Jag drog kanske lite förhastande slutsatser i mitt förra inlägg om Isabella, men jag är allergisk mot henne och siffror som inte riktigt går ihop.
Med det sagt tog jag ner det inlägget, till förmån från det här där en influencer beklagar sig över sin statistik och följarnas engagemang och hotar med att hålla inne på en viss typ av inlägg, samtidigt som hon vill att de ske medverka i en omröstning. Varför, you might ask? För att det ökar hennes engagemang. ?
Skulle egentligen ut ett DIY-inlägg ikväll men fick lite kalla fötter för min statistik visar att ni inte verkar uppskatta dessa inlägg lika mycket.
SÅ!! Undrar om ni hellre ser mer renovering/färdig inredning här inne?”Under det finns en fråga med två val:
• Team rädda DIY
• Team bara renovering/inredning
Tankar?
Är det inte mer än rätt, eller är det lite tröttsamt?
Föregående inlägg 
En fangirl-podd och en hater-blogg…
Det var bra att förra inlägget togs bort.
Var var det om? Siffror som inte går ihop? Missade så någon får gärna berätta. Görs väl ofta lite förhastade slutsatser och egna antaganden och märkliga tolkningar och tankar om IL av somliga här.
Men du gör ju samma sak, ställer frågor osv till oss för att få fler kommentarer och sidvisningar. Engagemang från läsarna/följarna vill väl alla ha som jobbar med denna typ av jobb.
Samt att hon väldigt ofta frågar vad vi vill läsa mer eller mindre om. Samt har frågestunder som vi aldrig får svar på…
Ja det är tröttsamt
Frågestunder som aldrig får svar?
Ja du har haft flera frågestunder som du runnit ut i sanden och aldrig fått svar?
Vet inte vad som hände med den du hade på insta för ett tag sedan, eller sen du startade när du låg på sjukhus?
Kan nog inte minnas mer än en där du faktiskt svarat
Tyckte inte detta exempel var så mycket tugga engagemang eller ”hota” som Camilla skriver, snarare att be om feedback om läsarna inte vill ha DIY.
Camilla ber ju som påpekat också om feedback så förstår inte riktigt vad hon far efter här. Finns ju mycket värre exempel där influencers mer eller mindre befallt sina läsare trycka på länkar, köpa deras skräp och gilla inlägg även om de inte gör det.
Bianca t ex brukar ju nästintill befalla sina följare att klicka på och köpa saker, och hon har ju även tiggt om likes.
Men vad var det som skrevs om IL som tagits bort? Sådant brukar väl inte IL göra iaf direkt, och om hon någon gång gör det så finns det flera som gör det som sagt så det är ju inget särskilt spektakulärt eller unikt.
Haha får alltid lite panik på när influencers ska gnälla på lite engagemang eller fråga om vad följarna vill se. Det är ju deras enda ”jobb” att faktiskt skapa content som engagerar.
Men så gör ju typ alla företag. De gör kundundersökningar osv för att se vad kunderna vill ha, vad de kan göra bättre eller förändra m.m
Det här tycker jag är så himla märkligt resonerat. Deras jobb är att skapa engagemang, så att de kan konvertera det engagemanget till en inkomst. Att ta reda på vilken typ av innehåll ens följare uppskattar är ju ett vettigt sätt att underhålla sitt egnagemang på. Att köra sitt race och strunta i statistiken och vad som uppskattas är väl snarare att vara ganska dålig på sitt jobb, om ens jobb är att vara influencer.
Camilla, fattar inte varför du överhuvudtaget ger IL mer exponering. Det allra mesta du tar upp är ju bara trams. Vadå ”granskning”? När det gäller IL är det mer Hänt i veckan. Bättre kan du.
Eller huvudtaget hatar IL så mycket så det bara går
Låt tjejen vara- räcker dessa pikar mot IL
Vad var det nu som skrevs om Isabella, som tagits bort? Missade det, kan någon snälla berätta.
Fan va alla gnäller så illa va de inte. Ska Isabella få ljuga hur som helst utan att någon säger något?
Håller med.
Det är bara så att IL och siffror inte går ihop.
Fast nu ljög hon inte och det Camilla skrev var felaktigt. Så är väl inte konstigt att folk reagerade.
Nej, DET stämmer däremot inte.
Vad är det som inte stämmer? Siffrorna gick ju ihop.
Kan man få en hint vad det handlade om..?
Undrar också!
Bella hade sagt i en gammal intervju att hon under sina luftslottskollapsdagar ”förlorade” 1 miljon i månaden. Nu sade hon istället (i en podd kanske?) att hon ”hade utgifter för 2 miljoner i månaden”. Inlägget handlade om att hon återigen ljög om siffror som ändrat den här siffran från 1 till 2 miljoner. Vi var några som påpekade att det inte är motsägelsefullt, hon kan ju ha haft utgifter för 2 miljoner men haft täckning för 1 miljon, och därmed gått back 1 miljon som hon sa. Hann inte se om fler kommentarer eller diskussioner dök upp innan inlägget togs bort.
TACK! undrade också
Tack! ??
Du hade kunnat skriva ”men jag är allergisk mot henne och då har jag svårt att tygla mig.”. Det är så tydligt att ditt egna agg mot IL tar över din professionella roll. Jag har skrivit det förut men upprepar det gärna; det är tröttsamt och gnälligt.
Jag tycker att det är pinsamt när flunsor håller på såhär. Som att en kock skulle fråga om det ska va mer eller mindre salt i maten typ? Byt jobb eller skaffa en pr-strateg 🙂 sagt med kärlek kram
Är väl verkligen inte samma sak som om kocken skulle be gästerna om råd när det kommer till saltning ??♀️
En rimligare liknelse vore kanske att kocken märker att en specifik rätt säljer dåligt och därför väljer att fråga gästerna om det är pga saltet eller om rätten ska tas bort från menyn helt och hållet.
Orkar folk umgås med er i verkliga livet? Ni fattar väl the jist of it? Men ber så hemskt mycket om ursäkt för min dåliga liknelse! Ska skaffa mer fantasi till nästa gång! ?
Förlåt, såg nu att det var samma person som kommenterat. Har tyvärr inte 2h tillgodo att komma på en bra liknelse. Du verkar däremot ha det! Skaffa en hobby! Sagt med kärlek kram
Haha så festligt att säga åt andra att skaffa en hobby när man själv ägnar sig åt att bråka med folk på bloggbevakning
/en annan anonym
Är väldigt festlig av mig! Ni däremot, anonyma gänget, verkar inte vara det ?✌️ glad fredag bittertackor!
Du verkar verkligen vara superfestlig.
Men herregud, du behöver inte bli så kränkt över att vi inte höll med dig att du tillochmed går till personangrepp.
Nu får du se till att snabbt hitta något roligare vi kan fundera på och kommentera. Eller mata oss med lite exempel på hennes inredning vs egenhändigt hopknåpade grejer så vi kan bedöma vad vi gillar bäst.
Off tonic men apropå det här med att exploatera sina barn online: Såg nu att Malin Olsson från SVT Barnkanalen ska leda julmorgon live i SVT MED sina barn! Och sin man. Dom ska alltså filma hemma hos henne på julaftons morgon och sända med hennes två döttrar, sex och tre år gamla. Under julafton. Hur mycket får man sälja ut dig själv idag egentligen?
Är väl ingen skillnad egentligen mot att barn är med i barnprogram? Tycker inte det är samma sak som att göra samarbeten med sina barn och bygga hela sin profil kring dem. Vi vet ju inte heller hur mycket de kommer vara med under EN morgon
Jag är beredd att hålla med. Att barnen är med i ett teveprogram borde vara frivilligt och begripligt för barnen. Att vara med på mammas instagram och sälja kläder för Cubus etc är ett solklart barnarbete där de ska förstå vidden och konsekvenserna av det samt själva få betalt. Är ju motsvarande om HMs modefotografer skulle kalla in dem i en fotostudio.
Och Kenza säljer sin familj till Cubus julreklam och och och… listan kan säkert göras lång men jag följer inga influencers men ser Kenza på tv
Så länge det finns cash att tjäna så kommer familjerna att säljas. Det måste bli riktiga lagar med riktiga straff/konsekvenser kring det här.
Ska all reklam innehållande barn förbjudas? Straffa alla föräldrar som tillåter sina barn vara med i reklam för kappahl, Lindex mm. Eller gäller det bara Kenza?
Någon skrev något som jag tyckte kändes så vettigt häromdagen – Det är skillnad på ett barn som syns vid något enstaka tillfälle som en del av vardagen, och ett barn som man bygger upp en historia kring – Där man lär känna barnet och dess personlighet. Den typen av exploatering är obehaglig att den sker utan samtyckte.
Ett barn som gör någon enstaka reklam för Lindex tar nog ingen skada. Ett barn som är heltidsmodell riskerar nog att må ganska dåligt i längden, precis som i princip *alla* barnstjärnor ju beskriver. Så ja, där finns såklart ett föräldraansvar. Som grädde på moset så tar ju dessutom föräldrarna pengarna de tjänar på barnens exploatering. Ett barn som jobabr som skådespelare eller modell tjänar ju iaf sina egna pengar.
Vet du vad barnen i Lindex reklam heter? Vet du hur de bor? Om de har varit sjuka eller kanske trotsiga på sistone? Det är skillnad på att visa upp ett klädesplagg och att få sitt liv exponerat från födseln.
Är väl inte som konstigt att fråga sina följare vad de vill ha mer respektive mindre av? Du gör ju samma sak emellanåt och det tycker jag bara är bra.
Intressant läsa om konsumtionshetsen. Sönderopererade kändisar alltid intressant. Vikthets även bland 50 plussare. Mera skvaller!
Nja, om statistiken talar sitt tydliga språk så måste man ju ändå förhålla sig till det. Som här, du kan fråga i oändlighet vad vi vill läsa om men det är ju också tydligt vilka inlägg som ger mest engagemang. Sen kan ju folk läsa och uppskatta i det tysta dock, så visst vill man höra om det ändå ÄR så att det uppskattas men kanske av en annan typ av läsare (dvs den tysta) så att inte bara de som engagerar sig (ibland inte på ett positivt sätt heller) får den typ av inlägg de önskar.
Camilla du kan ju annars skriva om HT och problematiken i att hon ska börja exponera sin dotter igen.
Otroligt problematiskt. Blev faktiskt imponerad av beslutet från början men var skeptiskt då hon fortsatte exponera såpass mycket fast med blurrat ansikte. Hon fick väl inte tillräckligt med samarbeten eller så är det ett desperat sätt att försöka få följarna att stanna då det stadigt går neråt nu igen. Blir det inget inlägg om detta så är hon skyddad på något sätt.
Jag tolkar inte hennes inlägg som att det är ett hot om att hålla inne med visst innehåll. Snarare som att hon, precis som hon skriver, vill veta mer konkret vad de vill ha, och på så vis kunna anpassa innehållet därefter.
Håller med, känns som ett väldigt dåligt exempel på att tigga engagemang. Finns ju betydligt värre exempel där det som du skriver blir som ett hot att de ska sluta lägga upp saker för att de inte får något tillbaka.
Blir bara trött på folk som tigger pengar. Förväntar sej att andra ska betala.
Var/vad är hotet??
Finns inget, det är Camillas excelark som talar. Hård jargong, gärna med små felaktigheter, skapar ”engagemang”.
Jag tycker att tiggandet är lika genomskinligt som frasen ”ni var många som undrade…” istället för ”jag skulle vilja berätta … för er”. Desperationen liksom. Försöka få läsaren att känna att man ju också måste undra eftersom ”alla andra” vill veta var tröjan är köpt.
Som Worge som alltid säger ”jag ville verkligen berätta det här för er” eller ”dela det här med er”. Ja alla som shoppar och göder hennes plånbok ja
Haha, som Matplatsen. Skojsigt att alla frågar var hon köpt sin fina stekpanna…
Haha, ja, och nu kör hon en hel massa repriser, både recept men även kläder med rabattkoder för ”jag vet hur uppskattade mina rabattkoder är för många av mina följare”. Som om hon gjorde en god gärning, rena rama moder Theresa 😀
Kändisar som säljer vitaminer kosttillskott. Är det bara bluff lurendrejeri? Har fått bättre hår starkare naglar. Av helt vanliga järnpiller från apoteket. Influencers som gör reklam för vadsomhelst bara det ger klirr i kassan.
Kolla hos Tiingelinn hon har gjort reklam för behandlingar för hår. Verkar helt värdelöst om man kikar på hennes naturliga hår .
Beklagar hon sig verkligen?
Snarare ställer en fråga till följarna. Typ som du brukar göra, C.
Jag kommer i alla fall inte engagera mig i Ida Warg mer då hon bjuder in Tiingelinn på event, jag har gillat produkter från Ida Warg men nu är det slutshoppat därifrån.
Fast det där tingelinn gjorde blev ju aldrig en stor grej, så är nog många som inte vet om det ens.
Som om det skulle göra någon som helst skillnad för Ida Warg eller företaget…? Bara töntigt
Om du nu är så allergisk mot IL och vet om det själv så skriv inte om henne då? ?
För övrigt undrar jag fortfarande vad som händer med reklamen här inne. Den där personen som skulle kolla på det behöver nog en spark därbak för det är värre än någonsin.
Magdalena Graaf. Toktränar. Äter samtidigt hur mycket som helst. Botox. Behandlingar. Blir bara trött. Nej Magdalena. Du ser inte ut att vara högst tjugo.
Och??
Hört talas om olika åsikter? Tänka tycka olika?
Påstår hon att hon ser ut att vara högst tjugo?
Nej, snarare tvärt om faktiskt.
Hon röker, va? Då är det inte lätt att hålla sig fräsch.
Har hon påstått att hon ser ut att vara Max 20 eller vad menar du?
Är du full?
Camilla – kan du inte ha ett inlägg nära nyår som sammanfattar händelser som skett under året? Stora som små. Kategoriserat efter i fluencers eller månad? Så vi kan bli påminda om vad som hände under året.
T.ex.
JANUARI
4 januari – XY gjorde abc
10 – Januari – Avslöjande om att produkt X innehöll Y och varje rubrik är länk till dina inlägg som handlar om det?
FEBRUARI
etc etc.
Meeen…..? Varför behöver vi bli påminda?
Men herregud nej! Det är ju bara att välja den flunsa du vill läsa om bland kategorier.
Nej, jag avskyr årskrönikor, sammanfattningar och höjdpunkter från året och sånt. Det känns bara som gammal skåpmat.
Hellre ”Det här hände 2025”, där läsarna får komma in med spaningar.
Min spaning: My Martens får umgås med Skatteverket när de börjar syna vart alla inventarier i My Martens AB har tagit vägen.