På Papas åt vi en fem-rätters.
Kaviar, löjrom, tryffel, kalvfilé och gåslever. Allt som är gott lyckades de få med på en nyårsmeny. Middagen var så trevlig så vips så var klockan 12! // Isabella Löwengrip
Isabella Löwengrip har postat två inlägg på sin blogg där hon beskriver sitt nyårsfirande som innehöll allt från champagne till gåslever. Gåslever. Hot potato.
Det är sannerligen ett ämne som engagerar, då det är vida känt hur illa gässen ofta behandlas och hur de tvångsmatas för att levern ska bli så där saftigt svampig och mumsigt. Så ser det ut som i alla fall, jag tror inte att jag någonsin smakat gåslever.
I de två senaste inläggen – i skrivande stund – ifrågasätter läsarna Isabellas val av mat, eller snarare sitt val att skriva om det då det verkar ha varit en satt meny, särskilt framtagen för nyårsfirandet. Isabella verkar inte aktivt ha beställt gåslever, men det tror jag helt ärligt hon inte hyser några betänkligheter mot utan hon skulle nog mer än gärna beställa in gåslever om möjlighet gavs.
Men…
I kommentarsfältet vill man veta om det faktiskt är så att hon står bakom den typen av uppfödning, men det ekar tyst som i graven vad gäller svar.
De enda kommentarer hon svarar på är de som innehåller komplimanger och liknande, men ingenting på den fråga som så tydligt ställs.
Kritiken har låtit så här:
Bild 1
LeMon:
Hur var det med den där gåslevern på nyårsafton? Kan du verkligen äta sådan med god aptit och gott samvete med tanke på det barbariska djurplågeri gåsen utsätts för innan dess sjukt förstorade lever hamnar på din tallrik som ”delikatess”? Jag är fortfarande intresserad av hur du tänker kring detta. Ser fram emot svar.En annan Anna:
Ja du LeMon.. jag undrar detsamma men så här är en del människor. Samvete, empati och eftertanke på vilka val man gör spelar ingen roll. Lika gott sover dem på sin dunkudde och äter gåslever med god aptit ?
Som vanligt svarar inte denna bloggerska på detta.
Bild 2
LeMon:
Hur kan du äta gåslever? Vet du inte vilket barbariskt djurplågeri som ligger bakom den produkten?Gus:
Bra påpekande LeMon. Fruktansvärt att folk äter det. Därför många människor mår dåligt som sådant indirekt av att äta djur.
Bild 3
Maria:
Hur kan du vara så grym att du äter gåslever? Det är ju ett fruktansvärt djurplågeri. Har du ingen empati alls för djur?My:
Bella är för virrig och stressad för sådant. Fruktansvärt med detta djurplågeri. Dock finns det KARMA.
Bild 4
MS:
Gåslever, ett långt rör förs ner i matstrupen 2–3 ggr/dag i 1 månads tid innan gåsen slaktas, låter det vettigt.
Källa 1 – Wikipedia
Källa 2 – Riksdagen
Är det överdrivet att avkräva Isabella på en kommentar vad gäller detta eller är det en fullt rimlig sak att ifrågasätta?
Föregående inlägg 
Förstår (och sympatiserar med) att folk blir upprörda men förstår inte vad det är för ”svar” man vill ha på kritiken från Isabella.
Uppenbarligen käkar hon gåslever, vad mer finns att säga?
Reagerar man inte på ett problem uppmärksammas det inte. Och då leder det sällan till en förändring i längden.
+ 1
Vad vill man ska förändras? Att förändra Isabellas beteende borde alla ha lärt sig är lönlöst då hon alltid har kört med rage bait för att få upp integration och engagemang på sina kanaler.
Så exakt vad är det man vill förändra?
Integration ?
Visst blev det svårt att förstå hela inlägget när ett G byttes ut mot ett K i det där ordet? ?
Vad är intekration då menar du?
(Ja jag fattar att du troligtvis menar interaktion)
Är du dyslektiker, autistisk eller bådeock?
Varför ska hon förändras? Kan väl lika gärna restaurangen göra som säljer den typ av middag istället…
Enkel marknadslogik. Om kunder inte frågar efter gåslever kommer restauranger inte att köpa in och servera,
Vilken tur att Isabella och hennes blogg finns och anses som så problematisk av somliga, att allt hon gör – gillar ljudet av sin pappas sovande hund, inte kände julstress, åker till en herrgård på julafton och har ätit lite gåslever på en krog (kanske borde man istället ifrågasätta krogar som serverar det i så fall) – skapar debatt och uppståndelse. Fast egentligen är det ju en häxjakt på Isabella. Märkligt att det är fel på precis allt hon gör och säger i synnerhet när många andra gör samma saker utan att få kritik. Finns ju t ex fler influencer med snarkande hundar, och som gjort inlägg om det till o med, men enligt inlägg här ska inte sovande hundar höras alls?
Allt hon gör är väl inte problematiskt!? Var får du det ifrån?
Att hon har noll empati för djur är dock ett stort problem. Självklart inte för henne men för djuren. Att hon inte tar till sig av kritiken hon får för sitt sätt att resa och konsumera är också ett problem. Hon skiter fullständigt i det också.
Nej fattar inte heller men det är ju bara för att j*vlas med henne och vara jobbiga, det är ju samma personer som alltid avkräver svar på omöjliga frågor och letar fel. Varför skulle hon svara på det och vad skulle hon svara, varför måste man ha svar på det? Trams. Isabella beställde ju inte gåslever specifikt utan det var en del av nyårsmenyn/av rätten.
Ännu ett inlägg med kritik mot Isabella och med kritiska kommentarer från hennes blogg och där du spydigt lägger till vad du TROR men vad du tror är inte fakta eller sanning. Absolut inget fel med att Isabella inte svarar på dem frågorna.
Denna häxjakt på Isabella. Somliga jobbar hårt på att utmåla Isabella som fel och dålig.
Häxjakt?! ?? ”utmåla Isabella som fel och dålig.” Hon gör ju onekligen många många dåliga val och det är inte fel att ifrågasätta det. Hon är ju en influenser och får självklart ta emot kritik. Det är varken häxjakt eller avundsjuka!
Det finns gåslever att köpa som inte kommer från gäss som tvångsmatas utan får leva ett trevligt liv, vet ju inte vilken sort Isabella ätit men känns lite dumt att anta att ALL gåslever kommer från fåglar som tvångsmatas ?
Men 99% gör det. Gåsleverproduktion och gavage är förbjuden i Sverige av en anledning. Ändå får det importeras och säljas här.
Men då borde du väl fokusera på att lobba för ett importförbud och inte hacka på influencers?
Ett importförbud ändrar inte attityder och beteenden hos aningslösa influensers. Isabella fortsätter att utmärka sig genom sin fullständiga empatilöshet. Nu med gåslevern och tidigare i SvD där hon tyckte synd om Matilda Djärf, drog paralleller till sig själv och avskrev allt som avundsjuka.
Väntar bara på att hon nu kontrar med till alla som ifrågasätter gåslevern med att folk är bara avundsjuka för att de inte själva har råd att äta gåslever. Isabella Löwengrip och aningslösa influensers i ett nötskal.
*Djerf
12:28. Kan inte mer än hålla med dig till 100%.
12:29 ska det vara. ⬆️
Alla som kämpar för en sak vill ha en kändis på sin sida. Bra försök med Isabella men det blir nog inte så lätt.
Det finns väl typ en uppfödare i Spanien som inte tvångsmatar gässen men levern når då inte upp till den fetthalt som krävs för att få kallas foie gras.
Vad heter den och var köper man den?
Ica Maxi Haninge (Stockholm) har den, vet inte om den finns på fler Maxi?
Såg nu att det var anklevermousse, men tillverkad på anklever från glada gäss iallafall. Ingen foie gras alltså, my bad.
Jag kan för mitt liv inte förstå hur man kan äta foie gras om man är medveten om vad djuren utsätts för. Det är en ny nivå av brist på empati.
Känner precis samma sak för fläskkött. Grisar gasas ihjäl och skriker sig plågade till döds. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/grisar-gasas-infor-slakt
Samma här. Djurindustrin är fruktansvärd.
Grisar skriker hela tiden.
Nej, det gör de inte.
Det är ju inte som att den svenska köttindustrin egentligen är så mycket bättre. Skillnaden är att svenska kycklingar, grisar och hästar får ett mer utdraget plågat liv.
Jag äter det ibland och har inga betänkligheter för det. Tror du på riktigt att alla djur som vi äter behandlas så himla bra?
Men snälla. Visa empati och förståelse är väl inget Bella kan. Inte ens under hot skulle hon kunna visa ens fejkad empati.
Blåst blondin personifierad.
Jag kan inte för mitt liv förstå hur man kan äta ett djur men inte ett annat. Du är naiv om du tror att baconet du har på tallriken har levt ett härligt och stressfritt liv.
Det är bara wannabe-rika och nyrika isterbukar som visar upp att dom äter eller har råd med gåslever
Glöm inte Stenbeck. Sen gick det ju som det gick…
Gåslever är inte speciellt dyrt. Finns liksom på de flesta finare Ica.
De finns på de flesta ica, den behöver inte ens vara av finare typen ?
Har råd? Det är ju inte så att det är jättedyrt med tanke på att man oftast inte äter någon jättemängd. En liten bit till drinken typ.
Och de som vill ha deras pengar säljer och serverar dem.
Tyvärr är gåslever fruktansvärt gott och starkt beroendeframkallande, så nej din analys stämmer inte. Det är inte extremt dyrt heller…
Usch nej, tycker det är fruktansvärt. Blir en äcklig fet hinna i hela munnen och smakar skit. Blä.
Samma okunskap som Camilla Läckberg nyligen visade upp då hon och familjen kramade sengångare. Förstår inte att människor kan ha så dålig kunskap.
Och i vanlig ordning blev hon arg på kritiken, istället för att lyssna och lära sig nåt.
Konstigt att ett inlägg om det inte ens kom upp här.
Jag har missat hur sengångare plågas av att bära och krama dem? Någon får gärna förklara.
Du förstår inte problemet med att hålla i och ta bild med apor, tigrar osv heller? Tror du att djuren har det bra när deras ”ägare” har dem för att tjäna pengar?
Troligen hålls sengångarna vakna och lider av kronisk sömnbrist. Det säger väl sig självt att vilda djur ska få leva fria i naturen, inte kramas och hållas av turister.
Jag hade missat kontexten, bara läst kritiken mot att hålla dem. Jag har haft vilda apor klättrande på mig för att rycka mig i håret och vad jag hade i händerna. Nu fattar jag att det var en sengångare som hölls i fångenskap.
Gå in och läs på Animal Protection.
Folk äter ju hummer som kokas levande, och ostron, som ju i allra högsta grad lever, med gott samvete – så jag tror inte att dessa individer bryr sig nämnvärt om tvångsmatade gäss.
Och kräftor.
Som fångas in i bur först! Huvva!
Hummer och kräftor dör i samma ögonblick som de läggs i det kokande vattnet, det hade varit värre om vattnet hettades upp gradvis. Ostron vet jag inte hur utvecklade deras smärtsinne är, mer än att de drar ihop sig vid beröring.
Men de upplever fortfarande smärta.
Forskning idag visar att både hummer och kräftor kan leva upp till två minuter efter det att dom kastas ner i kokande vatten!
Ostron räknas inte som djur dock. De saknar centralt nervsystem.
De klassas fortfarande som djur, de har nerver men saknar central nervsystem. Så det är mest troligt att de reagerar till beröring/skada men kan inte uppfatta det som smärta.
Vidrig behandling av djur. Som hon då indirekt stöttar. Usch!
Varför skriver inte de upprörda människorna direkt till Papas-restaurangen och klagar där? Det borde få större genomslag.
Antagligen för att de inte är upprörda över gåslever på riktigt. Både Lemon och annan Anna hittar något att klaga på i varje inlägg som de kräver svar på. Ganska komiskt att konstant lämna sura kommentarer och kalla sig Citron (LeMon). Syftet är alltså bara att klaga, inte att värna om djuren. Tyvärr.
Och det vet du?
Ja
Var köpte du din kristallkula eller är det oraklet i Delphi som viskar i ditt öra? Vill oxå ha…?
11:01 Det var en av de dummaste kommentarer jag läst på länge!
Det är säkerligen många som gör det. Bl.a jag.
Jag vill inte spricka dina party ballonger nu, men ditt mail kommer inte få något genomslag alls. Eftersom restaurangen kommer avfärda ditt mail som en rabiat miljöpartist och djurens rätt medlem som ändå aldrig någonsin skulle sätta din fot på en restaurang som serverar kött över lag.
Som högst kommer du få ett ChatGPT genererat svar som kopierats rakt av och klistrat in som svar till dig och de som tänker som du.
Jag är dock rätt nyfiken på hur du tänker. Vad för skillnad tror du att du gjort och vad vill du egentligen få ut av mailet?
??♀️
Du kan va! ?
Faktiskt eftersom jag sällan utgår ifrån hur vilt främmande människor reagerar och att jag språkligt kan göra mig förstådd. Två saker du behöver träna på!
?
Om man resonerar som du kommer vi ingenstans i djurfrågan. Och vi skickar inte mail, vi kommenterar på restaurangers instagram så att fler får upp ögonen.
Okej, det funkade ju lite så sådär då, eftersom restaurangen måste ha raderat alla kommentarer ?
Man kommer ingenstans med instakommentarer. Ska man komma någonstans så får man vända sig till politiken.
Vi gör bl.a det också. Och det är mycket sällan våra kommentarer raderas. Och om, har många redan hunnit läsa.
Att väcka opinion är A och O när det gäller djurens rättigheter.
Kommenterar du på trip advisor raderas inte kommentarerna. Så visst finns konsumentmakt.
Exakt. Jag kan göra min röst för djuren hörd lite överallt. T.ex idag, här.
Hur tänker du någonsin man ska göra skillnad om man inte lyfter sin röst i olika sammanhang? På sociala medier, i politiken, direkt till företagare och privata individer; påverkan görs ju oftast på olika nivåer.
Det ena behöver inte utesluta det andra.
Detta lär inte vara okänt, ”alla” vet väl vid det här laget hur produktionen av gåslevern går till. Isabella bryr sig bara inte om djurens völmående. Tänker på dem som åker till Thailand och rider på elefanter tex, samma där: ens egna nöje prioriteras helt enkelt högre. För inte kan väl folk ha missat?
Ska faktiskt säga att jag hade ingen aning och då anser jag mig vara en foodie. Men, jag gillar inte foie gras. Åt det en gång i Paris för 17 år sen och har undvikit det sen dess. Och har inga planer på att äta det igen efter att ha läst detta.
Precis, vet inte varför folk förväntar sig att Isabella är varken påläst eller empatisk. Hon visar på alla sätt att hon skiter i både folk och djur som inte ingår i hennes intressesfär. Men kritiken kan hon gott ha. Om inte annat skrockar hon väl förtjust när folk reagerar.
Mina ”alla” har noll kunskap om en gås jäkla lever ?.
Isabella är så världsfrånvänd vad gäller det mesta.
Vet inte om hon verkligen är så dum(uppenbarligen vad gäller en del saker),
eller om hon i varje inlägg skriver de mest konstiga saker för att få igång kommentarerna på en annars helt sömnig blogg? (För att locka till samarbeten,dvs reklam/massor av reklamlänkar) Om bloggen inte får tillräckligt många kommentarer på inläggen,lär hon ju få noll samarbeten/reklamlänkar ,dvs inga pengar in till henne.Och hon är ytlig så det förslår. Skämskudde.
Det enda vettiga är ju ett hon inte visar barnens ansikten,men det kan nog vara så att barnens pappa inte vill det. Där har de nog en överenskommelse. Barnen läser ju garanterat hennes blogg, OCH ffa.kommentarerna.
Måste ju vara fruktansvärt pinsamt gå till skolan ibland för dem.
Jag tror att hon är så världsfrånvänd som hon låter faktiskt, det framgår i hennes podd. Tror inte att det är möjligt att fejka så mkt. Jag håller oftast med Sheila om typ allt…hon verkar ändå ha lite mer förstånd.
Isabella är generation ego som bara lever för pengar. Synd bara att hon är så korkad för just bristen på hjärna gör att hon kommer att vara en i mängden av övre medelklass på Lidingö. Ouch det om något svider hos dame löwengrip.
Ibland tror jag det skulle vara bättre om hon bara visade deras ansikten istället för att skriva allt de gör och hur de uppfostras för att skapa ramaskri i kommentarerna. Hon får orimligt mycket beröm för att inte visa deras ansikten när hon ständigt lämnar ut dem på andra sätt.
Världsfrånvänd och går igång på det mesta som är passé. Jag förstår inte att det finns restauranger som fortsätter med gåslever och anklever när det är så välkänt hur djuren plågas. Lever är nyttigt så tillaga goda rätter av lever och andra inälvor från djur som ändå slaktas för att bli mat. Finns massor lyxmat som inte innebär att djur plågas överdrivet. Jag köpte bl a babysparris och getost med tryffel, det var min lyx på nyår. Och lyckades göra en fantastisk skagenröra (nej, jag är inte vegetarian).
Jag har aldrig ätit gåslever. Jag hade ingen aning om detta och kommer definitivt inte äta det nu när jag vet den här informationen. Precis därför tycker jag det är så viktigt att man faktiskt uppmärksammar sånt här! Fler än bara personen i fråga (i det här fallet Isabella) som tar med sig nyttig info.
Jag blir så upprörd att det är bäst att jag är tyst.
Bra att du uppmärksammade detta, Camilla.
Jag är mest förvånad över att ingen klagar på att det även var kalv
OT eller ÖS kommentar men hann inte innan ny dag anlände.
I senaste avsnittet av podden Sanning och konsekvens fick Bettina Buchanan frågan hur hon upplever influencer på event hon går på och svarar att hon upplever nästan alla som genuint trevliga influencers. Camilla ifrågasatte om deras vänlighet kanske bara var strategisk: ”De flesta vill ju ha något av någon.” Bettina höll fast vid sin positiva syn och menade att det känns som att de gillar henne för den hon är, även om hon inte vet hur de beter sig mot andra.
Det känns synd att Bettina, som utstrålar positiv energi, förväntas ifrågasätta sin upplevelse av genuint trevliga möten. Camillas kommentar riskerar att dra ner den positiva känslan och skapa onödig misstänksamhet. Det är en styrka att Bettina behåller sin tro på att människor är äkta – en egenskap som fler borde värna om i en bransch där cynism ofta får ta över.
Men tycker det är bra med kritiska frågor
För det är ju sånt vi vanlisar har som fördomar om flunsvärlden. Intervjuer utan kritiska frågor utan bara smörande är ju så tråkiga. Då blir det som den där Kenza dokumentären
Lyssnade du på podden och ger ditt svar utifrån det?
Jag tycker mig snarare se en differentierat sätt att se på andra människor mellan den som blir intervjuad och den som stämmer frågan.
Har du inte lyssnat, lyssna gärna och återkom sen.
*ställer frågan
Blir så förbannad så jag kokar. Äter inte kyckling eller annan fågel, inga skaldjur, inget lamm, exotiska djur och försöker undvika fläskkött. Önskar jag kunde bli vegetarian men tyvärr inte men försöker bidra med det jag kan.
Varför kan du inte det då?
För att jag har en kronisk sjukdom som gör att jag behöver få i mig vissa saker. Samt en mage som flippar. Jag har försökt många gånger.
Jättebra! Ditt bidrag är mycket värdefullt ❤️
Du får väl offra dig lite om det är så hemskt.
Kul på riktigt att veta att min kost får dig att koka.
Tror att du är en grymt rolig prick på både midsommar och grillfesten ????
Fuck you
Du är själv ingen ”grymt rolig prick”!!
Folk som klagar på detta men ändå äter kött är hycklare
Du ser inte att det finns grader i detta?
Nej!
Nix! Mord som mord
Samma som djurvänner som dödar myggor, spindlar eller getingar.
Riktiga hycklare.
Överdrivet…samma personer som klagar handlar säkert på Temu och Shein.
Ja så är det säkert…
Måste vara så skönt att ha förmågan att rationalisera bort alla sina egna mindre bra val. När det inte flyger ja då kan man ju alltid dra till med avundsjukakortet.
Avundsjuke kortet tycker jag är lite roligt kort för oftast är man ju inte avundsjuk på influencern man ifrågasätter, tex inne hos Tiingelinn läser jag en del kommentarer att de som ifrågasätter henne är avundsjuka tex på att hon har tre barn, vackert hår etc. Vem är avundsjuk på någon som valt tre olika pappor till sina barn, verkar krångligt och försvårar chans till nytt förhållande. Vackert hår? Nja… konstgjort plast hår, nja. Där finns inget att vara avundsjuk på. Tycker jag I alla fall. Att jag tar henne som exempel är att hon raderar alla ifrågasättande kommentarer och detta inlägg hamnar om ifrågasättande
PK Sverige avkräver svar, vad för svar? Samma människor äter sker kött , och går skinn skor. Jaja ni är säkert några rättrogna. Det är hemskt med gässens uppfödning. Men allt skit folk köper från Kina och HMs klädfabriker!?
I Sverige är tvångsmatning förbjuden men import av gåslever tillåtes? Känns ologiskt
Denna medelålders dam har ingen som helst empati. Hon har själv berättat att hon inte tycker om djur.
Hon klär sig i djurpäls och tycker att hon är fin. Pälsdjurens lidande och död är oväsentligt. Hon förstår inte att pälsdjurens skönhet inte ingår i priset. Hon äter gåslever och ids inte lämna en kommentar.
Grandios självbild gånger flera. Bottnar säkert i dålig självkänsla.
Bella är inte medelålders för det första. För det andra så är det inget fel att vara det, när man nu är det. Det är inget L.
Var någonstans står det att det är fel att vara medelålders? Men när man uppnått den åldern så borde gemene man bli lite klokare och mer lyhörd.
Så länge det ligger på konsumenten att ta ansvar över djurens välfärd kommer absolut ingenting att förändras. Samma gäller klimatfrågan. Det är upp till våra politiker att ta ansvar och lagstifta för bättre välfärd för djur och säkerställa att dessa lagar efterlevs. Samma sak med klimatfrågan – det är våra politiker som måste ta ansvar för att förändring ska ske.
Jag tycker att vi alla också har ett personligt ansvar. Mycket ligger så klart på politiker m fl men vi kan påverka genom våra val.
Bra, bra, bra ???????? så fegt och enkelt att säga att det är politikernas problem inte mitt. Ingen kan göra allt men alla kan göra något. Och är skyldiga att göra det!
Jag har inte sagt att individen inte har ett ansvar. Jag har sagt att vi varken kommer lösa bättre djurvälfärd eller klimatkrisen genom eget ansvar. Det har inte fungerat historiskt och det kommer inte att fungera nu. När politikerna tar ansvar däremot kan man lösa problem på riktigt, som tex var fallet med hålet i ozonlagret, dioxinnivåer i fiskar etc.
Får gässen ont av denna tvångsmatning?
Ett rör ner i halsen ,matas 2-3 ggr/dag i 1 månads tid, för att levern ska bli större ,tycker du det är humant mot gåsen ? Att leva sin sista tid så
Jag tycker ingenting. Jag undrar om de får ont av denna behandling. Är det något du vet?
Gissa!
Jag gissar att de får ont men jag vet inte säkert och undrar om någon vet. Vet du? Vad gissar du?
Jag gissar inte, vet att det är ett fruktansvärt djurplågeri!
Right.
Det är så intressant hur influencers alltid ska stå till svars för allting och ta ansvar. Undrar verkligen vad dessa människor själva gör. Ofta är de inte så duktiga som de vill framstå.