Urtöntigt med skynken på leasingbilar

Bildkälla: www.damernasvarld.expressen.se/blogg/isabellalowengrip/2025/07/07/range-rover-velar/

Jag älskar att man får dra av ett skynke. Jag kommer aldrig att glömma första gången jag drog av skynket på min första bil. En Porsche Panamera. Jag var 26 år då, så ungt! Efter det har jag haft två Porschar till, en Audi Q7 och Audi Q5. Det är roligt med bilar. //Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip har en ny leasingbil på företaget och skriver om hur hon älskar att få dra av skynket på den. Själv tyckte jag det var urfånigt att ha ett skynke och en skylt med mitt namn på när sanningen är den att en leasingbil inte är mer ”min” bil än en vanlig hyrbil.
Så vida du inte köper loss bilen när leasingperioden är över så är det inte ”din” bil.
Det är nästan lite gulligt med folk som försöker signalera framgång med en bil de i praktiken hyr på avbetalning. Att flasha med en leasingbil är som att gå runt med en lånad märkesväska och låtsas att den är din, men det har vi ju sett mängder av influencers göra, så varför inte Isabella och med en bil?

Kanske blir livet roligare om man är så mer Löwengripskt lättimponerad, i så fall – förlåt en gammal surtant.


Ps. Jag kommer försöka öka frekvensen vad gäller inlägg här inne, så det uppdateras lite oftare. Varva högt och lågt, långt och kort. 

Skillnad på blogg och blogg

Det var länge sedan som bloggar utgjorde majoriteten av underlaget för den här bloggen, så det är kanske inte så konstigt att Isabellas blogg omskrivs ofta då andra andra sociala medier inte är en klockren konvertering. Instagram i alla ära, men inte är det en värdig efterträdare till bloggformatet?

En av de äldsta bloggrävarna är Isabella Löwengrip, en annan är Underbara Clara och efter att ha läst kritiken som Isabella fick igår – eller egentligen alltid får – så noterade jag en sådan skillnad på med vilka glasögon dessa två bloggar läses och hur kommentarsfältet således låter.

Familjen Underbara Clara har varit på High Chaparral med sina kusiner och för den som inte känner till stället så är det en nöjes/underhållningspark i Vilda Western-anda. 
Man klär ut sig och leker till fötterna värker och detta gjorde även det här gänget, men medan jag läste så  gjorde jag en mental notering – som jag alltid gör – om vad som skulle kunna kritiseras i kommentarsfältet.
Här är tre sådana:
– Clara och hennes syster klädde ut sig till glädjeflickor (vilket alltså är prostituerade för den som inte känner till begreppet).
– Barnen fick leka med vapen och låtsas skjuta människor, utklädda till cowboys.
– Barnen kunde klä ut sig till ursprungsamerikaner (det som tidigare kallades för ”indianer”) – någonting som verkar vara uteslutet till exempelvis Halloween.

Hade det varit Isabella som skrivit om ett besök på High Chaparral så är jag hyfsat övertygad om att kommentarsfältet hade fyllts till brädden med kritik om dessa och andra punkter, men under Claras inlägg är det idel positiva kommentarer.

Varför tror ni att det är så?
Är det skillnad på bloggare och bloggare eller handlar det mer om att Isabella och Clara inte delar läsare alls?

Kryssningskritik i den grekiska ö-världen

Sailor Isabella är speciell för hon lyckas med bedriften att besöka och rapportera om Ithaka (svensk stavning) utan att nämna Homeros, Odysseus och Odysséen. Men vid närmare eftertanke tror jag faktiskt inte Isabella har en aning om vilken som var Odysseus hemö i den grekiska mytologin 🤔 29 jun, 10:50 The Unreal Madde Isabella har i många år rört sig i Medelhavsområdet dvs civilisationens vagga utan att med ett ord nämna all den spännande historia, konst, arkitektur, filosofi, litteratur etc. som finns bevarad. Trots att hon säger sig vara intresserad av historia. Det får faktiskt ses som en bedrift dvs. hur har hon lyckats undvika detta? 29 jun, 13:50 Mon Tänkte precis samma sak. Billig shopping nämns, men inte ett ord om Ithakas plats i den grekiska mytologin. Odysseus lämnade hemön Ithaka och sin trogne hund Argus, för att inte återvända förrän 20 år senare. Vid hemkomsten var den trötte, övergivne gamle hunden den enda som kände igen Odysseus. Kort efter återseendet somnade Argus lugnt in efter sin långa väntan på sin husbonde. Ithaka är också namnet på en fantastisk dikt av Konstantin Kavaffis. Rekommenderas varmt till Isabella och alla andra som är intresserade av resors värde, både den inre resan och resandet i fysisk bemärkelse. Finns att lyssna på på Youtube. Alltid roligt att lära sig någonting meningsfullt under en resas gång tycker jag. 29 jun, 11:55 Anonym Inte speciellt alls. Jag har ingen aning om vilka du nämner i kommentarerna. Alla har inte koll på allt, speciellt om man inte är intresserad av grekisk mytologi. Jag är helt säker på att du inte heller vet allt om allt. 29 jun, 11:51 Sailor Okunskap är inget att skryta med. Har du hört talas om begreppet allmänbildning? 29 jun, 15:39 Lilian Fattar ingenting du reser på en gratis resa för att göra reklam för ett kryssningsskepp, inga bilder ingenting positivt om båten 🤣😜 29 jun, 11:45 M Ett inlägg som detta kan knappast locka någon till Variety cruises. En slarvig glassbar där det hänger sunkiga kläder på en ställning intill (till höger i bild). Undrar om de är nöjda med dagens bidrag från gratispassageraren Isabella. 29 jun, 08:41 K Du brukar ha så snygg stil men senaste tiden klär du dig så otroligt tantigt! Du är ju fortfarande en ung tjej! Snälla, köp en keps och gå inte runt i en solskärm 🙈 Tror aldrig jag sett någon under 75 år använda det. 29 jun, 23:44 Lotta Isabella. Du är vacker och gör många bra stilval men den solskärmen påminner mig om damerna 80 + på ålderdomshemmet jag jobbade på i mina yngre dar. Så nej till den tyvärr. Men smaken är som baken. 29 jun, 23:15

Isabella Löwengrip har knappt hunnit lämna den grekiska hamnen innan läsarna börjat klaga på hennes reklaminlägg för Variety Cruises.
Många ifrågasätter varför hon inte visar mer av själva båten när det ändå rör sig om ett sponsrat samarbete, och menar att innehållet känns slarvigt, tunt och oinspirerat.
Hennes språkbruk får också kritik för att vara otydligt och fullt av syftningsfel och man ifrågasätter huruvida Isabellas barn verkligen är så bra på olika språk som Isabella vill få det till.
Att familjen besöker historiskt laddade platser som Ithaka utan att Isabella nämner vare sig Odysseus, Homeros eller grekisk mytologi upplevs av flera som ett bevis på bristande allmänbildning, medan andra tycker att kraven är orimligt höga. Isabella har ju trots allt inte gått ut gymnasiet och känner kanske inte till att platserna hon besöker är av historiskt signifikans?
Hennes stilval – särskilt en solskärm som Isabella kallar för keps – har också väckt reaktioner och beskrivs som ”tantigt”, samtidigt som några försvarar hennes smak. Utöver det har hennes klimatpåverkan ifrågasatts, och flera läsare tycker att resandet står i dålig kontrast till det hållbarhetstänk många förväntar sig idag.
Personligen reagerar jag på att Isabella hyllar kryssningen redan efter dag 1, när hon omöjligt kan veta hur kryssningen kommer bli längre fram, men å andra sidan är det ett betalt reklaminlägg och då har nog företaget krav på hur hennes inlägg ska utformas, och kanske kräver de att Isabella ska skriva så här, oavsett vad hon egentligen anser om saken?

Jag kan absolut hålla med om att Isabellas inlägg har en del att önska vad gäller platsernas historia och även att man får se väldigt lite av båten, trots att det är det Isabella gör reklam för, men om hon vill bära en tantig solskärm bryr jag mig föga om. 
Spontant tror jag Isabella är fullständigt och totalt ointresserad av historia, och minns fortfarande när hon inte ens ville lämna hotellkomplexen hon bodde på runt och i världen, så det är föga förvånande enligt mig att hon hellre skriver inlägg om billig shopping än grekisk mytologi.

Är Isabella Löwengrip en ”gold digger”?

Bildkälla: Stella Pictures

Isabella Löwengrips frågestund handlade inte enbart om huruvida hon och Paul vill ha egna barn tillsammans, utan Isabella skriver även om hur dyrt det är att uppvakta henne och att hon stundtals känns sig som utsatt för golddiggers, snarare än att vara en själv – vilket gör att hon enbart låter sig uppvaktas av män med mycket pengar.
Efter att jag postat mitt inlägg om hennes inlägg på Instastory så publicerade Isabella bilderna i ett blogginlägg där hon också skrev att hon beställt en ny bil, och hur Paul absolut inte fick blanda sig i vilka säten hon skulle ha i den.
Hela inlägget var ett försök att provocera sin följare, så som hon gjorde innan bubblan brast men fler börjar se igenom hennes försök till provokation.
Att ta in Paul på MaxMara och önska sig ett par dyra skor känns så jävla…ovärdigt, men det verkar inte Isabella hålla med om alls.
Men, men…en var och en skäms för sig själv.

Här kommer Isabellas inlägg från Instastories:

Fråga: Tips på sommardejter/aktiviteter dejt 4–7

Svar:
Åh fråga mig inte, jag är verkligen fel person för jag har varit fruktansvärt dyr att uppvakta. Har jag inte blivit upphämtad, utbjuden eller medbjuden på resor har jag inte dejtat…
Men typ en resa ihop?

Fråga: Tips på sommardejter/aktiviteter dejt 3–

Svar: … Även Paul fick anstränga sig. Han hämtade upp mig på sin båt på strandvägen, fick köra hem mig med bilen på kvällarna. Bad honom boka en resa till Italien, tog med honom in till Max Mara och önskade mig svindyra skor som test 😂

Han passerade! 😏

Nu blev folk arga igen ”golddigger”. Kom igen, jag blev utsedd till Sveriges mäktigaste näringslivskvinna som 28-åring. Startat 12 bolag och gjorde en exit när jag sålde Löwengrip när jag var 29 år. Jag kan leva ett sånt liv på egen hand också 🤷🏼‍♀️

Så här låter det i Isabellas kommentarsfält:

Isaak:

Ännu ett klasslöst inlägg som skriker ”se mig!”. Stackars dina barn, vars kompisars föräldrar känner till dessa hjärndöda skrifter du publicerar för att tjäna en hacka.

Lena:

Ja du milde, det är verkligen att sätta sig på höga hästar.

Frida:

Jag kan se varför någon blir tillsammans med en rik man (mindre bråk om pengar och bättre livsstil 😊
Är man kär i någon och den är rik så är det väl jackpot?
Bry dig inte om avundsjuka människor

Sanna (svar till Frida):

Alla kvinnor sparkar uppåt och vill ha en rikare man. Därför många skilsmässor idag, kvinnorna tjänar mer eller samma som männen och har ej längre behov av dessa.

M:

Kärlek vid första ögonkastet har man ju hört talas om och jag har upplevt det själv. Men kärlek vid första köpet av ett par svindyra skor, som du skriver om, är nytt för mig. Likaså att vägen till ens hjärta skulle gå via att bli upphämtad av båt på Strandvägen, skjutsad hem i bil och bli bjuden på resor. Så iskallt kalkylerande! Var finns dina känslor, om du har några, för människan Paul? Är det bara hans förmögenhet du älskar? Vilken obehaglig människosyn du verkar ha, att utan pengar, fjäsk o lyx är man inte värd någonting. Ditt liv förefaller att vara väldigt tomt under ytan.

The Unreal Madde:

Är det den människosynen som du förmedlar till dina barn så tycker jag att räcker. Inga fler barn. Det är inte beräknande, egoistiska materialister som behövs i ett framtida samhälle.

Maria:

Kärleken till pengar går före kärleken till Paul.

Mon (svar till Maria):

Men det är ju hans pengar och livsstilen han kan erbjuda som Isabella älskar. Har aldrig hört ett gott ord hon har att säga om honom annat än när han spenderar pengar på henne. Tragiskr!



Vad tycker ni om det Isabella skriver?
Att hon mer eller mindre håller en audition i spenderbyxeri?
Jag känner spontant att….