TW – Pro ana-liknande bilder längst ner i inlägget
Laila Högfeldt kan inte förstå hur barnen kan välja bort stranden till förmån för poolen men jag har en teori: -Det finns färre hajar i poolen. Jag kan inte garantera att det är 100% hajfritt, men färre hajar än i havet, det vågar jag mig på att påstå.
Är det bara jag som får flashbacks till ”Torks på Tallin” när jag ser Biancas vita kostym?
Ni vet, Rolands vita stass när han skulle på speed dating i Tallin?
Låt oss inte bli avtrubbade och normalisera den här typen av pro-analiknande bilder igen?
Deal?
Föregående inlägg 
Jag tycker inte bilderna var pro ana, åtminstone inte Victorias? Jag håller med om att framförallt Schönberg ofta lägger upp pro ana, senast idag, men inte dessa väl? Eller?
Håller med, ser ut som en frisk, vältränad kropp. Man behöver ju inte se ”djävulen” i alla bilder bara för att man är skadad av 90/00 -talens ideal…
Håller med andra om att just dessa bilder inte riktigt stämmer med pro-ana. Men att hon ska ha en frisk och vältränad kropp? Kolla på andra bilder och återkom. Tycker du samma då så kommer jag bli chockad. Att normalisera sånt här är så fruktansvärt skadligt och att ni är många som inte reagerar är oroväckande. Som sagt, inte just dessa bilder men andra.
Vad synd att du redan är så hjärntvättad och tror att detta är friskt. Hoppas du inte har döttrar.
Lol, älskar nivån här inne ibland, alla sitter på sina höga hästar och har noll issues och negativa sidor själv.
Har själv sett ut som ett vandrande skelett, men med betydligt färre muskler. Tycks va så vanligt idag att folk är småfeta och mulliga att man glömt bort hur en normal kropp ska se ut.
(Är själv småfet och mullig men jag jobbar på det).
Mer vanligt att folk tycker man ska vara skadligt smal och att normalt smala anses som småfeta och mulliga.
Fast nej så är det ju inte. Vi som befolkning ökar kollektivt i vikt. Det är ett stort problem att allt fler blir överviktiga på en samhällsnivå. Ingen på bilderna ser sjukligt smala ut. Smala, absolut men det är ju inte per definition något negativt.
Stort problem om alla blir ätstörda oavsett storlek. Kolla på andra bilder på dessa, om du tycker att de inte är alldeles för smala så hoppas jag du också får hjälp precis som dem.
(Jag kommenterade f.ö på sista bilden, mycket muskler. Kan hålla med om att H är väldigt smal, men inte sjukligt så)
Tröttsamma kommentarer: Hoppas du inte har döttrar. Hoppas du inte jobbar med människor. Hoppas du aldrig får barn.
Ja, för EN anonym kommentar på en skvallersida definierar en människas egenskaper, förmågor och lämplighet i alla avseenden.
Jag tycker det är stor skillnad på Hannas och Victorias kroppar. Victoria är smal men vältränad
Om man är vältränad har man muskler..
Victoria har låg bf% och högre muskelmassa, ingen bodybuilder, men högre muskelmassa än average kvinna, samt lägre bf% än average kvinna. Skulle inte klassa det som PRO-ana. PRO-ana material har låg muskelmassa.
Jag reagerar på Hannas bilder men såg inga problem med Victorias heller….
Om ni kollar på bilden som Hanna la upp med frågan ”your moodboard for 2025?”, då snackar vi pro-ana ?
I stories för 5 timmar sen.
Håller med, gud vad jag reagerade på den bilden
Hon har ju gått ner massor senaste tiden.
Dock har ju denna människa varit öppen med att hon lider av ätstörningar, så jo bilderna är problematiska.
Pro ana är inte det första jag tänker direkt när jag ser Hanna utklädd i någon form av bajsblöja designad för vinterbruk.
Håller med. Fö ser jag inget ”pro ana”, bara några snygga unga tjejer.
Inte på dessa bilder, det håller jag med om. Man andra. Sen är det ju egen tolkning om man tycker sånt är snyggt.
Som en 50+ som är uppvuxen med Veckorevyn så är det ohälsosamma bilder. På vår tid stod det att vi skulle äta en flygvärdinnedieten, akta oss för att bli tjocka. Numera står det inget om diet, men herregud tjejerna är helt utmärglade!
Och helt fixerade vid mat. Herregud vad hungriga dom är men klarar inte av att äta, det är så hemskt att se.
Fast vänta nu, hur vet du det? Jag har samma kroppsbyggnad som Hanna och går aldrig runt och är hungrig.
Men snälla, vad vet du om någons hunger? Om jag ser en riktigt överviktig person på stan ska jag anta att den är proppmätt?
Undrade när första överviktig-jämförelsen skulle komma. Grattis du vann.
Tack! ? Har du ett svar på frågan också?
Jag har inte skrivit att de ser hungriga ut så nej har inget svar på just det. Men kan väl säga som så att om du ser en riktigt överviktig person så kan du nog förstå att personen inte anstränger sig för att bli så stor som möjligt. Till skillnad från just den ätstörda flunsvärlden där smalast vinner. Räcker det som svar för att förstå skillnaden?
Jag förstår skillnaden, jag är inte dum i huvudet. Smal är avundsvärt, tjock är fult, ingen kommer någonsin aktivt välja att vara tjock för samhället premierar smala blablabla.
Min fråga kvarstår ändå.
Det var inte riktigt det som var min poäng men tack för att du är tydlig med hur ni som försvarar detta tänker.
Jag tycker att Hanna ser ut som en barnmodell som klätts i vuxenkläder. Som stora modemärken en gång i tiden gjorde. 12 åriga flickor som kläddes i klackar, sminkades som vuxna och sexualiserades, men deras kroppsbyggnad avslöjade deras riktiga ålder.
Haha ja det jag mest funderade på var vad det är för kläder? Är det shorts, kjol, en blöja?
Ja men vad har hon på sig? Ska hon gå ut så där? Hon borde nog byta blöja först, den där ser full ut.
Biancas skor… ???
Men vad är det Hanna har på sig?
Ser ut som någon form av blöjbyxa tycker jag.
Exklusiv vuxenblöja i tweed, strumpbyxor bakochfram och morsans klackeskor! Jag älskade också att rota i mammas och mormors garderober och klä ut mig när jag var liten.
Hon kanske har inspirerats av Tiktok-profilen Gräddrumpan, som driver runt hemlös i vintern iklädd shorts och topp. Trots att hon är miljonär!
Hon är ju psykiskt sjuk, varför skoja om henne?
Jag blir så sjukt trött på allt detta, ”kolla på mig” ”Kolla vad speciell jag är” Allt är så överdrivet x 100.
Hur är detta pro-ana? Dom står ju bara rätt upp och ner mer eller mindre. Att dom är väldigt smala är ju en annan fråga men dom måste ju ändå få synas på bilder.
Ja den första står bara rätt upp och ner, helt naturligt. Mm..
Nu vattnar man väl ur begreppet pro ana va?
Det är bilder på smala tjejer absolut men dem har inte tagit en närbild på sitt urgröpta nyckelben eller sina utstickande bröstben.
Ska dem sluta ta bilder på sigsjälva? Är det inte deras jobb? Bör inte personer med ätstörning arbeta på sina triggers? Eller ska dem inte ha ig alls? Jag fattar inte.
Ser tyvärr inga bilder alls i inlägget för jag klickar bort minst 6 reklamrutor varannan sekund som täcker skärmen.
Jag kör Operas webbläsare med annonsblockering på. Jag har aldrig någonsin sett nån reklam på BB. Jag ser dom klipp och bilder Camilla lägger upp, i övrigt är sidan helt ren. Bara ett tips ??
Vad är pro ana med Victorias bilder?
Varför envisas Hanna med dessa blöjliknade plagg? För det var hon som hade det i fjol också eller hur?
Hon hade blöjbikini i alla fall.
Det finns dom som blir upphetsade av att ha sånt på sig. Hon är nog en sån, för vilken normal människa skulle vilja ha det på sig annars?
Pro-ana är inte det första jag tänker utan snarare Hannas och Biancas kavalkad i dålig smak. Hannas blöjbyxa i tweed för vinterbruk, och Biancas formlösa kostym i vit polyester. Hon får passa sig så att hon inte står för nära en öppen eld för då lär stassen smälta.
Hela Bianca by night produktionen har även annat gemensamt med Finlandsbåtarnas underhållning än bara stassen. Det är samma lågbudgetproduktion. Vem vet snart kanske vi får se Bianca by night som fredags och lördagsunderhållning på Viking line. Skulle bli en garanterad succé särskilt de gånger hon bjuder in familjen.
Ha,ha jamen varför inte, buskis WV på Viking line med buffé. Inte helt otänkbart när intresset dalat rejält och de vill mjölka ur de sista stålarna.
?
Hur är detta Pro Anna? Är väl skillnad på att vara smal och att producera Pro Anna content.
Du ser inte alls dom utstickande höftbenen, eller benen med nästan inget ”kött” på?
Hur är det pro-ana, det är ju hur deras kroppar ser ut? Pro-ana hade de varit om de stod och sög in magen och poserade medvetet för att se utmärglade ut
Jag har också utstickande höftben. Därav kan jag inte ha låga jeans tex, det skaver. Sitter just nu och äter en fryspizza och dricker cola. Tycker du jag ska sluta ta bilder på mig själv i bikini?
Men nu får ni ge er. INGEN absolut INGEN har sagt att man inte får vara smal eller att man inte får ta normala bilder på sig själv när man är smal. Suck.
Det var ju precis vad tanten ovan gjorde? På vilken bild försöker någon av tjejerna göra sina höftben mer framträdande? Det är för övrigt ganska svårt att göra de både mer eller mindre synliga, de är där de är. Inte som med nyckelben.
Tanten ser det inzoomade smala benet, det är knappt rimligt att vara så tunn och samtidigt hälsosam. Jag är själv hälsosam och tränad för min ålder.
Men jag kan se att inte alla unga tjejer på gymmet inte eftersträvar ett hälsosamt ideal. Dessa ideal måste komma någonstans ifrån, influencers med dessa tunna kroppar har faktiskt ett ansvar. Just för att dom har tagit på sig än ett yrke som förebilder (influencers – påverkare)
Var skrev hon att man inte får vara smal eller ta normala bilder på sig själv? Kanske måste skaffa glasögon för jag ser verkligen inte det.
Grattis till dina utstickande höftben och näringsrika lunch!
Titta på svenska reklamfilmer från 1970 och 1980-tal. Det du kommer att se är människor vars kroppar varierar väldigt lite från varandra. Finns inga med övervikt men inte heller människor med utstickande ben och som ser avmagrade ut. De flesta såg hälsosamma ut. Det är få som gör det idag.
Jag är Pro Anna!
Vad är pro ana? Skeva ideal javisst, men det är ju så sjukt vi har tillåtit vårt samhälle att bli.
Dessa influencers mår inte bra att kritiseras hela tiden. Många kommentarer på ÖP är ren högstadiemobbning. Mår de dåligt så borde de få hjälp. Inte mobbas för utseende och klädval.
Öppet Pår?
Om de inte mår bra är det fullständigt galet att fläka ut sitt liv till offentligheten.
Grejen är ju att dom inte vill ha hjälp. Dom äter 3 blåbär och sen går dom och spyr.
Jag förstår inte vad som är proana med dessa bilder. Får man inte synas på bild om man är väldigt smal?
Nu håller jag med om att just dessa inte direkt skriker pro-ana och det finns mycket ”bättre” exempel. Men allt handlar om posering. Ansträngda halsar för att visa nyckelben osv, få sina ben att se så smala och långa ut som möjligt i obekväma poseringar. Det är inte en bild rakt upp och ner på en väldigt smal kropp. Det är poseringar för att visa upp väldigt smala kroppar på det smalaste sättet. Förstår du skillnaden?
Håller inte med om att det är pro-ana att försöka framhäva vissa kroppsdelar. Det är som att säga att de som putar med brösten eller använder push-up är pro-bröstförstoring. Jag tycker att det handlar om kontexten och var fokus förläggs. Om man står och suger in magen framför spegeln så att revbenen sticker ut och skriver något som har med smalhet att göra är det en sak. Att posera för att se slankare ut kan man ju göra även om man inte är smal, det i sig är ju inte pro-ana. Men om jag som normalbyggd medvetet försöker framhäva revben samtidigt som jag kommunicerar ett budskap som kan uppfattas som anorektiskt tänkande, så skulle jag kalla det pro-ana. Är man i ett forum som är pro-ana/vikt-fokuserat och lägger upp ”vanliga bilder” som ovan så skulle jag kalla det pro-ana utifrån kontexten.
Håller med övriga som skriver att pro-ana används fel här
Vilken konstig jämförelse. Det är inga naturliga poseringar oavsett vad. Bara för att just dessa bilder inte är pro-ana betyder det inte att det inte är skadligt. Dessa flunsor behöver förstå vad de sänder ut för signaler. Ser att du skyddar detta på flera ställen, hoppas du förstår vad du gör.
Om vi ska kritisera allt som inte är ”naturliga poseringar” så måste man ju förbjuda alla bilder? ?
Jag har varit ätstörd och har fortfarande mycket såna tankar själv. Dessa bilder tycker jag inte alls kan liknas vid pro-ana och att kalla dem för det tycker jag urvattnar begreppet och skapar mer stigma snarare än att skapa en öppen diskussion.
Jag tänkte absolut inget om Hannas bilder och det enda jag tänkte när jag såg Victoria var att jag tyckte hon såg vältränad ut och kände att jag borde bli bättre på att träna (då jag är smal men inte så hälsosam). Sen läste jag att det tydligen ska vara pro-ana vilket bara låter absurt – enligt mig.
Jag har skrivit flertal gånger nu att jag håller med om att just dessa bilder inte är det så förstår inte varför ni säger emot ändå. Men andra bilder med just dessa personer kan helt klart passa in i det. Kolla upp personerna innan ni gör bedömningar om att de är helt naturliga och vältränade.
Men nu skrev hon om just dessa bilder.
” Låt oss inte bli avtrubbade och normalisera den här typen av pro-analiknande bilder igen?
Deal?”
Men nu svarade jag på en kommentar som handlade om gnäll om att man inte får synas som smal och inte det som stod i inlägget.
Det Solberg finner intressant under varje sådan här ”cykel” med pro-ana osv. Är att 5-10 år senare säger dessa människor ofta att det var ett rop på hjälp, ingen såg hur dåligt de mådde osv osv. Har flera vänner jag försökt hjälpa och fått höra att jag är avundsjuk. Sen när de gått upp i vikt så kan de säga sånt till folk. ”Ingen såg mitt rop på hjälp”.. men jo folk ser och folk försöker göra ngt. Men man kan inte.
Det som jag * borde ha läst igenom -.-
Det är ett sätt att skifta ansvaret från sig själv. ”Jag var sjuk, ingen hjälpte” istället för ”Jag var sjuk, jag förstod inte det då, jag var inte mottaglig för hjälp”. Det första är lättare för en människa att säga än det andra.
Hoppas inte ryktena om en viss influencer stämmer. Missbruk och annat. Människan behöver hjälp. Inte kritik. Är det så illa som det sägs behöver hen verkligen hjälp. Innan det går riktigt illa.
Hoppas det bara är ovanligt elaka rykten.
Rykten om vem???
Kändisdotter från kändisfamilj. Har ett sminkmärke. Vågar inte skriva ut namnet här.
Knappast att Quetzala och Gabriella skulle tala om det du kallar rykte som en sanning om det inte vore så. Sjävklart har dom på fötterna. Att det är svårt att tro på är precis varför denna människa kan hålla på som hon gör= dom flesta förnekar situationen
Svårt att tro på? Har du bott under en sten?
Enligt din beskrivning kan ju alla lista ut vem du pekar ut. Behövs inte ett namn. Är ändå FÖRTAL!
Så klart kommer det att gå illa. Då hoppas jag att alla i hennes svans förstår att dom inte borde ha försvarat allt som har med henne att göra.
Om det nu är illa på riktigt så hoppas jag att ”svansen” visar prov på äkta vänskap och faktiskt _inte_ vänder ryggen när det stormar utan visar att de ställer upp för personen de har tjänat pengar på att kalla sin vän. Människor med missbruk är inte onda. De förtjänar inte att tas avstånd från i en handvändning, de förtjänar hjälp och kärlek.
Folk har blivit så smalskadade att dom inte ser det sjuka!
Precis, det är skrämmande.
Snarare att folk har blivit så smalskadade att de tror att alla smala = ätstörda och att alla bilder på smala = pro-ana.
Nej verkligen inte. Nu överdriver du.
Och PW vidhåller att hennes kommentar om Ariana Grande var på sin plats..Då förutsätter jag att hon även har samma inställning rörande de som eventuellt offentligt kommenterar hennes egen dotters intag av mat?
Har även Benjamin Ingrosso en ätstörning har den familjen problem. Tror inte Pernilla Wahlgrens inställning till sin kropp är helt sund. De smittar av sej till barnen. Beklagligt. Pernilla W jagar evig ungdom smittar av sej. Barnen känner att de inte duger som de är. Pengar ger inte alltid lycka.
Jag försvarar inte Pernillas uttalande men hon är väl ändå ganska sund gällande sin egen kropp? Tycker att hon är ganska normalviktig.
Ja exakt.
Benjamin har ju berättat det i WV för länge sen.
Hon kanske kan kontakta alla som håller i olika flunsevent och se till att de har massor av mat och göder alla.
Bloggbevakning är Såååå kritiskt på Pernillas kommentar om ariana.
Men så fort hon ser en bild på en smal tjej är det en ” pro ana” bild .
Är det bloggbevakning som avgör vad som är vad och vad man får säga och inte ?
Blir inte klok på detta
Ja precis. Vem avgör det? De flesta här bland kommentarerna tycker iallafall inte detta är Pro ana.
kritisk till
Gud detta kommentarsfält visar på att det redan verkar vara för sent. Synd och sorgligt! Att det inte finns några analyser alls. ”Ska smala inte ens få existera eller???” Jo och det har ingen sagt emot men huuur kan man vara så dum i huvudet och blunda för hur extremt smala alla jävla kändisar och influencers blivit helt plötsligt? Kommer förevigt ifrågasätta sjuka ideal av privilegierade influencers framför att ”inte kommentera folks kostnad” på bekostnad av alla barn som kommer hamna i äs.
Jag tycker att det är konstigt att en smal person inte anses normalt. När jag kollar på foton från 50-60 tal så såg kvinnor inte alls ut som många kvinnor gör idag. Idag är väldigt många överviktiga.
Folk här skulle smälla av om de såg en strandbild från början av 70-talet?
Folk här skulle smälla av om de såg lite fett.
Men det var väl inte proana?
Bryter av trenden i kommentarsfältet och vänder mig till första inlägget; förstår till 100% att man som barn hellre väljer pool än havet. Ingen läskig botten, inga djur, bra kanter och trampoliner att hoppa ifrån, kanske tom rutschkanor! Sandslott kan man bygga i sandlådan hemma! 😀
Säga vad man vill om Eklund men hon är verkligen supertrevlig i verkligheten. Jag jobbar i ett varuhus och hade henne som kund. Sååå otroligt gullig och pratglad. I like her <3
Tallinn heter det.