Läroplikt istället för skolplikt?

183 kommentarer

Ja funkar verkligen bra i usa…. mängder med barn som far jätteilla när ingen ser och föräldrar kan ta dem ur skola plättlätt. Så många som dör när samhället ej har ögon

Vem säger att det funkar bra i USA?

Det var ju precis det hon inte sa.

Ditte Svanfeldt? Det var i alla fall det du skrev: ” … hon som mamma önskar att det fanns ett alternativ till den ’traditionella’ skolan, så som det finns i USA där en förälder kan ansvara för barnets skolgång utan att barnet behöver befinna sig i en skolmiljö.”

Ingenstans i det du citerade står det att det fungerar bra.

Nej men varför då önska ett system man tycker är dåligt eller inte fungerar?

Men funkar det verkligen så dåligt? Finns studier som visar att barn som blivit hemundervisade har goda chanser i livet. Givetvis är det ju föräldrarnas ansvar och fattar att inte alla är lämpade. Men man hade ju kunnat infört kontroller eller liknande så man vet att det sköts.
Om man läser på rohus.nu ( Riksorganisationen för hemundervisning i Sverige) så är jag iallafall väldigt öppen föt idén.
Sociala kunskaper går ju att gå ändå. Sedan finns det ju så otroligt mycket barn som helt enj
Kelt inte passar in i svenska skolsystemet och det om något kan förstöra ett barns liv, det är jag vittne till 💔

*förlåt för alla stavfel/ tjocka fingrar och ingen autocorrect

Riksorganisationen för hemundervisning är ju en intresseorganisation, tänker att det man hittar hos dem inte ger en opartisk bild.

Och då kan man ta ett ögonblick eller två och läsa på ❤️

https://learnopoly.com/homeschooling-statistics/

https://www.wandererswealth.com/best-countries-for-homeschooling/#:~:text=for%20your%20family.-,What%20are%20the%20Best%20Countries%20for%20Homeschooling%3F,for%20their%20homeschooling%2Dfriendly%20environment

https://www.bracknellnews.co.uk/news/23175365.children-thriving-home-schooled—recent-study-reveals/

Varför flytta hem verksamheten i hemmen? Varför inte istället ha mindre klasser specialklasser för de elever som inte fixar att gå i vanlig klass?

Självklart är det det hon menar, att hon önskar det här med.

Det är givetvis underförstått att något en mamma önskar för sitt barn är något denna mamma tycker är bra.

Hur många hemskolade barn far illa och dör? Du som verkar ha koll.

Är du medveten om att t.ex. vi i Finland har läroplikt istället för skolplikt?
Precis som vi har subjektiv rätt till dagvård.

Inte bara det, även att föräldrarna kan indoktrinera barnen med rent nonsens. Jag blir nånstans inte förvånad att det är en influencer som tycker detta, de är ju vana vid ett liv där de kan lulla runt lite som de vill, resa när de känner för det etc. Blir ju jobbigt att kombinera med skolplikt. Läroplikt låter ju bra, men man kan ju aldrig tvinga någon att lära sig något. Skulle kunna tänka mig detta som ett alternativ för barn som inte klarar av att gå i skolan (sjukdom, npf, svår mobbing) men då i samråd med skola, vård, socialtjänst och föräldrar. Och att det hela tiden följs upp att barnen klarar kraven enligt läroplanen.

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Oj, hade ingen aning om att du varit utsatt för mobbning. Svårt att tro med tanke på vilken attityd du har och hur du skriver om vissa influencers ibland. Ganska ofta förminskande och nedlåtande.

Med glimten i ögat och lite ironi, det är skillnad.

För den som blir utsatt är det ingen skillnad. Jag har själv varit mobbad och fått höra ”men vi skojar ju bara”. Det är inte roligt. Var snäll istället för att skämta på andras bekostnad.

Vad menar du? Det är väl ändå supermysigt bli mobbad och trakasserad av någon med glimten i ögat 😉

Ingen skillnad för oss som har blivit utsatta. Blev mobbad hela min skolgång.

Usch så fruktansvärt 😢 hoppas du mår bra idag, förstår att sånt sätter spår. Önskar dig all lycka och glädje i livet!

Nä alltså jargong är ju bara kul om alla är med på det. Man kan inte ha en retsam jargong MOT någon som inte är med på det, då är man bara elak.

Tar personer inte hand om sånt blir det inte bra i längden och den hoppar på andra istället.

Tyvärr inget nytt och det följer vissa igenom livet fram till den bearbetar det ordentligt.

Nej detta är inte rätt. Orkar inte dividera.
Var snälla mot Camilla hon är toppen ☺️

Undra hur många föräldrar som kommer att ha möjlighet att undervisa sitt barn hemma på heltid, dvs avstå från en arbetsinkomst. Många av oss, eller snarare majoriteten av oss, har en vardag med liv och boende som förutsätter två inkomster.

Min kompis i Italien hemskolade sin son under några år när han hade sociala svårigheter i skolan. Hon slutade inte arbeta för det, hon gick ner i tid bara. Sonen fick undervisning på eftermiddagarna när hon slutade jobbet. På förmiddagarna gjorde han läxor. Han var 9-11 år när det pågick, sedan mognade han mentalt och det började fungera bättre att gå i skolan och umgås med jämnåriga.
Mamman, min kompis, fick hjälp av skolan i att lägga upp undervisningen och sonen gjorde regelbundna prov för att säkerställa att han följde studieplanen för sin årskurs.
Det tycker jag är ett bra och smidigt sätt att hjälpa barn som inte fungerar i en vanlig skola.

Det skulle ju fungera utmärkt även här 🙏

Så bra att det fungerade. Min son – som faktiskt får bra hjälp i skolan med stödperson – skulle dock inte klara att plugga på egen hand. Att jag då bara skulle behöva gå från jobbet på eftermiddagen är nog en utopi, det skulle aldrig gå idag. Men det beror kanske på barnets mognad. Många barn kanske intellektuellt klara själva skolarbetet, bara inte skolmiljön.

Det kommer bli katastrof för otaligt många kvinnor där paret kommer fram till att ”det bästa för vår familj är att barnen isoleras i hemmet med mamma och pappa jobbar”.

Suck!

Bekräftar fördomen många har att vem som helst kan vara lärare bara man kan mer om själva ämnet än eleven.

Är väl stor skillnad på att vara lärare och undervisa en hel klass och att vara förälder som undervisar ett barn.

Sen köper man färdigt material att genomföra vid hemundervisning medan en lärare tar fram sin egna planering och lägger upp arbetet. Ganska stor skillnad skulle jag säga.

Oavsett planering och material eller ej behöver du ha lite pedagogisk know-how för att faktiskt kunna förmedla och lära ut något på ett vettigt sätt.

Precis. Och det faktumet att det bara är ett barns, ens EGNA barn är inte alltid så lätt att hantera. Att vara lärare är inte bara att berätta om nåt och sen ge prov. Många tror det.

Exakt! Om det var så enkelt hade utbildningen varit mycket kortare och jag hade inte haft så stor csn-skuld som jag har.

Skulle skolpengen gå till föräldrarna då? Då blir det en liten inkomst. Man kan också prova att byta skola med annan pedagogisk inriktning.

En kommentar från en lärare: nej alla föräldrar är definitivt inte lämpade för att undervisa sina barn, men i Finland där jag jobbar har vi läroplikt och det är ändå bara 0,1 % som hemskolas så läroplikten i sig är inte ett problem utan snarare skolsystemet och rådande samhällsnormer (om man jämför med USA).

Men då har väl finland enligt all forskning också bättre skola? I sverige skulle väl 87 % stanna hemma…

Tänker att man missar en viktig del det social att fungera i ett socialt sammanhang.
Tänker också att skolan måste stäppa upp mer och få mer resurser för att kunna möta varje individs behov bättre.

Skolan idag gör ju knappt det bare minimum. Det rekryteras kriminella och säljs droger. Resurser finns aldrig och allt fler barn får diagnoser för att de inte klarar av en helt orimlig miljö.

Men vad är det för sjuk bild du har av skolan egentligen?

Ursäkta? Jag och mina kollegor sliter som åsnor varje dag. Vi gör ALLT som vi kan för att alla våra elever ska lyckas utifrån sina förutsättningar, må bra och känna sig trygga i skolan.

Tack för det jobb ni gör <3

Ni är hjältar och hjältinnor! Ja menar det verkligen. Tack för allt ert jobb, jag vet att ni sliter

Ja, ni gör ett helt fantastiskt jobb! Men det är helt sjukt att ni utöver undervisning också ska behöva agera rastvakter, mobilpoliser, lösa konflikter och hålla koll på det sociala för klassrumsplaceringar mm mm.

Det är på tok för få resurser, vilket tyvärr gör många (inte alla) skolor till den plats som 🐆 beskrev.. Världens mest kompetenta, behöriga lärare kommer aldrig räcka till om man är på tok för få (på min gamla ort är nästan halva personalstyrkan obehöriga), inte har resurser, tillräcklig tid, mandat att agera på olagligheter och andra verktyg.

Det är som att ha världens bästa besättning men bakbundna med handklovar, på ett brinnande, sjunkande fartyg med en full kapten och hajar i vattnet?

Olägligheter*, t.ex. ingripa i bråk utan att vara rädd för disciplinära konsekvenser från högre ort

Finns det tillräckligt med utbildade till det?

Resurser är ju inte ett fast begrepp- vill man avsätta resurser är det klart att de finns. Frågan är väl dock om folk kommer rösta för mer pengar till skolan på bekostnad av försvaret, vården, kriminalitet osv.

För en del barn är dock det sociala den allra största utmaningen. Att en period kunna plocka bort det kanske inte skulle vara så dumt. Alternativet är ju annars att det blir hemmasittare och inte får den utbildning de har rätt till

Och när ska de nånsin lära sig att fixa det sociala då?

Man kan börja fundera varför det finns så många hemmasittare idag jämfört med förr. Det är inte som att ångesten magiskt försvinner för att man är hemma istället för på skolan. När ska de exponeras för den, om vi tar bort allt som ger ångest? Då matar vi ju den bara.

Håller med till fullo. Ångesten bland barn ökar, och därför behöver vi börja lära barn att leva med den istället för att försöka fly..

Stämmer. Exponering för jobbiga situationer minskar ångesten.

Skulle vara intressant och höra vad du menar med att svenska föräldrar skulle vara bättre lämpade än amerikanska föräldrar???

Kolla upp vad Amerikanare vet om världen utanför USA tex så förstår du kanske?

Lustigt att vi (tydligen…som din kommentar då ger uttryck för antar jag) ändå slår dem i total arrogans?

Det hen skriver är ju sant, de kan ju knappt nånting om sin omvärld i jämförelse med andra länder. Det är amerikanarna som är arroganta och tror att allt kretsar runt dem.

Det finns inga bevis för att hemskolning i USA skulle fungera sämre än traditionell skola. Tvärtom faktiskt. Från Wikipedia: ”Students coming from a homeschool graduated from college at a higher rate than their peers¬—66.7 percent compared to 57.5 percent—and earned higher grade point averages along the way”

Den amerikanska skolan är ju inte jättekänd för sin höga kvalitet….

Har själv funderat på att det inte är helt ovanligt att barn hemskolas i USA. Någon som vet vad det beror på?

Uppväxt i USA och gått hela grundskolan där (i skolan). Uppfattar det som att det till stor del är pga olika religioner och en stor misstro till skolsystemet.

Kan det även vara större del kvinnor som är hemmafruar?

Också mycket större land. Någon gång i tiden var det säkert väldigt långt för många till närmsta skola.

Min spontana tanke är väl att i första hand se till att skolan är en plats för alla, istället för att ta barnet från skolan och hemundervisa. Vilket bevisligen är svårt i och med att så många vantrivs/inte fungerar i skolan av olika anledningar. Är däremot tveksam till att föräldrar är lämpade att ersätta en lärare, både pga brist på utbildning men även då jag är rätt övertygad om att de flesta barn mår bra av att ha ett socialt sammanhang.

Ditte går ju inte heller in i detalj varför skolan inte fungerar för hennes dotter, men det måste ju vara skitjobbigt då de flesta barn spenderar ca 40h/v på skola+fritids.

Finns många lärare som inte är lämpade att vara lärare heller. Jag hade ett helvete i skolan med vissa lärare som kunde vara riktigt elaka. När jag var 7år och inte förstod en uppgift fick jag sitta med en av lärarna på rasten tills jag föstod uppgiften. Dock utan tålamod, hon skrek att jag var dum flera gånger. Jag blev så rädd och ledsen. Det värsta var att jag trodde på henne, vilket förstörde så otroligt mycket för mig. En annan lärare ville att jag skulle sitta längst fram för jag fattade inget. Alla barnen skrattade åt mig. Än idag kan jag känna mig dum för de minsta sakerna. Men jag är ganska säker på att jag har autism och adhd, ingen diagnos men det skulle förklara så sjukt mycket.

Kanske, men glöm inte möjligheten att det är din lärare som har en diagnos…

Läraren hade kanske behövt en anpassad skola, och förståelse. Kört undervisning hemifrån tom.

Men jag förstår inte alls det här med att vem som helst ska kunna vara lärare. Måste man inte ha utbildning för att kunna jobba som lärare?? Det är väl 4 års utbildning eller nåt lärare. Det är ju samma sak som att alla då kan vara jurister utan utbildning. Förstår inte alls hur föräldrar ska kunna vara lärare åt sina barn, som i USA t ex, utan utbildning 🤔 Hur lyckas dom med det alltså, fattar inte.

Ja, det är nog en gåta. Vissa ämnen kan man väl klara av speciellt i de lägre klasserna, men allt ifrån matematik till träslöjd och allt däremellan, förstår inte heller. Dessutom går barnen miste om grupparbeten, diskussioner, ta del av andra barns tankar och idéer mm.

Jag tänker att det måste vara skitsvårt att undervisa i de lägre klasserna? Hur fan lär man ett barn att läsa?

Min mamma lärde mig och mina syskon att läsa innan vi började skolan. Min syster har lärt sina barn att läsa, innan skolan också. Jag tror att flera generationer människor har lärt sig läsa utanför skolan, då skolan inte varit obligatorisk för alla barn i historien.

Henrietta, läskunnigheten på platser i världen där skola inte är obligatorisk eller där tex flickor inte får gå i skolan är låg. Förr i tiden kunde inte alla läsa, du är medveten om det va? Att skolplikten har förändrat hur vårt land ser ut? Det är inte tack vare engagerade föräldrar Sverige har haft en historisk hög läskunnighet, det är pga staten införde obligatorisk undervisning i läsning och skrivning.

Ja, jag är medveten om det. Men vet du vad? Du kan läsa en bok om hur man lär ett barn att läsa. Om du inte pallar läsa, så kolla en Youtube tutorial! Och så tränar du bokstäver, stavelser och ord med ditt barn varje dag tills hen kan läsa.

Fast Henrietta svarade ju på din fråga om hur fan man lär ett barn läsa? Så att läskunnigheten är större för att man inför skolplikt och allmän skola utesluter liksom inte att enskilda personer som inte är lärare kan lära barn att läsa.

Nej Henrietta svarade inte på HUR man lär sitt barn läsa. Hon svarade ATT hon lärt sig innan skolan och att många generationer lärt sig läsa UTAN skola, vilket är fel. Bara för att Henriettas mamma eller mormor hade möjligheten att lära sina barn att läsa betyder inte det att ALLA har den möjligheten. Se utanför er egen privilegierade bubbla och förstå att alla inte har det så bra, så kanske ni förstår komplexiteten i detta. O kolla på länder där analfabetismen är hög och jämför med Sverige.

Det är till exempel sånt man lär sig på lärarutbildningen…

Haha jo, det är ju min poäng, det är inte så enkelt att hemskola en sexåring.

Tror faktiskt det är rätt lätt att hemskola en sexåring. Lära läsa, mycket projekt med lärande ute och i samband med lek. Mycket tid i skolan för dessa tror jag går åt att få ordning och tjata om påklädning och avklädning😀 hemskola en tioåring känns värre. Fortfarande mycket behov av stöd och uppmärksamhet och svårare vad de faktiskt ska lära sig.

Världsfrånvända klubben hänger i detta kommentarsfältet ser jag. Lätt att lära en unge att läsa. Jovisst, testa ni själva med en unge som inte haft era förutsättningar och lycka till!

Jag lärde mig läsa själv…

Ja men då så. Då kan vi avskaffa skola i sin helhet.

Haha, eller hur. Jag kunde läsa när jag var 4 år (enligt min mamma lärde jag mig själv, vilket jag tycker låter jättemärkligt) och ägnade mig i huvudsak åt att läsa igenom skolbiblioteket under tiden mina klasskamrater i lågstadiet lärde sig läsa, räkna och skriva. Tror jag att det är en framkomlig väg för de flesta och något att bygga ett skolsystem på? Svar nej.

Den svenska lärarutbildningen i sig kan ju ifrågasättas hur bra den faktiskt är numera. På många lärarutbildningar krävs det ynka 0,1 på högskoleprovet för att komma in. Det säger ju sig självt att vi får massa lärare där hissen inte går ändå upp när kraven för att utbilda sig till lärare är extremt låga. Vet inte hur många gånger jag hört mindre lämpade personer säga ”nä men då söker jag bara in till lärare, där kommer jag in”.

Förr i tiden var det att bli lärare ”ett kall”. Precis som sjuksköterska och läkare brinner för att hjälpa människor, brann lärarna för att lära ut.

Min mamma är lärare modell ”old school”. Pensionär sedan många år men hennes sista år som lärare blev hon förfasad över de som kom ut och hade praktik och inte hade med sig nånting i ryggsäcken vad gällde tex metodik. Hon har varit med om blivande lärare som tycker att man startar läs och skrivinlärning från A till Ö🫠🫠🫠

Make Läraryrket Great Again! Både vad gäller utbildningen men också befogenheter i klassrummet! Och återinför speciallärare.

Absolut att det är låga krav för att komma in på lärarutbildningen, men det är högre krav för att komma ut som färdig lärare.

De som kommer in med låga betyg klarar inte av utbildningen. De flesta hoppas av efter tredje terminen. Tog lärarexamen 2020 och har flera vänner som också är lärare som upplevde samma sak.

Tror du att läkare brinner för att hjälpa människor? Några kanske, men majoriteten utbildar sig nog till läkare för makt, status och pengar.

Man har inte mkt makt som läkare…….

Oj, vad de har makt! Men det har även sjuksköterskor och lärare. Makt över sina patienter och elever. De sistnämnda är ju verkligen i deras händer.

Först övar man att ljuda alla bokstäver (’sss’ istället för ’äss’ för bokstaven S tex), sen lägger man ihop varje konsonant med en vokal (tex Ka Ke Ki Ko Ku Ky Kå Kä Kö) och låt sig skriva varje bokstav. sen övar man med enkla barnböcker med korta meningar och ord, läser orden två bokstäver i taget (ä-ta, ka-ka). Och sen övar man längre ord. Det är svårt men det går om man har tålamod 😊

Kan inte svara för USA men i Italien är det skolan som ansvarar för att föräldrarna följer läroplanen. Det är täta avstämningar och eleven skriver prov som lärarna bedömer.

Skolan behövs för att se till att barnen får den omvårdnad som barnen behöver av sina vårdnadshavare. Vem ska säkerställa att barnen inte far illa om ingen kan se att de är hungriga, blir misshandlade eller utsatta på annat vis.

Exakt. Eller att de lär ut konspirationsteorier eller vad som.

Detta är så svenskt. Staten ska övervaka sina medborgare så de beter sig på ett korrekt sätt. Skolan är inte ett kontroll organ.

Det är väl en jävla skillnad på att ”bete sig på ett korrekt sätt” och att misshandla eller vanvårda sina barn. Om man tycker att det är ett övervakarsamhälle att staten sörjer för att barn inte far illa i sina hem har man problem.

För många barn är skolan ett skyddsnät. Det när som fångar upp deras svårigheter i hemmet och det leder vidare till att barnen får hjälp.

Det är så extremt många barn som har haft skolan som sin trygghet och som fortfarande har den som sin trygghet.

Vi har fortfarande barn som lever under hemska hemförhållanden med missbruk, våld av olika slag. Barn som växer upp i familjer som utifrån kan verka helt normala, men där skolans personal som systematiskt träffar barnen kan fånga upp att barnet inte har det bra.

Det kommer inte hända vid hemundervisning för de här barnen som måste ha hjälp från utomstående.

Fast nej. Det där är verkligen inte skolans uppgift 😀

På sätt och vis är det ju dock skolans uppgift (och hela samhällets) i och med att skolpersonal är skyldiga att anmäla till socialtjänsten om de misstänker att ett barn far illa.

Nej. Jag kan hålla med om att det kan vara en positiv bieffekt men det har noll och ingenting med skolans uppgift och syfte att göra.

Hur är det inte skolans uppgift om vi är tvungna att anmäla till soc samt att sitta med på soc och bup möten?

Det har inget med kärnverksamheten att göra nej, men absolut att det ligger i skolans ansvar och således ingår i deras uppdrag.

Jo, skolan precis som andra verksamheter har anmälningsplikt om de misstänker att barn far illa. Det är lag på det i Sverige.

Och vem ansvarar för att se till så barnen inte far illa på grund av skolan? Det finns situationer där skolor anmält till soc för att föräldrarna inte kör sina barn med pågående ångestattacker och panikskrik till skolan. Just för att det är skolplikt och då ska barnen infinna sig där, punkt slut. I min värld borde man istället anmäla till soc om man som förälder ignorerar sitt barns panikskrik och ångestattacker och fysiskt tvingar barnet till något som dom mår direkt dåligt av. Det om något är barnmisshandel, som föräldrar tvingas utöva pga hot att dom annars anmäls till soc.

Jag är i sig inte emot skolplikten. Men då vi idag har en skola där väldigt många barn far illa på riktigt så måste skolan antingen reformeras å det grövsta, eller så bör en kontrollerad läroplikt införas istället.

Man får tänka på att man anmäler till soc vid misstanke för att barnet far illa, inte att man med all säkerhet vet att barnet far illa. Det kan vara svårt för skolan att veta att det är på grund av den situationen som du beskriver. Anmälan ska ske för barnets bästa, det allra viktigaste är att vi fångar upp de barn som behöver hjälp och stöd.

Generellt är det så ja. Och jag har verkligen inget emot soc eller att anmälan sker vid misstanke om att barnet far illa. Men här är det ju precis tvärtom. Anmälan sker inte när föräldrar fysiskt tvingar sina barn dit som far illa på riktigt av det. Istället anmäler dom om föräldrarna tar sitt föräldraansvar och inte låter sitt barn fara ännu mer illa. Det vore en sak om föräldrar bara inte valde att köra sina barn till skolan. Men nu pratar vi om situationer där föräldrar under lång tid försökt påtala att situationen är ohållbar, att barnen lider av fruktansvärd ångest osv. Hade då varit en sak om skolan valt att anmäla till soc pga barnets mående. Men dom anmäler ju till soc bara när föräldrarna faktiskt tar ansvar för barnets mående och vägrar att fysiskt tvinga ett barn med panikångest till skolan. Det är ju det som är skevt.

Jag gillade inte heller att gå i skolan. Men allt i livet kanske man inte gillar. Ibland måste man göra det ändå.

Men dagens barn ska curlas till världens ände. Hemmasittare, hemmakämpare och nu även hemskolade. Jag tror inte den här utvecklingen är bra. Lösningen är inte alltid det som känns skönast för stunden.

En del barn kan inte gå till skolan, fast de vill. Skolan och kraven ser väldigt annorlunda ut från när en annan var liten. Betygssystemet är gjort för neurotypiska barn och många med npf har stora svårigheter..

Betygssystemet har väl aldrig varit gjort för annat än neurotypiska barn så förstår inte riktigt det som exempel på argumentet att skolan ser annorlunda ut nu.

Nej det har du rätt i. Det jag menar är att det nuvarande betygssystemet ännu mer än tidigare ställer höga krav på elevens egna reflektioner och slutsatser, vilket kan vara extra utmanande för barn med npf.

Samtidig har skolan och samhället i stort aldrig någonsin varit anpassat för barn med npf. SÅ tycker inte ditt argument håller öht.

Fast är det det? Är större klasser oftast nu, färre lärare per elev, svårare att få till mindre grupper. Man kan ju klaga på OBSklasserna, men de fyllde väl en funktion med.

De fyllde absolut en funktion för de elever som inte gick i dem.

Håller verkligen med, man borde återinföra obs-klasser så normala elever slapp alla damp-barn.

Det görs mer anpassningar idag än vad det någonsin gjorts. Ja vissa elever har svårigheter och behöver stöd, men alltför många föräldrar verkar tro att ALLT är skolans fel, deras perfekta snöflingor ska inte behöva göra något som är jobbigt eller obekvämt. Om de misslyckas på prov är det skolans fel som inte anpassade nog osv. Ibland är man bara kass i ett ämne? Det har vi väl alla varit.

Tror inte det blir bra att dessa barn bara ska vara hemma. Socialisering och krav och motgångar är en del av det vi behöver gå igenom för att bli redo för samhället.

Tror ingen tycker det är bra att man ska vara hemma hela tiden. Jag har jobbat en del med hemmasittare och det är rätt lite många skolor gör för att faktiskt anpassa. Väldigt lite får man göra hemifrån. Du säger att barn curlas och det kanske stämmer, men när det gäller skolgång så är det också en rättighet. För ett barn med depression och social fobi som kanske kommer vara bättre om ett par år eller två med behandling måste det väl vara bättre att kunna studera en del hemma än att inte få skolgång alls?

Du bygger ju bara på ett existerande stigma genom att hålla det barnet hemma?

Social fobi blir inte bättre av att man undviker sociala situationer, tvärtom.

Problemet är inte de 100 barn i Sverige som kanske behöver undervisas hemifrån i nåt år pga grav depression. Problemet är de tiotusentals barn som kallas hemmasittare och där föräldrarna tycker att hela samhället ska anpassa sig efter dem. Bara att begreppet finns och dessutom gjorts om till hemmakämpare är gravt problematiskt enligt mig. Jag förstår att det inte är en populär åsikt men jag tror att begreppet i sig gör det mer okej för föräldrar att bara acceptera ett oacceptabelt beteende.

Ungdomar har alltid velat skolka, sova länge osv. Många har haft det svårt, fått dåliga betyg osv. Nu finns dessutom massa underhållning på hemmaplan som är klart mycket roligare än att lyssna på tråkiga lektioner. Kalla mig stofil, det kanske jag är, men så tycker jag.

Problemet är ju inte att föräldrar och barnen vill undvika dessa situationer helt. Tror alla som har ett barn med social fobi vill att barnet ska få öva på sociala situationer.

Problemet är att barnen inte får öva. Istället får dom konstant känna att dom misslyckas varje dag, vilket leder till starkare social fobi. Skulle skolan ha resurser så dom kan anpassa helt för dessa barn, så att dom i lugn takt får öva, skulle det ju vara en helt annan sak.
Men att tvinga in ett barn med social fobi, ångest och svårigheter med socialt samspel i en stor grupp, utan att barnet i lugn takt får öva innan, är direkt skadligt. Det förstärker ju bara fobin.
Hela grejen med att utsättas för något man har fobi för är ju att långsamt slussas in i det och se att det inte är så farligt. Det är motsatsen till vad dessa barn får uppleva. Dom kastas in i ett alldeles för stort sammanhang och konstant misslyckas, dvs dom får starkare känsla av att det är farligt istället.

Hur stor del av de tiotusentals hemmasittarna är det vi pratar om som har social fobi?

Det vet jag inte, men jag svarade bara på ditt påstående om att barn med social fobi ska utsättas för sociala situationer. Vilket är svårt att tolka som annat än att du tycker dessa ska tvingas tillbaka till skolan i tron om att det skulle lösa något. Och jag anser helt enkelt att du tänker urbota dumt där.

Hur tror du att social fobi behandlas?

Fast då är ju inte lösningen att de ska sitta hemma. Kanske man får ha specialklasser för dem som är anpassade efter deras svårigheter (npf tänker jag på då). Att sitta hemma löser ju inga problem.

Jag tror att skolan med all personal är en skyddsfaķtor. Vi upptäcker barn som mår dåligt, barn som far illa i hemmet osv. Barn som aldrig skulle fått en chans om det inte fanns en värld utanför hemmet. Sen vet jag att många barn skulle behöva andra skolformer än den traditionella skolan. Skolor i ett mindre sammanhang, mindre klasser, NPF-klasser osv.Nu är det bara politikerna som ska fatta det.

Precis, behövs fler variationer INOM skolan, inte att alla ska gå i en stor klass oavsett behov och beteende.

Folk verkar inte förstå hur otroligt viktig skolan är för det sociala samspelet & alla de värderingar som eleverna lär sig i skolan. Inte enbart undervisning och kunskap alltså. Barn behöver lära sig de sociala bitarna

Det sociala samspelet är oerhört viktigt. Men om ett barn konstant misslyckas i det sociala samspelet (vilket tyvärr blir vanligare och vanligare pga för lite resurser och stöttning) så ger det motsatt effekt. Att tro att man ska fortsätta tvinga in ett barn i en miljö där det konstant misslyckas och att det då, likt magi, helt plötsligt ska lyckas bygger på väldigt mycket okunskap.
Ett barn som är ärrat av sociala situationer, har en självkänsla i botten och som varje dag tvingas gå till en plats och fortsätta misslyckas kommer inte helt plötsligt må bra och kunna hantera sociala situationer. Dessa barn behöver riktig hjälp och riktig anpassning. Och eftersom skolan just nu brister i detta i väldigt många fall finns ju inget annat alternativ än för föräldrarna att låta barnet vara hemma. I ett desperat försök att bygga upp spillrorna av barnets självkänsla. De vill ge barnet en andningspaus från att konstant känna sig värdelös, ensam, icke omtyckt och misslyckad.

Känner mig inte direkt hoppfull när en lärarstudent skriver ett sådan är onyanserad och ytlig kommentar. Som att dessa föräldrar, om några, inte skulle förstå vikten av socialt samspel för att klara sig bra i livet. Det är ju just det dessa barn ofta brister i och det är därför dom mår skit. Problemet är att skolan inte klarar av att lära dessa barn det, många blir istället sämre på detta pga skolans miljö. Skolan vägrar dock erkänna det och skyller på föräldrarna.

Så oerhört bra och förankrat svar!

Inget barn ska fås att känna att det misslyckas även om den skulle vara ”dålig” i skolan. Har själv ett barn som har haft sociala svårigheter med skolan men känner ingenstans att det skulle vara en lösning att han får stanna hemma. Vi har tagit hjälp och även all behandling av ångest/oro/fobi går ju ut på att man måste lära sig att utsätta sig för det man är rädd för, annars kommer ångesten bara att öka. Beroende på grad av problem får man ju ha olika lösningar men att bara låta barn sitta hemma för att omvärlden känns jobbig/krävande tror inte jag är en lösning för barnets framtida välmående. Obs, jag tycker såklart detta ska göras med respekt för barnets problematik, men att målet är att barnet ska kunna fungera i sociala sammanhang som skola, arbetsplatser etc. för annars blir livet väldigt begränsat.

Jag är utbildad lärare och har arbetat inom både förskola och skola. Tyvärr har jag, precis som många andra behöriga, slutat pga hur situationen i skolvärlden ser ut. Jag är alltså kritisk till hur hela systemet funkar, men jag tror ändå inte att hemundervisning är lösningen. Sluta tillåta att varje regering är inne och pillar i skolan. Sluta med integrerad undervisning till varje pris. Fler lärare, mer pengar, mindre klasser. Att ta bort den redan obligatoriska förskoleklassen kommer inte att hjälpa.

Bra där!

Vad jobbar du med istället? Är lite nyfiken på möjligheter att byta bana från lärare jag med, men vill gärna använda min utbildning till något…

Något helt annat och orelaterat.

Haha tack för kryptiskt svar 😊

Jag är också lärare som bytte fritids mot fritidsklubb och nu bytt till att arbeta på bibiliotek med inriktning barn och unga. Inte bibliotikarie men jobbar relationsskapande.

Det skulle vara spännande att höra någon som förespråkar läroplikt beskriva hur de tycker att det ska gå till.
Hur ska bedömningen gå till för att se om föräldern är kapabel? Det behöver ju finnas någon typ av utredning så att barnen inte far illa hemma och att hemundervisning är ett sätt för föräldern att bara få mer kontroll över sitt barn. Hur ska barnen lära sig att socialisera? Öva på att prata inför grupp? Det är så mycket runtom som barnet går miste om vad gäller sociala förmågor eller bara vett och etikett hur man uppför sig i ett klassrum tex.
Däremot är jag helt enig att skolan behöver kunna vara mer flexibel och kunna tillgodose olika typer av behov men jag anser att det fortfarande ska ske inom skolans väggar.

Och med tanke på nivån i tex ”smartare än en femteklassare” så verkar det inte vara rimligt att undervisning ska ske av obehöriga.

Vi kontrollerar väl inte alla föräldrarför om de är lämpliga som föräldrar? Ska vi börja med tvångssterilisering igen då eller? Drogtesta alla på BB? Barnet får göra sina prov och avstämningar och når de inte läromålen behöver situationen utvärderas. Inte ens lärare lämplighetstestas inför att de legitimeras.

Miss av mig att inte vara övertydlig:
Med kapabel menade jag att tex göra ett kunskapstest så att man vet att föräldern har förmåga att lära ut och även att föräldern själv vet vad man pratar om. Anser inte att det skulle vara bra undervisning om föräldern inte hade en susning om vad tex algebra är eller inte har någon koll på ordklasser för att nämna några exempel, eller för den delen hur man tolkar läroplanen. Sådant behöver inte en förälder ha stenkoll på i vanliga fall inomhus med att det finns utbildade lärare som sköter den saken.

Skulle önska att man kunde göra såna tester och godkänna eller inte innan man fick bli förälder. Då skulle många barn slippa lida…

Vem ska rätta proven som eleverna gör? Tänker du att det ska vara nationella proven? De är inte sådär superbra som alla verkar tro.

Med tanke på att skolan där det överlag är bara barn och ungdomar och få vuxna i ett klassrum så känns det inte som att det är där man lär sig vett och etikett utan snarare några extra svordomar..

Hon får väl göra som ”alla” andra svenskar som vill hemskola, flytta till Åland. Antingen på riktigt eller bara på pappret.

I Finland har vi läroplikt och inte skolplikt, största delen av barnen går ju trots det till skolan för det är ju bättre för alla. Finns förstås fåtal som har det bättre att vara hemma och lära sig med mamma/pappa. Men vi har bekanta som haft möjligheten pga detta resa asian runt i 6 månader med barnen då de fått med sig alla skolböcker och får uppdateringar från skolan och har regelbundna möten via Teams med skolan osv för att kolla att barnet inte fallit efter i utbildningen!
Men skulle inte rekommendera det för influencers för skojs skull att bo i husbil och lära barnen hemma ”bara för att”

Läroplikten har ju också konstaterats vara bättre än skolplikt om man ser på elevernas utgångsbetyg Finland vs Sverige.

Hur sätts betyg för någon som hemskolas?

Ja, alltså krav att lära sig det lagstadgade minimum borde väl rimligtvis vara bättre än att sitta genom skolsystemet och komma ut med icke godkänt i alla betyg. Jag anser att man måste klara godkänt i alla ämnen innan man släpps ut från grundskolan. Man får gå om och om tills man klarar det.
Läroplikt kan också göra det möjligt att sparka ut elever som inte följer skolans ordningsregler. Då slipper mobbade barn ha sina plågoandar i skolan.

På vilket sätt skulle läroplikt göra det möjligt att sparka ut de som inte sköter sig? Och vill vi verkligen det? Vad händer med de barn som vi sparkar ut?

Det här är ju en annan intressant aspekt på det hela: ska vem som helst få välja att ta sitt barn ur skolan? För att tex resa jorden runt eller andra nöjen? Eller ska det vara gälla barn med diagnoser? Och vem ska då göra den bedömningen vart gränsen går?

Lärarna och skolan har ju dock helt annan status där.. Här är eleverna och föräldrarna ”kunden”…

Men usch, har det blivit så 😬

Haha nej??

Man kan inte jämföra finsk och svensk skola.

Fast det är så otroligt få som hemskolas så just att det är läroplikt kan inte anses vara framgångsfaktorn.

Lärplikt måste inte handla om att föräldrarna undervisar barnet. Det kan vara distansundervisning, anpassade tider mm. Vårt barn ville inte leva längre när hen var 11, Skolmiljön gjorde hen sjuk med samma symptom som vid en utmattningsdepression. Det visade sig att det var just detta pga autism. Det har varit ett rent helvete genom grundskolan just pga närvarokravet som följer med skolplikten. Hade hen fått anpassningar skulle det inte ha varit ngt problem och hen skulle idag haft godkända betyg.
Ni traskade klasskompisarna vidare t gymnasiet medan vårt barn får fortsätta att läsa in betyg pga för få timmar på plats i skolan.

Vill ett barn ta livet av sig känns det knappast som att hemmiljön (och föräldrarna i synnerhet) heller fungerar som den trygga, stabila bas det borde vara.

Det här är ett skuldbeläggande som helt saknar grund, tänk på vad du skriver.

Vilken sjuk kommentar. Lägg lite extra sten på bördan.

Du vet inte vad du pratar om.
En fruktansvärd kommentar.

Fy satan vilken vidrig kommentar. Du menar att alla människor som någon gång varit självmordsbenägna har en otrygg hemmiljö?
Att varje dag tvingas känna dig misslyckad, värdelös, osynlig och ensam kan gott räcka. Även om du översköljs av kärlek och värme utanför skolan.

Men erat barn hade ju fått anpassningar om ni hade utrett barnet i tidigare ålder och fått diagnos. För anpassningar finns, men diagnos är ett krav, för annars vill varenda förälder ha anpassning för just sitt barn.

Nej, det är inget krav att ha en diagnos för att få extra hjälp i skolan.

”Måste en elev ha en diagnos för att få extra anpassningar eller särskilt stöd?
Nej. En diagnos, till exempel språkstörning, dyslexi, dyskalkyli eller neuropsykiatriska funktionsnedsättningar (npf) som adhd eller autismspektrumtillstånd (AST), får aldrig vara ett villkor för att en elev ska få stöd i skolan. Omvänt innebär en funktionsnedsättning inte att eleven per automatik är i behov av extra anpassningar eller särskilt stöd.

Det som avgör om en elev har rätt till extra anpassningar eller särskilt stöd är om det kan befaras att eleven inte kommer att uppfylla de betygskriterier eller kriterier för bedömning av kunskaper som minst ska uppfyllas. Rätten till extra anpassningar eller särskilt stöd påverkas inte av en eventuell diagnos.”

Källa: https://www.skolverket.se/regler-och-ansvar/ansvar-i-skolfragor/extra-anpassningar-sarskilt-stod-och-atgardsprogram#Masteenelevhaendiagnosforattfaextraanpassningarellersarskiltstod

Tack! Exakt så

Fast i praktiken krävs ju en diagnos…

Nej. Inte överallt iaf.

Om du visste hur många år (!) det tar innan man får hjälp och stöd samt utredning. Medan vi väntade sa psykologen på BUP att vi skulle ”göra det mindre mysigt hemma”. Barnet hade panikångestattacker, kräktes innan skolan och vi uppmuntrades att ignorera det och se till att hen befann sig på plats när skoldagen började. Vi satt i korridoren och jobbade samtidigt, för att vara en trygghet på plats. Under tiden satt hen i klassrummet med fullfjädrad ångest. Hur mycket kan man ta till sig då?
Sedan, efter alla ”goda råd” kraschade hen fullständigt.

Jag fattar inte varför jag skriver det här ens. Det var givet att det skulle landa helt fel.

Jag har utvecklat PTSD kopplat till den här perioden (fem år av helvete) och kraschade själv när barnet äntligen fick hjälp. För efter diagnos tog det ytterligare år (!) att få behandling hos psykolog. Jag tappade talet, funktioner i kroppen, fick känselbortfall med mera. Det här är inget man önskar någon.

Mitt enda råd till föräldrar i samma sits: lyssna på barnet. Lita på er magkänsla.

Rätta mig om jag har fel men är autism en diagnos som kan vara ”dold” ganska länge och när puberteten tar vid kan den blomma ut och skapa större svårigheter som skolan kanske inte sett tidigare? Om inte heller vårdnadshavare ens sett det så kan det bli tokigt när många vh anklagar skolan för att inte upptäckt det tidigare.

Är det vanligt att föräldrar skyller på skolan för att de inte upptäckt diagnoser? Allt möjligt har jag hört men inte detta så ofta. Däremot är det ju skolans uppgift att se om ett barn inte bedöms klara målen och då sätta in stöd och uppmärksammas inte detta så kan man ju som vårdnadshavare ha rätt i att det är skolans uppgift. Det kan ju i sin tur beror på en diagnos såklart

Kan du göra ett inlägg om den helt vanvettiga kvinnan Celina Blanche som härjar helt fritt på TikTok med 116 000 följare? Här om dagen la hon upp en video där hon sa att bakteriell vaginos är en könssjukdom och idag la hon upp ett inlägg om att p-piller leder till cancer och att barnmorskor mörkar det. Jag är själv medveten om att risken för bröstcancer kan öka om man tar p-piller, å andra sidan minskar risken för äggstockscancer som är en cancerform med högre dödlighet men det verkar hon inte så intresserad av att lyfta.

Skulle önska att barnen hade läroplikt I SKOLAN och inte bara kunde säga ”det är tråkigt” och skita i det och föräldrarna stöder dem.

Vill absolut inte ändra på vårt system. Det kommer leda till mer isolation och dålig behandling av barn. Tex de som har det dåligt hemma, religiöst tvång/hjärntvättning samt faktiskt vissa diagnoser där man inte tränas i det sociala. Ge mer resurser och befogenheter till skolan istället, för ja den är inte bra som den är nu fast många anställda där kämpar som djur!

Tycker att det är hemskt att religiösa stollar får hålla barnen hemma. Alla borde ha rätt att få god undervisning och kontakt med omvärlden.

Det här är en farlig väg att gå. Det möjliggör för föräldrar att hjärntvätta sina barn tex politiskt och religiöst samt isolera dem från omvärlden.
Barnet kan bli helt världsfrånvänt och inte klara av sociala sammanhang.
Fast barn går i skolan så finns det ju många exempel på där miljön i hemmet präglar dem negativt och gör dem utsatta.
Det kan handla om alkoholism,våld,kriminalitet,religös fanatism,kvinnosyn,rasism,hypokondri,sexuella övergrepp,överbeskyddning osv osv.
Förhoppningsvis uppmärksammas en hel del av detta på förskola och skola även om många fall ändå tyvärr inte upptäcks .
Skolplikt är samhällets skyldighet ,barns rättighet och en investering både för individen och samhället. Helt absurt att det här ens diskuteras 2025 i Sverige.

Men precis så!

Exakt. Och barnen blir väldigt isolerade , avsaknad av vänner,andra vuxna mm.

Anonym du har en romantiserad bild av skolan.
Vadå möjliggör hjärntvätt? Som om inte mobbning är bland den värsta hjärntvätten? Små barn hjärntvättas (får höra varje dag) att tro de är fula, dumma, äckliga, har fula kläder mm. Men den typen av hjärntvätt är ofarlig menar du?

Varför antar du att barn som inte går i skola lever isolerat?

Vad tycker du om dessa fall…?

Lärare i Botkyrka avskedad – misstänkt för grovt barnpornografibrott:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/larare-i-botkyrka-avskedad-misstankt-for-barnpornografibrott

Lärarinna misstänks ha ofredat tioårig elev:
https://www.expressen.se/nyheter/krim/lararinnas-hemliga-relation-med-tioaring-alskar-dig/

En lärare i 35-årsåldern döms till över fyra års fängelse för bland annat våldtäkt mot sin elev:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/769r4w/larare-doms-for-att-ha-valdtagit-sin-elev

Det första övergreppet skedde på lektionstid när klassen tittade på film.
”Jag ville springa därifrån, så långt bort jag bara kunde” antecknade flickan efteråt.”

https://www.domstol.se/nyheter/2022/11/larare-doms-for-ett-flertal-sexualbrott-mot-barn-till-fangelse-i-45-ar/
Lärare döms för ett flertal sexualbrott mot barn till fängelse i 4,5 år
Publicerad 2022-11-16 av
Borås tingsrätt
Mål: B 2266-21
”Tingsrätten har idag meddelat dom i ett uppmärksammat mål där en lärare på en låg- och mellanstadieskola i Borås åtalats för brott mot 15 elever.”

Lärare avstängd på grundskola i Gällivare – ska ha placerat kameror i elevernas omklädningsrum:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/larare-avstangd-pa-grundskola-i-gallivare

Lärare avstängd efter olämpligt beteende mot elever
Dask på rumpan, finger i bröstkorgen, nyp i låret och kommentarer som ”gillar du äldre män” och ”syns att du rider”:
https://www.pt.se/nyheter/pitea/artikel/larare-avstangd-utreds-for-krankningar-av-elever/r2doon3j

Åtalet: Elevassistent våldtog flicka
Publicerad 22 okt 2024 kl 10.40
Uppdaterad kl 10.46
En man i Halland åtalas för flera grova våldtäkter och andra sexbrott mot en flicka under 15 år.

Mannen, som arbetade som elevassistent, fick kontakt med flickan i skolan, enligt åklagaren Ellinor Nilsson:
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/atalet-elevassistent-valdtog-flicka/

Misstanken: Elevassistent tog på pojkars könsorgan – åtalas:
https://www.sverigesradio.se/artikel/misstanken-elevassistent-tog-pa-pojkars-konsorgan-atalas

https://www.sydsvenskan.se/2021-05-11/elevassistent-doms-for-valdtakt-mot-flicka

… bara några få exempel.

Finns ett program, tror det är Uppdrag Granskning, som handlar om att flera svenska familjer flyttat till Åland för där är hemundervisning tillåtet. Sevärt!

Det är en sak att barn som fungerar väl i dagens skola kanske inte på ett enkelt sätt bör få rätt till hemundervisning istället.

Men att prata om huruvida föräldrar verkligen kan lära barn allt, utan att ha en lärarutbildning, känns väldigt irrelevant när vi pratar om barn som mår skit i skolan. Barn som har ångestattacker, social fobi, är ensamma, lider av kass självkänsla etc lär sig inte i skolan ändå. I Sverige stirrar vi helt blint på närvaroplikten och tror att dessa barn mirakulöst ska gå ut skolan välmående och med godkända betyg, så länge man tvingar dom till skolan oavsett mående. Men det vet vi ju egentligen inte är sanningen. Dessa barn känner sig istället aldrig säkra. Dom har konstant press på sig att komma tillbaka till skolan, vilket gör dom ännu sjukare. Och inlärningen är ju i princip noll med denna limbo mellan att vara någon timme i skolan, i panik fly hem för att sedan, med tvång, köras tillbaka. Tror ni på riktigt att dessa barn lär sig mer i en sådan skolsituation än med sin förälder hemma i en trygg och icke ångestladdad miljö?

Jag anser att föräldrar bör ha rätt att ansöka om dispens för hemundervisning och att det då sker en individuell prövning. I denna prövning ska fokus vara på hur barnet faktiskt mår i skolan och såklart kontroll av hemmiljön också. Mår barnet dåligt i skolan, visar tecken på ångest etc samtidigt som hemmiljön är bra bör det vara självklart att hemundervisning ska tillåtas. Nu hamnar dessa barn istället i en limbo där dom inte går i skolan men inte heller får någon undervisning hemma. Och föräldrarna mår skit eftersom hur dom än gör blir det fel. Får barnet vara hemma skuldbeläggs dom och hotas med soc. Tvingar dom barnet till skolan vet dom att dom deltar i att trasa sönder barnets mående ytterligare, vilket kan få katastrofala konsekvenser livet ut.

Jag tror att det är väldigt svårt att förstå om man inte varit med om detta själv eller sett det på nära håll. Jag hade själv inte särskilt hög förståelse för detta tidigare men nu går mitt hjärta sönder för alla dom barn och föräldrar som kämpar varje dag 💔

I ett perfekt samhälle skulle vi ha en skola där alla barn mår bra, men så är det inte idag. Och medan vi bråkar om huruvida det är skolans eller föräldrarnas fel så hamnar tusentals barn i kläm och får sin barndom förstörd.

Kolla Uppdrag Granskning – Skolflyktingarna på SVT play. Minst sagt intressant!

Kom för 3-4 veckor sedan.

Nej nej nej..det är absolut inte bra för majoriteten av barn. Dock bör det finnas utrymme för extrem fall så att detta hemma sittande inte ökar..

Hemundervisning bör inte införas i Sverige eftersom skolan spelar en avgörande roll i att skydda barn som far illa i hemmet. Skolan är en av de viktigaste platserna där vuxna kan upptäcka tecken på vanvård, våld eller psykisk ohälsa, och det finns en stor risk att hemundervisning skulle utnyttjas av familjer som vill undvika insyn. Att ge barn rätt till utbildning innebär också att ge dem en trygg plats utanför hemmet, där de kan få stöd av professionella vuxna.

Dessutom är skolan inte bara en plats för kunskapsinhämtning – den är också central för barns sociala utveckling. Här lär sig elever att samspela med andra, hantera olikheter och förstå andras behov och perspektiv. Social kompetens är en färdighet som är svår att utveckla isolerat, och att gå i skolan bidrar till att barn blir rustade för vuxenlivet och samhället i stort.

Slutligen kan hemundervisning riskera att bli en flyktväg för barn som utsätts för mobbning, men det löser inte problemet. Ingen elev ska behöva offra sin skolgång eller sin hälsa för att andra beter sig illa. Det är skolans ansvar att arbeta aktivt mot mobbning och se till att alla barn har en trygg och inkluderande skolmiljö. Att låta elever undvika skolan på grund av mobbning innebär att man överger dem istället för att lösa problemet vid dess kärna.

https://aktivskola.org/nyhetsarkiv/statistik-mobbning-2024/

Friends rapport visar att

”…nästan hälften av alla skolelever har blivit utsatta för mobbning eller kränkning de senaste månaderna, den exakta siffran är 46 procent. Detta har resulterat i att flera barn och unga lider av psykisk ohälsa, högre frånvaro i skolan och allt sämre betyg i skolan.”

”Mobbning bland skolelever har lett till att fler inte vill gå till skolan, var fjärde elev väljer att stanna hemma på grund av att de känner sig otrygga i skolan.”

”…den största konsekvensen den psykiska ohälsan som uppstår vid mobbning och kränkningar. 23 procent visar tecken på depression och 17 procent lider av ångest. Vill man spegla siffrorna mot alla skolelever så är det åtta procent som lider av psykisk ohälsa.”

Och många tycker alltså det ska vara en PLIKT förr dessa barn att gå till skolan varje dag och mobbas till psykisk ohälsa. Schysst att ni bryr er men det är oändligt många fler barn som far illa i skolmiljön än av hemskolning i hemmet.

Man talar mycket om barnets rätt till utbildning, och det låter ju fint. Men när blev en rättighet till ett tvång?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mobbning-raknas-leda-till-fler-sjalvmord

Mobbning räknas leda till fler självmord
Uppdaterad 14 april 2023Publicerad 26 oktober 2015
Barn och unga som utsätts för mobbning drabbas två gånger oftare av självmordstankar än andra barn, vilket i många fall också leder till självmordsförsök och ibland fullbordare självmord.

Det är svårt att säga exakt hur många som är utsatta för mobbning och exakt hur många som haft självmordstankar, gjort självmordsförsök eller gått så långt som till fullbordade självmord på grund av mobbning. Forskningen är dock överens om att mobbning innebär att man mår dåligt psykiskt i olika grad och att risken för självmordstankar är förknippat med att man mår psykiskt dåligt.

”– Sedan ska man ju vara klar över att man aldrig med hundra procents säkerhet vet varför någon väljer att ta sitt liv. Det kan vi aldrig veta, eftersom vi inte vet hur de tänker, säger Björn Johansson, mobbningsexperten i SVT:s serie Morgans Mission och docent och mobbningsforskare vid Örebro Universitet.”

Skolan hade fungerat mycket bättre om man återinfört specialklasser för barn med diagnoser, och överlag haft mindre klasser. Sedan upplever jag att en orsak till att det är stökigt i skolan beror på att många barn är ouppfostrade och inte har fått lära sig av sina föräldrar hur man beter sig i sociala sammanhang– de är uppkäftiga mot lärarna och otrevliga mot sina klasskamrater. Det är inte skolans ansvar att uppfostra barnen, tycker synd om lärarna som tvingas behöva lägga tid på att uppfostra istället för att undervisa.

Ni som säger ja, ni menar att lärarutbildningen som vissa gått på i 4 år är onödig då? Jag är helt emot det enbart för sådana saker som att utsatta barn med hemska hemförhållanden kommer bli svårare att finna och lättare att ”gömma”

Tror inte på hemundervisning men tror också att dagens skolform är förlegad. Förlegad på det sättet att lärare tvingas undervisa över 30 barn i ett klassrum på en och samma gång. Det finns ingen chans att kunna hjälpa eller överhuvudtaget se alla elever. Lägg till då att minst 10% har en NPF-diagnos och behöver extra stöd.

Nej mindre klasser med typ 18 elever och mer personal! Låt lärare vara lärare som lär ut kunskap och andra arbetsgrupper arbeta med andra områden i skolan.