
Öppet Spår

2025 års Mama-gala har gått av stapeln och son alltid vimlar det av Mammainfluencers på röda mattan.
Det här inlägget består av 18 bilder på olikan mammor och jag tänker kolla om du har någon favorit?
Jag har två och de är lite av varandras motsatser, nämligen Dotter och Hanna Happy. Bild 16 och 18. Minimalistiskt möter extravagant. Saknar ni någon från röda mattan?
Här har ni alla vinnare:
Ingen kan väl ha missat vad som skett på sociala medier och i traditionell media de senaste dagarna, men om så är fallet så kan du läsa ikapp HÄR.
Nu har Paula Rosas tagit till sin blogg för att ge sina five cents och hon ställer sig tvärsäkert på Ciaras sida. Hon skriver:
Senast förra veckan försvarade jag parten efter Melodifestivalen. Det känns dumt nu i efterhand. Ingen av oss vet vad som har hänt eller hur det har stått till, men jag tror att vi är ense om att vi alltid står på offrets sida. I posten på Instagram stod allvarliga och fruktansvärda saker.
Hade jag uttalat mig offentligt kring orsakerna till en separation? Det tror jag inte. Jag kan inte se att vår relation skulle genomgå en helomvändning och plötsligt bli osund och farlig. Därav mitt ”det tror jag inte”.
Posten är nu borta, vilket indikerar att advokaten har krävt det. Jag känner ett sådant förakt mot vuxna människor som beter sig illa i en relation och tar sig friheter att påverka en annan persons inre. Det är aldrig okej. Och det är STARKT att stå upp för sig själv och sina barn efter att man blivit nedbruten.
Jag hoppas innerligt att myndigheterna nu gör sitt jobb. Har man felat bör man stå till svars och ta del av konsekvenserna. Vi utomstående har som sagt ingen aning om vad som har skett, men vi såg den nu borttagna posten. Vi ser, vi hör. // Paula Rosas
Paula skriver att ”jag tror att vi är ense om att vi alltid står på offrets sida”.
Jag fick mycket kritik när jag gjorde samma sak här, så jag håller med Paula i sak.
Det finns så klart ett gäng kvinnliga rötägg där ute som inte förtjänar att en enda kvinna står bakom dem, men jag tycker inte vi ska låta dessa fåtalet undantag få diktera villkoren och förstöra för den stora mängd faktiska offer som som finns där ute.
Vad har ni för tankar, för det tror jag att ni har?
Jag är mest upprörd över att Måns verkar få behålla parets hundar utan diskussion. Vingården my ass, men hundarna?
Aldrig vid min fot.
Senare idag kommer det ut ett extraavsnitt av podden där vi pratar om Måns och Ciara – det här vet vi.
Du kommer hitta det här så fort det publicerats. Gabbi sitter och klipper i detta nu. Ingen rast, ingen ro för den goda Bark.
Igår publicerade Ciara Zelmerlöw ett inlägg på sociala medier där hon riktade allvarliga anklagelser mot Måns i dyningarna av att de båda ansökt om skilsmässa – Ciara i England och Måns i Sverige.
Senare under gårdagen anlitade Måns Zelmerlöw advokat Hanna Lindblom för att bemöta Ciaras anklagelser. Lindblom försvarade även Martin Timell när hans skandal begav sig om namnet låter bekant, men också ett gäng andra sköna killar. Det är hennes specialitet att försvara klandervärda män helt enkelt, så jag är inte ett dugg förvånad att hennes namn dyker upp här. Advokaten säger så här om innehåller i Ciaras inlägg:
Vi kan inte säga så mycket i det här läget. Måns fokus just nu är barnens välbefinnande. Det är hans enda fokus. Sedan kan jag lägga till: Att en av parterna i en skilsmässa kommer med anklagelser, det är ju inte ovanligt. Men jag skulle säga att det är synnerligen allvarligt att komma med den här typen av anklagelser.
Och sent igårkväll togs Ciaras första inlägg bort, som innehöll anklagelserna mot Måns, samtidigt som hon postade här inlägget där hon skriver ordet ”silenced” – alltså att hon blivit tystad.
Jag kan inte skriva ut vad det är Ciara anklagar honom för, och heller inte tillåta det i kommentarsfältet heller då det är förtalsgrundande. Tack för att ni respekterar det.