Månad: april 2025

Paow

Paows öppna meddelande till palestinska protestdeltagare

April 29, 2025, 13:58   80 Kommentarer
Bildkälla: Stella Pictures // Paow Instastory

Till er palestinska protestdeltagare: SVENSKAR BRYR SIG INTE OM PALESTINIER VARKEN DEM LEVER ELLER DÖR. Förutom miljöaktivister som Greta Thunberg”

Det här är ett inlägg, publicerat av Paow, och det verkar vara ett utdrag från ett TikTok-klipp av användaren @basimlivet.
I bilden syns även en demonstration med palestinska flaggor och en bild på Greta Thunberg.
Jag förstår så väldigt lite av Paows inlägg. Utgår hon ifrån att alla fungerar på samma sätt som hon gör?
Är det hon som inte bryr sig om huruvida palestinier lever eller dör, är det vad hon försöker säga? Jag fattar fan inte? Bryr gemene Sverigedemokrat sig inte om palestinaprotester eller är detta mer en ”Paow-sak”?
Help a Bloggbevakare out?

Är det någon som vill plocka fram schiffernyckeln och börja avkoda?
Paaaax, inte!

Tack för tips!

UnderbaraClara

Underbara Claras experiment fälls av Reklamombudsmannen

April 29, 2025, 08:36   80 Kommentarer

Bildkälla: Pressbild // Stella Pictures

Clara Lidström, mer känd som Underbara Clara, har länge varit kritisk till kraven på att influencers måste reklammärka sina egna produkter.
I höstas bestämde hon sig för att genomföra ett litet ”experiment” – hon slutade helt enkelt att märka ut sina egna bokinlägg som reklam och bad till och med sina följare att anmäla henne till Reklamombudsmannen (RO) för att se vad som skulle hända.

”Det är så konstigt att influencers ska reklammärka högt och lågt när ingen annan yrkesgrupp gör det. I sådana fall borde Carola reklammärka varje konsert, Zara Larsson varje gång hon tipsar om en singel, eller Liv Strömquist och Camilla Läckberg varje gång de tipsar om sina nya böcker eller tv-serier”, skrev Clara på sin blogg. Hon lyfte även fram faktumet att jag reklamidentifierade mina krönikor i Expressen.

Men nu står det klart: Clara fälls.
Enligt Resumé handlar det om ett blogginlägg där hon puffade för sin bok ”Hemmets almanacka Underbara 2025”, utan att på något sätt reklammärka det som just – reklam.

I sitt försvar till RO hävdar Clara att det borde vara självklart för hennes läsare att förstå att hon marknadsför sin egen bok och att det inte är kutym att författare reklammärker sina egna verk.
Men RON (Reklamombudsmannens opinionsnämnd) köper inte det resonemanget. De slår fast att det inte framgår någonstans att det är reklam – och att det inte räcker att lita på att följarna ”nog förstår”.

Kort sagt:
Experimentet blev en fällning och nu får väl Clara hålla både fingrar och tår för att Konsumentverket inte noterat hennes lilla ”experiment” och stämmer henne i Patent och Marknadsdomstolen, för då riskerar hon att få mer än den smäll på fingrarna som RO kan utdela.

Jag kan till viss del förstå Claras kritik, men samtidigt inte. 
Den låter mest som en upprepning av Isabella Löwengrips härjningar med dem för ett par år sedan då hon också ville slippa reklammarkera inlägg om de egna företagens produkter. Vad jag tror att Claras uppror gjort för skillnad? Ingen. Tyvärr. Det är mycket som behöver revideras för den här branschen, men jag är inte så säker på att detta är vägen att gå.

Instastory

Triss i Instastory

April 28, 2025, 18:03   77 Kommentarer

Jag trodde först att Nicci börjat med Onlyfans men det här är tydligen någonting annat. Dock finns ju alla funktioner för en sådan här tjänst på just Onlyfans, eftersom det inte enbart handlar om naken-content, men det klingar kanske lite sämre än DMthree.

Om Paow struntar i att köpa dessa enbenta byxor så behöver hon kanske inte köpa begagnade utemöbler om hon inte vill. Visst, det är ju bättre för miljön att köpa begagnade än nya, men ändå…

Julia Bergman ger sina följare lite relationsråd, och den här gången handlar det om lögner.
Hon skriver att hon gillar citatet ”Såra mig hellre med sannningen än gör mig lycklig med en lögn” och hon har ju en poäng. Helst vill man ju inte bli sårad alls men så ser ju inte litet ut tyvärr. 🙂

Jon Olsson

Jon Olsson, barnen och golfbilen

April 28, 2025, 13:54   63 Kommentarer
Bildkälla: Jon Olsson Instastory (skärmdump från videoklipp från Jon Olssons Instastory)

Jon Olsson har barnen Leon och Leia tillsammans med sin exfru Janni Delér – och paret gick skilda vägar 2022. 
Idag har de båda varsin ny relation med personer som i sin tur också har barn från tidigare relationer, så familjerna har expanderat i form av bonussyskon.
Jon är förlovad med norska Anette Haga medan Janni är sambo med hockeyspelaren Dick Axelsson.

Jag fick tips om en video Jon lagt upp på Instagram: sonen Leon sitter bakom ratten på en golfbil, med lillasyster bakvänd på sätet längst bak.
I klippet händer ingenting särskilt att höja ett ögonbryn för, men allt går ju bra fram till att det inte gör det längre, if you know what I mean?

En snabb googling senare visar följande:
Golfbilar + barn under sex år = stort, rött nej/absolut inte.
Golfbilar saknar helt enkelt de säkerhetsfunktioner som behövs för att skydda små barn vid en eventuell krasch.

Leon föddes i november 2019, så han fyller faktiskt sex i år.
Puh, tänker ni kanske då… Men: att åka med och att köra är två helt olika saker, och rekommendationerna för det senare är betydligt luddigare.
Eller glasklara om man sätter den sidan till?

@garygoodman322

funnyanimals funnypets funnydogs dog drivinggolfcart

♬ original sound – Bethan ?

Fast om vi ska vara ärliga – Leon verkar sannolikt bättre på att ratta än föraren av den här golfbilen, så kanske är det lugnt ändå?
Släng på ungarna varsin hjälm och kör, eller?

Eller vad tror ni – är det ”lev livet”-mentalitet på rätt nivå här, eller är det orosanmälan deluxe som väntar runt hörnet?
Jag har svårt att förstå varför man envisas med att publicera sånt här på sociala medier, speciellt om man – som Jon – har närmare en miljon följare. Det är för mig den stora gåtan här, faktiskt snäppet över att tillåta barnets soloåktur i golfbilen.

Måste man posta precis allt, om man i och med det riskerar en dejt med socialtjänsten på orten där man bor? Finns det noll konsekvenstänk eller tänker man att det är värt att få en knippe anmälningar mot sig eftersom de så sällan utmynnar i någonting annat än ett pappersark?

Jag vet att jag ställt samma fråga vid flera tidigare tillfällen, men just det här kittlar min hjärna.
Är det helt ogenomtänkt eller noga genomtänkt där risken för konsekvens noga kalkylerats?