Skillnad på blogg och blogg

Det var länge sedan som bloggar utgjorde majoriteten av underlaget för den här bloggen, så det är kanske inte så konstigt att Isabellas blogg omskrivs ofta då andra andra sociala medier inte är en klockren konvertering. Instagram i alla ära, men inte är det en värdig efterträdare till bloggformatet?

En av de äldsta bloggrävarna är Isabella Löwengrip, en annan är Underbara Clara och efter att ha läst kritiken som Isabella fick igår – eller egentligen alltid får – så noterade jag en sådan skillnad på med vilka glasögon dessa två bloggar läses och hur kommentarsfältet således låter.

Familjen Underbara Clara har varit på High Chaparral med sina kusiner och för den som inte känner till stället så är det en nöjes/underhållningspark i Vilda Western-anda. 
Man klär ut sig och leker till fötterna värker och detta gjorde även det här gänget, men medan jag läste så  gjorde jag en mental notering – som jag alltid gör – om vad som skulle kunna kritiseras i kommentarsfältet.
Här är tre sådana:
– Clara och hennes syster klädde ut sig till glädjeflickor (vilket alltså är prostituerade för den som inte känner till begreppet).
– Barnen fick leka med vapen och låtsas skjuta människor, utklädda till cowboys.
– Barnen kunde klä ut sig till ursprungsamerikaner (det som tidigare kallades för ”indianer”) – någonting som verkar vara uteslutet till exempelvis Halloween.

Hade det varit Isabella som skrivit om ett besök på High Chaparral så är jag hyfsat övertygad om att kommentarsfältet hade fyllts till brädden med kritik om dessa och andra punkter, men under Claras inlägg är det idel positiva kommentarer.

Varför tror ni att det är så?
Är det skillnad på bloggare och bloggare eller handlar det mer om att Isabella och Clara inte delar läsare alls?

Övning ger färdighet med Underbara Clara

Bildkälla: Stella Pictures

Underbara Clara har skrivit ett blogginlägg om hur hon ofta delar innehåll om situationen i Gaza på Instagram, och att hon tycker det är viktigt att säga ifrån när något så hemskt händer.
Hon är besviken på att Sveriges regering inte gör mer, och tror att framtidens historieböcker kommer att se tillbaka på det här som en stor skam – att så många visste vad som hände men ändå inte gjorde något.

En återkommande kommentar hon brukar får är “vad du är modig” och “tack för att du står upp, jag förstår att du får en storm emot dig när du postar om detta.”
Detta gör henne alltid lite förvånad, för det brukar inte bli någon vidare storm, bortsett från när hennes amerikanska följare (av vilka många älskar Trump) skriver till henne när hon postar om Gaza. Men inte ens de verkar vara särskilt arga utan snarare diskussionslystna.
Clara menar att man inte måste veta allt för att få ha en åsikt – särskilt inte när man håller med det FN:s experter redan säger och det man motsätter sig är att en högerextrem ledare svälter ut och etniskt rensar ett helt folk.

Jag tycker att fler borde våga ta ställning. Övning ger färdighet.

Hon tror att många är rädda i onödan.
Rädda för att säga något som kan göra andra arga. Men om fler vågade säga vad de tycker, så skulle det kunna göra skillnad – och dessutom känns det bättre att inte bara vara tyst.

Vad tycker du om saken?

Underbara Claras experiment fälls av Reklamombudsmannen

Bildkälla: Pressbild // Stella Pictures

Clara Lidström, mer känd som Underbara Clara, har länge varit kritisk till kraven på att influencers måste reklammärka sina egna produkter.
I höstas bestämde hon sig för att genomföra ett litet ”experiment” – hon slutade helt enkelt att märka ut sina egna bokinlägg som reklam och bad till och med sina följare att anmäla henne till Reklamombudsmannen (RO) för att se vad som skulle hända.

”Det är så konstigt att influencers ska reklammärka högt och lågt när ingen annan yrkesgrupp gör det. I sådana fall borde Carola reklammärka varje konsert, Zara Larsson varje gång hon tipsar om en singel, eller Liv Strömquist och Camilla Läckberg varje gång de tipsar om sina nya böcker eller tv-serier”, skrev Clara på sin blogg. Hon lyfte även fram faktumet att jag reklamidentifierade mina krönikor i Expressen.

Men nu står det klart: Clara fälls.
Enligt Resumé handlar det om ett blogginlägg där hon puffade för sin bok ”Hemmets almanacka Underbara 2025”, utan att på något sätt reklammärka det som just – reklam.

I sitt försvar till RO hävdar Clara att det borde vara självklart för hennes läsare att förstå att hon marknadsför sin egen bok och att det inte är kutym att författare reklammärker sina egna verk.
Men RON (Reklamombudsmannens opinionsnämnd) köper inte det resonemanget. De slår fast att det inte framgår någonstans att det är reklam – och att det inte räcker att lita på att följarna ”nog förstår”.

Kort sagt:
Experimentet blev en fällning och nu får väl Clara hålla både fingrar och tår för att Konsumentverket inte noterat hennes lilla ”experiment” och stämmer henne i Patent och Marknadsdomstolen, för då riskerar hon att få mer än den smäll på fingrarna som RO kan utdela.

Jag kan till viss del förstå Claras kritik, men samtidigt inte. 
Den låter mest som en upprepning av Isabella Löwengrips härjningar med dem för ett par år sedan då hon också ville slippa reklammarkera inlägg om de egna företagens produkter. Vad jag tror att Claras uppror gjort för skillnad? Ingen. Tyvärr. Det är mycket som behöver revideras för den här branschen, men jag är inte så säker på att detta är vägen att gå.

Sandra Beijer om Underbara Claras inlägg

Bildkälla: Stella Pictures

I ungefär fem år har den här bloggen varit Sveriges största privata blogg, och senaste åren har avståndet ökat på listan. Jag vet inte hur det kommer sig, men förr var det mycket jämnare i toppen.

I ungefär fem år har den här bloggen varit Sveriges största privata blogg, och senaste åren har avståndet ökat på listan. Jag vet inte hur det kommer sig, men förr var det mycket jämnare i toppen.
[…]

Jag saknar verkligen tiden när det kryllade av bloggare på toppen och konkurrensen var mördande. Det var så spännande när jag låg på plats fjorton och försökte hitta sätt att växa. // Underbara Clara

Sandra Beijer skriver: 2025-04-09 kl. 11:15 Det kommer sig för att Aller bloggarnas statistik inte längre jackar in i bloggportalens. Kram från toppen UnderbaraClara skriver: 2025-04-09 kl. 11:28 Vad dumt! Och det förklarar ju saken, för jag har inte vuxit massor utan legat rätt stabilt i flera år. Men plötsligt har alla Allerbloggare rasat ner. Underbaraclara skrev nyligen ett inlägg som provocerade mig lite – särskilt eftersom hon valde att inte uppdatera det efter att jag kommenterat. Inlägget heter "Jag längtar efter mördande konkurrens" och handlar om att hon är ensam kvar på bloggtoppen: " I ungefär fem år har den här bloggen varit Sveriges största privata blogg, och senaste åren har avståndet ökat på listan. Jag vet inte hur det kommer sig, men förr var det mycket jämnare i toppen." Men svaret på hennes fråga är egentligen enkelt. Verktyget hon hänvisar till – Bloggportalen.se – är nämligen ett uråldrigt system från 00-talet byggt av Sigge Eklund. Plattformen stängdes faktiskt ner 2015, även om sidan fortfarande går att besöka. Och eftersom inga nya bloggar registrerar sig där, och de flesta större bloggar sedan länge har bytt till moderna backend-lösningar, visar statistiken helt enkelt inte verkligheten längre. Typ som att mäta dagens tv-tittande med en gammal text-tv-sida ?

Underbaraclara skrev nyligen ett inlägg som provocerade mig lite – särskilt eftersom hon valde att inte uppdatera det efter att jag kommenterat. Inlägget heter ”Jag längtar efter mördande konkurrens” och handlar om att hon är ensam kvar på bloggtoppen:

” I ungefär fem år har den här bloggen varit Sveriges största privata blogg, och senaste åren har avståndet ökat på listan. Jag vet inte hur det kommer sig, men förr var det mycket jämnare i toppen.”

Verktyget hon hänvisar till – Bloggportalen.se – är nämligen ett uråldrigt system från 00-talet byggt av Sigge Eklund. Plattformen stängdes faktiskt ner 2015, även om sidan fortfarande går att besöka. Och eftersom inga nya bloggar registrerar sig där, och de flesta större bloggar sedan länge har bytt till moderna backend-lösningar, visar statistiken helt enkelt inte verkligheten längre.
Typ som att mäta dagens tv-tittande med en gammal text-tv-sida ? // Sandra Beijer 

Hur tolkar ni Claras inlägg? Läser ni med andra glasögon än de jag har på mig dagen till ära? (ej reklam för Specsavers)
I mina öron låter det som lite ”humble brag” där hon påpekar att det är ”ensamt på toppen”, att hon är så mycket större än alla andra bloggare och att hon längtar efter någon som kan ge henne mördande konkurrens, eftersom ingen är ens i närheten av henne på Bloggportalen.
Inte heller har hon brytt sig om att uppdatera inlägget, trots att Sandra Beijer faktiskt informerat henne om hur det ligger till.
Vem är ens inne på Bloggportalen längre? Det är längesedan jag hänvisade till den statistiken, då Google Analytics och andra verktyg är mer effektiva. Sandra beskriver den som en ”text-tv-sida” och det har hon ju helt rätt i. Och borde inte Clara känna till detta? Såååååå jag är tillbaka på ”humble brag-teorin”.

Jag har ju en feed mitt på Bloggportalen och den har inte uppdaterats på typ ett år, men när jag kikade nu så hade den kommit några stycken nya inlägg, men hur dessa släpps igenom har jag ingen aning om. De är nämligen från i januari.
Är det månne dödskramper?