Therése Lindgren har publicerat ett välresearchat inlägg om UGG, där hon med källhänvisningar tar upp problem kring både djurvälfärd och miljöpåverkan kopplat till fårskinnsindustrin.
Samtidigt är det lätt att förstå att alla inte kommer ta emot inlägget med öppna armar – lite som när Chris Crocker blev viral 2007 för sitt ”Leave Britney alone”. Många kanske känner ungefär samma sak nu: ”Leave my UGGs alone”. Skillnaden är bara att här handlar det inte om kändisskvaller, utan om en industri som gärna marknadsför fårskinn som en “restprodukt”, trots att det i praktiken ofta är en viktig del av affärsmodellen. (Med facit i hand så skulle nog Britney behövt ”to be left alone”, men det är ett helt annat inlägg.)
Det här inlägget målar upp en obekväm bild av verkligheten bakom skorna, och i en av slidesen visas exempelvis en video på ett lamm vars svans amputeras utan smärtlindring – något som kan vara svårt att se.
Om du hellre vill slippa de grafiska inslagen men ändå ta del av budskapet, hittar du här en sammanfattning av det Therése lyfter fram:
Tankar?
Är du beredd att slopa dina UGGs till förmån för djuren eller är det mer ”aldrig vid min fot!”?
Det kan eventuellt komma flera uppdateringar på Instagram då det är enklare och går snabbare att publicera vissa saker där.
Du hittar mitt konto HÄR.
Föregående inlägg 
Tycker hon vänder kappan efter vinden då hon tryckt in så mycket botox och fillers att hon ser helt annorlunda ut. Är fillers och botox veganska (svar: nej då de är testade på djur)
Är du säker? Har hon gått ut med att hon använder fillers och botox?
Men snälla det är ju väldigt uppenbart? Titta på hennes ansikte och mimik
Ganska sjukt om det är så
Ja hon har nämnt botox tidigare ialf
Jag vet att hon har gått ut med att hon har botoxat pannan för att hon ville fylla ut ”bekymmer-rynkan”, så det vet jag iallafall med säkerhet att hon har gjort. Läpparna vet jag inte, hon har alltid hävdat att hon har naturligt stora läppar
Om nu så vore fallet, så är hon också en produkt av samhället vi lever i. Finns en enorm press på kvinnor som åldras att vi ska se unga ut. Hon har gjort extremt många fina insatser för djur, och det ska man förbise för att hon eventuellt har botox?
Fan va lätt det måste vara att ha 0 eget ansvar och skylla på ”samhället”.
Dom enda som pressar kvinnor är just andra kvinnor.
Man kan verkligen bestämma sig för att man är fine med rynkor och normalstora läppar. Den här ”pressen” kan man stå emot om man verkligen vill.
Håller med kände inte igen henne 😱
Vad är detta för sjuk jävla kommentar? Du har uppenbarligen inte förmågan att kunna se ifall någon har fillers eller inte, för det har INTE Therese, hon har alltid haft naturliga stora läppar. Bara för att vissa kvinnor har stora läppar, så betyder det inte att det alltid är fillers. Botox vet jag inte om hon har. Men vad fan har det med saken att göra?
Hon skrev ju det i sin kommentar? Hyckleri att vara vegan och slåss för djurens rätt men samtidigt använda botox som testas på djur
Alla är hycklare. Hur många äter inte kött och dricker mjölk men blir upprörda om en giraff slaktas och ges till lejon, någon måste omplacera sin katt, någon skänklar en häst för hårt i en hopptävling osv. Rannsaka er själva innan ni försöker hitta fel på någon som ändå verkligen försöker göra skillnad.
Therese har själv sagt att hon använt botox i många år men då en variant som inte är testad på djur.
Men snälla du. Therese har sprutat in botox långt innan hon slutade med YouTube. Det är bara att kolla hennes gamla smink videos. När frågan har kommit upp, bland annat så frågade Emily när de filmade badrumsskåpet då svarade Therese mer eller mindre att hon inte vill prata om det för oavsett så gör hon fel. Och ja, du kan inte predika om att vara vegan samtidigt som du sprutar in skit i nyllet…
Tycker Therese är bra oavsett men kolla på gamla bilder och jämför… Rätt övertygad om att hon har gjort botox på diverse ställen och fillers i hakan och ev kindbenen. Men hon lever också i den här hårda världen och alla fina insatser behöver inte strykas bara för att man gör en dålig grej. Tycker det var fint att hon inte ens ville prata skönhet när hon var med i den där serien på yt med Emmelie!
Så bara för att en person (eventuellt) inte gör alla rätt, så ska vi inte lyssna på den alls?
Det finns många olika märken på fillers, dom flesta nya är inte testade på djur.
Alla läkemedel är vid något tillfälle testade på djur, det går inte att komma ifrån. Just botox har används under så många år inom sjukvården att det var länge sen det testades. Likaså alvedon etc.
Jag har noll problem med att använda botox som vegan. Lika lite som jag har att ta smärtstillande läkemedel eller liknande.
Att ta avstånd från pågående djurindustri är en helt annan sak.
Så så sant!
Kvinnan som älskar att klanka ned på andra, leka bättre.
Samtidigt som hon inte går ut med sina ytliga attribut; botox, fillers, tandfasader. Lyxkonsumtion, smycken för flera hundra tusen. Lyxmärken till accessoarer i äkta läder. Men nej, alla andra är fel och hon är rätt.
Samma med Sanna Bråding. Använder åtminstone fillers som är testat på djur. Sanna är vegan och säger hon är djurvän.
Dubbelmoral.
Tycker UGGs är grymt fula, passar eventuellt på en som är 10-15 år, inte på vuxna kvinnor.
Allra minst vuxna män 🤢
Håller med! Bland det fulaste som finns!
Nej det är graningeskor!! 🤢
Gå barfota, det är det bästa för miljön.
Undrar vad hon har för material i sina skor.
Nej, det är typ det värsta du kan göra. Varför i helvete skulle man vilja gå barfota?
Det värsta för miljön, verkligen?
Varför skulle gå barfota det värsta man kan göra?
Jag går barfota så ofta jag kan!
Vad är miljöfarligt med att gå barfota?
Tröjan hon har ser ut att vara av ull eller ullblandning.
Ull kommer från när man klipper fåren. De slaktas inte. Vart vill du komma med din kommentar?
Kan ju vara så att det är köpta på secondhand – hon pratar ofta om att hon köper kläder på Sellpy. Jag själv köper aldrig ull nytt men försöker handla naturmaterial secondhand?
Fast det är väl i högsta grad hyckleri, någon annan kan köpa det åt henne…plågas djuren mindre då?
Exakt!
Så länge det finns en blomstrande andrahandsmarknad så kan de som köper nytt fortsätta överkonsumera med gott samvete- de kan ju sälja i andra hand….
Och så kan de som köper i andrahand också överkonsumera med glädje då de ju köper begagnat.
Istället för att alla faktiskt vårdar de plagg de äger och inte kör slit och släng- oavsett nytt eller begagnat!!
Ull är en stor skillnad mot skinn?
Skinn = dött djur
Ull = som att klippa håret. Det gör INTE ont på ett får. Tvärtom – att INTE klippa av ullen kommer göra ullen på fårets kropp tjock och bli plågsam tillslut. Tänk själv ett hår som aldrig klipps eller borstas och blir en enda stor tova.
Tack för info. Hade djuren dött av ålder och man därefter tagit rätt på kött, skinn o.s.v. skulle jag nog inte ha några invändningar mot köttätande eller dito klädtillverkning per se. Efter att ha fått en inblick i hur djuren torteras ihjäl på våra fabriker förstår jag dock inte hur någon med samvete i kroppen kan stötta den industrin. Folk tenderar tyvärr att slå dövörat till och avfärda oss som militanta veganer om man ens tar upp frågan, och jag var själv sen på bollen. Men det skulle vara bra om man åtminstone var medveten om hur tillvaron ser ut för dem innan det blir till en blodig biff som glatt marknadsförs på en kvällstidning nära dig. Hela den världen är ofta så förljugen och rutten så hälften vore nog.
Torteras ihjäl?
Har du sett hur det ser ut när grisarna gasas till döds? De kastar med sina koppar, kräker och grips av panik, inte konstigt då de kvävs. Kan ta upp till 3 minuter innan de förlorar medvetandet.
Ja men får och nötkreatur bedövas inte så, så du kanske ska specificera lite i ditt första inlägg
Du kanske borde ta och kolla på djuruppfödningen, transporterna, ”bedövningen” och dödandet. Googla! Djurrättsalliansen har dokumenterat mycket hur det ser ut i verkligheten!
Det är olika företag också, uggs och sen uggs australia (originalet). Vet inte om de är olika förhållningssätt men den amerikanska uggs har ju varit helt galna mot uggs australia angående copyrights etc
Australiska UGG är ju originalet men har varit tvingande nu att överge sitt namn för den amerikanska konkurrenten. Nu bär jag inte uggs men om jag gjorde det skulle jag helt klart valt AUS över USA primärt pga djurhållnings lagar osv.
Vem över 14 använder ens UGGs? Sätt upp UGGs wt-listan i nästa Öppet spår.
Lojsan o Buster
Jag, 33-årig lärare med tre barn. 👋🏼
Hög tid att sluta med det. Du är inte ett obildat barn ju.
Hur är hur många barn du har relevant i frågan?
Jag! *Fullvuxen *3 barn *fast inkomst älskar mina platåuggs
Roligaste kommentaren idag. Gervide borde uppdatera WT-listan med jämna mellanrum så att man inte glömmer.
Klistermärkena kvar på ittala-glasen, att gå utan handskar på vintern och nu UGGs!
Jag straxt 57 men mina är inte ”äkta” då jag har fuskmaterial i mina…..
Känner både vegetarianer och veganer som hycklar, dom har skinnkängor använder lammskinn i barnvagnen och hoppas ingen ska märka det.
Man borde kolla upp hur hon och hennes pojkvän själva lever.
Vadå hycklar, det är väl upp till var och en vad man konsumerar och äter
Så man äter inte djuren men plågar dom för att ta deras skinn och päls😂
Är väl mer dom som äter dom slaktade djurens muskler mm som ska tänka ett varv till!!
Dom dödas väl i första hand för att du, och andra, ska äta upp dom!?!
Vegetarianer kan du väl inte ens påstå hycklar. När det gäller veganer beror det kanske på hur hard core de är och om det finns alternativ.
Alla är dock inte vegetarianer/veganer av etiska skäl, det kan vara av hälsoskäl till exempel.
Men alltså vadå hycklar?! Det är väl bättre att avstå kött än att inte avstå kött? Måste man bli en fundamentalist typ militant vegan eller? Det är väl jättebra att alla gör något?
Glömmer aldrig en gammal kompis jag växte upp med. De var veganer/vegetarianer…. Men åt av någon oförklarlig anledning skinka?! Går fortfarande helt bortom mitt förstånd hur det gick ihop. Och ja, jag vet att det var skinka för vi brukade ha samma hemma…
Tyvärr så ÄLSKAR jag Uggs. De absolut skönaste skorna!
Har aldrig förstått UGGs-vurmen. De ser alltid nedhasade och nedtrampade ut, plus att de inte lär vara särskilt vattentåliga när de är av mocka-typ?
Riktiga Uggs är av bra kvalitet med rejäla sömmar, men däremot kopiorna…där kan man prata om att ”leaning boot season” har börjat efter bara en säsong.
Jag har haft mina Uggs i flera år, de är som nya. Använder dem när det är riktigt kallt (dvs inte stockholmskallt).
Har aldrig haft dem, vill inte ha dem.
Tillräckligt påläst för att aldrig ens övervägt Uggs tidigare heller
Det går ju att köpa uggs secondhand, man behöver inte köpa nya uggs om man nu måste ha ett par. Personligen tycker jag att Therese är en av få influencers som öht pratar om något vettigt och inte bara adlinks och konsumtion. Väldigt tacksam för hennes plattform.
Fulaste skorna som finns tillsammans med snowjoggers och månskor eller vad de heter.
Ändå intressant hur många som letar fel hos Therese istället för att ta till sig av informationen. Även om hon nu skulle ha massa ”veganska brister” så är väl inte informationen falsk för det? Men det är väl ett sätt att rättfärdiga att använda dem antar jag.
+💯
Alltså de här rent ut sagt skitlarviga klimatargumenten ang djurhållning får mig att se rött.
Det enda jag önskar är att djurhållningen i framtiden blir mer human ,att djuren har det bra så länge som de lever och att de får dö värdigt dvs slaktas så smärtfritt och stressfritt som möjligt.
Jag har ett par supervarma skinnuggs som jag köpt i nyskick på Tradera för typ tio år sedan, de är fortfarande jättefina och man skulle kunna gå barfota i dem när det är minus 15-20grader.
Visst kan man köpa gummi/plast/syntet stövlar och känna sig som en god människa och döva sitt samvete men jag köper inte argumentet att det är bättre för klimatet.
Håller med, syntet är ju gjord av olika typer av plast, som kommer från oljeindustrin.
Allt du önskar om att djuren ska få ha det bra i livet och att ”dö värdigt” (fattar inte hur det ska gå till) kan du bara glömma. Det blir bara värre och värre i djurfabrikerna 😱
UGGS är de bästa skorna
Töntarna Amalia och Maja som sitter på restaurang och tar selfies och zoomar in på bordsgrannar som hamnar i bild… urk.
Ja hade jag varit bordsgranne så hade jag också undrat vad det var för töntigt utklädda personer som satt där (A och M alltså).
men att gå till frisören är miljövänligt?
Vad menar du? Utveckla gärna
Själva vistelsen på salongen påverkar miljön främst via vatten, energi, kemikalier och avfall. En salong med miljötänk (miljömärkta produkter, energieffektiva apparater, återvinning) är mer miljövänlig, men generellt sett har frisörbesök ändå en viss miljöpåverkan. Så att mena på att man inte använder en viss produkt pga den inte är ett miljövänlig val, men kan samtidig fixa håret, men jämna mellanrum, tycker jag är motsägelsefullt. Det ena valet i ens liv utesluter inte det andra såklart och man kan inte göra allt, men jag tycker inte det är ett hållbart argument här.
Men snälla.. haha
Vissa saker är väl så pass accepterade och normala att man inte ens tänker på det, en vanlig klippning är väl ingen fara men färgning är ju knappast miljövänligt? Någon form av sko måste man också ha, hårfärg är egentligen helt onödigt så på så sätt lättare att välja bort. Klart det ena inte utesluter det andra men det finns mycket man kan göra om man lyfter blicken lite och inte bara gör sånt som känns bekvämt för en själv.
Du utvecklade, men jag förstår fortfarande inte hur det är relevant för inlägget. Menar du alltså att Therese är en hycklare för att hon lyfter fram det negativa med Ugg (att djur far illa), men ändå ibland går till frisören?
Så för att hon ska ”få” upplysa om Ugg behöver hon alltså leva helt perfekt, utan något som helst miljöavtryck, typ i en stuga i skogen? Rimligt krav.
Misstänker att hon gör mer för djur och miljö än du själv gör
Emelie. Jag blir lite mörkrädd över din kommentar. Är den mänskliga tanken så…otroligt korkad?!!
Alla kan inte göra allt för miljö och djur, men alla kan göra något. Åtminstone fatta medvetna val. Det är inte allt eller inget. Therese gör massor och det är toppen. Det hon inte gör ska hon inte skammas för, bara för folk inte orkar checka sig själv – eller vad som nu driver en del som kommenterar. Bra upplyst!
Tröttsamt med folk som ska sitta på sina höga hästar och berätta för andra vad de ska göra och inte göra.
Problemet är väl att många inte känner till vad som sker bakom produktionen? Vad är problemet med att få underlag så att man kan ta ett välgrundad beslut som går i linje med ens etiska värderingar?
Men det är ju hela tiden saker. Ingen gillar att få saker upptryckta i ansiktet och känna sig som en dålig människa. Vissa kanske brinner för djur, men andra engagerar sig i mänskliga rättigheter, psykisk ohälsa, hemmasittande barn eller bättre skola.
Men om ingen sätter press och lyfter informationen så kommer ju det förmodligen fortsätta ske i det dolda. Att lyfta problemet kan bidra till förändring – kan du inte se det så istället för att utgå ifrån dig själv?
Linnea. Hoppas verkligen att anonym kan ta ett djupt andetag och läsa igen…och igen. Att kanske tänka ett varv till om engagemang och framförallt information. När någon/ du anonym får information så gör du ett val!
Men snälla anonym, sluta gråt, det är ett upplysande inlägg, ingen kommer bötafälla dig för att du går omkring i fula uggs, öven om du borde bli bötfälld, lol!
Älskar UGGS, men har bara ägt fejk. Skulle aldrig betala den summan som ett par äkta kostar.
Fulaste skorna någonsin !