Therese Lindgren tar till Instagram för att berätta om ”Giving Tuesday” som startats som en reaktion på konsumtionshetsiga dagar som ”singles day”, ”black friday och week” samt dagarnas som benämns med ”cyber-någonting”.

Konceptet är enkelt. Ge en gåva eller av din tid, och uppmuntra andra att göra samma sak.
Det Therese vill göra med sitt inlägg är att få människor att köpa produkter från hennes företag ”Indy beauty”, så skänker de 1 kr till ”Tjejzonen”.

Blir det inte lite märkligt?
Att säga sig ta ställning mot konsumtionsdagar, men att göra det genom att uppmana till konsumtion?

Finns det något begrepp för detta? Som ”green washing” fast för konsumtion?

Tack för tips! 

Therese Lindgren är på jakt efter en kvinnlig skräddare och svarar nu på frågan om varför jag bara en kvinnlig.
Hon är mer bekväm med det, skriver hon och menar samtidigt att det är jättetråkigt att behövs dra alla män över en kam.
Hon är 35 år och har fått hjälp av manliga skräddare i 20 år, och känner att de har fått sin chans nu.

Jag tycker inte det är alls konstigt. 
Vissa känner sig mer bekväm med en kvinnlig skräddare, än en manlig, på samma vis som vissa kvinnor inte bryr sig om könet på sin gynekolog, medan andra bara kan tänka sig att gå till en kvinnlig läkare.
Helt naturligt tänker jag.

Har du någon situationen där du föredrar något av könen (eller ickebinärt) framför det andra?

Det enda jag kan tänka på när jag skriver det här inlägget är den här scenen från Vänner.**

Joey: Isn’t that how a tailor measures pants?
Ross: Yes, yes, it is. In PRISON!!

**givetvis är övergrepp ingenting att skratta åt, så jag ber om ursäkt till alla som blev stötta av att jag publicerade den här scenen från S02E01 av Vänner.

Två av Sveriges största influencers – Therese Lindgren och Felix ”PewDiePie” Kjellberg har båda tagit till sina sociala medier för att prata ärligt och en smula utlämnande om sin relation till alkohol.
Therese på Instastory och ”PewDiePie” i en Youtube-video.

Fråga: När sist var du stenfull?
Svar: Usch, senast jag var RIKTIGT full var 2016. Hela 2016.
Jag drack varenda dag, det första jag gjorde när jag vaknade. Hela dagarna. Varenda video från 2016 är jag alkoholpåverkad i, varenda möte jag gick på hade jag druckit inför, och varje helg är helt svart. Jag har skämt ut mig inför så många människor och förstört så många relationer. Jag var så destruktiv och gjorde de värsta sakerna man kan göra mot sig själv och andra, jag sket i allt.
Jag kan inte ens berättar vad jag gjort och sagt, jag skäms så mycket. Det känns som ett annat liv, men det var bara fem år sedan.
För mig är alkohol förknippat med avgrundsdjupt mörker, jag dricker mig inte onykter om jag mår bra.

Fråga: Hur slutade du att dricka? 
Svar: Jag var aldrig beroende av alkohol som tur var.

Fråga: Menar du att du även körde rattfull i videos från 2016? Oftast körde du ju till möten tex? 
Svar: Självklart har jag aldrig kört bil när jag haft alkohol i blodet.

Felix ”PewDiePie” Kjellberg har publicerat en videon där han pratar om sina dryckesvanor, som innebar att han en gång i tiden drack whiskey varje dag. 
När han väl försökte lägga av så insåg han att det nog faktiskt fanns en beroendeproblematik och han fick även abstinens.
Hans drickande ökade i samband med att han var involverad i några stora skandaler på Youtube, där det även hade startats en namninsamling för att få bort honom från plattformen.
Alkoholen blev ett sätt att döva ångesten på, och när han väl slutade alkohol så ersatte han bara sitt beroende med en annan substans – nikotin.
Han berättar även i videon att tack vare buddhismen så kom han till en punkt i livet där han ville vara fri och inte beroende av någonting alls – varken alkohol, nikotin eller Youtube.
Annars är det vanligt att man bara byter ett beroende mot ett annat.
När PewDiePie slutligen var fri från alla beroenden så upplevde han det som att han förlorat en nära väl. Någon(ting) som alltid tidigare funnits där, men som du var borta.

PewDiePie hoppas att hans ärlighet och videos som den här, där han pratar om sitt beroende, kanske kan få andra att reflektera över sina egna beteenden. 

Visa det här inlägget på Instagram

Therese Lindgren vill göra någonting annorlunda under årets Black Week. Ni vet, den där hysteriska shoppingveckan som gör att våra inkorgar och telefoner svämmar över av reklamutskick och sms.
Som en motpol till all shopping så undrar Therese om hennes följare istället vill haka på en ”white mondag” eller ”giving thursday” om hon styr upp en insamling.

Många av Therese följare tycker att det här låter toppen och ger förslag på olika välgörenheter att samla in pengar till, men det är inte alla som är lika imponerade.
Med tanke på den konsumtion som Therese bidrar till under resten av året, genom att dela ut rabattkoder för mängder av produkter som hon marknadsför, så känns det här snarare som ”green washing”, eller som plåster på såren för den konsumtion som Therese bidrar till under resten av året.

Vad tycker ni om Therese Lindgrens inlägg och initiativ?
Fantastisk eller ett försök till ”green washing”?

Helt ärligt, handen på hjärtat så gick jag in och började titta på den här videon av Therese Lindgren, för att se hur hon kommit fram till sin rubrik ”Han är en pedofil”. 
Hon gör reklam för Nextory, och kanske är den någon i boken hon för tillfället lyssnar på som är en pedofil?
Therese Lindgren har nästan satt i system att click bait’a med sina rubriker och sina thumb nails, men inte den här gången.
Det här gången var det jag som istället fick sitta där med lång näsa, för Therese pratar om någonting riktigt viktigt i slutet av sin video.
Jag är glad över att jag misstrodde henne, för annars hade jag kanske aldrig sett den här delen av hennes video och delat den.

17.56 in i videon så klipper Therese först in ett klipp från TikTok där en kvinna pratar på engelska om vuxna män som försöker inleda relationer med unga tjejer. Hur de inte gör det för att de tycker att den unga tjejen är mogen, utan för att kvinnor i hans ålder ser vilken looser han är. Och att han är en förövare.
En förövare som man borde skvallra om till en annan vuxen.
Therese fortsätter prata om detta, i slutet av sin video, där hon beskriver hur det var för henne när hon var i sina tidiga tonår, och hon sökte bekräftelse, tillhörighet, förebilder mm, vilket gjorde henne till ett lätt byte för en vuxen förövare.

Båda dessa kvinnor spelar in sina klipp och publicerar dem, eftersom man aldrig vet vem som just här och nu kan behöva höra det här, och därför delar även jag det vidare här inne.

Edit: förlåt för mitt tappade kommatecken som gjorde 19.3 miljoner till 193 miljoner.
Värst är väl att 193 miljoner framstod som fillt rimligt. #flunsskadad

Det verkar som att de allra flesta influencers blir lite obekväma när pengar kommer på tal, och så även Therese Lindgren.
Det är svårt att veta hur hon ska förhålla sig till dessa frågor då vissa blir inspirerade av att höra dessa enorma summor, medan andra blir provocerade och känner avsmak.
Hon får en fråga på Instagram om hur mycket pengar hon tjänar och väljer att dela med sig av den information som är en offentlig handling.

Bolaget från vilket Therese Lindgrens ”influencer-verksamhet” bedrivs omsatte 19.3 miljoner kronor förra året, men hur mycket hon plockade ut i lön och utdelning privat minns hon inte riktigt men tror att det rör sig om summor mellan 6-800 tusen. Indy Beauty, som är ett vegansk skönhetsmärke, omsatte nästan 41 miljoner och så har hon ett holdingbolag som också tar emot utdelning från koncerndottern men som inte har något egen omsättning utöver det.

19.3 miljoner alltså.
Det går bra nu! 😉

Visa det här inlägget på Instagram

Nej, nej, nej och nej!
Så vida jag inte väntar ett samtal så svarar jag inte på okända nummer.
Jag säger det till och med på min voice mail, och att man får skicka mig ett sms om det är viktigt.
Jag kommunicerar generellt helst via mail eller dms och blir bara stressad av min ringsignal.

Hur gör ni?
Är ni så pass nyfikna att ni svarar, även när det ringer från ett okänt nummer, eller delar ni min (och Anders) inställning och klickar bort samtal från nummer ni inte känner igen!

SvDs Elaf Ali har skrivit en text om Therese Lindgren och hur hon kommenterat ”ÄLSKAR!!” på den här bilden, föreställande en kvinna i niqab.
Texten ligger bakom en betalvägg på SvD men Elaf har själv publicerat den i sin helhet på Instagram.

Visa det här inlägget på Instagram

När Therese Lindgren med sin uppenbart begränsade kunskap om islam lyfter detta inlägg så är det antagligen tänkt som en inkluderande och antirasistisk gest, men det är tyvärr okunnigt och bidrar snarare till polarisering mellan muslimer och majoritetssamhället.
[…]

När det handlar om kvinnoförtryck pratar vi gärna om Onlyfans, om skönhetsindustrin, om bikini på små flickor och sexualisering.
Allt det är vi överens om är patriarkalt förtryck. Men pratar vi om Niqab, då är det plötsligt frivilligt. Varför är vi inte lika öppna och mottagliga inför dem diskussionen?
Varför ska den stängas ner direkt? // Elaf Ali

Jag hoppas att ni kan hålla god ton i kommentarsfältet om ni vill skriva av er. Och dela om ni vill och sprid kunskap 🙌🏼❤️ – så skrev Elaf på sitt inlägg på Instagram, men har ändå varit tvungen att stänga av kommentarsfunktionen.
Ska vi se om vi kan lyckas bättre här inne?