Alltså, ni vet den där lilla detaljen som ibland dyker upp i par som separerat?
Att de minsann hade en bröllopsfest, klänning, ringar, och allt – men att själva vigseln ”inte räknas” för att något papper inte skickades in.
Och nu sitter den nya kvinnan i mannens liv och väldigt noga påpekar detta.
Inte för att någon egentligen bryr sig, men gud så viktigt det plötsligt blev – i alla fall för Jon Olssons nuvarande fru Annette Haga.

Jag undrar lite varför man känna sig nödgad att posta ett inlägg där man påpekar att ens nya man minsann inte varit gift tidigare?
Är det för att kunna säga:

–  “Jag är hans första riktiga fru.”
–  “Hon var bara en… övning.”
–  “Det där bröllopet var en maskerad, jag är premiären.”

Jag tycker det låter som svartsjuka, rakt igenom, för att man inte tål blotta tanken av att vara någons “andra val”.
Både omoget och störtlöjligt, men säger en hel del om den svartsjuka som nya fru Olsson uppenbart känner inför original-fru Olsson.

Och grejen är: utåt sett bryr sig exakt noll personer.
Alla såg Jon och Jannis bröllopsbilder, alla var på festen, alla kallade henne för ”fru Olsson Delér” och honom för ”Herr Olsson Deler”. Att papperen aldrig skickades in gör det lika lite “inte ett äktenskap” som att du inte äger en bil bara för att Transportstyrelsen missat att posta bekräftelsen.
Men för den nya partnern blir det här allt. Det är sättet att sudda ut exets betydelse, att skriva om historien så den passar det egna och uppenbart ganska sköra egot.

Så nej – hon påpekar inte att exet “egentligen aldrig var gift” för att världen måste få veta sanningen.
Hon gör det för att kunna lägga sig själv till rätta på tronen eftersom hon inte tål tanken på att vara någons andra fru, trots att det är exakt det hon är, i alla fall för alla andra än henne själv och den nya maken möjligtvis.
Pinsamt!

Tack för tips!