Caia tar ner ”Girl dinner-reklamen”

Tidningen Resumé skrev om Caia Cosmetics och kritiken som riktats mot deras reklam där smaksatta läppoljor kallas för ”Girl Dinner”.
Jag ombads kommentera det hela eftersom jag kritiserade reklamen här och så här sa jag:

Camilla Gervide, som driver bloggen ”Bloggbevakning”, uppmärksammade Tiktok-filmen först på sin Instagram. I en intervju med Resumé kritiserar hon Caia och säger att inlägget är tondövt då företaget frontas av just Bianca Ingrosso, som tidigare har varit öppen med att hon lider av bulimi.

– Det är förmodligen någon som fått i uppgift att publicera roligt innehåll kring den här lanseringen – och så tänker man inte längre än att man har snappat upp att ”girl dinner” är en trend på Tiktok, säger Camilla Gervide till tidningen.

Caia Cosmetics har efter kritiken valt att plocka ner filmen.

I ett mejl till Resumé ger sminkföretaget sin förklaring till varför man la upp klippet.

”Girl Dinner är en trend på Tiktok som gått över till att referera till andra saker än mat, och nu i stället till allmänna saker som man gillar. I kontexten av detta gjordes videon på TikTok, som en del av den TikTok-humor som plattformen är känd för”, skriver Caia Cosmetics marknadschef Camilla Bastin till tidningen.

”På plattformen har vi inte sett att videon har missförståtts. Tar man videon ur plattformen och ur sin kontext, så ser vi att videon skulle kunna missförstås. Vi har därför tagit bort videon i fråga”.

Responsen kommer från någon annan än Bianca och utan cowboyfilter, så med det i åtanke så har jag inte så mycket annat att kritisera. 🙂
Vad tycker ni?

Att göra reklam för Temu?

Att göra reklam för Temu?
Är inte det liksom det lägsta av det lägsta fast fashionföretagen där ute? Problematiken lyfts av vissa i hennes kommentarsfält, men annars är det idel pip och hejarpå. Pappapappadotter tycker givetvis att det här är HUR! BRA! SOM! HELST!!!
Jag har också köpt en och annar giftig polyestersak därifrån 🙀, men här gör man alltså betald reklam för plattformen.
Att Satu på @mybabydolls sedan använder skyddad musik i sitt inlägg gör att jag mest vill ta helg och låta Sauron gräva ner all elektronik på tomten någonstans.

Vad tycker ni?
Är det skillnad på Temu-reklam vs exempelvis H&M-reklam eller är de exakt samma skrot och korn?

Vad säger Läkemedelsverket om vitamindropp?

Jag har tidigare skrivit om Jonna Lundells 30-årsfest, som inleddes med att hon och några kompisar gjorde reklam för intravenösa vitamindropp från företaget Release Company.
I mitt första inlägg undrade jag vad syftet med sådana dropp är, om det bara är ett försök att inte bli bakis eller om det hade några andra funktioner? I mitt andra inlägg resonerade jag kring huruvida det ens är lagligt att marknadsföra preparat som det här. Det är nämligen förbjudet att rikta reklam för receptbelagda läkemedel till allmänheten (med undantag för vaccinationskampanjer).
Så rör det sig om receptbelagda läkemedel i den här reklamen? Jag ställde frågan till Läkemedelsverket och här nedan är en skärmdump från deras svar.

Svaret jag fick kom från en utredare på förvaltningsmyndighetens avdelning för marknadsföringstillsyn och hen skriver att man kan anta att det här bryter mot läkemedelslagen, eftersom vitamin-dropp/injektioner i regel kan antas utgöra receptbelagda läkemedel.
Men… eftersom man inte inlett ett eventuellt tillsynsärende än och heller inte prövat det rättsligt, så kan man på Läkemedelsverket inte uttrycka sig mer definitivt än så här:

Vitamin-dropp/injektioner kan i regel antas utgöra receptbelagda läkemedel.  Läkemedelsverket är dock förhindrade från att ge förhandsbesked om huruvida något kvalificerar som marknadsföring av läkemedel. Om verket vid tillsynen bedömer att något utgör olaglig marknadsföring av läkemedel kan den som är ansvarig kontaktas och ges möjlighet att yttra sig samt korrigera eller upphöra med marknadsföringen. När det behövs för efterlevnaden av lag och föreskrifter har verket möjlighet att fatta beslut om förbud eller föreläggande förenat med vite. Detta betyder i sin tur att den som överträder beslutet kan dömas av domstol att betala ett vitesbelopp.

Generellt kan var och en som på ett väsentligt sätt bidrar till marknadsföringen hållas ansvarig. Det betyder att både en influencer och bolaget vars produkt/tjänst marknadsförs kan hållas ansvariga. // Utredare Läkemedelsverkets avdelning för marknadsföringstillsyn.

När jag når Jonna Lundell kommenterar hon det hela så här.

Jag får ta åt mig av detta och ansvara för att söka upp mer information kring dom företag jag väljer att ha samarbeten med i framtiden.

Företaget Release Company har inte återkommit trots upprepade försök att nå dem.

The battle of the trenchcoats

Ett vårtecken så gott som något är den beigea trenchcoaten. 
Ett klassiskt och tidlöst plagg som fungerar, år efter år.
Därför tänkte jag ägna det här inlägget åt just det, beiga trenchcoats från influencermärken.
De har alla en liten twist, och jag undrar helt enkelt vilken du föredrar?

Från Maja Nilsson Lindelöfs märke ”Lis Bonne Atelier”. Priset är 3 890kr.

Hanna Schönbergs ”Arakii” säljer den här kappan, den kan vara en re-stock från förra året. Detaljerna baktill från den att likna en plisserad kjol och priset är 5 950kr.

Matilda Djerfs ”Djerf Avenue” släppte den här kappan förra året, och den kostar 3 299kr.

Har vi fler trenchcoats från influencermärken jag missat? 

Jag är fortfarande däckad av magsjuka så jag vet inte hur många fler inlägg jag orkar skriva idag. ☹️

Små barn och hudvård

Den här problematiken är så klart stor och komplex, men är det någonting vi kan skylla på influencers – i alla fall lite – så är det det här.
Vi kan skylla det på influencers, Lykos butik i Stockholm och på Normal. Det är alltid en masshysteri av småkids där inne. Det skriks och rivs i korgarna och det kladdas med alla möjliga produkter, där de allra mest populära snabbt förvandlas till riktiga bakteriehärdar.
Det sker där inne, och samma sak inne på Sephora, särskilt om du råkar komma dit vid fel tidpunkt. Håll dig långt där ifrån vid de tider som skolarna slutar för dagen.
Man skulle kunna kalla det för ”Caia-effekten”.
Kika på SVTs inslag om unga människor som riskerar att förstöra sin hy med trendig ”skin care”, och ha gärna en åsikt.
Att leka med smink är en sak, men att riskera att förstöra huden med produkter gjorda för vuxna är en helt annan.
Ska man behöva sätta åldersgräns även på hudvård?
Samma åldersgränser som för energidrycker?

– Om vi har ansiktspeeling? Haruleg eller?

Tack för tips!

Vad sker i kommentarsfältet hos Protein.se?

 

Bildkälla: Skärmdump protein.se Facebook

Om influencers kränger proteinpulver och annat från det här företaget så det står härliga till? Skiter björnen i skogen?
Svaret på frågan är alltså ”ja” men det är inte det som är anmärkningsvärt i sammanhanget, utan jag fick den här reklamen skickad till mig eftersom företaget skrivit lite märkliga svar på kommentarer. Dialogen äger även rum hela sju(!) månader efter att inlägget publicerats. 
Vad tycker ni om företagets kommentarer? Är det humor? Missar jag det roliga? Vad har influencern och den som skriver kommentarerna för relation? Är det en och samma person? Och vem är Antonija?

Det här företaget är intressant.
Kommer ni ihåg när Breakit skrev om företaget?
Om hur de använder girlpower i sin marknadsföring – “från en tjej till en annan” – och kammar hem mångmiljonbelopp?
Och hur det på hemsidan står att bolaget ägs av Lisbeth, Hanna, Jasmin och Zelda, men att det visat sig att kvinnonamnen bara är namn på ägarbolag – som till 100 procent ägs av män?

En ny handbok för kvinnor

I väntan på att samhället ska hinna ikapp diagnosernas komplexitet tar Ann och Fi en för laget och berättar, för kanske första gången någonsin, hur det faktiskt är att inte alltid förstå hur alla andra gör. Med humor, självdistans, nyfikenhet och kärlek beskriver de livet med ADHD. Hur det är att gå från att känna sig fucking amazing till en fuck up på 20 sekunder – ibland flera gånger om dagen. De beskriver hur det är att få en diagnos som vuxen(-aktig) och förklarar på ett osentimentalt och rakt sätt hur man gör lemonad av alla jävla citroner. De slår hål på myter, frågar experter, samlar fakta, intervjuar kvinnor med ADHD, lämnar ut sig själva och testar olika metoder, mediciner, strategier, ritualer och knep. // Fi Lindfors och Ann Söderlund

Hade fokuset inte legat på ADHD så hade den här boken varit lite av en utmanare till Johanna Bladhs bok ”Tjejbibeln”.
Nu är ju den aktuella boken ”en handbok för kvinnor med (eller utan) ADHD” så kanske ändå?
De skriver att de lämnar ut sig själva och tar en för teamet genom att testa olika metoder, mediciner, strategier, ritualer och knep. Mediciner? Det gör mig onekligen nyfiken, särskilt som ”ADHD” fullkomligt exploderat som satt diagnos de senaste åren.

Jag blir mer nyfiken på det här, än när ADHD ska beskrivas som en superkraft eller liknande.
Sånt är bara tröttsamt att läsa. Viktor Frisk tog till och med fram en poster för ändamålet.

Reklam:

I morgondagens poddavsnitt av ”Sanning & Konsekvens pratar jag om de 70 första sidorna i Johannas bok. Ris och ros. 😊

Värdelös reklam

Jag tycker alltid det är så märkligt med influencers som marknadsför och mer eller mindre går i god för företag, innan de ens använt sig av tjänsten.
Det är extra vanligt när det kommer till sponsrade plastikkirurgiska inlägg, men händer lite då och då som här, där det görs reklam för en flygande bilmekaniker.
Jag tänkte på det extra mycket när jag låg på SÖS förra sommaren. Jag hade fått inre blödningar av en operation jag gjorde, och tänk om jag hade gått i god för den kliniken på förhand, helt okritiskt.
De flesta sponsoperationer har ett kontrakt innehållande en munkavel, alltså att den sponsrade personen inte får tala negativt om kliniken, oavsett resultat, och hur förklarar man då en fem dagar låg vistelse på kirurgavdelningen med dränage på tre olika ställen?
Nu var ju inte min operation sponsrad, men fundera gärna ett extra varv på problematiken här ovan. Ofta har kanske ”rena” modeller inte heller textat alla produkter de gör reklam för, men oftast är det anonyma modeller som bara agerar rekvisita, till skillnad från influecners som inte bara visar upp men även går i god för många företag, enbart baserat på faktumet att man kommer få betalt.

I mina ögon är det här ett extremt dåligt och oproffsigt reklaminlägg, men så fick hon kanske inte mer än kostnaden som ersättning? 

Tack för tips!

OJ! Vilket kaos!

Josephine Qvist och jag har helt olika uppfattning om vad som utgör ett ”fullständigt kaos”.
Hon kan få komma hem till oss och vårt skafferi som KBT, så kommer hon aldrig se likadant på sitt eget igen.
Det känns som att hon själv var tvungen att ”stage:a” ett eget litet kaos för att ha någonting alls att hälla i sina plastbyttor som hon ska sälja till följarna, eller vad säger ni?

Äkta eller fejkat kaos?

Bianca Ingrosso tar ner reklaminlägg

Inlägget innehåller reklam för podden ”Sanning & Konsekvens”. 
Bildkälla: Skärmdump från nu raderad video från Bianca Ingrosso

…de magiska ringarna, som kommer med diamanter och utan… // Bianca Ingrosso i reklamvideon för Ani Jewels-

I förra veckans poddavsnitt pratar vi smycken, och kommer in på Ani Jewels, och ett reklaminlägg för företaget som Bianca Ingrosso spelat in och publicerat. 
I reklamen säger hon att stenarna har diamanter, och trots att de allra flesta av oss förstår att det inte rör sig om diamanter för det priset, så är det här ett ganska så tydligt exempel på saker man faktiskt inte får göra i marknadsföring.


Först pratade jag med smyckesexperten Hanna Hellberg, som säger till mig att hon faktiskt kontaktade Ani Jeweles för ungefär ett år sedan eftersom hon upptäkt flera felaktigheter i deras produkttexter, bland annat att de marknadsför sina smycken som 18k guld, när det handlar om en guldplätering. I Sverige är det inte tillåtet att marknadsföra smycken som är lägre än (solid) 9k guldhalt som guld. Enligt henne använder de även felaktigt benämningen ”bismarcklänk” på det som i Sverige kallas för X-länk i Sverige.

Jag bad Ani Jewels om kontaktuppgifterna till den person som sköter pr och marknadsföring för företaget och fick kontaktuppgifterna till Lucas Feola, som tidigare arbetade som Alice Stenlöfs assistent och som är bra kompis med både Bianca och Lovisa.
Så här skrev han när jag bad honom om en kommentar:

Hej Camilla,

Tack för ditt mail.
 
Vi har sett över videon du refererar till, och det rör sig inte om något annat än en uppenbar felsägning. Videon är inte skriptad, men däremot har felsägningen missats i efterarbetet. Materialen vi använder oss av i våra smycken är inget vi hymlar om eller försöker förvrida. Vilket också är uppenbart då Bianca vidare i videon inte nämner något om diamanter, det gör hon inte heller när hon igen refererar till ringarna vid 1:10. Vi har även granskat kommentarsfältet där det inte verkar råda någon förvirring om vilken typ av sten som fästs på våra smycken. På vår hemsida https://ani-jewels.se/sv/dualite-ring-gold under material & mått kan du även tydligt läsa dig till vilka material som används i tillverkningen av våra smycken. Ordet diamant används inte i produktbeskrivningen och inte heller i namngivningen av ringen. Vill återigen poängtera att detta är en felsägning som skett vid detta tillfälle, som inte skett tidigare och vi kommer framöver se till så att inte du eller någon annan blir förvirrad av vilka material vi använder oss av.

I mitt svar tillbaka till honom igen bifogade jag svaret jag fått från Konsumentverket, som innehåller rena självklarheter för mig, men tydligen inte för alla.

Hej Lucas, och tack för snabb återkoppling.
Jag har nu varit i kontakt med Konsumentverket som svarar så här vad gäller vad man får och inte får säga i reklam och marknadsföring:
”Generellt gäller vid all marknadsföring att det företagen säger ska vara sant, och att företagen ska ha belägg för det man för fram i sin marknadsföring”.

 

 

 
Jag frågade honom också om företaget planerade att ta ner reklaminlägget, vilket jag inte fick något svar på, men när jag kontrollerade nu så är reklaminlägget nertaget.
Det som Lucas inte verkar förstå är att marknadsföringslagen inte handlar om huruvida folk fattar att det inte är äkta diamanter eller ej, utan att det finns en reglerande lagstiftning som inkluderar alla företag, även de som startats av okunniga influencers.
 
Ps. Vill ni se skärmdumpar på alla konversationer, eller nej? Här kommer de. 

Efter det här fick jag inget svar från Ani Jewels, men reklamvideon togs bort.