Jag har precis fått veta att en influencer med runt 60 000 följare håller på att skola in sin tvååring på förskolan. Det läser man ju om titt som tätt, så inga konstigheter där.
Men…
Det intressanta här – och det som många reagerat på – är att just den här influencern länge kritiserats för att exponera sitt barn och dessutom tjäna pengar på det. Precis som John och Johan aka Pappapappadotter gör, och Jocke och Jonna ska vi inte ens tala om. (Det kommer inlägg om dem – och andra – framöver, så ni vet.) Men det här inlägget handlar om mamman + barnet + förskola.
Anyways…
Nu, när barnet är inskolat, tycker influencern plötsligt att hon blivit så ”medveten” att hon ska låta barnet
bestämma själv om det vill synas på sociala medier .
Problemet?
Barnet är TVÅ (!) år gammalt. Ett barn som knappt kan välja mellan blå eller röda stövlar, än mindre förstå vad det innebär att figurera i samarbeten och rulla runt i algoritmernas eviga arkiv.
Nej, det här är inte frihet, det är ren idioti, men säkert ett smart sätt att tvätta händerna rena från kritiken – samtidigt som man placerar ett vuxenansvar på någon som fortfarande äter sand på förskolegården.
Föregående inlägg 
Vad är det för jäkla dumheter? Borde vara förbjudet att visa sina ungar på sociala medier innan 10-12 års ålder.
Haha vad förväntas av fru Te ro i? Det hade varit intressant att se alla hennes påståenden för 100 % av allt hon säger och gör reklam för är motsägelsefullt. Klart dottern ska håva in pengar så att morsan kan handla på Rusta, Dollarstårrre och nu kränga snacks på Costco.
Blir spännande att se hennes försvarstal då hobb sannerligen kommer ”tappa det” och tycka vi är ”bajs samt kårkade i huvve som inte fattar”.
Hur är det ens tänkt att hon ska använda denna ”medvetenhet” hos en 2-åring? Jag menar om en 2-åring säger nej eller visar obehag inför att vara med på bild eller film så ska man ju (som vettig förälder) alltid respektera det, men tänker mamman argumentera för att 2-åringen minsann sa att hon ville vara med på sociala medier och att barnet har mognaden och insikten att avgöra en sån sak? Då har man ju verkligen inte alla hästar hemma.
Jag tror hon menar på just det, fast inte det om mognad och insikt utan hon kommer enbart säga att barnet själv ville vara med. Kanske ett gulligt ”Haha hon sprang framför kameran direkt när jag satte på den, min lilla kassako, eller förlåt menar linslus!”
Hemskt skrivit.
Skrivet
Nej, skrivit är rätt.
Verkligen inte. ”Skrivet”, ska det vara.
Men nej. Läs att det går att skriva båda.
Tar chansen att utbilda lite här då:
Det heter ”skrivit” när det används tillsammans med har eller hade för att bilda en perfekt eller pluskvamperfekt form. Däremot heter det ”skrivet” när det är perfekt particip i passiv form eller används som ett adjektiv.
Skrivit
Exempel: Hon har skrivit ett brev.
Exempel: De hade skrivit sin autograf på tröjan.
Skrivet
Exempel: Meddelandet var bra skrivet.
Exempel: Hennes namn stod skrivet i blod.
Ja det är hemskt att tjäna pengar på sina barn, du har rätt :/
Det vet alla att det är hemskt. Men det var hemskt skrivit. Och man kan skriva skrivit det vet det personen påpekade.
Vad var hemskt? Kassako är ett uttryck om du menar det, inte att hon är en kass ko.
Hela kommentaren var hemsk.
Du har en väldigt låg ribba för hemska saker.
Nej nej.
Följ inte då. Problemet löst.
Nu tycker jag man kan undvika det längre än så men om man måste välja är det nog bättre att visa dem som tvååringar än tioåringar. Tvååringar beter sig rätt likadant och utseendet kommer förändras rejält medan en tioåring är mer medveten, känsligare för andras åsikter och har betydligt mer utvecklad personlighet och utseende. En tioåring kan heller inte ”bestämma” själv då hen inte kommer förstå konsekvenserna helt av att bli utlagd på bild för tusentals följare.
Men exakt hur uttryckte hon sig gällande detta? Skulle vara intressant med någon form av källa och inte bara att läsare påstått detta. För du verkar ju inte heller sett eller hört vad hon skrev/sa.
Halloj!
Jag tog den sista meningen, för den behövs inte. Inlägget kan sluta med sandätandet.
Tack för feedbacken, jag uppskattar det! 😊
Hon skrev det själv på sitt IG
Vore kul att veta vem det gäller så man själv kan kolla upp sanningshalten osv? :/ lite ledtrådar så man kan hamna rätt iaf?
Jag har inte läst det så vet inte om hon skrev om det också men hon pratade om det seriöst i stories och det är tyvärr borta nu då det gått 24 timmar. Varför tror du att det skulle vara påhittat?
För att vissa här drar på extremt stora växlar på allt den influencern gör.
/annan anonym
Finns ju en anledning till det? Så fruktansvärt naivt att tro att allt är överdrivet för att många ogillar den influencern.
Hon sa det bara i stories väl? Därför det är anonymiserat tror jag för att ”bevisen är borta” så att säga men fortfarande värt att ta upp.
Men vem pratar vi om, är vad jag försöker fråga? Haha
Det står i flertal kommentarer här. HT.
Hon har inte skrivit det, hon pratade om det i stories. När jag såg storyn tolkade jag den dock inte som att hon menade att hennes dotter nu SKA få välja själv om hon vill synas eller inte, utan hon pratade om att hon och hennes kille är osäkra på hur de ska göra framöver gällande att visa henne, för att nu när dottern börjat förskolan känns hon mer som en egen människa med mer integritet och att det då känns som att hon ska få bestämma själv om hon vill synas eller inte. Jag uppfattade det som att det fortfarande är hon och killen som kommer fatta beslutet, men att just känslan av att dottern nu är mer av en egen person som borde få bestämma själv är det som gör att de känner sig osäkra kring att fortsätta visa henne.
Alltså, jag minns inte storyn i detalj men tolkade den mer som att hon faktiskt började reflektera kring exponeringen av dottern (på tiden!) och insåg att dottern inte har/haft något val och att det känns fel för henne, INTE att hon på allvar ska fråga sin 2-åring om hon vill vara med på instagram idag, JÖSSES människor
Satir var ordet. Kan det verkligen stämma?
Tyvärr så stämmer det. Hon satt stolt och nöjd och berättade hur stort hennes barn kändes och att hon ska få ta egna beslut. Det var inte det minsta skämtsam ton.
Ingen vet då vi inte känner henne. Folk här tror sig känna denna tjej.
Man behöver väl inte känna en person på djupet för att kunna höra vad personen säger? Hon är alltid tydlig när hon skämtar för då gör hon en supertokig min och lägger till knasiga emojis och är så rolig! Nu hade hon nästan tårar i ögonen över stolthet hur stort barnet blivit.
Som sagt, du vet ju inget om hennes känslor. Det är en person på internet.
Men herregud vad håller du på med? Om hon säger en sak, i allvarlig min, medan hon berättar om andra seriösa grejer. Ska man inte tro henne då för man vet inte hur hon känner? Vad i hela..
Precis. Du vet att det mesta på nätet är fejk? Bra tack. Hej
Okej, hela hon är fejk. Du sa det. Då vet vi.
Var tvungen att kolla om det är 1 april idag.
Om det inte är ett skämt från flunsan för att skapa lite fart i kommentarerna så kan hon inte ha alla hästar hemma.
Stämmer att inte alla hästar är hemma hos det här människan, allt för pengar
Precis så. Det här säger allt om hennes girighet:
”Vi ska pausa syskonförsök tills min förlossningskada är bättre, vägrar bli gravid och föda när jag har det såhär. Har satt i p-stav och det blir en paus med allt under längre tid.”
*Märker att hon tappar följare*
”Aj oj nej p-staven kändes inte bra, nu ska jag ta ur den och juste vi ska försöka med syskon nu direkt, följ med på resan!”
Girighet eller ett sätt att kunna fortsätta göra sitt jobb?
Så man kan inte jobba som influencer utan att locka med barn eller vad menar du?
Men ja absolut, du har rätt, hennes jobb är att tjäna pengar på sitt barn så såklart det gynnar henne med fler.
Att vara influencer är inte ett jobb, det är en uppfattning att man kan leva på att kränga bilder på barn, få skitpengar på att folk klickar på länkar och risken att bli anmäld till Skatteverket för att man inte förstår hur lagar fungerar i verkliga livet.
Det människan.
Tack för någon ÄNTLIGEN belyser detta barnarbete som pågår på social medier framförallt YouTube ! Fam Mitus gör exakt som du beskriver i inlägget , om det nu inte är de som detta handlar om . Jag börjar tycka det är rejält osmakligt ! Tittar man på Lisa Borg så märker man hur viktigt det är exponera barnet direkt .. Jocke o Jonna .. Wahlgren /ingrosso barnen ..
Precis.
I familjen Mitkus fall så säger även barnet kamera hela tiden för det är det enda han sett i hela sitt liv typ. Tragiskt.
Fast detta är väl ändå en trådsanning från fb.
Inlägget är anonymiserat eftersom problemet är större än det här.
Nej, absolut inte. Denna person gjorde ett långt inlägg på sin IG samma dag dottern började skolas in på förskolan. Där säger hon exakt så som det står i inlägget. Dottern är nu så stor och har blivit en egen person och ska nu själv få bestämma om hon vill visas på hennes IG. Barnet har för övrigt inte ens fyllt två år ännu. För ett par veckor sedan påstods det även att dottern hade tjatat i över en vecka om att få åka till ett lekland.
Jag har normalt sett inte mycket till övers för influencern det handlar om men om vi ska försöka ”snälltolka”, kan hon inte ha menat att dottern själv får bestämma om hon vill synas NÄR hon är stor nog att fatta det beslutet?
Nej hon sa det som det gällde nu. Och med tanke på att hon redan synts i senaste samarbetet tvivlar jag på att hon råkade säga fel också.
Jisses! Riktigt sjukt isf.
Jo, kan vara så hon menade.
Det var inte så hon sa.
Hon kan absolut menat det så. Fråga och se vad hon svarar. Nej du följer väl inte du heller.
En som gjorde det och blev blockad av den stora bebisen. Så nej, det kan man inte.
Vadå stora bebis? Fan vad elakt. Jo det kan man. Det har jag själv gjort så det kan du absolut göra.
När man blockerar och inte kan hantera kritik och bara vill bli gullad med annars blir man arg, då är man en bebis.
Inte sant.
Såhär tolkade jag det också. Det är dags att sluta visa barnet tills dess att hon är tillräckligt stor och kan välja själv.
Varför visade hon då barnet dagen efter? Naiva människor, man kan inte tro det bästa om alla. Tyvärr.
Hon har själv skrivit det på sitt IG så har inte med FB att göra alls
Fb har tolkat det som att L ska få bestämma, jag har tolkat det som om att är L på bra humör och vill vara med så kan hon vara med på ett hörn men inte visas på samma sätt som innan.
Svårt att få fram vad sanningen är då hon skrev allt på storie och det är borta nu.
Intressant. Hur tolkade du det så? Kan du skriva ungefär vad du minns att hon sa?
Ben Mitkus har även frågat sin son om han vill vara med.
hon sa bokstavligen att L är såpass stor nu så hon ska få bestämma själv om hon ska vara med eller inte? varför ska man tolka in något annat?
Hon sa det själv i sin story häromdagen. Ingen trådsanning alls. Nån har säkert sparat det.
Känns som någon som orkar borde spara allt hon lägger ut eftersom mycket hon gör är skevt och blir till diskussion men att det sedan antingen försvinner eller tar hon bort det när hon får kritik. Sen tror ingen av de som inte följer henne på det för det låter för konstigt och de tror absolut inte att någon person kan göra så mycket konstiga grejer utan folk är bara elaka. Haha så skrattretande. Som att man dragit lott om en random person att diskutera, nej det finns ju en anledning.
Bör läggas till också att influencern sagt innan att när dottern börjar förskolan så kommer de sluta visa henne på sociala medier.
Det var inte det som var anmärkningsvärt, utan att hon påstår att dottern ska få bestämma själv om hon vill vara med. I så fall kommer det ju dröja några år innan hon är mogen att ens förstå vad det innebär. Men dagen efter hon gick ut med detta lade hon upp ett samarbete där dotterns ansikte syntes ganska väl i profil.
Några år? Japp, tjugo ungefär. Minst. Innan hjärnans konsekvenstänk är någorlunda klart.
Emiliasmatinspo gör likadant. ”Ska inte visa mitt barn”. Sedan en bild på henne.
Men hennes barn har ju sen barnet var 3 månader visat tydligt att babblarna är favoritboken tex.
Så att hon vid två års ålder kan medla sig om att närvara på sociala medier de förvånar mig inte när de gäller detta unikum till barn.
Haha, så roligt. Har själv en tremånaders hemma och det enda som tydligt är favoriten är amning. Allt annat är skit samma. Sen har ju JAG böcker som jag tycker är roligare än andra att läsa för honom.
Men han är väl inget genibarn helt enkelt 🤷♀️
För mig blev droppen när PPD gjorde reklam för barnvakt/nannys. Det måste väl vara det mest optimala att tjäna pengar på barnen fast någon annan tar hand om dem 🫠
Dom är så obehagliga. Vad hade dom varit utan deras barn? Vad har dom för bakgrund? Utbildning?
Ingenting.
Så glad att du tar upp detta Camilla för de är många de här giriga latmaskarna som låter sina barn jobba för dem utan att veta något om vad det kommer att innebära för barnet i framtiden.
Bravo!!
Jag och andra har sagt det många gånger, men förstår verkligen inte varför det inte kommit en lag emot exploatering av barn än. Det kan ju inte finnas en enda person utöver influenserna själva och andra som gör det som tycker det är fantastiskt att man kan tjäna pengar på sina barn. Det kan väl inte vara svårt att utforma.
Visar man sina barn på sociala medier så får man inte tjäna pengar på sitt konto. Och sen som en bonus ett krav på att barnet får alla pengar som tjänats in på reklam där barnet varit delaktig när barnet blir myndig.
Att ens en vuxen människa följer ett konto för att se andras barn är riktigt sjukt och konstigt.
Vem bryr sig om andras barn liksom……konstigt och läskigt.
Verkligen! Sluta följ dessa konton. Det är ett fasligt klagande på dessa personer exakt i detalj vad de sagt och gjort, vilket gör att jag antar att man följer dem om man har sådan koll? Sluta följ, det är lika obehagligt det nästan
Håller med.
Nu följde nu många dessa influensers innan de fick barn, som HT t.ex. man följer knappast pga barnen, däremot följer man personernas liv. Vad är detta för skum kommentar.
Varför får influencer mer följare när de blir gravida då? Jättemånga som följer enbart pga barn konstigt nog. Fast främst vid graviditeten, följarantalet brukar gå neråt efter förlossningsberättelse kommer och då är det bara att försöka sig på syskon så de återvänder.
Du får det nästan att låta som att folk är intresserade av barn? Är väl inget konstigt alls att följarskaran ökar när någon blir gravid. Finns massvis som själva är gravida eller har småbarn som har intresse av att följa andras liv.
Hur är detta ens nåt att fundera över?
Haha det var DU som skrev att folk knappast följer pga barn. Virrpanna.
Inte att de följer ENBART pga barnen. Men att följarskaran ökar när man blir gravid då andra likasinnade får upp intresset är inte konstigt.
Jo, så kul content kan det inte vara.
Skriv till ansvariga politiker och be om deras åsikt/ståndpunkt i detta. Kan vara intressant att höra vad dom svarar
Tack(!!!) för att du kämpar i motvind med denna viktiga fråga!
Jag har många års erfarenhet av att jobba inom psykiatrin och kan säga att vi står inför en tickande bomb. Om 10–20 år kommer vi att möta en generation unga vuxna som aldrig fick en chans till en privat barndom. Det är inte gulligt. Det är inte oskyldigt. Det är ett ENORMT svek av deras egna föräldrar.
Vi pratar om en generation som växer upp med hela sitt liv arkiverat och exponerat för främlingar. De kommer aldrig att kunna ta tillbaka det. Aldrig.
Jag kan verkligen inte förstå på något sätt hur man kan utsätta den man säger sig älska mest för detta. Att exponera sina barn på det här sättet borde faktiskt ses som en form av barnmisshandel.
Här borde faktiskt Isabella Löwengrip lyftas fram som en förebild. Hon valde tidigt att sätta deras integritet före sin egen karriär. Det är modigt, och det är något fler borde våga följa efter.
Jag hoppas innerligt att fler föräldrar, influencers och företag börjar reflektera över vilket ansvar de har.
Förutom det där med detaljer om Isabellas barns sjukdom och olyckor då…
Det vet jag ingenting om, har bara uppfattat det som att hon strikt hållit sina barn utanför sina plattformar. Får såklart ta tillbaka det om det är så att hon har delat känslig information.
Hon har länge skrivit om känsliga detaljer, t ex när dottern fick göra hål i öronen för några år sen. Isabella och exmaken kunde tydligen inte hjälpa henne att sköta öronen så örhängena åkte in i örsnibben och fick skäras bort. Senast fick dottern bleka håret, som blev trassligt och tovigt. Detta visar förstås mest att Isabella har brustit i sitt omdöme.
Låter som du tycker att det är okej att exponera sina barn?
Kan du snälla ta upp problematiken att Tanbyklara och Jhon har en mobil i handen 24/7? Tycker det är så sorgligt att se barnen i ALLA deras kanaler. De verkar knappt kunna kommunicera/umgås med sina barn utan att mobilen åker fram? Tycker det är märkligt att ingen pratar om det mer om man tex jämför med hur mycket hat Margaux fick när det begav sig. Att överexploatera sina barn på det där sättet är helt fruktansvärt!
Så trött på alla cyklister i hela Stockholm. De har 0 respekt för andra människors liv.
Från och med nu ska jag dedikera mitt liv till att punktera ALLA cyklar och Vois/ sparkcyklar jag ser. Tack och hej 🙂
Apropå vad?
Att jag blir nästan blir påkörd flera gånger per dag när jag går över vägen när det är grönt FÖR MIG eller gå gängare har FÖRTUR. Är less nu, nu blir det spikpistol i varenda däck i Stockholm!
De kör även precis som de känner för på GÅNG TROTTOAREN!
Japp. Samma sak i Uppsala. De kör på trottoaren och kollar mobilen hela tiden så de ser ej något och är farliga för alla fotgängare.
Hanna Fkn Theorin som återigen gör bort sig.
Yvonne och skriver fkn. Jo tjena 😂
Jo tjena, jag skrev ett namn till skillnad från ”anonym”.
Visst visst. Jag kan också skriva ett namn
Hanna Theorin. Vilken stjärna..
Att jag blir nästan blir påkörd flera gånger per dag när jag går över vägen när det är grönt FÖR MIG eller gå gängare har FÖRTUR. Är less nu, nu blir det spikpistol i varenda däck i Stockholm! Skål! 🙂
Skål!
Hahah alltså min 3-åring kan ju knappt bestämma vad den vill ha på sig på morgonen, hur kan HT på riktigt tro att hennes barn kan förstå vad det innebär och ta ställning till om hon vill vara med insta eller inte? Umgås hon inte med sitt barn och förstår vilken nivå barnet är på? Men ja, det handlar väl om pengar såklart 😒
Ja precis, hon ångrar att hon sa att barnet inte skulle visas mer när hon börjar förskolan och nu försöker hon hitta ett kryphål.
Eh jo. Barn på tre år kan både prata och bestämma saker? Mina föräldrar visste vad jag ville ha på morgonen.
Klart dom kan, men det var ju inte det som var poängen? Om 3-åringen fick bestämma skulle den ha sandaler på vintern. Dom ändrar sig också ungefär varannan minut. En tvååring kan omöjligt förstå vad sociala medier är och vad det kan få för konsekvenser att synas där inför flera tusen personer. Det som läggs upp på nätet stannar där för alltid liksom 🤷♀️
Du skrev ju att din treåring inte kan det men uppenbarligen kan den det. Barn bestämmer redan idag. Vet folk som ger sitt barn glass som frukost och godis för att den ska vara tyst i bilen. Barn blir mutade att sitta i bilbarnstol osv. Nej, sociala medier kan de inte men att påstå att de inte kan basala saker som att veta vad de ska ha på sig är fel. Det kan de. Dessutom är många barn väldigt förstående och utvecklade idag och kan en iPad och de sitter med paddor. Barn är smarta idag.
Du har inte barn va? Barn ”bestämmer” inte att de ska äta glass till frukost, det är den vuxna som bestämmer det.
Detta är en familj jag vet om dock så detta är inget jag bara har tagit från luften. Barn idag bestämmer. Det gjorde man inte förr.
Barn bestämmer inte, föräldrar som inte orkar vara föräldrar låter barnet göra som den vill möjligtvis.
Nja, barnet i denna familjen bestämmer. Men ja det är fel
Men om det bara är en familj du vet om så är det väl svårt att dra generella slutsatser av det? Jag är själv mamma till en 2-åring och nästan alla våra kompisar har barn i åldern 0-5, det är absolut inget barn som äter glass till frukost och de flesta är väldigt restriktiva med godis. Det finns väl inget som tyder på att skärm gör att dagens barn är smartare än barn förr, och att ge en iPad till ett barn har väl dessutom nästan blivit skamligt de senaste åren efter alla larm om barns skärmanvändning.
Nu inväntar vi stories där hon ska försvara sig med uppspärrade ögon om hur folk bara letar fel och det var inte alls så hon menade!! Sen tackar hon alla snälla som kunde läsa mellan raderna (aka tolka in något som hon inte ens sa) och att kärleken ska vinna!
Glöm inte viftandet med pekfingret!
Barnet kommer en dag att bli stor och förmodligen inte tycka om sin mamma pga det här. Tala om att lägga press på barnet, hej en uppväxt med ångest.
Som alla dessa som exponerar sina barn. Men tiingelinns barn gillar väl henne.
Självklart förstår inte ett så litet barn sociala medier men ett barn i den åldern kan förstå mycket. Ett barn på två år kan hantera en iPad idag. En jag känner pratade rent och förstod mycket vid två års ålder. Så detta med att äta sand var något vi äldre var med om. Idag håller barnen på med sina paddor.
För övrigt så vet jag att du har varit inne på hennes tråd och den är hemsk. Folk går på detta lilla barn. Hemskt är det. Imponerande att hon orkar fortsätta när folk håller på så. Det skulle du gärna få skriva om.
Håller verkligen med. Det finns många andra exempel av barnexploatering. Tanbyklara? 🤯
HT är ett så enkelt mål här då det väcker reaktioner men med tanke på den fruktansvärda fb-tråden är det rent ut äckligt att spä på hatet.
Många som har trådar förstår inte varför ni fastnar på hennes. Hos Linn och Nicci skriver de att soc borde ta hand om barnen. Varför gnäller ni inte över det? Förstår inte besattheten i att tycka synd om bara Hanna för hennes ”hemska” tråd som inte är så hemsk som ni säger om man tar bort fåtal kommentarer.
Men herregud, det som är hemskt är att hon exponerar sitt barn och sättet hon gör det på. Skriver nedlåtande om barnet ofta. Hennes tråd finns för att hon är den hon är. Andra har också trådar för de är som de är. Hade hon haft något i huvudet hade hon lagt ner sina sociala medier, fokuserat på sitt barn och skaffat ett jobb hon klarar av att sköta. Enda anledningen att hon kan fortsätta är för att hon exploaterar sitt barn och skapar diskussioner med sitt skeva innehåll som ger henne visningar som hon sen kan locka samarbeten med. Att kalla det jobb är sjukt. Hon är inte ens i närheten av en bra influencer som lägger tid på content och samarbeten.
Ja, självklart ska man inte exponera barn men vad ger då er i tråden rätten att gå på barnet för det? Folk skriver att barnet ser fult ut. Hon är inte dålig på sitt jobb. Influencer finns som ett jobb. Om hon tycker om att jobba med sociala medier så låt henne. Varför ska hon byta jobb bara för att du tycker det? Och om du inte gillar henne. Varför följer du varje fotsteg av henne då? Nej, just det du följer inte. Men uppenbarligen gör du det ändå. Sluta följ, sluta gå in på henne och hitta någon du gillar. Problemet löst.
Jag är inte delaktig i den tråden. Man kan ogilla henne och det hon gör utan att vara det, tänka sig! Det är väldigt många som tycker hon är dålig på sitt jobb, hon lovar saker som aldrig kommer, koder som inte fungerar, samarbeten som blir kritiserade och borttagna. Det handlar inte om att leta fel, hon gör fel. Mer fascinerande ni som ska försvara henne. Sluta läs om sånt hon gör fel då om det är jobbigt? Problemet löst.
Men ändå kan du varje sak hon gör? Varför följer du henne om du ogillar henne? Koden fungerade utmärkt denna gång. Otroligt meningslöst att du lägger tid på en person du inte gillar. Jag följer tråden lite och läser pågrund av att jag gillar henne.
Jag har inte berättat varje sak hon gör? Helt sjukt att ni hoppar på personer när ni inte lyckas försvara det hon gör. Nu lägger ju du tid på en person som du inte gillar eller hur, snacka om att kasta sten i glashus. Det räcker att läsa om vad folk skriver om henne och kolla in då och då för att förstå hur hon sköter sin sociala medier. Det handlar inte om att folka och ha stenkoll. Men det förstår nog ni om ni tänker lite extra istället för att ha taggarna utåt.
Vad gillar du med henne? Snälla berätta.
Jo, det har du. Fina kläder. Söt tjej. Verkar ha en trevlig kille och ett fint hus. Bra samarbeten. Ska jag fortsätta?
Nej det har jag inte. Mår du bra? Haha nej du bara svamlar så fortsätt inte. Hon har fått mängder av kritik för sina samarbeten så om du uppskattar dom måste du ha väldigt låga krav.
Jo du har koll på allt. Jag mår bra tack. Nej samarbetena är bra för en typ vanlig person? Hon känns vanlig för mig,
Isåfall har hon ännu tråkigare content än folk pratar om ifall du menar att det jag skrev är allt på hennes konto 😂 Om du tycker hon är vanlig så är du väl lika skev du 😅 Det är inte vanligt att bete sig som hon gör, varken privat eller i arbete.
Vadå skev? Det är väldigt vanligt jo.
Ingen har skrivit att barnet är fult. Hitta gärna den kommentaren. Någon skrev att hon ”inte var söt” och fick massivt med kritik mot sig för det och att man inte ska diskutera barnets utseende etc. De flesta verkar ju dock skriva att hon är söt.
Det folk däremot anmärkt på är att barnet verkar titta på skärm på bilder, att HT lägger upp en bild där hon påstår att barnet är superglad och så ser barnet inte alls glad ut osv. Alltså ej kopplat till barnets utseende utan snarare hur HT väljer att visa upp och kapitalisera på sitt barn för 67 000 följare.
/följer tråden utan att ha en användare. Skriver Mao absolut ingenting i den.
Jo, det har jag sett med egna ögon. Hen tog väl bort den efteråt. Ja men barn kan också se olika ut på bilder. Bara H vet hur hon känner sig. För hon känner sitt barn till skillnad från oss.
Nyss var det ”folk som skriver” och nu var det alltså en person som skrivit det en gång och sen tagit bort den kommentaren? Vilken användare var det då? Om du nu såg med egna ögon.
Tror du verkligen bara H vet hur barnet känner? Tror nog bara det är barnet själv som VET hur hon känner 🙂
Jag läser den där tråden dagligen, EN person skrev att denne inte tyckte barnet var sött. Det är absolut inget ”folk” säger eller håller med om. Medlemmarna på Flashback säger till direkt att inte prata om barnets utseende.
Det gör jag med. Jag har dock sett det flertalet gånger. Men skrivit det med finare ord. Att L inte är fager osv.
Ja typ en eller två användare. Ni kan inte hoppa på en hel tråd när majoriteten skriver rimlig kritik om hennes offentliga profil. Att de fastnar på smågrejer är bara för de tycker det är intressant antar jag, men om hon vill så kan hon ju lägga ner och då avslutas tråden. Superenkel! Men den tråden är grunden till hennes mille så hon älskar nog den innerst inne.
Men låt henne jobba med detta.
Jag vet. Det är bra gjort av medlemmarna.
Min dotter är en månad äldre än HTs dotter. Hon har aldrig hållit i en iPad (vilket ju är i linje med FHM:s rekommendationer, så lite konstigt att alla 2-åringar runtomkring dig bemästrar iPads). Hon pratar på rätt mycket men inga hela meningar och det är knappast som att man kan lita på svaren man får från henne. Skulle jag fråga ”vill du vara med på mammmas Instagram?” skulle hon antagligen ropa ja, men skulle jag sen fråga ”vill du att mamma inte lägger upp bilder på dig på Instagram?” skulle hon lika glatt ropa ja. Vet inte vad det är för genibarn du har runt omkring dig.
Det hade faktiskt låtit mycket bättre om hon sa att barnets medverkan i sociala medier gav familjen en bättre inkomst vilket i sig gynnar barnet. Exempelvis har ju mamman ett fritt arbete vilket gör att barnet kan få kortare dagar i barnomsorg och familjen mer tid tillsammans. Och att de bedömer att fördelarna överväger nackdelarna.
Det är ett mer ärligt argument som i alla fall har lite substans. Jag tycker nog inte att det håller det heller, men det har i alla fall något. Att hävda att en tvååring får välja själv är bara dumt. De får väl i alla fall komma upp i tonåren innan de kan anses ta sådana beslut.
Saken är att hennes samarbeten med klädföretag och alla hauls ger även engagemang och folk gillar det med. Så det är inte bara barnet som drar.
Fast nej, hon har väldigt lågt engagemang på allt hon gör. Det enda hon får mycket kommentarer på är om sina barn, graviditet och allt som har med det att göra.
Nej, jag vet många som gillar hennes outfits osv och jag är en av dessa.
Haha jag sa inte att ingen gör det.
Lågt engagemang innebär ju typ att 2 personer gillar det och det stämmer ju inte.
Haha lågt engagemang är inte bara två personer, vad har du fått det ifrån? Väldigt överdrivet. 15 kommentarer på senaste samarbetet, varav vissa är från henne själv. Det kallar jag lågt.
Lågt betyder typ 2. Det är väl individuellt. Emilia får också något sådant på sina matvideos. Hon har 200 K följare 😂😉
Ja då har hon också lågt, vad är din poäng?
Att du mobbar H men det finns fler.
Hahahaa men ge dig. Jag säger att hon har lågt engagemang, det är inte mobbing.
Jo det är det.
Av 67000 tycker inte jag att 10-30 stycken är särskilt många. Hon har otroligt lågt engagemang och många köpta följare.
Absolut men det är så överallt. Folk orkar väl inte bry sig.
Precis, och personer med färre följare brukar faktiskt få mer kommentarer. För att man har mer genuina följare och ett bra community. Tror tyvärr majoriteten av Hannas följare inte följer för att de genuint gillar henne, och då kommer de inte engagera sig heller.
Eller så scrollar de bara igenom och svarar typ ingen?
Nåt sånt har väl t ex underbaraclara sagt ang sina barns medverkan
Jag såg storyn och tolkade det inte alls som att barnet skulle bestämma det själv NU. Utan att de ev skulle sluta visa henne tills hon var stor nog att bestämma själv.
Sen tycker jag också det är helt fel att influencers visar sina barn i sina kanaler. Men nu känns det som det återigen blir en häxjakt på något annat, som inte ens hänt (dvs att någon skulle ha påstått att en tvååring själv kan avgöra om hon vill synas på sina influencerföräldrars sociala medier).
Hur tolkade du in det? Jag minns inte exakt men det var ju ”Hon känns så stor nu när hon börjat på förskolan, som att hon är sin egna person. Hon ska få bestämma själv om hon vill vara med” Jag tolkade inte in något alls om att det skulle handla om framtiden och majoriteten tolkar ju som jag gjort och då tror jag nog det stämmer bättre. Men man hör kanske det man vill höra beroende på om man gillar henne eller inte, vad vet jag.
Jag tolkade det på samma sätt som Piano. Jag hörde inte att hon sa något i stil med ”nu ska hon få börja bestämma själv”, hon förde ju mer ett resonemang om att de är osäkra på om de ska fortsätta visa barnet, eftersom hon nu känns mer medveten och och som en egen person och att ”det känns typ som hon ska få bestämma själv om hon vill synas eller inte”.
Nej Victoria, det var inget typ eller kanske. Hon visade barnet dagen efter så då antar jag barnet godkände det då!
Något ”kanske” har jag inte heller skrivit, men det var definitivt mycket användande av orden ”känns” och ”typ”. Om hon på riktigt menade att hon tagit beslut om att barnet numera ska få välja själv, varför sa hon då att hon och K känner sig osäkra på hur de ska göra med att visa henne framöver?
Det var någon som skrev detta till henne, ifrågasatte både att visa sitt barn efter att ha sagt att hon skulle sluta och fråga om barnet bestämt själv. Det blev blocken. Haha, herregud den människan. Förstår att hon inte skaffar sig ett annat jobb, där blir det svårt att blockera kritik och fortsätta på som vanligt. Och mindre pengar, såklart.
Men varför följer du? Sluta följ och sluta följ en persons fotsteg. Men ändå kan du varje sak hon gör? Varför följer du henne om du ogillar henne? Självklart är du delaktig i tråden.
Varför bryr du dig om vilka som eventuellt följer henne? Man får göra exakt som man vill. Det är en guilty pleasure att gå in och kika till denna cirkusen då och då. Jag kan inte varje sak hon gör och jag är inte delaktig i tråden, har aldrig haft och kommer aldrig ha ett konto där. Men du verkar ha koll då du tar upp det i alla dina försvarstal. Samma energi du lägger på dina kommentarer och att skydda din idol är den energin vi andra lägger på att kika in och himla med ögonen. Det är same shit.
För att du uppenbarligen följer på något sätt. Hon är inte min idol. Jag kollar också då och då.
Svara kan hon göra men samtidigt så var det väldigt illa skrivit. Personen kunde uttryckt sig bättre än att skriva att det bara är pengarna som styr.
En del av hennes arbete är att ta emot kritik och att svara. Hennes arbete är att influera följarna. Nu beter hon sig bara som ett litet barn som bara vill ha hyllningar och godis. Dags för henne att skaffa en ryggrad.
Okej, skriv det till henne då?
Man kan inte skriva något annat än hjärtan till henne och det vet du mycket väl.
Jo. Det kan man visst.
Tror inte det var att en 2åring kan ta beslut själv! Var väl mer att ungen är 2 år och kommer visas mer ute nu bland människor och kännas igen på andra håll därav visste hon inte hur mycket hon ska visa hennes ansikte i sociala medier längre. Det var en tanke kring det bara. Jag tolkade inte att en 2 åring ska ta egna beslut själv 🤷🏻♀️ men vad vet jag. sen kan vi diskutera andra saker som att man gör samarbeten med sina barn, men då finns det många att ta tag i så att säga.
Man kollar H:s stories då hon är en märklig figur, lite av dagens höjdpunkt att kolla vad hon nu hittat på. Hon är fascinerande helt enkelt.
Att hon nog aldrig kommer sluta med sina sociala medier är väl för att det typ är hennes enda kontakt med omvärlden, kallar sina följare ”vänner” och dottern för sin bästis… inga riktiga vänner därute verkar det som.
Nej hon kommer inte sluta med sociala medier för det är ett enkelt sätt för henne att få in massor av pengar för lite arbete. Kan du tänka dig henne på ett annat jobb?
Men hon får väl jobba med detta om hon vill? Låt henne vara vän med sina följare. Många har vänner på internet.
Hundra procent att du är samma person som försvarar henne i varje kommentar. Hundra procent att du även hänger i tråden. Samma stil. Samma engagemang.
Nej?
Men det räcker nu abrakadabra
Nu fattar jag äntligen vad som menas. Men ja, hundra procent den personen. Skriver på samma sätt. Försvarar på samma sätt. Det måste vara någon i hennes närhet.
Radiotystnad från fröken idag, undrar hur länge hon ska sura denna gången 😅
Verkligen som ett litet barn så fort hon får kritik. Antingen ignorerar hon allt och fortsätter som innan efter en kort paus. Eller så kommer några stories där hon på ett obehagligt sätt än en gång berättar hur dumma alla är.
Hon önskade oss följare en fin dag 🥰🥰
😂 Så genuint
Haha, du är fan otroligt! Hela dagen har du hoppat mellan fb och här och försvarat en person som säljer ut sitt barn, sjukt! Du har verkligen inget liv förutom detta! Stackars människa!
Ja, genuint. Otroligt? Heter otrolig . Och vad vet du om mitt liv? Jag kanske är mammaledig? Som du eller? Du skriver ju lika mycket.
Elakt att du går på mig
Jag vill inte sjunka så lågt att gå på dig men du sitter ju själv här så hur mycket liv har du? Tror även att du ljuger. Jag vet nämligen vem du är på Flashback med största sannolikhet. Så att du inte har ett konto där? Största skämtet. Men okej, om du säger det så. Tror dig 😂🥰
Ja tänk att jag lade 20 minuter att läsa här och fb efter jobbet. Har inte skrivit ett ord förrän jag såg ditt hysteriska försvarande. Med tanke på hur du skriver så känns du som 12 år, ut och lev ett liv stället för att leka att HT är din kompis🤡
Ja och jag la lika mycket tid. Gå inte på mig. 12 år? Så omoget att som vuxen skriva så. Herregud. Du vet inget om mitt liv?
Du pratar skit för du har skrivit här och på FB HELA dagen, du vet man ser tiderna när du postar ditt dravel!
Har någon påstått att H inte får jobba med det hon gör? Inte vad jag sett.
Vänner på internet har folk såklart, men tror inte H:s stora följarliga ser sig som en vän till H.
Då får de väl inte göra det då.
Och anledning att kolla H är ju hennes guldcontent. Som nu: Hon har köpt TVÅ paket kaffe. Så ointressant så man smäller av.
Blev så orolig över hennes ekonomi med allt det om lekland! Skönt att hon har råd med kaffe nu stackarn!
Gott med kaffe.
Nutidens bevis på att än är inte designats idioten född.
” den senaste idioten”
Tokigt att barnet redan ”valt” att medverka i ett samarbete..
Stackars barn
Eller hur… så mycket för att inte visa barnet. Herregud. Stackars unge när hon blir stor och får reda på hela cirkusen. Oklart om hon kommer förlåta mamsen då.