Kan någon förklara för mig varför de sitter och pratar om uppsopade barn på stränder – inför sina egna barn?
Ansiktsuttrycket på deras äldsta dotter, till vänster, säger egentligen allt, men det verkar man noll hänsyn till eftersom kameran rullar vidare. Eller motiverar man att skaka om det egna barnet rejält för att få till en riktigt ”effektiv” reklamfilm för UNHCR.
Jag avskyr att behöva lyfta barns reaktioner som exempel – dessa barn är redan så sönderexponerade av sina båda pappor att det nästan inte går att tala om en privat sfär längre. När gränsen flyttas så pass långt att man till och med delar traumatiserande samtal om döda barn på en strand med sina egna barn i bild, då är det inte längre bara ”vardagliga ögonblick”. Det är ren exploatering.
Barnen får ingen chans att välja, de får ingen möjlighet att värja sig – och vi som tittar förväntas bara svälja det som ”content”. Men vad gör det med dem? Att tvingas sitta bredvid, bli filmade, och samtidigt höra de mest fruktansvärda beskrivningarna. Det är inte bara obehagligt, det är vidrigt.
Och kanske är det just det som är mest talande: när ens barns integritet blivit så förbrukad att till och med döda barn på en strand kan klippas in i samtal som sker inför barnen utan att någon ens höjer på ögonbrynet. Fast å andra sidan – varför sluta vid döda barn på stränder, när nästa avsnitt säkert kan bjuda på en live-reaktion från BUP?”
Hur kan UNHCR tycka att det här är en okej reklamfilm? Traumatiserade barn?
Och vad är det för jävla dårar som följer dem, och som uppmuntrar till det här beteendet?
Kolla bara på den här kommentaren:
Och så orosanmäler folk Nicci Hernestig för att ha tränat på gym i sin graviditets 23:e vecka?
Make that make sense, please!? Anmäl ingen, mmkay!?
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Det här är så JÄVLA totalt spårat och gränslöst fel på så många sätt. NÄR ska människor avfölja dessa trash och fullständigt vidriga människor som utnyttjar barn i syfte att promota sig själva och tjäna pengar???? Vad är det för idioter som har utbyte av att se dessa män exploatera sina oskyldiga barn?
Utnyttja sina barn inför allmänt beskådande? Ja FY TUSAN för sådana som Pernilla Wahlgren och hela hennes entourage. Kenza, Sofia Wood, Lojsan, ALLA ALLA kändisar och influnänsärs, stora som små, med andra ord. Och för att använda den stilfulla Cam-Cams ord: Alla jävla dårar som följer dessa. Var är felet?
Fast det var ju inte ett ”uppsopat” barn för det första – det här var väl inte så farligt? Hur gammal är hon? Typ 9år? Då vet man väl att det finns folk som flyr från sina hem?
Mycket de där papporna gör är så sjukt men det här var väl inte alls farligt?! Hoppas inte slutet på ditt inlägg gör att de får massa av anmälningar nu som soc ska ta hand om…men det kanske var din mening med avslutet av inlägget eller?
Nej, jag tänker att folk här inne kan skilja på äpplen och päron.
När barn är ”typ nio år” har de ännu inte greppat vidden av världen ondska men håller på att lära sig att navigera i världen. De förlitar sig på sina vuxna och vettiga vuxna försöker hitta en balans mellan att skydda barn som ”typ nio år” från hemskheter och förklara hur världen tyvärr ser ut. Det man absolut inte gör är att bete sig som de där vidriga papporna, att trivialisera det värsta som finns för oss människor, nämligen maktlösheten inför världens ondska samt döden. Och sen som grädde på moset skita i barnens reaktion.
Våra barn ska också skyddas. Tills dom är mogna att ställa frågor, hantera känslor. Man pratar om saker i trygga rum med barn. Inte framför kamera där dom både är åskade och deltagare.
Usch. Dom borde ta hjälp av socialtjänsten och gå i samtal och få stöd om hur man är bra föräldrar.
Och varför ska man ens lyssna på någon som är så otrygg så han pumpar hela nyllet med fillers och botox.
Om unhcr har gjort ett samarbete med dom, så vet man vad det är för oseriös organisation. Många har sagt det innan.
Hoppas också att socialen har koll på den lilla ungens biologiska syskon och hur de mår…
Problemet är att vi vuxna inte ska se det ifrån vårt perspektiv. Vad vi tycker inte är så farligt kan vara något annat ur ett barns perspektiv.
Bara det faktum att PPD vitt och brett skriver att deras ena dotter kom till dem efter att de fått ett DM på sociala medier ifrån flickans mamma. Barnet är inte tillräckligt gammalt för att förstå vidden av det hela, och nu vet hela Sverige flickans öde.
Det är så fel alltihop
Jo, men det är ju 100% fel och även det märkligaste jag hört talas om men det är ju en annan sak än det inlägget handlar om.
Det ät nån av papporna som skrivit detta. Så rädda att bli anmälda.
Eh va
Svar till kommentaren ang anmälan till soc
Haha, nej?
Det är så jävla obegripligt. Tycker så synd om barnen, de får sån udda uppfattning av världen. Men har man så otroligt platta personligheter där allt handlar om yta så måste man väl slänga med ytterligare dimensioner i sitt content, som t ex överexploatera barnen.
Jag förstår inte varför dessa pappor har följare. Tjänar pengar på fosterbarn, har affärer ihop med Melinda och filmar sina barn i privata situationer och lägger ut.
Åker på gratisresor mm. Bästisar med Tingelinn. Jag känner bara bläääää när jag råkar få upp deras inlägg.
Blockera så ”råkar” du inte få upp inlägg.
Precis! Och delar barnens tuffa bakgrund och anledningar familjehemsplaceringar till allmän beskådan. Vilket dårskap, hur kan fame gå före barnens rätt till privatliv?
Fast det är väl inte deras fosterbarn. Men håller med om att det är fel att tjäna pengar på sina barn.
Den äldsta var familjehemsplacerad hos dem från början och exploateringen började redan då innan hon blev adopterad. Men nu är dem båda adopterade och blir fortsatt exploaterade utan konsekvenser. Att dem fick adoptera ännu ett barn trots exploateringen av den första dottern är i sig oerhört märkligt.
Att den yngstas mamma AKTIVT VALDE att adoptera bort sitt barn till dom är ännu mer sinnessjukt
Det var väl en surrogatöverkommelse?
Var det inte bara att hon ångrade sitt barn? Minns att det var något riktigt sjukt och mamman la ut ett osentimentalt inlägg om att de skulle få adoptera hennes barn.
Men gud, också jättekonstigt lm det var så!
Säkert något de kommit överens om att säga. Det hela är mycket märkligt.
Jag tror som anonym 15:59 att det är en surrogatuppgörelse.
Det var inte surrogat. Hon hade barn, ville ha fler så hon valde insemination o att vara ensam förälder. Sedan ”hände ngt”, tror ngt av hennes äldre barn ”behövde henne mer” o då funkade inte livet m liten bebis, så hon tog kontakt m ”papporna” o frågade om de ville adoptera hennes lilla dotter ”and the rest is history” typ…så märkligt alltihop. Hoppas verkligen att de små flickorna inte behöver ”lida” i skolan osv pga deras pappors vansinniga beteenden på internet…
Den historien är komplett bullshit. Att gå igenom IVF-process med allt vad det innebär för att få barn själv och sen helt plötsligt en dag inse att det passar inte med barn? Och adoptera bort barnet? Stackars barn säger jag bara. Jag tror också på surrogat. Låter liksom mer vettigt än deras påhittade historia.
Hon har själv skrivit om det i nåt blogginlägg. Det är inte bullshit alls utan exakt vad som hände.
Det där är det sjukaste jag hört – att mamman gjorde så? Att det ens är lagligt…
Och hur mår hennes andra barn? Om de får en jobbig period, är de så rädda att bli bortadopterade? Och hur valde hon? Bebisen kände hon inte tillräckligt så det var enklast att lämna bort den? Vem tänker ens den tanken? Finns massa sätt att få stöd i en jobbig situation – inte minst från vänner och familj….men lämnar ju inte bort ett av barnen! Så otroligt sjukt och sen att ta kontakt med några random på Instagram och i princip fråga ”vill ni ha mitt barn” – undra om socialen har koll på hur hennes andra barn har det? Fatta skuldkänslorna det ”jobbiga barnet” antagligen har…
I dag är ett till barn bortlämnat men hon lever med sin nya killes barn. Jag har förståelse för att hon lämnade bort sina barn, men det är sinnessjukt att hon uttrycker att hon älskar Astrid och alltid kommer finnas för henne. De ses i princip aldrig,
Nä mamman typ tröttnade på sitt barn. Hon har ett äldre barn som mådde dåligt när det lilla barnet kom så mamman gav bort det lilla barnet för att fokusera på det stora. Finns berättat på deras i lägg nånstans.
Är någon av papporna biologisk fader?
Hon var deras surrogat. Men det är inte tillåtet i Sverige så de hittade på den sjuka historien, som nästan är ännu värre än sanningen.
Ver du detta eller gissar du?
Den stora var fosterhemsplacerad innan hon adopterades.
Otroligt söt unge iallafall
Har en vän som har barn och e högutbildad som följer dessa kräk, kan inte förstå henne. Sen spelar d ingen roll om man e högutbildad eller inte, hur kan man stötta denna exploatering av barn??
Hur stoppar man detta? Jag mår fysiskt illa av detta ständiga exploaterande av barn! Hur mår dessa föräldrar? Vad tänker dom med, om dom nu gör det…
De tänker uppmärksamhet och pengar.
Äldsta dottern ser ofta inte glad ut i blicken. Vill inte tolka för mycket in i det men mina barn är redan i yngre ålder mycket medvetna om att man inte alltid vill vara med på foto och film, och detta då ej alls offentligt..
Kan bara fundera hur hon kan känna, har hon ens en röst.. nu med klasskompisar och allt som kan se allt de lägger ut (om henne!) Vad ger dem rätten??
Detta. Tycker M alltid ser så ledsen ut. Lika som Tiingelinns äldsta dotter. De ser verkligen ut som att de bara önskar få slippa kameran. Ögonen helt tomma och sorgsna.
Bojkott av företag som samarbetar med PPD och Tiingelinn.
Ibland behöver nog alla barn en mamma faktiskt.
I Frankrike är d förbjudet att exploatera sina barn i sociala medier, fattar inte varför d inte är d i Sverige
Tack! Äntligen säger jag! Det finns såååå mycket mera att säga om dessa pappor. Nu har du börjat skrapa på ytan.
Det finns en anledning till att flera slutat ha kontakt med papporna. Ta bara det att papporna drivit egna webbutiker och lurat folk. Jobbat med andra influencers genom sin fd mediabyrå och fått folk att jobba för dem och god tro och exponerat skitsaker för att papporna enbart ska tjäna pengar på det.
Att Bobbys.se valt att jobba med papporna och Melinda (lilla hjärtat) har fått flera att bojkotta produkterna. Med all rätt!
Och all denna smygreklam hela tiden.
Fint att de skapat en egen familj. Men Gränslösa är ordet.
Ett mycket bra inlägg!
Lurat? Detta vill jag höra mer om!!
Detta par är det värsta jag någonsin sett, på det sättet de tar bilder och beskriver så intimt allt barnen säger, gör, känner… Fy fasen, det är så sjukt och och det värsta att de inte ens verkar reflektera alls och bara bekrymmerlöst raderar kritik och fortsätter och fortsätter.. Ännu värre är barnens bakgrunder där de inte ens får äga sin egen historia, som någon annan skrev, utan det lägger papporna upp om och om igen.
Jag håller med. De exploaterar dessa små flickor, speciellt äldsta som de alltid skriver att hon är så vacker, klok och speciellt. Jag får rysningar. Hon ÄR ”vacker” men snälla – varför blanda in ett skönhetsideal som barnen själv måste leva med? Och ibland nästan lite ”utmanande” bilder (handen på höften, ”sug” i blicken) – perfekt för de som letar bilder på barn… *spyr*
Tänkt på det också, fokuset på att hon är så vacker, känns inte alls sunt.. Även om de lyfter fram andra kvaliteter också, så är det hela tiden som att barnen är så perfekta och de läser in massa krav och saker som inte ens finns. ”en gammal själ i en ung kropp” typ sånt har jag läst där, herregud. Låt dem bara vara!
Just vacker känns ju lite sådär att kalla ett barn också. Barn kan vara söta men där går gränsen, sen blir det obehagligt.
Oj, vacker. Aldrig hört någon skriva så om sitt barn innan.
Zyn-håller helt med dig man kräks 🤢
Det verkar vara i ropet att göra content om andras avlidna barn och sälja hårdvårdsprodukter, göra reklam för barnpassning, och samtidigt framställa sig själva som barnrättsambassadörer.
Varför är barnen ens med i detta? Dom tillför ju ingenting. Är det en reklam för leksaker eller något så tillför dom något, tycker dock inte man ska tjäna pengar på sina barn alls så dom borde inte vara med där heller, men här?
Har dom bara bestämt att barnen MÅSTE vara med på allt? Är dom ingenting förutom föräldrar med barnen vid sidan hela tiden? Vissa saker kan dom väl sköta själva.
Camilla, har du frågat UNHCR hur dom tänker? Förstår inte hur detta kan vara okej.
Självklart behöver unhcr kommentera detta Camilla
Jag har taggat dem på Instagram
Var på instagram?
På kontot ”bloggbevakning” skulle jag gissa.
Nope.
Precis, hade varit intressant att ifrågasätta samarbetspartners till alla dessa som exploaterar sina barn.
Jag ser inte dom är taggade Camilla? Var? Ser att Pascalidou samarbetar med UNHCR vilket är jättebra. Hennes röst vore intressant att höra angående PPD.
Ser inte heller någonstans hon taggat. Tänkte att hon gjort ett inlägg på instagram och taggat men nej.
Jag tror hon blandade ihop det med att hon taggade finnair i en story som hon nu tagit bort.
Pascalidou är en av dom obehagligaste människor jag träffat. Spelar god och snäll i media men är iskall och otrevlig irl.
Dessa papporna är helt jäkla gränslösa. Dem försörjer sig på att exploatera dessa stackars små barn och lever lyxliv på bekomstad av barnens rätt till integritet och privatliv. Ingen av dem har ett annat jobb utöver sina sociala medier så barnen är deras leverbröd. Barnen är adopterade och har båda en ytterst känslig bakgrundshistoria som papporna flera gånger säljer ut på sina sociala medier och barnen har därmed nekats rätten att äga sin egen historia. Dem borde fått välja om dem vill hålla den privat när dem är vuxna nog att förstå den själva , men eftersom papporna försörjer sig på att exploatera dem har dem fläkt ut den historien inför hundratusentals främlingar på nätet flera gånger. Barnen utnyttjas konstant i den ena reklamen efter den andra och får sina tankar, känslor, samtal och funderingar delade med främlingar på nätet konstant. Inte ens när dem sover får dem vara i fred. Helt obegripligt hur detta kan fortgå helt okritiserat och att dem får hejarop och samarbete om och om igen.
Håller med om vartenda ord!! Att de själva (och även alla följare som hejar på deras utelämnande inlägg) inte förstår vad de utsätter sina barn för är obegripligt!
Det heter DE,inte DEM,när ska alla fatta det? 😫
Och när ska du fatta att man inte behöver påpeka det.
Logga ut från nätet. Du kommer aldrig nå fram med ditt gnäll om detta.
Haha oj snap
Oh snap
Om man tycker att det är svårt så kan man genomgående skriva ”dom”. Inte svårare än så.
Det är även anmärkningsvärt hur dessa papporna helt kom undan alla former av den kritik som Melinda fick för att sälja skönhetsprodukter med Lilla Hjärtat på. Dem är delägare och är precis lika skyldiga men flög helt under radarn. Att Melinda som säger sig värna om barns rättigheter samarbetar med dessa problematiska männen är i sig ett mysterium och rimmar inte alls. Tyvärr verkar Melinda tvärt om ha inspirerats av dem eftersom hon använt sina familjehemsplacerade barn till att göra reklam på sina instagram. Borde vara förbjudet och Socialtjänsten borde ha glasklara regler för vad som gäller när det kommer till att exponera barn på sociala medier.
Snälla snälla, lär dig skillnaden på de och dem. Genomgående fel i dina kommentarer. Och ja, det spelar roll.
Håller med. Varför i fridens dar säger så många DEM istället för när det ska vara DE??
Anna Book tex är ett strålande exempel på detta,vill man inte skruva korrekt? 😅🤔
Man framstår ju som korkad.
15:11. Ja jag försöker alltid skruva rätt när jag ska fixa till något. Vill inte ”framstå som korkad.” 🪛
Men snälla, du har ingen aning om varför personen har svårt med de och dem. Kanske har försökt eller har dyslexi eller andra svårigheter. Man ska inte behöva bli uppläxad för det.
Precis. Bra skrivit anonym 16:23
Fast sluta, alla har inte dyslexi som skriver fel och även om man har det, så är det väl bättre att lära sig att skriva de och inte dem? Eller använda dom om man nu har svårt för att veta när det ska vara de/dem.
I just den här kommentaren var det ju dock 1-1 i rätt vs fel. Ja det gör ont i ögonen, men så svårt är det inte att bara stå ut.
Jag tror tyvärr att dessa barn och även Tiingelinns barn kommer skydda sina föräldrar osv när de blir äldre. Även om de borde bete sig tvärtom mot de som har lagt ut de överallt redan som små. Så hemskt om det blir då 🙁 😢
Så inte så.
Snygg rättning 😉😅
Visst. Blev fel igen 😂
Alla kan hålla med om att väldigt många (dock inte alla) influenser har passerat gränsen för vad som är okej och det ofta med råge. Dock kan jag tycka att detta med att lyfta fram det och synliggöra det, har som på något vis slutat att fylla sitt syfte. Missförstånd mig rätt, det är ingenting som ska få fortgå, men människor i dag, i det stora är ju besatt av att följa andra på sociala medier, därav så många influenser i olika sammanhang. Du kanske ska lyfta detta en nivå till. Till de som använder sig av alla dessa mer eller mindre seriösa influenser och ifrågasätta deras beslut av samarbetspartner. DÅ kanske det blir en förändring, både hos de som använder sig av influenser i olika samarbeten samt hur influenser måste tänka till runt HUR de framställer ett samarbete. Så länge ingen, vare sig de som väljer ut till samarbete, eller de som gör ett samarbete, får stå till svars, så kommer det inte att bli någon större förändring.
Jag skulle för det första vilja se en liknande lag som den i Frankrike (tror jag?) där barn inte får delta i sina influencerföräldrars betalda samarbeten.
Vidare önskar jag se en sharentinglag som begränsar föräldrars exponerande av sina barn i både bild och text på internet upp till en viss ålder.
Slutligen, vilket vore det enklaste kan jag tycka, är om socialtjänsten åtminstone ser till att dagens befintliga regelverk skyddar placerade, omvårdnadsöverflyttade samt adopterade barn från medial exponering och därmed deras lagstadgade rätt till personlig integritet.
👍🏼👍🏼👍🏼
Svar till Q 15.24
Absolut! Håller med! Allt som finns för att skydda barnen som är totalt ovetandes om vad detta medför för deras skull och vad det innebär för deras framtid är bra på alla vis. Tyvärr så är det en lång process att få till en ny lag/lagändring. Men att sätta press på de som ”beställer/öppnar upp för ett sammarbete” gör att de förhoppningsvis blir noggrannare med vem de anlitar, och hur slutprodukten blir. Bör ju ligga i deras eget intresse att den produkt som dom vill göra reklam för, åtminstone följer någon form av etik och moral gällande individ/individer/slutprodukt.
Jag säger ÄNTLIGEN!!
Iaf EN granskning av dessa helt gränslösa pappor.
De lever ju helt på att exploatera sina barn.
Såvitt jag vet har de inga jobb i egentlig mening.
Heja Camilla! 👏
Skriv mer om dessa utsugare.
Man undrar ju vad mamman till barnen tycker om att de visas upp som djur på zoo snart? (Det är inte heller ok) Anser hon verkligen att det ÄR okej?
Har någon frågat henne?
Uppenbarligen tycker hon det är okej att försörja sig på att exploatera barn eftersom hon valde att ”ge” sitt barn till dem efter att ha hittat dem på Instagram…….
Hon valde att bli gravid på egen hand och sen adoptera bort sitt barn så tror knappast att hon bryr sig faktiskt
Hon är deras surrogat. Det är uppenbart för alla. Bara att de försöker mörka det pga att det inte är tillåtet i Sverige.
Är pappan en av papporna? Men de låtsats som annat, typ fader okänd? Hur fungerar detta utan att det uppdagats??
Papporna är båda så gravt skönhetsop att jag tror inte det går att se likhet med flickan.
Troligtvis ja. Det måste vara så de har gjort. Ena pappan donerade och hon var surrogatmamma. Men eftersom det inte är tillåtet i Sverige hittade de på en sjuk historia om att hon hittade dem på IG och ”gav” dem dottern. Något som soc självklart aldrig skulle ha gått med på om det vore sant. Undrar också hur de fick igenom det. Soc borde ju ha fattat lika väl som vi andra hur det låg till. Finns nog mycket att gräva i där.
Exakt!
Skulle tro att det är så. Att mamman varit surrogatmamma åt dem,
och lät sig insemineras i Danmark. Men de låtsas att det är på ett annat sätt, och håller envist fast vid det. Alt surrogatmamma med annan pappa,en okänd. Viken mamma skulle liksom skicka ett DM till dem & fråga om de vill adoptera hennes baby. Och det att hon först ville insemineras för att hon så gärna ville ha ett barn till,men sen ångrade sig. Tillåt mig småle 😉
Mm många som skrivit att hon är väldigt lik den ena pappa också.. Men barnet måste ju få veta sanningen i så fall (!), och då blir hon ju också medveten om lögnen de gått ut med. Exponeringens baksida minst sagt..
Då borde hon ju gett dom barnet direkt och inte när det var ändå ganska gammalt. Som surrogat vill man väl inte ta hand om barnet ett år eller nåt o sen bara ge bort det. Det skulle ju faktiskt vara om möjligt ännu sjukare
Papporna kanske inte orkade med ett spädbarn och ville ha ett större, enklare barn. Det är ju praktiskt när man kan köpa barn liksom /s
Det kanske inte fanns några spädbarn kvar på lagret för Melinda Jacobs hade tagit alla 😁
Hon fick nog bra betalt för att vara deras surrogat..Självklart är det så.
Alltid undrat varför influencern Peter Svensson umgås med ppd? Känns shady på nått sätt.
Hahaha ja
Jag undrar hur länge vi får vänta tills samhället fattar att Barnkonventionen är lag sedan 2020. Brott mot den pågår dagligen i Sverige.
Tyvärr är det så att sådana exploaterade barn har en stor risk att utveckla psykiska problem i framtiden.
Ja, eller så klarar de sig. Vissa barn till missbrukade osv får ju inga men.
Det är två helt olika saker.
Det ena kan man ha genetiskt men behöver inte utvecklas hos barnet om det undviks i barnets miljö. Ingen normaliseringsprocess alltså.
Exponeringen av dessa försvarslösa barn sker dagligen och finns i deras miljö. Det blir normaliserat fram till den dagen barnen förstår rätt från fel
Ja men menar att vissa hatar sina missbrukande föräldrar medans vissa inte. Handlar ju om hur man känner. Jag har aldrig brutit med mina föräldrar medans min mamma gjorde det. Det ska mycket till att jag skulle göra det. Inte ens om jag hade blivit fysiskt illa så hade jag nog gjort det. Man har ju blivit misshandlad innan i relationer.
Jag kommenterade angående att vissa barn får men och andra inte
Jag förstår.
Det parti som inför att barn ej får exploateras och tjäna pengar på får min röst i nästa val.
Verkligen.
I Julia Everberg Bergmans fall är det kanske så att äldsta dottern blir influencer. Hon älskar tydligen Julias jobb och gillar själv att filma, redigera och lägga ut.
Redigera? Är inte ungen typ 5 år
Nej. Hon går i skolan
Dessa pappor verkar ju ovanligt obehagliga, men om man bara ser till hur knepiga män är överlag så känns det så olustigt med familjer utan en mamma – inte för att männen är gay utan för att de är män. Ensamstående män som skaffar barn samma sak (minns t ex mannen i surrogatdokumentären på SVT som skaffade tvillingar). Jojo fattar att det finns tusen undantag och att kvinnor också kan vara olämpliga föräldrar, men sett till hur samhället ser ut idag, könsroller och what not: om jag själv skulle vara tvungen att adoptera bort ett barn skulle jag vilja att det fanns en mamma i den mottagande familjen.
100
Så skumt att mamman till barnet valde bort detta barn,men behöll sina andra?
Jobbigt för flickan känna sig ’bortvald’ av mamman när hon blir äldre & förstår mer.
Om det nu var så att mamman så hett önskade sig ett barn till,att hon åkte till Danmark för insemination utan att vara i ett förhållande ,
så borde hon ju kanske tänkt på det innan?
Att det kunde bli tufft om det fanns ’problem’ i familjen med ngt av de andra barnen som hon redan hade? Att liksom få svårt att räcka känslomässigt & tidsmässigt till för en ny baby? 😳 Och svårt knyta an till babyn ? Wtf? Hon verkar ju varit ledsen när hon lämnade bort sitt barn till dem. Och att lämna bort sitt barn till två eg. helt okända män? Som hon läst om på instagram?
Och påstås ha skickat ett DM till? Vill ni ta över min baby? Ni verkar så genuina & bra. 😬?
Här ligger ju en hel kennel begravd.
Voff
Bara att ha föräldrar som ljuger om så stora grejer (och öht) vittnar om sociopati skulle jag säga.
De kan helt enkelt inte göra något utan att sälja ut sina barn.
Kan någon snälla reagera på andra som överexploaterar sina barn också? Jag har skrivit det tidigare men hur kan ingen reagera på hur Tanbyklara och Jhon i stort sett endast skapar content med barnen i fokus? Vad gör det med dessa små barn? Tycker allt som oftast deras blickar ser helt tomma ut och det är så fruktansvärt sorgligt att se. När du inte ens kan umgås med dina barn utan att filma det och posta för tusentals personer var är världen påväg då…..
Håller med. Finns många som borde granskas så det blir en debatt och så det kan ske en förändring i lagstiftningen. Barnkonvention borde implementeras i verkligheten.
Jag har jobbat intill dessa män. Obehagliga, väldigt otrevliga och dryga, och de hade sin dotter som en accessoar när hon fortfarande satt i vagn. Nu är detta många år sedan, men tycker fortfarande så synd om det äldsta barnet, efter att surragot-dottern ”kom” (…..)