När ni läser texten i Isabellas inlägg – hur tolkar ni det?
Som att man får 25% extra rabatt på alla mattor och textilier? Det gör i alla fall många av Isabellas läsare som ifrågasätter erbjudandet bland kommentarerna.
Man får nämligen bara 5(!)% extra rabatt med hennes kod.
De andra 20% finns redan inlagt på Ellos hemsida och gäller alla kunder.
Jag var helt säker på att erbjudandet Isabella gav ut var 25% ovanpå den rabatt som redan fanns på Ellos hemsida. Så är det alltså inte, något som kan framstå som vilseledande och missvisande reklam och kanske till och med som falsk marknadsföring.
Vad tycker ni?
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Hon har nu ändrat sin text!
Inte på storys, där står det kvar!
Var kontrollansvarig i ”Teamet” ledig idag?
Men var är hennes”team”?
Såklart vilseledande så det skriker om det.
Hon har ändrat i texten nu.
Bara instagram, inte stories ?
Men gud, så urbota korkat. Jag trodde också man skulle få 25% och i min värld gick inte hennes text att tolkas på något annat sätt.
Det är ändrat nu ??
Det är väl någon stackare i Bellas kreativa team som läst fel på lappen från Ellos. Eller som helt enkelt tänkt att 25% låter bättre än futtiga 5%.
Men visst är det vilseledande reklam att skriva att koden ger 25% extra rabatt när den bara ger 5%.
Mitt i all smygreklam och omärkta samarbeten i Bellas flöde så är det här inte särskilt mycket att
hänga upp sig på. Jag ser dagligen minst ett dussin exempel i Bellas kanaler där hon bryter mot Marknadsföringslagen
på ett eller annat sätt. Hon är faktiskt den influencer som konstant borde vara ett fall för KO. Reklamombudsmannen verkar inte längre ens bry sig.
Dom är såna amatörer jag fattar inte varför ellos vill lägga sina pengar på IL. Det ger ju bara en massa badwill hela tiden. Detta är inte första floppen.
Läs Ebba von Sydows kommentarfält under de senaste två blogginläggen angående Isabella Löwengrip. Blir tydligt att IL inte har nån trovärdighet kvar alls, hon uppfattas som fejk, oproffsig och hennes lyxkonsumtion som otidsenlig.
Däremot smörar influencervärlden och kvällstidningarna som faan för henne, så nåt gjorde hon ju rätt de senaste åren.
Känns lite som under it bubblan när alla hängde på framfab osv fast dom inte levererade något över huvud taget. Alla ville vara med, för tänk om man skulle missa en succé. Får lite samma vibbar av Bellas lyxkonsumtion för att skapa en bild av framgång som inte riktigt finns. Om man tittar på siffrorna.
Spot on!
Lite som… hajen?
Intressant att Isabella gav rådet ”Var konsekvent”.
Var menar du? På Ebbas blogg?
Ja, på Ebbas blogg. Nästsenaste inlägget tror jag. Hon och några andra hade träffat Pingis och Isabella och fått råd om hur man lyckas som influencer 2019.
Vem läser Ebbas blogg?!
Inte jag, men jag älskar att följa henne på insta. Världens härligaste person verkar hon vara
5% + 20% är ju inte 25% rabatt heller. Gammal skolboksmatematik.
För att förtydliga mig själv.
Tänk en vara som kostar 100 kr.
20% rabatt ger priset 80 kr.
5% ytterligare rabatt ger slutpriset: 0,95 * 80= 76 kr
Alltså är rabatten bara 24%
(prisskillnad / pris från början 24 kr / 100 kr)
(100-20) x 0,95 = 76
100-76 = 24
Alltså 24% rabatt på det ursprungliga priset
Antagligen dras 25% på en gång – inte i två steg…
Då är det inte 5% ytterligare. Då är det 5 procentenheter ytterligare.
% och procentenheter är exakt samma sak. Hur tänkte du här?
Läs om matematiken i årskurs 8. Då lär man sig det.
Svåra begrepp, jag vet!
Men det är INTE samma sak, för att besvara din fråga.
Jag har aldrig fattat procent och procentenheter. Jag vet att det inte är samma sak, men jag har iiiingen aning om skillnaden. Är jag ensam om det? ? (försökt förstå efter att ha löst era uträkningar här uppe också, men fattar noll ?)
Procent och procentenheter blir tydligt när man diskuterar valresultat t ex.
Tänk, rent hypotetiskt, att Centern minskar från 8 % av rösterna till 4% av rösterna. Då har de tappat 4 procentenheter. Men 50% av rösterna.
Jag har dyskalkyli men förstod. Tack!! Skulle behöva dig i mitt liv. Alla år i skolan som jag kämpade, utan att få stöd och hjälp. ?
Åh precis samma här!
Nä, se Sluggos och Jessies kommentarer ovan. Är det 5 procentenheter till blir det 25% totalt. 5% till ger 24%.
Hur i helvete hamnade min pedagogiska kommentar i modd? Första och sista gången jag kommenterar.
Calm your titties. Alla hamnar i modd ibland.
Bara för att hon kallar sig ”Amelie” betyder inte att hon har ”titties”, nu tycker jag faktiskt att du är sexistisk.
Skall givetvis vara ”hen”, mitt misstag..
Stay in school, 06:39
Underbart! Som sagt; man får ingen bildning av att googla ?
Det är en jävla skillnad på procent och procentenheter!
Nej det är två steg. För de 20% står redan. Koden lägger man till i kassan och får då 5% till.
Haha du skämtar nu va? Om det är samma anonym som skriver allt detta – lyssna på Jessie. Det blir inte 25% rabatt
Blev till fel anonym… tror jag? Det är iaf INTE 25% ?
Antagligen inte eftersom ingen i Bellas team reder ut högstadiematte.
Men sådär är det ju inte när jag handlat. Kostar en vara 100 kr och jag har 25% så betalar jag 75 kr för varan.
Ja det är klart, hur menar du?
Jo, men om varan redan är nedsatt till 80 kronor och du sedan har en kod så att du får extra 5% rea betalar du ju inte 75 kronor, utan 76.
Förmodligen.
Eller jag vet inte, jag har nyss vaknat. Skit i mig
Det är bara 24% rabatt eftersom Bellas 5% inte är på ursprungspriset utan på priset efter de 20 %.
Inte konstigt att det blev tokigt i texten, hon gjorde sin vanliga avrundning uppåt bara!!! Max 500 000 följare blev 1,5 miljon, ”minst” en omsättning på 100 miljoner i Löwengrip var bara 80 miljoner till sist. Och nu den bästa; hennes hus kostade 30 miljoner. På Booli står det klart och tydligt. 26,5 miljoner såldes det för ?
Och intervjun med expressen där hon säger att hon är god för en halv miljard kronor….
”med ett skratt berättar hon hur hon nog är god för en halv miljard medan hennes assistent för tredje gången kommer och fixar hennes hår”
GAH
3,5 miljon är ju växelpengar, förstår du ju. Hon är ju god för en halv miljard enligt egen utsago.
Exemplet liknar hur man räknar moms uppifrån och nerifrån.
Alltså 25% moms som pålägg på 100 ger ett konsumentpris på 125.
Momsen uppifrån är 20% av 125 dvs de 25 som utgör momsen nerifrån.
Enkelt? Tja.
Jag håller i vanliga fall på Isabella, men! Här är det nog snarare Ellos som har den vilseledande reklamen eftersom dom förtydligar det på sin sida. ”Så put the blame there it belong”
Eller where it belongs
Haha igen! ? Tycker fredagen börjar bra!
För att skadeglädje är den enda sanna, eller? ?
För att det finns läsare här som både kan räkna och har lite gramatikkunskaper. Vad trodde du?
Så du skrattar åt folk som kan stava och räkna?
Doesn’t make any sense ?♀️?
Om man tittar på den bild på Isabella som Aftonbladet har på sin insta och jämför med hur hon ser ut på sina egna redigerade måste väl nästan all hennes skönhetsproduktreklam betraktas som viljesledande?
Haha ja
Det är verkligen som Kejsarens nya kläder! Hon måste väl för sjutton förstå att vi SER skillnaden…!? Känns ju inte som ETT filter på hennes bilder heller. Hon är ju helt slät på dom. Ibland kan jag tänka att: det kanske är VI som blir lurade. Alltså att typ ALLT hon gör är teater nu och att hon kanske egentligen är en helt normal snäll tjej…
Är nog mest för att hon känns så sorglig som man hoppas på att det va så.
Fattar inte riktigt den här EY nomineringen heller. Hade dom inga bättre att nominera? Att hon inte vann var ju ingen överraskning. Årets kvinnliga stjärnskott – innebär inte det att man ska vara nykomling, på väg upp liksom? IL är väl allt annat än en nykomling, dom har ju harvat på ett bra tag nu med blandade resultat…
De blev förmodligen nominerade av någon kompis. Bella och Pingis bygger nätverk bättre än bolag.
Positivt hälsotecken att EOY inte utsåg duon till årets stjärnskott. Bella och Pingis har hållit på sedan 2012 då Economista föddes.
Hennes kompis Ida Backlund satt i juryn tidigare men verkar ha hoppat av nyligen.
Innebär inte årets stjärnskott att man är på väg upp, jag set mer än utförsbacke.
Klart att juryn ser genom deras flamsande och går efter konkreta fakta.
Jag har läst hennes blogg som en liten inblick i de nyrikas liv men det har börjat kännas väldigt sorgligt. En människa som inte ens kan inreda sitt gästrum själv, som inte har lust att slänga ihop något vegetariskt, vilket är mycket enkelt och som verkar värdera sina diamanter och powerringar mer än allt annat.
Det känns fattigt. Många bloggar känns fattiga nuförtiden, det är flygresor och samma vin och de känns så oerhört trendkänsliga (omg om de skulle gå in på ’fel’ fik).
Det är inte ens en stund av förströelse längre, däremot känner jag mig rätt tacksam för mitt liv. Jag älskar att ha mitt egna fotoalbum med halvdana bilder från fisketuren, tågresan till Köpenhamn och när jag inredde vårt sovrum. Ett helt vanligt liv och jag skulle inte byta ut det för spons någon dag i veckan.
Säger nog tack och hej till ’miljöförstöreri’ och ängslighet. Sandra Beijer senaste inlägg om kläder till bloggare fick mig bara att känna, vad löjligt. Konsumtionshets och ankdamm.
Håller med helt. Är inte 3 öre avundsjuk och tycker mitt liv är så innehållsrikt. Alla upplevelser och minnen, riktiga vänner, genuina glädjeämnen och sorger att hantera. Känner noll behov av att ”influeras” till ett fejkliv. Faktiskt tycker jag att Bella m fl framstår som sorgliga och vilsna. Så det är lite som att betrakta en kommande tågolycka…
Ja, det inlägget var verkligen bara trist. Har läst och älskat Sandas blogg sedan den slog igenom (hon var i Tokyo med sin första pojkvän Tobias), men satan i gatan vad den har förändrats sedan något år tillbaka. Med inlägg som nu imorse och en hel drös andra bevisar hon bara gång på gång att hon förmodligen inte orkar med bloggen på samma sätt som tidigare. Hade iofs inte jag gjort heller, med tanke på kommentarerna hon får numera.
Håller med många är riktigt sorgliga det har ett barn, och fixar inte att handla hushållets mat. Bara att beställa hem till dörren.
Just matkasse är det ju många ”vanliga” familjer som använder sig av också..
Jodå men tycker ändå att det är konstigt att man inte kan handla med 1 barn???
Vad så inte kan, man kan kanske inte vill ? jisses. Jag har noll barn med handlar mat hem till dörren!
Faktum är att jag numera är mer än nöjd över mitt vanliga liv. Så nöjd jag inte behöver fylla det med ’content’. Mitt barn behöver inte vara en assecossar (ok stavning på det..).
accessoarer ??
OBS uppfattade din parrantes som en fråga så därför som jag svarade dig. ?
Skadeglädje är den enda sanna glädjen..?
Japp. Skadeglädje följt av ett hjärta. ?♀️
En fråga brukar följas av ett frågetecken ?
Ja jag var osäker och också därför som jag förtydligade varför jag skrev och lade till ett hjärta för att vara extra tydlig. Hoppas jag förstod rätt. ?
Jag tycker också att hennes liv känns ensamt och lite sorgligt bakom all yta. Varför inreda ett gästrum när man inte har några vänner som kan sova över, tänker jag.
Ett företag som köpt annonsplatsen ska ju inte behöva gå in och reda upp så här, men ville de inte korrläsa innan publicering??
Man kan välja att tänka att det är dåligt.. eller så kan man välja att tänka att 25% ändå är bättre än 20% och därav schysst. Men hatar man IL så blir man väl provocerad av hur hon blinkar också.
Schysst? Vad tror du hon får betalt för att lägga upp det där? SCHYSST? ?♀️?♀️?♀️?♀️?♀️?♀️
Det får vi väl lasta Ellos för.
My oh my!
Man ska lasta Ellos för att Bella tar emot pengar tänker du? 🙄
Kanske för hur mycket hon får?
Är det inte Ellos som står för samarbetet och betalar??
Ellos har ju jämt förvirrande rabatter, även i de mail de skickar ut till sina kunder. I detta fall skulle jag inte bli förvånad om felet är på Ellos sida.
Har man konkurrenter som Hemtex och Jysk så måste man ha förvirrande rabatter och ständiga erbjudanden.
Och Hemtex blev väl fällda för att de hade rea ständigt om jag inte minns fel? Kan inte förstå att inte fler butiker blir det, exempelvis Ellos. Deras rea är ju ordinarie nu mera med alla ständiga rabatter och kampanjer.
Samma med FreddyStore – konstant reklam med ”sista chansen att handla på rean!”… som aldrig slutar.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hemtex-langa-reor-forbjuds
Tips: Alexandra Nilssons youtube-video där hon sminkar sig som Kissie för 10 år sedan, omg vilken nostalgi
https://youtu.be/X1eEIYFeMik
Glad att de inte vann, nu vänder det.
Heter det inte ”final look”?!
”Varje kollektion som Hermine Hold lanserar kommer vara inspirerad av en kvinnlig ikon – och den första är mig!”
Skrev en kommentar om det på hennes inlägg och bad henne utveckla på vilket sätt hon anser sig vara en ikon (Den lär väl inte gå igenom). Inget fel att ha höga tankar om sig själv, men någon ikonstatus har hon väl knappast uppnått i särskilt mångas ögon. Det skulle väl i så fall vara i sina egna och ”teamets”.
Härlig ändå att tänka på sig själv som en ikon. Antyder ju en viss… ödmjukhet och självinsikt. Och så heter det ”och den första är jag”, eller säger hon ”Mig är en kvinnlig ikon”?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2024&artikel=5686188
Svar på vem som blir en ikon. Che Guevara, Marilyn Monroe, James Dean eller Albert Einstein, Prinsessan Diana… Och nu tada…*trumvirvel*… Isaaaaabella Löwengriiiiiiiip
Haha, jag tappade just hakan av avsmak. Bokstavligen.
Hahahaha ?
Den moderna Oprah har talat
Så uppenbart att IL var helt säker på att vinna och sedan skriva om lanseringen av HH.
Måste även tillägga att efter att ha läst nomineringarna så känns det trist att konstatera att män och kvinnor ff sysslar med så olika saker. Inte kan väl shönhetsrelaterade verksamheter vara framtiden?
Ja, fast årets kvinnliga stjärnskott var Stina Ehrensvärd och hennes Yubico AB som utvecklar IT säkerhet. Omsätter 350 miljoner om året. Det är ju otroligt coolt!
Nej, det var ju förra året? Vem vann i år?
Men i all fall coolt! Visar verkligt innovativt entrepenörskap tycker jag! Att prångla ut hudvårdsprodukter en masse är ju tyvärr inte så innovativt.
”Årets kvinnliga stjärnskott tilldelades Moa Gürbüzer från MRG Wines AB. Juryns motivering löd:
Viljan att förändra samhällets värderingar blev starten för Moa Gürbüzers företag. Ingen trodde på hennes idé, men Moa gav aldrig upp. Hon kombinerar målmedvetet arbete med modern teknik och traditionellt hantverk för att förverkliga sin dröm – att den vanligaste frågan på krogar och restauranger ska vara: Vin med eller utan alkohol?”
https://www.ey.com/se/sv/newsroom/news-releases/pressmeddelande-2019-01-31-naringslivsprofilen-ar-sveriges-framsta-entreprenor
Ger mig lite hopp om mänskligheten att de inte vann. Nån måtta måste det vara på hur långt man kommer med lögner, flams och trams.
Eller så kan man använda denna kod och få 30% direkt
Shoppa vårnyheter & få 30% rabatt på dyraste varan inkl varumärken. bit.ly/2BctyDX Kod:395515 Tom 4/2 Avreg SMS ELLOSSTOPP till 71550
Problemet där är att den antagligen bara går att använda på saker till ordinarie pris. Men allt är nedsatt med 20% så den går ej att använda på något…
Smart sätt att slippa ge 30% på…. ?
Jag läste rubriken som ”Jag undrar vad en ko skulle säga om….” och så ägnade jag mig åt att hitta något som en ko skulle reagera på… tills jag kom till att det gällde rabattkoden ?♀️. Jaja, skön fredag alla!
? Härliga du!
Hahah
Lagfart på Bellas hus, pris 26.5 miljoner, lån (minst) på 22.525 miljoner. Hon tog en inteckning på 12.425 miljoner 11 januari. Fanns innan inteckningar på 10.1 miljoner.
Kan bli lite svettigt om räntan skulle stiga lite och ränteavdraget trappas ner…
Gissar att hon fakturerar en del till sina företag eftersom de är där till och från för att”skapa content” så hon tar nog i slutändan inte all kostnad själv.
I och med att hon äger huset privat måste hon personligen betala räntor och amortering vilket gör att hon måste ta ut en rejäl lön som tillsammans med arbetsgivaravgifter blir en ansenlig kostnad för bolaget. Och att ta ut hyra från bolaget innebär att hon ska skatta dessa intäkter privat också. Nej, det är nog något annat upplägg som man har hittat på.
Oj men hur är det möjligt?! Hon har alltså bara gått in med 4 M kontant i ett hus på 26M. Måste ju bli en månadskostnad på runt 50-60 tusen i ränta och amortering. Och då har jag inte ens räknat med driften.
På något sätt måste hon dra kostnader för detta på bolaget och det fattar jag inte hur skattemyndigheten går med på. Dom är ju stenhårda.
Beroende på om Bella amorterar 2% eller 3% och beroende på genomsnittlig ränta på lånen kan månadskostnaden inkl driften hamna på så mycket som 90 000 kr. Driftskostnaden uppgav mäklaren på nätet till ca 8 000 kr/månad.
Som ensamstående har hon 30% skattereduktion på räntor upp till 100 000 kr och därefter 21%.
Amorteringen är förstås eget sparande men kräver ändå ett bra flöde av beskattade pengar. Fast kan Bella få ett par miljoner i utdelning varje år och skatta endast 20% som inkomst av kapital så är månadskostnaden inget problem. Om nu räntorna inte drar iväg upp mot 5% förstås.
Vem amorterar 3%?
Nej jag betvivlar inte att hon kan betala, annars hade ju inte banken lånat ut. Känner väl bara att det inte är så ekonomiskt att dra på sig 30-40 k i räntekostnader (när ränteläget är som det är) för ett hus man aldrig bor i. Var helt övertygad om att hon lagt in hälften typ 10-12 m. Den här kalkylen känns som redo för ett lyxfällan VIP.
”Din amortering beräknas utifrån hur mycket du lånar i förhållande till vad bostaden är värd och din inkomst.
Bolån över 70 procent av bostadens värde ska amorteras med minst 2 procent per år.
Bolån mellan 50-70 procent av bostadens värde ska amorteras med minst 1 procent per år.
Utöver detta ska du som lånar mer än 4,5 gånger din årliga bruttoinkomst amortera ytterligare 1 procent av det totala lånebeloppet. Detta gäller från och med 1 mars 2018.”
Källa: Swedbank
Om Bellas bruttoinkomst understiger 22 525 000 kr/4,5 = ca 5 mkr så blir amorteringen 2+1=3% av lånesumman 22 525 000 kr dvs ca 56 000 kr/månad.
Hon måste dra in över 5 miljoner brutto alltså. Det undrar jag om hon gör.
HON PRATAR PROCENT INTE PROCENTENHETER åhgu
25% av 20% är 5%
Enligt det senaste inläggs som utnämner IL sig själv som en ikon dvs ett helgon..
Vad är det som gör att människan inte kan hålla fötterna på jorden?
Hon har funktionsnedsättningar visst men det hon har borde ta mig fan kallas för Löwengripsyndromet eller något?
Hon har försökt branda sig som ikon ett bra tag. Minns ni när hon brukar lägga upp citat på instagram? Det kunde vara något i stil med: ”Carpe diem” – Isabella Löwengrip.
HAHAH
Haha ja, jag kommer ihåg. Hon beställde tavlor med citat (floskler man redan hört tusen gånger) av sig själv. Piin
Precis sådär har Bellan gjort många ggr förut!! Frågan kvarstår om det är hon som har noll koll på allt som vanligt eller medvetet vilseleder och ljuger (också som vanligt!)
Skulle för övrigt aldrig köpa en enda Ellos-pryl med henne som en frontfigur! Blä på dem som verkar älska ljug-bellan
Instastory från BBs husteam visar klistermärkena kvar på iittalaglasen! 😀
va? dom klistermärkena med ”i:et” ska ju sitta kvar
Nej!! Dom ska bort!
Jag har mina kvar med de flesta jag könner också. Är väl en smaksak.
Är ett återkommande ”skämt” här att det bara är losers som har klistermärkena kvar.
Var precis samma sak när det var nån influenser-kille som gjorde reklam för desenio för ett tag sen.
Slog mig att Löwengrip är Fyre fast i bloggform men det kanske redan nämnts?
Mooodddddd
Ellos har ju varje vecka erbjudanden med 30-40% på olika varor. Om man är gammal kund där stående rabatt på 30 % om man köper för en viss summa.
Camilla, har du skrivit nåt om Isabellas lagfart och prutet på tre miljoner?
Nä
Prutat? Det låg ute för 24,9 och hon köpte för 26,5.
Enligt Booli har du fel. https://www.booli.se/bostad/2642036