De senaste dagarna har Instagram gått varm av dramat mellan Joakim och Jonna Lundell och deras hantverkare Joz. Alltsammans har utspelat sig offentligt på kanalerna så jag därför publicerar jag det mesta här.
Det startar med att Jocke och Jonna får veta att Joz nästan aldrig är på plats i huset för att arbeta när paret är i Dubai på semester. Strax efter hemkomsten verkar Joz har ”försvunnit” och Jocke publicerar en rad meddelanden på hans @joz_of_sweden Instagram som hela tiden raderas, varpå Jocke skriver det högra meddelandet på Instastory.
Nu har det framkommit i en video att Jocke och Jonnas stora dokusåpasatsning är hotad eftersom övervåningen av deras hur – som Joz ska ha ansvarat över – inte hinner bli klar i tid för paret att kunna bo där medan dokusåpan spelas in på nedervåningen.
Det nästa som publiceras är det här inlägget från Jocke där han skriver att han och Jonna fått reda på att Joz ska ha begått en rad grova handlingar mot ett flertal personer, men att de inte tänker berätta vad då det är upp till offren att göra.
Joz publicerar då ett försvar på Instagram, där han meddelar att han kommer släppa ett officiellt pressmeddelande inom kort för att ge sin syn på saken.
Nu har Alexandra – som arbetar som Jocke och Jonnas assistent – tagit bladet från munnen och bekräftar att det är henne det hela handlar om.
I kommentarer till Joz skriver Jocke ”vi kommer backa Alexandra fullt ut hon har bevis för att styrka allting.” och Alexandra skriver på Instastory kommer berätta i videoformat om vad som hänt.
Och så slutligen – än så länge – har Jocke och Jonna lämnat in en stämning mot Joz där de kräver skadestånd.
Det framkommer bland annat att Joz inte är arkitekt och att Jocke tvingats ställa in sin dokusåpa Exposed på grund av honom.
Svenska Youtubers har tagit del av stämningen och publicerar den i sin helhet på Instagram då vissa punkter är för grova för att publiceras.
Men här är några av punkterna i stämningen:
Uppdragsgivaren: Jocke och Jonna
- Byggets underleverantör vittnar om att byggherren underlåtit att närvara vid viktiga projektfaser där arbetsstyrkan stått utan anledning.
- Byggherren har vilselett uppdragsgivaren med falska referenser och ett falskt CV.
- Byggherren har missat fyra deadlines utan att kompensera för konsekvenser eller merkostnader.
- Enligt vittnesutsagor har byggherren missbrukat på arbetsplatsen trots att byggherren blivit ombedd att sluta samt kört egna och andra arbetsfordon påverkad.
- Borttagen
- Borttagen
- Byggherren har exponerat uppdragsgivaren för grovt finansiella risker orsakade ekonomisk skada, bland annat har uppdragsgivaren tvingats ställa in en tv-produktion på grund av att byggherren ej färdigställt bygget.
- Byggherren har redovisat arbetstimmar felaktigt.
- Byggherren har uppträtt påverkad på arbetsplatsen.
- Byggherren har dragit opassande sexuella skämt och gjort oönskade inviter till gäster och boende trots upprepade tillsägningar.
- Byggherren har försatt uppdragsgivaren i en ojämlik affärsmässigt utsatt situation genom att byggherren använt sin egen försening av projektet som förhandlingsargument i syfte att öka sitt arvode med ord att annars inte färdigställa projektet.
- Byggherren har beställt fel material av okänd anledning som förhalat bygget.
- Byggherren har konstaterats beställa material bortom sina befogenheter utan skriftlig eller muntlig beställning av uppdragsgivaren.
- Borttagen
- Byggherren har spridit falska uppgifter till underleverantörer och hantverkare vilket skapat tillitsbrister och en otrygg arbetsmiljö för både anställda i Jocke och Jonna AB samt hos underleverantörerna. Detta har kostat mycket tid, pengar och energi för uppdragsgivaren att korrigera och ställa till rätta.
- Byggherren har öppnat större sidoprojekt i huset som förhalat bygget tex öppnat taket till Jonna Lundells rum med beskedet till uppdragsgivaren att tidsåtgången för återställningen skulle vara 1-2 veckor. I verkligheten blev det 6 veckor.
- Byggherren har öppnat egna projekt i huset utan att införskaffa tillstånd av uppdragsgivaren.
- Byggherren har vilselett underleverantörer och hantverkare genom att förmedla osanningar.
- Byggherren har varit orsak till att Jocke och Jonna AB förlorat samarbeten på grund av brutna deadlines.
- Byggherren har tvingat större affärsprojekt i huset att ställas in med garanterad mångmiljons omsättning.
- Byggherren har hävdat besitta kompetens han ej har, bland annat utgett sig för att vara arkitekt då detta inte stämde har uppdragsgivaren fått betala för fördyrade arkitektarbeten från konsulter då han ej kunnat slutföra/påbörja ingrepp.
- Underleverantörer och hantverkare rapporterar extremt många förseningar som härrör från byggherren.
- Byggherren har generellt gjort många fysiska ingrepp som han haft kontroll över, men som uppdragsgivaren senare fått hyra in andra bolag för att reda upp då han uppenbart saknat kunskapen för att utföra uppgifterna.
- Uppdragsgivaren avser besikta utförda delmoment och reklamera de arbete som ej förfärdigats enligt fackmannamässig standard och praxis.
Bildkällor: Instagram och Svenska Youtubers.
Föregående inlägg 