En snabb titt på Hannas Instagraminlägg och hon hade kunnat sparka sin stylist och påkläderska och spara in massor av pengar! #economista
Det enda Isabella klär sig i är ändå fjörton nyanser av beige så hon kan OMÖJLIGT misslyckas med matchningen.
Kolla själva – jag har satt ihop ett vinnande koncept till Bella, free of charge!
You’re welcome!
Föregående inlägg 
Ser ut som en tant.
Nej det gör hon inte för hon är inte en tant. Är klassiska outfits = tant?
Japp.
Beror ju på vad man menar med tant. Jag tycker hon/Sascha klär sig/henne snyggt men moget. Som en medveten och snygg 40 åring a la Dynastin eller en ung Jonna de W*ng.
Vi som faktiskt är kring 40 är väl mer präglade av MTV-eran och springer fortfarande omkring i slitna jeans och sneakers, vilket väl får Bella att se ännu mognare ut. Inte Bellas fel ju.
I hear you??Snart 45,och skulle aldrig klä mig så.
Ja det gör hon
Varför klä sig tantigt i förtid? Passa på att klä sig ungt när man är ung för sen är det försent och då kan man tanta till dig om man vill ??
Vadå försent? Trist inställning. Kommer en giljotin och hugger huvudet av en om man inte klär sig som tant när man nåt en viss ålder? Gäller det för alla, eller bara vissa?
Du vet vad jag menar, spela inte dum nu
Ja, du menar att kvinnor har ett bäst före datum rent utseendemässigt och att vi ska skynda, skynda, skynda att klä oss ”ungt och sexigt” (läs: fuckable för killar) medan vi kan, för vad är poängen med att vara en ung (och speciellt attraktiv) kvinna om man inte bjussar på lite sex appeal.
”Nä det va inte alls så ja menaaa” – det var precis så du menade, spela inte dum nu.
Fine, men klä dig i kort kort och magtröja vid 60+ och ha det så kul!
Inte mig emot! Men att i flrtid klä sig som en tant fattar jag inte grejen med? Varför? och OBS! har inget med killar att göra. Så jävla tröttsamt när de alltid ska dras in i något dom handlar om kvinnors utseende!
Varför klä sig som en tant i förtid? Tja… kanske för att man vill..!? Varför klär du dig som du gör?
Tänk själv!
Eller så kan du svara eftersom jag uppenbarligen inte kunde tänka ut det själv.
Och jag väntar på svaret om varför du klär dig som du gör.
Jag klär mig inte tantigt eftersom jag inte vill se ut som en förtida tant.
Inte svårare än så, eller behöver du ytterligare förtydligande?
Nu var ju inte frågan om du klär dig som en tant, men ok, jag tror inte att vi kommer längre.
Hon klär sig efter den roll hon vill visa upp samtidigt som hon gör sig besväret att anpassa klädvalet till sånt hon tycker om. Den traditionella ”power dress” uniformen är svart kavaj och kjol/byxor med ljus oftast vit blus eller skjorta. Faktiskt mycket tråkigare än ILs klädval.
Alla kanske inte varken vill klä sig som Angelica blick eller tycker att det är snyggt. Smaken är som baken. Älskar Bellas stil. Är 29 år och har klätt mig i den stilen sedan jag var 23-24 iaf! 🙂 Älskar min stil och trivs superbra. Känns som att jag klär ut mig när jag sätter på mig ”ungdomligare” outfits. Har hittat min stil helt enkelt, känner mig inte tantig och om någon tycker att jag ser tantig ut så får se tycka det! Är såpass självsäker att jag inte kunde bli mig mindre. Tar det typ som en komplimang. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=PBuZaxYxYEc
Jag älskar beige ❤️❤️❤️
Fulaste färgen! ?
Ja, det finns ju en anledning till varför man kallar en tråkig människa för beige…
Ja och vad hon är snygg i dom kläderna. Verkligen. Gillar henne.
Gillar du Bella?
Se på tusan, det finns mer folk som gillar henne! Va härligt
förstår inte varför hon envisas med den där frillan…
Jag skulle tro att det är för att hon vill ha den
Men hon ser ju inte klok ut! Är de ingen i hennes team som kan upplysa henne? Eller är det Kejsaren är naken ?
Det är viktigt att kunna visualisera sina mål, och det gör hon bäst genom att efterlikna andra
Cammylinnea försöker desperat att kränga på sina twistshake flaskor produkter på instagram utan ens samarbetemärkning. ?? @dkatteverket borde granska dessa hobbyinfluencers som vill tjäna på andra betalar ingen skatt.
Förstår att det är du som cammylinnea, men det är du och tusentals andra mammor som gör dessa samarbeten. Du är inte precis unik i att inte markera samarbete.
Varför skulle en person skriva sådär om sig själv? Väl snarare troligen att det är någon som inte tycker om personen. Hade då inte föreslått att Skatteverket borde granska mig i Bloggbevaknings kommentarsfält, om jag vore en som önskade fler följade på mina sociala medier. Hade såfall hellre skrivit som den där lilla bloggaren (minns inte namnet) som skrev här för något år sedan: ”Har ni sett vad X gett sina barn som present? Hur kan man göra det? Är det rätt att ge ett litet barn en sådan sak?”
Peruk!?
Bara för att du inte gillar nåt så betyder inte det att andra måste tycka samma.
Är du 5 år?
Alla ni som skriver såna här kommentarer, ser ni typ likadana ut? Följer en mall för hur man ska se ut? Fyfan vad tråkigt!
Känns lite så här.. hennes kläder är tidlösa och följer inte trend så därför är hon tantig. Och hennes hår är det också fel på för det är stylat. Så himla konstigt tankesätt att alla ska se likadana ut
Hon ser förjävlig ut i håret punkt!
Det har upprepats här i kommentarerna med jämna mellanrum och jag fattar fortfarande inte. Hannalicious hår ser väl tex. för fasen inte bättre ut?
Okej, men är det relevant att dra upp gång på gång på gång på gång?
Hur ser du själv ut, med tanke på kritik ??♀️
Tur att du inte bestämmer vad andra ska tycka! PUNKT
Hon har den frisyren för att peruken ska sitta ordentligt. Såklart.
Skulle det här vara kul eller bara lite elakt? Min önskan är att du håller dig till de sakligt kritiska inläggen om Isabella istället för att gå på om hennes utseende och klädstil.
Ja de mer seriösa sakerna får mindre kraft av sånna här “skojj”-inlägg (som dessvärre inte ens är roliga).
Ska vi inte ens nämna hur Bella HATAR djur och nu helt plötsligt vill hjälpa djuren a.k.a damage control?
Hon älskar någon så det gör ont, sen har hon aldrig älskat en man. Alltså hennes lögner är vad som är det verkligt humoristiska här.
Ja men låt oss fokusera på hennes frisyr…
????
Men eller hur. Kunde väl väntat någon vecka med det iaf för nu känns det verkligen krystat.
Jag hoppas det kommer ett inlägg om Cissi Wallins lögner, olika versioner och ändrade åsikter. Ett inlägg om hennes hår har förvisso gjorts någon gång men ett om hennes olika versioner skulle vara intressant men det kommer nog snart, många verkar vilja läsa om CW här alltid många kommentarer under inlägg om henne.
När jag kollade för två minuter sen hade den här kommentaren inga likes. Vilken raket!!
Håller helt med ovanstående kommentar. Inlägg när BB ska hånas för kläder/hår/hy känns ovärdiga och onödiga. En typ av retorik ofta riktad mot kvinnor för att förlöjliga och förminska, som jag hoppas ska vara på utdöende. Det känns förlegat att skratta åt kvinnors utseende, även om de är osympatiska personer. Tycker annars mycket om Camcams rapportering om BB, när den är saklig och fyller ett syfte. Men sånt här känns bara ofräscht.
Tänk om Bella hade skrivit ett inlägg på sin blogg om Camillas utseende? Kan inte se det hända.
Ser inte det roliga eller journalistiken i att håna någons utseende.
Nej. För Bella skulle aldrig ägna en tanke på någon annan individ än sig själv. Så där har du helt rätt.
Men det handlar om kläder och hår, något hon valt helt själv. Tycker det vore skillnad om inlägget handlar om något hon fötts med, ögonfärg eller kroppsform t.e.x
Hon är en stor influensa och hade hon tagit illa vid sig av skämtsamma inlägg eller överhuvudtaget kritik hade hon slutat för länge sen. Tror hon klarar sig liksom.
Ingen borde förresten lägga stor vikt vid vad andra tycker om ens stil, då det handlar om smak som är individuellt.
Men det handlar om kläder och hår, något hon valt helt själv. Tycker det vore skillnad om inlägget handlar om något hon fötts med, ögonfärg eller kroppsform t.e.x
Hon är en stor influensa och hade hon tagit illa vid sig av skämtsamma inlägg eller överhuvudtaget kritik hade hon slutat för länge sen. Tror hon klarar sig liksom.
Ingen borde förresten lägga stor vikt vid vad andra tycker om ens stil, då det handlar om smak som är individuellt.
De där nyanserna är väldigt snygga faktiskt.
Nej ???
Jooooo
Håller fullständigt med
Det här inlägget förstår jag inte riktigt poängen med.. Jag är verkligen inget fan av Bella men.. Ja.. Jag vet inte. Kändes mest elakt bara faktiskt.
Men dont mind me, fortsätt kommentera om att hon har peruk så går jag tillbaka till inlägget om Calle.
Förstår inte heller detta inlägg.
Och kopplingen till hannalicious bara för att hon har en beige outfit?
Det var tvunget att kommentera, jag är inget fan av Bella??♀️
Ja för annars kommer ju alla att säga att hon älskar bella osv
Men… det är ju skillnad på att kritisera något som någon är född med tycker jag. T.ex. om inlägget skulle handla om hennes kroppsform eller ögonfärg… håret och kläderna har hon ju valt själv och dessutom i syfte att förmedla något, som ofta görs med den stil vi människor väljer. Hon försöker utstråla poweraffärskvinna men blir lite roligt med Dallasfrisyren och allt detta beige. Jag tror inte offentliga personer tar alltför hårt av ett skämtsamt inlägg på en blogg om deras STIL. Hon gillar ju och har valt att se ut så här och kommer inte bry sig om kritik om det vilket ingen borde göra då det handlar om smak.
Dessa inlägg får dig att framstå som fem år gammal.
Jag gillar alla inlägg om BB – kör på Camcam!
Ja, oavsett vad inlägget handlar om brukar det bli saftiga diskussioner i kommentarerna haha!
Ja, det utkristalliserar sig direkt två läger – för och emot Bella.
Jag tycker att antalet ”motinlägg” har ökat på senare tid. Tidigare var det inte så många som med näbbar och klor försvarade Bella här på Bloggbevakning.
Kan det vara en medveten mobilisering från Bella & Co? Har man kallat in trollen från verkstaden?
Man har det motigt med både Löwengrip Beauty och Hermine Hold. Bella maler på med många fler samarbeten än någonsin. Det Löwengripska huset har blivit en plats där massor med sponsrade grejor och tjänster exponeras i form av mer eller mindre dåligt markerad reklam. Hallå Skatteverket? En tur till Lidingö så här på våren kan väl pigga upp 🙂
Samtidigt är Bella ”under attack” på flera fronter även från Expressen som borde vara lojal mot Bella som ju hör till ”Bonniers influencer-stall”.
Själv försöker jag vara skeptiskt avvaktande. Jag är mest intresserad av att få grepp om Bellas ekonomi. Det kan inte vara rimligt att hon disponerar så mycket cash för egen del. Hennes pengar borde ju finnas i bolagen och delas ut till henne först efter bokslut och bolagsstämmor. Bara de förmåner som hon själv borde betala skatt för kräver en lön från Löwengrip Invest på flera miljoner…
Jag har kommenterat oftare under inlägg om Bella på senaste tiden. Jag tycker att kommentarerna mot Bella har blivit hårdare på sistone varför jag också har ifrågasatt de kommentarerna oftare. Jag tycker att det är elakt att påstå att hon skulle ha peruk, att hon är en dålig mamma som inte älskar sina barn, att hon t.o.m. är skadlig för sina barn, att hon andas fel, att hon är ful, osv. Jag blir kallad anställd av Bella ibland men saken är den att jag inte ens läser hennes blogg. Jag tycker att hennes blogg är ointressant och jag tycker att det finns mycket man kan kritisera hos henne och hennes företag, men to be honest, långt ifrån kommentarerna kring henne är ”saklig kritik”. Så länge man inte hejar på allt elakt så är man automatiskt en anställd som är här med näbbar och klor, men det bryr jag mig inte om.
Stämningen här inne påminner om högstadiet när Bella diskuteras. Det är ”Stick om det inte passar!” så fort man ifrågasätter någonting elakt. Men ja.. det kanske är roligare att vara elak om ingen ifrågasätter vad man egentligen säger.
Nu pratar jag alltså inte om kritik utan rena elakheter som skrivs om henne. Kritik är jag all for.
(Och nej, jag är varken kränkt eller sekundärkränkt?)
Om någon säljer schampo mm samt en maskin som ska ge dig snygg frisyr och du använder dig själv som ett lyckat exempel, hur kan det inte vara relevant att påpeka hur resultatet blev?
Hade du sagt samma om en medicin som säljs för dyra pengar och inte hjälper utan ger dig stora utslag i ansiktet?
Jag skrev att jag inte pratade om saklig kritik utan elakheter.
Jag gav tom exempel på dessa elakheter men de kanske du missade när du läste.
Kan man vara tertiärkränkt? 🙂
Tänkte mig att om man känner sig kränkt eftersom någon annan känner sig sekundärkränkt så blir man väl tertiärkränkt?
?
Yes we like!
Klirr klirr i kassan..
Det här var liksom ett inlägg om absolut i n g e n t i n g…
Ja och till och med det lyckades du göra en kommentar om 😉
?
Vad blir en kommentar om ingenting? Existerar en sådan kommentar över huvud taget?
Känns som det är ett problem antingen för en kvantfysiker eller en filosof 🙂
Beige verkar onekligen vara årets ’färg’.
Skriv om den där privatjetsmiljardären!!!
Men alltså chilla med det där innan saker och ting verkligen är bekräftade. Man kan inte hänga ut en person som är gift och har familj bara sådär utan konkreta bevis. Du förstår väl att det kan skada folk om det visar sig vara osanning.
Chilla Pernillaaaaaaaaaaa
Så du menar att det inte skadar om det är sant?
I min värld känns det som det vore värre för den utpekade personen om dessa rykten är sanna 🙂
Du förstår nog precis vad jag syftade på här.
Finns ju hur mycket info som helst om honom bara en googling bort…
https://www.google.com/search?q=mållgan&oq=mollgan&aqs=chrome.1.69i57j0l3.2457j0j7&client=ms-android-huawei&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Hahahaha! Jag klickade fort som 17!
Hahaha, jag med : )
Hahaha. Bb:s ”tipsmailkonto” heter nog mallganshetatips@gmail.com. Man kan fråga sig vilken tid på dygnet hon kommer på sina stories.
Gotcha 😉
Nej, än så länge är det del av Isabellas privatliv som jag inte tänker skriva om.
Vill läsa hela artikeln från Expressen om IL men den bilden som var länkad här funkar inte. Nån som vet var man kan läsa den gratis?
Senaste öppet spår. Bland kommentarerna ganska långt ner, nästan i slutet
Tusen tack! Nu har jag läst den!??
Camilla, du är en kvinna på nästan 40 år som klär dig som ett barn pga att du tror att du uppfattas som lite härlig och galen. Du kanske bara ska live and let live när det kommer till just detta?
Din pettiness lyser igenom så starkt, du förstår antagligen inte aaaalls varför du aldrig har blivit uppskattad ’in your own right’. Du som är så rolig och intressant?
De svaga siffrorna du hade -och fortfarande har i förhållande till hur stor din blogg är- borde fungera som en ögonöppnare.
Efter att du ändrade fokus från att handla om dig och dina katter till ’förlängning av bloggbevaknings har ditt följarantal ökat något, vad beror det på tror du?
Ps. Var inne på ditt tråkiga kattkonto. Du kan ju omöjligt ha bott i USA i 10 år med tanke på din engelska? ? (Jag har engelska som modersmål och det är väldigt tydligt för mig att din engelska suger även när du inte medvetet tramsar och pratar bebisspråk med dina katter) Nämner BARA detta pga att du är så snabb med att göra ner andra för deras grammatik och uttal. Skulle aldrig säga så här till någon annan ds
Och nej jag är inget fan av IL. (Man måste tydligen lägga till det för att slippa derailing i svaren)
Summa summarum: Sopa rent utanför din egen dörr innan du skriver nästa inlägg i den här stilen.
*de svaga siffrorna på Instagram
*de svaga siffror du har på din instagram
Men oj, nån borde inte läsa den är bloggen. G, gå härifrån. Varför läser du ens om det stör dig så. Patetiskt.
Jag läser väl vad jag vill? Samma sak kan isf sägas om de miljoner kommentarer på den här bloggen som stör sig på IL och andra influensers, hela kommentarsfältet är fullt av kritik och ”kritik”
Hur är det jag säger här annorlunda mot det menar du?
Va? Kan man sluta läsa om sådant man stör sig på? Tack för tips??
Vilket kattkonto?
Men snark. Gå och läs annan blogg då. Ett jävla märkligt beteende folk har, – de avskyr något men ska ändå av någon väldigt oklar anledning läsa/följa det? Samma när folk på instagram som blir personligt kränkta och ba ”NU AVFÖLJER JAG DIG!!!” jaha? Varsågod, inte som att någon tvingat dig att läsa, följa eller hålla med. Nästan komiskt beteende.
Jag gillar bloggbevakning men får väl ändå ha en åsikt om soch ifrågasätta specifika inlägg som jag tycker är dåliga? Eller bör jag avfölja så snart camilla skriver något jag inte håller med om?
Hela den här ”dra om det inte passar”-attityden så fort någon inte hejar med känns väldigt mycket som coola gänget i högstadiet. Men är det den stämningen man vill ha i det här kommentarsfältet så är inte jag den som är den. Det klarar jag mig nämligen ganska bra utan.
Är mer fascinerad av de som får högt blodtryck av allt Bella gör men ändå måste in och kolla hennes storys och ha minst ett inlägg dagligen om henne här inne.
Oj,passivt agressiv. Alltså alla ni som klankar ned på Camilla,sluta läs. Dock inte om man har konstruktiv kritik,som den om spelreklam. Det är bara ”ett klick borta”, (att låta bli att titta in här och att bli förbannad ).?
Jag klankar inte ner på camilla, jag ifrågasätter det här specifika inlägget. Hur var det där med att man måste kunna skilja på sak och person nu igen..?
Men det är ju därför folk är så jäkla kränkta hela tiden. Man kan bara inte tassa bort utan att lämna en kommentar, konstatera ’jaha det här inlägget var ju inte så kul, hoppas det kommer roligare under dagen’. Nä, man bara måste kräka ur sig lite dynga så man kan må bättre och få trycka ner någon annan. Varför inte välja sina strider? Tassa bort, och om det fortfarande inte passar en – sluta läs.
Finns många inlägg jag tycker är snark. Men jag sätter mig på fingrarna och scrollar vidare med näsan.
Hej G – Har du en blogg? Nyfiken på vad du skriver om där. Länka gärna.
Jantelina
Nej jag har ingen blogg? Hade jag haft en blogg hade jag inte använt den för att mobba människor och skriva irrelevanta och hånfulla inlägg om deras utseende. Så du hade antagligen inte tyckt att det var speciellt intressant läsning.
Hej G Det var inte en spydig kommentar mer retorisk fråga faktiskt. Lite otippat att du kan uttala dig om vad jag tycker är intressant läsning. Ha en bra dag!
Ok, då missuppfattade jag. Jag ber om ursäkt ?
Så snabb att hugga. ?
Vad jag menar med att du hugger för huggandets skull är precis sånt här trh, du började med det redan förut idag – off topic huggande- pga att jag inte höll med dig. Det är därför jag inte vill diskutera med dig.
Du som tydligen kan googla får nog slå upp vad OT verkligen betyder samt som sagt leva som du lär och sopa rent framför egen dörr innan du sätter dig på hög häst och beskyller (falskeligen) andra för att som du själv gör och står för. ??
Du får verkligen hangups när du väl börjar diskutera med någon alltså….
Jag fick en ursäkt och det är ok!
Tack Jantelina, och förlåt igen. ?
Oh det hela var mer ironin över Gs påhopp på både fig och mig när hen är den som själv står för det. ?
#sistaordet
Varsågod ?
Men hjälp? Tog du dig all denna tid av din dag för att skriva det här till CC? Tror du verkligen att du påverkar henne på något vis? Skaffa en hobby kanske?
Det tog mig exakt 2 minuter. Hur lång tid tog det för dig att lugna ner dig såpass att du kunde skriva ovanstående utan att använda CAPS LOCK? ??
Var aldrig ens upprörd?
Tycker mest du är patetisk som i samma veva ska försvara själv trycker ner. Det blir liksom motsatt effekt. Och när du skriver att du ”aldrig skulle skriva så annars” så tror jag att du ljuger??
Ja, trycka ner gjorde ju inte du i din kommentar i alla fall.. eller vänta nu.. man får kanske de svar man förtjänar ?
Hur tryckte jag ner ”G” menar du? Genom att påtala att hon inte lär påverka CC? Tycker du själv att det är samma sak som att tala om för ngn att hen klär sig fel för sin ålder? Eller ser ut på ett visst sätt? Det är väl inte ett dugg bättre än det som ”G” kritiserar CC för? Det blir en helt motsatt effekt! Jag hade kunnat ta ”G” på allvar om hon hade kommit med saklig kritik som inte innebar att hon skickar ut samma härskarteknik som hon själv kritiserar??♀️ Så att…
Ja ett konkret exempel är ju att du tyckte att g skulle skaffa en hobby. Vilket är ironiskt eftersom ni båda är exakt lika mycket inne på den här bloggen just nu och diskuterar exakt samma sak. Ni kanske kan använda varandra som bollplank när ni spånar givande hobbys.
Anonym 11.21
Du är väldigt pedagogisk, tack för att du orkar vara det i det här klimatet ??
Tack. Och detsamma?
Och hur är G pedagogisk menar du?? Inte på något plan.
Det får stå för dig eva?
Ja det kanske vi skulle??♀️
”G” du bidrar exakt lika mkt till det hatiska klimatet här inne, tro inte något annat. Dina kommentarer dryper av förakt både till CC och i andra svar här inne så du kastar ju lika mycket sten i glashus. Men med tanke på din kommentar till CC och andra där du höjer dig själv till skyarna så kanske du saknar den självinsikten?
”Ok”
När har jag någonsin höjt mig själv till skyarna? Peka gärna på ett konkret exempel.
(Jag kommenterar dessutom ganska sällan här, lite för lite underlag för att du skall kunna uttala dig. Men, men.. Kör hårt 😉 )
Vidare hänvisar jag till min kommentar nedan.
Har du hört ordspråket: Man får tala till folk på det språk de förstår? Till bönder på bönders vis… Osv.
Tro mig, skulle aldrig kritisera någons klädsel/utseende om inte personen gjort det först.
//Moa
Ok. Märklig retorik det där. ”Du var taskig först så då får jag vara taskig tillbaka”…oookey.
Ja?
Det är verkligen retoriskt att försöka göra sig förstådd.
Sen finns det en viktig faktor som fler verkar ha svårt att greppa. Tiden!
I lite drygt 3 år har CC hånat/mobbat utvalda influensers. Det har förekommit att fler reagerat men CC är resistent. Så nu provar vi hennes koncept! ?
//Moa
Moa ❤?
Ok. Nej jag ljuger verkligen inte, jag tycker att det är idiotiskt att göra sig löjlig över att en annan människa vågar och försöker prata på ett språk de inte har fått gratis från barnsben. Varför gör man det? Och förväntar man sig verkligen att det skall låta perfekt? Av vilken anledning begär man ens det? Varför vill man det?
Personer som Camilla som ägnar 100 inlägg åt att hpba andra människors engelska på en av Sveriges största bloggar, samtidigt som hon pratar som mellanstadie/eventuellt högstadieengelska: är på riktigt de enda jag ser någon anledning att möjligtvis trycka till.
Alla är väl elaka ibland, även jag. Men det var fortfarande inte kontentan av min kommentar, eller det egentliga syftet med den.
Mer att man inte skall kasta sten i glashus, och att det här inlägget var lågt.
(Du borde läsa på lite om makt, det är en viss skillnad på att jag skriver en kommentar som svar på ett inlägg och att Camilla beter sig på det här sättet på en blogg som når ut till flera hundra tusen läsare . _Även_ om min kommentar skulle vara elak. )
Du kastar ju bumlingar själv?
Hur tycker du att du motverkar elakheter MED elakheter? Larvigt!
Jag vet inte? Skillnaden i respektive intentioner kanske kunde vara en fingervisning?
Vad behöver du hjälp med?
G har en och en annan poäng här. Camilla är en mobbare och verkar fastnat i en negativ spiral
Hon har absolut en poäng. Synd bara att hon inte framför den på ett sätt som inte talar emot budskapet som sänds!
Så här tänker jag: Nej det är inte speciellt vackert att peka ut någon annans brister, men ibland är det nödvändigt. Jag ser även en stor skillnad mellan att skriva något för att direkt håna någon, medveten om att hundratals läsare kommer att hönga på – och på att utrycka sig på ett sätt som kan uppfattas som elakt, för att fp fram en poäng.
Budskapet verkar ju ha gått fram till dig ändå och det var ju precis vad jag ville. Så min eventuella elakhet gjorde ju ingen skada på mitt syfte? ?
Har läst inlägget igen och fattar inte riktigt vad som är så hemskt? C driver uppenbart med det faktum att BB behöver en stylist för att matcha 50 nyanser av beige? Hade det de facto handlat om en person som led av svårigheter har jag inte heller tyckt att det var kul, men det handlar om en person som gör sig själv funktionshindrad i varje aspekt av livet samtidigt som hon hävdar att hon är en superpowerwoman som ska ta över världen vilket blir helt komiskt. Tycker jag. Det blir ju till slut en form av parodi på hela grejen och man (jag) får svårt att ta henne och hennes entreprenörskap seriöst. Tyckte väl varken att inlägget var särskilt kränkande/mobbande eller hysteriskt roligt men ja lite underhållande utifrån parodin som dagligen utspelar sig.
Håller helt med dig. IL har en stylist och de kläder hon bär i sin offentliga persona är i olika beige nyanser. Oj vad det triggat kommentarer.
Nu har ju Isabella ett diagnosticerat funktionshinder , men jag vet ju hur gemene man älskar att berätta för människor med AST/Adhd klarar och ibte klarar.
Kanske klarar hon det själv, men vill inte,? Kanske klarar hon det inte? Alla är inte likadana, inte ”ens” personer med samma diagnos.
Ärligt talat, tänk ett extra varv innan ni talar om funktionshinder på ett nedvärderande sätt, och tänk verkligen ett extra varv när ni talar så om någon som faktiskt har en diagnos.
Blir spyfärdig när jag tänker på hur CamCam älskar att elda på detta, genom att konstant hinta om det.
Har genuint svårt att se att hon försämrats såpass i sin ADHD att hon inte ens kan hantera kläder längre, det rimmar liksom inte med att hon hanterar stora bolag och ta över världen. Jag talar inte om funktionshinder (fö heter det väl funktionsvariant) på ett nedvärderande sätt, jag ifrågasätter en person (eller är hon sin diagnos?) och hur denne beter sig. Har heller aldrig påstått att alla med en diagnos är eller beter sig likadant.
Tänk ett varv till innan du blir sönderkränkt.
Ja precis, du har ”genuint svårt att se det”, utifrån din begränsade kunskap om neuropsykiatriska tillstånd. Du ska få ett bra råd: när det kommer till ämnen du är medveten att du vet noll och nada om: dont make assertions.
Jag ligger på spektrumet. Jag har en hyfsat gedigen universitetsutbildning och ett väldigt krävande jobb. Det klarar jag utmärkt. Däremot har jag extremt svårt med att organisera tex ett förråd, för det finns ingen klar struktur att följa. Så jag kan hålla på i timmar utan att det syns på resultatet. Blir förtvivlad och utmattad.
Detta kallas att vara ojämn i sin begåvning. Jättevanligt.
Varför förutsätter du att jag har en ”begränsad kunskap om neuropsykiatriska tillstånd”? Det kan inte handla om att jag kritiserar en sak för att den helt enkelt verkar orimlig, utifrån hur hon framställer sig själv, baserat på den kunskap jag har, vilken du inte vet ett skit om? Jag struntar ärligt talat i hur du fungerar som person i din vardag, men jag tror ju inte att du gick från att borsta håret ena dagen till att inte veta vad en hårborste är andra dagen. Lite realism tack.
Du visar ju att du har noll kunskap om neuropsykiatriska tillstånd när du ifrågasätter att IL är ojämn i sin begåvningsnivå . Så ja, jag kan med all säkerhet säga att du inte vet vad du pratar om, det här är signifikant för adhd/ast. Grundläggande kunskap.
Väldigt grundläggande kunskap.
Tänker du någonsin på hur andra människor med de här diagnoserna känner sig när du hånar IL? Eller bryr du dig bara inte?
Jag blir inte kränkt av folks okunskap, inte ledsen heller. Men det finns människor som blir det, snälla tänk på det nästa gång du känner för att släppa fri din ignorans.
Funktionshinder är inget hån, så sluta använd det på det sättet tack. Empati.
På vilket sätt har jag använt det som ett hån? Och på vilket sätt är jag ignorant?
Se svar ovan. Du använder ”funktionshindrad” som ett hån, sluta bara.
Har läst inlägget igen och fattar inte riktigt vad som är så hemskt? C driver uppenbart med det faktum att BB behöver en stylist för att matcha 50 nyanser av beige? Hade det de facto handlat om en person som led av svårigheter har jag inte heller tyckt att det var kul, men det handlar om en person som gör sig själv funktionshindrad i varje aspekt av livet samtidigt som hon hävdar att hon är en superpowerwoman som ska ta över världen vilket blir helt komiskt. Tycker jag. Det blir ju till slut en form av parodi på hela grejen och man (jag) får svårt att ta henne och hennes entreprenörskap seriöst. Tyckte väl varken att inlägget var särskilt kränkande/mobbande eller hysteriskt roligt men ja lite underhållande utifrån parodin som dagligen utspelar sig.
Seriöst G, Bella säljer både hårprodukter och maskiner som enligt henne själv lovar guldresultat. Då borde hon rimligen också få kommentarer om både hårkvalitet och styling. Allt annat blir väldigt märkligt tycker jag.
Nä, hennes val av frisyr har ingenting att göra med effekten hon påstår att hennes produkter har? Tycker man att den frisyren är snygg, så vet man oxå att den kräver en massa arbete – vilket IL t.om koketterar med. Tycker man att den är ful, så fårman tycka det. Men det är löjligt att påstå att man vädrar den åsikten som ”kritik av varumärke” eller ”granskning”.
Hade som sagt varit en annan femma om hon i hemlighet hade använt extensions och påstått att det är hennes produkter enbart som genererar svallet.
Hennes klädval och val av färgskala har väl definitivt inte med något att göra? Skall alla kvinnor som figurerar i offentligheten eller i reklam behöva ta att deras utseende disponeras totalt menar du? Vad är du för en människa egentligen? ?
Det här är ingenting annat än menlös, poänglös mobbning.
Camilla erkände ju till sist, efter att hon blev inmålad i ett hörn: att det inte alls var menat som kritik av varumärket utan som ett skämt.
Dissekeras*
Ditt sista stycke håller jag inte med om ang CamCam. Det var inte det hon sade.
Men du glömmer, hon säljer OCKSÅ en maskin som STYLAR håret.
Och hon vill sälja in ett lyckat resultat på både hårolja, torrschampo mm.
Om du resultatet blir att det ser ut som en peruk så förtjänar hon kritik och och folk de facto inte tycker att hennes produkter presterar enligt hennes utsago.
Frågar dig samma som jag frågade ovan.
Om man säljer en medicin för dyra pengar och den inte håller vad den lovar utan ger dig utslag i ansiktet, hade du inte heller då tyckt att man får kritisera?
Mitt PS blir att en frisyr är inte något man föds med utan något som man vanligen kan ändra lika lätt som tröjan man har på sig.
Sedan lite trevligt att du ifrågasätter inte bara min åsikt utan hela jag som människa ?
Tillägg.
Jag har inte heller sett att CamCam ifrågasätter hennes färgval av kläder. Inte i inlägget ovan iaf.
Hon ifrågasätter Bellas förmåga att kombinera de samma, hur svårt det inte borde vara.
Kan du verkligen inte förstå den skillnaden?
Mitt svar är i modd, ville bara säga det så du inte blir hispig och orolig över att jag inte svarar, och skriver 14 tillägg till trh ?
Men se här på ”G”…här kommer den fina härskartekniken igen. Du är ju ett skämt helt seriöst. Kan lova dig att TRH ger aspekter i en diskussion som du inte ens kan hantera halvvägs. (Inväntar ett korrekt svar med fina stora ord med härskarteknik på G nu)
”Ok”
Jag kan redan googla you know, men hen kan kanske lära mig hur jag håller mina krukväxter vid liv eller nåt? Är ur-usel på det.
???
Väntar med spänning. ?
PS ska vi räkna hur många kommentarer du var skrivit under hela inlägget när vi ändå ska jämföra oss så här på dassalocket? ?
Det kan vi väl göra om det är intressant. Jag skriver iaf inte hysteriska ”Jag är i modd 3 sekunder efter jag har tryckt på sänd. Och jag har inte för vana att elda upp mig och skriva 14 kommentarer under mina egna inlägg medan jag väntar på svar.
Fråga: Om du tycker att resultatet av Isabellas styling ser ut som en peruk, skulle du köpa det hon använder för att få till just den frisyren då. Nej. Det skulle du troligtvis inte. Alltså är det inte falsk marknadsföring eller relevant kritik om att resultatet avviker från det som utlovats.
Nej. Istället beter du dig illa och leker snäll. Please…
???
Din kommentar som ligger i modd (nä det tog dig kanske någon sekund längre än vad det brukar ta mig att kommentera det ?) så är den inte igenom än och du kommer nu få vänta tills jag har tid senare, förmodligen inte innan kvällen.
Tar allt då.
En motfråga så länge. Tror du på allvar att du efter att du både har ifrågasatt mig som människa, redan visat att du har noll tilltro till att jag kan ha något att bidra med samt dessutom tycker att jag beter mig hysteriskt att vi kommer ha en givande diskussion efter detta? ??
Nej det tror jag inte, speciellt eftersom du inte kan svara på en enkel fråga som rör ett argument du skrev spaltmeter om.
Man brukar svara innan man ställer motfrågor i en diskussion.
Och jag vill som sagt inte längre , känns inte helt ok när du blir så besatt att du hugger för huggandets skull.
G
Ja du har ju redan visat på att du inte läser vad där står och hittar på egna tolkningar därefter. ”Jag klara” inte att svara på en fråga. Uhum det var ju det som var orsaken. ?
Vidare så är det väldigt fascinerande att efter att du har gått till personangrepp på mig…
4 gånger
och jag på dig…
0 gånger
är den du tycker hugger för huggandets skull. 🙄 ?
Så smart gjort av dig att dra dig ur nu. ??
PS Jag är inte intresserad av att svara någon seriöst som tilltalar mig som du gör och skulle det bli så skulle det bli efter Moas måttstock och det hade varit dig att svara dig på bönders vis.
*Väntar på ett ? och ett ❤️*
??
Du har fått ett svar ändå som väntar i modd ?
Jag läste precis vad du skrev, behövde inte tolka. När jag återgav ditt resonemang i form av en fråga och du antagligen förstod själv hur dum du ser ut; började du med ditt vanliga trh’ande:
”Jag har bestämt mig för att inte svara pga… *insert orimlig eller debil anledning som ingen annan fattar*
Det var precis detta jag ville undvika, och du bevisar min poäng gång på gång.
Skulle inte du låta bli att svara samt börja nu att leva som du lär?
Seriöst, du begår personangrepp och förväntar dig sedan ett vettigt svar. 🙄 Bland vilka moln lever du? Bönder och dras vis som sagt, fast du har fått betydligt snyggare svar än du förtjänat. ?
Och nej det var inte det som hände eller var orsaken till varför du inte fick ett svar, jag hade tänkt svara dig senare allt i ett precis som jag djurvänner vilket du tydligen inte fixar att förstå lika lite som att du förstår hur och vad CamCam verkligen svarade dig. Men efter att du erkänt att vi inte kommer ha en vettig diskussion samt avböjt den samme så tyckte iaf inte jag att det var lönt att lägga mer tid på det.
Men för att vara någon som inte vill diskutera med mig så hade det varit väldigt enkelt, du kunde bara sagt det från början i kommentar artigt men tydligt och hade inte behövt gå omvägen med att förnedra dig själv genom att svara som du gjort.
Men det är ju ditt val. ??
För det första sa jag tidigt i diskussionen att jag avböjer diskussion med dig, efter att jag sa emot dig och du började leta upp saker i tråden att hugga på.
Jag respekterar om någon säger att de drar sig ur och inte kan/Vill svara på frågor. Men du har ett sätt att fortsätta adressera folk efter du har proklamerat att du inte tänker argumentera kring sakfrågan, och allt du slänger ur dig då är osammanhängande svammel som jag verkligen inte är intresserad av. Sluta bara eller håll dig till sak
Eftersom det du kallar ”peruk” blir resultatet av den typen av styling, med den typen av maskin: kan man anta att de som köper den tycker att det är snyggt?
De som tycker att den här frisyren är snygg, vet oxå att den kräver en massa jobb. Vilket IL är öppen med. Så nej, jag fattar inte vari den falska marknadsföringen ligger?
Och verkligen inte varför det är relevant att nämna att man själv tycker att den är ful? Tyck det då, men försök inte att få fin åsikt till något annat än vad den faktiskt är.
”Om man säljer en medicin för dyra pengar och den inte håller vad den lovar utan ger dig utslag i ansiktet, hade du inte heller då tyckt att man får kritisera?” Va? Förstår inte frågan i den här kontexten? BB säljer produkter man kan använda för att få en frisyr du tycker är ful.
Köper man de produkterna är det ju för att man vill se ut just så. Hur är det jämförbart?
Ja en frisyr är något man väljer, kläder likaså. Du måste vara en fruktansvärt ensam och avskydd människa om du tar dig friheten att såra människor på det sättet. Jag hade blivit jätteledsen om någon kommenterade min frisyr. Jag hade inte brytt mig om att ändra frisyr om jag sjäkv gillade den, men jag hade tagit åt mig av att någon ville vara så elak mot mig utan anledning. Ryser.
Jo, det var precis vad det landade i när Camilla inte klarade 3 motfrågor på din efterkonstruktion. Läs.
❤️⭐️
G – Håller inte riktigt med om ditt påstående om kopplingen hennes frisyr och produkten.
Det börjar komma seriösa undersökningar från högskolorna om ”Influencer Marketing” som säger något annat.
När det gäller IL’s roll utifrån annonsörens perspektiv är hon enbart ett objekt. Något som tilltalar den målgrupp de vill skapa intresse hos. Målgruppen å andra sidan ser IL som ett subjekt, en livs levande person och en förebild. Men det krävs också av IL att hon upplevs som trovärdig för att målgruppen faktiskt köper varan eller tjänsten. I undersökningar anger respondenter att de är mer positivt inställda till varan om de ser att influencern använde varan innan det betalda samarbetet och att de kan se effekterna av varan hos influencern.
Hela influencer marketing konceptet känns djupt cyniskt och även om det finns pengar att tjäna är den enda riktiga vinnaren annonsören.
Då kan man väl diskutera om produkten är så bra som det lovad pga att hennes hår ser si och så ut sedan hon började använda den. På vilket sätt är exempelvis ”haha hur fan ser människan ut?!?”, ”hon kan inte ens gå i badhuset med sin son för att peruken kanske åker av!” eller ”vad har hon gjort med håret, kan någon ringa polisen?!?” kritik mot hårprodukten hon marknadsför?
Absolut. Tyckte du att CamCam gjort något annat?
Jag förstår inte var kritiken ligger i detta inlägg men det har jag redan diskuterat med camilla ovan så där känner jag mig klar. Här ovan syftar jag på kommentarer där man gömmer sig bakom ”kritik mot hennes produkter” när någon ifrågasätter relevansen att diskutera hur hon ser ut, exempelvis varför man skriver att någon måste ringa polisen angående hennes hår och får som svar att det ska man tåla när man säljer hårprodukter.
Jaha det var nedan jag diskuterat med camilla men du förstod nog ändå?
Ok. Du pratar om dem i kommentarsfältet. Då hänger jag med. ?
Anonym 13:00 – Jag har varken försvarat eller försökt förklara kommentarer mot IL som är rena personangrepp. Det enda jag sagt är att betraktaren måste uppfatta IL som trovärdig för att köpa produkten. Det ligger ingen värdering om IL i det påståendet. Personangreppen tror jag är en konsekvens av annonsörernas objektifiering av IL. För dem är hon en vandrande reklampelare=objekt. Gillar man inte IL kommer man att hålla kvar i den bilden och då finns inga spärrar.
Ber om ursäkt för 2 liknande kommentarer trodde den första försvann…
Anonym 13:00 – Jag har varken försvarat eller förklarat rena personangrepp mot IL i min kommentar ovan. Enbart förklarat kopplingen mellan influenserns trovärdighet och önskat köpbeteende hos målgruppen. Personligen tycker jag att personangrepp i en blogg där du är anonym är ett riktigt uselt beteende. Med fackterm kallas det beteendet för dold konfrontation och när det uppstår på en arbetsplats måste det ”dödas” direkt.
Syster Yster
Intressanta tankar! Jag återkommer gärna till en diskussion om detta specifikt när jag har lite mer tid 🙂 ?
Du är välkommen!
Jo men någon måtta får det väl ändå vara?
Vissa kommentarer är genuint elaka! Dom som skriver dessa kommentarer borde låsas in för gott.
Tror du någon skulle yppa ett ont ord om hon stod framför dom? Inte en endaste chans!
Vad hände med saklig kritik?
Ruttet inlägg.
Ja, vi fattar. Ni tycker att hon har ful frisyr.
Kan ni gå vidare med era liv nu och sluta bete er som ouppfostrade 12 åringar med kass självkänsla?
Det är aldrig okej att öppet, i grupp, gör sig rolig över hur någon ser ut. Om och om igen.
Det finns ett ord för det beteendet som börjar på bokstaven; M och slutar på obbning. ??
Jag kritiserar varumärket Isabella som tjänar pengar på att kränga hårprodukter. Lär dig skilja på person och varumärke är du snäll så kommer du kunna läsa den här bloggen med mer förståelse. Att hon byggt sitt varumärke kring sin person kan inte jag ansvara för.
Alla hennes bilder publiceras för att hon ska kunna tjäna mer pengar och då borde man få ha en åsikt kring det varumärket och företaget.
I de flesta fall få produkten tala för sig själv, men i det här fallet ÄR Isabella produkten. Man måste skilja på äpplen och päron.
Gör du? På vilket sätt är hennes klädstil relevant i kritiken av hennes krängande av hårprodukter?
Exakt, så konstigt svar..
Hon kränger även kläder om du missat det. Det finns nog ingenting som syns i hennes kanaler som inte är ekonomiskt gynnsamt för henne på ett eller annat sätt.
Men detta handlade väl inte om att kränga kläder utan att hon inte borde behöve en stylist
Ja, men just DET var ju ett skämt. Att hon inte kan matcha ihop sina outfits när de alla går i samma färgskala. Det kan ju en BLIND göra!
Sen behöver du inte tycka att mitt skämt var roligt, men det är ju en helt annan sak… 🙂
Alltså var inte inlägget kritik mot hennes hårprodukter som du nyss sa utan ett skämt kring hennes klädstil?
Kan det inte vara båda?
Hennes klädstil och val av färgskala? Hur är det relevant?
Relevant vore att belysa att hon inte själv använder vissa klädmärken som hon ”kränger” tex. Det här är bara äckligt.
Det har jag belyst FLERA gånger men jag valde att skriva det här inlägget lite mer skämtsamt, och det står jag för även om det inte föll dig i smaken.
Alla kan omöjligt ha samma typ av humor men jag hade skrattat gott åt de flesta som inte kan matcha en garderob med enbart likadana färger utan betalar för den hjälpen. (notera – de flesta)
Ok. Men nu kryper det fram att det var ett skämt alltså? Då förstår jag bättre. Klart att det finns folk som tycker att det är roligt att göra sig roliga över någons utseende i grupp – jag delar inte dem humorn, men smaken är ju som baken.
Det jag inte fattade var ditt försök att få detta till kritik av hennes varumärke.
Men Camilla du är inte rolig, det är där problemet ligger. Hade inlägget varit roligt så hade det på något sätt varit ok (som t.ex den sarkastisa kommentaren på bb’s tampong reklam, hon kritiserar bb på ett roligt sätt). Men ditt inlägg och försök till humor blir istället sjukt löjligt.
Majoriteten av dina läsare delar inte din humor! Så snälla mer kritiska inlägg och mindre (inga) ”skämt”!!
Jag förstår bara inte hur inlägget är kritik mot varumärket isabella som tjänar pengar på att hon säljer hårprodukter. Jag fattar om det ska vara ett skämt om styling och dålig klädstil (roligt eller ej) men kritiken förstår jag faktiskt inte.
Har CamCam verkligen skrivit att Bellas klädstil är dålig?
Nix. Bara att den är ensidig i färg och således borde vara enkel att matcha outfits ihop outfits med..
Nej, där var jag för snabb när jag skrev (skulle stå frisyr och inte klädstil) men min poäng kvarstår.
Jag såg ett bildmontage utan ord. Jag har inte sett att CamCam skrivit någon åsikt om hur Bella ser ut.
Och inte heller såg du mitt svar verkar det som?
De som köper hennes hårprodukter gör antagligen inte det pga hennes frisyr. Hon är väl öppen med att hon använder extensions oxå? Det finns hör och häpna även folk som tycker att hennes frisyr är fin.
Vad har hennes frisyr med någonting alls att göra? Fattar inte? Vadå ”kritiserar hennes varumärke” det gör du ju inte alls?
Hon är reklampelaren utåt för alla Löwengrips produkter.
Och? Hur är hennes val av frisyr rekevabt för hur bra/dåliga hennes produkter är?
Hade varit en helt annan sak om hon t.ex hymlade om att hon använder extensions. Detta är bara lågt och ett exempel på din karaktär och juvenila mobbnings-beteende
FÖR ATT HON ÄR REKLAMPELAREN FÖR FÖRETAGETS PRODUKTER! Hur är det INTE relevant?
Nej, jag ser verkligen inte hur det faktum att du tycker att hennes frisyr är ful är relevant.
Om nu folk köper produkter pga hennes frisyr (vilket jag har svårt att tro att de gör) så är väl det fine? Om hon hymlat om extensions och påstått att hennes produkter är hela anledningen till hennes svall hade det varit en annan sak. Och snälla förklara för mig hur färgskalan på hennes garderob är relevant här? Och öht.
Att du orkar bemöta den här idiotin hos folk. Jag förstår inte varför folk på internet, sociala medier mm inte fixar att läsa en text? Läsförståelsen verkar vara komplett noll. Nada. Zero. Sedan blir folk alldeles sekundärkränkta. Kan inte låta bli att fundera hur dem fixar sin vardag, om de håller på sådär då också? Får en instruktion på jobbet och läser sådär hälften av innehållet och sedan tjurar som femåringar?
”Bemöta”..?
Du menar fäktas och grina när att folk inte förstår hennes lama ”skämt”?
Det är inte idioti att ifrågasätta you know…
Och ”dem” klarar nog för övrigt sin vardag alldeles utmärkt! ??
Jag har iofs aldrig jobbat på en arbetsplats där folk beter sig som på den här bloggen så det har aldrig varit något problem. Den dagen jag stöter på sånt på en arbetsplats kommer det kännas fel, det ska jag erkänna.
Jaha ja, jag skrev ett inlägg om bristande läsförståelse och som ett brev på posten så kommer ett inlägg som sätter fingret precis på vad jag menar. Jag skrev inte att detta defacto HÄNDER på arbetsplatser utan jag undrade om folk läste arbetsinstruktioner, mail, protokoll osv på arbetsplatser lika dåligt som de läser inlägg mm på internet. Men som sagt, läsförståelse eller snarare bristen på den är skrämmande hög. När jag gick i skolan hade vi åtskilliga prov som gick ut på att läsa texter och förstå dem. Det verkar vara något som skolorna slutat med.
Du verkar ha missat rättstavningen dock. ?
M to the top.
Jaså, har jag det? Du får gärna påpeka var jag stavat fel? Vidare så kan jag informera om att jag jobbar med svenska språket dagligen så jag tror mig nog vara rätt säker hur saker ska stavas. Däremot att slinta på tangenterna är rätt mänskligt och händer nog alla eller vad tror du? I övrigt så kvarstår ju att folk verkar ha enormt svårt för läsförståelse.
Menar du om grundskolan när du refererar till ”skolorna” och ”skolan” Anonym?
Tror att de flesta av oss har gått vidare till eller redan avklarat högre studier. Och det klarar man inte utan den grundläggande läsförståelse jag antar att du pratar om, så du behöver inte vara orolig ?
G – . Först av allt, jag ber om ursäkt för att jag förvirrade dig genom att vara så otydlig med att skriva ”skolor”, förstår att detta måste blivit rörigt. Förtydligande då, menar både grundskola och gymnasium. Nej, uppenbarligen har folk inte fixat läsförståelse. Jag tycker hela kommentarsfältet visar det på alldeles tydligt vis.
Och jag säger att du inte behöver oroa dig för andras läsförståelse, eftersom jag är ganska säker på att ”flesta av oss har gått vidare till eller redan avklarat högre studier. Och det klarar man inte utan den grundläggande läsförståelse jag antar att du pratar om”
Som sagt.
Du fattar fortfarande inte, kanske borde leta fram dina gamla skolböcker?
(Obs, med högre studier menar jag inte gymnasiestudier, känns som att det behöver förtydligas för just dig)
Annars tycker jag att du G borde fundera både en eller två gånger på vad A säger men det är redan uppenbart att teflonet du anser andra har faktiskt mest gäller dig själv. ?
Oj, hade glömt att du går igång på och håller med alla kommentarer som säger emot den som gör det stora misstaget att trampa på ditt ego, även om kommentarerna i sig är spåndumma. Det måste vara jobbigt för dig att ta allting så personligt att du gör bort dig själv på det viset trh
G – ”Och jag säger att du inte behöver oroa dig för andras läsförståelse, eftersom jag är ganska säker på att ”flesta av oss har gått vidare till eller redan avklarat högre studier. Och det klarar man inte utan den grundläggande läsförståelse jag antar att du pratar om”
Som sagt. ”
Om nu folk, och dig inkluderat, har klarat högre studier så är det då fan inget som märks här. Tvärtom snarare.
Du behöver inte adressera mig mer trh, jag avböjer all vidare diskussion med dig.
Det redan nu var åt det barkar och jag vet exakt hur obehaglig du kan bli.
Alltså om någon på mitt jobb hade börjat göra sig löjlig över någon annans utseende; så hade jag naturligtvis reagerat på det. Det är inte att vara ”sekundärkränkt” att reagera på äckligt beteende eller saker man tycker är fel. Det är en ganska bra egenskap faktiskt.
I
Återigen, prova att LÄSA vad folk skriver.
Du kanske ska testa det själv om du tror att folk är sekundärkränkta. Läs och förstå vad som ifrågasätts
Anonym; jag förstår alldeles utmärkt, tackar som frågar. Sekundärkränkt innebär att man blir kränkt i andra hand så att säga. Begriper inte varför folk reagerar så jävla personligt på detta. Slappna av, herregud!
Jag har läst. Det verkar mer som att din ”läsförståelse” innebär att du tar allt bokstavligt, det finns något fler aspekter att ta in för att förstå det här inlägget.
Men orka, jag har annat att göra. Skall presentera en riskanalys om 4 timmar. Bäst att jag fönar mitt hår så att inte nån clown i flamingopyjamas börjar göra sig löjlig över mitt hår.
Nä just det ha det finns ibga clowner i flamingopyjamas på min arbetsplats. Väldigt skönt, lättare att hålla fokus på anledningen till mötet då.
G: hahahahahahahahha, vem tar allt bokstavligt här egentligen? 😀 åh gud, lycka till med din riskanalys nu 😀
Anonym
Va? Tror du att man skriver och arbetar fram en riskanalys 4 timmar innan den skall presenteras? Hallego.. ?
Jag skulle bli mer förvånad om en kollega kallade mig sekundärkränkt för att jag ifrågasätter att en grupp kollegor hånar en annan kollegas utseende.
Du har uppenbarligen själv inte läst eller förstått vad Camilla får kritik över här ovan. Du kastar sten i glashus.
Sen att hävda att någon vore sekundärkränkt.. löjligt. Men du kanske är sekundärkränkt å Camillas vägnar?
Jag har läst och förstår precis vad hon menar?
Exakt Anonym 10.28
Antar att empati inte är vissa personers starkaste gren
Jaha A det är lätt att tro att du inte har förstått alls, för du kommenterar ”2 äpplen” när någon frågar hur många päron det finns?
Hur är det inte relevant att IL är en människa också?
Hur mycket kan du förbise att det enda liv hon har är det vi tar del av.
För mig är du din produkt. Du säljer visserligen inte kläder och hygienartiklar men säljer ut din heder och moral ganska grovt.
Du skulle absolut behöva investera i en stylist. Vilken kvinna i karriären går omkring i barnkläder? Helt stillös. Håret behöver en frisör. Det är inte ens roligt.
Du är din produkt mer än du tror! Hur många ggr i veckan är du/dina djur inte på bild i bloggen?
Tror inte du har förmåga att se likheterna i min kritik mot dig som din kritik mot IL. Hoppas ändå för du är inte rolig. Du är inte charmig och du är inget annat än en mobbande personlighet.
//Moa
Håller verkligen med dig för en gångs skull här ?
Hej Moa – Din andra mening som börjar med ”Hur mycket kan du förbise…” Menar du att den person som IL visar upp på sin offentliga plattform är samma som IL privat?
Uppriktigt tror jag inte så mycket av den privata IL finns kvar.
//Moa
Moa – Det tror jag du har helt rätt i. Vilket måste vara hemskt. Skulle jag känna i alla fall.
Verkligen hemskt!
Känns som hon är ganska ensam!?
//Moa
Vilken tur att jag varken säljer kläder eller hårvårdsprodukter då! 😉
Verkligen tur!
Det skulle du inte bli rik på!
En fråga CC: Hur definierar du mobbing?
//Moa
Jag tror inte Cam kommer svara så jag kan tala om vad JAG tycker är definitionen av mobbing, trots att du inte bett om det.
Det är när man hånar någon för det privata, lite som du gör när du går på Cams kläder och hår. Hon arbetar inte med eller tjänar pengar på det. Det är alltså inte del av hennes varumärke och ändå kritiserar du det, enbart med syfte att såra henne. Kritisera hennes skrivande som är hennes arbete och varumärke, det är helt okej men det DU gör, Moa mot Cam här ovan skulle jag säga är mobbing då Cams utseende inte har någonting med saken att göra. Så DU, Moa definierar mobbing. Men tror jag Cam bryr sig om din anonyma åsikt om hennes utseende? Nej, inte det minsta så the joke is on you, för det enda du gör här är att visa dina rätta färger.
Lovisa, tycker du att man kan säga vad som helst om en människas utseende så länge hud-/hårvård/mode är dens yrke eller tycker du att det finns någon gräns för vad man kan försvara med att de jobbar i branschen?
@Lovisa
Hade du läst igenom tråden hade du fått svar på dina frågor.
Så nej, har inget dåligt samvete för CCs skull.
Vad mobbing är kan du berätta för CC. Jag har redan definierat det i tråden.
//Moa
Ha inte det, för guds skull. Vad främlingar anser om min frisyr eller klädstil bekommer mig föga. 😉 Jag tycker du är en frisk fläkt här i kommentarsfältet, Moa!
G
Se svar till dig ang hår längre upp.
Förstår på riktigt inte att den saken är konstig för dig.
Alltså vad är det du inte förstår ?
Om en person sålde de bästa bantningspillren som fanns på marknaden ? Och personen som sålde / ägde dessa var frontfiguren och väldigt överviktig ? Skulle detta vara bra reklam ?
Om någon hyllar / äger den bästa produkten mot acne och själv har stora problem med detta? Skulle produkten då kännas trovärdig . Eller en person Sälje de bääästa husen som fanns … och i slutändan var de full av mögel ? Skulle det vara trovärdigt då ?
Bella är ansiktet utåt för produkter mot acne och även hårprodukter ! Hennes hy + hår är långt ifrån fina . Håret ? Ja hon ser ut som en tant m peruk och hyn ( utan retuschering är riktigt dålig . Kritisera hennes utseende ? Bella lever i en värld av perfektion och materiella ting och lever på intäkter genom att själv stå som modell m perfekt hy / hår ( i hennes värld) för mig som kund är inte hennes produkter trovärdiga ? Speciellt med tanke på att hon idag aldrig visar upp sig omålad och ostylad . Blir ju bara ännu mer icke trovärdigt att hennes produkter kan göra underverk . Om man hela tiden vill och visar upp sig för så många läsare , ett ” perfekt yttre så får man nog räkna med att även de finns människor som genomskådar hennes skal ! Tyvärr så kan ingen människa vara 100% perfekt …. även fast Bella anser det om sig själv .
När jag ser Bella kommer jag genast att tänka på den där sagan om kungen som var utan kläder? Han var helt naken när han gick genom staden eftersom alla sa att hans ” nya kläder ( osynliga) va så vackra .
En person en lite pojke tordes säga … men kungen är helt naken ?
Någon borde plocka ner Bella från den höga piedestalen .
Eller när reportern frågade Petter Stordalen om vad han tyckte om Bella ?
Hans svar ….. det får ni fråga någon annan som känner henne , inga kommentarer.
Trodde Bella och han verkligen var super tjenis m varandra .
Summan av kardemumman !
Om man SJÄLV anser att man är snyggast , bäst och vackrast ? Får man räkna med att det kommer både hiss och diss !
Hon gör reklam för i princip allt hon bär och använder och är då själv en reklampelare .. då är kritiken helt befogad .
Har hon påstått att hårprodukterna/maskinerna ger ett annat resultat än det vi kan se på hennes huvud?
Se Gs svar till trh 12.53?
Skulle jag berätta för en kund eller kollega att hennes hår ser ut som en peruk? Aldrig.
Skulle jag berätta för en nära vän att hennes hår ser ut som en peruk? Antagligen.
Skulle jag berätta för en offentlig person att jag tycker att hens hår ser ut som en peruk? Kanske i affekt.
Skulle jag berätta för en vän att jag tycker att en schampomodells hår ser ut som en peruk? Absolut.
Men om IL gör ett inlägg om naglar och visar upp en i mitt tycke vacker hand och naglar, skulle jag inte kommentera att hennes hår ser ut som en peruk.
Min poäng – Skilj mellan sak och person och om kritiken är relevant.
Bra skrivet!
//Moa
Antingen är du så blind för vad du själv gör att du tror på det du säger, eller så försöker du rättfärdiga ditt kassa beteende med hjälp av ditt arbete.
Du är som teflon när det kommer till kritik och din självinsikt är skrämmande låg. Det är ingen bedrift att vara bra på att slå ifrån sig allt jobbigt som kommer utifrån, även om du så ofta lyfter din förmåga att inte bry dig ett skvatt om vad andra tycker.
Huvudet på spik!
Inte helt olik IL.
Förutom att IL är coolare än du. Hon bemöter inte skiten.
Du är bara otrevlig och skyller på något annat.
//Moa
Öh, var detta kritik?
Du är rutten hela du, hånar människor varje dag ?
Tjänar inte du pengar på att skriva om henne?
Tycker du själv att dina inlägg om henne trissar upp hatet mot henne?
Alla gör vi fel, varje dag! Det Bella borde göra är att be om ursäkt för vissa saker hon antytt om ( hotbrevet & dig )
Sen måste man även släppa skit som varit, jag personligen har kritiserat dig ganska så hårt. Borde ärligt blivit moddad ett bra jävla tag. Men jag bad dig hjärtligt om ursäkt.
Håller inte alltid med dig men har lärt mig att läsa mellan raderna.. Du & Bella tjänar bra pengar på varandra. ❤️
Trams. Hon är offentlig och visar hela tiden hur hon får håret fönat, och kläder utvalda av stylist. Glutenfri. läs inte här om det stör dig.
Sluta tala om för andra vad de ska läsa eller kommentera.
Det är ingen av följarna som blir kränkt/sekundärkränkt av att CC.
Ni som försvarar rena mobbingen är känslolösa krymplingar.
Förmodligen samma typer som går förbi mobbing på skolgården/person som behöver ambulans/grannkvinna som skriker förtvivlat, osv, osv.
Hur illa ni än tycker om någon så förtjänar inte personen mobben som SM skapar.
Om CC skrev kritiska inlägg om IL som handlade om hennes varumärke/affärer och stängde av kommentarsfältet eller inte tillät pp
Att CC behandlade alla influensers
Likvärdigt med humor och vasshet, då är det inte mobbing.
Inlägg som de här är bara till för att CC ska hetsa mot IL.
Så illa!
//Moa
Älskar dig Moa
Tack!
//Moa ?
Avskyr Moa
Hemska människa!! Usch
Näe…
Jag är jätte,jättebra människa!
Jobbar, betalar skatt, tar ansvar för mina barn och föräldrar.
Tar ansvar för miljön, sopsorterar och försöker undvika flyg.
Har fadderbarn och många vänner som jag bryr mig om.
Kanske inte jättejättebra, bara en vanlig svennebanan med civilkurage och ryggrad att säga och stå för det jag tycker.
Visst det passar inte alla. Sånt är livet, men det säger en hel del om klientelet här om man inte klarar av att inte säga allt man tycker.
Egentligen är det ju ganska givet. Varför skulle någon gilla mig? Ingen känner mig här öht!
Gilla eller ogilla det jag tycker/skriver, verkar mer trovärdigt/relevant.
//Moa
Tack ändå! ?
Härligt att man kan väcka så starka rektioner bara genom ord! ???
//Moa
ja Bella är ju absolut en ödmjuk och fin människa !
Hon vägrar sitta i ett lunchrum och höra vad folk gjort i helgen ( arbetskollegor )
Hon vägrar att gå till vänner för att prata bort tid och äta halvfabrikat !
Bella säger själv att hon har tre vänner ….. än så länge .
Bella ser ner på alla andra människor förutom de som än så länge slickar hennes röv !
Om hon får kritik hur hon ser ut så skiter hon nog fullständigt i detta … pga de som tycker det är ju …. såna där som hon anser är lågt stående individer ? + att all uppmärksamhet positiv som negativ är ju bara bra ? Hon får stå i centrum .
Sedan att en efter en börjar nysta i hennes lyxliv och reportagen är skriven med ” ironi vetefasen om hon har förstått ?
Slötittade på inlägget tänkte sen inte så mycket mer. Går in och tittar på kommentarerna och baaaaam.
Så tittar igen och börjar fundera på varför har IL en stylist? Hon kan uppenbarligen matcha sina kläder utan stylist. Tror inte heller det handlar om lättja. Näe det enkla svaret är att hon kan. Eller det är vad hon vill förmedla i alla fall. IL är ett personligt varumärke. Hon jobbar stenhårt med att skapa den profil som hon tror kommer att få henne att uppfattas som rik, framgångsrik, världens mäktigaste.
Och fy om man har kommentarer på det. Då mobbar man.
Men oj, nån borde inte läsa den är bloggen. G, gå härifrån. Varför läser du ens om det stör dig så. Patetiskt.
Anonym
Det är rätt patetiskt att du stör dig på en kommentar du uppfattar som störande. Sluta läs? ?
Meta-diskussion.
_En_ kommentar?!
Ja kommentaren hen svarade på, men du har rätt, antagligen stör hen sig på fler av mina kommentarer.
(Vilket gör hens kommentar till mig komisk på så många plan)
Må väl i mobbarsfären, nu skall jag ut i solen och sen har jag möte 🙂
Den stickade tröjan med hålmönster som hon setts i de senaste blogginläggen och i expressens reportage, liknar precis en som min 97-åriga farmor har. Väl bevarad sedan 80-talet.
Okej..
Och typ alla klänningar som säljs på hm nu ser ut som klänningar min mormor hade på 80talet. Mode går i cykler.
Nån som vet var den kommer från? Vill haa!
???
Och idag har hon gått från att hata djur till att vilja arbeta för deras bästa. Tänk vad ett besök på Kolmården kan göra. Förutom att de hålls där mot sin vilja och avlivas när det blir för trångt eller när det händer en incident. Så egentligen är hon tillbaka på sin utgångspunkt att hon hatar djur. Spännande värre.
Om man ska håna människor för färgskalan på deras garderober (vilket jag inte tycker att man ska) så kunde det här inlägget ha stannat med vem det nu var på bild längst upp. Inte nödvändigt att hitta en koppling till IL i alla inlägg.
Varför ska man ens håna att någon har en enda färgskala i garderoben (jag ser att du inte tycker det så jag riktar mig inte till dig)? Måste alla ha kläder i alla färger för att göra andra nöjd? Jag trivs i blått och min garderob är 50 shades of blue. Vem tar skada av det?
Från vad jag förstått så är det 50 shades är beige som inte är okej enligt de sköna bönor som läser denna blogg. Blått har jag inte hört något om. Så tills vidare är det nog bara att köra på! ?
(Obs ironi)
Har själv börjat fundera på om jag ska klä mig i bara en färg! Allt kommer alltid matcha och tänk vad tid jag hade sparat!
Utan att dra några paralleller i övrigt så känner min man några vars son har en funktionsnedsättning och han klär sig ALLTID i antingen gräsgrönt, citrongult eller någon annan nästintill självlysande kulör från topp till tå! Varje morgon cyklade han till sitt jobb på Samhall i sina härliga färggranna kläder ?
Fy vilket sunkigt inlägg.
Det lyser verkligen igenom hur otroligt oprofessionell och barnslig du är när du skriver sånt här.
Dessutom är det astråkigt, inte ens elakt roligt.
Långt från Tramsfrans om man säger så.
Från Camillas svar ovan får man förklarat för sig att detta alltså handlar om kritik mot varumärket Isabella. Att göra sig rolig över hennes klädstil samt frisyr handlar alltså om att IL gör samarbeten med klädföretag samt själv säljer schampo och balsam.
Är det inte ganska många influencers som har samma typer av samarbeten? ?
Är det alltså öppet mål att göra sig roligt över hur i princip alla influencers ser ut då?
Jag tycker nästan att vi bör sätta igång och beta av listan. Kenza kanske bör få sig en släng av sleven för omväxlings skull?
Vad kul vi ska ha det hörrni! ?
Roligaste är ju att camcam som försörjer sig på denna blogg inte får kritiseras för sina blogginlägg medans Isabella ska ha kritik för sin frisyr för att hon säljer shampo ?
Kritisera på allt ni vill men förvänta er inte att jag ska bemöta alltsammans bara… men klart man får kritisera och givetvis får kritiken även stå kvar så länge man inte ballar ur totalt. =)
?
Varför så arg? Det är väl bättre att jag läser kritiken och tar med mig det som är relevant när jag skriver nya inlägg än att sitta och svara på alla kritiska kommentarer på bekostnad av nya inlägg? Så resonerar jag i alla fall och på samma gång slipper vi ett kommentarsfält som enbart består av svar på tal.
Men nej…
Vem är det bättre för? Dig?
Du tar inte med dig någonting. Den här kritiken har du fått förr.
Den är relevant eftersom flera av dem som betalar din lön ifrågasätter dig.
Dessutom svarar du ju så glatt med hån och härskarteknik.
Antingen eller CC!
//Moa
Du väljer seriöst att ge svar på tal till en sur emoji? ? (som för övrigt va från en annan anonym)
CC förstår du att du framställer dig själv som en fegis som inte svarar på relevant kritik?
Enda gångerna du bemöter är när du hånar och försöker vara rolig?
Varför inte svara och ha en skön diskussion ibland?
På riktigt; är du helt resistent mot kritik?
Hade några på mitt arbete kritiserat mig, som vi kritiserar ditt arbete hade jag gjort allt för att ställa till rätta och försöka förändra/förklara mig. Väldigt viktigt eftersom vi är ett team.
Hur ser du på det!?
//Moa
Självklart ska man kunna få kritisera Blondas slösande.
Åker halva världen runt för att köpa en klänning, gör reklam för svindyra märken där ett plagg kan mätta en tiobarnsfamilj en månad.
Hennes lyxkonsumtion är vidrig.
Handlar inte om att hon har pengar, det är ju hela hennes syn som är snedvriden.
Älskar, formligen älskar att man kan och ”får” driva med Blonda i ankdammen av ”fejk”.
Tycker nog jag med att man generellt kan göra.
Men kan man inte göra det professionellt då?
Göra en seriös koll. Se till att man har så rätta uppgifter som möjligt. Kritisera det som finns att kritisera, slänga in något skoj om matcha vitt/vitt beige/beige på slutet.
Inte vet jag men något lite mer bör väl någon som gömmer sig bakom utgivningsbevis kunna prestera?
//Moa
Och sen undrar du varför den falska hotlappen inte togs allvarligt av medierna.
Min favorit är kommentaren om att Camilla skulle få guldspaden när hon avslöjade Bellas fusk med siffrorna?
?????skojar du?!?!? Va de nån som tyckte det? Måste väl ha varit ironi?!
Jag vet inte, jag hoppas det men jag är fan inte säker?
det var jag som skrev det, var seriös xD
Haha jag vet inte ens om du är seriös eller inte nu heller ?
Tror inte det var ironi. Det var ett av de mest ”grävande reportage” de flesta här inne läst i sitt liv.
Camilla kommer aldrig att få någon guldspade för att hon har avslöjat IL fusk med siffrorna.
Nä, det hoppas jag verkligen inte. Den ribban borde ligga betydligt högre än så. 🙂
Usch var har du tagit vägen, från trevlig bloggare, till sopa, måste undra, ja det är jag som är en av alla som du kallar surmus.
Du hade inget bättre ord att beskriva vad du tycker än sopa? 🙄
Ja såna här mean girls-inlägg sätter verkligen krokben för den ”riktiga” granskningen av isabella. Vem skulle ta hotlappsinläggen och de falska siffrorna på allvar när se presenteras av samma person som ger oss det här.
Jag gillar förvisso när det är lite lättsamt i bloggen också, men då får man ju räkna med att den inte tas seriöst.
Alltså. Vad i all världen händer med kommentarsfältet på Bloggbevakning? När jag för några år sedan började läsa härinne var stämningen så härlig. Vi var som ett litet härligt gäng – Någon skulle snart bli mamma för första gången, någon sökade tröst efter att ha förlorat sin pappa, någon uttryckte sorg över hur sociala medier målar upp en helt orealistisk bild av samhället och en tredje kom med snälla råd. Var man oense om något, då skrev man ej på ett nedgörande sätt till varandra, utan på något sätt kunde man faktiskt respektera olika hållningar. Tyckte man att Cam var hård sa man det på ett konstruktivt sätt utan att skriva nedgörande mot henne (hon driver trots allt denna bloggen; så låt henne göra det hur hob vill).
Nu däremot får jag typ irritation i kroppen av att läsa kommentarerna där man nedgör den ena efter den andra talaren. Det här är en blogg! Inte en skolgård för lågstadiet.
Respektera att människor har olika åsikter och strunta i att tvinga alla att ha samma åsikt som dig. Jag har verkligen älskat den här bloggen och syftet med den, men jag känner att jag måste trappa ner mitt Bloggbevakning beroende på grund av hur skitigt folk har börjat bete sig. Det är inte längre en skön get-a-way från verkligheten att läsa inlägg och kommentarer här, det är en krigszon.
Märkte en massa stavfel, men dansken här skrev så hastigt på telefonen att rättstavning inte prioriterades. 🙂
Jag tror att tonen i blogginläggen skapar tonen i komentarsfältet.
Jag håller med… tror det blir så när många människor och åsikter samlas på samma ställe. Sällan vi i verkliga livet hamnar i situationer där 400 personer skriker ut sina åsikter och måste ha rätt.
Min ”favorit”kommentar är för övrigt ”Suck…” som svar på något… så tråkig kommentar? Säger ingenting utom att personen vill vara dryg liksom.
Det är Bella som polariserar människor och delar upp folk i för och emot eftersom det inte verkar gå att förhålla sig neutral till henne.
Antingen gillar man henne och beundrar hennes framgång och driv eller så ogillar man allt hon står för och hennes brist på moral, uppriktighet, trovärdighet och alla andra goda egenskaper man vill finna hos en genuin människa.
Så länge som vartannat inlägg här på Bloggbevakning direkt eller indirekt handlar om Isabella Löwengrip så kommer nog kommentarerna att avspegla hur Bella lyckats med bedriften att genom livsstil och provokationer dela upp följarna i ett gäng för och ett emot.
Är inget stort fan av Isabella, men oftast tycker jag hon är rätt stiligt klädd. Ibland blir det lite väl moget, men oftast rätt bra. Bäst var det förra sommaren. Då var den lite ”roligare”.
Hennes frisyr är inget fel på, men stylingen är inte bra. Alldeles för mkt volym, speciellt i luggen och framtill ansiktet.
Säga vad man vill om Isabella, men bara för att jag inte är särskilt glad i henne så kan jag faktiskt inte kritisera precis ALLT.
Meh, hallå har alla missat att gult är årets färg?
”folkasså
Alla ni negativa,varför är ni här ens och läser?
Jag kan bara svara för mig. Jag gillar bloggbevakning men tycker att det här inlägget kan och bör ifrågasättas. Jag kan gilla en blogg men ändå ha problem med ett enskilt inlägg. Det betyder inte att jag hatar bloggbevakning och camilla. Varför ska jag sluta läsa en blogg pga ett inlägg? Och får jag inte kritisera det inlägget, vi här inne är ju så mån om att få kritisera inlägg hos influencers när det är inlägg vi tycker bör kritiseras? Ska camilla ha någon typ av immunitet mot kritik tycker du?
Nej, men när det är typ 100 kommentarer som bara slår mot henne blir det faktist för mycket. Det om något blir en skolgård.
”Slår mot henne” eller ”ifrågasätter inlägget”?
G; jag tror inte ett smack på att folk här har läst vidare; tycker kommentarerna inte direkt talar för det här. Tvärtom så bevisar det vad jag hela tiden skrivit.
Enligt instastory så sitter hon i skrivande stund ombord på ett av SAS plan till NYC, avgick 12.25 från Arlanda.
Det finns nån ihärdig, rentav lite stollig person på Flashback som verkligen gärna vill få fram den infon.
De vill också veta vem hon dejtar i NYC, men det är de ju inte ensamma om att undra över.
jag hörde från en bekant som jobbat på löwengrip invest att anledningen till att Isabella vill synas på alla produkters reklam är för att det är hennes sätt att bli mer känd utomlands och att hon älskar att se sig själv på bilder. Att hon ville dra sig ur Hermine hold berodde på att hon inte fick vara omslagsflicka för märket. Det är vad jag har hört.:
Personligen tror jag att IL lider av narcissistisk personlighetsstörning och psykopati. Symtomen stämmer precis in på henne tyvärr.
Men ärligt talat, hur kan du känna att det är ok att skriva såhär? ”Symptomen stämmer in”, alltså du har inte ens träffat människan, du har med största sannolikhet hämtat dina kunskaper om personlighetsstörningar på någon lösryckt hemsida och drar ändå såna här slutsatser. Hur tänker du när du skriver så?
är psykolog ja
men kan ha fel så klart men läs på om dessa två diagnoser så får du se.
Hahahaha ja visst, du är helt säkert psykolog och jag ska läsa på, det blir bra.
De är värre ställt med Bella än vad många tror! Yeesus! Hon är verkligen Sveriges svar på Trump! Och jag håller helt med i analysen av hennes diagnoser!
Hon vägrar alltså vara kvar i HH för att hon inte får vara ansiktet utåt ?
Hon har storhetsvansinne!
Nej, hon är INTE Sveriges svar på Trump.
Trump är president och därmed en av världens mäktigaste personer och över hela världen vet man vem han är. Bella är en luftprinsessa i ett luftslott och inte ens i Sverige känner alla till vem hon är. Men jag håller helt och hållet med om att hon har storhetsvansinne. Tror inte det råder någon tvekan om att hon har en narcissistisk personlighetsstörning.
De var såklart lite hårdraget att Bella är som Trump, men likheter finns. Nästan komiskt att båda gillar orange hudfärg och märkliga överstylade frisyrer, samst narcisissmen i full blom ???
Jag tyckte inlägget var kul iaf 🙂 skämta lite om någons livsstil, who haven’t? Speciellt när det gäller offentliga personer. Och bilden med de beiga färgerna och den där kvinnan med frillan fick mig att skratta rakt ut! ?
Jag ÄLSKAR din blogg! Jag har tagit Blondinbella steget längre och BOJKOTTAT bloggen. Alla dessa jäkla reklaminlögg och bara billigt som skrivs. Jag menar om alla bojkottar hennes blogg hur ska hon kunna tjäna pengar…?
Många som har peruk nuförtiden… typ alla som har löshår. Det är ju typ som peruk så! Varför klaga på just den grejen?