Unicefs Humorgala gick av stapeln och Carolina Gynning passade på att avslöja sin hemliga kärlek. Det var ingen mindre är kungavännen Ajes son – Viktor Philipson.
Ida Warg i en supersnygg byxdress.
En hiss kommer lastat med influencers och annat pack. 😉
Margaux i bländande vitt – återigen stylad av Sara Biederman.
Gudrun Schyman poddar med Fredrik Virtanen…
….men står alltid på våldtäktsoffrens sida.
Okej?
Engla trycker in så många designer brands som hon bara kan hitta och så slummar hon till det med en väska från GINA TRICOT?
Den kommer hon ju aldrig bära?
Hannalicious och Natural Cycles-framgångssagan ”Lojsan” Wallin startar podd ihop.
Hanna hade tidigare podden ”Onsdagsbubbel” tillsammans med Dasha Girine.
Jag undrar hur många olika märken av tvättservetter för smink jag testat, säkert tio, femton olika märken – även den från Nivea är ovan som Forni gör reklam för.
Jag tycker att alla är på tok för torra och inte tar bort sminket ordentligt, men min favorit hittade jag i min Glossybox och den säljs på ICA Maxi!!!!!
Den kommer från märket Simple och är BLÖT! I love it!
Tips från coachen om någon har samma problem med o-blaskiga sminkservetter!
Föregående inlägg 
Servetterna från lidl är också bra!
De är bäst ?
Rengöringsduk säger jag bara! Jag har en som man bara blöter med vatten och använder om o om igen. Hur bra som helst.
Tror att syftet är att man inte ska spola ner smink i avloppet?
Hellre det än att göra av med en massa engångsservetter eller rengöringscreme tycker jag.
Kan inte släppa att Nivea tagit bort sina, de med blått paket/omslag. De hade den klassiska Nivealukten som man säker älskar eller hatar (jag = ❤️). Nu flera andra varav ingen luktar gott…
Haha roligt att du skriver älskar eller hatar, jag avskyr den doften, började när jag var gravid med mitt första barn för 6 år sidan, nu är jag gravid med mitt andra och doften gör att jag kräks huuu! Så olika det kan vara 😀
Hmm, smygreklam?
Hon har ingen egen vinning så nä ingen smygreklam
Jag bara trimmar henne. Bloggerskan har nog glott på mitt IP-nr och sett att det är jag och därför inte svarat. Jag brukar retas lite då och då med sådana kommentarer.
Fy fan vilken osmaklig kommentar
Lättkränkt?
Bara för att man tycker att en kommentar är osmaklig betyder inte det att man är lättkränkt. Det är osmakligt att tro att man kan trimma en annan människa i ren provocering.
Osmakligt?
Varför så lättkränkt?
H m s rondeller ögonpads bäst!
Get a life.
”Tack” för rådet.
Nu mår han, det jävla vidret. En tidsfråga innan han släpps in i finrummen igen, män förlåts ju alltid förr eller senare.
Som mitt hjärta sjönk när jag insåg att Gudrun av alla nedlåtit sig till att beblanda sig med honom. ?
Ja, jag skulle aldrig beblanda mig med såna som Virtanen, Schulmans eller dylikt skräp.
Men han är ju inte dömd och bör således inte behandlas som en skyldig våldtäksman. Eller vill du att vem som helst kan anklaga någon som då förvisas till källaren i resten av sitt liv utan några bevis?
Varför skulle nån anklaga nån falskt för våldtäkt? Varför tror du att Cissi ljuger?
Skrev i Öppet spår om det också, men ville bara säga BRA GJORT att du tackade nej till att vara med i Nemo Hedéns pod!
Varför någon skulle? Det vanligaste är väl att man vill smutskasta vederbörande i guess. Sen är ju människan väldigt komplex så det behöver ju inte nödvändigtvis vara en rationell handling. Cissi Wallin har ju satt i system att ljuga om annat så därför blir hon tyvärr mindre trovärdig för mig även i detta fall.
I Sverige är det näst intill omöjligt att bli oskyldigt dömd. Beviskraven är så starka. Att man värdesätter rättssäkerheten så starkt får såklart ”bieffekten” att vi har människor som begår brott där det ej går att leda i bevis. De går fria.
Men om vår starka rättssäkerhet skall fylla någon funktion kan och skall inte allmänheten fortsätta med egna straffrättsliga åtgärder.
För det är bara ”kul” när det drabbar den som inte är DU.
Fråga någon av följande! Kvinnan i Umeå som nyligen blev dömd efter att ha falskt anklagat män för våldtäkt.
Eller kvinnan i nacka: https://mitti.se/nyheter/brott/anklagade-valdtakt-nackakvinnan/?omrade=nacka
Eller fallet där en man nyligen blev friad efter 13år då den numera vuxna kvinnan erkände själv att hon ljög om våldtäkten.
Problemet är inte så stort, men det finns. Så sluta förneka att det händer.
Ja dessutom så är det även väldigt svårt att faktiskt bli dömd för falsk tillgivelse om man inte erkänner så mörkertalet kan vara stort.
Men till frågan därför någon skulle anklaga någon falskt är ju för att man vill förstöra någons liv. Inte en helt ovanlig känsla.
Fredrik Virtanen har klarat av att förstöra sitt liv själv. Han är paria. Han är i samma liga som Hjälte.
Dock har Hjälte haft den goda smaken att ” göra sig till samma färg som väggen”.
FV är stil/smaklös i sin självömkan.
//Moa
Lyssna på Cissi i Värvet. Där säger hon varför hon tror att personer på fb verkade tro på hennes berättelse; ”Det beror nog på personen jag valde att hänga ut”. Vadå valde att hänga ut?
Hon kunde valt att inte hänga ut honom och fortsätta vara tyst kring vad han utsatte henne för.
Läsförståelse inte på topp?
Hon svarade ovanstående på frågan om varför många på fb från början trodde på henne. I den kontexten uttryckte hon sig väldigt märkligt. Ska man behöva förklara saker på en treårings nivå här?
Hjelte. Han hette Tom Hjelte om det är den Hjelten du menar.
I din fantasi är falskanmälande kvinnor ett problem. I realiteten är våldtäktsmännen problemet.
Hur illa du än målar porträttet CWB så kommer skärvan av hennes mod för alltid leva kvar i människors medvetande.
Ditt petitessande i små, små sjuka detaljer, hintar om offer som ljuger osv, osv om och om igen missklär dina avsikter.
Nu tror jag på CWB. Du gör det inte. Dock, till skillnad från dig så kan jag både tro på CWB och inse att hon, liksom jag har fel och brister.
Så försök inte göra något svart/vitt. Såna liv finns bara på film.
//Mos
Har för mig att Virtanen har blivit anklagad av 10 olika kvinnor som är oberonde av varandra.
Detta säger väl ändå mer om honom än Cissi? :-S
Stämmer inte.
Moa vem skriver du till? Anonym är i detta fallet minst två personer, säkert fler.
Jag håller med andra här om att Cissis lögn om drogningen, fup:en, alla olika versioner gör att jag är ytterst tveksam till att våldtäkten ägt rum. Virtanen kan vara en idiot och inte omöjligt att Cissi ”valde” honom pga det. Hon berättade dagen efter stolt för väninnan att vet du vem jag har legat med. Väninnan uppfattade C som glad och närmast stolt, men att hon kände av väninnans aversion mot Virtanen. I sin blogg har Cissi skrivit att hon efter one nights stands brukade ringa sina vänner och glatt säga ”vet du vem jag legat med”? Det skrev hon innan hon gick ut med våldtäkten.
C messade med Virtanen, även flirtigt från C:s sida, enligt C själv, i 2 år. Hon ville tom efter ett år åka och hälsa på V på Hultsfred.
Finns sååå otroligt mkt som ej går ihop och som det finns bevis för. Har du läst fup:en Moa? Läst lite på Cissis äldre bloggar eller poddar? Du kan omöjligt ha gjort det.
Jag tror på alla kvinnor som berättar om övergrepp men när bevisen på att personen ljugit om flera saker, som drogningen, blir jag tveksam. Och då spelar det ingen roll att C är en kvinna. Som C själv uttryckt det tidigare är det idiotiskt att försvara en person bara för att personen är en kvinna.
Självklart! Miss från min sida!
Tack för rättelsen!
//Moa
Yep. Har en barndomskompis som blivit dömd för det också. Det kom heller aldrig ut i medierna så det finns ju ett mörkertal också. Därmed inte sagt att det är stort, men visst existerar problemet. Oerhört trist för alla som faktiskt faller offer för riktiga sexualbrott.
Hur vet du att han inte ljuger för dig?
Att ljuga om att man har blivit dömd för falsk tillgivelse är nog desto ovanligare faktiskt 🙂
Hur vet du förresten att det är en han Penny?
Hur många kvinnor per år blir anmälda för våldtäkt/dömda för våldtäkt/begår våldtäkt? Statistiskt sett är det en man.
Nu handlar det förvisso om falsk tillgivelse.
Ett tips till dig och Penny. Skaffa er en läsförståelse innan ni ger er in i debatten nästa gång.
Du behöver väl ändå inte vara otrevlig. Jag förstod fel och skrev det ovan och bad om ursäkt. Ta din jävla läsförståelse och använd den till en kurs i hyfs. Så trött på tonen i detta kommentarsfält.
Nu hängde du inte med alls. Läs om.
Ok jag förstod fel, ursäkta.
Känner du många som ljuger om att de begått brott? Varför skulle man ljuga om att man är dömd för att man hittat på en våldtäkt :S
Det finns ju fall där det har hänt att kvinnor ljuger om det.
Inte för att jag tror att Virtanen är oskyldig men
Jag tror att han är oskyldig. Utgår från Cissis egna texter genom åren samt förundersökningen. Tror han är ett svin, skyldig till mycket, men inte just det.
Finns många som anklagar män för våldtäkt när de inte hänt.
Minns nagon Billy Butt ?
Cissi gav ju själv när hon talade ut om det i media för 10 år sedan en anledning till att hon trodde att många inte skulle tro henne; nämligen att hon var ny i mediebranschen och ville klättra. Det var alltså Cissis egna funderingar. Numera kan hon inte längre komma på någon anledning till att ljuga om en sån sak…
Lady d ja varför tror du att många tror att Cissi ljuger! Allt pekar på det och hennes beteende pekar på det. Fup pekar på det. ALLT pekar på det.
De andra 12 tjejerna, ljuger de också!!!
VILKA 12 tjejer? Är ju ingen som kliver fram.
Betyder det att de ljuger?
Därför att de inte vågar såklart. Men de kanske du inte begriper?
De påstod att Bill Cosby våldtagit och secuellt utnyttjat över 70 kvinnor. Ingen har hamnat i rätten ännu….? Hmm
Inte hamnat i rätten? Bill Cosby sitter ju i fängelse!
Det finns inga 12 tjejer! Har du läst fup efter cissis sk anmälan? Tyvärr så ljuger cissi men idag är det Gudrun Schyman som ska hängas imorgon är det ?
De andra tjejerna visade sig ha råkat ut för en klapp på baken och liknande och ville inte anmäla eftersom de tyckte att det inte var så allvarligt. Detta har Cissi själv skrivit. Det finns inga fler som blivit våldtagna!
Sitt inte där och moppsa upp dig!
Inte många som tror Cissi ljuger. Väldigt många är det som inte står upp för FV.
Var är alla som borde stå bakom honom? Alla som sett hur jävla bra FV och oskyldig FV är?
Dom finns inte, alla vet!
//Moa
Moa har du tänkt på att V kan vara en obehaglig person samtidigt som Cissi hittar på? Det var när Cissi efter två år fick höra att han tafsat på några på krogen som hon kom på att hon blivit drogad och våldtagen.
Cissi skrev 2010 när hon gick ut med det i media att många lär tro att hon gör det bara för uppmärksamhet. Så varför kanske Cissi kan svara på, eftersom det var i de tankebanorna hon själv tänkte.
Säg den våldtäktsman som dömd…
Nu såg jag dina svar på mitt ”påhopp” i Öppet Spår. En hänger kvar här och ibland gör jag en hälsning till gamla kommentatorer, som satt avtryck i mitt minne.
1160 personer (år 2017) dömdes för sexualbrott.
Och hur många våldtäkter anmäldes?
Vad spelar det för roll när frågan är ställd som att ingen är dömd? ”Säg den som är dömd”.
Det är för få, men visst döms folk för brottet. Varför förneka det?
Det spelar väl roll i den större kontexten i den diskussionen som förs här, om man blir dömd eller inte så är det också en aspekt när det är i korrelation till antalet brott som anmäls.
Nej. Inte när det är ett svar på ”Säg den våldtäktsman som dömd…”.
Nej. Inte i det här sammanhanget.
Lol, så mkt besserwissrar och folk som tror att de bestämmer, otroligt vad folk inte kan tänka längre än näsan räcker här.
”Nä, man får faktiskt inte säga något annat än vad frågan var, fy för att utveckla något.”
??
Sexualbrott är allt från blottning till våldtäkt. Varje år lagförs drygt 200 för våldtäkt
Då är det ju 200 som döms? Du har alltså svaret på din egen fråga.
Och antalet uppskattade händelser av allvarliga sexualbrott var 190 000 i ntu 2017. Drygt tvåhundra personer är ingenting
Vad spelar det för roll när du formulerar din text om vilka som döms? Vill du veta vilka som inte döms så får du skriva det.
Fråga vilka som inte blir dömda då istället för vilka som döms.
Alltså är du samma anonym som skriver två gånger varje gång för att stötta din egen kommentar?
Att man inte är dömd betyder heller inte att man är oskyldig.
Jo Marja! Det gör det. Annars kan man vrida och vända på allt! Stavas rättsamhälle……
Nej, hur många gånger ska det behöva sägas?
Om något inte leder till rättegång pga brist på bevis så är någon skuldfrågan inte avgjord.
Om något leder till åtal så frias eller fälls man. Då har man ett svar på vad nämndemännen/ordföranden anser. De företräder lagen, tillsammans med målsägarbiträdena.
Efter överklagande så har man svar på vad som anses skett, med div bevis/vittnens underlag.
Dom faller, man frias eller fälls.
Sen kan det ju finnas annan sanning, trots allt. Vet ju oftast bara de inblandade.
Men så går det till och FV har vare sig blivit friad eller fälld. Han ska bara fatta det också!?
//Moa
Lady dahmer och extrem feministerna dom ser ALLA vita män som skyldiga om dom blir anklagade för våldtäkt. Cissi w ljuger om sin våldtäkt, och det finns många fall där kvinnor har blivit fällda i domstol för förtal.
Det bästa i just den här våldtäktshistorien är att FV bäddat sin säng förbannat väl under åratal.
Hur mycket branschfolk hukar sig i vittnesfrågan så finns det ingen under 30 i branschen som inte vet förbannat väl vad FV är för äckel.
Så nej, FV är garanterat ute i kylan. Vem vill anställa honom när han börjar bli till åren och skriver mediokert?
För mycket skit under dom skorna, det kletar av sig på redaktionsmattorna!
//Moa
”män förlåts ju alltid förr eller senare”
Menar du att vi är mer benägna att förlåta män än kvinnor?
För mig är det alltid handlingar som räknas oavsett kön.
Det är exakt det jag menar. Vad du personligen gör är inte relevant när det handlar om strukturer.
Ok, du får gärna ge mig lite exempel på när dömda våldtäktsmän/mördare eller whatever har blivit förlåtna för sina straff medans kvinnor inte har blivit det för liknande brott.
I domstolar är det ju faktiskt tvärtom, att kvinnor får mildare straff än män för liknande brott, men jag antar att det inte är någonting som intresserar din agenda.
Jag undrar också vilka män det syftas på. ?
Micheal Jackson är väl ett bra exempel, trots att han inte blev dömd i livet. Musikaliskt geni i all ära, dock solklart att han förgrep sig på barn medan världen tittade på med förlåtande ögon. Även tydligt att han var väldigt psykiskt instabil i vartenda uttalande han gjort i vuxen ålder. Han behövde dö för att folk skulle vrida lite obekvämt på sig och säga ”guuuud, vad hemskt”. Man ursäktar genier, alltid.
Mannen som misshandlade Josefine är väl också ett bra exempel på man som släpps in i finrummet efter att blivit dömd. Nemo Heden har en framgångsrik pod, trots att han haft sex med ett barn. R Kelly var tills nyligen fullt accepterad, Sean Kingston, Mike Tyson satt tre år för att ha våldtagit en ung tjej – dom är eller har alla varit accepterade och respekterade. Alva Johnson har nyligen anmält Donald Trump för sexuella övergrepp, hon är garanterat bara en i mängden – han är president över USA. Alltså, män ställer sig alltid upp och välkomnas oftast tillbaka. Väntar med spänning på Soran Ismails dom och hur mediesverige ställer sig till den.
Det där är inga exempel på att vi mer är benägna på att förlåta någon efter vilket kön den har.
Nu vet varken du eller jag om MJ var skyldig även om man får tro vad man vill. Men i hans fall så hade det heller inget med kön att göra. Han kom undan med vad som helst för att han var avgudad för sin musik, inte för sitt kön.
Fast jag är rätt säker på att Celin Dion inte hade kommit undan med samma så….
Det är bara spekulativt. Fortfarande inte ett enda exempel på att vi förlåter män lättare än kvinnor.
Om det skulle vara strukturellt så som Seckalina påstår så borde det ju finnas miljontals exempel på detta.
Vilka kända kvinnor är dömda för sexövergrepp? Svårt att jämföra det exakta brottet då absoluta majoriteten av de som döms är män.
Men Kolla bara hur folk dömer kakan för ett(!) uttalande hon gjorde för hundra år sedan. Det var inte ens ett brott hon begick och folk tycker ändå att hon inte ska få jobba flera år senare.
Det behöver nödvändigtvis inte handla om sexövergrepp eller kända människor. Ni kan själva välja vilka exempel ni vill för att peka på att det på ett strukturellt sätt förekommer att vi är mer benägna att förlåta män än kvinnor, det borde som sagt finnas miljontals exempel på detta ifall att det nu stämde.
Vad har Soran dömts för? Anmälningarna mot honom är väl nedlagda?
Håller med dig! Och hur lätt kom inte Bill Clinton undan när han hade en affär med Monica.
Eller när han våldtog Juanita. Clinton är ju inte direkt en toppenkille.
Seckalin-lisa varför så bitter? Bra av Gudrun att besöka Fredriks podd och typiskt Cissi att gå i taket. Det är min övertygelse att ingen våldtäkt skett. Läs fup. Jag är glad att Fredrik är på väg tillbaka, nu hoppas jag att han får en anställning av något mediehus och hatet mot honom upphör.
Jag har läst fup:en, Cissis insta, hennes kommentarer på den här bloggen, lyssnat på vad hon sa i radio 1 och en sak är säker; hon har ljugit om otroligt mkt, även gällande övergreppet. Det finns flera versioner av den påstådda drogningen där bara en kan vara sann. De motsäger varandra totalt.
Kan hon gå ut i media och påstå stensäkert att ”v drogade mig med Rohypnol, när hon inte har en aning om vad hon blev drogad av och om hon var drogad, då kan hon ljuga om allt. Punkt.
Så fräscht att du frotterar dig med FV
Lika barn leka bäst kanske?
17.16/
Bemöt sakfrågan istället för att förminska och raljera. Eller har du inget att komma med?
Jo, vad är problemet! Att FV är oskyldig? Knappast! Tror du Cissi är den enda som råkat ut för detta vider? Då är du rätt naiv
Källor på det? Anonym 4 maj 17:40?
Anonym / 2019-05-04 17:40
Citerar:
”Jo, vad är problemet! Att FV är oskyldig? Knappast! Tror du Cissi är den enda som råkat ut för detta vider? Då är du rätt naiv”
Vill också minnas att någon någongång skrivit här i trådarna att ”tror du att FV är den enda som våldtagit Cissi??!” (Alltså en anhängare av CW)
Det gjorde mig väldigt konfunderad, för då var det ett aktivt val att hänga ut den som skulle falla djupast. De övriga våldtäktsmännen var kanske (ogifta, ickekära, ickenygifta) icke-kändisar? Hm.
Gudrun!! Jag älskar dig och ser dig som min feministiska urmoder. Mitt hjärta blev tungt som en sten när jag såg denna bilden med en stolt flinande Virtanen, hur fan gick det här till?!?!
Du har förlåtit henne för att hon stod vid Billy Butts sida, men en bild gör att ditt hjärta blir tungt som en sten? Billy Butt händelsen är ju en miljon resor värre.
Niveas gör att min hud svider. De nya som kom för några år sen har den effekten. Garnier funkar för mig.
Precis så. Ville gilla Niveas men de sved som fan, tror själva duken är för sträv? Garniers är mjuka och luktar gott.
Garner (de med micellär-vatten) är dessutom blötare än de från Simple.
My startar träningsstudio i Sthlm. Universum trotsar sin flygrädsla för ”ändamålet helgar medlen”. Får inte riktigt ihop det. Är det inte en reklamresa för hudkrämer för femtielfte gången. Vad är det för fantastiskt ändamål jag missat. Ingen klimatångest där inte även om hon är noga med att lägga till att hon klimatkompenserar (kappan ut och in).
Lycka till My så jäkla driftig trots all mobbning hon fått utstå?Hyckleri av Mona när hon gillar allt Cissi W skriver, när Mona mfl har pratat en hel del skit om henne ( i finrummet) #ensomvetvet?
Är väl bra att vara driftig, men ännu bättre att slutföra och lyckas med det man gör.
… Och ha en hållbar affärsidé. Verkar vara en rätt tunn affärside. Hon kommer att konkurreras ut av gymkedjor och mindre etablerade lyxgym i ett nafs. Men hon kanske inte har ngt vinstintresse.
Hon var väl tvungen att ha en anledning att vara i Stockholm, alltså att hon MÅSTE vara där så hon slipper vara på Öland med sonen. Och en ”bortförklaring” att inte jobba på Lifestyle. Är nog det som är främsta anledningarna än en hållbar affärsidé, hon måste ju hitta på något… kom nog ganska hastigt på.
Alla Mys bortförklaringar, ljug och historier alltså. Så manpulativ hon är, så genomskinlig. Usch. Kräks.
Vem kan det vara som hyllar My och anser att hon fått utstå mobbing, och smutskastar Mona – kan det vara My själv som är här och skriver hehe, eller är det Moa. Driftig kanske hon är på ett sätt men också lögnaktig, manipulativ, hycklare och opålitlig. Hon behöver ju en anledning till att -måste- vara i sthlm så hon slipper vara på öland med sonen därav träningsstudio, verkar dyrt att hyra hur går det med alla hennes påstådda skulder. Så då ljög hon häromdagen när hon svarade någon att hon visst jobbar på Lifestyle och är både ”vd och redaktionschef”. Men det är tydligt att hon fått sluta där för ett tag sedan av någon anledning (om hon ens varit anställd?) och sen därefter därför bestämt sig för att jobba med träning, och hon behöver en anledning att ”måste vara i sthlm”. Mycket i hennes inlägg som rimmar dåligt. Hon är en bluff.
My? 😉
Varför använder man tvättservetter? Genuin fråga.
Fattar inte heller.. vill alltid skölja
Dåligt för ansiktet och dåligt för miljön. Väldigt märkligt. Skaffa en bra rengöring, anpassad för din hy istället.
Men finns det nåt alternativ som är bra egentligen? Antingen använder man sminkservetter (engångsartiklar, alltså dåligt för miljön), rengöring som du sköljer av (använder mer vatten än nödvändigt), eller rengöring du inte behöver skölja av (men då använder du mest troligt bomullspads som inte heller är bra för miljön).
Vatten är såklart bästa alternativet.
För att stå med vatten + rengöring + torka av med tyghandduk är bra mycket bökigare än en redan blöt och rengörande servett som man sedan kan spola ned i toan.
Spola bara ned dem om det står på paketet att man kan!
Du får absolut inte spola ner tvättservetter i toaletten! Hur kan du inte veta detta? Eller skiter du bara i det?
Känns inte det ganska typiskt för vår tid? Inget påhopp på dig här nu men rent generellt. Att man spolar ner saker man inte får, slänger saker i soptunnan så finns inte problemet mer för soporna hamnar någon annan stans…
Kiss, bajs, toalettpapper och andra kroppsvätskor kan man spola ner. Inget annat ska ner i toaletten. Aldrig!
Kokosolja och sen blöt handduk som sköljs efter då? Vet att fett kan göra stopp i avloppet, men är det miljöovänligt…? Handduken eller vad för tyg en nu använder går ju att tvätta iaf…
Om man inte har tillgång till vatten, eller är för trött/full för att orka tvätta av sminket
Jag tycker det är lättare att verkligen få bort allt om man får gnugga lite med en servett. Att det skulle vara dåligt för miljön håller jag inte med om.
Men du slänger väl dom? Är dom komposterbara?
När jag slänger dem i soporna så förbränns det och energin som frigörs under förbränningen används för att värma upp hus… När det kommer till hur miljövänlig produktionen är av servetter jämfört med någon rengöring man sköljer av så tror jag faktiskt inte det gör någon skillnad. Fabrik i kina som fabrik i kina… ?♀️
Hur kan du inte hålla med om det? Alla engångsprodukter är dåliga för miljön. ?
Hahaha…… det är väl fan ingen åsiktsfråga huruvida de är miljövänliga eller ej! ??♀️
Ett tips från en latmask: använd ”Clinique take the day off” istället för servetter. Massera över hela ansiktet och se hur ALLT smink (även vattenfast) bara ”smälter” på några sekunder. Sedan är det bara att skölja av + köra en minimal mängd av sin vanliga rengöring efter. Snabbt och enkelt, dessutom är den riktigt dryg ?
Instämmer till ungefär tusen procent. Måste vara världens bästa rengöring. Allt funkar ju såklart olika för alla, men jag har knastertorrt ansikte och rosacea. Lyckan när man hittar något som funkar då, den är obeskrivlig. Som bonus återfuktar den. Vilken grej! Finns även som wipes, som jag fubbar med när jag åker bort och de är i princip lika bra som krämen.
Och, jag häpnar över en del andra svar, slänger ni wipes i toastolen? Bortsett från miljöaspekten, förstår ni hur sån skit kloggar igen rören? Alltid bott i lägenhet och ”det fixar väl någon annan” antar jag? Eller är okunskapen så enorm?
Blir lätt stopp i handfatet om jag varje dag tvättar bort feta krämer där.
Vad använder du för grejer i ansiktet egentligen?
För att få bort sminket? Jag sminkar av mig med Niveas servetter och sen använder jag en rengöringskräm från Neutrogena i duschen. Man sminkar ju inte av sig i duschen om man verkligen bryr sig om en bra hudrutin
Bryr man sig om en bra hudrutin tvättar man inte ansiktet i duschen.
Och använder inte rengöringsservetter
Varför skulle det vara sämre för ansiktets hud att tvätta bort sminket (eller bara tvätta sitt osminkade ansikte) i duschen än över handfatet? Vatten som vatten, använder ju samma rengöring…
Temperaturen på vattnet. Det är oftast för varmt i duschen.
Engla har hintat om att hon ska berätta i veckan om något revulitionerande i hennes liv. Hennes blogg har verkligen levt på ängsliga samarbeten och extrem dubbelmoral de senaste åren. Jag tror absolut att hennes kall är att jobba bland barn precis som hon gör nu på springvick. Världen behöver vuxna som ser barnen.
Jag har kikat hennes blogg varje dag for att se vad som hänt, nån som vet? Hon skrev ju att hitta hon skulle berätta det förra veckan. Blir såå nyfiken! Dumt jag vet.
Tyvärr tror jag inte att hon kommer klara att arbeta i skolan i längden, hon som är så känslig. Det ÄR ibland skitjobbigt, till och med för mig som jobbat i tio år och inte är högkänslig.
Tack för tips om servetter. Älskar sminkborttagningsservetter, fast jag inte hittat något perfekt märke ? men då ska jag prova ditt tips!
Gillar dina ’det händer på instagram’ ?
Varför gillar du rengöringsservetter? Uppriktig fråga alltså, försöker inte vara dryg.
Jag är ibland så lat med rengöring av ansiktet, och då använder jag rengörings-servetter. Nu har jag köpt ansiktsvatten från Clarins som ska ta bort allt smink, och man behöver inte skölja efteråt, känns bättre mot miljön att inte dagligen använda engångs servetter.
Fast ska du lägga på rengöring på en bomullspad eller liknande och tvätta med så kan man väl lika gärna köra med servetter? Samma sak tänker jag, ur miljösynpunkt alltså.
Haha ja du har nog rätt i det ?
Det blir väl Hannas fjärde podd? ?
Hanna har haft pod med Ellinor Löfgren (pdotter) också ?
Och dani ?
Och Dascha!
Verkar ha skurit sig för varje person hon haft podd med.. tror vi lär få se samma mellan henne och Lojsan..
Sminkborttagningsservetter är jättedåligt för hyn! De innehåller ofta konserveringsmedel, för att inte mögla i paketet, alkohol och massa andra grejer man inte vill ha i ansiktet. Dessutom gnuggar man och drar i skinnet mer än nödvändigt, vilket kan öka risken för inflammationer och rynkor. Det är även svårt att bli helt ren, man gnuggar mest runt sminket.
Susan Yara pratar mycket om make up wipes på Youtube.
Suprise, nästan all kosmetika innehåller konserveringsmedel och är inte nödvändigtvis dåligt för huden. Dessutom är det ju meningen att man ska använda en till rengöring efteråt.
Som jag uppfattar det använder många enbart servetterna, utan att rengöra efteråt. Detta gör att man har en liten härlig cocktail av bakterier, smink, alkohol och konserveringsmedel i ansiktet, hela natten.
Än sen. Alla ska dö förr eller senare.
Man dör ju knappast av att ha smutsigt fejs, men det är ju inte så trevligt ändå.
Tragisk inställning
isåfall är det ju inte servetternas fel, utan att folk inte använder dem på rätt sätt. Som att säga att alvedon är livsfarligt, ja, om man tar överdos, men i rätt mängd är det ett bra febernedsättande och smärtstillande.
Jag har väldigt känslig hy och med åren har den blivit ännu känsligare. Jag blir knallröd i fejset av nästan allt och jag kan meddela att det märks att wipes är alldeles för starka. Det ser ut som om jag fått en allergisk reaktion i en timme efteråt, så röd och blossig blir jag. Att använda skonsam rengöring som tvättas bort fungerar däremot bra. Blir lite röd av det också, men det försvinner ganska snabbt.
Jag har känslig hud och använder babyservetter (alltså utan alkohol och parfym). Testat dem?
Finns det nån här som har testat Eve Lom Cleanser? Jag har tänkt på att köpa den….om nån har testat vad tycker du om produkten?
Haha trodde först att han hette Viator ?
Heter han Viator?
Vill man vara säker på att samhället ska gå åt h*lvete så ska man ju göra det Cissi Wallin säger, sluta prata med, sluta ta i hand, osv. osv.
Nelson Mandela någon?
Precis. Bara att ignorera Cissi.
Helt ärligt tror jag inte du lyssnat till vad hon sagt eller satt dig in i vad hon gjort för att synliggöra partriarkatet.
Jag är ingen råfeminst men hon har fått upp ögonen på mig.
Vilket år tycker du man ska ha lyssnat? Hon har ju ändrat sin egen syn på feminism flera gånger.
Ska man inte utvecklas menar du? Jag har också ändrat min syn på feminism och mycket annat, tack pch lov!!
Den feminism hon idag står för mognade hon ifrån 2015. Hon hade kommit till en mängd insikter om hur falsk och elitistisk samt kontraproduktiv den feminismen var. Finns att läsa i hennes gamla blogg på wordpress. Efter metoo när hon fick massa uppmärksamhet återgick hon av någon märklig anledning till den feminism hon växt ifrån. Att basunera ut orättvisor på instagram med argt språk var nämligen helt meningslöst enl Cissi. Hon skrev ju tom om att hagamannen kan ha förändrats till en bra människa i fängelset och var osäker på om hon tyckte att hans straff var för kort.
Hon skrev även om att hon inte var så bitter över saker som män gjort mot henne i livet, som de andra elitistiska feministerna. Bitterhet var ingen väg framåt. Feministerna på instagram, som hon nu åter är en del av, var bara en grupp för insides beundran som inte åstadkom ngt utan bara tävlade om uppmärksamhet och väntade på att någon annan skulle göra jobbet åt dem.
Så läs på om Cissi.
Fast det finns ju en vinning att lyssna, prata, utbilda, och då måste allas sidor höras även om man inte håller med.
Nu var det just det Cissi påstod att instageministerna inte gör. De framför sina åsikter, tål ingen kritik och blockar alla som vill diskutera. Det hade Cissi kommit fram till redan 2015. Efter metoo fick hon mkt uppmärksamhet och nya följare, och vips så var alla nyvunna insikter som bortblåsta.
Håller med. Man ska kunna möta andra och byta åsikter. Att CW angriper och försöker starta drev mot alla som inte med henne 100% är ett väldigt dåligt tecken.
Har aldrig litat på gudrun… hon är lite sån vänster som i ena stunden skriker högt om någon petitess och i nästa inte skulle vilja utvisa utländska våldtäktsmän eller erkänna hedersproblem mm. Makes no sense liksom
Snacka om att läsa in det man själv vill. Hedersproblematik finns i alla kulturer. Det är inte detsamma som att förneka dess existens.
vårt samhälle må vara genomsyrat av patriarkala strukturer av olika grad, men det innebär inte att det finns en Hedersproblematik. Det må finnas vissa gemensamma element som driver gärningsmän att ge sig på sina offer osv, men det är absolut inte sanktionerat och allmänt accepterat i samhället som ett rättfärdigt sätt att återställa sin (och hela släktens) heder på. Människovärdet och hela ens anseende är inte heller lika starkt kopplat till den flyktiga statusmarkör som hedern utgör. Tycker det är problematiskt att relativisera på det viset, för om vi nånsin ska komma till rätta med hedersrelaterat våld så måste det ju gå att diskutera de fenomen som upprätthåller kulturen och gör den levande. Hur ska man annars effektivt kunna rikta insatserna och jobba förebyggande?
Det svenska samhället är inte ens uppbyggt på riktigt samma strukturer och vilar inte heller på samma grund som de samhällen där hederskulturen är stark. I avsaknad av en stark, omhändertagande stat med en välfärd som möjliggör individualitet och självförverkligande så är istället kollektivet och familjen ens trygghet. Då blir också ens anseende i andras ögon så viktigt eftersom att man är beroende av varandra. Vad andra människor tycker om en har således stor inverkan på det liv man lever, och kan avgöra ens chanser att få partner, jobb och möjligheten att upprätthålla sin försörjning i stort etc.
För vissa människor blir kontrasten mellan hemlandet och Sverige stor. När de kommer till Sverige hamnar de helt plötsligt längst ner i samhällshierarkin; de kanske inte på egen hand kan försörja sina familjer längre likt tidigare, har svårigheter med att förstå språket och integreras i allmänhet. De känner sig underlägsna som en andra klassens medborgare, och då kan också hedern bli det enda man har och där allt fokus därför hamnar. Det handlar alltså inte bara om kultur utan också om (brist på) integration och möjligheter. Kulturen i sig är dock en jätteviktig faktor som vi måste kunna diskutera för att fullt ut förstå hur vi bäst motverkar problemen.
VAD GÖR DU GUDRUN FÖR I HELVETE
Hon försvarar Billy Butt. Inga problem, Gudruuuun ❤️?? Hon ställer upp i en podd plus bild med Fredrik. VAD GÖR DU GUDRUN ?
?????????????????????
Det är ju bara att blöta dem med vatten om de är torra?
Alltså ni som blir förvånade att Gudrun pratar med F V.. Har ni glömt att hon försvarade Billy Butt?
Lever han? Vad sa hon då?
Gudrun har hamnat i blåsväder och skandaler många gånger genom åren. Har aldrig gillat henne, det är något falskt över henne.
Tillägg..
Jag tror Cissi har gjort med för feminismen än Gudrun trots att hon startade partiet FI.
Cissi visar sanningsenliga problem med patriarkatet som inte går att blunda för. Hon är modig och har fått mig att förstå det jag tidigare inte förstått.
Varför hon är modig är ”pengar talar”
Och så lär du dig fel.
Det är ju ingen tävling? Jag är glad för alla feminister som kämpar.
Att CW skulle gjort mer för feminismen än Gudrun Schyman är det mest oinsatta och historielösa jag hört idag haha
Karin, ja verkligen. Skrattretande och samtidigt sorgligt att någon på fullt allvar tycker så.
Hon är en människa. Jag gillar henne.
Hur blev Sara Biederman stylist? Genuin fråga ?
Här pratas det om make up wipes och varför man inte bör använda dem.
https://youtu.be/xemTGg-UR-M
Eller så använder man det man vill.
Ja, så klart. Men information är ju alltid bra.
Ja men det är ju aldrig fel att få mer kunskap om saker man använder
Har någon här lyssnat på podden med Gudrun och Virtanen? Jag jobbar och har inte möjlighet idag. Men visst undrar man – HUR tänkte du där, Gudrun…?
Varför undrar du det? Hon har alltid samtalat med båda sidor.
Marcelo avslöjar på sin insta story att Emilia och Benjamin stade är med i PH hösten 2019
DET MENAR DU INTE
Förpackningsfria rengöringskakor (utan onödiga konserveringsmedel, alhohol osv) från Lush, alternativt lite olja av valfri sort, och så en handduk som man kan tvätta i tvättmaskinen ?
Får finnar av Lush. Annars håller jag med om att allt det andra är bra. ??
Vilken produkt har du använt då? Finns ju många olika att välja mellan.
Väntade inte pingis barn?
Jo?
Nån som vet vilken vecka hon är i?
Håller med om att man knappt ser nån mage på hennes bilder men magen syntes tydligt på hennes stories iaf.
Minst i v 18-20 för dom uttalade att det var en flicka…vilket man får reda på i RUL, som man vanlig gör i dom veckorna….
Fast gör man Nipt i vecka typ 12 så får man också reda på kön. Om de var i vecka 18-20 i slutet på mars är hon nu i vecka 22-25 vilket känns nästan otroligt med den lilla magen…
Vi skrev samtidigt. Hamnade på samma veckor.
Men i det andra fallet skulle Pingis vara ca vecka 18.
Före vecka 12-13 går ingen ut med något grav besked. Oftast inte iaf.
Ja precis. Men då har hon inte gått ut med när bf är eller när vilken vecka hon var i nör hon gick ut med det. Tänkte bara på att hon skrev ”later this year” lär ju inte vara sommar då tänker jag, men vad vet jag…
Fast beskedet om att det var en flicka kom för fem veckor sedan så Pingis kan idag redan vara i vecka 23-25.
Kring 25 augusti bör det väl bli färd till BB då.
https://www.instagram.com/p/Bvj7BjIh6IY/
Som sagt, gör man nipt får man också reda på könet. De flesta gör väl det runt v 13 i samband med kub om den finns risk för kromosomavvikelser. Pingis är väl lite äldre? Så jag kan tänka mig att de själva bekostat nipt
Varför ska ni spekulera i nån annans graviditet?
Det är väl skillnad att spekulera om graviditet när någon inte själv bekräftat något?
I detta fall så har ju Pingis själv berättat att hon och David ska få en dotter.
Tränar hon inte bäldigt hårt för att vara gravid? Vet att graviditet inte är en sjukdom, men jag skulle vara orolig för missfall ?
Jag tränade 5-6 ggr i veckan med min första man får inte missfall av att träna.
Är jag den enda som avskyr rengöringsservetter? Samma med våtservetter till händerna. Det känns inte som att det blir rent? Rinnande vatten och någon slags rengöring/tvål ska det vara!
Jag tar bort sminket med servetterna och gör rent med produkter efteråt. Det är inte meningen att man bara ska använda servetterna. Skulle inte få rent ansiktet om jag tog bort sminket med en kräm och vatten.
double cleans! Först en oljeprodukt som bryter ner sminket, sedan en annan rengöring som tar bort alltihop.
Obs. Du får så klart gärna använda servetter om du vill, men ibland kanske man vill prova något annat
Du ska inte bli ren. Det är inte poängen. Du ska få bort det värsta, vattenfast makeup osv för att sen rengöra din hy efteråt.
Och du är taskig, hur ser du ut själv?
De från Primark, två för ett pund älskar jag. Använder servetter för att rengöra ansiktet vid flyg, när man är för lat osv. Men älskar Biotherms foaming cleanser. Tar bort ALLT.
Aco rengörningslotion och efterföljande ansiktsvatten från samma märke. Ljusblå förpackningar. Bäst att ta bort smink med, även vattenfast mascara försvinner i ett nafs.
Bra pris också, så kan man lägga pengarna på en lyxigare nattkräm istället
Dagens bästa tips från mig! ?
Gudrun är sjuk i huvudet. Eldar upp 100.000 så krävs ingen mer förklaring.
Provokativt javisst! Men väl använda cash, du minns det än trots år på nacken. Hade inte gett samma utfall med 100.000:- spenderade från reklambyrå
Fast vad ledde det till förutom att jag blev arg!? Att hon sjönk i mina och förhoppningsvis mångas ögon och aldrig någonsin kommer ifatt igen?
Ja, men det är ju endast ditt problem och inget någon annan behöver bry sig om
Hon fick publicitet för händelsen och sitt parti i massor av svensk och utländsk media. En PR-kupp som förmodligen gör IL grön av avund! ?
Genialiskt Gudrun!
Var hon inte berusad när hon gjorde det? Ingen ursäkt men en förklaring…
Inte en aning. Hon har väll alkoholproblem men detta var ju en slags manifestation och verkade genomtänkt.
Väll? ?
Hon påtalade ett problem i samhället, där män generellt tjänar mer än kvinnor och då pga av enbart kön , förstår du. ?
Det är väl alltid sunt att inte svälja allt man läser på internet. Källkritik framför allt, så säger vi till barnen, men Cissi Wallin tycker visst att alla måste tro på vad hon säger….
Nu tror jag visserligen själv på vad hon berättat, men jag har ytterst svårt för attityden att detta är sanningen alla måste tro på. Det är ju sunt att ifrågasätta och inte bara svälja allt man ser.
(Jag är uppväxt med FV i närheten, så jag har gjort min egen bedömning av berättelsen, annars hade jag nog velat ha mer på fötterna innan jag bildade mig en åsikt)
Angående tyckandet om Gudrun Schyman, alltså hon gör ju som hon vill och Cissi skrev ju själv häromdagen om att det inte är o-systerligt att tycka att en annan kvinna beter sig fel. Gudrun håller uppenbarligen INTE med Cissi om FV. Det får man ju bara ta som person då, känner jag. Varför skulle exakt ALLA människor hålla med i just vad man själv tycker? Helkonstigt om man trodde att livet var sånt.
Jag undrar hemskt mycket om Cissi ser ner på folk utan pengar, nu när hon själv ”kommit upp sig”? På sista tiden har hon kommenterat både Sigge Eklunds och Rickard Flincks ekonomi. Är det ”fult” att ha dålig ekonomi? Eller gäller det bara vissas och somligas ekonomi?
Tänk om varje ”kändis” som var bjuden till galan faktiskt betalade för sitt kuvert på galan och kanske skänkte en peng istället för att köpa dyra designkläder osv för att se glammiga ut ifall de skulle fastna på bild i kulisserna…
Sjukt dålig meningsbyggnad… men ni fattar.
Varför tog du bort kommentaren om Carolina Gynnings pojkvän?
På flera ställen står det att kommentarsfältet är omodererat, jättekonstigt!
Alltså så här är det. Till skillnad mot Cissi har Gudrun fattat att alla män är potentiella våldtäktsmän och förtryckare. Det är struktur som våldtar och inte enskilda personer som ska utmålas som nåt särskilt äckligt monster. Att göra så som media med Cissi i spetsen gjort mot Virtanen är direkt antifeministiskt och det fattar Gudrun. Tvärtom ska man visa att Virtanen är som vilken man som helst såklart. Att visa känslor och gråta ut hos Malou gör ju att Virtanen Tom är bättre än de flesta män. Klart Gudrun då vill hjälpa honom få tillbaka sin manliga normalitet och återanpassas i samhället.