GW sågar alltså ett rosévin som han tror att Carolina Gynning står bakom.
Hon är så klart inte nöjd, oklart vad hon är mest missnöjd över – att han antar att rosévin som hon står bakom är usla, eller att han har så dålig koll på henne att han inte vet att hon aldrig släppt ett rosévin?
Oavsett vilket så är hon lite ilsk, och passar på att ge GWs bukfett en känga samtidigt som hon dementerar att något uselt rosévin skulle bära hennes namn.
GW i sin tur blir upprörd över att Gynning ger sig på hans bukfett och fortsätter envist – och lika faktaresistent som Stollis – hävda att Gynnings vin är uselt. (Till Nöjesbladet)
Att det de facto inte ÄR hon som står bakom denna sommelieriska skymf verkar han inte ens notera.
”Däremot har jag uttalat mig om henne vin…”
Nej, det har du inte…du har uttalat dig om ETT vin, och det enda vi vet är att det inte är Gynning som står bakom.
Någon mer än jag som är dödligt nyfiken på att få reda på vilket vin det faktiskt rör sig om?
Kom igen nu. GW! Av och på med glasögonen hundra gånger och berätta nu!!!!
Föregående inlägg 