Det här tycker jag är intressant.
Charlotte Perelli gästar sommarkrysset och bär, dagen till ära, en kort klänning.
På TOK för kort för hennes ålder enligt några av Charlotte läsare som förfasas över detta garderobsövertramp.
Hon är aaaaaaaaalldeles för gammal för att visa så mycket välsvarvade sprior!
Jag tycker diskussionen liknar den som ägde rum när Isabella Löwengrip bar en vit, kort kjol på ett affärsmöte.
Jag tror även att samma måttstock kan användas här, men istället för att gå från ”pryd” till ”slampa” så borde kjolen bli längre ungefär vart femte år för att inte skapa moralpanik, eller vad tror ni?
Charlotte har skyhöga stilettklackar på sig.
Är hon för gammal även för det, eller tror ni det går bra?
Eller är det också relativt?
Ju högre klackar, desto längre bör kjolen vara och tvärt om?
Har du fotsid kjol på dig så kan du langa fram klackarna i klarplast med guldfisk i sulan?
Föregående inlägg 