Jag hade aldrig hört talas om Iiu Susiraja förut, utan hörde hennes namn för första gånger i det här inlägget av Lady Dahmer.
Tydligen har hon inspirerat flera av LDs bilder och nyfiken i en strut som JAG är så satte jag mig genast och googlade.
Iiu Sisiraja är en fotograf och videokonstnär som senast ställt ut verk från de senaste tio åren under rubriken Torr glädje på museet för nutidskonst Kiasma i Helsingfors.
Åbokonstnären Iiu Susirajas fotografier och videoverk lockar till samhälleliga tolkningar om normativitet, sexualitet och kroppen. För konstnären är utgångspunkten i föremålet och bildens betydelse blir tydlig först i ett senare skede. //Svenska.yle
Jag gillar’t!
Vad tycker ni?
Föregående inlägg 
Smaklöst.
Håller med, och det har inget med kroppsstorleken för mig att göra.
Vad är det du tycker är smaklöst?
Titta på bilderna så har du svaret på frågan.
Smaklöst är dessa eviga rumpbilder på instagram.
Finns många saker som kan vara smaklösa 🙂 men nu diskuterade vi dessa bilder.
Ja, det också.
Trött på alla jävla rövar överallt!
Män lägger då aldrig ut en bild på rumpan i gymspegeln eller står med badbyxorna upp i rövhålet. Faktiskt ngt vi kvinnor kan ta efter, för en gångs skull hahaha
Nä, män lägger bara ut bilder på en bar överkropp i gymmet ?♀️ Vet ej hur insatt du är men att träna rumpan/glutsen på gymmet är rätt trendigt just nu och själv anser jag bara att de är kul att kvinnor tar plats på gymmet och lyfter, vare sig de är bicepcurls eller squats
Jag har inget emot att man tränar, jag talar om behovet av att hela tiden behövs bekräftelse.
Och ja, männen har bara överkroppar. Dock inte på mitt gym för där har vi klädpolicy.
Nej, jag tycker inte att de är smaklösa och kan omöjligt veta vad du tycker är smaklöst med dessa. Vill du förklara?
Nej jag har inget svar på vad DU tycker är smaklöst genom att titta på bilderna.
Smaklöst? Kanske. Roligt? Definitivt!
Älskar hennes uttryck och humor. Helt kompromisslös!
Roligt? Om det var meningen att detta skulle roa känns det ännu sorgligare.
Nej! Förstår inte. Konst?
Nä. Michelangelos verk är konst.
Det här är bara skit.
Det där är väl en diskussion som har hållt på i århundraden. Vad konst egentligen är för något, och vad konstens syfte ska vara.
Be that as it may, har extremt svårt att se hur bilderna ovan faller in under kategorin konst.
Snarare en onlinebeställning av ett paket uppmärksamhet…
ok är du konstvetare eller liknande? skulle du uttala dig om andra ämnen på liknande sätt som du inte visste nåt om? tex om fysik? ”detta är inte fysik!” Det är otroligt respektlöst mot alla människor som arbetar hårt med konst. Konsthögskoleutbildningen är på 5 år, och det krävs oftast år på förberedande skolor innan detta. Bara för du inte gillar detta, eller tycker det är vackert, betyder det att det inte är konst?
Har jag sagt något om hårt arbetande konstnärer?
Nej just det.
Att stoppa tuttarna i nylonstrumpor och lägga upp det på Instagram är inte att ”arbeta hårt” enligt mig.
Det behöver man knappast vara konstvetare för att inse.
Fast nu förstår jag inte, är det då bara LD:s bilder på tuttar i nylonstrumpor som är problemet? för Liu Susiraja har ju som sagt inget instagramkonto, och bilderna på hennes bröst i strumpbyxor har ju vart delar i utställningar på flera stora museum… Hur vet vi hår hårt Liu jobbar? hur vet vi hur hårt Jackson Pollock arbetade?
Vill gilla din kommentar men det går ju inte
Bara för att det finns en utbildning betyder det inte att vi kan ifrågasätta hela grejen. Har alltid tyckt att det är sjukt att sådana utbildningar är lika långa som en läkares till exempel. Konst kan man ju utöva bara sådär, det kan man inte med fysik…. Därmed inte sagt att konst inte är viktigt och bra. Men det som LD håller på med känns mest som en ursäkt för att slippa ta tag i någonting.
Oj oj oj så du förenklar konstnärsyrket.
Konstnär =/= konstvetare, precis som allsköns recensenter sällan skapar något av värde själva.
Hur definierar du konst?
Konst är konst, sen kan samtalet pågå in i oändligheten.
En kopia är en kopia.
Alla kopierar, medvetet eller omedvetet. Musiker, konstnärer, designers…. And the list goes on. Människan är en apa.
Frösta tanken… varför?
OT.. Men Eriks fru Jennie har ff status gift på fb. Verkar inte som att deras separation är gammal. Fy
Det är inte alla som tänker på att uppfatera sin fb. Och oavsett, vi vet inte vad som hänt. Bara dumt att spekulera.
Vad vet vi, äktenskapet kan ha varit dött länge.
Jag har stått som singel i säkert tio år på fb. Då har jag ändå hunnit med att vara sambo, singel, typ i en relation, singel, sambo och återigen singel. Har inte brytt mig om att ändra då det inte har någon som helst betydelse för mig.
Fast jag skulle aldrig vilja stå som gift om jag var separerad. Singel är ju en annan sak. Vilja bli förknippad med någon som gökar runt? Fyfan
Jag är en annan helt oengagerad. Vet inte vad jag har för status på mitt konto men den är garanterat inaktuell. Som nån skrev, många bryr sig inte och man uppdaterar inte kontot irl.
OT min granne Berit åt flingor till frukost men det står på hennes status att hon rostade mackor.
Omg! Bränn ’na på korset!! ?
Åhhh fy f-n. Vi måste prata om Berit!
STOPPA PRESSARNA!
Ja, kan inte hjälpa det men känner så för Berit jag ???.
Hade flingor PÅ mackan.
??
Är det sant?!?!? Såg på hennes insta att hon gillar gröt, att hon typ alltid äter det till frukost. I ett inlägg från april 2017. Alltså, ingen kan man lita på längre. Folk håller på och ändrar sig hit och dit. Så falskt!!!
Såg du på insta också vad hon hade på sig? En kjol som visade lite av knäna. Är man över 28 år passar det sig inte, det vet alla!
Berit, sä f*cking falsk.
Susiraja*
ja, märkligt att inte ens okända namns stavning dubbelkollas, då kan man nog inte förvänta sig korr på övrig text heller…
Förstår inte budskapen i bilderna. Behöver nog en förklaring.
All konst har inte alltid något givet budskap
Det där är ju inte att inspireras av, det är ju total efterapning
Trodde verkligen dedär var LDs påhitt, men hon är ju bara en härmapa
OCH ”hon har ingen instagram då är det meningslöst med cred” Hur dum får man va egentligen?
Som att vara egen konstnär tycker jag att hon borde förstå att inte härma från första början och två i all fall åtminstone ge credd varje gång.
Vad hade hon tyckt om en mer känd konstnär hade hennes tavlor som inspo. Målade av sig själv men med exakt samma pose, färger etc, och sedan att denna konstnär fick all credd och beröm för det??♀️
Ja återigen det TRH sa….det är ju inte riktigt ett hommage här det handlar om utan härma en ide och göra den till sitt signum. Hade verkligen inte fattat att det var en annans konstnärs grej detta
Signum? Nu får du förklara: på vilket sätt är
dessa två bilder mitt signum? Brukar jag posta dem ofta? Har jag dem som profilbild? Jag förstår inte?
Ja sen penntricket sammankopplar jag detta med att lägga saker under bröstet med dig. Eller i allmänhet bröst i fokus på ett icke male gaze-way. Samma med strumpbyxor. Man hoppar till lite och skrockar för det ser så absurt ut . Uppfattade inte alls att detta var en blinkning till en annan konstnär. Om cred har getts har det gått mig förbi.
Ja men penntricketbilden har inget med Susiraja att göra. Inte heller mina inlägg om Malé gaze eller bilder på mina tuttar.
Susiraja upptäckte jag 2017 och penntricketbilden skapade jag och postade första gången 2013. (Kolla min Facebook) Ingen ny idé dock såklart då penntricket är ett ganska vedertaget begrepp. Minns en seriestrip i Veckorevyn nån gång i början på nittiotalet (jag var kanske tretton?) där huvudrollen stoppat coca cola-burkar under brösten. Kan ha varit Cecilia Torudds teckning. Men kan ha fel. Gissningsvis där idén för min bild kommer ifrån iallafall.
Nej det var Emma Hamberg! Hennes inspiration var ensamma mamman. Men hon ritade en seriestrip i Veckorevyn där karaktären stoppade burkar under bröstet. Eller nåt liknande. Men tycker väl inte att jag behöver credda henne heller ärligt talat. Alla kvinnor med stora hängbröst är väl informerade om penntricket som koncept.
Och jag har gett massa cred till Susiraja ang dessa två bilder ovan. Igen: kolla min Facebook eller min Instagram. Du får skrolla ett tag för det var 2017 jag tog dessa bilder.
Har man ingen Instagram så finns man inte. Då måste det vara meningslöst att få cred.
LD och Cissi är helt insnöade i sin instagrambubbla tyvärr.
Jaa har sett dessa bilder från ld otaliga gånger men aldrig hört talas om orginalkonstnären. Riktigt dåligt att kopiera rakt av och inte kredda, märks i hennes svar att hon inte har någon ursäkt heller.
Samma fast tvärtom, sett hur hon creddat flera gånger och även postat originalen med hyllningar till konstnären men det var några år sedan, fattar att man efter tionde gången eller mer inte pallar credda.
När man härmat nån så många gånger så man inte ”pallar credda” den personen mer kanske det är dags att hitta på nåt eget..??
Hurra för att du skriver om LD just idag! ?
LD; din retorik på stories ang vad som är farligt eller inte, även om jag förstår varför du gör det och till viss del tycker skälet är bra, är helt åt skogen.
För det första, jo flera har dött direkt av sin övervikt enligt ditt mycket förenklade sätt att vilja definiera huruvida övervikt har varit den huvudorsaken.
Att dö pga sömnapné är en direkt orsak av att din vikt. Fettansamlingar runt halsen kan öka risken för att täppa till luftvägarna, då området från näsa till stämband endast består av bindväv, muskler och fettvävnad som ska klara av att hålla luftvägarna fria. När man går ner i vikt, och det behöver inte vara mycket, minskar risken radikalt vid den typen av sömnapné.
För det andra så är din retorik om huruvida det är övervikt eller tex diabetes som är orsaken till dödsfallen infantil.
Det blir som att avfärda arsenik som orsaken till att någon dör eftersom att få i sig höga halter under lång tid ökar risken för cancer i hud, lunga, urinblåsa och troligen även i lever och njurar. Det kan också leda till hjärt- och kärlsjukdom, leverskada, kronisk hosta, diabetes och hudförändringar.
Enligt din retorik så är det då alltså inte det som orsakat cancern eller diabetes, arsenik, som är orsaken till dödsfallen utan tex diabetes. ?♀️
Eller sarin (en nervgas). Det är alltså att man kvävts som är orsak till dödsfallet inte gasen om man ska resonera utifrån din retorik.
Jag tycker att det du vill åstadkomma med din kroppsaktivism är bra. Jag tycker sättet du gör det på, genom att sprida felaktiga fakta inom tex medicin, är förkastligt.
Men hon menar ju att övervikt i sig inte orsakar tex diabetes eller hjärt- och kärlsjukdomar, utan att det är en ohälsosam livsstil som gör det. Övervikt kan också vara ett resultat av en ohälsosam livsstil, därför sammanfaller övervikt och sjukdom hos vissa/många trots att övervikt i sig inte orsakar sjukdomen. Dina liknelser är alltså inte jämförbara med hennes uttalanden (förutom gällande sömnapné, där låter det enligt din motivering som att det är övervikten i sig som är orsaken).
Men även där är det hon har helt fel och vetenskapen säger direkt emot henne. Övervikten är direkta orsaker till både diabetes och stroke mm.
För mig som specialistsjuksköterska låter det bara som ett helt absurt påstående att fetma inte kan orsaka diabetes och hjärt-kärlsjukdomar. Det är precis lika fel som att påstå att rökning inte skulle kunna orsaka hjärt-kärlsjukdomar. Det gör den ju som bekant i allra högsta grad.
Precis! Det är ett galet påstående som visar hur desperat hon är att rättfärdiga sin övervikt. Varför vet jag inte. Vill hon vara överviktih så får hon såklart gärna vara det, men det hon sprider är inte sant.
Har LD hört talas om till exempel arteroskleros? Det är en skada på blodkärlen som kan orsakas av fetma, sk åderförfettning. Det leder till en ökad risk för att proppar bildas i de skadade blodkärlen som i sin tur leder till stroke.
Att radera sambandet mellan övervikt och typ2 diabetes är också helt galet. LD verkar helt omedveten om att hon säger emot all medicinsk vetenskap? Hon kanske tror att hennes läsare går att lura i vad som helst?
Hennes påhopp på Amirs viktnedgång tycker jag var otrevlig. Han såg inte alls hälsosam ut tidigare, mådde inte bra heller och trivs han med sin nuvarande (hälsosamma) vikt på 74 kg tycker jag vi ska supporta honom i det. Sedan kan väl hon få se ut hur hon vill. Vet bara inte, som även TRH säger om det är så himla hälsosamt som hon säger. Fler dör av övervikt än av svält i världen, just sayin.
Har du sett bilder på Amir på sistone eller? Snubben har ju blivit helt fartblind! Han ser allt annat än hälsosam ut.
Men är du dum i huvudet? Hur fick du detta inlägg till att handla om övervikt? Det handlade ju för bövelen om bilderna!
Varför skriver du ett långt meddelande direkt till LD här? Dessutom om något helt annat än inlägget handlade om. Det är väl rätt märkligt beteende?
Nja. LD var ju i fokus iaf. Inte sa markligt.
Nej det är väl snarare standard här bland kommentarerna att det kommer att handla om det mesta som ”hen” har sagt och gjort den senaste tiden.
Just detta såga på insta inatt och det riktigt kliade i mig att vilja bemöta det så jag blev glad att CamCam skrev om henne just idag. ?
Posta det direkt till henne på hennes blogg så kan du och hon ha ett givande resonemang kring det. Främst eftersom du verkar tilltala henne direkt i kommentaren så kanske den passar bättre där.
Sluta med ditt tjat, tråkmåns.
Tjat? Jag har postat 1 kommentar om detta. Du om någon borde väl veta att vi är flera anonyma här?
Näää, vad säger du? Är det flera som skriver som Anonym?
Tro det eller ej!
Alltså, konspirationsteoretikerna påstår ju att det är real Hmm som skriver under ”Anonym”. Hur fan hinner hon med det? För hon sitter faktiskt INTE här 24/7, som samma teoretiker sjukligt påstår.
Det där får du fråga någon annan anonym om, det är inte något jag lägger mig i??
Anonym 22:27
Ja, ja, vinka du (förargligt). Fast annat som du inte har med att göra, lägger du dig i. Pajas.
Aj aj, inte kasta sten i glashus 22.33
Tycker inte alls att 22:33 sitter i något glashus. ?
Modd!
?
Fattar inte varför vissa måste berätta när de fastnar i modd ? kommentaren kommer synas sen, avvakta.
Varför? Det har samma syfte som anonym 12:28 nedan har med sin kommentar.
Gissar dessutom på att det kommer ta rätt lång tid just nu pga tiden på dagen och för att CamCam är på semester.
Förstår fortfarande inte syftet ?
Ödsla inte din tid på att försöka förstå vissa människor här… ?
Bra råd! ?
För att ens kommentarer är såå viktiga för mänskligheten och man vill ju inte att de ska behöva vara utan dem längre än nödvändigt! ??♀️
Vem har sagt det?
Är det så du ser på din like-knapp? ?
Hahaha Anonym! Ba dum tss! ?
Enig! Man känner andra som man känner sig själv. ??
Trh, dina kommentarer är allt som oftast obehagliga och fulla av hån. Varför?
+1 ??????
Det där med att alltid behöva ha sista ordet…
Ja berätta, hur känns det för dig? Kliar det oavbrutet någonstans? Var? I fingrarna, öronen, nacken eller var?
Låter oerhört jobbigt du har mitt medlidande.
För det har ju erkänts av anonym i tidigare kommentarer att vilja ha sista ordet till varje pris oavsett frågan. ?
Eller hur! Manisk…
Jag skriver ”modd” ibland för att personen jag svarat ska veta att jag inte bara skitit i henne/honom.
Tex för några veckor sen var det en tjej som frågade i ÖS om urinläckage, jag svarade henne men hamnade i modd efter typ andra kommentaren. Ville då att hon skulle vara medveten om det så att hon inte tror att jag plötsligt struntade i henne medan hon sitter där med sitt läckage och känner sig ensammast i världen
Exakt, bra svar och det är skälet. Folk vill bara ha en ursäkt för att hacka på någon (läs real Hmm).
Är skiälet INTE en anledning för att mobba (real Hmm), så är vederbörande mindre begåvad, vilket verkar osannolikt.
– Alltså det är inte real Hmm som är mindre begåvad, utan den andre/andra. Det blir snart ogörligt att skriva något, för folk har bristande läsförmåga eller någon annan defekt som gör att de inte fattar så snabbt. När det gäller mobbning, då fattar de supersnabbt.
Trh, ju mer du skriver under nicket Anonym, ju tydligare blir det att det verkligen är du som alltid försvarar dig själv.
Du har så jävla fel, men tack ändå för din bekräftelse. Jag försöker verkligen anamma real Hmms sätt att skriva. Det får ju folk att bli helt kokta i knoppen. – So fun.
?
Skönt.
??
Naturliga urvalet..
MÅSTE man meddela hela kommentarsfältet att man sitter i modd när det händer?
Men de är väl inga influencers, varför han lämnade sin fru hör inte hit.
Ska vi spekulera i hur någons fru mår eller vad vill du? Hon är inte offentlig så lämna henne ifred.
Please, fixa likeknappen
Fixat!
Nej fortfarande bara 1-2 likes.
Ja, vad är det som händer egentligen?
Det är problem på den externa sidan som plug inen är kopplad till. Jag kan tyvärr inte påverka den.
Tänkte kanske att du gör ett experiment med uteblivna likes à la Instagram.
Nej, jag betalade för förnyelse av tjänsten för bara några dagar sedan. ?
Varför är flera kommentarer raderade ang LD?
Jag såg inga som de var fel på och bla min där jag kritiseras vad hon väljer att fokusera på är borta och även Burgschkis svar mm.
Det kanske fanns några under i tråden men inte det ts skrev och där vi skrev vidare.
Jag tycker det är viktigt att folk vet att det är det som sker.
@ real Hmm:
Det har varit lite konstigt nu ikväll. Antingen leker HSB med oss som hon känner igen eller så är det något fel. Jag har haft kommentarer som publicerats och sedan försvunnit, för att sedan dyka upp igen.
För ett tag sedan och det var en natt, lekte hon med dig och mig på liknande sätt; tog bort kommentarer för att sedan publicera dem igen, fram och tillbaka.
Plus att några av mina kommentarer hamnar i modd då och då, nu ikväll.
Lekte hon med er två på natten? Hur mår du?
Jag är leksugen. Ska vi leka som de gör i camshowerna?
T.ex. C2C (camera to camera).
Joo och så är jag inbillningssjuk också. Precis som många andra som kommenterar här.
Tror inte ni är så viktiga för Camilla som du verkar tro…
Ovanför din kommentar skrev jag ju att jag var inbillningssjuk (22:30). Liksom många andra som kommenterar på denna blogg. Fattar du trögt eller vad?
Ooook…
Alltså de flesta av oss är ju inte det så att..
Det var ett väldigt tjat från dig om den där natten när hon lekte med er (ledsen att säga det men det var nog bara en bugg, sånt händer). Betydde det verkligen så mycket för dig?
Aha, du ger igen för att jag skrev om någons tjat tidigare ikväll (22:14).
Jag kan även ta upp många andra saker som är konstigt från tidgare (år). Sparat och lagrat för ev. kommande behov framgent.
???? ROLF
Men vad tror du händer och varför? Varför skulle Camilla eller nån va ute efter dig? Vi vet inte vem du är. Trollar du så är det inte ens roligt, du får inte fram nån poäng. Är du inbillningssjuk som du kallar det på riktigt? Då kanske det är bäst att skaffa hjälp och undvika internet.
Känns som hela bloggen fyllts av inlägg av maniska och
förvirrade människor senaste dagarna.
Ja du är såååå trollad. ??
(Och nej det inte inte av mig. Det här var skickligt på en nivå som jag inte når upp till) ???
@ real Hmm:
Dessa långa trådar. Man blir inte säker på vem som svarar vem. Såå: Ditt svar var väl till Anonym kl 01:12?
Inte till Anonym 23:44, vilket det ser ut som?
Det med ROLF fattade jag inte heller.
Stämmer!
ROLF = roiling on the floor laughing ?
https://www.google.se/amp/s/www.urbandictionary.com/define.php%3fterm=ROLF&=true
Men mitt svar 00:52 var till dig. ??
Att ROLF var till mig fattade jag och jag googlade ROLF, men tyckte inte att jag fick en träff. Jag slarvade nog.
Jag fattar dock inte själv vad som är roligt, för ikväll har jag för det mesta bara tramsat och skrivit det första bästa som kommit upp i huvet. Helt spontant utan eftertanke, hehe.
Bäst att skriva under.
//@ real Hmm
.. och tack för allt beröm. Det behövs inte, men tack ska du ha.
Som sagt. Oidentifierbar är du verkligen inte. Förstår att du tycker att ditt trollande är genialiskt men det är faktiskt rätt så genomskinligt. Och lite löjligt också. Du får vilket kommentarsfält som helst att framstå som en feberdröm.
Hur vet du att det är grillning då THR, känner du personen?
Jag har ganska mkt erfarenhet av det (min brorsa) men ser inte alls poängen med om detta var trollning. Eftersom man inte ens helt gick på det utan bara undrade. Så inte imponerad. Fattar inte vad var som var så himla roligt, vi har nog väldigt olika humor. Tycker mest det varit störigt med dessa långs trådar och helt osammanhängande/paranoida kommentarer, blir inte så kul att läsa då. Så hens syfte är att driva bort läsare för Camilla kanske? För sånt här larv pallar jag inte med, har ett liv till skillnad från andra.
Hur vet du att det är grillning då THR, känner du personen?
Jag har ganska mkt erfarenhet av det (min brorsa) men ser inte alls poängen med om detta var trollning. Eftersom man inte ens helt gick på det utan bara undrade. Så inte imponerad. Fattar inte vad var som var så himla roligt, vi har nog väldigt olika humor. Tycker mest det varit störigt med dessa långs trådar och helt osammanhängande/paranoida kommentarer, blir inte så kul att läsa då. Så hens syfte är att driva bort läsare för Camilla kanske? För sånt här larv pallar jag inte med, har ett liv till skillnad från vissa.
Ja men lol att min kommentar är borta. Bra påminnelse till mig att jag borde göra ngt vettigt istället för att hänga här. Att diskutera LDs syn på övervikt är dessutom som att hamra in en spik i en vägg med huvet. Heipa.
??
Varför ska den diskuteras överhuvudtaget? Och speciellt under detta inlägg som inte hade ett dugg med den att göra.
Ingen aning det var uppe på tapeten presom som IL brukar bli så jag svarade eftersom ämnet intresserar mig.
Vilka är Jennie och Erik?
Mina grannar.
Jag gillar henne och hennes bilder! Tack för tips! ? Alltid kul att få upp ögonen för mindre konstnärer som kan vara svåra att hitta. Självklart är det konst, fånigt att ens ta upp det faktumet – finns självklart inte bara ett par ”rätta” o certifierade inriktningar eller uttryck vad konst är och det hade jag tyckt även om jag personligen inte gillat hennes bilder!
Så om jag lägger min diskborste på min disktrasa och fotar så är det konst?
Diskbänksrealism?
?
Svar till anonym 12.49 – du missar min poäng. Det är ju inte jag som ska bedöma om din fotade diskborste på disktrasan är konst eller inte. Vill du fota din diskborste därför du ex visar upp ditt senaste inköp eller något annat så gör det och det behöver då inte vara konst. Tar du däremot fotot för att enligt dig visa på något (*insert valfri anledning/känsla här) så är det väl inte jag som ska peka o säga att det där är inte konst, bara för att min definition av konst är ex en målad tavla från 1700-talet? Jag behöver inte tycka att konsten är bra, meningsfull eller ens förstå den. Men konst är det allt ändå.
Riktigt illa av LD att helt efterapa någon annan och inte nämna dennes namn. Det är ju inte heller bara inspirerad hon blivit.
Nej men verkligen. Inspirationen finns var…? Det ar ju plagiat rakt av.
Hon orkar inte banta som jag förstår av texten på hennes insta och det vill hon illustrera med en sopkvast under brösten. Ok. Jag vill inte sluta röka men jag behöver inte stoppa cigg i näsan på bild och uppmuntra fler att hålla på med min osunda vana.
Men låt henne!
Ja det kan du väl göra? Din kropp, ditt val.
Hon får göra precis vad hon vill och mår bra av. Men tramsigt tycker jag det är – som med många former av uppmärksamhetssökande och provokationer.
Ok.
Du kan inte tänka dig att man gör det av andra skäl?
80 stories om hur bra det är att vara fet stick istäv med forskning, för övrigt?Vad kan man uppnå annat än extrem fokusering på kroppen? Så meningslöst tjat
Var har LD sagt att det är bra att vara fet? Saknar du läs- och hörförståelseförmåga? Vad hon och andra kroppsaktivister förespråkar, med all rätt, är att alla kroppar ska få synas. Vad hon undanber sig är alla idioter som kommenterar om hur hon förespråkar fetma, vilket ju inte alls är fallet.
Hon förespråkar fetma precis som alla smala förespråkar smalhet, träningsfreak förespråkar träning osv. Det är ett sånt fokus på kroppen så det är löjeväckande att prata om ”alla kroppar ska få,synas”. Såklart de ska , visa på i alla sammanhang, men om man behöver gaffla 80 stories för att argumentera för detta så är man fel ute.
Och, tyvärr, feta kommer inte ses med blidare ögon. Det föraktet handlar om den rädsla de flesta har för att bli feta själva.
Enligt svenska.se betyder förespråka ”förorda”, ”tala för”, ”rekommendera”. Var ser du att LD rekommenderar fetma? Återigen, du saknar läs- och hörförståelseförmåga.
Och hur fan kom detta inlägg om bilder att generera kommentarer om LD:s vikt? Ni är galna.
Och vad har du med det att göra?
Jaa tyvärr alldeles för vanligt för kvinnor vid skilsmässa ?
Helt enig med din första mening.
Jag har dessutom en lång kommentar i modd ang hennes tokiga resonemang ang medicinska orsaker till dödsfall.
Det går inte för henne – hon är bekväm och har psykiska hinder. Men klarade Anna Book att gå ner så klarar alla 😉 Om de får uppmärksamhet så…..
Tror du inte både hon och Isabella får en slant i veckopeng av honom?
Förresten, väx upp och skärp dig! Är mitt råd.
Det finns ju en hel drös av offentliga ”starka kvinnor” som är en skilsmässa från att falla djupt.
Tycker det är så med alla som ”tagit sig upp” alltid nån annan mindres våg som dem ridit på dit.
12.49, du vill bara återigen spy galla över Bella. Inget annat, lamt att försöka inbilla någon att du ”känner” för frun.
Du har ingen aning om det du så bestämt och dömande uttalar dig om, varken Bellas och mannens förhållande, eller vad som bestämts mellan mannen och fd frun vid skilsmässan.
Vad är det med de förbannade gilla kommentarerna?
Kanske avstängt?
Kanske likande problem som modd tycks ha. ?
vet inte om du menar 13e juli men det var väl då någon gång skilsmässan outades i media.
Det verkar som det kom som en smärre överraskning
Jag känner också för frun. Usch
Lägg av med det där!
Men det är ju detta som kommer ske nu när Erik beblandar sig med Blondinbella.
Folk kommer diskutera hans ex-fru, hans barn och även honom på olika forum.
Undrar om karln ens fattat det? ?
Ansökan lämnades in i maj så om det är något som var chokerande i juli borde väl vara medias intresse av det hela.
Varför tar man såna bilder? Jag fattar verkligen inte varför 2 vuxna(!) kvinnor stoppar ner brösten i strumpbyxor för att sen lägga ut på Instagram.
Så tramsigt.
För att man vill bli älskad, i brist därpå beundrad, i brist därpå fruktad, i brist därpå avskydd och föraktad.
Vissa saker behöver man inte förstå, men de kan tillåtas existera iaf. Du kan vara lugn! 🙂
Märkligt resonemang att man inte behöver credda någon som inte har Instagram. Det är inte så det funkar.
Jag har precis gått ner 35 kg övervikt alldeles på egen hand. Så jag är ett av väldigt många levande exempel på att det är fullt möjligt.
Bra jobbat! 🙂
kan du berätta hur du gjorde?
Förstår såklart att du ligger på underskott men ungefär vad åt du, hur mycket tränade du, vad tränade du osv. ❤️❤️
Grymt jobbat verkligen!!!!
Ät vanlig mat men bara en normal portion, inget slarv på vardagar så kan du hålla vikten också. Gick ner 20 kg och håller det fortfarande efter snart sex år?
Det har nog ingen överviktig tänkt på förut. Hur får vi ut det här budskapet till alla med övervikt???
Tack tack 🙂
Det är så otroligt mycket lättare att göra allting nu. Och det är inte svårt att tänka sig hur mycket jobbigare det var att till exempel promenera när jag släpade på mer än 15st 2 kg-paket med mjöl vad jag än gjorde. Lite otroligt när jag tänker på det ändå.
Jag blev lätt trött, svettades, fick ont i benen och ryggen när jag stod upp och kände att nu kan jag inte ha det så här längre. När jag sökte läkare för olika problem nämnde de nästan alltid att det kunde bero på övervikten. Jag var motiverad att börja må bättre så jag tog tag i kosten och började promenera mer i vardagen, samt gå längre promenader minst 2 ggr per vecka. Nu när jag börjat orka kör jag träning a la Friskis och Svettis minst 1 gång per vecka.
Jag har en dag per vecka då jag äter precis vad jag vill. Annars är det hälften av tallriken grönsaker samt 1/4-del protein och 1/4-del ris, bulgur, potatis och liknande. Ca 4 dagar i veckan äter jag helt vegetariskt. Blir jag sugen på något sött köper jag melon, ananas, bär mm. Undviker smörgåsar och bunkrar istället hellre upp så jag har många matlådor med näringsrik nyttig lagad mat.
Oj det blev en liten uppsats. Men mår iallafall såå mycket bättre nu, har inte ont och allt är inte så jobbigt att göra längre.
Problemet är ju inte att gå ner i vikt, utan att inte gå upp igen. Det är det hon säger, och har väldigt många konkreta exempel på.
Grymt bra jobbat ??
Men Stall Selin och hästarna är väl hennes?
Antar att hon får behålla det plus huset hon köpte i november 2017.
Helt lottlös bör inte hustrun bli trots äktenskapsförordet.
Dessutom kan man faktiskt få underhåll så barnen kan ha samma levnadsstandard hos bägge föräldrarna.
Nu är det Bella som ska mobbas och då tittar man inte fakta och verkliga omständigheter.
Huset som köptes för 15 miljoner samt stall Selin får hon behålla, så lottlös blir hon inte
Dottern Ida selin tränas bla sav Sofie Thurdin som Nellie tränade för. Hon (Sofie) blev avstängd för att ha sparkat en ponny hon tränade innan start på benen så den skulle vara mer rädd om sig inne på banan. Har även tränat eller tränar Henke Larssons dotter janelle.
Men hon säger väl inte att det är omöjligt att gå ner utan att det är svårt att hålla. Då kroppen snabbt lägger på sig igen då personer som varit feta har fler fettceller som inte försvinner.
Ja det säger hon, men vilket inte heller behöver vara sant.
Finns skriver om bl a här: https://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Nya-ron/2018/11/Fettcellers-antal-minskar-inte-efter-viktnedgang-/
Jag googlade massor efter det hon säger, skrivit och kände lite hopplöshet. Har själv en liten övervikt men detta betyder typ att den är för alltid…
Studien du hänvisar till är väldigt liten och patienterna kontrollerades med fettbiopsi endast två år efter bariatrisk kirurgi. Vad som sker med antal fettceller därefter visar inte studien. Dessutom kan du fortfarande gå ned i vikt och behålla den, då fettcellerna minskar i storlek vid viktnedgång.
LD har tagit många saker ur din kontext och inte förstått vad som ligger bakom sammanfattningarna de undersökningar hon refererar till.
Hon sysslar också med cherry picking å det grövsta och skriver om det som passar det hon vill få sagt, liksom många journalister gör även i den här frågan med resultat att bilden blir skev och inte alls det vetenskapen påstår.
(Väntar fortfarande på att min kommentar om hennes tokiga sätt att resonera släpps från modd)
Det TRH sa om cherry picking. Plus att hon ju enbart förolämpar de som försöker (och lyckas).
Problemet med övervikt handlar i mångt o mkt om vår skeva miljö och matkultur som får oss att äta för mkt för sött för onyttigt och för ofta.
Precis och extra mycket om det med att förolämpa de som vill och lyckas. ?
Det här med att människor är av helt olika slags personlighetstyper och det som är sant för henne kanske inte alls är sant för andra går liksom inte in…
Som tex att vissa vill springa snabbt att det har ett mervärde för dem
Ursäkter…
Hon skulle fortfarande kunna träna, om hon var lika stor men hade lite muskler etc under fettet så skulle hon se annorlunda ut. Och träning är hälsosamt oavsett fettmängd!
”…så skulle hon kunna se annorlunda ut.”
Inte som i snyggare, utan jag menade ”även om jag inte har koll på LD så kan jag utifrån hennes bilder dra slutsatsen att hon nog inte tärnar så mycket. Om hon tränat hade axlarna haft en lite annan form och även magen, även om hennes fettprocent är den samma”. Alla yttranden som handlar om ”ser ut” är inte värderande utan konstateranden om vad det berättar om en människa. En släggkastare, sprinter, hockeyspelare, basketspelare och en dansare tränar oerhört mycket. Jag skulle ändå kunna säga ”det syns att hen är hockespelare då hens muskulatur hade sett annorlunda ut om hen varit en basketspelare” eller ”den här släggkastaren hade varit slankare om hen varit dansare”.
Jag förstår att även dessa exempel kan tolkas som värderande av en persons kropp för den som vill tolka det så. Men i vissa sammanhang så är den här typen av kommentarer inte menade som en värdering av utseendet hos personer, utan kan t.ex. vara något sådant som ett konstaterande att olika idrotter kräver olika kroppskompositioner, och därför behöver olika idrottsutövare träna på olika sätt.
Hon tränar. Men skriver inte om det.
Inte för att jag på något sätt stöder varken Erik, Bella eller deras fairytale romance…men att påstå att Jennie möjliggjort hans framgång är dessvärre inte helt sant.
Han hade precis som Bella kunnat haft ett hemmateam som skötte markservicen. Det hade varit kaffepengar för honom att ersätta allt hon gjort med anställda.
Det enda är barnen, men de kan väl knappast räknas på det sättet. Deras mamma gjorde dem inte som present till Erik, det var hennes barn.
Sluta spekulera i ej offentliga personers privatliv. Du vet dessutom INGENTING om det.
Det var en kommentar främst gällande huruvida rika mäns framgång möjliggörs av om deras fru städar hemmet.
Svaret är nej.
Sluta moderera kommentarsfältet, det sköter Camilla själv.
Är ganska många som bett dig sluta nu. Sök hjälp om du till varje pris känner att du absolut måste snacka
sk-t om privatpersoner/Bella under precis varje inlägg. Du vet dessutom nada om det du tar upp.
Lustig nog är du den enda som bett mig sluta.
Och detta är min första kommentar om dessa personer.
Som du kanske märkt heter nästan alla här Anonym.
Så slåss mot dina väderkvarnar någon annanstans.
Och nej, jag tänker inte uppta vårdens dyrbara tid med att ”söka hjälp”.
Detta är ett skvallerforum. Om du vill diskutera knyppling har du hamnat fel.
Detta är en blogg om influencers som är aktiva på bloggar eller instagram. Inte privatpersoner.
Jag har för övrigt skrivit endast 2 kommentarer till dig här, det är alltså många ovan som bett dig sluta med ditt uppenbara skit-snack.
Men de har väl bott isär i två år?
Jennie har ett eget hus i Billdal sedan november 2017.
Haha jaa.
När veterinären säger att man min tjocka katt behöver banta ger jag henne mindre mat.
Inte LCHF. Inte detox.
Mindre mat.
Hur otroligt det än låter så går man ner i vikt av att äta mindre….
Punkt.
Inga andra skillnader på katter och människor?
https://www.reddit.com/r/WhitePeopleTwitter/comments/cglssj/say_it_louder_for_the_people_on_the_back/
Min hund kan dö av att äta russin, gäller samma för mig baserat på din logik?
Jag läste diskussionen under bilden. Någon påstår att kroppen inte r gjord för snabba förändringar. Det är väl precis det den ÄR?
Evolutionärt är vi ju fortfarande typ grottmänniskor, som inte kan räkna med tre mål mat om dagen. Vi är byggda för förändring. Att kunna äta och lägga på oss, inför sämre tider, ta av vårt fettlager när tiderna blir sämre. Mat i överflöd en dag och sedan ingen mat på en vecka. Typ.
Tänker jag helt galet?
Du tänker rätt!
TRH håller med så då är det hundra procent rätt som vanligt!
Till och med när det är fel så är det rätt så länge THR sagt att det är så.
Det är TRH som berömmer sig själv som Anonym. Eller ser du någon annan här som alltid prisas av en Anonym?
Du har fel, men det vet du redan.
Och varför någon väljer i de fallen att ibland (det är ju inte alltid ”anonym” som tar mitt parti) skriver då under anonym är så klart för att slippa få er efter sig.
För det hända otroligt ofta förut. Det nick som tog mitt parti fick direkt mobben efter sig oavsett vad hen sedan skrev om och till vem.
Men allt detta vet ni och ni är rätt gulliga i era försök att forma om verkligheten till att uppfattas hur ni önskar det. ?
@ real Hmm:
Svar i modd nyss. Inget viktigt.
Här är det som hamnade i modd vid 19:15, fast det kom längst ned på sidan istället. Kan det vara HSB som leker?
Den beskrivningen passar in på mig. Jag hade tidigare ett identifierbart nick och fick slöddret efter mig. Av omtanke för detta slödder, så bytte jag till ”Anonym”. Inte för att jag inte kan bita ifrån, för det gör jag MER ÄN GÄRNA och att sänka någon är alltför lätt. Fast då blir ju stämningen inte så bra, om man ska hålla på att slänga skit på folk. Därför ar det bättrer att vara ”Anonym” och lite oidentifierbar.
– Kanske lite svårt ord, så jag slänger med en förklarande länk. Då kan även de med bristande förmågor förstå:
https://www.synonymer.se/sv-syn/oidentifierad
Här är det som hamnade i modd vid 19:15, fast det kom längst ned på sidan istället. Kan det vara HSB som leker?
Den beskrivningen passar in på mig. Jag hade tidigare ett identifierbart nick och fick slöddret efter mig. Av omtanke för detta slödder, så bytte jag till ”Anonym”. Inte för att jag inte kan bita ifrån, för det gör jag MER ÄN GÄRNA och att sänka någon är alltför lätt. Fast då blir ju stämningen inte så bra, om man ska hålla på att slänga skit på folk. Därför ar det bättrer att vara ”Anonym” och lite oidentifierbar.
Tillägg kl 21:14:
Det var nog länken som gjorde modden. Länk till synonymer för ”oidentifierbar”.
☝️?
@ real Hmm:
Bilderna emojierna, blir små här, så jag förstorar. Tur för dig att det inte var långfingret på bilden.
Nu måste jag steka nötfärsen, innan den kryper ur kylskåpet (köpt igår). Billig nötfärs denna vecka, 49:95 kilot. Nog något gammalt de malt ner, hehe.
Återkommer senare ikväll/natt.
Haha men när någon påstod att hen nu var anonym på grund av trh själv så tog det hus i helvete. Sopa rent framför egen dörr först kanske.
Ja det tror jag alla ser vid det här laget. (Obs, menar inte drygt mot dig Anonym.) Sorgligt…
Nä du, det är det faktiskt inte. Du med flera har en kostigt välutvecklad fantasi. På gränsen til psykisk ohälsa med sjuklig inbillning.
Kommentaren 19:45 var till Anonym kl 14:15.
???
Äh, det där var till Anonym 13.50. Och M kan ta åt sig också ???
Jag tycker att du ska testa det där hör du. Ät 6000 kalorier om dan några månader, och svält dig sedan ett tag. Se hur det påverkar din kropp och mående, och återkom sedan om hur din kropp är anpassad till ”snabba förändringar” 🙂
Du behöver inte vara sassy när jag frågar. Oftast frågar man för att man inte vet, vettu
Uppfattade nog ditt sätt att skriva som om du upplever dig ha rätt. Och jag försökte bara exemplifiera 🙂
Jag förstår hur du tänker, men så som en organism mår bäst av att leva och så som den klarar av att leva är två mycket olika saker. I biologin kallar vi det för fundamental och realiserad nisch. Vi klarar av lite vad som helst, men vi frodas knappast av att lägga på oss jättemycket för att sedan svälta.
Vi har förändrats enormt mkt sen vi var sk grottmänniskor. Läs lite bioarkeologi, det har hänt en del, iallafall ser vi det på det vi kan bevisa säkert. Är VÄLDIGT mkt som fortf är osäkert som i mycket arkeologi men vi är absolut inte ”typ grottmänniskor”.
Arkeologi har väldigt lite att göra med biologi.
Jag tänker att du själv kan läsa på hur lång tid det tar för gener att mutera till andra egenskaper som är allmängiltiga för den arten som vi vill studera.
Dessa grottmänniskor levde ju inte alltför långa liv och hade det säkerligen inte så trevligt alla gånger (tufft liv helt enkelt). Jag tycker alltid det här, det var bättre förr och vi borde göra som vi gjorde då för då mår kroppen bättre, är konstiga argument med tanke på hur mänskligheten utvecklats och t.ex. livslängd förlängts. Oavsett så vet jag att mina tankar är bara tyckande och tänkande och tror att alla skulle vinna på att läsa på forskning och snarare hänvisa till denna istället för att bestämt uttrycka att någon har rätt i dessa tror jag ganska komplicerade frågor.
Aldrig förstått mig på bilderna. Tycker de är smaklösa och konstiga. Skriker mer dåre än något annat.
Att inte ge cred är ju inte heller speciellt schysst.
Jag minns det var eftersträvansvärt och härligt att vara vacker, smart och socialt kompetent.
Nu för tiden känns det som att ju mer grotesk man gör sig desto mer credd har man.
Ja, visst var det bättre förr! Not.
Ja det går. Men inte lika lätt eller på samma sätt för alla. Ny forskning tyder på att det är betydligt mer komplext än kalorier in och ut.
Jag håller helt med, det där påståendet är så konstigt! Det finns hur många levande exempel som helst som har gått ner i vikt OCH hållit vikten, i både tio och tjugo och trettio år efter viktnedgång.
Det skrivs otroligt mycket om ”smala” men att dessa ”smala” kanske någon gång varit överviktiga själva talas det inte om.
Det är helt möjligt att gå ned i vikt utan att behöva vara hungrig, man kan äta supergott även under viktnedgång.
Helt självklart så går det att gå ner i vikt och att hålla vikten.
Ja men det finns lika många som går ner i vikt som sedan går upp dom igen. Man kan ju inte använda vilken ”lyckad fd tjockis” som helst och applicera på någon annan random nuvarande tjockis o säga att kan hen så kan den andra!
Det Lady Dahmer också säger är ju att retoriken som används har en underliggande betydelse att alla tjockisar är lata och glufsar i sig skräp tills det rinner ur öronen. Tro det eller ej, det finns många överviktiga som äter nyttigt och rör på sig men FORTFARANDE inte går ner i vikt och NEJ de är inte undantag utan faktiskt vanligare än vad man tror.
Det är också vanligare än man tror att man äter mer än vad man inser, medvetet eller ej.
Tips: kolla på Secret Eaters på youtube!
Självklart, men tror knappast det är majoriteten. Tycker det är lite farligt att dra sådana stora slutsatser baserat på några få exempel. Finns ju flera pålitliga källor som angivits i tråden redan där läkare och forskare bekräftar att det inte alltis är lika enkelt som ”gör av med mer än du äter” som så många verkar tro.
Jo man tror att det rör sig om majoriteten.
(Tom de som för dagbok över mat lägger inte in allt.)
Detta verkar vara sant för smala, normalviktiga och överviktiga utan större undantag.
Eller my 600ib life på d-play. Där påstår alla att de bytt diet enligt läkarens rekommendation inför en ev överviktskirurgi. Ändå kommer de tillbaka flera gånger utan att gå ned i vikt, många går tom upp. Den läkaren går inte att lura och mycket riktigt har de då inte ätit enligt sin diet.
Precis.
Hade de följt dieten hade de gått ner precis det antal kilo som var tänkt (eller mer).
Om man kunde övervaka vad folk äter på ett rimligt sätt så skulle vi inte ha den fetmaepidemi vi har idag…
MEN DET FÅR MAN JU INTE SÄGA HYSHPYSH!!! ?
Jag gick ner 30kg när jag var 15 år. Har hållit ungefär samma vikt sedan dess, är nu 32. Allt handlar om att äta, festa, träna etc med måtta.
Nä. Jag äter antidepressiva och har gått upp i vikt pga dem. Det är svinsvårt att få bort. Rör på mig minst en timme varje dag!
Man går sällan upp i vikt av medicinen i sig, utan av den ökade aptiten den innebär, det är därför de flesta antidepressiva har som bieffekt både upp- och nedgång. De påverkar aptiten.
Sant.
Men även det som påstås ovan kan stämma som tex i fall med sköldkörtel.
Dont think so, när jag tog min adhd medicin så tappade jag matlusten. Har nu gått upp 15 kilo på kort tid.
Mediciner påvärkar mycket bl.a hormoner och organ.
Vilka organ tänker du på?
Så bara för att det funkar på dig så funkar det så på alla?
Den som med stor frekvens nämnder ordet alla när det kommer till vikt är LD.
Såg inget av det från Elisia.
”Allt handlar om att äta, festa, träna etc med måtta”.
Jaha för vem? För henne uppenbarligen men kanske inte för hennes granne? Eller kollega? Eller random tjockis på bussen.
Att skriva på det sättet är att generalisera dvs att skriva för alla.
Tycker det är märkligt att många har uppfattningen att allas kroppar fungerar olika när det kommer till hur man reagerar på medicin, hur kroppen mår av att äta kolhydrater, hur kroppen mår av att INTE äta kolhydrater, högintensiv träning är toppen för någon men skapar stress hos någon annan (hjärnan tror att hjärtslagen ökar pga stress och inte motion), men när det kommer till överviktiga så är det en enda sanning som gäller. Lustigt att allas kroppar är olika, men just tjockas är exakt likadana.
Som sagt, hon skrev inte att det gäller alla. Det är din övertolkning av vad där står.
LD å andra sidan använder oftast ordet alla och verkar sakna just den instinkten du efterfrågar.
Ho ho lite roliga bilder var det allt. Men ändå så finns det ett djup där, för den som vill se.
Hon erkänner sig vara en sopa, men hänger ändå med. Men kan också ge kvasten för det som är på sned.
Samtidigt som utfallet hänger på betraktaren, som alltid.
Det enda jag tänker när jag ser bilderna är: VARFÖR?
För att konst kan vara riktigt konstig?
Jag ser detta mest som uppmärksamhetstörstande.
Konstkonstigt ?
Jag tycker dessa bilder är fantastiska! Dom är roliga, ”fula”, mänskliga och provocerande. Jag har inte läst något om konstnärens motiv, men mina spontana tankar är att de utstrålar ett trots och en humor. ”Här är jag och min kropp som inte anses få ta plats för den är inte ”vacker” eller ”tilltalande” nog. Men vet ni vad? Jag ska till och med framhäva det som samhället vill få mig att dölja, maskera och skämmas för. Och jag tänker inte le eller göra något för att göra det enklare för er.” Något sånt 🙂
Jättebra analys, tänker liknande.
Har vi inte vi kvinnor lagt av oss offerkoftan vid det här laget? Man gör sina egna val och har man inte insyn/koll/sörjer för sig själv vid en eventuell skilsmässa så har man bara sig själv att skylla. Lika så om man ”väljer” att så bredvid sin man som arbetar – som meningen säger, det är ett VAL man gör.
Iius foton är otroligt kraftfulla och ger intryck.
LD:s försök att kopiera rätt av gör så att det konstnärliga faller och lämnar en sunkig känsla….
Hade hon haft kläder på hade det kanske inte tett sig så illa.
LD kör ju en exakt kopia! Det är inte inspo, det är plagiat. Jag är dock inte förvånad och bryr mig egentligen inte, är inget fan av LD. Men Camcam, när du uppmärksammat andra influencers som tagit bilder som varit absurt lika andras så har du kallat det för plagiat/kopiering eller lyft en diskussion om hur mycket som fås imiteras innan det blir plagiering. Varför har du ett annat perspektiv här? Är det någon tanke om att minska negativteten i det forum som bloggen blivit?
Instämmer!
Känner snarare att det är en parafrasering som handlar om hennes roll som förälder också.
??❗️??
?
Klassisk kvinnofälla
Ja vilken jävla fälla att va tillsammans med en miljardär.
Vi får kollektivt be för den stackars kvinnan.
Tycker det är briljant grej av LD som vanligt. Och cool konstnär, som hon ju lyft fram flera gånger, dvs creddat. Håhhå. Herregud, ska vi kalla alla smala instatjejers rumpbilder för plagiat också? Samma posering hela tiden, och uppmärksamheten man får för sexiga bilder är tusen gånger positivare än de som är ens lite annorlunda och normkritiska. Nej, fram för mera provokation i konsten…
What would you do if women started to imitate your photos?
iiu Susiraja: I would be flattered and proud of these women.
(Saxat från intervju med I.S). Ni kan pusta ut alltså.
Tack för att du kollade!
Att imitera och att rakt av stjäla är en annan sak och intervjun nämner inte om exakta kopior till hennes bilder samt att inte nämna varifrån inspon kommer från.
Gör man det ofta så kunde man ju skapat en vattenstämpel som man lägger på varje gång man gör en liknande bild där man nämner upphovsmannen.
LD är konstnärinnan (duktig sådan) som dessutom säljer sina alster. Jag skulle bli klart förvånad om hon uppskattade att någon gjorde samma mot henne och hennes verk.
Men var är gränsen mellan att parafrasera/imitera eller kopiera? Du är, hur mkt du än önskar det, inte någon auktoritet i den här frågan. LDs verk är ofta baserade på ikonografi och har nästan alltid fler än en nick till konsthistoria. Konst är att kopiera, imitera, parafrasera. Jag ser LDs bilder som solklara parafraser med en nickning åt sitt föräldraskap. Jag har läst konst i flera år och är verksam konstnär, det är min uppfattning baserat på min konsthistoriska bakgrund.
Hej! Flera av mina följare har målat av mina verk (också skickat bild till mig). Har aldrig känt mig kränkt. Hade blivit sur om de försökt sälja kopior dock.
Hej själv!
Låter helt rimligt. Jag tänker dock att lägga ut dessa bilder utan hänvisning är samma som att sälja dem även om du inte får en monetärt ersättning av det utan en annan tex i form av uppmärksamhet.
Men jag är inte den du kopierat så detta är enbart min åsikt i frågan hur jag tycker. Slutordet ang hela förfarandet får konstnärinnan själv ha anser jag.
https://www.dazeddigital.com/artsandculture/article/22129/1/iiu-susirajas-body-talking-selfies
LD dina läsare har ju inte en stor plattform där de kan ta åt sig äran om de plagierar din konst. Går inte att jämföra på det viset.
Hahaha! Wtf!? Varför ska man kränga nylonstrumpor på tuttarna?
Min första tanke.
Min syster tyckte det var lätt. Hon är nyttigare och skippade godis och motionerade mer.
Imitera ser jag ofta. Även hennes preach efter Theres bilder om till vem, och hur hon snackar, dvs åhörarna och inte den tilltalade, har hon tagit efter en direkt replik som jag skrev till henne. Även andra saker som jag har sagt har hon senare kopierat nästan ord för ord.
Inget av det jag sagt har jag sett henne säga före det, och jag har följt henne i snart 10 år.
Och jag är säkert inte ensam. ?
Hahahahhahahashsvshsv Du har ju tappat det helt nu!!!!
Jasså! Menar du på att hon inte skulle kunnat kopiera mina argument? Att det är så otänkbart? Att jag är så värdelös att det inte finns något som är värt att ta efter? ?
Hahaha kan inte sluta skratta åt din idioti
Trevligt att jag kan bjuda på underhållning. Ett skratt förlänger livet sägs det. But don’t choke on it. ?
@ real Hmm:
Asså, du måste sluta att bjuda dem på skratt. De kommer att leva hur länge som helst då och vi blir aldrig av med dem. 🙂 🙂 osv osv
??
Ja det där var rent obehagligt… Nån annan som snott idéer av THR? Stephen Hawking? Elon Musk? Steve Jobs? Jag känner att en stämning är på gång!
Varför följer du henne när du så uppenbart hatar henne? Du borde inte vara tillåten att kommentera här när det gäller inlägg om LD eftersom du bara sprider dynga!
Och hur blev detta en diskussion om hennes vikt? Återigen … Och igen … Och igen …
Jag hatar inte henne. Sluta sätt dina egna uppfattningar som sanningar på mig. Väldigt fult av dig.
Jag hade tidigare givande resonemang och utbyte av idéer med henne även om vi stod på olika sidor av staketet. Jag tycker det är givande att samtala med någon som tycker och uppfattar saker helt annorlunda än jag gör. Det är så man lär sig. Dessa samtal satte hon sedan stopp för genom sin oförmåga till att respektera andra än ja-sägare (bla).
Varför jag forsätter att följa är för att då och då säga emot hennes faktatokigheter som hon sprider. Precis som jag sade till henne och som hon nu härmat. Jag pratar till publiken som hör på, inte till henne.
Vikten har att göra med hennes helt tokiga resonemang som hon för om och igen ang orsak verkan. Senast i sina stories.
”Givande resonemang”? Är det amningsdiskussionen och din totala härdsmältor inne hos henne du kallar givande resonemang?
Nej!
Härdsmälta var dessutom min beskrivning av vad som skedde men det var här på BB inte det som följde vidare hos henne.
Där visade hon på precis vilken oärlig människa hon är.
Jag blev oerhört besviken på henne och hennes retorik. Inget jag skäms för det minsta. Inte heller att jag blev duktigt arg på henne och inger jag sade eller skrev heller.
This! ?? (Anonym 16.08). Det tycker jag man aldrig ska glömma (eller kolla upp om man inte känner till). Menar inte att mobba nån här men så man vet vad för slags människa man har att göra med, att diskussioner med hen aldrig kan leda till nåt bra och kan bli riktigt obehagligt. Nej, THR var inte bara ”arg” i sina inlägg till och om LD, hen gick till angrepp efter angrepp och ger sig inte. Det är inte friskt.
Det är inte sant och jag kan bevisa det. ?
Gör det, gärna. Klistra in det du skrivit till LD här, ocensurerat. Det var psykotiskt svammel. Kanske LD har det sparat annars för jag tvivlar på att du skulle lägga ut det du verkligen skrev.
Jag har inte vetat hur jag bäst ska beskriva det men psykotiskt svammel var spot on!
Ja THR har skrivit så sjuka, maniska saker hos LD. Han kan inte ta att en kvinna säger emot hans ”expertis”.
Alltså förlåt men detta är så jävla hysteriskt. Att jag skulle plagiera dina argument? Skojar du? Har du sådana unika tankar till att börja med?
För din information så har jag skrivit att jag pratar till publiken cirka örti gånger genom åren. Speciellt i min roll som admin i aporna där jag gång på gång pratat om att vi inte bara ska skriva för att övertyga idioterna vi diskuterar med utan för att nå de som tyst sitter vid sidan om och lyssnar.
Du är ju helt sinnesrubbad.
Du har så rätt!!!
Visst vi säger så. Allt du tar fram är sådant du själv kommit på och det är inte alls så att det mesta du säger är sådant som du härmat och kopierat från andra. Och jag har sett annat du har tagit från mig bara dagarna efter jag sagt det till dig. Och jag är säkert inte ensam om det. Jag tror att det mesta från dig är copy paste med minimal förmåga att själv förstår vilka slutsatser du bör göra från det du kopierat. För du blev ju först helt förbluffad när jag avslöjade för dig att det är det jag håller på med. Pratar för de som läser och inte till dig. Detta efter att du bevisat vilket stort ego du har efter att du tillskrivit dig själv en stor betydelse i mitt liv. Trodde att du var viktig för mig. Det var hysteriskt kul om något. ?
Men du gör ingen besviken med att trots att jag håller mig sakligt så går du i affekt. tar till personangrepp och tar till kvinnofientliga ord som hysteriskt (googla ursprunget till det. Det är att hävda att pga ditt könsorgan så överreagerar du, att vara mentalt svagare).
Sedan så är det du själv som beskrivit din mentala hälsa och alla problem du har med den så var snäll och sluta att projicera dig på mig. Att du är den som är sinnesrubbad har inget med mig att göra.
Tack för att du ännu en gång bevisar dig och äntligen visar fullt ut alla dina fula sidor. ?
Det här är ju egentligen ett spännande ämne till analys, att du blir så till den milda grad förolämpad om att du möjligen skulle kunnat plocka upp en åsikt eller argument från tex en liberal.
Och så vill du gärna säga till anonyma personer att du är väldigt viktig för dem. Berätta precis hur stor du tror du är för dem.
Det tillsammans med din skam om att sakna utbildning skulle kunna leda till flera slutsatser ang självvärde och mindervärdeskomplex.
Uppslag till en ny bloggpost för dig kanske?
Helt rätt TrH. Tack för att du orkar. <3
Fast det är väl inget konstigt, att absorbera andras argument om det passar ens sak? Det har nog jag pfta gjort. Och tror det hände igen helt nyligen när LD plötsligt ’parafriserade’ som föreslagits av en annan.
En fundering jag just fick inspirerad av Lius konst är om det verkligen finns lösbröst att köpa i sexbutiker. Vaginor och dildos finns ju förstås samt hela kvinnokroppar där brösten, får man anta, är särskilt utmärkande. Men bröst separerade från kvinnokroppen? Nja, finns säkert men är nog ingen standardvara i välsorterade sexbutiker. Detta skulle isf göra min tolkning, inspiration, av Lius konst som kvinnobröstens sexuella kraft enbart i en kontext av kvinnokroppen verklighetsanknuten. Kom ihåg nu att detta bara är tankar jag fått av Lius konst som hon själv kanske aldrig varit i närheten av. Det kallas för inspiration.
Inspiration? Det är ju plagiat.
Lyssna på Anders Hansens sommarprat. Handlar om hälsa o vikten av motion. Håller med TRH.
Läs Slutbantat av Erik Hemmingsson istället. Eller lyssna på P1: https://sverigesradio.se/avsnitt/1187387
Håller inte med TRH.
Jag invänder inget mot abstrakten i din länk så vi håller helt med varandra. ??
Anders Hansen pratar INTE om bantning.
Han talade ju framförallt om motionens betydelse för den psykiska hälsan, inte om övervikt.
Jag har väldigt små bröst. Så jag tejpade fast en pinne under för att visa att mina bröst inte är stora nog för att hålla den. Men att man inte ska skämmas för sina små bröst ändå. (ja jag har barn)
Så LD inspirerade mig till att försöka åt andra hållet ist. Mest för att vara rolig över saken men ändå. Skrattade gott åt resultatet iaf.
LD har ju tidigare också kopierat konstnären Eplet Elin Sandström som gjort Sisterhood of saints.
https://www.eplet.se/sisterhood-of-saints
Jävligt fräckt.
Fast det där är ju inte sant alls? Jag gör självporträtt. Jag porträtterar inte andra kända kvinnor. Tänker du kanske att glorian på Elins tavlor är hennes idé och koncept (?) och att jag kopierat det så är du ute och cyklar. Min konst har inget med hennes att göra, lika lite som hon plagierat madonnabilder eller andra konstnärer som gör glorior på sina kvinnor (tex munch). Jag inspireras inte av Elin, jag inspireras av religiös konst och min egen kristna bakgrund.
Välkommen till detta kommentarsfält. Du vet ju att här bygger folk halmgubbar åt andra. Plus att de även läger ord i ens mun. Läser texter och tolkar det till något som INTE står där. Folk har bristande läsförmåga och fattar inet vad de läser osv. osv.
The real Hmm kan säkert ge flera exempel.
Det är även den här bloggens innehavare som i vissa fall skriver lögner om andra, som senaste inlägget om Bella, för att få ihop ett elakt inlägg som hetsar till hat.
… och kan du publicera en länk, så slipper jag leta.
Haha, bra att du själv tror på det. Bland feministiska konstnärer är det inte så andra tycker. Men du verkar inte bry dig om det. Om någon hade hävdat plagiat för nåt som jag producerade och sålde hade jag reagerat med förfärelse och nog till och med tagit kontakt med upphovspersonen för att uttrycka min oro för att andra kan uppleva plagiat. Inte att slå ifrån mig och hävda noll inspiration/ansvar.
Förklara gärna vilken av Elins tavlor jag kopierat och på vilket sätt? Länka gärna till verket.
Väntar fortfarande på svar här. Genuint intresserad av hur du menar och vilket verk. Denna anklagelse är nämligen helt ny för mig.
Wow, vilka fantastiska porträtt! ?
Kanske tur för min plånbok att webbshoppen var sommarstängd… ?
Usch!
Okej, Lady D kopierar alltså en konstnärs bilder..
Lite tacky, tack för infon!?
Att göra en parafras av andras konst är inte detsamma som plagiat. Har aldrig gjort nån hemlighet att mina (sammanlagt tre, den tredje är med en kaffekopp på tutten) bilder är varianter av susirajas. Tvärtom har jag lyft henne som en av mina inspiratörer vid flera tillfällen. Inte lika snaskigt dock.
En gång till, om du inte läste det från 18:57:
Välkommen till detta kommentarsfält. Du vet ju att här bygger folk halmgubbar åt andra. Plus att de även läger ord i ens mun. Läser texter och tolkar det till något som INTE står där. Folk har bristande läsförmåga och fattar inet vad de läser osv. osv.
The real Hmm kan säkert ge flera exempel.
jaa och som tillägg är de också konstkännare och vet vem som ”kopierar” vem. Jag blir fan så trött.
EV. kan det bli dubbelpost?
Den beskrivningen passar in på mig. Jag hade tidigare ett identifierbart nick och fick slöddret efter mig. Av omtanke för detta slödder, så bytte jag till ”Anonym”. Inte för att jag inte kan bita ifrån, för det gör jag MER ÄN GÄRNA och att sänka någon är alltför lätt. Fast då blir ju stämningen inte så bra, om man ska hålla på att slänga skit på folk. Därför ar det bättrer att vara ”Anonym” och lite oidentifierbar.
– Kanske lite svårt ord, så jag slänger med en förklarande länk. Då kan även de med bristande förmågor förstå:
https://www.synonymer.se/sv-syn/oidentifierad
Jag hörde talas om penntestet redan på sjuttiotalet. Redan då brukade vi skämta om vad man kunde få att sitta kvar under tuttarna, och vilka föremål man kunde pressa in dessa i. I vissas fall liknade behåarna ett par tiolitershinkar.
Att ta steget vidare och fotografera är väl inte så unikt.
Här är det som hamnade i modd vid 19:15, fast det kom längst ned på sidan istället. Kan det vara HSB som leker?
Den beskrivningen passar in på mig. Jag hade tidigare ett identifierbart nick och fick slöddret efter mig. Av omtanke för detta slödder, så bytte jag till ”Anonym”. Inte för att jag inte kan bita ifrån, för det gör jag MER ÄN GÄRNA och att sänka någon är alltför lätt. Fast då blir ju stämningen inte så bra, om man ska hålla på att slänga skit på folk. Därför ar det bättrer att vara ”Anonym” och lite oidentifierbar.
Du är långt ifrån oidentifierbar…
Nä det där var faktiskt inte inspiration, det var att kopiera. Och jag förstår inte varför man inte kommer på nåt eget istället. Tycker man att den personens bilder är så bra så låna dem och länka/credda istället (med hens medgivande förstås). Det är mycket mer renhårigt.
Oj, inget eget? jag har hållt på med sociala medier i tio år. På min Instagram finns i nuläget 7458 bilder. Varav tre är parafraser på susiraja. Tre. Av 7458. Vågar nog påstå att jag kommit på mycket eget genom åren.
Samt creddat och lyfta susiraja flera flera gånger. .
Rena plagiat och formlåningar som saknar verkshöjd. Det är resultatet av inspirationen.
Mmm tre bilder. Tre.
That’s not writing, that’s typing.
Verkshöjd syftade på dina bilder generellt, inte inlägg på IG. Andra människor tycker inte så, gläd dig åt det.
Jag trodde vi pratade om de tre bilder jag gjorde utifrån susirajas konst?
Stötte på hennes konst för säkert tio år sen. Geni.