Amilia Stapelfeldt är talangscout för Youtube och är så där om sig och kring sig på sociala medier som jag gillar. 😉
Hon har uppmärksammat en sekvens ur Alexander Pärleros podd ”Framgångspodden” som fick mig att kräkas lite längst bak i munnen.
Han intervjuar komikern och profilen Johanna Nordström och är rent ut sagt sexistiskt vidrig.
Här kommer en liten bit av det han säger – resten hör du i videon här ovan:
Jag tänkte på dig i morse, sexuellt, (och nu kollar du ner mellan mina ben för att se om jag har stånd.) //Alexander Pärleros till Johanna Nordström
Alltså, vad fan är det här, Alexander Pärleros?
Föregående inlägg 
Men snälla…
Men snälla vad?
Ja, SNÄLLA kan män sluta äckla sig?
Vilken omodern man som kommer med en sån enfaldig kommentar. Framgångspodden fr år 1957 typ?
Usch
Frågan är väl hur Johanna Nordström upplevde situationen.
älskar johanna Nordström! Hon verkar va en riktig pärla
Tyckte hon lät obekväm och han liksom fortsatte trycka på att hon kollat honom mellan benen.
Tycker också att det var obekvämt och märkligt av honom. Creepy och inte okej. Sexistiskt vidrigt kan jag väl tycka är en liten överdrift dock.
Det är väl inte alls frågan? Det spelar ingen roll hur hon upplevde det, det VAR sexistiskt. Det är så jävla normaliserat att de flesta bara ser på det som något ”roligt”.
Håller i princip med, men det kan ju faktiskt bero på situation. Har inte lyssnat på hela podden, så vet inte hur random han sa det eller om det var något de hade skämtat om innan och haft en sådan jargong, men jag antar att de inte hade det. Hon lät väldigt ställd.
Kvinnor ”räddar” ofta män i sådana här situationer för att det inte ”ska bli pinsamt”. Tyvärr.
Jag tror tyvärr han drev med henne. Han har en fobi för tjejer som, ja låt mig säga såhär för att inte uttrycka mig otrevligt, inte är av den smalare sorten…. alla hans tidigare flickvänner och dejter är pinnsmala blondiner, Amanda Bergman mm.
Han sa det någon för att driva med henne jättetaskigt och jättehemskt beteende. Är dock inte förvånad.
Blä
Jobbigt.
Precis som ditt intro till alla klipp
100% håller med, orkar inte kolla på klippen pga långt intro och långa klippningar
Då låter man helt enkelt bli… 🙂 Poängen med inlägget förstår man nog ändå.
Ja det gör man ju. Men vill du inte att folk ska titta?
När jag jobbade på restaurang sa min chef till mig: ”de bästa gästerna är de som klagar”.
För när gästerna klagar så får man möjlighet att åtgärda problemet och göra gästerna nöjda så att de återkommer och kanske rekommenderar restaurangen till sina vänner. En missnöjd gäst som inte klagar vet man däremot att de inte kommer rekommendera restaurangen vidare.
Något att tänka på.
Är inte meningen med att lägga ner tid på att göra filmerna att folk ska orka/vilja se på dom?
Som jag skrivit innan – all relevant kritik tar jag med mig i mitt framtida arbete men jag kommer inte närmare gå in på det här. Men just den här videon är vad den är.
Okej här kommer relevant kritik för alla dina filmer: texterna tar alldeles för lång tid, ha ca en halv sekund för något som bara är en rad. Det behöver inte vara effekter på allt, exempelvis att texten blir större, olika övergångar etc. Inledningarna med bla katten och denna som ovan tar alldeles för lång tid, nu tar det ca 25 sek innan själva ämnet kommer upp.
Ah, eftersom videon inte går att pausa på samma sätt som på Youtube så är jag rädd att texten ska försvinna för snabbt. Bra att veta att den är för lång som den är nu. Tack!
Inga problem 🙂
Varför inte bara ladda upp allt på youtube då? Mycket bättre än den här spelaren du använder nu som börjar spelas automatiskt för att du ska få klick och pengar. Lite svårt att låta bli att titta då när den börjar spelas av sig självt. Jag vill inte ge dig klick och pengar när dina videoredigerings-skills är på en 12-årings nivå. Jag hade lyssnat på kritiken och satt mig in och lärt mig mer för att få det att se så snyggt och bra ut som möjligt om jag var du. Det är ju trots allt ditt jobb, konstigt att du aldrig tar det på allvar. Men jag antar att det är därför du fortsätter använda den spelaren och inte bryr dig om att bli bättre, klick och pengar utan att anstränga sig alls, skönt! 🙂
Då hade ett mer passande svar än ”låt bli att titta då” varit typ ”tack för värdefull input, tar med mig det till nästa video”.
Ha en trevlig fredag nu och unna dig ett glas ljummen cola!
Iskall Pepsi Max ska det va. Gärna så att det liksom blir imma på glaset. Om jag lyxar till det ordentligt så kan en skiva citron slinka ner också. Och givetvis ett stort glas, minst 40 cl 🙂
okej? haha
Jag dricker inte läsk alls. Ett glas kall champagne däremot!
Men hade för mig att Camilla gillade ljummen cola. Själv skulle jag aldrig ta giftet i min mun, men smaken är som baken.
Men tänk en gin och tonic då! ?
För alkohol är inte gift? ?
Champagne innehåller pressade druvor, jäst och socker. Känns inte särskilt giftigt jämfört med läsk som oftast innehåller tillsatser, konserveringsmedel, syror och konstgjorda aromämnen. Många innehåller även koffein.
Så… ?
Du kanske inte såg kritiken jag gav dig förra veckan på dina videos då som över 300 personer höll med om? Jag kan skriva det igen, du kanske kan ta med dig det den här gången istället:
Lite videoredigeringstips:
-Ha inte ett så långt tråkigt intro
-Ha inte så långa onödiga förklaringar i början, speciellt när du redan skrivit typ samma sak i själva inlägget
-Skriv åtminstone ut hela meningar i taget, blir väldigt segt och jobbigt att läsa annars
-Kolla igenom videon innan du lägger upp den, det ser inte så proffsigt ut med stavfel
Jag gillar dig CamCam och tillhör inte de som brukar kritisera dig, men här håller jag med. Dina videos funkar inte, orkar aldrig kolla längre då det tar alldeles för lång tid innan något vettigt händer.
Jag gick in på amilias instagram och lyssnade 🙂 vet inte om Camillas klipp har med mer dock
Klippet behöver väl vara en viss längd för att generera när stålars?
Här borde väl Cissi och Lady Dahmer som äkta feminister reagera, eftersom de ändå lägger näsan i blöt i det mesta som de anser att kränka kvinnor sexistiskt.
Cissi har re-postat alltsammans.
Och kajjan har i stories klargjort saker cissi w var inne här i ett kommentarsfält och uppenbarligen ljög om. Väntar spänt på inlägget om det?
Med tanke på din härskarteknik i kommentaren så är jag frestad att helt strunta i det faktiskt…
Pga EN människas härskartekniker är du beredd att ”strunta i det”? Stabilt.
Antar att min sarkasm gick dig skrikande förbi? Working on it as we speak.
Du kanske borde öva på det där med sarkasm? När det är lämpligt att använda och inte? Just nu är det svårt att skilja din ”sarkasm” från din egentliga hållning tex.
*faktiska hållning.
ÄR snälla sök hjälp
Anonym
”OK”
Va? Tycker det var en rätt legitim kommentar på något som verkligen inte kändes som sarkasm.
Jag förstod inte heller sarkasmen, så jag skulle säga att den smög, tyst och försiktigt 😉
Men då tycker jag också att sarkasm inte hör hemma i text (helst ingenstans faktiskt, dock av andra anledningar) 🙂
Vilken härskarteknik?
Obs!
Jag tycker att det är helt ok att du inte tycker att den makt som CW använder för att dreva mot folk på felaktiga grunder borde granskas.
Men så kanske du borde göra som gardets och omdefiniera bloggens syfte och mål? Typ: ”Detta är ingen granskande blogg, det är en skvallerblogg. Jag bevakar dem jag vill bevaka”
Kajjan svarar väldigt professionellt kring hennes avhopp på hennes storys. Hänger inte ut någon, uppmanar till något eller skyller ifrån sig utan förklarar sakligt vad som hänt. Jag gillar verkligen kajjan och hennes lugna sätt att uttrycka sig (även i de fall hon uppenbarligen är engagerad).
Så roligt att Cissi vidhåller till Expressen att det finns inga konflikter. Det var det första folk sa i kommentarerna här när det var massavhopp att det måste vara konflikter bakom och nu bekräftar Kajjan det, och Cissi ba ” nä, vi här på Gardet förstår inte alls vad hon snackar om, vi är starkare än någonsin”. Vilka ”vi” undrar jag också. Alltså detta med att hon ljuger om mycket börjar jag också inse.
Jag tycker det är smart av CW att tysta ned eventuell konflikt. Vi alla ”ljuger” ibland, då vi inte säger riktigt som det är eller undanhåller en sanning som kan skada eller leda till ännu mer konflikt. I det här fallet antar jag att Cissi vill lägga sin energi på annat än att outa sin version och göra saken ännu värre. Ibland får man välja sina krig.
Så Cissi har redan uppmärksammat detta? Då förstår jag att det blev ett inlägg också från din sida! Lite som Anna Book-inlägget igår efter att LD försvarat Anna Book.
Mitt inlägg tidsinställdes igår när jag fick tips om Amilias post.
Ok, my bad. Det är faktiskt lite oförskämt att anta!
Du verkar tycka att det är något negativt på att reagera på sexuellt ofredande och stå upp för andra tjejer?
Är väl känt att den snubben inte har alla getter i kanoten och varit riktigt grisig på många sätt. (Dock ej en ursäkt till att säga såna saker)
Ja han är riktigt knepig. Verkar ofta drogad och trög i skallen, allmänt skum typ.
Drogad tror jag dock inte att han är
Nej och det skrev jag inte heller, men han framstår som en som rökt på. Trög, lite i sin egen värld, barnslig, lyssnar inte på vad den andra säger och ställer konstiga irrelevanta frågor, skrattar när personen berättar något sorgligt eller allvarligt.
Varför han verkar trög vet jag inte, han kanske är född så eller fått för många smällar i huvudet. Mycket märklig figur. Hade min man sagt det där till en kvinna hade jag blivit båda förbannad och förskräckt över att upptäcka att jag lever med en skithög som tycker det är jättekul att sexuellt trakassera kvinnor.
Fy vilket vidrigt beteende!
Nej inte drogad.
Bara total avsaknad av intelligens.
Alexander Pärleros är nykterist på alla sätt du kan tänka dig. Dessutom är han ofta ironisk och skämtsam, vilket var väl fallet har.
Hans problem är att han ofta talar inte han tänker, och det vet han om.
Hur mycket kan man säga och göra och skylla det på ironi och skämt?
Men är podden live?!
Okej, men podden är inte en livesändning, kommer han på sig med att tala innan han tänker så går det ju att klippa bort. Och det har han ju inte gjort så han måste ju ändå stå för det han säger då alla de gånger han låtit riktigt creepy…
Om han nu vet om det är det kanske något han bör ändra på?
Ännu värre då, att han är medveten pm det, ändå fortsätter och dessutom inte klipper bort det. Riktigt dåligt försök till att försvara någon som har betett dig illa och nej. Det är varken sarkasms och ironi. Skulle säga ett det är två saker som Alexander är riktigt dålig på.
Alex klipper inte sina poddar, han har anställda som gör det.
Då kanske han inte ska tala alls. Definitivt inte göra intervjuer.
[Borttagen kommentar]
Ska skriva exakt samma kommentar under ett Isabella inlägg och se om du tar bort det då haha
Hehe eh
Jag känner spontant ”okej, men det spelar ingen roll”. Hans beteende är konstigt och inte okej, och om han inte förstår det så är det ju ett ännu större problem.
Exakt, han har ju haft massor av tid att tänka! Han kunde klippt bort det. Men han tycker det är kul och fattar inte att han beter sig som ett sexistisk svin. I hans ögon är han en sjukt skön typ och guds gåva till kvinnan. ?
Vilket äckel. Kommentaren är opassande oavsett situation. Man fäller inte sådana kommentarer. Johannas reaktion är oviktig. När man utsätts för sexuella ofredanden, sexuella trakasserier eller liknande vågar man inte alltid säga ifrån. Ibland orkar man knappt tänka på händelsen. Det är alltid lättare att skratta med än att säga stopp. Säger man stopp kan det blo jobbigt. En del väljer hellre att vara tysta. En del förtränger vad som hänt. En del vägrar ta upp händelsen i efterhand. En del intalar sig stenhårt att de bara är tråkiga eller att de missförstod allt.
Jag menar inte att man inte ska bry sig om vad Johanna säger om händelsen. Jag menar bara att man ibland bör vara medveten om hur svårt det som utsatt är att prata om sånt här. Att man kan spela obrydd medan man går sönder inuti.
Håller med. Plus vad är ens reaktion? Man skrattar bort det och ba han skämtar men 1) konstigt att han tog upp det alls, 2) vadå ”varför då” när hon sa ”det hoppas jag inte”? 3) trots att hon försökte skratta bort det fortsatte han prata om det. Tyckte det var obekvämt att lyssna på
Har du lyssnat på hela intervjun Camilla? Eller bara ett kort klipp?
Jag tror i te hon har lyssnat öht, enbart gått på vad andra redan har skrivit/lagt upp. Så brukar det iaf vara.
Jag har i alla fall bara hört klippet här, menar du att det fanns mer man behöver höra för att förstå kontext eller liknande?
Har lyssnat på hela intervjun och man hör ju tydligt att Alex försöker ”skoja till det” vilket föll helt platt och kändes enormt obekvämt. Men att han började med att säga ”jag tänkte på dig imorse..” och skulle fortsätta i stil med ”när jag kollade instagram, vilket fick mig att fundera på hur du blivit stor där..” men istället ville han vara rolig, vilket som sagt bara blev pinsamt….
Problemet om detta är ett underförstått skämt från hans sida (jag uppfattar det dock inte så) är att han inte backar. Inte ens efter ”Sexuellt” när hon Johanna säger att hon verkligen inte hoppas det – inte ens då tar han chansen att backa. Det borde han, om det är menat som ett skämt. Men han fortsätter, han drar det vidare till att hon ska ha tittat på hans skrev, att hon kollar om han har stånd osv. Ingen skrattar. Varken hon eller han. Är det verkligen ett skämt då?
Nej det är fan helt oacceptabelt.
Har ida och han öppet förhållande? Asså vill inte spekulera utan menar om det är något de har pratat om offentligt?
Dom har pratar om det i flera avsnitt! Alex har några gånger under dessa diskussioner i podden berättat om snuskiga saker han skulle vilja göra med andra kvinnor om de skulle öppna upp förhållandet… Har fått uppfattningen om att Alexander är den som pushar idén medans Ida inte verkar lika sugen att prata om det offentligt.
Bara någon timma kvar till öppet spår! Kämpa
Ett dygn kan du nog hålla ut annars finns ju flashback där detta diskuteras vilt
Jag var inte ute efter en diskussion utan det var bara ett konstaterande.
Men varför i hela fridens namn kände du ett behov av att skriva ett konstaterande här? Spara det till öppet spår eller konstatera det till en kompis, kollega eller katten istället.
Empatilös.
Vad jag tycker om saken är osagt eller hur? Och hur mycket jag diskuterar det på andra ställen än här är även det osagt. Men bra försök.
Dina ordval avslöjar mer om dig än du tror.
Jag har sagt det tidigare och säger det igen – han är så jävla skum.
Beror på att han är så extremt ointelligent.
Hur kunde han bli sa populär?????
De flesta blir inte populära pga intelligens.
För att majoriteten som konsumerar hans podd är ännu mindre intelligenta.
Fast samtalet hade inget med utseende att göra, så oavsett vilken av dessa kommentarer han fällt så hade det varit märkligt och helt irrelevant till samtalet.
OT:
StyleElin gör ett inlägg om att det inte finns någon perfekt instagramkropp och att man ska älska sig själv – men gjorde i våras en operation att få sina lår smalare. Lite hyckleri kan jag tycka
https://styleelin.com/2019/08/09/vart-finns-den-perfekta-instagram-kroppen-vemfanbryrsig/
Haha Nathalie din avundsjuka lyser igenom ??? . Sprid kärlek istället och låt alla göra vad dom vill med sina kroppar?
Jag gillar Elin. Visst, hon håller på mycket med sitt utseende (löshår, botox, operation osv) men jag gillar henne. Hon verkar vara en cool kvinna med en avslappnad inställning till det hela. Håller inte med henne i allt, men tycker ändå hon är härlig.
Haha avslappnat?? ? Hon är ju helt utseendefixerad, fruktansvärt ytlig och arrogant som tusan, tror hon är världsmästare i allt och att hon är den enda i landet som kan klippa hår. Tar ockerpris för högst mediokert jobb och alla som går till henne ser likadana ut. Hon är fake, ansiktet fullt med fillers och botox, håret är fake (jättebra reklam när en frisör inte ens kan ta hand om sitt eget hår så det ser fint ut utan 1 kg hår från en stackars indisk kvinna…), massa smink och alltid filter på bilderna och hon har nyligen opererat bort fettet på låren. Hon har dessutom varit elak mot och hängt ut människor upprepade gångar. Hon är minst lika divig och arrogant som blondinbella. Kan ge ett exempel på en bloggare som båda är väldigt framgångsrik och chill med sitt utseende: Janni. Hon har visserligen opererat brösten för länge sen, men hon har inga fillers, ingen botox och har nästan aldrig smink. Hon redigerar inte sin hud och kropp för att se perfekt ut och trots att hon tjänar grymt mycket mer pengar än vad frissan kan drömma om skryter hon inte om det eller trycker upp det i näsan på folk.
Håller med. Jag upplever henne som såå arrogant och hon skrev förut en gång ”alla missförstår mig och tror jag är bitchig” ? (inte ett citat men när jag läste det tänkte jag att aaaa du har nog eventuellt en ganska oskön approach.)
Håller också med om att hon är värre än vad hon försöker visa. Efter fem år som trogen kund hos henne sa jag för första gången till att jag inte blev nöjd med färgen, då blev jag utkickad med huvudet före och har aldrig blivit så dåligt behandlad i hela mitt liv. Hon kände att vår relation var ”förbrukad” och att hon inte kunde hjälpa mig mer. Detta hände även med Annica Englund och Blondinbella som gick hos henne, hon fick flipp och bestämde att hon var bättre än att ta hand om dem. Hoppas det går bättre för Therese Lindgren.
Usch, hon har riktiga psykopatvibbar… Undvik om ni kan!!!
Men…va? Alltså..va?!
Det är ju helt orimligt beteende.
Jag jobbar själv som frisör och skulle aldrig komma på tanken!
Som en professionell frisör lyssnar man då på kunden och försöker korrigera färgen så hen blir nöjd. Det kommer alltid tillfällen när en kund kan ha synpunkter- kanske vill hen prova en ny färg som inte blev som förväntat, kanske man som frisör gjorde en miss- ja orsakerna kan vara många. Men oavsett vad så ska man som frisör försöka tillgodose kundens önskemål- inom rimliga gränser givetvis.
Det är extremt viktigt att kunden lämnar salongen nöjd, särskilt när hen lägger mellan 3000-6000kr på besöket- som jag förstått är hennes ungefärliga pris.
De få gånger jag avslutat en kundrelation är när en kund klagat gång på gång, kommit med omöjliga krav och aldrig någonsin varit nöjd- ja då kan jag helt enkelt inte göra henne nöjd så det är bättre att hon hittar en annan frisör. Sånt händer. Men det som du beskriver är inte okej att behandla sin stamkund på- vad var det som hände med färgen?
Ockerpris & arrogans håller jag med om- de riktigt stora namnen i frisörbranschen- som hon inte är i närheten av kunskapsmässigt eller tekniskt – förstår jag prisbilden på. Men en hårbloggare med några basic balayage-kunskaper man kan lära sig på youtube…Not so much.
hon kör en väldigt elitistisk härskarteknik när hon pratar om sitt yrke. Men försöker maskera över det och verka som en schysst person.
Kropphets-inlägget var dubbelmoral deluxe iom fettsugning och all överanvändning av botox+fillers (dragqueen!) men var säkerligen ännu ett trick för att locka läsare och spela ”sund förebild.”
Synd att så många influensers missbrukar fillers, botox och övriga ingrepp- inga förebilder för unga tjejer direkt.
Det beror ju helt på på vilken nivå dom två känner varandra. Är det första gången som dom möts så r det klart över gränsen. Men den jargongen är tex så jag och mina vänner skämtar med varandra.
Man hör ju dock att det där INTE är jargongen dem emellan. I sådana fall skulle Johanna vara med och munhuggas och skämta tillbaka. Det gör hon inte nu, utan hon försöker dränka det hela med nervösa höga skratt.
Har han och Ida ett öppet förhållande? Inte för att ta fokus från det han gjort men det klingar ju illa med tanke på att han är gift..
Han var ju nog inte seriös. Men jäkligt opassande sagt
Kan iofs tycka att det klingar illa även om han är singel.
Vem vill veta vad han tänker på morgonen? Ingen. Och följa upp med en sådan mening. Hur kan man säja en sådan sak? Det är trakasserier.
??? Hur tänkte han nu? Inte okej någonstans faktiskt.
Storhetsvansinne o kan inte bemöta ”kändisskapet ”, ?? För Alexander
Alexander är en vidrig snubbe! Har ryckt han varit obehaglig, ignorant och otrevlig i många intervjuer.
Jag blir bara så trött på framförallt tjejer som inte kan stå upp för sig själva.
Hur svårt är det att istället för att neka bara säga:
Jasså, det tänkte du? Jag förstår det, för vem kan inte låta bli att göra det? Men varför känner du behövet att berätta det för mig? Och vad tror du att mamman till ditt barn tycker om att du öppet sitter och berättar det?
Skulle då konversationen fortsätta i samma spår som det som är inspelat:
Ja, såklart att jag tittade där. Det var ju precis där du ville att min blick skulle, eller hur? Men ärligt talat, det finns ju inget att titta på där! Och samtidigt som jag tittade ner i ditt skrev såg jag att du tittade på mina bröst!
HUR SVÅRT SKA DET VARA?!?!
Sluta skylla på tjejerna! Det är inte alla som klarar det i en sån sitution! Så jävla äckligt att shama någon för att den ej kan säga ifrån. Såna här kommentarer borde inte bli sagda överhuvudtaget.
Skylla på tjejerna? Var någonstans står det att det är tjejernas fel? Var??
Nä precis, INGENSTANS!
”Det är inte alla som klarar” säger du. Vilket är precis det som skrivits!
Tillsammans med en uppgivenhet att det inte är fler (eller knappt någon nu för tiden) som faktiskt klarar av att stå upp för sig själv.
Nej bara nej. Skuldbelägg inte dem som råkar ut för det.
Jag skuldbelägger inte alls. Ingenstans har jag sagt att det är Johannas fel eller att hon öppnar upp för något.
Däremot har jag sagt att det är oerhört tröttsamt att tjejer inte står upp för sig själva och visar var skåpet ska stå.
Men snälla, skuldbelägger är ju precis det du gör. Vad om männen skulle skärpa sig och sluta skämta opassande istället? Och du skulle skärpa dig och sluta lägga ansvar på kvinnan för att inte mannen kan bete sig. Herregud människa.
Nej, skuldbelägga är något helt annat och är inte alls aktuellt i det här fallet. Men visst, förklara gärna hur du kan applicera det här. Ingen lägger heller något ansvar på kvinnan för mannens beteende. DÄREMOT har alla ett ansvar, oavsett kön, att stå upp för sig själv när man blir trampad på.
En värld där ingen, oavsett kön, aldrig någonsin betedde sig opassande finns inte, har aldrig funnits och kommer aldrig att finnas. Det är en utopi. Därför borde alla lära sig att säga ifrån när någon är taskig mot en.
Du har aldrig varit med om en situation där du blir paff, överraskad etc och kommer på först efteråt vad du borde ha sagt och gjort?
Såklart att jag har! Massor med gånger när jag var en osäker tonåring.
Sedan växte jag upp och lärde mig att ingen kan klampa över mig.
Det är bra att du har lärt dig det. Oavsett så skuldbelägger du med ditt inlägg, alla har inte samma erfarenhet och samma personlighet som du och kan inte stå upp för sig själva i alla situationer. Dessutom ska det inte ens behövas, han borde aldrig ha sagt så till henne från första början. Det är hans beteende som är problemet.
Snälla förklara för mig hur du kan få ett ”jag är trött på att tjejer fnittrar bort en sådan situation” till ett ”det är tjejens fel att killen betedde sig opassande”. För DET är vad skuldbeläggande betyder, ingenting annat.
Får man inte vara uppgiven över att det fortfarande är extremt ovanligt med tjejer som kan säga ifrån när de blir trängda i en situation?
Jag kan hålla med om att det inte borde behövas och att det är hans beteende som är grundproblemet. MEN, det har alltid behövts, det behövs nu och det kommer alltid behövas. För det kommer alltid finnas personer som kommer vilja sätta sig över andra och då behöver man kunna ryta ifrån.
Håll bara tyst ditt mähä
Du ska nog kolla upp innebörden på vad orden du använder verkligen betyder innan du slänger ut vad som helst
Sluta vara ett nättroll
På vilket sätt är jag ett nättroll?
Förstår din tanke men det här kommer ju helt out of the blue, det är ju inget man förväntar sig så klart hon blir paff. Tänk att komma till en av Sveriges största poddar och så kommer nån som random kommentar som ingen fattar något av.. ? Klart man blir helt chockad.
Ja, jag skulle också bli chockad.
Skillnaden är hur man tacklar det. Antingen kan man välja att bli obehärskat nervös och skratta bort det hela. Eller så väljer man att hålla huvudet kallt och ställa den andre parten till svars för vad som sagts. Berätta att man blir chockad och varför etc etc
Det är inte alltid en val. På samma sätt som att många våldtäktsoffer blir paralyserade, det är en försvarsreaktion man inte kan kontrollera.
Att dra upp ett extremexempel är inte på något sätt relevant i den här diskussionen.
Men en sådan här situation som speciellt i jämförelse med en våldtäkt, är en yttepytteliten försvarsreaktion, går att kontrollera. Och man kan få väldigt bra träning på att hålla huvudet kallt varje dag. Det är bara att börja prata med folk, för egentligen alla du inte känner kommer att vara dryg mot dig.
Om du dessutom lyssnar på resten så hör man att hon ändå får lite kontroll och skärper rösten mot slutet. Så jo, det går alldeles utmärkt att kontrollera
Kan inte alla bara bojkotta hans skitblogg! Så att vi får tyst på honom
Kollar ni upp med personen det berör innan ni postar om det är något hon själv mår dåligt av eller om hon ens vill att det ska belysas?
Det är ju uppenbarligen ett (dåligt) skämt. Tycker det är extremt konstig och platt men lyssnar man bara på klippet här så blir det ju lite taget ur sin kontext.
Har han tagit bort allt nu? Kan inte heller se videon här ovan ?
Camilla, varför raderar du bara vissa OT kommentarer och inte andra? När TRH spårar ur i milslånga trådar får de stå kvar men några få OT kommentarer här som inte ens ledde till diskussion plockar du bort? Du är verkligen drottningen av dubbelmoral…
Alltid tyckt att han varit väldigt blåst så detta beror nog på dålig känsla och låg intelligens vill jag påstå.,
Pärlemos. Hejdå.
Varför får du och alla skriva om att Bianca och Philippe förmodligen gjort slut under varenda inlägg men en kommentar om Sandra Beijer tas bort? Bägges eventuella uppbrott är lika okonfirmerade ju.
Litte kul att videon pärleros lade upp på sin Instagram med Johanna, är nu borttagen! ??♀️ Har alltid tyckt pärleros är skev
Rubriken är helt fel. Om någon ”blir” metoo:ad så är det personen som gjort själva feelet. Ex. som med Kevin Spacey. Han blev metoo:ad.
Nu ser det alltså enligt rubriken ut som att Johanna begått själva övergreppet.
Jag tycker dethär är rätt sorgligt.. Tyckte länge väldigt mycket om deras podd! även om pärlan är lite annorlunda och lekte onödigt dum stundvis (majoriteten av tiden) som kunde va väldigt irriterande.. Men det har eskalerat med tiden, hans beteende har blivit värre och värre med tiden. Slutade lyssna när jag insåg hur lite insikt Alex har i sitt beteende överlag! Han kan INTE ta kritik överhuvudtaget. Har aldrig sett nån som kan ta så lite kritik, han blir så otroligt kränkt direkt. Allt är alla andras fel hela jävla tiden, och att folk är så känsliga, inte kan ta ironi (finns en gräns där om man använder hjärnan) allt vad han vill göra med alla människor som säger emot honom, hans fettförakt, hans hat mot rökare, ja listan kan göras lång.. Ida gillar jag, även om hon kunde stå på dig lite mer önskar jag som kvinna. Men dethär.. Dethär beteendet han nu visar, är inte ok nånstans! Jag förstår inte var han tycker det är ok att gå så långt över gränsen? Tror han att han är guds gåva åt kvinnan? Har det gått upp så hårt i huvudet på honom, hans såkallade framgång? Han går långt över gränsen annors också i sitt beteende så många gånger i båda hans poddar där ingen säger nåt åt honom! Vilket är orsaken varför jag inte klarar av att lyssna på podden lika ofta längre. I dagens podd i Nu börjar livet var ett till tydligt bevis på att han har ingen själv insikt i hur han agerar. Jag visste om att han kommenterat till asap Rocky ”sorry for our country” och därför gick in och lyssna på vad han hade att säga om saken. Och det var som vanligt bara en enda hög med bortförklaringar och manipulativa försvar. Vilket jag tyvärr hade på känn. Nä, har man inget annat för sig än att provocera och få folk och tro att man är en stor idiot så får man ta när det slår tillbaka. Han borde ta en ordentlig rannsakan den människan! Om inte för sin egen skull, så ens för sin sons skull. Tänk att växa upp och höra och se hur sin förälder behandlar andra och har för synsett på andra medmänniskor.
Jag hoppas han en dag vaknar upp och tänker efter lite. Och får ta sina konsekvenser.
Han raderade min kommentar och blockade mig efter jag kommenterade på hans video hur konstigt det var av honom att radera sitt första inlägg iställe än att svara på kritiken. Ida och Alex tål tydligen inte det minsta lilla kritiken när dom gjort fel. Då ska dom alltingen blocka eller hänga ut nån. Helt sjukt. Fejkare kan det inte bli.
Han blockade mig också för två år sen efter konstruktiv kritik i dm.
Helt sjukt. Hade ett annat konto för mina arbeten och skrev DM till honom och frågade vad han håller på med blockerandet. Nu är jag blockad även där. Har noll respekt för honom. Han måste vara den fegaste personen jag träffat på. Istället för att säga att vi missuppfattade eller att han inte menade det, så tror han att det är klokast att blockera och radera. Han gör allt värre och får dubbelt mera hatare.
Alexander kanske har någon form av diagnos eller hjärnskada efter alla matcher. Eller så är han bara en typisk kille i en typisk patriarkalt samhälle. När ska vi börja fatta att sexistiska skämt inte är skämt, det är inte kul och det går bara ut på att förnedra kvinnan och göra henne till ett objekt. I ett jobbsammanhang så är inte det okej att uttrycka sig sådär oavsett vem kvinnan är. Det är oproffsigt. Vidrigt. Finns inget att försvara .
Hon sa ju i början av Podden att hon pratat om att suga kuk inför småbarn på sitt första standup.. så han lär ju ha fortsatt på det spåret. Jag regerade mer om hur mycket han pratade om sig själv och avbröt henne. Jämför med intervjuer med militären Robert Karjel där han visade mer respekt.
Han tycker uppenbarligen inte att han har gjort något fel. Han bara blockerar alla. Han får säga vad han vill men när folk efterlyser lite respekt så blockar han? Är han 3 år eller? Skulle min man göra sådär skulle jag skämmas som fan.
Han verkar inte bemöta kritiken iaf då han tagit bort kommentarer osv. Lär väl få fortsätta som inget har hänt.
Som blondinbella typ.
Många lättkränkta härinne… Påminner lite om en hönsgård… Skulle behövas en tupp att hålla lite ordning kanske.