Jag tänker att vi fortsätter i samma spår som morgonens inlägg – alltså att lyfta kvinnor som tagit till Instagram för att uttrycka ett ställningstagande de gjort.
Modellen Ayesha Tan Jones anlitades för att visa upp Guccis senaste kollektion, som de av någon anledning valt att illustrera med att använda tvångströjor, någonting hon protesterade mot under själva visningen.
Genom att lyfta sina händer på vilka hon skrivit ett budskap så tog hon ställning mot att använda psykisk ohälsa som någon typ av modefluga.
Många av hennes kollegor stöttade henne och flera stycken donerade delar av sitt arvode från showen till välgörenhet som stöttar just människor med psykisk ohälsa. Ayesha donerade hela sitt arvode till välgörenhet.
Gucci förklarade inslaget med att tvångströjorna har tagits ur sin kontext och var en del av ett bredare koncept om att ”bryta sig loss”, någonting som vissa modekritiker inte tycker framgår alls.
Dock säger sig modeföretaget välkomna Ayeshas protest, så vi får ju hoppas att de anlitar henne igen då…
Föregående inlägg 
Fattade inte helt. Nåt att ta upp apropås psykisk ohälsa är väl annars galningen på fox news utfall mot greta thunberg. Vilken tok.
Verkligen tok!
Vilken av dem? Jobbar 99% galningar där.
Den galnaste av dem alla 🙂 Fattade dock inte om han är anställd eller bara var inlånad till debatten.
Michael Knowles, gäst. Riktigt vidrigt.
Aja, jo jag såg det för ett par dagar sen. Han kallade väl henne psykiskt sjuk.
Vilken då? Länk/namn?
Hittade.. https://youtu.be/QzaQz5yYJHs
Alltså de amerikanska kommentarerna mot Greta… jag hoppas verkligen att hon inte läser där. De är så elaka så jag blir typ mållös. Hur mycket kan man hata ett barn?
Klassisk idioti, typ? Vill man inte diskutera sakfrågor går man på nåns person. Men visst att det känns värre när en vuxen mobbar barn och inte har brytt sig om att kolla upp vad autism egentligen är 🙁
Ja verkligen och hur han kallar henne mentally ill.. helt sjukt vad förlegat.
Obegripligt hur hon kan väcka så starka reaktioner. Hur farlig kan en miljömedveten 16 åring bli?
Väldigt farlig tydligen. Märks ju på responsen av alla dessa medelålders vita män?.
Jag tycker att det är helt begripligt. Stöttar Greta 100% och det är självklart inte ok mot henne men jag förstår varför. Hon är nu en sådan otrolig maktfaktor att etablissemanget på allvar blir rädda för henne. För de fattar att det här är något annat än tidigare traditionella kampanjer som de kan avfärda. Hon mobiliserar hela jordens befolkning på ett sätt som inte är gjort tidigare. Och hon är 16 år, tjej och visar känslor och är mänsklig. Självklart har gubbarna med makt fullständig panik, det här är det ultimata hotet mot dem!!!
Jag stöttar som sagt Greta fullständigt, är så stolt över henne!!! Och hoppas hon får stöd av sina närmaste. Men jag ser också det här som en solklar signal att makten är hotad på riktigt. Vi får inte låta på bromsa av hatet utan KÄMPA VIDARE!!!!
A det sedan är helt sjukt och förkastligt av vuxna män att hålla på så här håller jag helt med om men de attackerar inte en ”liten tjej”, de attackerar en världsledare för att de har full panik. Vilket de ska ha. Real change is coming. Kvinnor och barn kommer på allvar att göra den här planeten bättre.
Ja hon har verkligen blivit en symbol. Men man blir ju förbannad, hon ÄR ett barn, borde vara kriminellt bete sig så 🙁
14.30 här igen; håller med.
Anonym 13:23
Jag har sällan hört en snart 17-åring bli kallad barn som mycket som man gör med Greta. Media t ex refererar 17-åriga tjejer som kvinnor/ung kvinna, ungdom osv. När det gäller Greta blir det barn konstigt nog.
Det är nog för att hon ser då mycket yngre ut än vad hon är, och att man gärna vill att hon ska vara ett barn. Det är ju hela hennes approach, att vara ett barn som är arg på vuxna typ
Om man ”snart” är 17 så är man 16. Och om du hade tonåringar hemma så hade du begripit att hon är ett barn.
Men sluta likställa. Att vara psykiskt sjuk och att vara ett jävla as, alternativt ett obildat as är två olika saker.
Jag tror du missuppfattar. Han uttalade sig alltså om autism som psykisk sjukdom
https://www.instagram.com/p/B28xxC6CftX/?igshid=9thfbvdc7ny
Hon är som en Hollywood babe
?
Nej.
Varför?
Tycker inte det? Totalt ointressant dessutom.
Bitter du är
Är bitter du
Nej jag är inte bitter för att jag inte tänker bry mig om ditt bröllop/instagram ? jag är väldigt glad ?
Mitt? Haha tror du inte hon har fullt upp med annat än att posta här ?
Vissa är ju besatta av likes. Antingen är du hon eller personen som har instagramkontot och tycker du fått för lite likes ?
Ja, helt övertygad om att det är du själv som kommenterat här. Tjejen på bilden är varken vacker eller intressant. Varför skulle nån bry sig?
Fast alltså varför är det nödvändigt att kommentera att hon inte är vacker? Det bara osar osäkerhet kring människor som ska försöka trycka ned andra människor.
Sen när är man bitter för att man är ointresserad av någon främlings bröllop?
Ser löjligt botoxad ut ?
Haha, brudgummen ser ju inte ens ut att kolla på henne på bilden, utan typ lite bakom hennes axel. Måste väl ha funnits bättre bilder där han såg lite mer…engagerad ut?
Haha, vän med den där Victoria… Intressant att hela bunten leker nyrika med karlar som ser ut som skit och dövar den sorgen med 20
Chanelväskor som ska visas upp på bloggen.
Jag älskar denna tidsanda att människor har fått nog och visar det på olika sätt!
Sociala medier är ändå bra på många sätt!
Fast var inte det här med att ha fått nog lite coolare förr, utan sociala medier? Bränna BH på stan och revolutioner 🙂
Håller med. Jag gillar verkligen att företag inte längre är immuna och kan köra sitt eget race. Jag har varken ig/fb eller liknande men förutom allt skit eet fört med sig har det fört med nägonting gott med.
Jag tolkade tvångströjorna som att vi alla verkar vara stöpta i samma mall, och att den apatiska minen på löpbandet visar hur vi inte kämpar emot utan bara följer med strömmen. Var det här rätt metod att belysa det jag tolkade? Nej. Anvant garde? Ja.
Jag tyckte de var svårtolkade. Eller jag tolkade de så att säga bokstavligt som att tvångströja är mode. Men då är detta kanske tecken på min autism. Som tydligen inte är fashion? Grr.
Ja, förmodligen. Konst ska väldigt sällan tolkas bokstavligt.
Hommage till geten på moderna museet? Kan det vara rätt?
OT: Hur många turkiska fejkbotföljare har Anitha Schulman köpt på Insta? 10 000, 30000 eller fler? Inget kvalitetsköp direkt…
Oj kollade, inga profilbilder och dom flesta heter typ ”kdlfd248” och likande ?
Förstår inte influencers att det syns tydligt när man köpt ??
Och en hel del med bilder men med användarnamn som har många siffror. Klickar man på dem så de med 0 inlägg och följare och inte från Sverige.
Ishtar Toulait har också många köpta följare. Kanske dags för en till uppdatering kring köpta följare CamCam?
Jag kan inte klara Ishtar. Hon tror verkligen att hon är någon eller något. Allting handlar om att bygga image av henne som någon framgångsrik fintechbrud. När det ligger så långt ifrån sanningen, som det bara går.
Att hon sedan köper sina följare bekräftar väl just hennes dröm om att bli ”någon”. Som hon troligtvis aldrig blir. 🙂
Jag har samma uppfattning. Hon känns falsk och fame-törstig.
Är hon nya Mogi?
Bra. Nästa är att göra samma sak när designers använder päls.
Exakt så
?❤️
Fyfan vilket bra sätt att ta ställningstagande! Rörande.
Jag har bipolär sjukdom och har legat på psyket med nästan en såndär, inga skosnören etc och jag tycker den är lite rolig ? Typ jag är äntligen fashion!
❤❤??
Vad skrev hon i händerna? Någon som vet?
”Mental health is not fashion”
ok, tack! ?
Ayesha Tan Jones är icke-binär och använder pronomen they/them, inte hon.
Tänkte också skriva en kommentar om det här. Borde ändras i texten!
Zzzzzzzzzzzzzz