Tro det eller ej, men det GÅR att marknadsföra företag och produkter på ett trovärdigt sätt utan att hävda att varenda produkt man visar upp är ens favorit och någonting man använder HELA tiden.
Det är fan så mycket bättre än att hävda att ”jag använder dom hela tiden både på resor och hemma!” samtidigt som man säljer dem på nätet i nyskick och oanvända eftersom de enbart använts för att posera med för en fotografering.
Det gör nämligen den här Influencern – Amanda Moritz – som marknadsfört dessa produkter från Samsung för sina drygt 93 000 följare på Instagram.
Nu säljs de i flera olika grupper på sociala medier och det är inte bara en ful sak att göra mot följarna som litar på henne, det är höjden av fräckhet mot Samsung som framstår i allt annat än bra dager att marknadsföras av en influenser som inte bara ljuger för sina följare i reklamen, hon kan liksom inte vänta med att sälja produkterna så fort hon bara kan.
SÄRSKILT när man är ambassadör för Samsung.
Enligt uppgift ska hon även ha såld dessa hörlurar efter att ha publicerat inlägget här nedan.
Tack för tips!
Föregående inlägg 
hahaha, vad pinsamt?
Ja verkligen! Vad säger samsung om detta? Känns troligt att den här influencern i och med att hon säljer sina produkter snarare marknadsför att man INTE ska använda Samsung…
https://img1305712.free-pick.pw ❤️❤️❤️
https://photo013856712.imgfast.pw ❤️❤️❤️
Är det inte bara så att de helt enkelt får för mycket grejer att göra reklam för så att en del säljs av? Vad ska hon med 10 telefoner till t ex. Menar bara att jag inte tycker det bevisar att hon ljuger.
Men varför skulle de ge henne tio telefoner? Hon får väl en?
Det syns ju bara på de publicerade bilderna att hon fått minst fem (?). Då har jag verkligen full förståelse för att man säljer av även som Samsungambassadör, hon kan ju inte gärna ha ett lager hemma om de ger henne nåt varje gång det kommer en ny modell.
Var ser du bilder med fem av varje produkt? Hon skriver ju själv att tex mobilen och surfplattan är använda till att fota reklamkampanjer och hon har bara en produkt på sina reklamkampanjer.
Nej en av varje såklart 🙂 Men får du en ny telefon varje gång det finns nåt nytt på marknaden har du ändå 5-10 nya telefoner om året. Då måste man väl få sälja av de man inte använder?
Det släpps inte 10 nya modeller per år men jaja.
Nej jag overdrev men du fattar vad jag menar 🙂 Hon ser inte ut att lida direkt brist på telefoner iaf.
Fast hon har ju inte ens användt det hon säljer enligt annonsen trots att hon påstår det i sina reklaminlägg.
Nja. Du vet inte hur många S10 hon har. Och uppriktigt, jag ursäktar reklamen om hon inte använt sin S10 så mycket för att hon redan har en annan som funkar bra trots att hon påstod att S10 är grym… Vad ska hon säga liksom, hon gör ju reklam.
Varför skulle Samsung skicka ut fler än en s10a?
Hon använder iphone och har inga samsungprodukter kvar när/om dessa blir sålda
Jag hade förstått om hon sålde telefonen pga hon använt den och nu bytt till en nyare modell. Men nu erkänner hon ju själv att hon endast tar en bild med telefonen och sen säljer ?
S10 är fortf deras nyaste lur
Jag tror absolut det kan vara så att man får för mycket grejer och inte hinner använda dem, men det hade ju varit lite proffsigare gentemot företaget att skänka bort överblivna grejer anonymt (t ex till myrorna) än att sälja det och skriva ut att de är oanvänt.
Ärlighet straffar sig, helt klart.
Sjukt girigt gjort
Men kan hon inte kontakta Samsung då och be om att få göra som Teknifik, som får låna hem produkterna, testa och recensera? Nu är ju hon förvisso en techbloggare och det kanske är annorlunda om man är ambassadör för ett märke, men det känns ju betydligt bättre och mer trovärdigt än att sälja iväg prylarna knappt använda. ?
Vem har sagt att hon fått 10 telefoner?
Det har ingen sagt. Vi konstaterar dock att eftersom hon säljer fem telefoner hon måste ha fått minst sex.
Var står det att hon säljer 5 telefoner?
Jag har jobbat på Samsungs PR avdelning och då fick influenserna väldigt tydliga instruktioner om reklammärkning och de fick ibland behålla 1 telefon eller annan device. Inget i mängder skickades/lånades ut pga vi var tvungna att hålla noggranna register var alla saker var, värde etc. Försvann grejer eller gavs bort utan OK var man inte populär bland cheferna.
Fortsättning, de fick ibland köpa loss produkter till ett pris som räknades ut mot skatteregler etc. Kommer inte ihåg i detalj, snart 10 år sen jag jobbade där nu. ?
Mycket har nog hänt på 10 år med det där.
Säkert! ? mvh f.d PR Samsung
på grund av att menar du va?
Vad säger skatteverket?
P.S. ”ska hon även ha *sålt* dessa hörlurar” *blinkblink*
Vad ska dom säga menar du?
”Får du varor, tjänster eller pengar i ersättning för utfört arbete är det en inkomst som du ska redovisa på din inkomstdeklaration.”
https://skatteverket.se/influencer
Eftersom hon fått behålla Samsunggrejerna (och inte bara lånat för fotografering och sen återlämnat) så är det ersättning som ska tas upp för beskattning.
Men det vet vi ju alla att antalet influencers som gör det är försvinnande liten.
Hej, du har kommit till skatteverket.
Hon har naturligtvis skattat för gratisgrejorna eftersom hon fått dem som ersättning för utfört arbete.
Då är det ok att sälja dem sedan.
Men har hon inte skattat för förmånsvärdet och sen säljer grejorna utan att deklarera inkomsten är det förstås skattefusk.
Och hur vanligt detta beteende är bland influencers kan man förstås fundera kring 🙂
Det tror jag inte att hon har gjort nej
Tror tror tror
Jag tror att du har en hamster hemma. Eller kommer skaffa.
🙂 🙂 🙂
Pinsamt, skattefusk, girighetens ansikte utåt. Härligt, Amanda!
JAG ÄR SÅ TRÖTT PÅ INFLUENCERS. Så. Trött.
Jag. Med.
Då är det dags att sluta läsa här ?
Nej för jag mår bra av att veta att andra också är det ?
Samma här! Jag tänker att tillsammans kanske vi kan göra något åt det här. Om vi slutar följa (de flesta har ju öppna konton i alla fall, bara att gå in och snoka de gånger nyfikenheten tar överhanden. Själv följer jag noll influencers och har aldrig gjort), sluta köpa deras framkrystade skräpprodukter, slutar använda deras rabattkoder, anmäler fusk m.m
Sååå trött? Varför läsar du då en blogg som bara handlar om influencers?
För att här är ett av få ställen där de granskas och avslöjas. Hur kan du inte förstå det?
Man måste ju få gotta sig.
Hoppas någon granskar influenser på riktigt
Knappast få som har rent mjöl i påsen
Såååå trött på dom ????
Camilla kontakta Samsung
https://www.samsung.com/se/press/
Amanda, du kan räkna med ett samtal från Wenderfalck. Ja, jag kommer att mejla dem, liksom de tre presskontakterna på Samsung Sverige.
Jo, lycka till med försäljningen!
12,11 Du låter lite bitter! Ärligt talat så hade nog dom flesta gjort som hon. Girig! Ja absolut, men vem är inte det i dessa tider.
Schysst! Bara man är girig så är det OK att vara oärlig. Moral är för alla andra. Känns bra.
Men varför är det så viktigt att alla har god moral. Speciellt folk du inte ens känner.
Moral är inte viktigt? Grattis till årets hittills mest korkade åsikt.
Ja det var sjukt korkat sagt.
Var det inte tillräckligt många som nappade på hennes rabattkod så förtjänsten inte blev så hög, därav den snabba försäljningen?
Kunde hon inte sålt dem vidare inom vänkretsen? Och vilket märke använder hon egentligen?
Hur som rejält tråkigt och anmärkningsvärt agerande.
Kan inte låta bli fastän det är off topic:
Nellie idag: -Vi har hittat en bra banan ca 30 min från oss.
Fniss! Säkrast att de äter upp den med det snaraste innan den blir brun och trist.
????????? wow fniss ??????????
Skrattade pinsamt mycket åt det där!
Kräks på influencers och deras reklam, får sån avsmak av denna falskhet. Vem är det som jobbar på Samsung egentligen som inte begriper att influencer marketing inte inger ett trovärdigt intryck till målgruppen? Skulle aldrig någonsin köpa något som en influencer marknadsför.
Pinsam!
”Ambassadör till Samsung”…
Snarare Ambassadör FRÅN Samsung.
Samsung borde säga upp samarbetet som skapar badwill. En influencer som ljuger och fuskar borde man inte samarbeta med.
”för” ska det väl vara?
Ambassadör för samsung skulle jag säga. Inte till eller från.
Eller ambassadör FÖR Samsung?
Eller Samsungambassadör?
Eller sambassadöng!
Vidrigt!
Reklam går ut på att påstå att en produkt är bra.
Kräks på sådant här. Avföljer alltid influencers som inte står för sina samarbeten utan ljuger för att få något att verka bra.
Kan absolut köpa sådant som influencers marknadsför, men bara om personen i fråga är genuin och tänker på vilka följarna är.
När vissa pratar om ett klockset för över 2000 som bra julklapp till familjen så är det liksom i en annan värld. Vilka har råd att lägga de summorna?!
2000 är ingenting i bloggosfären: https://alexandranilsson.nu/2019/02/28/champangelunch/
Jag håller med om att det är mycket pengar men en del har ju så klart råd med det. För många vuxna som jobbar och inte har barn är 2000 inte någon omöjlig summa att slösa på exempelvis en present.
Ja, exakt. Jag fick en julklapp värt ca. 5000 av min man, och vi skulle inte ens köpa presenter till varandra. Men då var jag också bara en av två som han ”behövde” köpa någon present till.
Maxad summa.
Och den andra fick doftljus från Ikea.
Jag fick en Gucciväska ? fyllde iofs 30 i mellandagarna också. Min man fick en weekendresa av mig när han fyllde år. Tycker inte 2000 är särskilt orimligt. Alla har ju olika ekonomiska förutsättningar.
Och du är en sån där som gillar att berätta hur mycket pengar du har. Ofräscht.
Snälla C du och många med dig måste förstå att dessa influensers gör inte reklam för alla dessa saker för att dom tycker att sakerna är bra.
Dom gör reklam för att dom får betalt. Det är deras inkomst.
Om en influencer visar en bild och säger den här är jättebra, så är det bara ett jobb.
Och då kanske du behöver sätta dig in i varför influencermarketing är så mycket mer framgångsrikt än traditionell marknadsföring och hur den snabbt kan tappa allt värde och trovärdighet.
Jag svarade iof C 12.41, om det är mig 14.01 som du svarade?
Rörigt det här blev då…
Du måste förstå vad det innebär att vara ambassadör för ett varumärke.
SPYR!
På vaddå? Inse att hon får betalt för att göra reklam.
Nä så farligt är det inte men man blir ju av någon anledning förvånad över att dom inte vårdar sitt varumärke/förtoende. Dom riskerar ju endast kommande kampanjer om trovärdigheten går ner. I längden tjänar dom mer än dom där tusenlapparna dom får för det dom kränger.
Fast jag tycker inte det här var så illa. Hon ser ju ut att bada i samsungprodukter.
Nä det tycker inte jag heller. Sen är det väl självklart att hon har mycket från Samsung om hon jobbar med dom. Tror bara att det hade varit ett bättre strategiskt val att inte sälja produkterna. Iallafall inte under sitt egna namn.
Haha tycker detta var rätt kul. Alltsa det är ju sa all reklam fungerar, och sa känner ni er lurade…
Tror ni verkligen att all tv-reklam säger sanningen ocksa? Har ni inte förstatt att det är skadespelare..?
Waky waky!
Skillnaden är ju att en influencer har en mer personlig plattform. Man kommunicerar med sina följare på ett mer personligt plan och är mer direkt i sin marknadsföring. En tv reklam är mer generell för den som råkar ha på kanalen eller råkar passera annonsen på stan. Här vill ju influencern påverka sina följare direkt och mer kartlagt. Alltså har en influencers mer ”makt” än random kändis på tv.
Men de gör reklam. De far betalt för att sälja saker.
Trovärdighet och att man litar på en influencer mer som än vän än man gör på t ex tv shop är influencers stora resurs – många av dem borde vårda den mer varsamt om de vill vara taktiska.
T ex Underbara Clara som väljer samarbeten som passar med hennes profil – där tror jag köpfrekvensen per läsare blir extremt mycket högre. I längden tror jag företagen kommer lära sig analysera och använda det. En del influencers kanske har stor följarskara men inte så stor trovärdighet bland sina läsare (typ BB).
Det inlägget var ju inte ens ett reklaminlägg (Om det inte var smygreklam)
Men min poäng var inte att jag gillar henne (tycker hennes blogg är rätt trist) utan att jag upplever att hon lyckas förhållandevis väl med att vårda sitt varumärke.
Inte så mycket makt om alla förstår att den där bloggaren är inte din kompis. Det är en människa som du inte känner, som gör ett reklamjobb.
Vart tog gamla reklanskyltarna vägen?
Dom stodde så bra varje gathörna-
Muahaaa
Fast lägg av, det är jävligt enkelt att tacka nej till en kampanj om man inte anser att man kan göra ett trovärdigt jobb, OM man är rädd om sitt varumärke det vill säga. Denna Amanda verkar ju inte vara det, har till och med gjort reklamsamarbeten för fillers och Botox så uppenbarligen har hon inget problem med att gå långt flr att kunna få leva på att vara en influencer
Men snälla, varför skulle hon tacka nej till kanske 50.000:-?
Det är ju därför hon bloggar, för att tjäna pengar.
Mm eller hur. Kanske enda inkomsten iår iom alla köpta följare. Man passar på.
För att bygga upp och förvara trovärdighet och sitt personliga varumärke.
Det är nog du M som inte fattar hur reklam, analys och målgruppsanpassning funkar.
Lustigt, inte jag heller- vill du berätta?
Visste fan inte att det fanns influencers här /Skelleftebo utan koll tydligen
Men Sandra Lindahl då? Bäst på tuben ❤️
Vem är detta?
Amanda Moritz. Det står ju?
26 år, bor i Skellefteå, två barn, sambo. Enda inkomsten kommer från sociala medier. Har vissa utmaningar med att stava. Inte att förväxlas med fotografen med samma namn.
En gåta hur hon kan ha så många följare, jag förstår verkligen inte.
Köpta knappt 2000 likar bilderna. ?
Hon verkar vara stor bland arabiska män uta egna bilder på sina Instagrams. En snabb scroll och man inser tydligt att detta är köpta följare…
Correction: enda inkomstkällan är att tjäna pengar på att exponera sina barn för samarbeten. Jag är så emot sånt!! Stackars ungar
Lärdom för alla influensers då: be en kompis kränga dina grejer.
För den insikten krävs det att man i alla fall har gått ut gymnasiet.
Men haha åh vad gubbigt av dig att säga så.
Åh, tack!
Haha ok
[Borttagen kommentar]
Förstår inte upprördheten. Oavsett vem som gör reklam för någonting, så är det väl bara att utgå ifrån att personen i fråga gör ett reklamjobb och att det inte är någon form av personlig rekommendation. Bättre att hon säljer grejerna än att de bara blir liggande i onödan. Snyggt eller ej. Vad sedan hennes uppdragsgivare säger om detta är väl mellan dem. Ta Niklas Wahlgren som gjorde reklam för de där tabletterna som jag tappat namnet på. Han gick ju ut i pressen när kampanjen var över och sa i princip att tabletterna var inget han någonsin skulle använda men att han fick grymt bra betalt. Han är inte ensam. Tycker rent allmänt att folk borde tagga ner och inse att ingen vill arbeta gratis och de tar väl de samarbeten de får.
Hört talas om ordet ”trovärdighet”?
Men det är ju reklam? Vad förväntar du dig?
Men det är ju det som är poängen. Ingen som gör reklam är trovärdig. Alla gör det för pengar. Det finns vanligt folk som ogillar sitt jobb men gör det för att de behöver pengar. Ingen går väl till brevbäraren och säger att han inte är trovärdig när han gör sitt jobb men egentligen inte gillar det. Ta alla idrottare som vars utrustning är fullklottrad med reklam. Inte använder de allting de gör reklam för eller spelar på lotto osv.
Klart det går att göra trovärdig reklam. Viss skillnad om du är idrottare som får sin tröja av föreningen, och en enskild person som väljer att tacka ja till ett samarbete.
Jag tror bara att influensers har stått lite utanför detta, iom att dom gör reklam på en personlig plattform och inte typ som Henke Lundqvist i tv för h&s.
Där samarbeten tidigare dessutom varit diffusa och snarare fått läsaren att tro att det är en genuin rekommendation från deras idol.
När det nu är tydligare så tappar folk det ’förtroende’ dom haft sen tidigare iom att dom köpt varor tidigare, men endast pga att dom då trott att det varit en genuin rekommendation.
Absolut kan man göra trovärdig reklam. Jag bara menar att jag som ”reklamkonsument” ändå får använda hjärnan en aning och ha någon form av kritiskt tänkande över det jag ser. Likväl som gäller vid nyheter osv.
På tal om trovärdighet. Nu granskar Expressen ES och hur han renoverar lägenheter samtidigt som han anger att han lever enkelt. Den enkla levnadsstilen avfärdar Expressen snabbt och anger bland annat deras lyxtillvaro i St Tropez i somras. ES själv vill inte svara på frågor utan vill ha dem per mejl. Sedan är det inte han utan en kommunikationsansvarig som svarar. Det är samma journalist som granskat Blondinbella och som var med på Åhlens och börsintroduktionen som var sååå pinsam för ES pga av hans och Blondinbellas uppträdande. Och hör och häpna, Expressen har även sökt Blondinbella för ett uttalande. Uppenbart är dessa två som gjorda för varandra- Ändå så klagar hon på sin blogg att hon fortfarande är låg.
Det är väl toppen att lägenheterna renoveras. Tror inte du hade velat låta dina fastigheter förfalla om du var i branschen.
En som är boende i lägenterna som renoverats säger att hyran skjuter i höjden efter renovering så pass mycket som hela 70% . Är inte det girigt så vette fan.
Du har väl ingen aning om ifall det är girigt eller en rimlig höjning utifrån vad som renoveras. Har du läst alla kalkyler och jämfört investeringen och standardhöjningen med den nya hyran eller vad baserar du ditt omdöme på?
Är du Erik själv? Så som du försvarar honom så måste du vara någon närstående med insyn. Det är bara att köpa artikeln och läsa de som verkligen bor där och har koll på läget.??
Ja, jag är Erik. Eller så är jag ensamstående med fem milj i skulder för mina 67 m2 eftersom det inte går att få tag på en hyresrätt.
Jag skriver att vi inte vet om det är girigt eller inte. Lite hjälp med läsförståelsen: det kanske är det, kanske inte, vi har inte tillräckligt med information för att avgöra det, inte ens från artikeln. Att du tolkar det som ett försvar av ES är antingen intellektuellt undermåligt eller intellektuellt ohederligt.
Det har du ju ingen som helst aning om. Ta ett banklån om du inte gillar din gratis hyresrätt och sluta gnäll.
Behöver inte bor redan i hus. Dock kan man ändå tycka att sånt här är girigt beteende som drabbar andra människor som inte har ett val än att flytta.
Men vem ska bekosta underprissatta hyresrätter tycker du? Du själv? Klart ingen blir glad av en hyreshöjning men du måste ju ändå vara medveten om att hyresnivån ofta är oskäligt låg och att detta är en stor anledning till att vi har bostadsbrist?
Det är väl grymt att han renoverar sina hyresfastigheter. Varför skulle han ha skyldighet att i övrigt besvara frågor om sitt privatliv eller sin flickvän?
Men om nu BB talade sanning att det var hon som betalade villan i Frankrike, så har ju expressen fel. Eller tycker de att han inte ens får bo hemma hos vänner för att han ska tala sanning? ?♀️
BTW, haveristerna försöker skapa mer intresse för Linnea Claeson genom att dela att hon blev anställd på något projekt som uppenbarligen inte blev av i gruppen högskoleläckan.
Hon får fortfarande lön för att göra i princip ingenting.
Drömmen
Ändå lite spännande hur du på senaste tiden levererat flera inlägg om att man inte ska ljuga, inte ens lite, när du själv inte lever upp till det CamCam. För du talar långt ifrån alltid sanning. Om något är det ditt signum att ljuga om både högt och lågt. ?
Varför inte komma med ett exempel eller två. Istället för att bara….Du ska inte säga något du ljuger själv.
Buss på
Lite slir på sanningen var det väl i rubriken ”BLOGGBEVAKNING ÄR ”ÅRETS FLIPP” ENLIGT JOURNALISTENS TERJE CARLSSON”.
Hur då?
När du skriver ”enligt Journalistens Terje Carlsson” får man uppfattningen att han arbetar på tidningen Journalisten, (och man kan faktiskt förledas att tro att tidningen står bakom utnämningen till årets flipp).
Tidningen Journalisten frågade tretton olika mediepersoner om vad som var årets flipp, årets flopp etc. En av de tillfrågade var frilansjournalisten Terje Carlsson.
Snark.
En gång såg jag Loa Falkman handla på Coop. Oärligt att lura andra att handla på Ica. Avfölj honom!
Gudars. Spelar du dum eller är du såhär dum? Loa Falkman spelar en roll, han är skådespelare, i ICA-reklamen. ALLA förstår, till och med små barn, att det är en skillnad på skådespelare i roller som sätter ”jag” än personer som b a r a är sig själv som säger ”jag gör”. Det är en sån jävla skillnad på ditt exempel och detta så jag blir helt matt.
Hahahaha matt du är för skojig du.
Ja, gudars, det märker vi ju på exemplet här ovan med AM vilken oerhörd skillnad det är. Tack för input, Matt.
Men Matt….det är ironi ju. Hört talas om det?
Matt kanske är anonym från igår som inte var så bra på ironi. Inte lätt alltid.
Är man ambassadör för stora företag som mobilföretag, bilföretag osv så har man redan bra ersättning för detta. Att då vara exklusiv med dessa märken är ju en självklarhet. Inte är do ambassadör för Volvo och kör runt och visar upp Audi på dina sociala medier. Inte heller är du ambassadör för samsung och visar att du använder iPhone, det är ju själva grundkravet för att få vara just ambassadör. Om man vill fortsätta samarbeta med företagen såklart vilket denna personen inlägget handlar om inte verkar vilja vara intresserad av.
Jo precis. Det är skillnad på att vara ambassadör och bara göra ett reklaminlägg.
och nu kom bellas nya ”lansering” xD https://www.instagram.com/p/B7D1QpGnnBU/ en serie om framgång (igen).
eller nähä, det är ingen serie hon ligger bakom utan en amerikansk serie hon medverkar i – där hon pratar om att inget av det hon gjorde var på riktigt.
Hennes engelska… Bea pratar svenska varför kan inte Blondis göra det samma? Fast iof blir det ju inte lika draaamatisk som att ligga ner i mörker och prata floskler.
Vad är det för dokumentäre blondinbella nu ska medverka i. Hur kan folk tycka hon är drivande??
Ganska tydligt att det är Amanda själv som är inne här och försvarar sitt agerande 🙂
Höjden av pinsamhet. Fy fan. Köper aldrig något som 150 influencers gör reklam för (dessutom samtidigt) bara av ren jävla princip om inte annat.
Ibland undrar jag om oärligheten blomstrade som bäst i den instagramatiska influencer-explosionens efterbörd, för att senare finna sin rimliga grund efter 2020… Men vi kan alla se tillbaka på den typiska anknäbbens uppblåsta och botoxstela leende.
Den nybildade lögnens bilder
Måste säga att den långärmade randiga är perfa för alla som rör sig mer på stranden än att endast vända stekyta.
Har man småbarn och går lätt framåtböjd vid vattenbrynet ngr timmar så är det outstanding bra skydd för nacke och skuldror. (Utöver solkräm)
Älskar att jag är inne i fel inlägg och skriver lite kuriosa om baddräkter.
Vassego ?
Haha jag skrattade i alla fall!
Åh tänk att jag faktiskt är bukis med henne… SKÖJJJ!
Det absolut mest tragikomiska med det hela är att Amanda enligt sin bio på Instagram är ”founder” av en ”marknadsföringsbyrå” och på deras hemsida kan man bland annat läsa; ”Tanken om Lovely kom upp då jag jobbade som content creator / influencer och insåg att det fanns ett stort behov hos företagen att marknadsföra sig på sociala medier och synas på rätt sätt.”… Synas på rätt sätt var det ja, hahah.
Alltså, även detta:
”Influencer marketing är för er som vill nå ut med ert företags produkter eller tjänster på ett mer äkta och genuint sätt än traditionell marknadsföring. Förtroendet som influencers har byggt upp hos sin målgrupp kan jämföras med en bekantskapskrets och så mycket som tre av fyra följare till influencers i Sverige har köpt en produkt som profilen rekommenderat.”
Och det hon gör är alltså motsatsen?