Det var väl knappast bränderna som fick Victoria Törnegren att boka av den planerade resan till Australien, utan snarare att hon istället var tvungen att ta hand om sitt/och andras barn som ramlat på förskolan.
Enligt det här snyftiga inlägget handlade det om att hon inte skulle kunna få avlastning av sin sambo bland annat, men jag antar att det är HELT annorlunda i Miami, håller ni inte med?
Bristen på miljömedvetenhet orkar jag inte ens gå på in nu, utan det får bli ett eget inlägg lite längre fram.
Men…vad tycker ni är mest ”cringe”?
Molly Rustas kommentar om att Katrin är en gudinna eller faktumet att Katrin Zytomierska – återigen – gör smygreklam på sin plattform?
Eller är det dött lopp?
Ingen vinner för de är lika pinsamma båda två med sina små inlägg.
Vad tycker ni?
Uppenbarligen ska man studera rumpan lite extra så svanka ut den och akta dig så inga side boobs smiter ut på sidorna.
Finns det en Guccisk motsvarighet till ”did a Porsche throw up on you?”
I så fall bör det ske en intervention snabbare än snabbast för så där kan han inte gå runt och se ut som en enda stor piratkopiering. Logga på logga ser ofta både tacky, billigt och nyrikt ut, som om man måste skicka i folks ansikte att ”TITTA SÅ BRA JAG ÄR NU” och Jocke är inte ett undantag här.
Varför skulle han annars fylla praktiskt taget hela sin walk in closet med loggor från golv till tak.
Strunta istället i det och skänk pengarna du planerat att köpa ännu ett par Guccibrallor för.
På så sätt ”vinner vi alla”. 😉
Bubblare:
https://www.instagram.com/p/B7O6msqpbFp/?igshid=1la1zt4gp4mee
Föregående inlägg 
Molly Rustas kommentar om att Molly är en gudinna
?
Det är väl Molly som kallar Katrin gudinna. Hur tokigt det än är.
Slip of the finger.
Victoria (och hennes syster) är så jävla cringe och verklighetsfrånvända så det inte är klokt. Pinsammare och mer bortskämda influencers får man faktiskt leta efter (JA for real)
Katrin ÄR faktiskt genuint snygg och hon har inte photoshoppat sig själv eller svankat. Jag tycker bilden är vettig.
Jocke.. Måste vi verkligen ge honom utrymme.
Tycker både baddräkten och Katrin är snygg. Vet inte riktigt vad problemet skulle vara med baddräkten?
Tycker mest att det är så konstigt att man som mamma anser att det är viktigt att barnen gillar baddräkten.
Har iallafall aldrig brytt mig speciellt om mina barn åsikter vad det gäller klädsmak för mig.
”Barn, tycker ni mamma är snygg?”
[Borttagen kommentar]
Exakt kommentarer som dina det vimlar av här. Hur många skriver du under varje inlägg? Snälla sluta vara så taskig helt utan grund. Sök hjälp om du mår dåligt.
Haha va? Tycker Victoria och Alexandra är ’vanliga’ i positiv benämning. Kul humor har dom också.
Fattar noll. Vem har ramlat på förskolan? Hennes man som är hennes barn?
Nej, hennes man som är hennes och andras barn.
Varför ska hon ta hand om andras barn?
Hennes man skadade väl sig på innebandy typ.
Hennes syster Alexandra Bring bor i en 5a i Vasastan, 2 balkonger osv. MEN det är faktiskt väldigt synd om henne pga att grannarna renoverar och hon måste se byggnadsställningar 🙁
Hoppas verkligen att denna typ av influensers är på väg bort.
Fast det är ju störigt med grannar som renoverar. Speciellt om man har byggnadsställningarna utanför balkongen hela sommaren. Visst, det är mer synd om barn som svälter men störigt håller jag med om att det är. (Speciellt grannar som ska trilskas med att inte ta in firma utan göra det själv. Dvs börjar kl 17 efter jobbet, och varenda jäkla helgdag.)
Verkligen! De är båda riktiga cry babyn.
Fat vadå? Ni klagar aldrig på saker? Jag skulle också klaga på byggnadsställningar som varit uppe i flera månader, eller om man har småbarn och mannen går på kryckor och lägenhetsbyte. Jag skulle klaga så in åt helvete. Bara för de är influensers så ska de vara pepp, glada och miljömedvetna hela tiden? Är det inte den ”falska” bilden vi vill ha bort från sociala media? Tycker de är vettiga och jordnära, till skillnad från många andra tyvärr.
Finns väl en medelväg mellan att bara visa upp det perfekta och att klaga inför läsare om att se byggnadsställningar (aj, mina ögon!) ? Antingen klagar man direkt till den som kan åtgärda eller delar sin frustration med t.ex. maken men nej, skulle inte posta om det för en större grupp.
Det du säger är ju att man inte ska lägga upp gnäll, dvs visa upp det positiva och perfekta. Hålla det negativa och mindre perfekta privat och dolt.
Man kan visa verkligheten utan att ”gnälla”.
Håller inte alla med. Tycker Alexandra verkar vara mycket down to earth till skillnad från andra influencers. Ingen falskhet eller skenhenlighet som tex Paula o co. Eller osäkerhet som Gabjoss (med hennes oändliga rumpbilder).
*alls
Fast hur tänkte du där 11.45? Vem vill ha byggnadsställningar utanför sina fönster? Och blir man inte störd när grannarna renoverar, bara för att man bor i en 5a med 2 balkonger i Vasastan???
Är man immun mot oljud då?
Den där skärningen på baddräkt är inte fin på någon, enligt mig.
Att ha några logger stör inte mig, men när det blir så överdrivet ser det inte ens äkta ut och då kan det väl inte ge märkeshets. Snarare att folk köper kopior, vilket inte alls är bra att stödja.
Ser mer ut som ”Hej jag har just kommit hem från Turkiet”
K håller minsann på att lära sig svanka ??
https://img1305712.free-pick.pw ❤️❤️❤️
https://photo013856712.imgfast.pw ❤️❤️❤️
”Kanske är detta vad Dawn håller i sina händer framme på bröstet vid kassan?:-)” Fattar nada…
Inte jag heller?!
Vem är dawn, vilken kassa?
Det var verkligen inte det enda jag inte fattade med det här inlägget ?
Då var jag inte ensam. Blev helt förvirrad ?
Instämmer
Fattar inte problemet med vad Jocke väljer att ha på sig. Vill han köra den stilen så låt han. ??♀️
Katrin var snygg i baddräkten.
Jocke hetsar småungar att begära kläder och annat från Gucci av föräldrarna.
Klart att Jocke inte tar det ansvar han har med så många väldigt unga som följer honom.
Äkta prylar från Gucci har prislappar som skulle få de flesta familjers ekonomi att haverera direkt.
Och att uppmuntra till köp av piratkopior från Kina är faktiskt inte ok.
Haha men en normal förälder kan väl sätta gränser och säga nej. Jag har också frågat om jag fått köpa dyra märken när jag var liten, men då sa de bara nej. Inte hela världen ? Är väl inte Jockes ansvar. Och tror knappast de blir någon Gucci-hets bland kidsen pga detta
Även om man som förälder kan sätta gränser och säga nej kan det vara jobbigt att se barn växa upp med uppfattningen att det är Gucci, Chanel och Louis Vuitton ”som gäller”.
Exakt samma budskap som de får av Bianca Ingrosso. Hennes mamma ger henne ett datafodral från Chanel trots att Bianca påstår att hon ääääälskar sina egna datafodral och använder dem jämt.
Det är klart att det här är problematiskt, när märkeshetsen kryper nedåt i åldrarna. När jag var barn var det mammor och mormödrar typ, som hade något från Chanel och Louis Vuitton. Inte ungarna.
Tittar jag på min tonårssons klass så har de flesta något (sneakers, bälten, plånböcker m.m) från de här butikerna. Min son också. Men det betyder inte att jag egentligen tycker att det är något bra, tvärtom.
Just nu verkar det nog vara nånsorts Gucci-hets har jag hört,redan hos 11-12 åringar men knappast endast pga Jocke. Tom en 4-åring i min förskolegrupp sa att hennes galonbyxor var ”gucci’ ( hört av sin syster) ?
Haha nej hon har ju tantarsel ?
Vad är ett tantarsel?
De ser ut som det har säckat ihop.
Kroppen ser sällan ut som den gjorde när man var 20 även när man är 40 eller 50 eller 60. Det lär nog du också märka med tiden.
Bröst och rumpa kan säcka ihop, man får rynkor, blir gråhårig,.. varför sluta ha baddräkt bara för det?
Men varför gnäller hon på alla andras kroppar hela tiden då? Hade inte brytt mig om inte hon är så jävla rädd för större människor
Det vet väl inte jag varför hon gör? Förstår inte riktigt hur det är relevant heller.. du bryr dig om hennes tantrumpa därför att hon bryr sig om andras vikt..? Två fel gör inte ett rätt.
Plaskröv
Katrin har fött tre barn och är inte 20 år gammal längre. Jag tycker att hon är jättevacker och har en fin kropp.
Eller hur! Men jag var på en badstrand i somras och något jag verkligen reagerade på var att många av de ”äldre” kvinnorna (40+, mammor med barn på stranden) var i bättre form och hade snyggare figur (om man får generalisera) än många av tjejerna i 20-25 årsåldern…
De som kritiserar Katrins kropp härinne skulle vara glada om de hade hennes figur.
Nej?
Hon är ju en tant. Alltså verkligen inget illa ment, det är så de flesta 40-plussarna ser ut inkl jag själv.
Tantarsel? Du kommer också att komma i 40-årsåldern en dag.
Om du har tur.
Hellre då en fylligare röv med lite celluliter än en rynkig ihopsäckad.
Vad besviken du kommer bli om du tror att din kropp kommer se ut som en 20årings när du är över 40…
Knappast ett tantarsel.
Jaha du menar med tanke på att hon är 40+ och inte har gjort en buttlift eller dylikt? Ja det är ju VERKLIGEN något att göra sig lustig över…
?
Ja, fasen vad skadade en del har blivit!
Detta är ännu en av anledningarna till att jag inte längre följer Victoria. Det är bara klagomål på klagomål på klagomål, hon är verkligen mästare på att se problem i alla situationer men aldrig några lösningar.
Ser inte att hon klagar dock. Ganska rimliga orsaker till att inte kunna resa till de ställena just nu?
Jo eller hur. Tycker Victoria är skitbra. Älskar podden.
Många influencers hamnar i någon jäkla bubbla som är så verklighetsfrånvänd. Lyssnade på Rebecca och Vanessas podd idag (diggar podden) där dem nämner att det är så sjukt att Vanessa sett 15 åringar inne på Chanel butiken. De nämner att när dem var 15 bar dem plagg från diesel. Dem bidrar ju till att 15 åringar vill köpa Chanel väskor?
Jag vet inte hur många gånger de nämner att de ska UNNA sig en lyzzig väska från Chanel eller armband från Cartier *de förtjänar du gmn*. dem är vuxna och tjänar sina pengar men majoriteten av deras lyssnare är ju just tonåringar (kan man se i deras fangrupper). Deras kollega och vän Bianca vars fans är i 15 års åldern, klart de vill in på Chanel när Bianca stolt visar upp alla sina väskor.
Detta är inget hat utan bara en bekräftelse på vilken BUBBLA många av dem är i. De ser problem och nämner problemen men fattar inte att dem är en del av det, en bidragande faktor till konsumptionshetsen.
Lite OT-relaterad fråga men är Hannah Arnhög (tror hon heter något annat nu) och Rebecca och Vanessa ej bästisar längre? Någon som är insatt? Följde dessa för ett gäng år sen och då hängde de jämt.
Exakt! De tror sig vara lyzziga hela tiden, och är högt ovanför oss normalisar. En orsak varför jag inte orkar lyssna på deras podd mer. Så verklighetsfrånvända båda två!
Sista veckan i november var jag i både Gucci- och Louis Vuittonbutiken och i båda butikerna var det grupper med ungdomar i 15-årsåldern. Då var det ändå kö till LV-butiken och vakten släppte bara ett fåtal åt gången för att det var för mycket folk. Men de köade tills alla kommit in.
Och visst är det tack vare Bianca och gänget som det blivit så. Ungdomar tappar totalt begreppet om pengar när de tror att det är normalt för alla att gå och handla i de här dyra butikerna.
Dessa poddare o bloggare har inget ansvar för vad småungarna sen vill köpa.
Det är föräldrarna som ger sina barn en grund att stå på och sunda värderingar.
Kommer du aldrig prata om Elsa Billgren’s serie? Det är väl en ganska stor grej att en bloggare får en serie på SVT? Har nästan gått en vecka nu sedan premiären…
Hej Elsa
Zzz…
Det var ett jäkla tjat om Elsa! Elsa är ganska ointressant, eller nej inte ens ganska utan väldigt ointressant.
Mosebacke Elsa, om jag får be…
Men herregud vad du tjatar HELA tiden. Elsa är liksom inte särskilt intressant. Släpp det bara.
Skulle inte förvåna mig om det är Elsa själv som tjatar under varje inlägg. ?
Hon har ca 80000 följare, det här är en blogg om influencers. Är ju inte helt konstigt om någon av hennes följare även hänger här inne.
Har tittat på Billgren-serien och skulle gärna se mera av och med mamma-Billgren (Helena Billgren), som verkar vara en intressant person! Dessutom skicklig konstnär. Övriga inte så intressanta.
EXAKT!
Helene Billgren är ju den som är intressant på riktigt, de andra är bara uppmärksamhetstöstande medelmåttor.
ÄLSKAR Helena❤
.. eller Helene.. förstås ?
JA, SLUTA TJATA.
Omöjligt att titta på Elsa. Tillgjord, pratar konstlat och tror att hon är så himla speciell.
Trots att hon bara är tråkig.
Tycker hon är ganska härlig, och programmet var ganska intressant. Till en början så tänkte jag det här verkar bli ganska trist, blir nog inte så bra och kul men efter en stund blev det bättre.
Vad vill du diskutera om det? Varför tog du det inte på öppet spår?
(Och nu känns det väl rätt så inaktuellt att göra ett inlägg om det..?)
Det märkliga är väl att SVT sysslar med sådant som annars brukar vara den typ av program som Kanal 5 och TV3 mutat in som sitt revir. Tycker SVT att bara för att mamma och pappa Billgren råkar vara ganska kända konstnärer så är det ok för public service att sända en realityserie av detta slag på bästa sändningstid?
Tittarna som normalt följer SVT1 för nu en ytterligare anledning att slå över till Aktuellt på SVT2 även om man redan sett Rapport kl 19:30. Jag kommer då inte att ägna Äkta Billgrens en minut av mitt liv. Hellre ser jag en repris på Wahlgrens värld 🙂
Exakt. Jag tycker inte att det här är någon produktion som public service ska ägna sig åt.
Det är väl bara att låta bli att titta? Jag tycker både Ernst och Helen B är intressanta personer och konstnärer. Älskar humorn i bådas deras konst. Elsa, gör väl ingen förnär? Låter som ni har något personligt agg mot Billgrens mer än att ni tycker programmet är dåligt. Ni gör som ni vill men bestämmer man sig för något är dåligt utan att prova så får man nog betecknas som en ganska feg och introvert person som går miste om mycket. Var lite mer Pippi Långstrump! ?
Föreslår ödmjukast att du slår upp orden ”introvert” och ”skattefinansierad” i lexikonet.
1. Har jag sagt att jag inte har sett det?
2. Jag höll med om att public service inte skulle ägna sig åt produktioner som dessa. Inget annat.
3. Svarade du fel person?
Gulligt att du känner dig som Pippi för att du har sett ett avsnitt av billgrens innan du skapade dig en uppfattning om det.
Classic Pippi
Varför skulle inte public service göra en sådan produktion? Haha så märkligt, varför skulle de inte det. Låter som vanligt här med negativiteten och klaga på allt, tror minsann att vissa är avundsjuka och bittra för att Elsa får göra tv och inte hon.
För att den typen av reality inte är någon jäkla public service kanske??!
Förstår inte heller problemet med att SVT visar en sådan serie, det är väl inget fel. Den var riktigt bra och intressant tycker jag. Menar du ”Pluto” att tittarna på SVT bara vill se på nyhetssändningar? Tycker du serien med Lars Lerin var fel också då och andra liknande program. Du låter aggressiv ”Pluto”, din kommentar är mer märklig.
Låter Pluto aggressiv? ??
Tycker du inte? Negativ då, är det mer okej att skriva eller bitter kanske?
Tycker att det var en rätt så saklig kommentar. Inte det minsta aggressiv i alla fall. Inte en så märklig åsikt tycker jag heller. Är väl rätt så vanligt att folk har åsikter om vad som visas på skattefinansierad public service.
Billgrens*, inte ”Billgren’s”. Vi bor i Sverige, inte i USA. ?
Tack! Var omöjligt att förstå kommentaren innan.
”Elsa Billgren’s serie”
Billgrens på svenska.
Eeehhh… Pernilla är ju också bloggare….Bianca har också plattformar som får reklam….Magdalena Graaf är bloggare….Hanna Graaf är bloggare….
Inget konstigt allas.
Ja, till att lotta ut väskor ? älskar den vita och röda. Så snygg!!
”Bristen på miljömedvetenhet orkar jag inte ens gå på in nu, utan det får bli ett eget inlägg lite längre fram”
Sluta skamma folk för att de reser! Antar att du inte handlar kläder, äter kött och andra animalier men heller inte äter importerade varor, att du bara cyklar/går, inte streamar serier/filmer/youtube och inte använder annat än egna solceller?
Det finns SÅ många olika faktorer som påverkar miljön. Men det är inte enskilda individers fel att det är som det är, inte heller är frågan ny. Företag och nationer släpper ut en jäkla massa skit, industrier, sophantering, kolkraftverk å massa annat som vi inte riktigt kan påverka. Klart det inte är ”bra” att flyga men det betyder inte att den som flyger är dum i huvudet! Att dessutom sitta å peka ut andra när man själv förmodligen inte lever särskilt bra heller… Och även om man gör det, DET ÄR INTE DÄR PROBLEMET LIGGER! Miljöfrågan måste lösas politiskt inte i hemmen
Tack, äntligen någon som fattar. ?
Någon gar i alla fall lyckats lura i svenskarna att flyga är det värsta vi kan göra (och att det bästa vi kan göra är att peka finger åt andra som gör det).
Att sopa rent framför sin egen dörr först verkar dock inte populärt.
Har*
Nu är det ju dock många som har sopat rent framför sin egen dörr först. ??♀️ Lika irriterande som allt skammande är, är ni som tror att ingen faktiskt gjort förändringar i sitt liv. Frågan är viktig för många.
Vill du påstå att majoriteten som flygskammar influencers i kommentarsfält har gjort allt de själva kan för att minska miljöpåverkan så visst.
Sen fungerar inte skammande om man vill påverka andra. Finns många miljöpsykologiska studier kring detta. Vill man påverka ska man vara ett gott exempel för andra i sin närhet. Vi sopsorterar mer om grannarna också gör det, inte om kvarterets soppolis står och pekar ut allt vi sorterat fel.
Ja!?
Och igen, flyget är långt ifrån värst och gör något vettigare för miljön än att peka på de som flyger. Om nu miljön är hjärtefrågan…
Jag skrev inte att ingen gjort förändringar! Det är TOPPEN om man gör det och jag gör det med. Men för den sakens skull sitter jag inte å hoppar på folk som inte gör det.
Man är väldigt mkt i en bubbla om man sitter å pekar ut folk för det ena å det andra. Visst vore det bra om ingen på planeten hade bil tex, men nu är ju verkligheten sådan att i de samhällen vi lever så behöver väldigt många bil, tex för att ta sig till sitt jobb å tjäna pengar så man kan betala sin hyra.
Lösningarna ligger inte i att SLUTA göra allt utan att komma på bättre sätt. Överkonsumtion är skit å konsumtion av skräp är skit men slutar vi konsumera faller ekonomin- folk förlorar sina jobb, hela länder skulle gå i bankrutt! Istället måste vi konsumera på ett bättre sätt??
Samma sak med resor å turism. SÅ MÅNGA länder har hela sitt välstånd att tacka turismen för. Slutar vi resa blir de länderna fattiga igen.
Det jag försöker säga är att frågan är komplex, bra mer komplex än de flesta verkar förstå. Det finns ingen mening med att sitta å skamma folk som flyger. Eller skamma folk som äter kött. Det löser ingenting! Sen är det såklart fantastiskt om man kan inspirera till bättre sätt att resa, och hur gött det är med vego men att bitskt skälla på alla som gör något som skadar miljön… sorry men då får man snälla på alla. För det är OMÖJLIGT att leva i moderna samhällen utan att det påverkar miljön.
☝️
???
Problemet ligger just i den ekonomiska modell som västvärlden byggt upp och som ligger till grund för välståndet åt en bråkdel av invånarna på resten av världens bekostnad. Vill redan nu klargöra att jag inte är vänster men varken blind eller korkad och har aldrig tyckt att blunda för problemen är en hållbar lösning.
Modellen förutsätter att det finns outtömbara tillgångar, ingen konsekvens för miljön och en konstant tillväxt. För tillväxt krävs att konsumtionen ökar år efter år. Det innebär att fler måste konsumera, vilket kräver ökad produktion och ökad belastning på miljön.
Vi lever idag i en mer och mer polariserad värld där länder blir mer protektionistiska och stänger sina gränser. Vårt klimat har förändrats märkbart även om forskarvärlden inte är överens om orsak. Vi har genom världshistorien sett geopolitiska konflikter och i framtiden kan det mycket väl handla om tillgång till tjänligt vatten.
Att tro att vi kan bevara vårt västerländska välstånd genom att ställa om till mer miljövänliga produktionsmetoder men i övrigt fortsätta som förut är inte realistiskt och det löser inte problemet med att drivkraften bakom modellen är tillväxt. Vidare, kan vi fortsätta att acceptera en modell där välståndet är snedfördelat och där utvecklingsländer ska sätta sitt hopp till att vi i västvärlden vill turista i dessa länder? Dessutom hamnar inte de stora pengarna hos invånarna utan hos utländska affärsintressen som äger hotellanläggningarna och som ofta betalar lite eller ingen skatt alls i det aktuella landet.
När det gäller att skamma håller jag helt med dig. Skammandet angriper vissa företeelser. Det blir små punktinsatser här och där och effekterna ytterst tveksamma samtidigt som grupper ställs mot varandra.
Första steget mot förändring är att acceptera att vill vi leva i en någorlunda stabil värld måste vi släppa den livsstil som blev möjlig för många i västvärlden i och med uppbyggnaden av Europa som tog fart efter 2a världskrigets slut.
Vi i Sverige är lite av experter på att ta en pytteliten del av ett problem och förstora upp det till orimliga proportioner för att därefter låta det bli hela debatten. Det blir liksom enklare att greppa det då. Problemet är bara att det mesta övriga som hör debatten till glöms bort.
Ex: Vi diskuterar inte rasism som samhällsproblem i stort. Vi diskuterar om det är rasistiskt med en gul tecknad gubbe med sneda ögon och rishatt på en godispåse.
Ex 2: Istället för att ta en ordentlig debatt om kärnkraft som vårt potentiellt bästa hopp att klara av miljömålen på kort sikt så diskuterar vi istället flygskam och att sluta använda sugrör i plast.
Vi jobbar så stenhårt på att fördumma varje debatt så att en idiot ska kunna förstå så att alla till slut ser ut som idioter.
Huvudet på spiken!
Denna blogg är ju ett levande exempel på det du menar. Vi väljer ut ett ”offer” sen hackar man på allt denna gör. Även det positiva vrids så att det framstår som negativt.
Lite typiskt Sverige att vi har det så förbannat bekvämt överlag att vi behöver skamma varandra för att känna oss levande. Det är också därför så många av oss mår dåligt, det är svårt att finna en mening med livet när allt bara finns där. Sen kommer någon på att kinapuffar är rasistiska och ojjjjj vad vi går igång. Meningen med livet är tillbaka!!
Det du så väl beskriver är vi inte ensamma om att göra utan sker överallt i världen. Vi är programmerad att tänka snabbt, dvs snabbt skapa en överblick över situationen för att snabbt kunna fatta ett beslut. Det innebär att vi ofta bildar oss en uppfattning baserat på väldigt lite fakta och fyller i luckorna med hur vi själva uppfattar att det borde vara.
Funkar hyffsat bra när det är enkla frågor och vid hotsituationer, mindre bra på komplexa frågor som rör samhällstrukturer och komplicerade naturvetenskapliga problem.
Ett talande exempel på det är Cissi Wallins brutala flygskammande av andra, som givetvis endast var ett spel för galleriet och godhetspoängen. Det var givetvis lögn att Cissi själv alltid endast flyger högst en gång per år. Efter 3-4 mån bar det av på flygweekendresa till London för nöjes skull. På kritik svarade Cissi i äkta Camillastil; ”Så sue me”.
Amen vad skönt, det är politikerna som ska fixa miljön. Då slipper jag bry mig det minsta eller göra några egna uppoffringar. Suck.
”bry mig det minsta eller göra några egna uppoffringar” = minska på flygande och flygskamma andra
Så verkar i alla fall gemene svensk se på det och med den inställningen kommer inte några förändringar ske
Bland annat, ja. Man behöver ju varken resa bort eller flyga för att man är utan boende en månad. Hotell, hyra en övernattningslägenhet, hyra en lägenhet som hyrs ut under uppsägning.. Finns ju flera alternativ. Men gissar att tjejen inte öppnat blocket och kollat.
Samtidigt är det ju en del av hennes jobb att resa och visa upp fina platser. Det här är ju ett bra tillfälle för henne att jobba samtidigt som dom inte har något boende.
Snacka om att göra sig dum med flit.
Du är dum på riktigt om du tror att det var det jag skrev. Ingenstans skrev jag att privatpersoner ska skita i allt. Det är toppen att man gör bra saker, det jag tog upp var hur man hoppar på andra och på ett blint sätt tror att det gör någon nytta.
Vi är många svenskar som gjort livsstilsförändringar för klimatets skull. Förra året minskade flygande i Sverige med 4 procent och köttkonsumtionen minskade med 3 %. Så vi är många som har all rätt att t ifrågasätta de som flyger.
För att undvika en total klimatkatastrof måste svenskarnas utsläpp av växthusgaser minska till 1,5 ton utsläpp per år. En ENKEL resa för en person från Stockholm till Thailand släpper ut 1,4ton koldioxid, dvs HELA den personens årliga koldioxidbudget på en enda flygresa. För Victoria Törngren och hennes familj innebär en semester utomlands att de redan överskridit hela sin årsförbrukning av koldioxid och året har knappt börjat. Även om de lever på vatten och bröd och inte kör bil eller köper en enda sak har de ändå bidragit till uppvärmning av klimatet. Så det är helt rätt att ifrågstta hennes beslut!
Och jag har rätt att ifrågasätta vad du handlar och varifrån, vad du arbetar med, var du bor, att du har barn, vad du äter, att du inte sydde en väska av en gammal tröja i stället för att köpa en ny, att du tar bil i stället för att cykla, att du dricker vin, åker på bilsemester, hur varmt du har i huset, att du går på badhus, går på gym i stället för att träna hemma… ja du fattar.
Av någon anledning har just flyg blivit okej att skamma andra för. Vi tror att vi har vårt på det torra så länge vi inte flyger till Thailand. Och flyger vi inte så har vi all rätt att skamma de som flyger, och sen känna oss som miljöhjältar för att vi har lagt en kommentar om flygning i en influencers kommentarsfält.
Ja eftersom jag vill leva miljömedvetet så tål jag att granskas och tar gärna emot tips och idéer på hur jag kan leva mer klimatsmart! Har aldrig ägt en bil, flyger inte på semester, äter veganmat, köper i snitt ett klädesplagg per månad och återvinner.
Victoria Törngren och många andra influensers gör INGET klimatsmart – de shoppar massor, flyger flera gånger per år, äter kött, kött bil och uppmuntrar dessutom andra till konsumtion. Jag kan utan tvekan säga att ur klimatsynpunkt lever jag mer hållbart än samtliga stora influensers!
Men på vilket sätt gynnas miljön av att du skammar en som flyger? Som jag skrivit i en annan kommentar, skammande och pekpinnar är inte rätt sätt för att påverka andra att göra bättre val. Så är det verkligen miljön du är mån om när du skammar i kommentarsfält så använder du dig av fel metod.
Finns miljöpsykologiska exempel med bland annat amerikanska studentrum där man ville få studenterna att stänga av duschen medan de tvålade in sig, kvarter där man ville få villaägarna att välja gröna elavtal osv. Information (varken den som visar de dåliga sidorna (skammade) eller vinsterna) hjälpte. Det som hjälpte var att exempelvis be ett antal studenter att stänga av kranen när de tvålade in sig. Räckte för de andra att se detta (utan information) för att de skulle göra samma. Att grannar talar om deras nya gröna elavtal som de är nöjda med gjorde att andra grannar bytte. Osv. Vill ni påverka så läs på hur man påverkar på bästa sätt .
Men alltså det låter ju verkligen som du inte riktigt fattar exakt hur miljöfarligt det är att just flyga? Du pratar om konsumtion och mat men om du bara så flyger en enda gång spelar det ingen roll hur jävla mycket närproducerad veganmat du äter för din flygresa har totalt ätit upp ditt avtryck för året redan.
Det ska till väldigt mycket konsumtion och mat för att man ska komma upp i samma nivåer som en enda flygresa. Bara att räkna ut själv, så svårt är det inte.
Du ifrågasätter att någon flyger och jag ifrågasätter att någon annan skammar en som flyger men samtidigt köper varor som fraktas över halva jorden. Ser du inte min poäng?
Men visst, ska vi fokusera enbart på turistresor så är det fortfarande inte rätt väg att gå genom att skamma. Vill ni verkligen få folk att tänka till och sluta flyga så använder ni er av fel metod. Vill ni känna er som miljöhjältar och få klapp på axeln av andra online så fortsätt som ni gör.
Men poängen är ju värdelös när du ställer två olika fenomen med helt olika resultat emot varandra. Man kan fortfarande både äta och konsumera och samtidigt hålla sig inom den gräns av avtryck som anses hållbar. Vad man däremot inte kan göra är att tex åka på en långresa varje år, det äter upp hela spargrisen och mer därtill. Det är svart på vitt, bara att räkna ut.
Att flyga och åka på semester har under många årtionden förknippats med positiva värdeladdningar, om man tvärtom slutar med detr det självklart något som kommer påverka människors benägenhet att flyga. Det är grundläggande mänskligt beteende oavsett om det passar ihop med din världsbild eller ej.
Du behöver nog sätta dig in i vad som ger störst avtryck på planeten.
Nu var väl ä då frågan vad man som privatperson kan göra och ej, att dra ner på eller sluta flyga helt är det enskilt mest effektiva sätt att minska sitt avtryck. Stämmer det ej får du gärna motbevisa.
Verkligen, NÅGON måste ju göra något! Vem den någon är vet jag inte… men det är iaf inte jag!
Så länge man följer Greta på insta och likear hennes poster så har man gjort sin del
Tack! Flygtrafik står för 2% av världens samlade koldioxidutsläpp. Så ja, det är ju inte BRA men heller inte KATASTROFALT. Helt sjukt hur det har blivit helt rumsrent att öppet hoppa på folk som reser. Se till vad du själv kan göra, är mindre kött, välj en bank/pensionsfond som inte investerar i fossila bränslen, ta bussen istället för bilen etc…
Det där med bank är intressant. Ingen av storbankerna är hållbara eller etiska. Det finns mer hållbara/etiska småbanker men då får man inte lika låga räntor på lånen och man tjänar mindre på att ha pengar sparade där. Är vi villiga att ändå byta till dessa banker?
Nä man vill ju hellre ha massa pengar själv. Lillboven här?
Men det är ju en sak vad olika industrier står för globalt och en annan sak vad enskilda privatpersoner kan påverka. Flyget är en jättegrej för en enskild. Man kan äta en jävla massa kött tex för motsvarigheten till en flygresa.
Argumentationen att vi som enskilda inte behöver förändra ngt för att vi ändå inte kan påverka storheten är ju inte argument vi använder i andra sammanhang?
Jag kan som individ inte förändra strukturer som sexism, rasism, brottslighet, osv osv. Men ingen skulle ju påstå att vi inte var och en ska göra allt vi kan i de frågorna.
Det är spännande att titta på växthusgaser och då står flyget för snare 3-5%. Och det fortsätter öka 🙂
Men det var ett jävla tjat om Jockes kläder. Vet inte riktigt hur jag ska förklara, men det är liksom meningen att det ska vara tacky. Det är tacky att ha kläder där det loggorna syns mycket, därför har man sånna kläder om man vill ha den stilen. Tacky-stilen. Förlåt men fatta nån jävla gång. Har man den stilen är man inte ute efter att se classy ut.
Vi fattar det.
Det vi inte vill, men kan, fatta, är att någon vuxen människa VILL klä sig så.
Om man är Justin Bieber och inte har något vettigare för sig, fine, men Jocke. Snälla.
Han är ju för fan gubbe snart.
Vi? Prata för dig själv..
Har du sett Jeffree Star?! Han är ju ännu värre
Men varför är det ditt problem? Om han vill ha på sig det låt honom, du måste ju ha viktigare saker att lägga din energi och tid på än att ha åsikter om någon influencer och dennes loggor på sina kläder.
Den svenska avundsjukan, låt folk klä sig som de vill. Kolla åt ett annat håll om någons utseende stör dig. Härligt att Jocke klär sig i det han vill!
Jag känner likadant, kunde faktiskt inte bry mig mindre hur han väljer att gå klädd. Så länge jag får ha min stil så får han ha sin stil.
Svenska?
”Snyftinlägg” ?! 🙄
Vilka epitet ska vi ge dina inlägg, CamCam?
På tal om Jocke och att smak inte kan köpas – behåll du dina väskor.
Visst? Massa skumma fejk boybags. ??
Men hon har nog en baktanke med att tävla ut väskorna – de ska ju skriva sitt favoritinlägg, av en anledning, för att tävla. Det finns nog en baktanke med det.
Det är ju bara att skänka bort dem till en loppis. Varför tvunget berätta om det i bloggen? Börjar likna Cissi Wallin.
Pinsamt inlägg.
Fattar verkligen ingenting av detta inlägg? Vadådå att Victoria skulle ta hand om sitt/och andras barn som ramlat? Vad att Molly kommenterar Molly? Så mycket oklart
Ja och vem är Dawn? Så mycket oklart i detta inlägg. Var tvungen att läsa om det flera gånger och fattade fortfarande ingenting. Skönt att veta att jag inte var den enda som kände mig dum. 😉
Det är slarvfel i nästan varje inlägg. Att korrläsa kan inte ta så lång tid…?
Hon har nog inte sovit mycket inatt, kanske dygnat några dagar och lagt tid på Isabella, all ilska över Isabella och passa på kommentarer så hon snabbt kan radera kritik och radera dom som försvarar Isabella, och skriva en massa själv. Det tar nog hårt på krafter och sömnen får ge vika kanske så då blir det så sen.
Först miljöskamma Victoria lite, sen skriver du själv om att du har SÅ många oanvända skor/väskor/plagg i garderoben. Onödigt att peka finger om man nu inte själv tänkt vara helt perfekt vad gäller miljöpåverkan.
thank you
Om vi ska tro på vad CamCam själv berättar så kommer dessutom de flesta väskorna och kläder från Ali Express.
✈️ ♻️ ???
Exakt, och därför vill jag ge bort en massa grejer. ?
??
Är den där Viktoria ens medveten om att det går betydligt fortare att fluga till Hawaii än till Australien? ?
Kanske inte, säg det till henne så hon vet, hon blir nog glad bara?
Ungefär samma skulle jag säga, beroende på anslutningar och mellanlandningar. Och var i Australien du ska såklart, väst- eller östkust. Men skulle du flyga direkt till Hawaii skulle det ta ungefär lika lång tid som att flyga direkt till västkusten av Australien.
Ja och Nya Zeeland är väl ännu längre bort..?
Jockes tröja var inte snygg. Kul att ha flera väskor att kunna välja på. ?
Överkonsumera och flygskamma
Varför alla negativa kommentarer emot camcam? om ni ogillar bloggen så mycket behöver ni kanske inte läsa den?
Tröttaste kommentaren någonsin. Får man bara läsa bloggar där man håller med alla inlägg till 100%? Camilla bygger sin blogg på att bland annat kritisera andra, men ska inte kunna ta emot kritik själv.. Är det någon skyddad verksamhet hon håller på med?
Och till sist, frågar du även Camilla varför hon läser Bellas blogg om hon nu ogillar henne så mycket? Varför skriva om Jockes stil om hon nu ogillar den så mycket?
Jag tycker att det verkar vara minst en av skribenterna som är blockad här som upprepar sig med samma kritik om och om igen. Tröttsamt.
(Medveten om min bristfälliga grammatik i ovanstående mening. Jag blir bara utmattad över att känna igen våra tidigare blogghaverister som istället för att överbevisa andra i långa diskussioner försöker sänka den här bloggen.)
Det som sänker den här bloggen är att alla normala människor skräms bort av den ofta låga, och taskiga nivån, på många inlägg och kommentarer.
Dagens mest absurda är bloggvevaknings kommentar på Instagram under Isabellas inlägg angående break-up. Skriver helt oprovocerat ”tjena stollis” till en användare som kommenterar. Svårt att tro annat än att du medvetet vill vara elak när du tar det även utanför din egen plattform.
Verkligen. 6 timmar sen också, sitter och scrollar Bellas kommentarer tiiidigt på morgonen.
Nä, har haft problem med sömnen sedan en tid tillbaka.
Kan du inte svara på kommentarer om tonen i ditt inlägg? Det är återkommande kritik och du verkar förvänta dig att alla influencers du skriver om bemöter kritik och då kan du väl också göra det?
Tråkigt med sömnproblemen och hoppas de löser sig btw
Hahahaha va???? ??
Jag tycker ditt i inlägg är mest cringe Camilla. Snurrigt och obegripligt, men lyckas i alla fall utläsa att du flygskammar och överkonsumerar. Pinsamt inlägg.
Haha nu vet jag ju att du inte dricker, men annars hade nog trott att du varit lite på pickalurven när du skrev det här inlägget. Fattar ingenting, så förvirrat och spretigt.
Iom hennes problem med sömnen på senaste kanske hon har fått insomningstabletter som gör henne snurrig.
Eller så är hon kanske vaken dygnet runt för att hon är så besatt av vissa personer och för att ha koll på sitt kommentarsfält eftersom hon snabbt tar bort kommentarer som på något sätt försvarar Isabella. Helt sjukt. Och ofta snabbt tar bort viss kritik mot sig själv eller avslöjanden rättare sagt. Är det så att hon har fått sömnproblem så är det troligtvis pga den här bloggen. Men hon verkar ju vägra ta paus.
Förlåt för en fråga från en rätt så ny läsare.. men har Camillas inlägg alltid varit så här negativa och småelaka? Missförstå mig inte, tjuvnyp i all ära (läser själv tramsfrans tex) men här verkar det mest vara gnäll från Camilla..
(Jaaaa, det är fritt för mig att sluta läsa bloggen så det behöver ni inte upplysa mig om.)
Nej bloggen var ok tills hon började skriva om Tyra. Efter det har den aldrig hämtat sig igen och varit allt från småelak till rent ut sagt övertaskig.
Okej, Tyra vet jag ingenting om. Värt att gå tillbaka och läsa vad som hände?
Ja.
Så otroligt onödig ton i inlägget, kanske hade varit en bra idé att läsa igenom inlägget en gång innan det publicerar. tror också att ju elakare ton i inläggen desto pissigare stämning i kommentarerna.
Istället för att följa tonen och kannalisera den negativa energin vidare mot personen som avhandlas i inlägget, kanske vi kan sluta bete oss som en flock får.
Bättre att säga ifrån och därmed kasta tillbaka negativiteten till källan, dvs Cami.
Eget ansvar, stå upp för andra, nolltolerans mot mobbning osv.
Det hjälper inte, hon är oförmögen att ta till sig kritik (se min kommentar angående Stollis). Jag skulle hellre önska att bloggkommentatorerna återföddes och hela kommentarsfältet flyttade dit.
Alla, och då menar jag alla, skulle må bra av att ta ett extra kontrollvarv av den kommentar man tänkt lägga upp. Fundera på vad vill jag säga och hur kommer mitt budskap att uppfattas av andra. Skriver jag kommentaren för att bara vara elak? Ser jag mobbare och näthat överallt för att jag själv blivit utsatt för det? Är jag uttråkad och vill mucka? Gillar jag skvaller och fiskar efter en story? Är jag en besserwisser som vill knäppa någon på nosen? Är jag en bror duktigtyp som är finare och bättre än alla andra som behöver agera samvete och uppfostra alla elakingar?
För ingen annan kan skriva Stollis? Fattar inte hur du menar.
När jag säger ifrån kommer bara en drös med andra läsare som ger kommentarer som ”dra om det inte passar!” och ”Vill du ha styrkekramar och rosa fluff så är det här fel ställe!”. Jag tappar lusten att säga ifrån och scrollar istället förbi när det blir för neggigt och surt.
Bästa vore egentligen att vi Alla bara slutar läsa denna blogg. Ganska sjukt hur mycket pengar en människa tjänar på att vi sitter här och skriver kommentarer och på att skriva taskiga inlägg om folk och sprida rykten. Nej tycker vi alla slutar läsa och skriva här, slutar klicka in men det är svårt tyvärr, tror dock att alla skulle må bättre då.
Tar du täten? ?
Vad fint av dig att du tar på dig uppgiften att berätta för resten av läsarna vad som är bäst för dem.
Håller med er, både Happy och Anonym, därför slutade jag säga ifrån.
Är dock duktig på att inte bry mig men ibland undrar man ju verkligen hur folk mår. Kolla bellainlägget från igår, herregud vilka kommentarer som forsat in på några timmar. Säger man ifrån så kommer någon med Stollis-svar, så de ”vinner” då de får ryggdunk av sina likar.
Vi som omringas av idioter dagligen vet att idioterna alltid vinner då de inte riktigt kan argumentera gör sin sak utan att dumma sig för att vinna poäng. Vad är det man brukar säga?
”Dont argue with stupid people, they will drag you down to their level and beat you with experience.”
12.08;
Så sant. Jag läser sällan kommentarerna under Bellainläggen för att det är så obehagliga, utstuderat elaka kommentarer. Ingen idé att kommentera detta har jag märkt, eftersom det inte finns någon mening i att diskutera med mobbare. Synd att de drar ner hela bloggen, inklusive Camilla som verkar ha sänkt sin nivå till densamma.
”Answer a fool according to his folly, lest he be wise in his own conceit”.
Ett citat som väl aldrig passat bättre än till din kommentar. Tack för vidöppen målkasse!
Du borde vara försiktig med att kalla folk för idioter. Din inbilskhet skvallrar om att du kan vara den största av dem alla.
fast tjänar man sina egna pengar så borde väl man ändå få köpa vad man vill?
J&J skänker redan pengar till välgörenhet, så låt dom spendera pengar på de dom tycker är fint och vill ha.
”Snyftigt inlägg”? Är det konstigt att bli ledsen/besviken om en planerad resa (som man antagligen sett fram emot) måste ställas in?
Vems barn har ramlat?? Henne soch andras?? Öhhh
OT men vet inte vart annanstans jag kan vända mig. Googlat men inte hittat något. Vad ska jag säga åt min man när han säger att det var mitt fel att han slog mig för jag lämnade inte honom ifred och fortsatte gräla fast än han bad mig sluta. Hur ska jag få honom att förstå att det inte var mitt fel fast vad jag gjorde? Vad ska jag säga då han säger att jag triggade honom och han nu måste lämna mig? (Pga jag gör honom till en kvinnomisshandlare typ tänker han) snälla hjälp jag är i chock just nu aldrig blivit slagen så mycket förr.
Tja.. du kanske ska hålla med honom att han måste lämna dig. Om du får honom att bli en kvinnomisshandlare så gör han rätt i att inte stanna kvar. För er bådas skull.
(Menade inte att låta så dryg som jag framstod, förlåt. Tror inte att du kan diskutera och få honom att förstå. Ta kontakt med kvinnojour, de kan hjälpa dig att våga lämna.)
Lämna direkt..
har varit i samma situation, en gång blev flera gånger.
Bättre och lämna innan det spårar ut fullständigt…
Exakt, en gång kommer bli flera gånger. Jag lovar. Fortsätter ni vara ett par efter detta så kommer han fortsätta slå. Inte att han planerar det eller ”vill” det, men hans undermedvetna kommer säga att det är ok att slå dig, att du har godkänt att han får göra det. Det kanske kommer dröja ett år innan han gör det igen, men jag lovar dig han kommer göra det igen och igen och igen. Ibland kommer det vara lång tid emellan slagen, ibland kommer det vara mycket tätare mellan slagen.
Kontakta en kvinnojour asap. Googla kvinnojour + din stad så kommer det upp. Ring och de kan ge dig alla råd du behöver samt lämna så fort du kan. Inget är ditt fel, han manipulerar dig (du gör honom till en kvinnomisshandlare? HAN gör sig till en kvinnomisshandlare)
Sök på kvinnojour i din stad. Det är aldrig ditt fel att din man slår dig, aldrig! Lämna så fort du kan, du är värd så mycket mer!
Ring socialtjänsten. Det är där du får hjälp att komma till en kvinnojour om du behöver. Du kan också få hjälp att bara resonera med ngn sakkunig. Obs att om ni har barn med gemensam vårdnad skulle det innebära att soc vill utreda barnens situation och därmed också ta kontakt med barnets pappa. Finns det barn i hemmet är det dock inget snack om saken, då behöver du lämna för deras skull. Men har ni inga barn så blir det ditt eget ärende och allt är 100% frivilligt oavsett om det är boende eller samtalsstöd. Att lämna är ofta en process, det är lätt att bara säga det till ngn online men du behöver få prata igenom det ordentligt. För att få mer info.
Du kan också ringa anonymt och bara rådgöra. Eller ringa till kvinnofridslinjen. Men då kanske de inte har 100 % koll på hur det funkar i exakt din kommun.
Och om det är möjligt tycker jag du åker till en familjemedlem eller vän ikväll. Och skammen är inte din att bära. Berätta för en person i ditt liv som du litar på. Det hjälper för att få perspektiv. Även om det är lättare att skriva anonymt så försök ta hjälp av närstående.
Att känna skam och lojalitet i en situation är normalt- men inte nödvändigt. Du har inte gjort fel. Han har slagit dig. Du har rätt att prata igenom det med en närstående. Hoppas att det finns bra personer i din närhet.
23.12 Hon är i chock. Hon undrar vart hon ska vända sig. Då skriver du en hel novell?
Ge henne ett snabbt råd bara.
Du ska inte säga någonting. Se till att du kommer därifrån. Ring någon som kan hämta dig!
Avundsjuk much?
Vad jag kommer ihåg så går inte ens Victorias dotter på förskolan än? Har för mig att hon ville ha henne hemma så länge som möjligt.
Stämmer. De har inte ens lämnat bort henne till barnvakt än. Tydligen klarar hon inte av att bli lämnad av föräldrarna alls ännu…
Ellie har varit hos Alex och co.
När bästisen Gabjoss stack utomlands så hörde vi inte ett ljud om det men Victoria ska det klagas på?
Gabjoss är väl den som är mest cringe just nu, känns pinsamt falsk. Fick hon betalt för att skriva att någon är fantastisk med ett varmt hjärta haha eller är hon lite skraj för personen kanske. Och allt hon gör reklam för, pinsamt, oftast sittande i sin trappa.
Otroligt rörigt, motsägelsefullt och ogenomtänkt inlägg. Säga vad man vill om Victoria Törnegren, men hon verkar åtminstone reflektera över sitt resande och har de facto ersatt flera kortare resor med färre längre sådana. Detta medan andra influencers, såsom Paula Uribe, reser till Mexiko, Portugal, Costa Rica, Thailand och flera resmål i Spanien inom loppet av ett år utan att reflektera över det nämnvärt.
Jag tycker det känns som ett jävligt trist koncept att du om och om igen pikar tjejer som poserar på ett visst sätt, har kläder de (uppenbarligen!) gillar och köper dyra saker för pengar de själva har tjänat ihop. Jaa, vi fattar att du tycker det är ett slöseri att köpa dyra väskor och ha märkeskläder med loggor och ”hotellkänsla” hemma. Men du framstår bara som jävligt otrevlig och oskön när du gång på gång ska kommentera hur löjliga folk ser ut på bild och hur gnälliga de är. Jag är själv inte världens mest positiva person, men jag är jäkligt glad att mitt jobb inte går ut på att skriva nedlåtande saker om hur folk väljer att leva sitt liv.
Och bespara mig ”Läs en annan blogg dååååå”. Jag gillar Bloggbevakning, men de här inläggen som bara osar småsinthet ger jag inte mycket för.
Och jag avskyr alla inlägg som triggar igång veganerna, miljöriddarna och barnfria klubben till att skriva långa haranger utifrån sina ideologier. Som skriver samma tjatiga saker om och om igen.
Men det är en blogg, öppen för alla. Kostnadsfri. Så man får ta det för vad det är.
Det mesta är trots allt både underhållande och kul och därför är jag en trogen besökare.
🙂 🙂 🙂
Alltså jag blir galen på detta tjat om att man ej får flyga. Planet kommer att gå ändå vare sig Victoria är på det eller inte. Dessutom är det väl bättre att åka till ett enda ställe och stanna där en längre tid än många andra influensers som reser var och varannan vecka till olika destinationer.
Jag tycker att ska man ha starka åsikter om detta måste man vara konsekvent. Då kan inte vissa influensers få mer skit än alla utan då ska samtliga granskas på samma sätt.
Nu håller jag med dig om att det är ett jäkla tjat om flygresor. Däremot håller inte argumentet att flygen går ändå.
Flygen går för att vi bokar resor med dem. Till platser dit färre bokar resor går färre flyg. Till populära platser går det tätare med flyg. Det är inte någon naturlag som säger att x antal flygplan måste trafikera luftrummet varje dag. Det styrs av efterfrågan.
(Och en stooooor del av flygtrafiken beror på all vår konsumtion och exporter/importer)
@camcam. Du har väl för fan inte köpt en halsduk med logga? Eller vad är det för tyg märkt MK du har där?
Du menar den vit/grå väskan som hänger bakom den lilla röda?
Dwt är en Michael Kors ”jet set-väska” som jag köpte på second hand i LA.
Du kan pusta ut – ingen halsduk 😉
Förstår inte vad som är problemet med att Jocke har dom kläder han har? Uppenbarligen tycker han att han är fin.