Den något dramatiska rubriken av Alexandra Nilsson

Jag förstår att click bait är lite av ett måste på Youtube, men efter att ha tittat igenom hela den här videon av Alexandra så måste jag ändå ge henne A+ på dramatik men kanske ett C för sanningshalt.
Det är nämligen inte alls så illa som hon får det att låta.

Let’s break it down!
Det här är rubriken under videon på Youtube.

Vi börjar bakifrån (höhö) med att hon får hem någonting vidrigt.
Vad tänker ni? Bajs? En påse kattfoster? En gymnasieklass kollektiva samling spyor i regnbågens alla färger?
Nej, det var en kappa. Med päls.
Och inte som i Isabella Löwengrips fall där hon fick det flådda djuret som brukade bära päls levererad till sig, utan en kappa med en pälskrage och muddar. Hemskickat av ett företag som uppskattar henne (och som vill ha gratisreklam, I guess that back fired) så inte direkt ett fan i ordets rätta bemärkelse. Då hade det varit mer troligt med någonting aningens mer creepy än en kappa som ett par välanvända favoritkallingar eller trosor.
Men nu var det en kappa, och precis som jag inte skulle vilja få någonting pälsigt alls hemskickat till mig så skulle jag varken kalla det för ”vidrigt” eller ”sjukaste” om man tänker på var influencers faktiskt fått hemskickat genom åren.

Blir hotad och riskerar fängelse.
Det här rör sig om någon form av tavelsoppa där en målare vill ha credd för tavlan som en annan målare målade till Alexandra.
Så här såg hotet ut:

Enligt Alexandra så är de båda målarnas tavlor inte särskilt lika med den hotande målaren verkar anse det. Och även om de VORE det så är det ju en ganska idiotisk sak att gnälla över när hen – enligt Alexandra – tidigare lärt ut målning på Instagram.
Hur kan man bli sur över att någon använder ens teknik om man själv lärt ut den gratis till alla som önskar delta?

Och jag vet inte, har Alexandra ens med det här bråket att göra eller är detta något mellan målarna?
Det är ju inte som att Alexandra bett en målare plagiera en annan målares tavla. Då hade hon kanske haft med saken att göra med så verkar det ju inte alls ligga till.
Eller är det som när du köper en cykel på Blocket som visar sig vara stulen. Att ”god tro” inte gäller längre?
Gäller samma sak på tavlor?
Alexandra får inte ta emot en tavla och i god tro anta att den inte är plagierad?

Ah ja, kan Cissi Wallin slippa fängelse i sin förtalsrättegång så kan nog Alexandra i godan ro behålla sin tavla på väggen utan att oroa sig för varken böter eller fängelse och utan att skriva dit namnet på den hotande målarens Instagramkonto med spritpenna vilket var vad målaren krävde.
Upphovsrätten går som en röd tråd genom sociala medier just nu… 🙂

Bäst i videon var dock när Andreas bar på en mycket trött Chloé under deras promenad.
Vilken bonusfarsa va?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *