https://www.instagram.com/p/CAPD5q2p31h/
Ja, jävlar!
Är det någon som vet hur man kämpar sig upp från botten så är det Elin. Att bryta nacken och mot alla odds ta sig tillbaka till den form hon visar upp idag kräver betydligt mer hård arbete än att lägga upp en ”tummen upp-bild” från insidan av sitt stora offerkofte-tält som Paolo Roberto gjorde i morse.
Elin har mötts av ett enormt stöd på Instagram sedan det uppdagades att hennes dåvarande sambo köpt sex i en lägenhet på Östermalm.
Mängder med likes, hjärtan och kommentarer som överöser henne med kärlek vilket är SÅ fint att se.
ALL kärlek till Elin!
Vad det är för jävla dårar som har varit inne och likeat Paolos vidriga tummen upp-bild från i morse är en helt annan sak?
Vad är ni för människor?
Samma skrot och korn som skulle köpa hans inspirerande självhjälpsbok med ”Paolos visdomspärlor” om han släppte en sådan lagom till midsommar?
Föregående inlägg 
Dåvarande sambo? Har de hunnit flytta isär redan? Kan inte vara lätt att bo ihop när en sådan här bomb slår ner.
Cam vet uppenbarligen mer än vi gör. Såg att Elin sålde sin lgh så sent som 9/4 för att bli sambo med Paolo.
Nej nej….jag menar att de var sambos DÅ….idag vet jag inte…. Så jag ville inte skriva ”nuvarande”…
Han satt ju i en gräslig lägenhet när han intervjuades igår. Kanske har de haft en övernattningslägenhet i stan där han nu vistas
Stämmer.
Ja, vems var lägenheten? Det var ju fullt av leksaker för mindre barn, hans egna barn är ju tonåringar väl?
Står i Amelia-intervjun att de har ett hus som de bor i när de har hans barn och annars bor de i en lägenhet i stan. Så de verkar iaf kunna hållas åtskiljda.
Och inga strumpor hade han på sig heller.
Har typ inte jag heller, nånsin. Bara när jag går ut, vintertid.
Fast ingen sån här ”guilty by association” nu. Han får stå för vad han gjort själv men man kan inte stigmatisera människor som lajkar en instagrambild- folk kan ha helt olika skäl till det.
Helt olika skäl, absolut. Bra skäl, NOPE!
Fyfan, orkar inte att han ser sexköp som något positivt. ”Hurra, vad bra att jag gjorde den här äckliga grejen, nu kan ju JAG må bättre och bli en bättre person”. Det här visar bara på hur nöjd han är med sig själv.
Det är mer cyniskt än så: ”Jag mår dåligt, alltså tar jag mig rätten att göra någon annan illa för att må lite bättre.”
Ännu mer ologiskt är det. Han skyllde ju på att han alltid gör sånt här när han mår för bra:
”Jag mår för bra, alltså tänker jag nu göra någon annan illa för att förstöra för mig själv så jag kan må dåligt igen.”
Jag fattar inte riktigt hur det går ihop…
Ja och då undrar man ju om det är första gången han mår dåligt eftersom det var första gången han gick till en prostituerad. Det är väldigt märkligt allting.
Tror du på tomten med? ???
Oj förlåt glömde förvarna om sarkasm. ?
Lyssnade på Jennys intervju med PR i morse. En kavalkad av bortförklaringar och rationaliseringar av sitt eget beteende. När Jenny påminde om att han inte var offret verkade han först inte förstå vad hon pratade om. Kvinnan var marginaliserad till en sak.
”Dela” en av hans bilder och skicka till honom själv. Skriv ett meddelande om hur patetisk och vidrig han är, samt hur han ska bort från sociala medier. Vi har ju fattat att han inte är normal men att sitta på instsgram och/eller i nyhetsmorgon är liksom 2.0. Han ska fan få höra
En stilla undran- på vilket sätt gjorde du just värden bättre?
Är de okej att skriva så där som du gör för det? Nä de tycker jag är att gå lite för långt.
Då sjunker du med och blir patetisk. Låt han glömmas bort bara.
Hoppas verkligen inte hon förlåter detta, men konstigare saker har hänt…
Hoppas hon dumpade direkt.
Sedan måste man ju för en gångs skull hålla med Alex. Vilken otur han haft, Paolo:
https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/vilken-oflax-paolo-forsta-gangen-du-koper-sex-gor-polisen-razzia/
(Kan innehålla spår av ironi.)
Paolo visar tummen,Alex långfingret,bägge har en taskig människosyn.
De båda har en attityd som visar att de tycker att de står ”över”andra människor.
De är lika bedrövliga båda två,och definitivt inga mansförebilder.
Tyck vad du vill om Alex. Men att vara irriterad på Sveriges misslyckade bekämpning av pandemin är något helt annat än vad PR håller på med
Jag är mer än irriterad,jag är förbannad på Alex som skiter i Folkälsomyndighetens råd och sitter och hånler på en restaurang i Stockholm och dessutom visar långfingret.Det är ett hån mot alla som dör,deras anhöriga och all sjukvårdspersonal,och att han efter den bilden får fortsätta skriva i expressen är mig en gåta.Nu är kappvändaren Alex tillbaks i Expressen och rider på vågen med att fördömma Paolo,och att hoppas på att hans senaste arrogans skall vara glömd,herrejösses,,,.
Jag fördömer både Paolos och Alex beteenden,bägge utsätter andra för stora risker att lida skada både fysiskt och psykiskt.Nej,låt oss hoppas att denna typ av människor inte ges utrymme i media tack.
Men vad är det du och många andra inte förstår? INGEN har sagt att man inte får sitta ute på restaurang, tvärtom. Sluta sprida skit och lugna dig lite. Dåre.
Nu var det Alex ”fuck up finger”som verkligen var ett hån som var väldigt provocerande,och även Calles idiotisvar på IG.
Ni sitter alla tre väldigt tätt intill varandra,tvärs emot Folkhälsomyndighetens råd.
Om man nu ”måste”gå på restaurang,håll då avstånd,1,5-2 meter ifrån varandra.
Spelar ingen roll att ni är bröder då ni inte lever i samma hushåll och jag kan inte förstå att man som offentlig person inte föregår med gott exempel,du vet kanske att flest personer som dött och blivit sjuka bor i Stockholm?
Syltryggen är för alltid Torsken nu!
Ja vad är det för knäppisar som gillar det han gjort. Hans f d flickvän verkar stark. Jag skulle tycka det var skönt att slippa en typ som går till prostituerade. Jag har en känsla av att han känner sej macho av detta. ?
Det konstiga är att han får fler likes nu än innan ?
Säger ju en hel del om vilka j-vla idioter det bor i vårt land och vilken syn de egentligen har på det här med att köpa sex. Även skrämmande att så många kvinnor tycks stå bakom honom. ?
Kvinnor med barn, med döttrar…
Siso var tionde man enligt statistiken
Rawclarityfilippa bland annat ??♀️??♀️ Svarade drygt när någon påpekade det på hennes Insta.
Hon verkar ju inte riktigt ha alla hästar hemma den där filippa
Hennes story är så sjukt dum så det finns inte. ”Allla gör vi misstag”.. blabla aaah
Gick in av nyfikenhet på hans konto som så många andra idag och HÄPNADE när jag såg alla likes. Hur tänker de som like:ar?! Bor de under en sten? Vet de inte vad han gjort? Det finns absolut ingenting att like:a inne hos honom dessa dagar. Människor är fan inte kloka…
Malin Berghagen är, givetvis, en av lajkarna?? Nån mer navelskådande och själv centrerad människa finns inte!
En fd. arbetskollega har likeat inne hos båda, först paolos första snyftinlägg, antog att hon gjort det innan det uppdagats vad det rörde sig om, men nu har hon likeat både hans efterkommande pepp-tummen-upp-inlägg och även Elins….?
Skulle gärna vilja veta vad som rör sig i hennes hjärna? Vad tänker hon? Hur resonerar hon?
Fråga henne innan du bestämmer dig för att skamma henne.
På vilket sätt skammar jag henne tycker du? Undrar genuint hur hon resonerar, men har inte den relationen med henne att det skulle kännas naturligt att fråga.
Uppenbarligen känner du ju henne. Fråga. Sitt inte här och skvallra.
Upprepar min fråga, på vilket sätt skammar jag henne?
Och, vad i det jag skriver är skvaller? Det framgår inte direkt vem människan är, undrar bara vad som rör sig i huvudet på en människa som väljer att offentligt likea något inne hos både honom och henne.
Och för att bemöta ditt ”uppenbarligen”, nej, jag känner inte henne, vi arbetade på samma kontor under en kort period (ca en månad) för ca. 12 år sedan, och hade ingen nära relation ens då.
Tycker dina anklaganden passar bättre in på dig själv, sluta skamma och anta saker om mig, fråga istället.
Men istället för att tjafsa här, fråga din kollega så får du svar. Lägg energi på det.
Va bra att det finns godtagbara anledningar till både sexköp och otrohet. Härligt att vara man!
Vad svarar du på?
Att ifrågasätta en kollegas val att lika en sexköpande otrogen mans bortförklaringar på sociala media är väl ändå inte att skamma. Hade själv ifrågasatt den kollegans värdegrund.
Tror tyvärr inte att hon har lämnat honom.
Bilder igår från hans hus på hennes stories med brasan.
Hon la idag ut samma tid på sin stories att hon skulle löpträna då Paolo la ut sitt inägg med tummen upp att han skulle ut och springa
Antar att hon tog bilden på honom imorse….
Båda två borde ligga lågt på sociala medier för Paolos barn.
Tror inte det heller. Hon lät inte tillräckligt arg
[Borttagen kommentar]
Tänk om hon eg inte bryr sig. Tillräckligt
Tror inte hon är beredd att ge upp vingården de ska renovera i Italien och livet som kommer med det. Tyvärr.
Hon är typ 23 och lite känd i sociala medier. Hon kan jobba och kämpa och ha en egen jävla vingård i Italien innan hon är 30 UTAN gubben Paolo!!!
Om han nu kommer att ha råd att renovera någon vingård…
Känns som att han drabbats av en plötslig lågkonjunktur just nu ?
Kom precis hem från vår stormarknad (Ica).
Alla Paolo-produkter var bortplockade. Fanns inte ett spår av dem kvar.
Hmm. Hoppas dock verkligen man skänker bort dem, helt sjukt att slänga.
Ska bytas namn på dem har jag läst 🙂
Röstar för Mario. Eller Luigi
Ja jag tänkte det med att PRs produkter och företag kommer genomgå namnbyte och lite ny design för etiketter osv och en är ruljansen igång igen och han kan fortsätta tjäna på dom…
Sen*
Nope. Han kommer inte längre att tjäna på dem eftersom Evanoff group AB som producerat produkterna bryter samarbetet med honom.
Det är inte Paolos produkter, det var bara ett samarbete.
Han har har ägarprocent i företaget.
Finns nog alldeles för många kvinnor som stannar kvar, både vid otrohet och uppdagande av att mannen köpt sex, tyvärr. Kvinnor som tyvärr inte sätter tillräckligt stort värde på sig själva.
Det går inte jämföra otrohet med köp av våldtäkt.
Jag jämförde inte, jag bara sa som det är och dessutom var han även otrogen.
Är hon en fd kollega för dig bara så behöver du väl inte bry dig i va hon tycker eller tänker?
Hon gillar de säkert bara för att andra gör det.
Massi Fritz vill ha honom åtalad för våldtäkt:
https://www.expressen.se/nyheter/massi-fritz-aklagare-borde-utreda-oaktsam-valdtakt/
Klart att alla mindre nogräknade advokater ser sin chans till lite uppmärksamhet och pengar nu? Jag litar 100% på att åklagaren kommer göra en professionell utredning helt utan MFs hjälp…
Håll käften!!!
Du är medveten om att MF fått böta och var en hårsmån från att uteslutas från advokatsamfundet för bristande etik samt att arnhem resonerade runt oaktsam våldtäkt i fall som rör offer för människohandel redan igår. Tydligen inte?
Hon verkar inte bry sig om de mål som inte är medialt uppmärksammade. Då skickar hon någon i sitt ställe. Då tänker man inte på klienten i första hand…
MF är ett jävla skämt inom branschen…
Oavsett vad du tycker om MF gör hon bra saker, hon rör om i grytan och hon behövs.
Det är inte hennes eventuella bristande ledarskap som är sakfrågan hör utan hennes kunskap om lagen. PR kan mycket väl ha gjort bort sig rejält i intervjun med Jenny där han erkände att han insåg att kvinnan mycket väl kunde vara där olovligt. Detta kan han bli åtalad för med rubriceringen oaktsam våldtäkt.
Hmm, nu handlade ju inte advokatsamfundets beslut i hennes ärende om ledarskap nånstans. Hennes uttalande kom efter att förre riksåklagaren redan uttalat sig- hon plankar ju resonemanget.
Nej ärendet handlade om att hon anklagades för att salta sina räkningar. Bland annat debiterades arvode som att hon själv la tid när det egentligen var en medarbetare med väsentligt lägre timtaxa som gjorde jobbet. Sedan var det heller inte en enhällig disciplinnämnd som fällde henne varav böter.
Helt ärligt tror jag inte att hon gör något som inte hennes mer kända branschkollegor gör. Har själv många gånger förundrats över hur duktiga just advokater är på att ta betalt och inser att jag valde fel yrke.
Att just hon blev granskad beror inte på att hon gör något som inte hennes kollegor också gör.
Vilken tragiskt dålig ursäkt (på samma nivå som PR…). Nej, ”alla hennes kollegor” handhar inte skattepengar på samma vis.
Maria, till vem?
Massi Fritz, har gjort sitt. När det visade sig hur otrevlig hon var mot anställda, då försvann respekten för henne.
Helt ärligt väljer jag en advokat som är duktig men otrevlig mot sin personal vilken dag som helst.
Jo, men nu är hon ju inte- trevlig eller otrevlig- ”guds gåva till juridiken” heller för att citera Leif GW…
GW som jag faktiskt råkar gilla är dock inte sakkunnig i allt.
Men snälla åklagaren gör det mesta av jobbet. Hon är målsägandebiträdet som tar åt sig äran för allt.
Tommy Bringholm, fd polis i Uppsala har redan gjort en anmälan efter uttalandet
Ja, en utav hans fantastiska supportrar är min pappas fru…. suck. Kunde inte låta bli att skrolla igenom like-listan men usch vad ledsamt det blev ändå. Får ta på mig snälla pedagog-hatten nästa gång jag pratar med pappsen och hans fru…
Tex Paow har ju delat en text om att det såklaaaart är hemskt med prostitution men att det ändå är lite överdrivet det här med Paolo för massa män köper ju sex.
Blir så jävla trött på IQ-befriade människor.
Det finns en liten klick kvinnor som rationaliserar kring kvinnors rätt att prostituera sig. Vad det betor på hoppas jag att det läggs mer forskning på att förstå. Min gissning är att det beror på tillgång till pornografi och den ökande konsumtionen av det hos unga killar och tjejer.
Då gissar du fel. Se juno mac på Ted så förstår du bättre. Ha det gott ?
Du hänvisar till en sexarbetare som vill legalisera sexköp och jämställa det med vilket yrke dom helst. Du förstår väl hennes agenda. Jag känner till henne och hennes åsikter. Tyvärr är hon varken påläst eller särskilt kunnig. Hon utgår från sig själv och generaliserar sina sanningar baserade på sin åsikt.
Tycker du ska läsa på lite om de problem som finns i Nederländerna som uppstått efter att prostitution legaliserades och hanteras som vilket jobb som helst, som infördes 2000. Kopplingen mellan sexhandel och kriminalitet tycks inte vilja försvinna bara för att man legaliserar något.
Såklart inte! Frivilligt sexarbete och trafficking samt det övriga tvångsträsket hör ju inte hemma i samma kategori. Självklart kan ett grepp emot den ena biten inte lösa den andra. Att förbjuda, eller legalisera, försäljning/konsumtion av lagligt producerad alkohol eller andra beroendeframkallande substanser varken skyddar eller stjälper alla dem som lever i missär på grund av olaglig substanstillverkning, exempelvis kokain. Där snackar vi slaveri, människohandel, tvång och hot. You name it. Drar parallellen för att påvisa att när man klumpar ihop allt gör man det inte lättare för dem som behöver få hjälp att få det. Tvärt om. Att stänga alkoholfabriker i Frankrike hjälper inte kokainodlingarnas slavar. Hänger du med.
Tog upp Juno Mac som svar på 15.32’s gissning och önskan om forskning. En önskan om att forskning läggs på att utröna varför vissa kvinnor rationaliserar rätten till sexarbete är också omöjlig på annat vis än det nuvarande. Man frågar dem nämligen bara, och så får man svar. Om man frågar folk, får svar, och sedan bortser från svaren för att försöka bevisa en förutbestämt tes, då är det inte forskning, det är propaganda. Sociologisk forskning bygger dessutom nästan uteslutande på intervjuer och självrapporterad data. Så förenklat kan man säga att man alltså ställer sina frågor, samlar in svaren och sammanställer med svar ifrån en massa andra individer för att utröna mönster. Här är väl Juno Mac ett ypperligt exempel på vem man bör lyssna på. Inte du och jag som har massa moraliska idéer och personliga gränser som vi instinktivt vill omsätta i allmänna sanningar. Tur för oss alla att forskning inte funkar så. I vetenskaplig forskning lyssnar man på resultaten, även när de säger ting man inte önskade eller känner sig bekväm med. Man lysssssnar…
Du beskriver en väldigt snäv ansats till forskning och att forskning inom sociologi till större del bygger på intervjuer och självrapportering är inte helt korrekt. Problemet dock med den forskningen är att den kräver en lång tidsram och går inte att utföra i ett laboratorium under kontrollerade former. Dessutom finns en stor utmaning både avseende validitet och reliabilitet vad gäller själva resultatet. Det är också svaret till varför en persons korståg att legalisera sexköp faller så platt. Det är baserad på en persons tyckande och den personens personliga agenda. Jag hade antagligen också försvarat min rätt att utöva ett lukrativt yrke som jag dessutom är bra på. Men det handlar om vad som är bäst för en person, i detta fall Juno Mac inte vad som är bäst för samhället. För att legalisera sexköp är inte en hållbar lösning. Det visar Nederländernas sociala experiment som nu har 20 år på nacken. Det är inte den moraliska aspekten som bidrar till att sexarbete inte ska legaliseras utan en enkel cost/benefit analys. Samhällets kostnad för att hantera kriminaliteten och det vet man från Nederländerna, överstiger intäkterna. Med intäkter till samhället avses att betala sociala avgifter och skatt på lönen. Ska tjänsten beläggas med 25% moms också då åker priset upp ordentligt? I tidigare inlägg skrev en person att anledningen till att hon sålde sex var att hon tjänade lika mycket på en dag i veckan som sexarbetare som hon tjänade på tre dagar på svensson jobbet. Om hennes sexextraknäck legaliseras måste hon då plötsligt börja betala både skatt och sociala avgifter på sitt extraknäck. Jag har ingen aning om vad en skön stund kostar men för enkelhetens skull säger vi att kunden är villig att betala 1000 kr. Av den tusenlappen får kvinnan behålla ca 620 kr när skatt och sociala avgifter har betalats. Vill hon istället fortsätta att håva in samma summa som hon gjorde tidigare måste hon höja priset med 700 kr. Nej det är inte rimligt att tro att dessa kvinnliga entreprenörer är villiga att sänka sin intäkt med 40% lika lite som det är rimligt att tro att kunderna kommer att vara beredda på att betala 70% med för ett lagligt ligg. Nu har jag dessutom inte tagit hänsyn till 25% moms som tas ut vid försäljning av varor eller tjänster. Lägger jag på moms åker priset upp till över 2000 kr.
Sedan finns det så mycket annat som också talar emot en legalisering av sexköp som fortfarande inte har ett dugg med moral att göra utan faller inom ramen för människosyn, psykisk ohälsa, en ohälsosam maktfördelning, kriminalitet. Nej det är inte en lämplig väg att gå.
1000 spänn… Haha! Jadu, du får tredubbla det där så har du mitt gamla timpris för första timmen. Sen 1000kr för varje 30min efter det. Jag hade med glädje betalat skatt, fått vita pengar på kontot, tjänat in pension, kunnat ta större lån och använda pengarna till att köpa en lägenhet t.ex. Det är inte så nice att vara fattig på pappret men ha hundratusentals kronor i kontanter i garderoben. Man lever i ett parallellt samhälle där ens pengar inte duger för andra än kriminella, fast man har tjänat in dom på ett lagligt sätt själv.
Om man nu prostituerar sig pga ekonomiska anledningar, hur är det tänkt att man ska kunna ta sig ur prostitutionen om man inte ens kan jobba sig ur den, spara pengar och vända sitt liv?
Tack för att du förser mig med ett aktuellt pris. Ok då kör vi, din kund betalar dig 3000 kr vilket är det du förväntar dig att få för dina tjänster. Legaliseras ditt yrke måste du registrera dig för f-skatt och moms. Du blir en näringsidkare. För att du ska få behålla 3000 kr måste din kund betala dig ca 6200 kr. Tror du att din kund är villig att betala dig dubbelt då mycket? Det tror inte jag. Jag tror att för att han ska fortsätta komma till dig får du acceptera 3000 kr. Du är inte ensam och kunder ser ofta till hur mycket de har råd att betala. Så om du får 3000 kr så måste du betala moms, sociala avgifter och skatt, för annars blir det ingen pension. Så istället för att du får 3000 kr i fickan med det illegala systemet får du bara behålla ca 1400. Resterande 1600 går till skatt. För att inte tala om bokföring, skatteredovisning, momsdeklaration som du nu måste ägna tid åt. Juste jag glömde, du kan inte heller längre använda den förenklade blanketten som vanliga knegare kan använda. Om du nu bestämmer dig för att skita i att betala skatt får du ett annat problem. Nej Henrietta jag tror inte att du har en aning om vilka konsekvenser en legalisering får för dig och dina ordentliga kollegor. Konsekvensen blir att trafficking och kriminella bordeller blir vanligare för de kommer konkurrera ut era överpriser. Och om du väljer att skita i att betala skatt blir du åtalad för ett annat brott. Ett brott som staten lägger mycket pengar på att undvika.
Prostitution är lukrativt för att det är ett svartarbete. Allt du tjänar in får du behålla. Men så fungerar inte samhället. De flesta får inse att de får mätta mat efter mun. Aspirerar man på en viss livsstil får man vara beredd på att det har ett pris. Alla är inte födda med silversked i mun och de flesta har inte vad som krävs för det välbetalda toppjobbet. Är man ambitiös då får man helt enkelt utvärdera sin möjligheter och gilla läget. Ja det låter cyniskt men det är vad det är. Realiteten.
Henrietta skrev ett svar till dig som fastnade i mod. Här kommer den korta versionen.
Jag tror faktiskt inte att du och dina kollegor är intresserade av en legalisering. Anledningen till att ni prostituerar er handlar om att tjäna pengar. Legaliseras prostitution får ni bara behålla hälften av vad ni tjänar. Men ni kanske kan förmå era kunder att betala dubbelt så mycket. Det är bad som krävs.
Tro vad du vill. Jag säger bestämt att jag hade gärna tjänat hälften så mycket som jag gjorde om det innebar att pengarna var vita, legitima och faktiskt användbara till annat än mat. Men vad ska man göra när banken ställer en massa frågor varje gång man kommer med kontanter som man vill sätta in på sitt eget konto, hyresvärden inte vill ha hyran betald i kontanter, affärer nekar kontanter… Och jag har inte gjort någonting fel.
Hur är det tänkt att man ska kunna vända sitt liv om ens hårt intjänta pengar inte är värda någonting i staten ögon? Fast förstås är dom det om man ska få bidrag, för då jävlar har man inte rätt till några legitima pengar alls. Jag kände inte att alla dom fina orden om att man ska få hjälp ur prostitutionen osv. betydde någonting i verkligheten. I verkligheten hade jag kunnat bli hemlös utan rätt till bostad eller några pengar på kontot, fast med skokartonger fulla av sedlar som ingen vill ha. Så i praktiken straffar man visst sexsäljare också, ekonomiskt och socialt.
Precis som all företagande handlar prostitutionen om att tjäna pengar, vad annars liksom, men inget legitimt företag i Sverige är intresserad av att driva sin verksamhet enbart med svarta pengar som inte går att omsätta. Varför förutsätter du att frivilliga prostituerade vill det?
Men då undrar jag varför du inte tar ett vanligt svennejobb eftersom lönen blir densamma men med väsentligt lägre risker? Jag frågar för att jag är intresserad av att förstå vad som får kvinnor att frivilligt välja att bli sexarbetare. Pengar förstår jag det är en stark drivkraft. Sen kan jag inte se några andra drivkrafter som faller inom ett normalt beteende.
Okej, vad är ett svennejobb som man bara kan ta sådär, kanske utan utbildning, som betalar 1500kr/h, där man får styra sina egna arbetstider och villkor? Varför väljer någon att driva eget företag när man bara kan ta en anställning istället?
Jag förstår inte hur du inte förstår. Prostitution är sannolikt inte någons drömyrke, men vissa kanske kan hålla på med det ett tag så att man har råd med att utbilda sig, köpa en lägenhet så att man slipper flytta runt i andrahandskontrakt tills man är 35, betala räkningar så att man inte hamnar hos Kronofogden osv. tills man kan hitta på någonting annat och bli någonting annat genom en drömutbildning t.ex. Det känns som en bättre lösning än att hamna i en ekonomiskt knipa, bli hemlös, leva på försörjningsstöd, aldrig få äga någonting och ständigt bli granskad av myndigheter.
11 män på samma stackars kvinna!!
Kommenterade i andra inlägget också. Det var väl en bordell? Och inte enbart en kvinna. Eller har jag missat något
Det vet du inget om, att tv kändisen var hos en från fattigt land stod. Inte att alla 11 varit hos samma. Det fanns säkert 3-4 st till i lägenheten att välja bland
Fy fan vad vidrigt
Kolla serien BOX21 som handlar om just det där.
Wow, bara 3-4 män på samma kvinna alltså… Per dag?
Vidrig människosyn!
Herregud många vittnar ju om 15-20 per dag
Fräscht i coronatider men sharing is caring!
Här ser vi alltsä mängder med kvinnor som stöttar honom, på hans insta mm. Ganska chockerande ändå…?
Han har inte bara köpt sex utan dessutom varit otrogen och ”vi” tycker synd om honom?? Varför?
Exakt, verkar som att vissa glömmer att han har varit otrogen mot Elin
Exakt det vet vi Inte! Vi har ingen aning om vad de har för uppgörelse i sin relation. Däremot är det fruktansvärt att ha sex med någon som man på något sätt kan misstänka är i en utsatthet. Aldrig I livet att det är okej. Vidrigt hur man än vänder och vrider på det. Det är ett klart övergrepp! Men otrohetsbiten har vi ingen aning om så där får man ju verkligen tassa försiktigt.
Men lägg av.
När han gick ut på sociala media visste han exakt vad han gjorde. Han vädjade till alla kvinnors känslor där ute med att drt ör han som är offret. Ett riktigt kyligt och beräknande beteende.
Malin Berghagen stöttar honom och ”försvarar” honom t o m gentemot ifrågasättande följare.
[Borttagen kommentar]
Genom att säga vadå?
Jamen herregud, det finns ju de som vill gifta sig med Breivik!
Inte klokt! Skulle gärna vilja veta hur hon som gift sig med Peter Madsen resonerat…
Tanken svindlar.
Gå in och titta på hans LinkedIn. Både kvinnor och män som hejar och stöttar honom där. De skriver bl.a. att alla kan göra misstag, man ska inte döma mm.
han fick över 3000 nya följare igår och nästan ingen har avföljt honom.
https://socialblade.com/instagram/user/1paolo2
Det är väldigt skrämmande – och viktig information tycker jag. Det visar på något riktigt riktigt obehagligt och farligt. Och hur många vill följa honom men vågar inte visa det öppet? Kvinnoföraktet är astronomiskt. Vad man man göra?!?
Tror folk är nyfikna över vad han kommer uppdatera…
Men det kan man ju se ändå, utan att stötta honom med att följa.
Tror siffror ligger efter lite, varbin och kikade på hans instagram nyss och nu är följare färre än på länken(190.000)
Jag tror inte det stämmer. Var inne på hans insta imorse och då hade han 192k och nu är det nere på 190k.
Att köpa sex är ju inte bara otrohet, det vittnar om en otroligt dålig människosyn. Något är ruttet och helt galet på människor som tror att de kan köpa sig rätten till en annan människa. Det finns INGA förmildrande omständigheter eller ursäkter. Man är en dålig dålig människa, helt enkelt.
Ja, det är mycket värre än otrohet. Jag tror dessutom inte att hon kommer dumpa honom, han är tillräckligt manipulerande för att övertyga henne och många andra om att det är han som är offret. Jämför Ramberg som redan fått så hårt straff pga att han inte kunde gå ut och kröka som han ville, så han slapp hamna i fängelse. Stackars liten, han hade ju bara misshandlat Josefin Nilsson i flera år. Det är ju inte så farligt, värre att inte få vara på krogen varje kväll och tvingas till stillsamt hemmaliv. Att köpa sex och medverka till prostitution och människohandel är ju heller inte så farligt, stackars man han säger att han ångrar och då är allt okej eller hur?
Såhär svarar Tv4 chefen för nyheterna om kritiken angående intervjun med Paolo Roberto: ”det till tillhör god journalistiskt sed att höra alla parter”. Samt att ”han fick kritiska frågor”. Åh vad fint, att man efteråt kan bli intervjuad i en soffa av kollegan. Det måste ha känts tryggt. Borde insåfall varit någon annan som intervjuat honom.
Men eftersom Tv4 säger att man ska höra alla parter så undar jag när intervjun från den utsatta kvinnan kommer?
Suck!!!
Varför tror du att hon skulle vilja vara med i TV och bli intervjuad?
Det är just därför intervjun med Paolo blir så fel, för vi kommer förmodligen aldrig få höra den utsatta kvinnans berättelse. Därför kan man i detta fall inte ”höra alla parter” som Tv4 chefen säger i sitt uttalande. Intervjun borde alltså då aldrig ha genomförts och verkligen inte sändas. I sådana här fall kommer det alltid vara en maktobalans. Skulle säga att det var jävligt kass journalistik och Tv4 borde granska sig själva.
Jag håller med om att det är en risk man tar när man låter förövaren få utrymme i media och ger honom möjlighet att förklara sig.
I just detta fall tror jag att effekten blir till PRs nackdel. Han gjorde riktigt dåligt ifrån sig, exponerade sig själv och erkände att han insåg att kvinnan inte var där av egen fri vilja. Han blir synad av andra media och skulle inte bli förvånad om åtal för oaktsam våldtäkt väcks mot honom. Vore positivt om den nya samtyckeslagen faktiskt visar sig ge resultat.
Men andra blir avbokade när de är misstänka för brott…
De allra flesta överlevare av sexualbrott har verkligen noll lust eller intresse av att bli intervjuade i TV.
Jag tänker att hon dessutom förmodligen lever under hot från hallicken som tjänar pengar på henne.
Självklart gjorde dom det endast för pengar/tittare. tv4 alltså.
Det finns en Facebook grupp som heter ”Vi som stöttar Pablo Roberto”. Att de skrev fel på hans namn säger ju allt.
Den är inte ironisk då? ?
Vi som står upp för Pablo Roberto var det ju. Alltså jag hoppas verkligen det men man undrar ju!
En stilla undran, hur kan folk riktigt bry sig om Paolo Roberto? Vad har han egentligen gjort? Min starkaste association till honom är när han boxas i ”Flickan som lekte med elden”. Jag blev även väldigt förvirrad när han visade sig vara en riktigt person.
Fast om du varit född innan 00 hade du nog haft lite mer koll.
Jag är född på tidigt 90-tal…
Blir ledsen när jag ser hennes bilder från dagarna innan. Att ett sånt praktarsel till gubbe lurade bakom den kärleksfulla fasaden. Det känns så smutsigt. Kärlek till Elin?
Alla vettiga människor fattar ju att det inte var första ggn det hände. Man kommer inte bara plötsligt på när man är femti bast med en yngre fräsch flickvän att man vill ”prova på” att lägra en prostituerad en vardagkväll kl 19.00. Tyckte att han verkade påverkad av något på filmen på hans story innan det hände.
Och mitt i en pandemi.
Jag tror inte hon
Va?
Tror anonym menade ”Jag tror inte på henne”
Varför får jag känslan av att hon kommer förlåta honom?
Jag har också några som inte avföljer? Vad fan är det för fel på folk?!
Jag skickade till alla företag jag följer som följer honom nu iallafall!
Va? Vad sysslar ni med?
Låt folk vara, att följa, tycka, tänka och göra vad FAN de vill.
Vem är ni att avgöra vem man ska umgås med/gilla/följa eller vad som?
Folk har RÄTT att fatta sina egna beslut och bilda sig en egen uppfattning.
Men verkligen. Den här aspekten av drev är så jävla obehaglig
Men VEM lajkar?!?! ????
[Borttagen kommentar]
Japp, det här är inget nytt. Allmänt känt. Finns en drös kända män till som borde uppmärksammas.
So tell
Lite oklart vad som var olämpligt med denna kommentar dock? Pekar inte ut någon utan sade bara att skvallret gick för flera år sen.
Och samtidigt, medan alla blickar riktas mot Paolo, utsätts kvinnor på andra adresser i Stockholm och överallt på samma vis, utan att några löpsedlar hänger ut deras torskar. Varje minut ikväll tänker jag att de ligger där och förnedras, våldtas, krossas…….
10000 likes har han fått på sin senaste äckliga bild.
Han är en bättre människa nu. Jo tjena. Han är ett ruttet ägg som inte bryr sig ett skit i vad han gjort, han försöker bara rädd sitt skinn.
Usch! VEM FAN GILLAR?!?!??
10 000 idioter
Jag vet inte om du skojar men varför skulle man göra något sådant? Bättre att i så fall öppet kritisera Paolo på sin egen instagram och hoppas att människor öppnar ögonen.
Det gör jag? Vad är det du inte förstår med det?
Kan vara så att hon visste att han köper sex.
(Men såklart hoppas jag hon går, har själv levt med sexmissbrukare, inget jag önskar någon).
Ja, jag skulle bli förvånad om hon inte hört ryktena hon med. De florerade ju redan när han var gift.
Dessvärre finns det fler semikända män som det ryktas om gör liknande grejer. Men fruar/flickvänner stannar. Vi har väl alla olika motiv till det såklart men i vissa fall är det nog en ekonomisk fråga får jag för mig. Vissa av de här snubbarna kan erbjuda en ganska ekonomiskt trygg tillvaro.
Eller så tror de bara inte på alla rykten utan mer på sin partner? Tror väldigt då personer som går till prostituerade är öppna med det inför sina partners. Så oshysst att börja antyda att hon är okej med det och bara vill åt pengarna baserat på att hon inte trott på något rykte från typ Flashback.
Han behöver inte ha varit öppen med det, han kan ha haft ett beteende som gjort att hon förstått eller misstänkt starkt. Att man vet betyder inte att man tycker det är ok, man blir medberoende till sexmissbrukare också. De säger de mår dåligt o att de vill sluta o man tänker ” jag kan inte lämna honom nu när han är på botten, jag måste stötta honom så att han kan sluta”. Nu säger jag inte att det är så i detta fall, men det k a n vara så. Alla typer av missbruk är svåra att dölja i längden.
[Borttagen kommentar]
Paolos barn och hans exfru som är VD i hans företag har slutat följa honom på Instagram.
Stämmer det verkligen? Brukar visa sig att folk visst fortfarande följer när sådana här kommentarer kommer.
Stämmer, får inte upp dem som följare på hans konto hur mycket jag än försöker. Hans dotter har inte privat Instagram (om det skulle vara skäl) och hon följer t.ex sin mamma Lena men varken Paolo eller Elin.
Händer ofta, trots att det gäller personer som fortfarande följer.
Vet inte varför det blir så, men så är det.
Vet inte vilka hans barn är, men ex-frun följer honom fortfarande. Antar att hans barn gör det också.
Japp, det här är inget nytt. Allmänt känt. Finns en drös kända män till som borde uppmärksammas.
Som?
Fast stopp och belägg! Där någonstans går väl gränsen för hur man själv beter sig. Kanske inte ett sådant klimat vi vill ha där bekanta pressar oss till att inte följa/följa vilka vi vill på instagram.
Din kommentar ??♀️
Vem pressar? Det står var och en fritt att följa vem man önskar, men jag tror att många faktiskt skulle tänka ett varv längre om det kom en fråga eller en uppmaning om etiken/moralen i situationen. Det är ju trots allt en brottslig (och vedervärdigt vidrig) handling från Paolos sida..
Fast alltså… Jag är helt med på vad du säger och vad du vill uppnå. Men, Sverige är inte en fasciststat, vilket är vad du vill uppnå när du begränsar frihet, det fria valet och åsiktsfriheten. Men angivarsamhälle kanske är precis vad du vill ha, tillsammans med coronapoliserna?
Till S
”Pressa” kanske var fel ordval. Jag kan inte riktigt sätta ord på det men jag gillar helt enkelt inte tanken på folk ska tala om för andra vad de ska följa (tycka, tänka, gilla, ogilla).
Samtidigt vill jag inte att en person som Paolo ska gynnas. Men då kanske hellre ha diskussion med vänner och jobbarkompisar live än att det dyker upp ett meddelande där någon verkligen kollat upp att jag följer en person och vill att jag avföljer.
Dasha Girine har Facetunat sina ben så dom ska se smala ut men har inte gjort ett så jättebra jobb med högerbenet…
https://www.instagram.com/p/CAPUnvqnALF/
Hon verkar ha en sådan osund bild av hennes kropp samt mat.
Sådär ser mina bilder ut jätteofta om jag står med ett ben längre fram än det andra, utan att jag ändrat något i bilden. Blir en märklig vinkel bara. Inte säkert att hon facetunat.
Fast du ser ju den kraftiga intryckningen utav högerlåret? Helt onaturligt
Mina tankar går till alla som faller offer för sexhandeln och trafficking. Känner mig ändå så sjukt lyckligt lottad som inte hamnat där själv. Kan inte ens föreställa mig hur hemskt det måste vara. ?
Fast nu gör du ju precis det du sa att ingen gjorde ?
Läs hennes inlägg på Instagram istället, hon skriver att hon onanerar till Jeffrey dahmer och att någon jämförde det med övergrepp. Jag syftar på handlingen, förstår inte logiken att tycka om någon som torterat och mördat men att hata på någon som köper sex. Båda handlingarna är avskyvärda den ena värre än den andra. Vad är skillnaden? Är det ok att hylla någon bara för att han mörda män? Isåfall är LD läskigare än vad jag trodde. Antagligen är man emot avskyvärda handlingar eller så är man det inte.
LD verkar vara ok med förövare beroende på vem det är.
Exakt? Är det okej att onanera till tanken på Paolo då? Eller är det bara män som förgrep/förgriper sig på andra män?
Någon mer som har reagerat på att Margauxs senaste thumbnail på YT ser ut som att hon kritiserar slöjor?
Det hoppas jag verkligen!!
Tack vare modiga feminister är det fler och fler kvinnor i Saudiarabien och Iran som vågar slänga slöjan. Kvinnoförtryck som inte hör hemma i modern tid.
Amen sitter. Bara i PK Sverige kan man sitta och vara feminist samtidigt stryka alla kvinnoförtryckare medhårs.
En självvald slöja är inte förtryck, liksom självvald nakenhet inte är förtryck.
Påtvungnas slöja = förtryck, påtvingad nakenhet = förtryck
Men hur väljer man? Kan man ens välja, helt utan påtryckningar, utan religion (som påtrycker)?
Givet. Kan du välja att vara naken? Förmodligen så kan du det medans det inte är ett val för många.
Vet att jag uttalar mig som feminist som stryker alla kvinnoförnedrare medhårs nu. Men ser inget positivt i att diktera hur kvinnor ska klä sig, från någon håll.
Jag hoppas hon gör det. Slöja är bara förnedring och kvinnoförtryck. Ett otyg som männen har bestämt om att kvinnan ska ha.
Åh herregud. Alla gör ju fel utom hon. Jäkla hycklare.
Ja hennes offerkofta är enorm.
Kan inte folk få avgöra det själva utan din inblandning?
Ha ha! Vad är det för idioter som säger det?
Oj vad brun hon är, detta måste väl endå klassas som blackface och cultural appropiration? ?
Menar du blackfishing? Tror fö inte det är syftet…
Undrar hur alla styrkekramare från PR’s tidigare inlägg (”När jag är lyckligast i livet…”) känner sig nu när sanningen är framme….
Syltrygg är det samma som torskrygg?
Seriös fråga! Är ni förvånade över det han gjort? Jag känner mig besviken, men inte ett dugg förvånad.
Vid nåt tillfälle hördes Paolo på radion när jag och min man var ute och åkte bil.
Jag byter kanal med orden: ”gah, jävla Paolo Roberto jag orkar inte lyssna på dig” varpå min man som inte är svensk undrar vem Paolo Roberto är?
Mitt svar : ”han är en idiotisk sexistisk man som gillar våld och uppmärksamhet”
Det här hade jag förträngt men maken påminde mig när jag läste nyheterna för honom.. och nä, ingen är förvånad, men kanske lite chockad ändå, att en person som är så publik och vill framställa sig som en förebild som lixom hittat alla bitar till sitt pussel samtidigt gör något så jäkla skevt och skamligt.
Men om olika kändismän radades upp för att sorteras in i gruppen som är trolig att exploatera kvinnor så ja, Paolo hade varit med i den gruppen.
Är inte ETT DUGG förvånad. En gång för några år sedan kom Paolo Roberto på tal, minns inte hur. Jag sa då till min bror som jag umgicks med att jag inte gillar honom. Varpå min bror svarar, han är skön ju, eller något liknande.
Läste hans inlägg…det låter som han är offret, som han blivit utsatt och inte tvärtom att han är förövaren
Hallå han har inte mördat nån.
Tagga ner. Visst de är äckligt och opassande. Men fan värre för de som säljer kvinnan. Om hon nu är tvingad, vilket man inte vet. Borde vara olagligt att sälja sex oxå.
Trött på alla moraltanter. Fel ja, men förstöra hela hans liv och karriär, nej.
Om hans tomatsås eller pasta e supergod så skiter ja fullständigt i va han gjort. Jag hade köpt ändå.
OK boomer.
Jag e chockad över vissa kändisar som likat,pinsamt
Riktigt osmakligt hur Anna ”ett-offer-är-inte-alltid-ett/offer” Book härjar under inlägget…
Under det inlägget som Elin lagt upp? Hittar inte!
Har alltid känt obehag för Paolos attityd. Hans självförhärligande och tjat kring att det bara är att ta tag i sig själv (och med det menas naturligtvis inget annat än träningen och kroppen), hans kommentar kring födande kvinnor och smärta. Sån.dryg.jävel. Men många har sett honom som nån form av guru, för han har ju framstått som det som är idealet idag; vältränad, framgångsrik och beredd att dela med sig av sina floskler kring hur man kan bli bli likadan. Tror tyvärr att den här ytan är viktigare för många, än moraliska värderingar och hur man egentligen är som människa, därför fortsätter man likea hans bilder och babbla om att alla kan misslyckas. Jämför Löwengrip som hade/har sin hejaklack oavsett vilka avslöjanden om fula metoder, manipulation och falska siffror som presenterades. Vissa vill helt enkelt tro på den falska bild om framgång som dessa människor presenterar och då spelar det ingen roll om de visar sig vara rötägg under ytan för ”alla gör ju misstag”. Jo, vissa gör misstag men dit hör inte att man råkar köpa sex eller medveten manipulation.
Såg att Marcelo like‘at båda Paolos självömkan-inlägg på insta.. varför blev man inte förvånad