Innan jag började driva Bloggbevakning så fanns det saker jag kanske inte hade reagerat på om jag sett det (då jag varken insåg makten eller räckvidden på sociala medier), och en av dessa saker är det Anitha Clemence gör här ovan.
Att publicera filmer eller bilder på privatpersoner med syfte att skratta åt.
Jag har skrivit om det tidigare, men det tål att upprepas.
Sådant kan man kanske göra privat, mellan vänner, men att göra det på (uppdaterat pga otydlighet) på sociala medier är inte okej!
Personer går kanske inte att identifiera för dig eller mig, men jag tycker det räcker med att personen själv skulle kunna känna igen sig själv och tvingas inse att hen blivit en offentlig människas driftkucku.
Jag gillar det inte.
Punkt.
Föregående inlägg 
Är det okej om man har 5,000 följare? 500?
Varför skulle det någonsin vara okej att lägga ut bilder på privatpersoner man inte känner på instagram?
Jag syftar på det Camilla skrev:
”[…] men att göra det på ett konto med tiotusentals följare eller mer är inte okej.”
Skaffa en annan hobby än att fultolka vad andra skriver.
Läs meningen innan det. Jag kanske uttrycker mig oklart men det är ALDRIG okej att lägga ut det på sociala medier.
Jag förtydligade i mitt inlägg.
?
Det kan också vara kriminell handling bara att filma, oberoende av om hon lägger ut på socmed eller inte:
”Ofredande är ett brott och står med i brottsbalken. För att en filmning på offentlig plats inte ska vara okej krävs det därför att filmarens beteende faller under ofredande (brottsbalken 4 kap 7 §). För att det ska räknas som ofredande krävs det att:
1. Du som filmas har blivit kränkt.
2. Att den som filmar vet om att hens beteende är kränkande.
3. Att du som blir filmad ska uppfatta filmningen medan den sker. (domstolen anser att om den som filmas inte är medveten om handlingen när den sker kan den inte heller anses blivit ofredad av filmningen)”
Alltså, att filma på offentlig plats är ok, MEN det kan anses vara _ofredande_ vilket är ett brott.
Det är också FÖRTAL, vilket är aktuellt eftersom AC faktiskt lagt ut det, med tydlig avsikt att förlöjliga:
”I 5:1 BrB beskrivs brottet förtal. Enligt denna regel kan viss publicering av exempelvis filmer på internet vara otillåtet. Filmen ska publiceras så att den kan spridas till andra och allmänheten ska ha möjlighet att ta del av den. Om enbart den som är med i filmen kan se den är det inte talan om förtal. Innehållet ska vara sådant att offret kan utsättas för andras missaktning, uppfatta som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt. Filmen ska spridas med avsikten att innehållet ska få sådana konsekvenser. Det finns inget krav på att uppgifterna ska vara osanna. Undantag från straffansvar är om man är skyldig att uttala sig eller om det på annat sätt är försvarligt att uppgifterna sprids och man visar att uppgiften är sann eller att man hade skälig grund att tro detta.”
Anitha är alltså inte bara extremt osympatisk och dum i huvet, utan också troligen kriminell.
Vore fint om du CC kollade upp det här vidare, alltså inte bara om du och vi tycker detta är ok eller inte – utan möjliga faktiska rättsliga konsekvenser av både smygfilmning och outande.
Inte bara ”inte okej” utan troligen också kriminellt, men mitt svar om det fastnar i modd…
Instämmer med dig helt och hållet och för mig kvittar det om det är lagligt eller ej utan ens moral borde hundra en.
Hon är så blåst.
Vad är det Anitha har gjort?
Det är personen på moppen hon filmar dom är blurrat i det här inlägget…
Hoppas moppeföraren skickar en fet faktura till AC för sin medverkan i hennes ”underhållningskanal”.
Jag följer inte henne men ville se vad det är för foto eller film det handlade om. Den är osmaklig för hon är så elak som filmar den här tjejen. Alla få gå klädda precis som de vill, även om det kanske inte är ser snyggt ut i någon annans ögon. Make Anitha cancelled, please.
Onödigt av henne, hoppas hon inse det och tar bort inlägget.
En guldfisk har mer omdöme än Anitha.
Så hon kommer inte att inse någonting. Tar hon bort det så är det enbart för att folk skrivit för många arga kommentarer.
Hennes svar på en kritisk kommentar säger ju allt. Hon förstår verkligen inte problemet.
Tycker att det säger så otroligt mycket om en människas omdöme att göra på det här viset. Totalt omdömeslöst och respektlöst i mina ögon. Anitha ser däremot inga som helst problem. Hon menar ju att denna feta människa som har hela tjocka magen utanför tröjan är cool i hennes ögon, inte kul. Ja men då så. Hur kan man inte förstå att man inte filmar någon – tjock eller smal – och lägger ut filmen i sociala medier?! ? Ho ho, liksom, är det någon hemma?
Kan inte all gå in och anmäla inlägget för mobbning. Då kanske det försvinner i alla fall
Asså verkligen, typ samma som för ett tag sen när en annan influencer filmade en tjock person på gymmet som då plötsligt blir ”jättekul” av nån anledning.
Men fy! Vad ledsen jag skulle bli. Vilken vidrig människa att göra så.
Vem var det? Hoppas hen blir portad från gymmet! Sänd vidrigt beteende. Jag är själv inte överviktig men kan tycka det är jobbigt med gym och känner mig osäker i den miljön då jag inte är en van tränare. Tänk då att va överviktig och ta tag i det genom träning och då bli skrattad åt.
På iaf Nordic Wellness FÅR man faktiskt inte fota… det är så många som inte vet det men jag tycker det är väldigt bra. Nånstans måste man väl få kunna va 100% ifred.
Och eftersom det finns människor som inte begriper själva att man inte gör så, då måste ju regler formuleras.
Samma på Friskis och Svettis. Totalt förbud mot att fota inne i omklädningsrummet och i resten av anläggningen får man bara fota eller filma så att ingen annan syns.
Yes. En kille fotade en tjej i Friskis gym (han fotade henne när hon gjorde squats) och la ut på sin Instagram och skrev något om att det var bra utsikt på gymmet. Någon taggade in friskis och de klippte på en gång hans medlemskap. Så ska ett gym agera.
Haha, rätt åt honom! Go Friskis!
Alltså, blir dessa uthängda personer mindre mänskliga för att de, i influencerns ögon, inte lever upp till deras norm och ideal??
?
Jag håller med dig Camcam, detta är inte ok. Samtidigt är jag inte förvånad när det gäller henne.
Inte förvånad jag heller. Minns när hon å Calle mobbade LD på ett vidrigt sätt..
Ändå följer LD henne ?
Så hemskt. Om personer som gör så lade samma energi på att utveckla sin egen empati och personlighet istället för att häckla andra. Kul att se sin förälder mobba andra i sociala medier…
Anitha verkar inte förstå att men gör inte så.
Hon har barn ihop med mobbarCalleSchulman dessutom.
Haha det jag tänkte. Klart även hon håller på
Visar bara vad för typ av människa hon är och dessa osköna, elaka egenskaper för hon över till sina barn. Där snackar vi om en människa som saknar klass och leker elak högstadietjej istället. Fräscht.
Ja, Elaine Eksvärd tog en bild på incheckningen vid Bromma flygplats för något år sen.
”Bara massa vita svenska män”, sen ska folk kommentera. Vissa människor har wildcard till att gör vad som
Menar du… frikort?
Exakt.
Skulle jag lägga ut en bild och skriva – Bara massa svarta kvinnor, så skulle jag direkt anklagas för att vara både rasist och sexist.
Så jäkla tröttsamt att det är ok åt ena hållet men inte det andra.
?♀️? säg att du skojar?!?!
Varför skulle jag skoja??
Så uthängning, förlöjligande och nedlåtande kommentarer är ok om det drabbar de som för dagen anses vara ”dåliga” människor.
Två fel blir inte ett rätt.
Och tänk om en grupp du gillar drabbas i nästa vända.
Spelar väl ingen roll vilka grupper man gillar. Rasism är rasism oavsett vad någon personligen anser om en utsatt grupp.
Tänk att vissa ihärdigt VÄGRAR förstå skillnaden.
Snälla förklara skillnaden.
För om en text framstår som rasistisk eller sexistisk genom att bara byta kön eller hudfärg på den det handlar om, ja då ÄR texten både rasistisk och sexistisk från början.
För att var som är rasistiskt beror helt på kontext och på hur samhället ser ut i övrigt.
Nja, som tur är så är Sverige fortfarande en rättsstat. Men snart kanske.
Eh nej.. Hur tänker du då?
Man kan inte byta ut ord och påstå att en text är XXX för att den är det med det nya ordet i sig.
Jämför med att du skriver att du är attraherad av din pojkvän. Jag byter ut pojkvän mot ”barn” och påstår att texten är olämplig och att du är pedofil för att det nu står något helt annorlunda.
Extrem jämförelse men nej, man kan inte byta ut ord hur som helst för att hävda sin poäng.
Skillnaden på vad?
Att stora influenser tar bilder hursomhelst så att människor kommer med i deras Instagramflöden?
Att hon la ut en rasistisk kommentar om vitingar gav ju liteextra krydda o klick. Sen är ju affärslivet inte helt vitt?
Det goda hatet …
Hon gjorde faktisk en grej som var Annika värre. Jag tror det var i Marocko från sin taxi så fotade hon folk på gatan när hon for förbi dem och använde bilderna, närbild på en gammal kvinna tex, i sin blogg för att lyfta sig själv.
Jag tror dock att hon helt har slutat med att lägga upp eller ens ta foto utan att fråga först.
Annika = ännu
Sjlävkalrt!
Vita män är de mest eftertraktade globalt. Kvinnor av alla raser rankade vita män som mest intressanta i ett romantiskt partnerskap.
Är det bara jag som reagerar på att det här är ett ganska hycklande inlägg av Cam?!
Ser ni stenen och glashuset?
Brukar jag hänga ut privatpersoner på mina stora sociala medier? Eller vad menar du?
Tror många inte har glömt de kissande unga tjejerna. Hur var det där, raderade du det inlägget någonsin?
Men annars så är det inte ofta som du lägger upp bilder på privatpersoner vad jag kan minnas.
Just det, det inlägget har nog förhoppningsvis ingen glömt och jämfört med det ter sig det här som en västanfläkt. Vilket självklart inte förändrar det faktum att all uthängning är tragisk och vulgär. Den här Clemens eller vad hon hette borde skämmas men Bloggbevaknings uthängning var ljusår värre.
Hur var det nu med det där att kasta sten i glashus?
Tycker du att det är samma sak? Att googla fram en bild som finns i tusentals varianter och memes på nätet och att smygfilma en kvinna i närområdet och publicera i mer eller mindre realtid? Samma sak?
Det tycker verkligen inte jag, herregud! ??♀️
Fast Camilla hur menar du nu? Så det skulle vara okej om denna video fick viral spridning och det gjordes memes på den?
Hur tror du att memes skapas från första början? Är ju inte helt sällan människor på dessa memes också.
Självklart är det samma sak.
Det är privatpersoner som har blivit filmade mot deras vilja och sen har det lagts ut på nätet.
Hur menar du på att det har blivit vitalt och flera memes på gör saken bättre? Är det inte om något sämre?
Och som S och anonym säger, om det här klippet får stor spridning, görs memes på är det sedan ok och fritt fram att lägga ut det utan några moraliska betänkligheter.
Som påpekats. Tjejernas klipp började på samma sätt. Någon som lade ut i realtid. Att det inte var purfärskt när det nådde dig förstår jag inte hur du menar på att det rättfärdigar det för dig.
Har du lust att utveckla hur ett klipp som fått stor spridning är mer ok än ett som (ännu?) inte har fått det?
(Hatar min uppdaterade autokorrekt )
vitalt = viralt
Du menar att du tycker att hon mobbar alla offentliga personer som hon kritiserar på sin offentliga blogg?
Nej inte alla och inte för att hon kritiserar men visst sysslar hon med systematisk mobbning. Jag håller med Hello?, jag ser.
Öööööh, ja! Bara du.
Du förstår att Instagramkontona är så stora, det går att jämföra med en tidning. Vad gäller spridning.
Är inte den här bloggen stor om man ser till antal läsare?
Ja men jag är ju en känd härlig person, jag får väl göra precis VAD jag vill? Eller funkar det inte så? Nä, ni måste ha fel och jag rätt. Jag fortsätter köra på som tidigare.
Mvh A.C.
Det är nog så hon ser sig själv, ja. Dock är ”härlig” det sista ord jag skulle använda för att beskriva Anitha… men jag tvekar inte på att hon själv tycker det. Härlig och skitviktig.
”Känd”
Tycker alla sådana ”fotande i smyg av privatperson” är VIDRIGA. Oavsett om du är en vanlig person med 100 vänner på facebook eller har 20 miljoner följare.
Det riktigt skär i hjärtat när jag ser hur någon smygfotat ngn på donken eller walmart i ”för små kläder för 300 kg fett”-typen av foton.
Ungefär som att se på Gilbert grape när de skäms för sin feta moder, och när hon tar sig ur huset och folk stirrar.
Ja tvi vale blir alldeles tårögd av att ens skriva ner det.
Skämmes på er som delar sån skit
Jag råkade ut för att en privatperson la ut en osmickrande bild på mig på facebook och hånade mitt utseende på den. Jag är lycklig på bilden, men tröjan har åkt upp och min mage som inte är platt efter öl o hamburgare visas medan jag glatt stoppar i mig chips. Alla kommentarer handlade om mitt utseende. Det var från en stor studentfest. Aldrig pratat med människan utan fick höra talas om inlägget.
Att den bilden ligger kvar hos någon okänd ligger kvar som en tagg i mig. Vill inte ens veta hur det skulle kännas att bli hånad på ett stor konto ?
Usch så hemskt! Jag hoppas verkligen att du en vacker dag ska få en ursäkt och ett förlåt av personen som gjorde så!
❤️
Det du ⭐?⭐ blev utsatt för kan vara tre olika brott:
Kränkande fotografering
Kränkande fotografering är ett brott enligt 4:6a BrB. Kränkande fotografering innebär att det är otillåtet att filma eller fotografera någon i smyg utan dennes tillstånd. Ett annat rekvisit för brottet är att personen inte befinner sig på allmän plats. Alltså den som blir fotograferad ska befinna sig inomhus i t.ex. ett omklädningsrum, privat bostad eller toalett. Ett undantag från huvudregeln är om det med hänsyn till syftet är en försvarlig åtgärd att man fotograferar personen, t.ex. i myndighetsutövning eller nyhetsförmedling.
Ofredande
Även om man filmar på allmän plats vilket är tillåtet i huvudregel så kan sättet att filma på i sig vara brottsligt. Om man är hänsynslös eller på annat sätt utsätter någon för störande kontakter kan man göra sig skyldig till ofredande enligt 4:7 BrB. Detta gäller om gärningen är ägnad till att kränka personens frid på ett kännbart sätt. Alltså att upprepade gånger filma en person eller agera på ett kränkande och störande sätt kan i sig vara brottsligt.
Förtal
I 5:1 BrB beskrivs brottet förtal. Enligt denna regel kan viss publicering av exempelvis filmer på internet vara otillåtet. Filmen ska publiceras så att den kan spridas till andra och allmänheten ska ha möjlighet att ta del av den. Om enbart den som är med i filmen kan se den är det inte talan om förtal. Innehållet ska vara sådant att offret kan utsättas för andras missaktning, uppfatta som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt. Filmen ska spridas med avsikten att innehållet ska få sådana konsekvenser. Det finns inget krav på att uppgifterna ska vara osanna. Undantag från straffansvar är om man är skyldig att uttala sig eller om det på annat sätt är försvarligt att uppgifterna sprids och man visar att uppgiften är sann eller att man hade skälig grund att tro detta.
Johan Pråmell har en Instagramkonto där han fotar och lägger ut för att vi ska skratta åt specifika personer, inte ok! Men tror han ändrat nu när han är ”producent” för Wahlgrens Värld, den gamle självupptagne fd fotomodellen. Hur tusan blev han producent?
Mitt svar fastnar i modd, men det du ⭐?⭐ blev utsatt för kan vara tre olika brott:
Kränkande fotografering / Ofredande / Förtal
läs här:
https://lawline.se/answers/ar-det-otillatet-att-filma-nagon-utan-tillatelse
Liksom det AC utsatt personen på filmen över för, det är inte bara ”inte okej” eller något man kan ha olika åsikter om – utan kriminellt. Hoppas hon blir anmäld (och inte bara till instagram…).
Usch vidrigaste jag hört. Går det inte att anmäla på något sätt??
Tack alla! Vilket stöd som man kan få här. ?
Tänk om jag hade haft er när det här hände!
Visste inte att det var något som gick att anmäla.
Tyvärr missade jag att skriva ner namnet på personen och kan inte anmäla bilden nu. Önskar att jag gjorde det då, men blev för ledsen.
Alexandra Nilssons senaste vlogg. Sjuk men går ut på stan ? ”mitt coronatest var negativt så då jag kan gå ut”. Snacka om respektlös.
Varför respektlöst? Man kan gå ut på stan om man inte har Covid-19.
Man ska inte gå ut på stan när man är sjuk, covid-19 eller inte.
Vet inte hur sjuk hon var, men har man en lätt förkylning är det ingen fara enligt Folkhälsomyndigheten 🙂
Man skall fortfarande hålla sig borta från folk…
Men man ska ju tydligen gå till jobbet med lindriga symptom så vad är skillnaden då?
Nej det ska man inte.
Är ju dumt att smitta andra, hur ska de veta att de bara fått en förkylning? Blir resurskrävande då när spridningen av en vanlig förkylning innebär fler coronatest
Covid har skapat ett litet angivarsamhälle.
Helt rätt under en pandemi där folk dör. Idioti att gå utanför dörren när man är sjuk och inte behöver – Alexandra kan lika gärna jobba hemifrån, inte så att hon behöver åka någonstans.
Fast nä. Lugna dig.
Vad lever du för liv som bryr dig så lite om dina medmänniskor? De enda som ska skärpa sig är de som går ut sjuka.
Man ska hur som stanna hemma två dagar. Dessutom är testen inte till 100 % säkra.
Hon var hemma i två dagar och testen är osäkra åt andra hållet. Man kan få ett positivt resultat även fast man är negativ
Nu vet jag inte hur Alexandra testade sig, men t.ex. självtest som man tar hemma kan vara ganska osäkra. Det verkar inte vara så vanligt i andra länder.
I Tyskland har vi inte självtest. Och det pratas om både falskt positiv och falskt negativ när de kommer till testerna som görs av myndigheterna. Alltså enkelt är det inte.
För att?
Om fler personer blir förkylda (det vanliga förkylningsviruset) så får de provta sig = kostar pengar, behöver de vara hemma från jobbet = kostar pengar etc… Är man sjuk nu oavsett så stannar man hemma tills man blir bättre.
För att om man smittar andra med sin vanliga förkylning så är det inte säkert att de vet att det är vanlig förkylning utan måste isolera sig, kan inte jobba, måste ta corona-test osv. Är väl rätt självklart att det är respektlöst?
?⬆️
Tänk om alla kunde tänka lite längre än näsan räcker. Allt handlade får konsekvenser.
om de inte kan jobba är de ju sjukskrivna och får sjuklön. Jag ser inte riktigt problemet faktiskt
För personen som måste isolera sig är det väl ok men det sitter ju inte mängder av arbetslös vårdpersonal redo att hoppa in och vikariera, till exempel.
Kostar ju ganska mycket för samhället också. Dessutom är det inte önskvärt att t.ex. som lärare vara borta länge från jobbet och få sin planering förstörd. Det drabbar bara en själv i slutändan. Ju färre sjuka, desto bättre.
Du ser inte problemet med att personen som är hemma och sjuk kan behövas på jobbet, lärare, läkare, förskolepersonal, butiksbiträde m.m.
Dessutom kostar det skattebetalarna pengar om ingen bryr sig när man smittar andra, din sjuklön=allas kostnad?
Sedan finns det ett tak på sjuklönen, alla har inte råd att tappa de pengarna för att du ska ”få” smitta på när du är sjuk.
Haha på riktigt? Vem betalar sjuklönen då? Ett magiskt pengaträd? För många människor i detta land verkar tro Att det där trädet finns.
Precis!
”Hen får ju sjuklön!”
Driver eget, vem betalar om jag eller mina anställda är hemma? Vissa gör ju också ett jobb där man förväntas leverera något och hålla deadlines, för att eventuellt få nya uppdrag och något att leva på nästa månad..
Alla kan inte ”sjukskriva sig och få sjuklön”. Jag blev av med mitt jobb pga Corona och nu jobbar jag timmar på ett ställe. Jag blir inringd och är inte schemalagd så hur ska jag då tjäna några pengar om jag måste vara hemma för att jag känner mig lite krasslig?
Dessutom försvagar en förkylning kroppen och inte säkert att man kan ta covid-19 lika bra som man hade gjort som frisk.
Tycker att det så respektlös när folk känner sig odödliga och experter på allt. Tänk för en gångs skull på dina medmänniskor. Att smittan ökar visar ju att folk inte tar hänsyn.
Men snälla någon….. nu har du väl ändå tagit det ett steg för långt. Finns det inget annat när det kommer till covid som du kan lägga din energi på än att någon som inte har covid går ut?
Man ska inte gå ut bland folk om man är sjuk, oavsett sjukdom.
Blir irriterad… Hannalicious hade på sig två klänningar under sitt födelsedagsfirande i helgen, som båda är mycket efterfrågade… Hon gör en adlink till den andra klänningen, men adlinken leder inte till klänningen utan till själva märket och klänningen finns inte. Hade aldrig tryckt på adlinken om jag visste att den bara ledde till märket ??♀️??♀️ Får man göra så? Marknadsföra en länk som länk till klänningen när det inte är fallet? Blir ju vilseledande.
Kan länken ha gått till klänningen först men nu är den slutsåld så man dirigeras dit? Eller nåt.
Exakt ofta när en vara är slut kan man hamna på startsidan istället
Då blev den isånafall slutsåld på cirka fem minuter! Och detta är en klänning i högre prisklassen så jag förmodar att den inte såldes slut så fort
Hon kanske gjort inlägget långt före
Säg inte det, mycket influencers länkar till tar slut fort. Dessutom kanske det bara fanns fåtal i lager.
Asså bara för du klickar på en adlink så tjänar ju inte influenserna på det?
Sa jag det? ? Men det blir ju oavsett vilseledande, trafik som inte är förenlig men syftet
Fast det är väl inte olagligt på nåt sätt? Ingen tjänar ju pengar på det.
Hon tjänar ingenting på att du klickar. Hade du köpt varan som hennes specifika länk leder till, hade hon tjänat på det.
Hur vet ni det? Adlinks funkar på olika sätt. Vissa får man betalt per klick för.
Vissa har mobbarblod. Går aldrig ur.
Anmäl gärna hennes bild på Instagram så att den tas ner!
Ligger bara på story 24 h så förmodligen borta nu
Ligger inte på story, inte enbart iaf.
Anmält!
Jag har anmält!
Har anmält!
Hon måste ju nästan ha tagit ett extra varv för att filma den här personen. Hon hade ju kameran på och zoomade in så hon var beredd på att den personen var där i farten.
Det är utstuderat elakt!
Hon la ju filmsnutten tre gånger efter varandra. Först när hon åker snabbt förbi moppeåkaren, den andra snutten är slow motion och den tredje är när hon åker snabbt förbi. Det om något visar hur utstuderat elak hon är. Inget hon säger gör det mindre elakt. Förstår inte vad som rör sig i hennes huvud när hon gör sånt här. Speciellt när hon är en förälder som borde föregå med gott exempel för sina barn och inte mobba folk. Förresten, det förvånar mig inte att Redgert har gillat Anithas inlägg.
Vad ska de bli av deras barn som har mobbare till föräldrar?
Mobbare troligtvis 🙁
Tänk om någon hade filmat hennes barn i en liknande situation, lagt ut det på IG och skrattat åt det. Hade det varit okej då Anitha? Hade det varit roligt då?
Hur kan man vara så liten som människa om man behöver hålla på så här? Skratta åt hur andra väljer att klä sig eller hur deras kroppar ser ut?
Blir så jäkla less.
Hon får skratta åt andra hur mycket hon vill men hon ska absolut inte lägga upp det på Internet.
Nej det är hon inte
Jo det är hon
Hon har blivit callefierad nu. Fullt ut. Det var väl väntat 🙁
Jag älskar Calle!
Jag är ledsen.
Jag beklagar.
Sahndhrah? Ähr dheth duh?
Paul ska nog börja jobba för Bella! Se bara bilderna i senaste inlägget. De bilderna är inte fotade av Bella. Därför måste bloggen uppdateras så att pengarna rullar in.
Räcker det inte att hon ger honom mat och husrum?
Plus en pool att bubbla i?
Är inte han fotograf då? Känns väl ganska naturligt att använda bra bilder gratis om man har möjlighet till det, om han är som min pappa som fotar mycket så tas bilder oavsett om de ska användas eller inte. Typ 100 foton på en fjäril eller en ”cool” sten…
Du verkar mysig.
Tack❤️
Var drar du gränsen när man får skylla sig själv att man hängs ut? Kan du ge något exempel på vad som börjar bli ickeokej för dig?
Skulle vara ett svar på en kommentar som togs bort..
Kanske man kan polisanmäla?
Lagen om olaga integritetsintrång är relativt ny och kunde börja tillämpas den 1 januari 2018. Straffet kan bli böter eller fängelse i i högst två år.
Personen kan faktiskt identifieras även om ansiktet inte visas.
Kan man bli åtalad för att ha filmat en trafikolycka eller någons olycksfall så kanske det räcker att man avbildar personen?
Hur tänker du då? Skulle personen identifieras genom utseendet på muffinsmagen eller?
Det kan vara integritetskränkning även om man inte ser personens ansikte.
Det är inget kriterium i lagen att minst ett visst antal utomstående ska kunna känna igen en person för att det ska bli ett brott att publicera en eller flera bilder om övriga rekvisit är uppfyllda.
Det är ju flera i detta kommentarsfält som sett vem det är..?
Det AC utsatt personen på filmen över för kan vara följande brott:
Kränkande fotografering / Ofredande / Förtal
läs här:
https://lawline.se/answers/ar-det-otillatet-att-filma-nagon-utan-tillatelse
Det är inte bara ”inte okej” eller något man kan ha olika åsikter om – utan kriminellt. Hoppas hon blir anmäld (och det inte bara till instagram…).
Man blir inte åtalad för att enkom ha filmat en trafikolycka. Åtminstone inte för olaga integritetsintrång eftersom det kräver spridning, men det var kanske det du menade i första stycket.
Det fanns en anmälan från Fruängen men den lades ned efter nån månad.
Tänk lite längre! Det kan va så att det här en person som inte är exakt som du, kanske har ett lättare förståndshandikapp eller liknade. Svinstolt över att köra moppe. Kanske varit mobbad och van att utstå hån. Och nu, uthängd på nätet av vuxna. Jag vill bara krama om den här tjejen!
Eller så är hon bara trygg i sig själv och skiter i vad andra tycker ?
Det är ändå långt ifrån ok att bli filmad i smyg och utlagd offentligt. Oavsett om man är trygg i sig själv.
Jo självklart!
Men om man inte vill att folk ska skratta åt en så bör man ju ta på sig kläder i sin egna storlek.
Oavsett om man är liten, nätt och tar på sig kläder i xxxxxl eller om man är fet och tar på sig sin 5 åriga brorsons kläder
Men snälla. Hon har 60 000 följare. Var och en ska väl kunna ha på sig det dom vill utan att bli filmade och hamna på insta?
Och annars är det helt okej att bli uthängd och skrattad åt?
Det är aldrig ok!
Skratta åt det är väl upp till var och en om man vill göra, men att lägga upp det på sin öppna Instagram och särskilt när man är lite halvoffentlig med många följare är väl ändå en helt annan sak?
Frågan här är väl ändå om man har rätt att smygfilma och lägga ut främlingar på nätet hur som helst? Oavsett om de visar bilringar runt magen eller gör något annat. Det är så gränslöst att jag saknar ord!!
Okej? Så om en liten, smal person hade visat magen i en kort jackan, så hade den också blivit hånad och skrattad åt? Inte tyckts varit sexig och inne? Smala personen går runt i Crop tops hela tiden. Skrattar folk åt dom?
Om man är normalt uppfostrad så skrattar man inte åt andra människor och gör sig löjlig över dem.
Jo, om andra människor bjuder in till det
Nej, jag håller helt med första Anonym – man gör sig inte löjlig över andra människor om man har lite folkvett. Så enkelt är det.
På vilket sätt tycker Du att moppeföraren bjöd in till att bli skrattad åt? Utveckla gärna ditt resonemang.
Handen på hjärtat, det har nog alla gjort någon gång i livet och det har ingenting med uppfostran att göra. Går man runt och regelbundet hånar andra så har man förmodligen problem med den egna självkänslan eller med nedsatt empatiförmåga.
Men att någon gång skratta åt någon är helt mänskligt och något t ex filmvärlden och hela komikerbranschen bygger på. Nästan varje film har en rejält stor person som tänker för mycket på mat eller är klumpig osv. Eller en liten spelning nörd med glasögon som man ska skratta åt.
Det är bara löjligt att försöka låtsas något annat. Däremot är det naturligtvis inte ok någonstans att smygfilma och hänga ut främmande människor i syfte att göra dem till åtlöje.
*spenslig nörd (inte spelning)
Jag håller med, jag har skrattat åt saker som inte är ok. Men att bli filmad och utlagd såhär är aldrig nånsin ok.
Men inte alla har filmat det och lagt ut på sina sociala medier.
Men snälla, måste man klä sig som du vill för att inte bli utskrattad eller filmad? Låt henne ha på sig en för liten jacka. Det kanske är ok för henne? Du vet inte bakgrunden till hennes val av klädsel den dagen, och du ska inte heller behöva veta det heller. Så länge hon inte kränker(begår något brott) någon så är det ok och ska därmed inte bli filmad.
Tröjan kanske åkte upp under färden!
Jackan är ju av den modellen som är kort.
Kan ju bara vara så att klädvalet inte funkade ihop med skoterkörandet.
Om tröjan och jackan åker upp så pass mycket och byxorna åker ner så pass mycket som de ser ut att ha gjort, då stannar man till åt sidan och rättar till grejerna.
Hon åker liksom en minimoped, det är inte så svårt att bara stanna till tre sekunder.
Hon kanske redan hade gjort det tio gånger och insåg att det bara var att köra vidare tillslut.
Eller så har personen struntat i det helt och hållet
Så kan det vara, det vet vi inte!
Alltså bäst att inte säga ngt!!
Så DET är problemet här?
”Rätta till kläderna”?
Snarare ”rätta till skallen” på instainfluencersuperstar AC…
Hon är ju själv överviktig!
Jag ser Anitha ofta. Jag kan filma henne och lägga ut hur stor hon egentligen ser ut så kan vi alla skratta åt henne.
Eller inte. För vem tänker ens tanken att göra så?!
Usch.
Mobbning är väl Shulmanklanens signatur. Calle och Anitha har ju bråkat en hel del på sociala medier efter skilsmässan, sånt där som många andra föräldrar skulle hålla privat inte minst för gemensamma barns skull.
Ohh smaskigt. Kan du berätta mer?
Bröderna A och C har bland annat rasat mot att Anitha behöll Schulman som efternamn först efter skilsmässan, de ansåg att hon snyltade på ”deras goda renommé i mediebranschen”. De skrev även massa arga kommentarer efter att hon en gång ordnade födelsedagskalas för dottern på en restaurang, det ansågs inte lika bra som att fira med familjen hemma. Anitha har gett flera intervjuer där hon kallat äktenskapet för ett krig och att hon kan förstå att hon en gång haft ett förhållande med vidriga Calle. Lite sånt som jag inte skulle vilja att mina barn kunde läsa på nätet om jag och min man separerar.
Var det inte om kalaset att A inte bjudit barnens kusiner från Calles sida?
C (och brorsan) höll på och hoverade om hur han minsann ordnade ett RIKTIGT kalas, hemma och med ÄKTA vänner – som om det Anitha ordnat var på låtsas och inte genuint med bara ”ytligt bekanta halvkändisar”.
Det vidrigaste var ju dock att C insinuerade öppet att Anitha har alk*holproblem och inte var duglig som förälder – så smutsigt.
https://cdn02.nyheter24.se/822df40e0300035c01/2017/04/10/1390318/Ska%CC%88rmavbild%202017-04-10%20kl.%2013.16.47.png
https://cdn03.nyheter24.se/b93849310300035c01/2017/04/10/1390316/Ska%CC%88rmavbild%202017-04-10%20kl.%2013.17.11.png
Det vidrigaste var ju dock att C insinuerade öppet att Anitha har alkoholproblem och inte var duglig som förälder – så smutsigt.
Har hon ändrar i texten?!
För i bildtexten så låter det ju som att hon kände igen sig i personen.
Och ett tidigare inlägg skrev hon om att hon sov pendlar i vikt under en dag och att inte jobbkläderna passar på eftermiddagen.
Dock tycker jag inte det var okej att lägga ut denna film!!!
Hon raderar ju kommentarer nu, bla en som frågade om personen på mopeden var ok med att hon la ut filmen.
Hon borde ju ta med filmen om hon märker att den kanske gav andra signaler än de hon kanske hade tänkt
Ta NER skulle det va
Var en av dem som kommenterade inlägget och kan nu säga att Anitha C blockade mig för det. Det enda jag skrev (någon skrev vad är det vi ska älska om det här klippet för Anitha hade svarat en annan att hon älskade klippet) var vad är det vi ska älska? Hade du älskat klippet om det var en smal person som åkte moped?
Tydligen var det tillräckligt för att bli blockad??
Du skulle sett svaret jag fick ?
Do tell ?
Fy fan vad vidrigt. Hade blivit SÅ ledsen om det varit jag som blev smygfilmad på det här sättet.
Jag med. Fy fan. Mobbare borde inte få ha sociala medier.
Då borde man börja med att sätta på sig kläder som inte är 56 storlekar för smått
Vaddå för små?! Jackan är av kort modell och tröjan har väl åkt upp under färd… händer mig när jag cyklar ibland också.
Fast att allt åker upp till straxt under brösten händer väl ändå sällan va?
Åker upp ditt den naturliga kurvan
Så det är okej att vara elak om en person har för små kläder? Finns det några mer tillfällen en person förtjänar att behandlas så här? Fula kläder? Fula tänder? För smal/tjock?
Skärp dig, det har jag aldrig sagt. Och det är ju inte heller det Anithas inlägg gåt ut på heller.
Du skrev att man borde klä på sig större kläder om man inte vill bli förlöjligad.
Nej, det var verkligen inte det jag skrev.
Läs om
Det var väl precis det du skrev.
Nej det var verkligen inte precis det jag skrev
Hur känns det att vara så korkad som du?
Så man måste välja rätt kläder för att inte bli mobbad och uthängd? Det är alltså personen som klätt på sig fel kläder som gjort fel?
Du är ute på tunn is nu.
Musiktips: the ark – father of a son.
Framförallt raderna om mobbare.
men alltså seriös, ÄVEN OM man har för små kläder på sig (eller om man råkat mensa igenom byxorna, eller satt sig i choklad, eller gylfen har åkt ner utan att man har märkt det, eller vad tusan som helst..) så ger det väl inte andra rätt att filma eller fotografera en och sen lägga ut bilderna på nätet? det må va ”lagligt” men särskilt trevligt är det inte, och jag vill åtminstone inte vara med i en sån utveckling där avvikande läggs ut till allmänt åtlöje.
Det är INTE lagligt!
Det här kändes som en Katrin zyto post. Fan vad trist och ledsen jag hade blivit
Jag med ?
Jag tvivlar starkt på att anitha själv hade gillat om detta hände henne innan hon själv la ut detta, någon som zoomade in på henne i en osmickrande vinkel med ”komisk musik” spelandes. När folk frågat henne varför hon gör narr säger hon kvinnan på videon är hennes spirit animal, tvivlar starkt på att det gör saken bättre detta är mobbning. Spelar ingen roll om det var roligt enligt Anita eller inte
Jag blev precis blockad på insta av Anitha för att jag ifrågasatte vad exakt det var vi skumme älska med bilden… Fattar ju att hon gör narr men försöker fixa en efterhandskonstruktion av der hela.
Såg det inlägget och tänkte precis likadant. Det kändes inte schysst även om hon skrev något om att hon gillade personen så är ju syftet att man ska skratta åt personen ifråga.
Är det verkligen syftet?
Jag tolkade det som att den här personen är chef bara för att denne vågar köra runt sådär. Utan att bry sig om vad alla andra tycker och tänker.
Är det verkligen meningen att man ska skratta åt något sånt?
Fast det vet vi ju inte. Om personen vågade.
Hon kanske inte hade så mkt val, alla skiter inte pengar och har råd att köpa en annan jacka direkt.
Men hon skriver som svar på en kommentar att vi ska ”älska” kvinnan på mopeden, d v s att inlägget inte var avsett som mobbning. Och kommentaren från quarantine_babes är borta.
Hon låter alla skrattande gubbar vara kvar. Men frågor om vad det är man ska älska med klippet tar hon bort.
Bra att Bloggbevakningen lyfter detta!
Läser på kommentarerna att vi är många som håller med om att detta inte är ok att göra! Var inne på Clemences instagram och såg hur hon svarar på kommentarer där och vevade åt alla håll, hon verkar definitivt inte kunna ta kritik och inser inte att hon borde be om ursäkt för dåligt omdöme och ta bort filmen.
Det som också är tragiskt i detta, förutom att hon är nån slags influencer med x antal följare och en arena att breda ut sina dumheter på, är att hon är mamma. Vilken dålig förebild som smygfilmar andra och lägger ut och hånar på sociala medier!
Förmodligen inte en engångsföreteelse och hon lär därmed sina barn att det är ok att mobba och trycka ned andra. Det är ett stort problem att vuxna gör så här. Mobbning kommer aldrig att försvinna om inte vi kan vara förebilder år yngre generationer.
Vad skulle Clemence tycka om ngn smygfimade hennes barn och skrev en ”lustig” kommentar till?
Skämmes!
Så sitter Calle och undrar va man ska göra när ens barn själv blir mobbade, men lovar, kommer sen den dagen deras kids blir anklade för mobbning slår han rätt bakut och hänger ut folk till höger och vänster.
Utstuderat elaka människor som han och Anitha gör mig orolig för hur deras barn kommer ta efter.
Kvinnan i videon är känd på Lidingö. Sitter på bussen bland människor och nästan skriker om hennes sexliv och att h*oror är ute efter hennes man och använder väldigt fula ord. Hon går också klädd halvnaken året runt. Också varit hotfull mot människor. Vulgär och farlig människa men absolut går det att argumentera att det är fel att hänga ut människor.
Hon är psykiskt sjuk.
Ja, då är det väl ganska uppenbart att det handlar om en person som inte mår bra och kanske har en diagnos av något slag. Hänger vi ut dem på internet nu alltså? Det finns säkert någon person där ute i världen med stor internetpublik som tycker att du är märklig/ful/irriterande/knäpp/rolig/hotfull, får den personen filma dig och lägga upp det på Instagram?
Påstod jag det?
Tror Kneipp ställer en så kallat retorisk fråga, och att det inte var riktat personligt mot dig..
Kneipp,
Jag håller verkligen med dig i dina tankar och frågor. Det känns så fruktansvärt fel att göra så!
Ser hur hon svarat folk som skriver till henne, så jävla otrevlig och dryg.
Har alltid gillat henne men skulle aldrig jobba med henne i framtiden.
Hon framstår som så jävla oskön, och då har jag alltid tänkt att acalle var problemet i deras relation.
Dels hur hon var elak mot Ann i deras podd, och hela hennes attityd.
Skönt att blockera henne och ska bojkotta henne.
Karma kommer bita henne i röven.
hon skriver i kommentarer att man får fota/filma vad man vill.. vilket hon har rätt i (förutom skyddsobjekt). men, det hon glömmer är att man inte får lägga upp precis vad man vill med andra människor utan deras godkännande..?
Svara henne det! Det visste inte jag!
kommentaren togs bort på 2 sek? hon moddar snabbare än anna book just nu
? tack för skrattet mitt i allt detta elände! Tack för att du försökte ❤️
❤️
[Borttagen kommentar]
Förstår hur du menar. Hon klarar sig nog som sin mamma, dvs. hon tar ut det över andra och fixar väl snart det som fixas kan. Eller så går hon i motsatt spår, skiter helt i social medier och ”kändisskap” och skriver en bok om sin uppväxt.
Haha! Jag frågade också vad som är roligt och sa att jag själv skulle bli ledsen om jag hittade en sån här film eller bild på mig på någons instagram utan att ha gett mitt medgivande. Det resulterade i att jag nu blivit blockad. Jag blockar hotfulla rasister. Anita blockar människor som tar sig tid att tala om för henne (hon är väl trots allt någon slags ”influenser”, eller? Så hon borde uppskatta att folk tar sig tid och skriver hur de reagerar på hennes inlägg?) hur de reagerar på hennes inlägg. Jag skrev varken något hotfullt eller elakt.
Eftersom jag inte har roligare saker för mig när jag ligger sjuk så skrev jag till Anitha om det här och hennes avsikt var att visa att tjejen på moppen hade en skön stil. Hennes avsikt var inte att bodyshama(Eller hur det nu stavas).
Allt annat är ju diskutabelt men det var avsikten: Skön tjej på moppe.
Även om man tycker det är en ”skön tjej på moppe” få filmar man inte på detta sätt och man lägger inte ut på någon annan. Jag hade inte uppskattat, oavsett anledning, att någon annan tar sig friheten att filmar, fotar, lägger upp på sin stora plattform att jag ”dansar härligt” eller ”vilken annorlunda, kul gångstil”. Det blir ju på ett sätt hånfullt att man tar den makten från en annan person.
Mmm, men alla fattar att hon INTE menade ”skön tjej på moppe”.
Det är en efterkonstruktion efter all kritik.
Jag skickade ett dm till henne för ett tag sedan för exakt samma sak. Där hade hon hängt ut en man på en flygplats.” Fick till svar: ”Jätteobehagligt att random människor på heathrows lounge med stor koppling till mig och Sverige blev dokumenterade sovande. Rent av ett brott mot mänskligheten. Tänker på dom där personerna som dök upp i dina bilder helt ovetandes när du var ute med dina kompisar och ni tog festivalselfies. Hur MÅR DOM EGENTLIGEN? Hemskt. Stackars. ❤️”
Ändå sympatiskt att hon så blygt anser sig vara okänd och inte alls ha den följarskaran hon har. Extremt tröttsamt med någon som så uppenbart försöker provocera, om och om igen.
Anitha svarade på en kommentar hon fick om hon frågat personen i klippet om tillstånd. Detta är Anithas svar:-såklart inte då man full rättighet att filma folk i offentliga miljöer och iom man kan identifiera henne så kan det ju vara precis vem som helst. Kanske din mamma? Tycker att ”instagramaktivism” bara bevisar att folk har för lite att göra. ”Världen står i brand” men HÄR väljer du att lägga din tid. Veckans medborgare ? du gör en otrolig skillnad för samhället.
Vet inte riktigt vad jag ska säga ?♀️
Hon fattar inte, hänvisar till humor. Sedan ursäktar hon sig med att hon älskar personen, ungefär ”det är ok bara för att jag samtidigt säjer jag älskar henne”.
Jag svarade henne igen, men du har rätt. Hon vill inte förstå.
Tack för att du lyfter detta! ♥️??
Även om Anitha kanske tror att tjejen på
moppen don’t give a fuck när magen syns och då bara är ”fett skön”, så kan det ju lika väl vara så att tjejens tröja har åkt upp när hon kör och hon kan inte dra ned den utan att riskera en olycka med moppen? De flesta människor skulle inte bära magtröja över en viss ålder och vid en viss vikt för att det just inte är socialt accepterat, så troligtvis har den här kvinnan hamnat i en pinsam sits som sen någon smygfilmat och lagt ut på nätet, jag skulle må skit om jag fick veta att någon gjort så mot mig.
Vem har ens brytt sig om Anitha de senaste åren? Hon var ju för fin för vanlig podd och vanligt influencande. Så hon försökte skapa någon typ av genre-brytande sitcom? Eller konstiga filmklipp som jag inte har hört någonting om efter att hon försökte ha någon typ av lång lansering av sitt nya projekt. Vad var det ens? Någon som kommer ihåg? Vad handlade det om?
Sedan hon och Ann lade ner Lillelördag (som nu tydligen har återuppstått) så har inte Anitha varit synlig alls, inte i mina flöden i alla fall. Tur att hon har Ann. Tyvärr förstördes Lillelördag så mycket den sista tiden innan de lade ner den, så jag är inte så intresserad av att ge den en andra chans faktiskt.
Hon skriver att det är okej för att ingen känner igen henne. Vad vet hon om det? Sen att ladda upp det på Instagram. Vad ville hon ha sagt ??♀️? Nej ”King” räcker inte, det förklarat inte A’s beteende. Och älska? Snälla vet du ens vem det är. Haha bespara oss skitsnacket snälla. Det blir verkligen bara ilande pinsamt.
Alla vet att hon publikt ville håna personens tjocka, feta, mage som letat sig ut hihihi så fnissigt och genant. För Anithas mage ska ni veta, den är så platt, så platt och så fin den. Dock inte tillräckligt stark, eller king:ig för att själv filmas utan neeej, det ska vara andras magar 🙂
Nej det handlar inte populism eller ängslighet utan hur rutten hon är på insidan, en simpel mobbare och det är det. Alla som skriver här borde bara anmäla inlägget på Instagram.