Jag har försökt gå till botten med det här, för att ta reda på när, var, hur Sanna Lundell påstått att Underbara Clara är en hemmafru som försörjs av sin man.
Jag har hittat följande:
I ett blogginlägg från 2011 skriver Sanna Lundell:
Om hemmafrulivet ändå vore sådär soft som i desperate housewifes, eller som hos underbaraclara. Men det är det ju inte. Även hemmafruar slutar som nervvrak. Av ett liv utan egenbestämmande. Utan innehåll. Av tristess. Av brist på utmaningar. Underbaraclara är för det första inte hemmafru. Hon tokjobbar. Men det syns inte i bloggen. Liksom tvätthögarna. Och kvittohögarna. Mötena med banken. Revisorn. Telefonsamtalen. Intervjuerna. // Sanna Lundell
I det inleder hon med att använda Underbara Clara som ett exempel på ett ”soft hemmafruliv” men skriver sedan att Underbara Clara INTE är en hemmafru utan att hon tokjobbar. Eventuell försörjning av ovan nämnda man lyser med sin frånvaro.
That’s it.
Något annat har jag inte kunnat hitta och jag börjar undra om det är ett internskämt mellan dem?
Sitter jag här med dumstrut på huvudet?
Föregående inlägg 
Om man inte känner sig tillräckligt kränkt för något, så får man väl hitta på litet för att uppnå den sköna känslan.
Löjlig Clara är alltså…
Lika löjlig sanna……..
Pga?
Hon får störa sig på att Sann Lundell sagt att hon är hemmafru FASTÄN Sanna Lundell aldrig sagt det, men Sofia Wood får absolut inte ta illa upp av att Clara och hennes poddkollega ägnat ett helt poddavsnitt till att håna Sofias röst och sätt. Rimligt haha
En annan grej jag tänkt så mycket på efter det också är att Clara raderade alla negativa kommentarer på sin insta för att ”personen det berörde ville det” eller var det bara ett smidigt sätt att bli av med kommentarerna så att hon kunde fortsätta som vanligt med sitt Bullerbyn-liv och inte behöva stå för något som inte passade in i hennes mall.
”Ett helt avsnitt”?
Det var högst ett par minuter som Erica pratade om SW och hennes röst som ett utav FLERA andra exempel.
Är inte jättekonstigt att det blev en höna av en fjäder när folk inte ens lyssnat på avsnittet i fråga och sedan sprider osanningar.
Tycker du att det är ok att göra sig lustig över andra människor? Det spelar väl ingen roll hur länge hon höll på?
Fast det här är ju lite svårt. I alla tider har man gjort satir över kändisars medfödda egenskaper – Ingvar Carlssons ansiktsform, Lena Philipsons dialekt, Donald Trumps händer osv osv. Som kändis har man en jävla massa fördelar och har i de allra flesta fall själv bestämt sig för att bli känd, och då får man kanske ta dessa baksidor.
Men så kom influencers. De vill ha alla fördelar såsom kändisskap, stålar och inbjudningar, men slår bakut och säger att de bara är människor så fort de får kritik eller blir drivna med. Det är faktiskt inte helt rimligt. Dessutom fattar ju alla inklusive Sofia själv att hon tjänar en jävla massa på sin röst eftersom den liksom är en del av hennes varumärke.
Clara är väl inte komiker? Hon kör sitt hemmafru jobb. Dessutom är hon ju god kristen och det är ju sen gammalt att en god kristen uppför sig.
Men då så. Då har jag ett lämpligt namn på undebaraclara till influensers som skapa trafik. Santa Clara den skenhelige.
HAHA roligaste i år. ???
Klockrent!
Tycker det är lite konstigt att Clara tar illa vid sig över att bli kallad hemmafru. Däremot är hon en smart och driftig hemmafru för hon tjänar pengar på ett yrke som de flesta hemmafruar får allmosor från sin man för.
Clara är en präktig frireligiös självutnämnd journalist som står för traditionella kristna värderingar och en alternativ kristen feminism.
Klockren kommentar. Clara är ungefär lika orimlig och hycklare som vissa andra. Sanna också.
Det finns ju ett till alternativ, att sanna har sagt det direkt till clara. Ibland måste man tänka utanför boxen – att människor kan prata med varandra utan att göra det offentligt för alla att läsa. Väldigt chockerande jag vet
?? sant ??
Men då skulle hon väl inte skrivit om det på sin insta, det vore ju jättekonstigt.
Är inte Lundell också hemmafru eller vad jobbar hon med?
Jo. Hennes sambo betalar allt. Livsstilen, boendet, hästarna…allt!
Skrattretande att hon uttalar sig om hemmafruar.
Hon jobbar på radio också, Karlavagnen
Ja det är väl det enda hon gör nu också? En dag i veckan. Vad gör hon mer?
Innan sambon var det väl pappa som betalade det mesta…
Nu har du nog inte hängt med.
Precis ! Är inte Sanna lilla frun som går hemma på Herrgården för det mesta och trycker ut ett par arvingar
Hon rider ibland även hästar…
Inneboende hos och även försörjd av Herr Persbrand……….
Hon skriver i en tidning.
Vem fan gör inte det.
Inte jag ?
Styrkekram ??????
Hon är journalist och gör riktigt ordentligt med deg, huzzah! för en feminist som lever som hon lär
Nej hon är inte journalist utan hon kallar dig journalist efter att hon började blogga på någon lokalblaska hemma i Norrland.
Snälla kalla henne inte för feminist. Det är det sista hon är.
Hahaha älskar referensen, huzzah! ?
Hon har en podd, blogg och arbetar som programledare på Sveriges Radio. Säkert nåt mer jobb som inte jag vet. Hon ligger verkligen inte på latsidan.
Nej. Hon kan inte jobba på Sveriges radio för hon pratar inte skånska. Alla pratar skånska på sr ?
Hon leder Karlavagnen ibland på P4 och jag måste säga att jag blev glatt förvånad över hur bra det passade henne.
Hon sägs vara journalist, el kallar sig väl själv för det i alla fall, men vet inte om hon är det egentligen dvs om hon har någon sådan utbildning, men hon har ju jobbat en del på radio och även synts i tv, tror dock det mest är hennes kända namn och umgänge som fixat det, hon har en känd pappa och haft kända män. Sedan så har hon väl blogg och pod också så hon håller sig kvar i rampljuset.
Med en taxerad inkomst på över 350k är hon knappast hemmafru.
OT Nu hänger Nellie B återigen ut stackars Laissas köpare i sin story. Hur besviken Nellie är på henne…
Hur mycket ska stackars köparen behöva stå ut med? Återigen hängas ut inför Nellie 348 000 följare…
Visar återigen hur (o)seriös Nellie egentligen är… Som en omogen 20-åring. Fy för att köpa häst av henne och O.N. Vem vet vem som är nästa att drabbas…
Mycket, mycket dåligt av Nellie. Skäms.
Vad har hänt där som gör att hon är så besviken?
Väldigt dålig uppfostran. Fina fröken Nellie, alltså.
Hon har några andrahandsuppgifter som hon ogillar.
Hon äger väl inte hästen längre, ska hon då inte släppa den? Hon sålde den och har ingen rätt att bestämma hur hästen ska tas hand om eller klaga på att nya ägaren inte gör som nellie vill? Vill du bestämma över din häst – sälj den inte.
Köparen var oseriös.
Berätta gärna på vilket sätt? Far Laissa illa? I såna fall på vilket sätt?
Såld häst är såld häst. Lektion 1.
Det är Nellie som är och alltid kommer att vara oseriös. Förstår inte hur företag kan vilja synas tillsammans med henne.
Finns så många duktiga hästmänniskor som borde uppmärksammas mer än den bortskämda Nellie.
Nellie är som ett litet barn mentalt. Hon verkar tro att hon är störst, bäst och vackrast och att alla ska göra precis som hon tycker, annars är man elak. Skulle aldrig någonsin göra affärer med henne.
Ge henne inte mer uppmärksamhet.
Bättre att köpa kossor.
Varför bryr du dig om vad en 20=åring gör?
Därför att en ung köpare till en av Nellies hästar får löpa gatlopp i hästvärlden. Nellie har enorm makt med sin 348 000 följare. Hon kan krossa Laissas köpare. Utan att fundera vidare, som det verkar….
Hon är ju iof 20 år gammal.
Pinsam och löjlig Clara är, hon ville ha uppmärksamhet och tar upp något så gammalt… hon påminner mycket om Cam, väldigt lika fast inte på just den bilden. Sanna är löjlig också, vad har hänt med den tanten, sitter och snackar ner andra kända för att hålla sig själv relevant och för klick. Riktigt pinsamt, pinsamma både hon och Ann.. men så hänger de ju med Schulmans också. Blärk.
Vinklar och vrider?
Hoppsan… tjoff så försvann kommentaren man skrev direkt. Var det C.. som moddas eller namnet Sc..lmans? Eller är det Clara som ställt krav kanske?
Schulmans och Clemence?
Nej C*m var det väl då som inte gick igenom.
cum?
cam?
cem? cim? com? cåm? cäm? cöm?
Cym givetvis
cbm? ccm? cdm? cfm? cgm? chm? cjm? ckm? clm? cmm? cnm? cpm? cqm? crm? csm? ctm? cvm? cwm? cxm? cym? czm?
Åh herregud… blir många kommentarer när du håller på med sånt trams, bra det.
Den ligger ovanför denna din dåre
Ja men den släpptes ju fram senare din dumme tröge … Det du kallar mig är det DU som är.
Vet att Molly Rustas en gång sa ”målet som influenser är att jobba så hårt, att det ser ut som att man inte jobbar”
Tror det är tvärtom. Att de ska kunna lata sig så mycket som möjligt men klaga i tid o otid hur ”hårt” jobbet som flunsa är så att folk inte ska tycka de är latmaskar. Det är inte så svårt att ta några foton och lägga upp, vad de än säger. Massor med människor lägger ju upp bilder utöver att de jobbar på sina ordinarie, vanliga jobb…
Och det är såååå jobbigt att behöva jobba jämnt även på semestern och bli utbränd av att fota sin mat – fast många nu som forni tex kan ta ledigt hela jul/nyår. Finns det ngt annat jobb man kan tjäna så bra på utan att egentligen ha ngn talang för ngt och kunna jobba så lite så sällan?
Sanna pratade om det i ett podd (inte din morsa) avsnitt, minns tyvärr inte i vilket avsnitt.
Ett socialt experiment för att se hur djupt folk kan ta sig ner i det kaninhålet?
För att se hur länge de kan spekulera och hur stor grej andra kan göra av det?
OT:
Flora Wiström har gjort en årsammanfattning där hon skriver att 10 av hennes vänner hitills haft Corona. När man tittar på hennes bilder är det inte svårt att förstå varför, hon verkar ha levt på precis som vanligt i stort sett hela året om umgåtts med väldigt mycket människor.
Själv har man i princip karantärat sedan slutet av februari och träffat 6 peroner utöver min sambo, känner ingen som varit sjuk….
Fast ärligt nu, typ alla har gjort saker under året som vi inte ska ha gjort. Ska vi klaga på någon kan vi börja med politikerna. Jag känner ärligt talat lite grann att fuck it när t.o.m statsministern ränner på gallerior. ??♀️
Ja men sluta inte för att politikerna fuckar upp! Tänk på att det är för vården som vi gör det, de måste få vila❤️
❤❤❤
Ja!!
Sitter i en semi-ovanlig sits eftersom jag är i riskgrupp och arbetar med virologi. Bra arbetsgivare har gjort att mina uppgifter omfördelats så jag kan arbeta hemma, men fy fasen vad jag skulle vilja vara på jobbet och hugga i, de mikrobiologiska labben glöms bort lite, alla prov som tas analyseras av en riktig människa, och folk på jobbet sliter sönder sig. Andra patogener tar inte semester pga corona.
Känner mig ego som inte går in, skulle vilja vara personen som offrar mitt liv, men framför allt, skulle alla hålla rekommendationerna, så hade vi sluppit så mycket av detta. 2020 har fått mig att inse en gång för alla att Sverige är kallt och egoistiskt, inte ens musikhjälpen gav mig hopp i år! Att inte träffat någon sen februari är inte skryt, det är bara ett nödvändigt helvete!
För mina kollegor, och för personal med direktkontakt är det viktigt att vi håller oss till rekommendationerna.
Arbetat natt det sista för att kunna köra de analyser jag inte har backup för (har inte funnits tid/personal för upplärning, så just nu är det jag som kan metodiken), men bestämt mig nu för att gå in dagtid, för min mentala hälsas skull, och för att citera en av mina läkare ”vi har en patient som fått corona som inte dött”. alltid något eller hur?
Nu är jag klar med mitt gnäll, nu fightar vi!
tl:dr riskgrupp, arbetar hemma, sjukt dåligt samvete/stress för mina kollegor.
Skit i vad andra gör, vad kan du göra? Lägg inte över ditt ansvar på andra.
Ja hans stränga tal och uppmaningar till nationen tappar ju betydelse om inte annat.
Att statsministern gör fel innebär inte att det är fritt för oss andra att skita i restriktionerna, vi kan inte sluta bry oss i protest, vi måste komma ihåg varför vi följer restriktionerna. Det är för att hjälpa vården och för att inte fler människor ska bli sjuka och avlida av viruset. Människor dör. Om statsministern väljer att riskera andras liv för att shoppa på stan får han ha det på sitt eget samvete.
Jag har träffat två personer utöver min sambo sedan februari, och det är hans föräldrar. Mina egna har jag inte sett sedan innan pandemin.
Exakt! Bor 100 mil från min familj och har inte setts sen sommaren 2019. Brukar ses åtminstone 2-3ggr per år. Min sambo och jag har bara träffat varandra, och hans 2 vuxna barn några gånger utomhus. I år fyllde jag fessutom 30 och självklart hade man velat fira, men det är bara att skjuta upp. Det enda rätta. Man får göra vad man kan för att rädda liv!
Nej, inte alla. Har på riktigt varit hemma sen i Mars och endast träffat min sambo… ”Alla” har inte gjort saker de inte borde. Vissa har levt så isolerat som det bara går…
Why dock? Var och fikade idag, det var ett sällskap till i hela lokalen. Finns liksom ett mellanting mellan 100% karantän och leva på som vanligt.
Om alla hade tänkt så så hade det fiket inte varit så tomt längre =)
Eller så bor man i mindre stad och kollar in för att se hur många som är där innan man går in och sätter sig. 🙂
Om om alla hade tänkt att det fanns ett mellanting och dragit ner på det sociala hade det varit som det är nu – mindre folk ute.
Varför tror du att det bara var ett sällskap till i hela lokalen? För att många håller sig hemma kanske …
Nej, de tar bara två sällskap åt gången. Kom flera stycken och vände i dörren alt. köpte med sig. ?? Det mesta här är väldigt covid-19 anpassat. Systembomaget tog bara in 5 personer åt gången tex.
Poängen är fortfarande; om alla gjorde som dig så skulle cafét ha en lång kö utanför dörren och antingen tulla på sina regler eller avvisa folk. Det fungerar för att fler försöker hålla sig hemma. Men visst, det är väl också viktigt att de får den lilla business de kan för att överleva.
Venne om jag håller med här. Har själv hållt mig helt hemma och inte varit på aktiviteter varken hos vänner eller ute på fik eller liknande. Iom att jag bor ensam har jag dock promenerat med en vän då och då, och har hänt många ggr att man sett folk som är ute och promenerar som antingen går in på ett fik när det är i princip helt folktomt (oftast när det verkligen bara är personalen där inne) eller vänder i dörren där de säger till varandra att de kanske kan kika igen på promenaden dagen efter eller gå hem och baka något. Så länge folk gör så bidrar de ju inte till en trängsel så känns ändå rätt okej. Fiken är ju ålagda att designa verksamheten så det inte ska bli någon smittspridning. Tror det är rätt vanligt att folk går på promenad och en grej på promenaden är att se om man kan hitta på något den dagen, men man är inte så bestämd att man vägrar tänka om ifall det inte är helt safe. Sedan finns det säkert folk som tränger sig på ändå, men tycker de allra flesta verkar ha rätt mycket respekt. Det är ju också dessa personer som gör att fiket överlever med, så känner att man behöver se det från flera synvinklar.
Om alla bara drar ner på det sociala med 80 % så blir det 80 % mindre spring bland folk och då kan man gott äta ute någon gång per månad om lokalen är tom och man har spritat händerna. Det är inte svartvitt.
?♀️?♀️?♀️
Handlar ju om vem du fikar med också…
Var det någon i ditt hushåll eller umgås du som Flora inom 2m avstånd (ute som inne) med en massa olika människor som du inte bor med/måste träffa i jobbet?
Jag jobbar på sjukhus och vi har det så överjävligt tungt just nu på grund av att så många inte fattar detta med att hålla nere sina sociala kontakter till ett absolut minimum.
Det handlar om några månader: bara gör det! Bor du ensam, gör som riktlinjerna säger och välj ut enstaka personer till en ”social bubbla”, men håll dig då till dessa och umgås inte med en massa olika. Vi måste hjälpas åt nu!
Och jag som bara träffat 2 personer kan tycka att 6 personer är lite väl mycket. Och någon som inte träffat en enda tycker att jag har träffat två för många.
Förvånande att inte känna någon som varit sjuk förresten.
(Jag antar att du med sjuk menar konstaterats smittad/antikroppar)
Precis.
Ingen jag känner, varken ur familjen, släkten eller vänner och bekanta har smittats eller varit sjuk med symptom
Måste vara ganska ovanligt tänker jag. Men bra för er!
Samma här! Och vi är stor familj på 7st (jag bor inte hemma). Ingen har varit bekräftad eller har antikroppar. Samma med de få vänner jag umgås med.
Tycker ofta att folk som gärna pekar på hur mycket fel andra gör under pandemin bara vill visa hur jävla duktiga de själva minsann är. Du fick sagt att du suttit i karantän i snart ett år och bara träffat sex personer. Bra!???
Jag blir jätteglad när jag hör att någon är ansvarsfull eftersom de flesta inte är det, förstår inte varför man vill få corona. Det är väl jättebra att folk som skiter i corona restriktionerna får tillsägelser så att de förhoppningsvis skärper till sig. Varför tycker du att det är dåligt? Är det för att du inte vill följa rekommendationerna och inte vill ha någon tillsägelse?
Om jag följer restriktionerna lite halvhjärtat eller om jag totalisolerat mig sedan viruset konstaterades i Sverige är irrelevant. Jag har inget behov av att få medalj för det jag gör. Jag har inte fått smittan än, det räcker som bekräftelse för mig.
Men jag har inte heller något behov av att få medalj eller vad du antyder. Men ofta ser jag folk som påstår att det är ingen/typ ingen som följer alla restriktioner. Jag tror det snarare är en reflektion av en själv och sitt eget umgänge om man tror det – bara för att en själv och de i ens krets samt de man lägger märke till inte följer restriktioner, så betyder det inte att det inte finns många som gör det. Så varje gång jag kommenterar att jo, jag följer faktiskt alla restriktioner och så gör de flesta omkring mig, så är det för att visa att det görs. Har inget med bekräftelse eller medalj att göra, men om folk antar att ”ingen annan gör det här iallafall” så är de mindre benägna att själva göra det. Därav viktigt att visa att vi är många som följer restriktionerna.
Provat att säga till någon utan att samtidigt hylla dig själv någon gång?
HUR hyllar personen sig själv? Kände du dig träffad eller?
Nej däremot verkar min reflektion träffa en del….
Not really, du kan ju fortfarande inte visa hur kommentaren du svarade på hyllar sig själv?
Vad tillförde ens den delen?
Tycker bara att det är underligt att så många måste klämma in hur bra de själva skött sig för att kunna ”säga till” andra.
Exempel 1: Hon gör fel som träffar folk och lever som vanligt.
Exempel 2: Hon gör fel som träffar folk och lever som vanligt. Jag har suttit i karantän snart ett år och bara träffat x antal människor på den tiden.
Men tänker inte bråka med er om detta. Bara något att fundera på när man inte har något annat att göra i lilla lägenheten.
Hälsningar från riktig lockdown?
Kommentaren du svarade på var dock:
”Jag blir jätteglad när jag hör att någon är ansvarsfull eftersom de flesta inte är det, förstår inte varför man vill få corona. Det är väl jättebra att folk som skiter i corona restriktionerna får tillsägelser så att de förhoppningsvis skärper till sig. Varför tycker du att det är dåligt? Är det för att du inte vill följa rekommendationerna och inte vill ha någon tillsägelse?”
Du är inte själv i ”riktig” lockdown, jag är också det och ser inget fel med kommentaren eller att den hyllar sig själv, vare sig den du svarade på eller dit exempel. Att använda exempel på hur man själv gör är ju ett sätta vara mer konkret och illustrera vad man menar samt att visa att det finns människor som beter sig som de borde. Är inte för att man tror att man är unik eller extra duktig – tvärtom, för att visa att det finns många som beter sig vettigt.
Jaha.. är jag inte i lockdown? Bra att veta. Tack för info. Hej då.
?
”Du är inte själv” som i ”du är inte ensam”.
MMM precis, anledningen till min kommentar var att jag verkligen suktade efter klapp på ryggen om hur jävla duktig jag varit i år som lyssnat på restriktioner och rekommendationer och gjort allt jag kunnat för att inte bli smittad.
Eller, så var det för att det var enklast att använda mig själv som exempel.
Restriktionerna är väl ett bra exempel att hänvisa till tycker jag. Räcker gott när jag säger till de som uppenbarligen inte lyssnar på hur vi ska bete oss nu.
Ha ha ha. Look who’s talking!
Vad är det Sanna jobbar med på dagarna som gör att hon anser sig ha egenbestämmande och utmaningar? Det är ju enbart hennes sambos pengar som möjliggör hela hennes livsstil med herrgård, hästar och slippa jobba ”på riktigt”. Alla vet att han betalat under alla år för att hon ska hålla tyst och vara nöjd med det hon får, medan han gjort vad han vill när han vill och hur han vill.
Härligt att Sanna uttalar sig om hemmafruar.
Vem är det som betalar hennes livsstil… ?
Vem är ens denna Clara?
Nån som levde tidigt förra sekel, typ.
Huxtable.
Buuu
Intressant att när kommentarsfältet i förra inlägget stängdes av så får samtliga rassekommentarer av typen ”hon ser ut som en kines” stå kvar medan alla som ifrågasatte det gränslösa och problematiska med att diskutera och spekulera kring någons utseende och etnicitet raderades.
Det kanske beror på sättet man uttryckte sin åsikt på?
Jag ser för övrigt inga kommentarer alls överhuvudtaget. Har allt raderats eller?
Det har skett tidigare. En kommentar uppmanade mig att rösta på Sveriges tredje största parti, och när jag svarade att jag inte skulle göra det pga att jag tycker att det partiet är oseriöst så togs mitt svar bort, och kommentaren som uppmanade mig att rösta på det partiet (med partinamnet utskrivet) stod kvar.
anmälde du den kommentaren som stod kvar?
Hur anmäler man en kommentar btw? Sett att flera skrivit förut att de anmält någon kommentar, men hur gör man? Finns ju ingen ”report”-knapp eller så vid varje kommentar. Måste man maila Camilla och skriva vilken kommentar det gäller?
Skriv Camillas efternamn som svar på kommentaren.
Glöm inte godiset.
Länken är ganska dold, den är allra högst upp på sidan
https://nyheter24.se/bloggbevakning/anmala-en-kommentar/
Jag tror inte Camilla går in och läser kommentarsfältet på samma sätt som vi gör. Hon läser nog kommentarerna från plattformen bloggen är byggd i (typ wordpress). På det sättet ser man inte en helhet och det enda sättet att uppmärksamma henne på att en kommentar är olämplig är genom att anmäla den.
Anledningen till varför kommentaren du ansåg var olämplig stod kvar medan din togs bort var garanterat för att din kommentar blev anmäld men inte den andra.
Tack – det kan ju vara bra att veta någon gång!
GER VIDE (fast ihop i ett!)
Hade kunnat tänka mig att vara hemmafru när jag får barn eftersom jag inte vill göra karriär och är väldigt familjeorienterad. Är någon av er det eller har varit? Är det så tråkigt och ostimulerande?
Jag var hemma tills barnen började skola. Men vi bodde i ett land då där de flesta mammor var hemma med barnen och jag tror att det hade blivit tråkigt om alla man kände jobbade på dagarna. Men jag vet inte.
Jag trodde aldrig att jag skulle vilja stanna hemma med barnen. När jag var gravid sa jag att jag ska börjar jobba så snart jag kan, men min chef sa snällt vänta och se, allt ändras när barnet är här.
Och så rätt hon hade. Jobbade i ca ett år från att min dotter var 3 månader (min man var hemma) men när det var dags för honom att gå tillbaka kände jag att jag ville inte leva ett ”pussel liv”. Så jag valde att stanna hemma och har inte ångrat det, även om jag ser fram emot att börja jobba när min dotter är äldre. Men tänker att jag ska jobba (förhoppningsvis) tills jag är 60, så vill hellre spendera mer tid med min dotter nu och slippa stressen med hämningar och lämningar.
Bor dock i Tyskland, och mina vänner är också hemma med sina barn ☺️
Pröva 🙂
En släkting har varit det i massor av år (har många barn) och hon var ju aktiv på diverse andra sätt i samhället just för att hon hade mycket tid. Tog dock in ett par dagbarn en period, det kan man ju också göra (kanske inte lika lätt att bli godkänd för nu dock?).
När barnen var små (upp till 2 år) så var det helt okej, men om man är ute med dem i parken så börjar de ju socialisera med förskolebarnen som också är ute, och sen vill de leka med andra barn. Men jag ångrar inte att jag var hemma med dem!
Och på frågan om det är ostimulerande, jag tycker det blir vad man gör det till. Det gäller att ha lite fantasi och hålla sig och barnen sysselsatta, lättare sagt än gjort vissa dagar?
Jag skulle gärna vara hemmafru nu, utan barn.
Jag med. Åt mig själv! ?
Inte hemmafru, men jag var au-pair innanj ga började plugga på universitetet. Jag läste landets språk samtidigt, men jag blev djupt ostimulerad ändå och fick rejält med ångestattacker under den tiden pga för lite mental stimulans.
Man skulle nog kunna säga att jag är hemmafru. Eller arbetslös eller vad man nu vill kalla det. Arbetslös är jag dock inte. Jag har fullt upp. Ingen i våran närhet har valt att ha det som vi. Men jag är inte det minsta rastlös. Älskar att ha mitt barn hemma och ser att hen mår bättre av det med. Visst sen håller jag på med mina projekt. Inget som ger betalt än. Men det bästa valet. Det som skulle vara jobbigt är i så fall att väldigt få människor runt om en förstår ens val. Väldigt mycket hets att man ska börja jobba och lämna bort sitt barn. Men jag tror att de grundar sig mest i avundsjuka. Människor vågar inte bryta sin fyrkantiga vardag eller göra avkall på saker för att kunna vara hemma. Betalar min man allt. Svar ja. Skulle min man kunna göra det han gör idag och ha det han har utan att ha mig hemma. Svar nej.
Vi är otroligt lycklig med det liv vi valt att leva. Testa du med 🙂
Alltid när sådana frågor kommer upp så kommer en massa kvinnor som ska hävda hur fantastiskt det är, att det är så värt det för att få se barnen växa upp och vara med dem osv. Säger inte emot det (skulle själv inte känna så, men förstår att folk känner så), men undrar om dessa personer aldrig reflekterar över att inte pappan till barnet känner så? Är ju i typ 95% av fallen kvinnor som gör det och båda föräldrar kan ju inte vara hemma på heltid. Idk…känns lite konstigt för mig att man motiverar sitt val med hur viktigt och bra det är för barnen och en själv och ens relation till barnen, men inte verkar reflektera över att det då rimligtvis kanske hade vart bäst ha mamma och pappa som jobbar 50% och är hemma 50% – så barnen får den fantastiska relationen och uppväxten med båda sina föräldrar.
Ja det här har jag också tänkt på.
Nu kanske min man tillhör en minoritet men han skulle mer än gärna vara hemma med vår dotter på heltid, han tog alla föräldradagarna som var möjligt, totalt lite över ett år. ”Problemet” är att eftersom vi bor i hans hemland och att han har en utbildning här, tjärnar han betydligt mer än vad jag gjorde. Vi skulle aldrig klara oss på min lön medan vi klarar oss bra hans.
Och om vi båda skulle jobba 50% skulle vi ha mindre inkomst (antagligen inte tillräckligt då vi är låginkomsttagare), samt behöva strula och stressa över vem som tar dottern, och när. Vi kan inte styra våra arbetstider, och båda jobbar oregelbundet.
Men jo, så klart barnen hade mått 100% bäst av att se båda föräldrarna lika mycket men jag tror det är svårt med många yrkesgrupper. Min man är så ledsen (besviken? Han saknar vår dotter helt enkelt) att han måste iväg och jobba, men som vi alltid säger, en måste jobba och i detta fallet är det han.
Men alla familjer är olika, och har olika behov. Delar bara med mig av hur vi ser på det ?
Sen är det såklart inte alltid så jakla fantastiskt att vara hemma med barn, det kan vara hårt jobb med de små asen ibland, men jag hoppas att vårt sätt att leva och nära föräldrarskap kommer ha en betydelse i framtiden
Jag har lite svårt att köpa att någon som tycker det är så viktigt att vara hemma med barnen att de helt slutar jobba inte skulle kunna göra den extra insatsen det kräver att planera hur båda föräldrarna skulle dela upp att vara hemma 50/50. Både före man skaffar barn, när man väntar barn och när man väl har barn. Det känns lite som en undanflykt för att slippa fundera över varför man inte tycker att pappans roll är lika viktig eller ens tillräckligt viktig för att få till en bättre lösning.
Men jag tar din poäng om att det kan vara svårt att få till två stycken deltidsjobb på 50% överhuvudtaget – oavsett löneskillnader osv. Upp till en fjärdedel går ju bra i Sverige tills dess att barnet är åtta år, men ska inte säga något om hur svårt/lätt det är att få till en 50% position. De finns ju, det vet jag, men vet inte hur många.
Inte för att jag hade klarat att vara hemma med mina barn, men det hade ändå inte gått eftersom deras pappa krävde att få minst lika mycket föräldraledighet som mig. Han skulle aldrig gått med på att behöva jobba heltid och sen komma hem slutkörd, han vill spendera så mycket tid med barnen som möjligt. Bästa pappan <3
Nu tror jag inte att pappor som tagit mindre än exakt hälften är dåliga? Eller mammor för den delen
De sa hon ju inte heller överhuvudtaget.
Till Hmm..
Nu råkar det vara så att det syns inte i någon statistik hur mycket min man varit hemma. Då han har möjlighet att jobba som han vill. Kan inte prata för andra. Men vårt barn har fått nästan lika mycid med sin pappa som med mig. Även om vi inte tog halva föräldraledigheten var. Detta året har dessutom min man jobbat hemma så vårt barn har sett oss lika mycket. Min man tar dessutom sig tiden när han jobbar att ge vårt barn uppmärksamhet.
Så bara för att de ser ut på ett visst sätt i statistiken så är den långt ifrån hur vi har det. Min man är väldigt delaktig och jag skulle heller aldrig skaffat barn med någon som inte tog sitt ansvar.
Jag pratar inte om statistik kring FL – även om det har en relevans också i detta – utan just de som är hemma på heltid och motiverar det med att det är så fantastiskt, viktigt och värt för att barnet mår bättre av det, man får en bättre relation till barnet och få ta del av barnets uppväxt på ett annat sätt. De som är hemma på heltid längre tid än vanlig F och skriver såhär är ju nästan uteslutande kvinnor. Det verkar saknas en reflektion över om att det är argumentet för varför man själv är hemma på heltid, så borde man ju rimligen ha valt att försöka ha båda föräldrar hemma 50/50 istället – så barnet får allt det där fantastiska och viktiga med båda föräldrarna. Men det gör man inte.
Det du pratar om verkar vara inom tiden som ryms för vanlig FL, vilket också har sina problem men är lite annorlunda.
Nej för oss handlar det om en mycket längre tid än vad föräldraledigheten sträcker sig. Föräldraledigheten togs ut för några år sen.
Det jag menar är att om det finns 2 föräldrar i en bra relation till varandra oavsett om man är tillsammans eller inte så håller jag helt med dig att de bästa för barnet är ju att båda föräldrarna är där för barnet. Men att ibland syns de ju inte i statistiken att faktiskt även mannen är delaktig även om kvinnan är hemma. För oss är de väldigt viktigt att vi får så mycket tid som möjligt med vårt barn. Och hade jag tjänat mer än min man så hade han fått vara hemma.
Så där kan jag nog känna att det finns saker att göra. Löneklyftorna mellan man o kvinna. Men sen det största problemet vi har i samhället är nog synen på barn. Där vi drillas in i att lämna bort dom så tidigt som möjligt för att vi ska foga oss efter samhällets fyrkant och tjäna pengar.
Även om jag vet att för just vårat barn är det bästa att ha hen hemma så mycket som möjligt så är jag även hemma för min egen skull oxå. Så jag ser mig inte som någon slav till att vara hemma med barn o ta hand om vårat hem. Min man tar hand om både hem och barn också kan tilläggas. Så för oss är det väldigt jämställt även om det kanske inte ser ut så i statistiken eller vid första anblick.
Var hemma i 19 månader med första barnet och 15 månader med andra.
Älskade att vara hemmafru!
Nu är barnen stora och jag har ej jobbat heltid på 11 år.
80% passar bra så är jag hemmafru på 20%. Det bästa av två världar. Har en toppenman som också hugger tag i hem och barn och sysslor och vi trivs så.
Slippa städerska och stress.
Hatar att vara föräldraledig! Älskar mina barn dock, men nej, jag vill absolut inte vara hemmafru. Har verkligen lite svårt att förstå att folk vill det men jag antar att vi alla är olika.
Du älskar dina barn men hatar att vara med dem? ? okej…
Naw stackars lilla kränkta Clara… Får hon för lite uppmärksamhet så hon måste skapa lite? Hon är så präktig och tråkig att klockorna stannar!
Men gud vad många oprovocerade sågningar och hån av Clara baserat på ingenting. Det kan ju även vara så att hon sagt det i typ en podd eller så, som inte går att googla?
Irriterar mig mest på Claras kommentarsfält där hon noggrant sorterar bort all kritik mot henne. Exempelvis tycker hon att det är helt ok för henne att resa runt i landet och bryta restriktionerna men det får man inte påpeka det olämpliga i. Tycker det är modigare att stå för sitt agerande och kanske berätta hur man resonerar i sin roll som influenser.
Problemet är att du bara ser vad du kritiserar, möjligtvis vad några få kritiserar. Medan Clara får kritik från Alma håll och kanter hela tiden. Livet som influencer. Man kan omöjligt bemöta allt. Man kan omöjligt göra rätt, för mycket av kritiken är från folk som står på motsatta sidor av samma ämne. Man pallar inte, helt ärligt.
Ni kan sitta och gnälla om att influencer livet är så jäkla slappt, men ni hade inte pallat en sekund av att alltid bli kritiserad och att folk bara antar massa saker om er.
Nej jag tycker inte det är rätt att inte följa restriktionerna men jag fattar om hon raderar kritik. Jag fattar verkligen. Skapa sig lite andrum liksom.
Jo men jag anser att det är oansvarigt att i en stor kanal där man når ut till många visa upp att man minsann inte bryr sig och därigenom inspirera andra till detsamma. Att ta bort hat och hot är ju självklart.
OT: Klara åker till Janni i Marbella?. Hon har innan detta flängt runt på stan – och Janni anses vara riskgrupp om jag ej räknar fel. Herregud.
Hur är Janni en riskgrupp? Undrar genuint alltså
Gravid
Gravid!
Janni får väl ta eget ansvar
Kommer det komma ett öppet spår ikväll så att vi kan fortsätta diskutera Julias etnicitet?
Det slogs fast att hon har en nordkinesisk anfader.
Var det näsvingen som avslöjade henne?
Nej, jag tror att vi kom fram till att det var hudfliken mellan vänstra ring och lillfinger som avslöjade det
Gjorde det verkligen? Hon är inte ursprungligen från Grönland?
Född av adopterade malajer från Gambia?
Kommer det komma ett öppet spår ikväll så vi kan fortsätta diskutera att det är synd om pedofiler?
Vem har diskuterat något så befängt?
Finns några inlägg bakåt.
Var det på riktigt någon som argumenterade att det var synd om pedofiler där?
Ja.
Det är synd att det existerar, ja!
Gå tillbaka och läs själv så får du en egen uppfattning om vad som diskuterades. Inlägget om Patrik Sjöberg. Osäker på hur moddat det är nu, orkade inte hänga där lång stund.
Jag läste den. Det enda jag såg var folk som argumenterade mot dödsstraff och varför man inte ska ta lagen i egna händer.
Men jag kanske missade kommentarer.
Ja, uppenbart så missade du kommentarer som gick ut på att det är synd om pedofiler, dom är ( också) offer, dom kan inte hjälpa det , svår barndom etc.
De kommentarer som skrev om det pratade ju enbart om pedofiler som inte begår övergrepp på barn. Det ÄR synd om en människa som föds med och lider av en psykisk störning de inte valde, oavsett om det är pedofili eller något annat som gör att de inte kan fungera normalt i samhället. Om de sedan agerar och skadar andra på grund av sin psykiska störning, nej – då tycker jag inte lika synd om dem för då flyttas min fokus till deras offer. Men försök inte vrida det till att folk tyckte synd om pedofiler generellt eller mer än om offer för pedofiler. Det handlade om att det var synd om de som föds med den störningen för det kan de inte rå för, ingen väljer ju villigt att födas med det. Däremot väljer man att agera på det eller inte.
Och man väljer att söka hjälp eller inte för det. Gör man det inte så är man en usel människa och det är inte synd om en.
Som jag skrev till någon annan nyss: Här är grejen, du kan tycka det hur mycket du vill – och jag kan till och med hålla med dig i att man har en skyldighet oavsett att söka hjälp – men vi måste ju trots allt förhålla oss till verkligheten oavsett hur vi tycker att den borde se ut. Verkligheten är att om någon vet att den kommer bli intensivt hatad och att folk kommer önska att den var död (eller rentav försöka döda den) om den ens yppar att den känner på det här viset, så kommer chansen att den personen vågar yppa det till någon minska drastiskt. Därav sätter jag mina egna känslor åt sidan och hur jag tycker att saker borde vara, för att jobba på det sätt som faktiskt fungerar.
Okej. Som sagt så orkade jag inte vara där så länge så vet inte hur det såg ut efter ett tag. Tycker det är bättre att gå in och läsa själv och få en uppfattning än att lyssna på någon från den ena eller andra sidan sammanfatta det.
Nej, det var det inte. Vi var några som skrev att det inte är en bra idé att bunta ihop pedofiler generellt med pedofiler som begår övergrepp mot barn och hata de på samma grunder och vilja döda alla pedofiler. För det orsakar ännu mer stigma kring pedofili och gör att de som känner av sådan dragning blir mindre benägna att söka hjälp och därmed kanske tillslut begår övergrepp. Det betyder inte att det ska bli accepterat med pedofili, inte alls, men om skriker att man hatar alla pedofiler och att de ska dö, så kommer ju rimligen inte någon vilja riskera ens söka hjälp för att hantera sin pedofili. Om man verkligen bryr sig om barnen och att minska antalet barn som utsätts för pedofiler, så borde man ju rimligen jobba på de sätt som faktiskt fungerar – inte sätta sina egna känslor i första rummet. Men folk kan inte tänka rationellt och logiskt, utan blir förblindade av sina egna känslor så vi blev kallade ”pedofilkramare” istället.
Nu har dom hittat hit igen..
Du ser ingen som helst logik i det du läste?
Det gör i alla fall jag.
Har man som jag mött allt för många offer för pedofiler och hört vad dom berättat så är det svårt att tycka annat. Pedofiler är dom värsta förövarna som finns. Finns inte något snällt i en sådan. Dock inte alla som förstår detta utan vill se dom som offer.
Pedofil är inte = någon som begår övergrepp på barn. Där är skillnaden. Pedofiler som förgriper sig på barn, absolut – hata dem hur mycket du vill. Men återigen, om du satte barnen i första rummet istället för dina egna känslor, så skulle du förstå att det inte hjälper BARNEN att du buntar ihop pedofiler som inte begått övergrepp med pedofiler som har begått övergrepp. Jag bryr mig om barnen främst, därför tycker jag det är min skyldighet att prata om pedofili på ett sätt som gör att så många som möjligt kommer söka hjälp för att de inte ska begå övergrepp.
Det räcker nu.
Sedan finns det de som inte är personligt bundna och ställer sig opartiska till sakfrågan. Där de inte ser dem som offer, men som lika hemska människor som vilka grova brottslingar som helst.
Jag t.ex. tycker att djurplågare är de värsta förövarna som finns då de angriper individer som inte har någon röst överhuvudtaget och inte har någon som helst möjlighet att komma ifrån sin situation utöver döden eftersom de inte anses sig vara prioriterade eller lika mycket värda som andra varelser på jorden.
Eller så håller man helt enkelt inte med i det resonemanget.
Det är ju inte heller som att ”kill your local xxx” innebär att folk går runt och planerar mord på alla xxx.
Skyll inte på andra. Om man inser att man är sjuk i huvudet och tänder på barn så tar man fan ansvaret att söka hjälp oavsett vad någon annan tycker. Det är INTE synd om en pedofil som inte vågar söka hjälp. Hen får ta av offerkoftan och göra det rätta.
Du behöver läsa på lite om basic psykologi. Det är ju självklart och ganska lättbegripligt att stigma gör så att man försöker dölja problemen istället!
Här är grejen, du kan tycka något hur mycket du vill – jag kan också tycka att man har en skyldighet oavsett att söka hjälp – men vi måste ju trots allt förhålla oss till verkligheten oavsett hur vi tycker att den borde se ut. Verkligheten är att om någon vet att den kommer bli intensivt hatad och att folk kommer önska att den var död (eller rentav försöka döda den) om den ens yppar att den känner på det här viset, så kommer chansen att den personen vågar yppa det till någon minska drastiskt. Därav sätter jag mina egna känslor åt sidan och hur jag tycker att saker borde vara, för att jobba på det sätt som faktiskt fungerar.
Nä det är inte synd om pedofilen som inte vågar söka hjälp, det är däremot synd om barnet som han eventuellt förgriper sig på till följd av att han inte vågat söka hjälp ??♀️ Att minska stigma kring att söka hjälp är 100% en förebyggande åtgärd.
vi aldrig kommer få veta vilka som är pedofiler I TID så länge ni inte kan hålla två tankar i huvudet samtidigt ?
Tillägg:
”..Så tar man ansvaret..”
”.. hen får ta av dig offerkoftan..”
Ska vi tänka att mördare och skattesmitare får ta sig i kragen och överlämna sig själva också? Har du så högt förtroende för pedofiler? Det har inte jag.
Nej.
INGEN, absolut ingen, har antytt att det är synd om pedofiler som begår övergrepp själva eller konsumerar sånt material. Däremot finns det personer som säkert hatar sig själva för den störning de har (utan att ha begått något brott) och önskar att de var normala men inte vågar söka hjälp. Diskussionen handlade bl.a. om sådana människor ska få någon form av behandling, eller om de helt enkelt ska avrättas.
Inte bra att vara så säker när du har fel.
Clara syftar garanterat på Sannas poddavsnitt ”Feministen som sänkte rösten” där hon hävdar just att Clara är hemmafru och försörjs av sin man.
Nu kanske min man tillhör en minoritet men han skulle mer än gärna vara hemma med vår dotter på heltid, han tog alla föräldradagarna som var möjligt, totalt lite över ett år. ”Problemet” är att eftersom vi bor i hans hemland och att han har en utbildning här, tjärnar han betydligt mer än vad jag gjorde. Vi skulle aldrig klara oss på min lön medan vi klarar oss bra hans.
Och om vi båda skulle jobba 50% skulle vi ha mindre inkomst (antagligen inte tillräckligt då vi är låginkomsttagare), samt behöva strula och stressa över vem som tar dottern, och när. Vi kan inte styra våra arbetstider, och båda jobbar oregelbundet.
Men jo, så klart barnen hade mått 100% bäst av att se båda föräldrarna lika mycket men jag tror det är svårt med många yrkesgrupper. Min man är så ledsen (besviken? Han saknar vår dotter helt enkelt) att han måste iväg och jobba, men som vi alltid säger, en måste jobba och i detta fallet är det han.
Men alla familjer är olika, och har olika behov. Delar bara med mig av hur vi ser på det ?
Intressant är att du inte med ett ord nämner offren, utan enbart utgår från peddot. Intressant på ett negativt sätt, dvs.
Östrogenet kokar över denna viktiga fråga ✊
Att ingen reagerar på Elin Molimenti’s vidriga senaste instastorys! Människan köper in sina hårsmycken från fabriker i Kina där personalen förmodligen jobbar under inhumana villkor, samma hårsmycken som även finns på Wish, Aliexpress m.m, men hon är inte nöjd där, utan ska vräka ur sig att hon ätit världens äckligaste mat under resan, att hon gått ner 5 kg etc. Fy fan. Kan inte någon sätta henne på plats en gång för alla? Usch!