Jag publicerade det här inlägget på Instagram igår, och av kommentarerna att döma så verkar det råda en viss förvirring kring innehållet.
Vad tror ni?
Är det ett skämt eller publicerat på största allvar?
Ibland undrar jag om jag är selektivt blind för min egen oförmåga att uttrycka humor?
Eller så är den bara väldigt, väldigt smal?
Ja vettefan… ?♀️?♀️?♀️
Föregående inlägg 
Dom menar förmodligen personer som behövs på jobb fysiskt. Som poliser mm. Men ja, kan tolkas hej vilt!
C skojar i sitt inlägg ?
Huur är detta ett skämt ?
Vaddå hur? Camilla skriver att det är influencers som ska få vaccin för att de har svårt att följa restriktionerna, men det är inte de som avses såklart. Alltså ett skämt.
Det passar ju sjukt bra in på influenser.
Exakt.
Hon driver ju med texten och ang influencer är obrydda typ ? Det går inte helt fram dock tycker jag haha
Nej. Det handlar om personer med t.ex Downs syndrom som har svårt att förstå råden och följa dem. Samt de i extremt utsatta sociala personer, som hemlösa.
Nej- de med DS vaccineras just nu. Detta är personer som tex behövs på jobbet fysiskt på plats!
Ja, det står ju fas 3, och de har fått börja vaccinera sig, just nu.
Ja- men det är inte de med DS som omfattas av texten som C ringat in. En punkt i fas3 är ”personer med DS”….
Kanske inte just DS då, utan andra som kanske har liknande förutsättningar?!
Jag svarade på Anonym 10.29 så din kommentar är obegriplig.
Nej, jag är en sån person och vi får inte förtur…
Alltså jag har ett sånt jobb, inte DS…
Nej.det gäller bla hemlösa och missbrukare missbrukare sa våran smittskyddaläkare här där jag bor.
Skojar du? Det står ju
För personer som av olika skäl har svårt att följa råden för att skydda sig själv eller andra mot covid-19 finns ännu inget besked om hur och när vaccinationen kommer att genomföras. Information om denna grupp publiceras vid senare tillfälle.
Det här är ett praktexempel på hur du kan använda falsk information för att skapa ett önskat narrativ
VA???
Personer med ett tillstånd som innebär svårigheter att följa råden om smittskyddande åtgärder. Detta gäller personer i åldern 18–59 år som har en demenssjukdom eller en kognitiv eller psykisk funktionsnedsättning. Det gäller även personer som lever i socialt utsatta situationer.
Nej, det är vuxna som bor på speciella boenden eller har olika diagnoser/funktionsnedsättningar som kan försvåra.
Och självklart fattar man Camillas skämt.
Det gäller folk med tex autism och där man inte kan förutse ifall personen kan plöstligt springa iväg och ge okända människor en kram.
Det här tycker jag var ett osmakligt inlägg utan att ens fundera på funktionshinderperspektivet.
Ta bort inlägget, blir bara extremt pinsamt och visar även vilken ofattbar bristande kompetens gällande detta.
Men hon skämtar ju inte om dem utan om influencers!
Tror det är för de som inte är i riskgrupp men som pga demens eller andra faktorer har svårt att ta till sig myndigheternas alla råd och därför riskerar att utsätta sig själv för mer risker än andra!
Ja det är så.
Och flyktingar. Innan sa de att papperslösa skulle prioriteras men det fick så mkt kritik så de omformulera sig till detta.
Men sprid inte lögner tack.
Det är ju sant! Papperslösa och hemlösa (som kan ha svårt att följa restriktioner) skulle ingå i den gruppen, men efter massiv kritik valde politiker att formulera om det.
Det är väl jättebra att de prioriteras? Papperslösa och nyanlända flyktingar tenderar att vara mer trångbodda, ha sämre grundhälsa och kan ha befunnit sig/kommer befinna sig i flera olika länder. Det handlar ju om att förhindra smittspridning på global nivå, inte ”jag betalar minsann skatt så jag ska ha mitt vaccin först”. Alla kommer få. Det här är större än att Åke i Sjöbo tycker att det är orättvist.
Varför har folk så in i helsefyr svårt att hålla isär begreppen?
H 10:50 svarade ju bara på Ks kommentar (och K är helt ute och cyklar med sitt påstående om lögner – vad trött man blir på såna!!) så du behöver inte hålla föreläsning om papperslösa och nyanlända. Det var ju absolut inte det som var poängen.
Jättekort föreläsning i så fall.
Ja, det är jättebra och INGEN har sagt emot dig på den punkten? Det bara konstaterades att den görra formuleringen skapade en shitstorm bland kränkta rasister. Ingen har hittills i denna tråd påstått att det är dåligt att papperslösa prioriteras. Herregud, LÄS INNANTILL.
” I den nationella vaccinationsplanen definieras under fas 3 gruppen papperslösa som en socialt utsatt grupp, och därmed ska papperslösa som befinner sig illegalt i Sverige prioriteras före den allmänna vaccineringen för gruppen 18 år och äldre som inte prioriterats i tidigare faser.”
Tror faktiskt de är du som ljuger
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/interpellation/prioritetsordningen-vid-vaccination-mot-covid-19_H810418
Det kan ju vara personer som har ett arbete som gör att de har svårt att följa råden? Eller personer med en funktionsnedsättning av något slag? Men visst kan det tolkas humoristiskt också för den som vill. 🙂
Isabella Löwengrip borde pripriteras för hon kan uppenbarligen inte följa råden och rekomendationerna hon är en smittspridare av utan dess like. Skiter i andra tänker enbart på sig själv. ?
Äsch – hon har ju antiiiiiikroooppppparrrrr!
Säg någon influenser som följer rekommendationerna?
Det är ju därför som det här blev så roligt.
Vilka som omfattas av detta uttryck har varit föremål om stor stor diskussion sedan den först nämndes.
Verkar idag numera anses vara ”en pott” för de som behöver vaccin men som inte passar in i de olika riskgrupperna.
Där borde vårdcentralerna kunna påverka eller är det en pott för kommunerna att välja urvalet för?
Såklart man fattar att det är ett skämt ?
Vill bara förtydliga för alla som verkar tro att det handlar om särskilda yrken vilken grupp det är som avses. Taget rakt från folkhälsomyndigheten:
Personer med ett tillstånd som innebär svårigheter att följa råden om smittskyddande åtgärder. Detta gäller personer i åldern 18–59 år som har en demenssjukdom eller en kognitiv eller psykisk funktionsnedsättning. Det gäller även personer som lever i socialt utsatta situationer.
Äntligen någon som faktiskt fattar den riktiga förklaringen. Var ju mycket debatt politiker emellan när denna ”grupp” skulle införas som prio eftersom just sociaekonomiskt utsatta inkluderades, dvs hemlösa och liknande.
Många ovan dig verkar inte förstått ?
Ja, och hemlösa, papperslösa, ensamkommande utan boende osv
”…socialt utsatta situationer” står det ju. Där räknas hemlösa och papperslösa in.
Ja, det stämmer ju precis på gruppen influencers 🙂
Det gäller även överviktiga personer som måste ta sig till affären ofta.
Va? Hur menar du nu?
Är du dum i huvudet på riktigt?!
Det här stämmer. Jag är bipolär och har fått veta jag kommer få vaccineras i fas 3. Hade lite roligt åt att de formulerade som att jag är i behov av vaccination då jag på grund av min psykiska nedsättning är en ”samhällsfara”.
Tänker också att det är alla vi som i våra arbeten utsätts för smitta dagligen utan arbetskläder, skydd etc och där det är svårt att hålla avstånd. Förskollärare, lärare och andra inom skola och barnomsorg mfl. Vi är nog många som är rejält less på att inte träffa någon privat, beställa hem mat, inte gå i affärer men som på jobbet i våra vanliga privata kläder och utan skydd inte har någon som helst möjlighet att följa reglerna….
Nej, ni ingår inte.
Ni ingår i fas 4.
Det är många fler yrkesgrupper än bara lärare som under pandemin behöver utsättas för människor och därmed smitta…. Men yrken utöver sjukvården är alltså inte prioriterade i vaccinationen, så ni liksom många av oss andra för snällt vänta på fas 4.
Vi är många inom vården som inte är vaccinerade ännu också – tex alla som står i receptioner osv.
Jag jobbar som chef inom vården och möter dagligen patienter men utför inga behandlande insatser och har heller inte fått vaccinera mig!
Min sambo jobbar med covidpatienter varje dag (som ssk) och har gjort det i över ett år men har inte fått vaccin än. Fattar ju att han är ett undantagsfall men känns ändå sådär …
Sjukt. Jag har en släkting som är sjuksköterska och jobbar i Finland där hen möter coronapatienter på sitt jobb. Hen fick sina vaccinationer redan i början av året (den första i början av januari, den andra i början av februari. Sedan dess har det dock förlångts så att man måste vänta 12 veckor på den andra sprutan).
*förlängts
Jag är uska och fick andra och sista sprutan (Pfizer) 28e januari. Väldigt hur olika det är.
Nej receptionister är såklart inte prioriterade för att få vaccin….
Fast de träffar ju å andra sidan exakt alla som kommer in hos oss…
Men hur kan det komma sig att flyktingar/papperslösa går före t.ex. förskollärare som L beskrev?
För att de har såklart mycket sämre möjligheter att skydda sig mot smittan.
Varför det? De behöver varken jobba eller göra något annat bland andra människor, går ju alldeles utmärkt att hålla avstånd då!
Man får väl ha visir och munskydd om man vill även som lärare? Mina barns lärare har visir…ni får väl skydda er om ni vill eller? Ni kan väl ha speciella kläder som ni enbart använder på jobbet och byta om när ni går hem? Alltså – även om inte arbetsplatsen erbjuder det så kan man väl själv bara välja ut kläder som man har på jobbet, byta om när man går hem osv? Och det finns väl ingen normal rektor som förbjuder visir om personal vill det?!
Jag är inte lärare men du verkar ha missat att skolor i flera olika kommuner förbjudit lärarna att bära munskydd. Lägg inte över hela ansvaret på den enskilda
Tror de måste tillåta nu, facket krävde det.
Dock är det ganska svårt att jobba med munskydd tycker jag, vårt yrke handlar mycket om att prata.
De har ju ändrat det – trodde d gällde alla kommuner?!
Men visir är ju inte förbjudet och det skyddar ju också!
Sen fattar jag att det är svårt att jobba med visir och munskydd men det är d ju många som göra och då bör väl lärare klara det också?
På min arbetsplats (högstadieskola) är det tillåtet för lärarna att ha munskydd under lektionstid sedan några veckor tillbaka, men väldigt länge avråddes det starkt från det, pga att det försvårar kommunikationen så mycket. (Jag vågar inte skriva att det i början till och med var förbjudet, eftersom minnet sviker mig där.)
Ja, det är såklart väldigt mycket individens ansvar att försöka vidta de åtgärder hen kan. Samtidigt är det otroligt svårt att bedriva undervisning och aldrig komma nära eleverna. (Nu menar jag inte hudkontakt, utan det avstånd som uppstår när man ska läsa på någons datorskärm, eller helt enkelt vistas i ett klassrum.) Jag undervisar i 7 grupper, med mellan 19 och 28 elever i varje, mellan 2 och 3 pass/grupp i veckan. Det är ganska många tillfällen att bli smittad…
Försvårar kommunikationen? Hur då? Jag som Uska har munskydd varje dag och har boende som hör väldigt lite.
Förstår inte hur man kan motsätta sig att utsatta grupper (skolpersonal och andra som måste jobba på plats och träffa mycket folk) ska få vaccin före de som kan jobba hemifrån och isolera sig??
Poängen är väl att det är så väldigt många yrkesgrupper som arbetar med människor att det inte skulle funka att göra en ”egen” grupp av dem.
Håller inte med. Skola och polis är t.ex. väldigt viktiga att hålla igång, precis som sjukvård.
Varför skulle det ”inte funka”? Klart det skulle. Vi prioriteras vid testning också t.ex.
Det är det inte tyvärr men det borde vara så… Viktigt för att kunna ha bra verksamhet, blir tufft när många är borta och vi utsätts för mycket smitta…
Absolut. Men grejen är att det är jättemånga yrken som är lika nödvändiga som lärare där det också är svårt att skydda sig, och där samhället inte skulle fungera om folk stannade hemma. Förminskar absolut inte lärarnas upplevelser, men de är inte de enda som har en sådan situation.
Och? Låt de utsatta få före alla hemmajobbare.
Nå, jag jobbar som tandläkare och sitter i munnen på 20+ människor per dag, och vi får inget vaccin förrän fas 4…
Årets största swoosh får man väl säga.
Och funny because it’s true…
Haha att folk härinne fortsätter försöka förklara vad det betyder?? förstår ni inte skämtet??
Skämtet är ju på så låg nivå att det inte behöver uppmärksammas alls.
Verkligen inte låg nivå. Det är ju spot on.
Galet att folk inte förstår skämtet.?♀️
Vi fattar men tycker inte att det var kul alls.
Det är väldigt konstigt formulerat. Illa med tanke på att det är en myndighetssida.
Men kompetens verkar inte vara prio när man anställer idag.
Så spydig och otrevligt av dig att säga. Det är du som inte förstår.
Tycker de är värre med inkompetenta människor på arbetsplatser som har uppgiften att hjälpa men hellre stjälper.
Troligen menas det någon med demenssjukdom, hjärnskada, utvecklingsstörning, missbruk eller något som gör att man inte klarar av de basala riktlinjerna att hålla avstånd och tvätta händerna.
Fattar inte problemet eller inlägget men personer som tex står under LSS ingår i denna grupp
Inlägget handlar om att C skojar. Men.. Ja, det föll tycker jag?
Undrar vilken fas man ingår i om man medicinerar mot hjärtarytmier? Vem beslutar det?
Fas fyra
Säger vem?
Du ska ställa den typen av frågor till din läkare.
Du har ju en behandlande läkare om du har en pågående sjukdom. H*en vet.
Kolla med din behandlande läkare eller VC!
Min har det och han har redan blivit erbjuden vaccin (för ett par dagar sedan) och när han avböjde frågade de om jag ville ha tiden istället, trots att jag hör till den sista fasen. Men jag ska inte heller vaccinera mig så jag hoppade också och lät tiden gå till någon annan glad person ?
Har ni sett att Emilia Wahlund nu är sur för att någon har använt ett kort på deras bebis i negativt syfte? Alltså självklart håller jag med om att det är väldigt fult gjort, men samtidigt så är det ju just därför man INTE ska exponera sitt barn för tusentals följare.. för man vet aldrig vad andra gör med bilderna…
Alla dessa influencers som om och om och om igen bryter mot regelverket ska givetvis inkluderas till Fas 3-gruppen och tillhöra dom individer som inte klarar av att bete sig som man ska. Googla ”omogen frontallob” så kan ni checka av symtomen.
Bildgoogla ”omogen frontallob” och ”underutvecklad frontallob” kommer bilder upp på svenska influencers…
Ja som Hugo och paula som hade kalas för liiiiite fler än 8 stycken igår. Mycket smart att blanda folk så!
Checka Hugos story.
Du är nog blind för din egen förmåga att uttrycka humor samt en hel del annat, ibland tror man att du är ett konstprojekt, eftersom din omvärldsanalys och din känsla för feeling ligger på en 12 åring nivå.
Ta förra inlägget, där DU sexualiserar två små barn genom att rakt av applicera konceptet sälj grej med tjej på inlägget du kommenterar, vilket känns helt absurt. Sälj grej med tjej innebär utan undantag att sälja saker med avklädd kvinnor/sex, det är inte ens en tolkningsfråga . Helt galet att en kvinna på över 40 kan få för sig att göra så.
”Sälj grej med avklädda barn i badbalja”
Jag ryser.
(Obs. Att exponera barn, speciellt i situationer som kan uppfattas integritetskränkande är alltid fel, i synnerhet om det görs för profit.)
Håller med. Börjar bli lite äcklad av att gå in här. Det här stället är fyllt med kvinnohat och massa konstiga insinuationer. Blä
Det är ju lätt avhjälpt iallafall.
Vänder du dig bort vid barnmobbning, knivrån och liknande med?
Hahaha för det är exakt samma sak!
Argumentet är alltid ”Självklart finns det inget sexuellt i en bild där barn badar, men sjuka människor kan triggas av det” och så är det uteslutande p**o*il*r som avses, som om de behöver se ett avklätt barn för att sexualisera det?
Nu såg en sjuk människa det här, sexuliserade barnen, och fortsätter normaliseringsprocessen genom att publicera texten på en plattform med 2 miljoner visningar i månaden. DET är det farliga, och där håller jag definitivt med om att det finns ett relevant ”Men tänk på baaarnen”. De allra flesta människor ser barn som badar, sen har vi folk med ett sjukt tändningsmönster och människor som Camilla, som bör söka hjälp för att hon dels direkt sexualiserar, sedan försöker vara rolig genom att jämställa bilden med sälj grej med tjej; vilket som sagt implicerar en hel del.
Jag är övertygad om att människor som Camilla utgör en större reell fara för barnen än en förövare som eventuellt får en impuls, då risken att hen ska få tag på och begå övergrepp på barnen är minimal. Dessutom är liknande bilder återkommande inslag i vilken reklam som helst, barn existerar och badar på stränder osv.
Ja precis som det är för er att sluta irritera er över inlfuencers – sluta slösa energi på dem men ändå sitter ni här dagarna i ända och tuggar på om samma skit.
Ja, för det är kul! Hade det bara varit jobbigt hade man ju bara skitit i det?
Så att det är ”kul” att irritera sig på och håna personer dagarna i ända = Ok?
Tycka att det är viktigt att säga ifrån när sexualisering av barn normaliseras, trots att det inte är kul att behöva göra det = slöseri med tid?
Ja det kan vara kul att vädra och diskutera det man stör sig på hos korkade influencers! Hört talas om att snacka skit? Nästan alla gör det.
Hur ska vården veta vilka dessa personer är? Vilka egenskaper finns sparade om allmänheten? Eller ska de som vaccinerar avgöra detta? Jag förstår inte riktigt.
Jag antar att de som tar hand om eller på nåt vis är förmyndare för dessa personer vet vilka de är.
Är du inom nån riskgrupp osv så finns det ju i journaler, så det sker nog löpande automatiskt typ. Så via kallelser hem ?
Tycker ditt instainlägg var solklar humor! Men kanske beror på hur länge man läst din blogg, ibland har du ju missförstått och missbrdömt saker och ting, kanske man tror att samma händer här.
Står såhär:
” För personer som av olika skäl har svårt att följa råden för att skydda sig själv eller andra mot covid-19 finns ännu inget besked om hur och när vaccinationen kommer att genomföras. Information om denna grupp publiceras vid senare tillfälle.”
Än en gång lyckas du göra något av ingenting
Men hahahahahah, du förstår ju inte.
När börjar fas4?
Kolla med din region. Sörmland räknar börja med fas 4 i början på maj.
I Stockholm beräknas det också i (mitten av) maj.
Beror på hur mycket vaccin som levereras och hur fort fas 3 blir klart i din region.
Tycker vaccineringen verkar godtycklig. I min storstad får grupp 4 kallelser för att de bor på viss adress men de är fortfarande inte färdiga med grupp 2 generellt. Jag åker gärna till det vaccinationsstället fast det inte är mitt närmaste istället för att vänta till juni.
Tycker familjen rosas kan uppmärksammas lite för sitt coronavänliga barnkalas. Kolla Hugos story. Födelsedagsvecka där man ska springa på predikyr och firas hundra gånger om med hur mycket folk som helst. Bortskämt beteende.
Helt ärligt, du skrattar åt influencers och letar fel hos dem, letar efter småskit för att kunna utmåla andra som klandervärda när det i själva verket är du som är den mest klandervärda. Ditt jobb går ut på att håna andra och vända varenda uttalande någon gör till något negativt. Så helt ärligt kan man undra vem som egentligen är mest korkad, du som spenderar ditt liv med att håna folk du inte känner eller influencers som lever sina liv som de vill och inte bidrar till en massa nätmobbning.
det står ju klart och tydligt på 1177 det kan ex röra sig om någon med en demenssjukdom och liknande. svårare än så är det inte
Men…… det var ett skämt.
Fan vad humorlösa en del är.
Jag tycker det var ett kul skämt 😀 Inte minst med tanke på alla inlägg här om hänsynslöst festande influencers som verkligen tycks tro sig tillhöra en ”speciell grupp” som inte klarar av att följa allmänhetens regler.
Kul, men samtidigt ledsamt. I min dotters gymnasieskola insjuknade häromdagen en hel skolklass på 19 elever i covid. (Ja, alla utom en.) De smittades på en fest. Nu har hela skolan fått stänga ner undervisningen på plats. Kul. Det är mao inte bara influencers som tror sig undantagna, tonåringar är inte heller alltid så smarta.
Tillägg: ”Kul” men samtidigt himla ledsamt….
Äsch. Det hade jag ju redan sagt….. Jisses…..
Vi förstår att du menar tragikomiskt…
Vuxna är inte heller alltid så smarta ?
Man syftar på dem med neuropsykiatriska funktionsvariationer eller psykiatriska sjukdomar så som svår autism, demens eller annat som påverkar hur man kan ta till sig eller komma ihåg att följa råden.
Mycket osmakligt att ta upp detta som ett skämt då det förlöjligar en stor grupp människor . Vissa med svår adhd kan räknas i denna grupp med.
NEJ, det förlöjligar inte den gruppen. Bara influensers förlöjligas för att dom inte på något vis följer restriktionerna.
Det var ett skämt mot influensers. Tänk att det är så svårt med läsförståelse.
Jag tyckte det var ett jätteroligt skämt?
Jag tycke att inlägget var jätteroligt!!