På sin blogg berättar Margaux om hur sonen Arnold varit ledsen över att hans favorit-pedagog på förskolan ska sluta och hur han ville följa med till juveleraren för att köpa en ring till henne.
Varför?
Så han kan fria till henne innan hon slutar, så klart.
Imorse lämnade Sean och jag honom tillsammans och frieriet skedde direkt. Så stort att se, haha. När vi kom fram till parken så satte han sig inte på knä, men i knät och gjorde det. // Margaux Dietz
Av bilderna att döma så svarade pedagogen ”ja” på frieriet, men jag tror ni kan vara lugna.
Jag tror inte att det vi ser här är början till ett barnäktenskap, utan mer bara ett spel för galleriet.
Lite som Jakobs och Margauxs vigsel. 😉
Är det här ett okej sätt av Margaux att inkludera sonen på sina sociala medier, eller är även det här för mycket exponering?
Diskutera i grupper om fyra, medan jag hjälper min sambo att grilla i ösregn.
Är det sommar så är det, trots att augusti bjuder på mer av ett oktoberväder.
Föregående inlägg 
Oktoberväder<3
Jag hade blivit väldigt obekväm av att få en sådan present av barn/vårdnadshavare.
Håller med!
Samma här. Särskilt om vårdnadshavaren sen skulle FOTA.
Uppenbarligen har de en mer vänskaplig relation än på vårdnadshavarnivå, kändes säkert inte alls konstigt för pedagogen
Vad grundar du det på?
För att hon är en vuxen kvinna som kan säga nej om hon inte vill vara med? Plus att hon förekommit i bloggen tidigare? Tror inte hon lider i det tysta. Förresten, varför tar de flesta för givet att man inte skulle vilja vara med på Margaux bilder? Tror många skulle tycka det var kul.
För att hon arbetar som pedagog på en förskola och betänk att barnets föräldrar inte är överens om hur barnet ska exponeras?
Självklart tycker pedagogen förmodligen att det är kul att synas i bloggen men hur tänker du att det rättfärdigar att hon går emot ena förälderns vilja?
Var finns barnperspektivet?
Att exponera pojken är och kommer alltid vara fel. Men, denna kommentarstråd handlar inte om det, det handlade om hur hemskt obekväm pedagogen måste vara. 🙂
Vet du att pedagogen är obekväm? Eller kan det vara så att pedagogen väljer att spela med och därmed exponera A mot pappans vilja.
Hela diskussionen handlar väl om hur Margaux väljer att hä sanslöst utnyttja allt och alla i jakten på content och hur folk låter sig utnyttjas även om det balanserar rejält på vad som är ok och inte..
Nu vet jag inte vad den kostade. Men får man ens ta emot vilka gåvor som helst? får man tex ge sina barns lärare en bil?
Nej, det får man inte. Det finns ju en mutrisk, så att säga. Muta sig till högre betyg, särbehandling etc.
Betyg på förskola?
”sina barns lärare en bil”
Så jag tog mig friheten att inkludera lärare och skolgång i svaret.
Fast i det här fallet skulle ju pedagogen sluta, så det finns inte mycket att muta sig till då.
Jag med. Otroligt opassande, en förälder med alla hästar hemma skulle avstyrt barnet och förklarat att man inte kan fria till sin fröken. Skulle inte förvåna mig om allt var Margåååås egen ide, hon är totalt gränslös.
Exakt. Men istället för att ge sitt barn lite förankring i verkligheten så knallar hon iväg och köper en ring. Bara för att kunna göra ett inlägg. Det är så skruvat och skulle vara roligt om det inte var ett barn som drabbades.
Jaa. Så sjukt. Varför lägger manut sånt på bloggen?
Allt för att fylla bloggen….
Jättefin men vad kostade ringen? På mitt arbete skulle vi nog inte få acceptera så dyra gåvor (lärare dock). Ej avundsjuk undrar genuint. Känns lite väl oavsett.
Men gåvor när folk slutar, får barn, sommar och julgåva är väl kutym tänker jag?
Det är nog ingen diamantring
På vissa ställen, men det brukar vara mer typ en tekopp eller lite choklad.
Inte ett frieri och en ring.
Ringar har ju en rätt bred prisklass dock. Om den kostade 20 sek är det väl inte värre än en kopp.
Men ta det för vad det är, helt oskyldigt från ett barn. Min dotter tror att hon ska gifta sig med sin pappa eller bror. Det kommer liksom inte hända, lika lite som denna pedagogen kommer gifta sig med detta barnet.
Det är nog ingen som tror att pedagogen kommer gifta sig med barnet…
Det var ju absolut inte det som diskuterades heller
Min mamma köpte smycken till alla pedagoger när jag slutade dagis, ser inget problem med det. Dom blev jätteglada och använder smyckena än idag 20 år senare
Vad otroligt gulligt av din mamma! Hade blivit svinglad om det var jag (nu är jag inte förskolepedagog men ändå)
Skillnaden är ju att din mamma gav ALLA pedagogerna presenter. då håller jag med om att det är mer ok.
Margaux skriver att de smugglade in en billigare ring bland diamantringarna som Arnold fick välja, så den var nog inte så dyr.
Men fy vilken jobbig sits för pedagogen ? Det var hon nog inte beredd på!
Mycket jobbig, säkert! Man får vara försiktig i hur man hanterar och reagerar på barns kärleksförklaringar. Det är väldigt känsligt och det är en fin balansgång mellan professionalism och respekt för barnets känslor.
Exakt!
Se filmen Jakten med Mads Mikkelsen, som råkar riktigt illa ut efter en kärleksförklaring från ett barn på förskolan han jobbar på.
Grymt bra film f.ö.!
Kunde hon inte bara gått på hm? Glitter? Är ungen så förstörd att han måste gå till en juvelerare?
nu fattar jag inte….tar du ett barn till ur och penns ringavdelning så hittar säkert barnet en fin ring där.Menar hon att hennes lille son är väl medveten om att han handlar i en dyr juvelerarbutik?????så att dom måste ”smuggla”in en billigare ring bland de rkt dyra?
Vi bor närmast granne med en kvinna som är ansvarig/koordinator för lågstadiet tillika engelskalärare (skolan har engelskaprofil) där dottern precis börjat förskoleklass, och vi blev tillochmed osäkra på om barnen kunde gå över med kärleksmumssnittar (livets kaka!!) idag (barnen brukar bjuda närmsta 3-4 grannarna när vi bakar) , för det kändes som en muta nu när dottern är hennes elev. Vi skippade.
Näe guu va hemskt för pedagogen!?
Vad gör man inte för att skapa content med sin son som man egentligen inte ska exponera eller hur det nu var!
Pinsamt!
frågan är väl om förslaget kom från Arnold eller om det var ett sätt för mamma att skapa content? Pinsamt, men samtidigt så har ju pedagogen tidagre snällt ställt när det skapats div content i bloggen från förskolan så kanske var det en win-win situation där två vuxna människor helt enkelt utnyttjade ett litet barn….
Förstår inte felet? Vad är
Problematiskt med detta? Det är väl bara gulligt eller? (Om det nu inte är så att M ska skapa content i vanlig ordning..)
Jag förstår inte heller problemet?! Det är ju ett litet barn och deras världsbild ser inte likadan ut som vuxnas. Big deal?? Jag tycker det var gulligt. Ringen är ju KNAPPAST äkta diamant, säkert cubic zirkonia (stavning?) eller något sånt
Din namne håller med dig, igen! ?
Nästan namne då!
Haha ????
Jag med! ?♀️?
Haha team!!!! ??????
Jag skäms ??
Ser inte heller problemet med tilltaget! Men däremot med exponeringen samt om de skulle ha varit en dyrare ring än typ HMs smyckesavdelning (men det får vi väl gissa att det inte var). Förutsatt att det inte är något dyrt och det är genuint, vad är problemet för pedagogen? Min dotter bjöd med sin pedagog på vår familjesemester här om dagen, och det tror jag bara pedagogen tog som ett tecken på att hon lyckats väl med inskolningen.
Tycker dock det är lite tveksamt att man gör sig lustig offentligt över barns känslor på det viset. Visst får man skratta men jag tycker personligen man ska göra det på ett respektfullt vis så barnen inte känner sig dumma. Arnold är ganska stor och kan säkert känna skam osv om han gjort något han känner andra tycker är socialt konstigt.
Väldigt awkward! Barn får ju sina idéer, men mamman borde avstyrt…
När jag var liten ville jag gifta mig med min morfar ❤
Han var verkligen mannen i mitt liv.
Fy, vad jag saknar honom.
Han fick dock aldrig någon diamantring.
Nej verkligen inte okej!!! Det här är också exponering.
Ser inget problem mer än att det smetats ut för alla att se på internet.
Mindre saker har skapat större mellan föräldrar.
Hade inte blivit någon biggy om det skett under radarn, alltså ej publikt.
Han kunde gett henne en kram och en teckning (utan att hans paparrazzi-mamma är där med kameran).
Trams.
Känns som att Margaux behandlar sin lille son som en ?? och ser till att alla hans infall förverkligas, kosta vad det kosta vill (sen blir det content till mammas vlogg också, en win-win ?)!
Ja det här var märkligt och inte så.. vuxet liksom. Följer varje infall.
Man följer väl iof inte ett barns varje infall för att man som förälder tycker det är okej uppmärksamma att en omtyckt förskolepedagog slutar…klart det inte känns vuxet vilket är fullt normalt då ungen är fem (?)
Uppmärksamma är ok men ”frieri”? Syftar såklart på att Margaux inte uppträder vuxet…
Kissie och nina mfl är på någon resa i Kroatien. Undrar vad det handlar om??
Det gäller Influenser, vad tror du? Gratisresa är väl alltid trevligt. Släng ut lite på nätet om var de är så,,,klart!
Handlar inte om något annat än att det är en sponsresa? Dom lägger upp bilder och företaget hoppas på att folk blir sugna på att boka en resa själva
Det är samarbetsresa dvs tjejerna är bjudna för att göra reklam för Moresailing. Jag tycker det är konstigt att Moresailing måste bjuda så många för att göra reklam – Viktor Frisk, Alice Stenlöf, Margaux, Carola och nu dessa tjejer, kan det vara lönsamt verkligen men det är det väl förmodligen.
Ingen aning, men gillade faktiskt gänget som åkte. Kändes som ett riktigt härligt tjejgäng, som funkade bra ihop! Även om jag individuellt har väldigt skilda hållningar om dem. ?
Tänker att Arnold verkar ha väldigt stor separationsångest som känner att han måste fria till sin pedagog då hen slutar för att tro att hen då finns kvar i hans liv. Som förälder så skulle jag totalt avstyrt det, kanske gjort något lite roligare som att köpa en liten present men fria? Nä det känns bara krystat.
Det är en hon inte hen.
Lite överdriven tolkning kan jag tycka. Många barn har gråtit otröstligt över favoritfröknar som slutar, det är inte ett tecken på att de har problem med separationsångest. Det är helt normalt.
Och frierier i förskoleåldern ska man kanske inte tolka in allt för mycket intentioner i.
Oj vilken galen tolkning. Man får väl föreställa sig ett litet barns tänk. Giftermål betyder nog inte samma sak i hans värld som i din.
Jättekonstigt av Margaux?
Det där kunde hållits privat.
Undrar vad mer pedagogen förväntas att ställa upp på nu när hon förlovat sig med Arnold? Jag menar, snart börjar ungen säkert undra varför han inte får bo ihop med sin blivande hustru som alla andra förlovade par. Frieriet är enligt mig att gå över gränsen med vad man ska ge efter för sin unge, eller vad man borde acceptera som pedagog.
Men snälla
Haha va? Givetvis förväntas inte pedagogen ställa upp på någonting? Föreslår Arnold mor förmodan samboskap får väl hans mamma förklara situationen för honom.
Halva min klass gifte sig med varandra i diverse parker och dockvrår när jag gick i lågstadiet. Det blev inga samboskap eller bebisar av dessa äktenskap.
Men hahaha wtf. Han är ett förskolebarn inte 36 år gammal ?
Hon ger sig inte. Hon ska ha sista ordet. A ska visas upp i media. Hon har en skruv lös.
Jag tror inte hon har en skruv lös, det är en hel låda med skruvar som rasslar, ingen tar skruv. Det börjar bli töntigt att bara för att man döljer ansiktet på sitt barn så exploateras det inte. Självklart finns barnen som en naturlig del även i influenserns liv, men att vara och varannan dag göra content av det, men hennes liv är väl inte så roligt eftersom det måste till Arnoldstories hela tiden.
Det rör sig väl om adhd? Har inte hon berättat att hon lider av det eller minns jag fel? Det är ju vanligt att då vara gränslös, impulsiv och bete dig normbrytande. Vanligt men inte hos alla givetvis.
Måste allt problematiseras? Det är väl bara gulligt och oskyldigt. Pojken lär sig att pedagoger slutar, pedagogen fick lite kärlek och en rolig present av en av sina elever. Arnold, Margaux och pedagogen kommer berätta historien i framtiden och skratta. Det kommer inte bli några bestående men för någon av de iblandade, kan jag lova.
Men det hela är märkligt!
Totalt distanslöst av Margaux.
Kunde inte mamman förklara situationen för honom innan frieriet? Hade pedagogen kunnat nobba honom?
Men va i helvete händer här? Kan ingen bara stoppa Margåå o hennes galenskap? Det var det mest löjliga som hänt denna sida jul – o nästa sida med.
Så länge hon skriver det i bloggen som är öppen för många att läsa och så länge hennes Instagram är öppen så ÄR det en överexponering av barnet
Att överexponera barn handlar inte bara om att visa ansiktet på barnet utan även skriva vad de gör eller tänker eller känner.
Hade blivit sjukt obekväm. Å andra sidan är pedagogerna antagligen vana vid att hantera den familjen och vet hur dom är. Så det kanske inte kom som en blixt från klar himmel
Kan ju vara så att pedagogen mer än gärna ställer upp på detta just för att det är M det rör sig om, tänker att det är sjukt konstigt att pedagogerna på förskolan följer M i sociala medier och mer än en gång kommenterat hennes IG, kanske man som ung outbildad pedagog mer än gärna vill sola sig i glansen och att särbehandling deluxe pågått rätt länge, just saying…
Äh, det är en billig ring så det är väl inga konstigheter? Hade lika gärna kunnat va en blomma. Ungen förstår inte var ett frieri är ändå, sluta läs in för mycket!
This ????
Men eller hur! Jag försökte ge bort min lillebror till grannarna när jag var liten av högst oklar anledning 🙂
Att ge present – helt ok.
Att exploatera det – ytterst tveksamt.
Det jag undrar mest är hur ett så litet barn ens vet vad ”att fria” är, men jag kan absolut vara mossig och ouppdaterad på den fronten. Det kanske syns i varenda Disney-film?
Bra poäng. Jag har tre tonåringar själv och är helt säker på att ingen av dem visste vad det var vid den åldern.
Vissa Föräldrar har verkligen inga gränser
Eller så berättar man för sitt hyffsat stora barn att det var en jättefin tanke men att vi får välja en annan present och hjälper då barnet att välja något mer lämpligt.
Obekvämt oavsett deras relation
Men ärligt talat, har stubinen brunnitnså jävla långt ner på folk härinne? Låt ungen ge sin pedagog en ring. Finns inget fel i det.
Vad gäller exponeringen så tkr jag att historian och gesten i sig är gullig så att dela med sig av den är väl inte fel i sak men är man ”flunsare” eller whatever så tkr jag inte att man ska ta med sånt om sina barn (ja, det är skillnad om nu ngn ska börja böla om det). Allting som rör det mer personliga om barnet ska utelämnas. En bild när man käkar bulle, visst. En bild med utförlig info om vad barnet gjort/barnets tankar etc. Inte så mkt.
LWL (som det står på asken) gör inte billiga ringar. Min alliansring därifrån kostade kanske 20 000. Kanske har hon lagt en annan ring i asken men spontant känns det ju ganska tacky.
Jag tycker barn ska informeras att man inte kan gifta sig med mamma pappa morfar brorsan eller fröken! Barn går inte sönder av att höra vad som är lämpligt att säga/göra och inte.
Osmakligt med folk som gullar med att barn är kära i förälder. Eller att de är kära i sin kompis bara för att de är av motsatt kön.
Såg en fb bekant som ordnade bröllop för sonen och hans kompis tillika tjej. Bjöd in släkt och vänner Usch!!!
Man kan faktiskt gifta sig med sin fröken så länge man inte råkar vara nära släkt. Se bara på Frankrikes president. 🙂 Dock får Arnold och fröken ha lite tålamod innan de tar nästa steg efter frieriet och faktiskt gifter sig. 🙂
Såhär, pedagogen hade ju aldrig fått den ringen om inte margaux tyckt att det var en rolig grej för hennes flöde. Pedagogen är ju vuxen så hon kan säkert säga nej om hon vill så tycker inte heller att det är en stor grej men jag är tveksam till att det också var helt och hållet på sonens initiativ. Gissar mer att han sagt att han tycker om henne och sen blev det någon som skämtade om att han ska gifta sig med henne och det instagramvänliga frieri förslaget nog mer kom från någon som bryr sig om sin Instagram..
Ahhh autofelcorrectad särskrivning på ”frieriförslaget”…
Tror jag hade tyckt det var super obekvämt om jag jobbade på förskola och ett barn gick ner på knä och friade. Tänker att man som förälder kanske skulle styrt om och låtit barnet köpa någon liten present men kanske sagt att man kan inte gifta sig med sin fröken/en vuxen/som barn. Precis som man får förklara för barn att man inte kan gifta sig med sin pappa/mamma vilket de flesta barn i en viss period vill (för att de inre förstår konceptet). Jag förstår att det verkar oskyldigt med frieri, och att mitt sätt att Resonera säkert kan verka som att jag drar för stora växlar, men jag tror ändå att barn behkver hjälp och guidning i hur man uttrycker kärlek för olika personer.
Sen exponeringen av barnet är i vanlig ordning ej ok.
Så obekvämt. Shit white people do.
En undran. De anställda på hennes barns förskola följer och (framförallt) kommenterar hennes sociala medier? Oprofessionellt värre! Undrar vad chefen tycker? Gällande ringen, jag förstår inte det gulliga?
Arnold har väl eventuellt lagt ordet fria på minnet då Margaux ju nyligen blivit friad till. Men det är ändå vuxensaker. Man kan tycka att en ring är oskyldig och det är den ju i viss mån men hela arrangemanget är ju bara fånigt. Som förälder behöver man ju ibland avstyra saker som är för vuxna, fast här vet man ju inte om det är så att det är Margaux som drivit på det. Jag hade nog känt mig obekväm. Det är väl kanske en sak om ringen är en vanlig present, en annan om man framför den anställda börjar prata om giftemål. Löjligt.