Butiken Chimi – vars produkter ofta marknadsförts av influencer – har postat den här reklamen på Instagram då det utförs ett rån i butiken.
Ni är flera som skickat den till mig
Vissa tycker att reklam är genialist, medan andra förfäras över att man glorifierar och använder sig av kriminalitet i reklam.
Någon påstår att detta är från ett faktiskt rån från Chimis butik, men en snabb googling ger mig ingen info om någon sådant.
Vad tycker ni?
Föregående inlägg 
Med resonemanget om att reklamfilmen glorifierar brott så vågar man ju knappt titta på Jönssonligan längre…
Du ska bara veta hur det ser ut i bok-världen tex, iaf i den amerikanska delen jag håller mig till. Det är så många som avskyr vissa böcker av den anledningen att karaktärerna inte är helt perfekta, de läsarna säger att man glorifierar våld och annat dåligt beteende.
Bara för att jag läser om en mördare med dubbelmoral och älskar boken betyder det ju inte att jag älskar när verkliga personer är på det sättet. Jag tror det är nåt nytt jäkla påhitt där folk har svårt att skilja på verklighet och fiktion..
Folk stör sig på allt.
Nä nU täNker JaG inTE köPa från eR mER för Jag gILlar IntE er reKlAm.
Vem bryr sig ?
Var det slut på idéer hos reklambyrån eller måste grabbarna på chimi spara pengar och själva kläcka idéerna?
??
Chimi är ett skämt
Tycker det var en bra reklam, påhittig. Den innehöll inget våld så för mig är det inte så provocerande faktiskt. Nytänkande. Hellre detta än nån flunsa i bikini.
Men associationerna kan ju gå till alla rån som sker på gatorna numera. Kriminella gäng helt enkelt. Dit gick iallafall mina tankar direkt.
PK-Sverige. Fyfan.
Really? ?
Fast det är lite trashy reklam helt ärligt.
Stackars dig då A. Att man glorifierar våld. Inte normalt.
Här gick nog inte hissen hela vägen upp.
Tycker inte att de nödvändigtvis glorifierar våld men butikspersonal brukar vara väldigt känslig ang skämt om inbrott, det är deras värsta mardröm och något de faktiskt utsätts för. Okänslig och ogenomtänkt kanske man skulle kunna kalla reklamfilmen.
Personligen tycker jag inte att den är särskilt bra eller innovativ, men smaken är ju som baken.
Fast nu är det ju inte rån med närvarande personal som visas, utan typ en Smash n grab nattetid.
Snacka om att märka ord.
Fast va? Är väl stor skillnad på att vara butiksanställd och bli rånad och att något händer på natten när ingen ens är där. Så i detta fall skulle jag inte påstå att personen ”märkte ord”
Märka ord. Det är samma koncept, en kriminell handling.
Ah, som att köra för fort och att döda någon.
Intressant tolkning. Men nej, nytt försök?
Alla kriminella handlingar är inte likvärdiga ??♀️ Så förstår faktiskt inte vad du vill ha sagt?
Och varför skulle en butiksanställd må dåligt av att se denna reklamen ? Jag är ganska säker på att de flesta inte tar illa upp.
Nu har jag inte haft synpunkter på hur butiksanställda reagerar. Men vad får dig att tro att det du tycker gäller alla?
Alltså ? Ja, finns säkert någon som tar illa upp. Finns folk som tar illa upp för allting. Men man kan inte linda in hela världen i bomull.
Det håller jag helt med dig om att man inte kan linda in världen i bomull. Kommer alltid att finnas någon som tar åt sig oavsett hur mycket bomull man använder.
Du förstår inte och ändå var ditt svar helt vettigt. ?
Men herre. Det värsta jag kan tänka mig är att nåt skulle hända min familj, men man måste väl ändå få ha sjukhus eller bilolyckor eller vad som helst med i reklamfilmer om man vill.
Och som kvinna utsätts jag av män hela tiden. Deras existens gör mig obekväm. Förbjud män i reklam också.
Man säger rån vare sig det beväpnad eller obeväpnat. Vare sig de springer in i personal eller inte. Detta är rånare. Kriminella rånare.
Nej, detta är ett inbrott och inget rån.
Rån begås mot en person, nu var ingen person på plats i detta fall ??♀️
Men att någon länsar butiken nattetid är väl inte ”personalens mardröm och något de uttts för”?
Obehagligt och kanske läskigt, absolut. Men knappast så känsligt att det är butikspersonalens stora mardröm.
Jovisst men det finns ju alltid nåt som är någons värsta mardröm, man kan ju inte trippa på rå runt allt.
Man kanske kan undvika kriminella i full aktion i reklamer? Då tänker man ett stort territorium av potentiellt bortstötande element menar jag?
Uppenbarligen funkar det eftersom alla nu pratar om det. Hade det vara vanliga modellbilder i studio så hade ingen brytt sig.
Så, är ett smart drag!
Har inte sett eller hört nån prata om den
Du har inte sett någon prata om det? Vad gör vi just nu menar du? ???
Att en handfull självutnämnda tyckare uttalar sig betyder inte mycket.
Jag börjar mer och mer tro att det är någonting allvarligt fel på hela det svenska folket. Det är alltså till och med någon som skäms över detta, över att precis ha köpt ett par glasögon. Och det pga en reklamfilm. Jättemärkligt ändå.
Seriöst? Reklamen får pris i kategorin fantasilös amatörproduktion. Man får ju hoppas att det är grabbarna Chimi som ligger bakom och inte en seriös byrå med riktiga kunder.
Osmakligt.
PACE kollektionen är dessutom ful som stryk. Tips: gå på loppis – säkert hittar ni någon som säljer sina gamla cykelglasögon från 90-talet för en tia.
Att man som företag svarar: ”Du behöver inte köpa. Vi har redan rätt många kunder”. Svarar man verkligen en kund (el potentiell kund) så? Extremt oseriöst företag. Skulle aldrig köpa av dom och deras wannabe-influencer.
Det är ju inte de som har svarat utan en fejkprofil? Det behöver man inte vara så smart för att kunna lista ut
Varför skulle man så svara ”VI har redan rätt många kunder” om man inte har med företaget att göra?
Någon som gillar att trolla?
Men alltså, gå in och kolla själv? Det är inte företaget som svarade. Det är en användare med ett helt random användarnamn som inte ens är kopplat till chimi och som endast har 4 följare som svarat ??♀️
Nu har jag inte varit inne på sidan utan jag baserade mitt uttalande utifrån vad jag läste här.
Och du får informationen att det inte är företaget i fråga som svarat utan ett troll.
Framgick det inte av svaren innan? Jag förklarade mitt första uttalande.
Men ibland kan man inte basera allting på vad man läser här. Namnet på kontot syndes inte ens, så ganska märkligt av dig att bara ta för givet att det var företaget själva som svarade ??♀️
Märkligt att folk dessutom fortsätter gilla kommentaren när flera personer redan berättat att det inte är Chimi som skrev svaret ?
Varför var det konstigt? Om de svarar som att de är företaget och man inte ser namnet så är det väl inte konstigt att förutsätta att det är företaget? Tänkte samma när jag läste inlägget. Lärde mig nu i kommentarerna att så inte var fallet.
Du verkar trevlig ”H”.
Är ganska trevlig men folk som inte har något litet uns av källkritik irriterar mig otroligt mycket
Tur att du verkar vara så fullkomlig då. Or not. Man kan framför kritik på ett sakligt sätt och något som du kanske ska lära dig.
Inget personligt mot just dig som person, ber såklart om ursäkt ifall du tog åt dig ??
Undrar hur bra det går för Chimi. Personligen tycker jag det är helt absurt att deras solglasögon nästan kostar lika mycket som ett par Gucci glasögon trots att det inte är något speciellt märke, förstår inte vilka som köper dem? Alla influencers får ju gratis så där är det väl en annan sak, men skulle en ”vanlig” person vilja lägga 1200 på ett par solglasögon väljer man väl några märkesglasögon?
Nej för svenskar har väldigt känsliga ögon och om grannen ser Svensson i ett par märkessolglasögon så sticker det något helt OTROLIGT mycket i ögonen. Dessutom kan ju någon tro att man gått och blivit märkvärdig om man inte köper det som vi som svenskar just nu anser vara trendigt.
Dom startade 2015 och omsatte 2021 70 miljoner. Så sälja det kan dom. Däremot har dom inte någon vinst. Vad gäller priset är det mellanprisläge. Är lite av en solglasögon nörd och har inget under 3600 så prismässigt ok. Tycker att de är rätt tråkiga och många är kopior av andra dyrare märken.
Ändå kul att de lyckats och hoppas de överlever.
”Inget under 3600” – väldigt specifikt ?
Ja det är min enda last så jag har stenkoll på vad alla mina par kostade. Det är inte fler än 8.
Vad friskt att lägga över 30 000 på solglasögon ?
Friskt att bry sig om vad andra lägger SINA pengar på?
De är köpta under lång tid men det trodde jag faktiskt att folk förstod.
Själv då? Har du koll på hur mycket pengar du lägger på snus, alkohol, fast-fashion, skönhetsprodukter och annat onödigt?
OT härligt att Bianca har vattenkrig i sitt sponshotellrum! Vilken betalande vanlis skulle ens komma på tanken!? Undrar hur många hotellrum hon + entourage ockuperar?
Riktigt respektlöst mot hotellet.
Alltså så farligt var det inte ? förlåt men kolla storyn innan du uttrycker dig. Personen som skrev kommentaren fick det att låta 100 gånger värre än vad det var, är knappast ett vattenkrig.
Tycker du det är en kul grej när dina gäster tar med sig sina vattenpistoler och leker vattenkrig i ditt sovrum.
Men det vatten som kommer från vattenpistoler torkar snabbt. Herre gud så känsliga folk är.
”They was robbed”
??♀️
chimi drivs väl av ines man? så denna reklamen kommer i samma veva som paret subosics osmakliga kondomschamporeklam.. nu vet vi vad de fyra sitter och spånar på när de umgås