Ann Söderlund tog ner sitt reklaminlägg för Ignis begravningsbyråer efter att ha fått kritik för sättet hon kommersialiserar en avliden släkting.
Inlägget var reklam för Ignis begravningsbyråer och Ann skrev bland annat så här i sitt nu nertagna inlägg:
Just nu har vi sorgepaus. Där tårar får gråtas och där tacksamheten får väckas till liv igen. Ignis begravningsbyrå finns där och hjälper till hela vägen, så det finns tid att sörja.
Vi! Ann skriver att VI har sorgepaus och Ignis finns där och hjälper till.
Vem får den här hjälpen av Ignis om inte de som omskrivs som ”vi” – de sörjande, som i det här fallet är Ann och hennes familj och släkt.
Nu har det visat sig att det inte alls är Ignis som har hand om begravningen för den avlidna familjemedlem som Ann använder i sin reklam.
Han ska nämligen jordfästas i Skåne och där nere har Ignis överhuvudtaget inga kontor. Begravningsbyrån har 22 filialer, men de ligger alla i Stockholm.
Istället är det en helt annan begravningsbyrå som anlitas för den här begravningen – Arcus begravningsbyrå.
Så Ann använder alltså sin avlidna familjemedlem, enkom för att tjäna pengar på ett reklaminlägg för en begravningsbyrå som familjen inte ens använder egentligen?
Vad tänker ni om det här?
Gör det här det hela bättre eller värre än den ursprungliga situationen?
”Tråkigt att det är så laddat att prata om döden i betalda samarbeten”, skrev Ann Söderlund i ett sms till Expressen.
Tack för tips, du anonyme som inte vill bli omnämnd!
Föregående inlägg 
Sunkigt värre. Hua så pinsamt! Tur man inte följare såna pengakåta troll!! ???
Känns verklighetsfrånvänt och egotrippat.
Inget är på riktigt längre, gränslösheten är oändlig.
”Allt detta hat, bara för att jag måste tjäna litet pengar på den här begravningen.”
Off topic men undrar om ni har lyssnat på Martin Wicklins intervju med Margaux Dietz på P1 idag? Går att lyssna när som helst ff.
nä den var en timma, pallade inte slösa en timma av mitt liv på det. Har du lyssnat? Sas något nytt?
Orka. Dietz har passerat bäst före-datum, och börjar lukta litet illa.
Behöver inte lyssna. Hon försöker väl fortfarande hävda att hon är offret och det är synd om henne och att hon inte förstår vad hon gjort för fel
Ja, hon stickar vidare på sin offerkofta som nu vid det här laget är ENORM! ?
Hon har väl snart en i varje tänkbara färg som finns. Så många offerkoftor som hon stickat vid det här laget….
Så otroligt respektlöst och gränslöst!
Jag försöker tänka mig själv göra något liknande och det finns verkligen inte i min värld. Känns så himla märkligt, gränslöst och respektlöst.
Hur många fel kan rymmas i ett och samma samarbete?
Vad svarar Ann själv på detta? Kommentar?
”Tråkigt att det är så laddat att prata om döden i betalda samarbeten”, skriver Ann Söderlund i ett sms till Expressen.
???
Så trött på dessa influensers som inte lever som dom lär…
Så hon menar att det är de som ifrågasätter henne som inte vågar prata om döden? Som om hon gör världen tjänst när hon ”vågar” prata om döden för att tjäna pengar.
Det måste vara en av de mest hjärndöda kommentarer på länge. Är det hennes ursäkt?
Det måste vara årets citat redan nu!
Vidrigt! ?
Är anonyme en man? Min pappa lärde mig när jag var liten att man bara kan lägga till ett e till ord som refererar till en man. Typ ”Min galne granne” kan man bara säga om grannen är manlig, annars blir det ”galna”. eller?
Kan vara fel ?
Intressant! Jag arbetar dagligen med nyhetstext, och petar hyfsat ofta in ett e eller ett a, beroende på om det handlar om en man eller en kvinna. Även om jag tror att det är få som uppfattar skillnaden, så fortsätter jag bara för att.
Det gör mig så glad att någon som jobbar med nyhetstext kan språkregler!!Gråter typ åt SVTs text-tv varje dag, deras syftningsfel mm. är hemskaaaa.
Enligt språkregler ska man helst vara könsneutral.
https://frageladan.isof.se/visasvar.py?sok=könsneutral&svar=79723&log_id=1043001
Tack! Den artiklen ska jag läsa i morgon, när jag är litet mer skärpt.
I frågesporten alla mot alla för några säsonger sen undrar dom vad är problematiskt med serien arga snickaren för den som du säger borde heta arge snickaren så det stämmer ibland
Aha! Jag trodde att det bara var förr som -a endast gällde kvinnor, men att det kan man idag använda för både kvinnor och män, men -e endast män. Men så kanske det inte är då!
Jo det är så. -a används för både kvinnor och män.
Precis läst kurs om detta på högskolan.
Jo så är det
Nej nuförtiden använder man -a i ändelsen både när det gäller kvinnor och män. Galna man/galna kvinna funkar alltså.
Nej det gör det inte.
Jo.
Nej verkligen inte. Det gör man inte.
När man tror att det inte kan bli ovärdigare… pengar är allt… fy fasen.
Som om det inte kunde bli värre!
Så jävla vidrigt.
Undrar om Ann är n av dom som tar en selfie i kyrkan med kistan/urnan i bakgrunden ?
Tror du blandar ihop henne med Elsa B…
Men spyr så jäkla osmakligt !!
Jösses. Osmaklig reklam, som dessutom inte stämmer eftersom det är en annan byrå som sköter om det.. Money talks, annars gör man inte ett samarbete för nåt man inte ens använde sig av i ett sånt här sammanhang.
Hudkräm eller beiga tajts är en helt annan sak.
Så jävla slugt av henne och Malin Berghagen. De är ju inte direkt in demand och även dessa två donnor har drabbats den rådande ekonomiska krisen.
Malins granne var sedan lång tid avliden men det stoppade inte henne från tjäna pengar på hans död.
Ann har sannolikt använt en del av pengarna från samarbetet för att finansiera begravningen och stoppat resten i sin egen ficka. *Katshing* ?
Det är alltid dödsboet som finansierar en begravning. Ingen fysisk person. Ann Söderlund gör detta för egen vinning och pengar! Usch även för Malin Berghagen som tidigare vid flera tillfällen visat sig vara en riktig hycklare!
Ännu vidrigare, om möjligt ?
Nu kan jag inte sluta tänka på att HT köper följare, det är liksom 32 kommentarer på senaste grejen hon la upp. På alla större ivf-relaterade grejer är det förstås stor skillnad, men när det inte gäller sånt verkar folk varken likea eller kommentera i samma utsträckning. Så det känns logiskt att hon köper följare för att försöka kunna jobba som flunsa även efter graviditeten, när engagemanget för hennes vanliga grejer inte är så stort
Vem är den här HT? 🙂
Jag förstod det som att det är dödsboet som bekostar begravningen, inte de eventuella anhöriga, så jag förstår inte riktigt begreppet ”sponsbegravning”. Är det inte bara helt vanlig (nåja potentiellt osmaklig) reklam för en begravningsbyrå?
Ja inte är det Ann som sponsrar någon begravning inte. Vilket gör det hela än mer smaklöst. Vad är nästa område hon ska kapitalisera på? Aktiv dödshjälp? ?
Ann Söderlund läxar upp Margaux i svt-dokumentären , frågar hur hon inte kan ha vaknat upp om natten och insett att ”det där kan jag ju inte lägga ut”…
Jag var kritisk till samarbetet men hoppades ändå att begravningsbyrån hon gjorde reklam för också var de som hade hand om hennes farbrors begravning. Förutsättningen för att jag ska ta ett reklaminlägg på allvar och ens överväga att köpa det som prånglas ut är att flunsan har testat produkten/tjänsten.
Vilseledande marknadsföring är min spontana tanke för jag känner mig lurad. Samtidigt så slugt formulerat av Ann, och det är något som har stört mig från början, att det faktiskt inte framgår om det är Ignis som tar hand om hennes farbrors begravning eller ej. Jag tycker att Ann m.fl. kommer undan alldeles för lätt med det här.
Håller med!
Hon ska hängas ut som Margaux!!
Varför ska hon komma undan?
Jag tycker personligen det här är vidrigare än Margaux.
Snacka om dubbelmoral att hon kunde med att läxa upp Margaux men Noll moral själv..LoL
Jag undrar mest hur begravningsbyrån o hon fick kontakt om det inte ens är den begravningsbyrån som sköter begravningen?
Hur blev samarbetet till?
Hon ringde väl runt, och kollade hur mycket hon kunde få för sitt samvete.
Men det är ju helt sanslöst?! Ack du vidriga samtid.
Det går att se vad han heter i dödsannonsen.
Utan att alls ta Annes reklamsamarbete i försvar så känns det något osmakligt att lägga ut dödsannonsen här kan jag tycka. Ja, den är (dåligt) maskad men jag skulle nog inte uppskatta att annonsen till min anhörig hamnade här. Jag tycker att inlägget funkar bra utan den.
Och igen, tar inte samarbete i försvar alls.
Ann tycker nog inte att det är så ”laddat” iaf.
Ann identifierar honom med namn och bild i sitt inlägg, men jag har valt att pixla det ändå.
Makabert…
Det tar aldrig slut på stolligheter i detta land.
När man trott att man har sett/hört det värsta så inser man snabbt, att det kunde bli värre.
Man mår fysiskt illa av hennes beteende! Så vansinnigt dålig!
Hon verkar vara en bra person, men har väl 5 ungar och behöver kanske pengar till mat? Olämpligt samarbete iaf.
Jag blir inte särskilt förvånad, men å andra sidan så ser man på Anne bara genom att titta på henne att hon inte är riktigt riktig. Precis som de flesta ”influencers” mao. Det finns ingen värdighet bland människor längre, allt är bara sunkigt, skitigt, integritetslöst och billigt bakom den putsade fasaden. Det är nästan så man börjar tro på Bibeln, att vi lever i den sista tiden. Snälla Putin, tryck på knappen och få det överstökat.
Det här är riktigt sjukt. Hon har alltså hittat en lämplig avliden person i släkten och marknadsför en annan begravningsbyrå än de som begravde släktingen.
Det absolut vidrigaste samarbetet jag sett. ?
Vad fan är det som händer?? Jag har alltid känt att Ann är en seriös, varm, empatisk och vänlig person. Det här är det sjukaste samarbetet jag har sett. Eller vill hon göra skandal för att minska andras skandaler, att få blickarna på sig själv?
Ann Söderlund är gränslös och har alltid varit det
Så över gränsen!
Hur fungerar det rent praktiskt? Tecknar man ett samarbete och sedan inväntar man att någon närstående går bort?
När Barbro Svensson allas vår Lill Babs begravdes var inte heller Ignis inblandade.