Isabella Löwengrips lunch med stadsministern

113 kommentarer

Får inte statsministern ta lite mindre ”seriösa” jobb under sin lunch? Lät människan leva lite

Tänkte samma sak att det känns mänskligt och lite ”normalt” att han lunchar med ”vanliga människor”..? Man har alltid något att lära sig och ta med sig genom alla man möter.

Men du kan väl ändå inte kalla IL för ”vanlig människa”? Hon är inte direkt kreti och pleti och kan representera ”vanligt folk”.

En människa behöver pausa jobbtankarnq ett tag, vilket raster är till för. Annars bränner man ut sig. Så en lunch med en känd fd MUFare tycker jag låter vettigt.

Det är 100% strategi att han har sagt ja. Nå ut i kanaler och väljare han annars inte har tillgång till.

Det ligger mycket i det du skriver. Dessutom har vi ju ingen aning om hur många det är som lunchar med statsministern vid tillfället och i vilken kontext det lunchas.

Då saknar han helt fingertoppskänsla. Och omdöme. Vad ska jag nu rösta på i nästa val?

Vilken liten suris den där anette verkar vara. Hade det varit jul hade jag rekommenderat henne en pepparkaka.

Tycker han kan ägna sin tid åt viktigare saker. Fast å andra sidan väljer han väl själv vad han vill göra på sin lunch.

Men herregud vad töntigt, låt honom ta en lunchrast med vem han vill?

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Stadsminister, verkligen?

Oj, nu reagerade jag för fort ?

😉

Du hittade min fetaste språkfelstrigger, den här gör mer ont än särskrivningar i min själ.

Haha…jag förstår helt vad du menar! 🙂

Haha, fick samma reaktion. Hade varit ÄNNU roligare med ”stads minister”.

Så klart!
Nästa gång ska jag löpa linan ut. ????

Till nästa gång kan du även lägga till att ”dem tog en lunch”. ?

? ?

My eyes, my eyes ?

Jag tror (hoppas) att vi kommer se tillbaka på den här parentesen i historien med skärmskydd när vi tänker på dessa otaliga ”intervjuer” och möten som våra politiker haft med diverse influencers. ”Vad är din favoriträtt?” ”Pizza eller hamburgare?” och alla dumma frågor man gått med på att besvara. Det är under all värdighet. Vi kan inte ha ett politiskt klimat där det anses viktigare att va ”skön” än att va professionell. Vänd denna utveckling illa kvickt!

Var det bättre förr? ?

Vad gäller det politiska debattklimatet och relationen till media, ja. Därmed inte sagt att vi ska gå tillbaka till det som var men däremot återta värdigheten för sin profession.

Och förr var det också bättre förr.

Ju förr dess bättre!

Kanske inte bättre förr men en högre nivå i alla fall. Forskning har kommit fram till att barn födda från 1980 och framåt är dummare än sina föräldrar vilket är ett trendbrott. Det är inom matematik och språk som resultaten försämrats.

Jo men det har ju inget med politikernas olika intervjuer att göra.

Intervjuerna speglar ju vad folk vill höra. Men du kanske är född efter 1980zzz

Nej, där hade du fel.

Det var ett svar på debattklimatet som jag faktiskt tror de flesta tycker ligger på en väldigt låg nivå.
Att politiker lunchar med influensers är ett klokt strategiskt val som handlar om att möta väljarna på deras arena.

Ja för att de vill fånga upp och möta väljare där väljarna är. Precis som de gjorde på 80talet eller 40talet också. Bara det att dessa platser ändras.

Men det har inget att göra med att kunskaperna i matte och språk har blivit sämre (det ifrågasätter jag alltså inte).

Igen, min kommentar handlade om att det politiska debattklimatet var bättre förr.

Ja, det var bättre förr.
2001 dansade Göran Persson med kossan Doris i ett barnprogram på tv.
Det var seriöst och inget klickfiske med influencers!

Han träffade även grynet och blev intervjuad av henne.

Det var där det började. Vem säger att just det var bättre?

Åh nej, det var inte alls där det började ?

Tänker tvärtom. Jobbar med att utbilda nyanlända och tycker det är så fint att kunna berätta om att våra politiker/statsministern/kungafamiljen är förhållandevis folkliga jämfört med de totalitära ledare de ofta känner till.

Att va folklig innebär inte att du ska lägga ut allt om dig och ditt privatliv för att blidka en influencer i en dum intervju. Och för den delen att väljarna ska rösta på någon för att de gillar samma mat.

Du ogillar Bella, vi fattar.

Nej, inte specifikt men jag gillar inte att politiker kryper för influencers.

De kryper inte för influencers, de kryper för väljarna.

… vilket gör att de lägger sig i händerna på influencers. Kryper.

Kryper de för journalister också då? För moderatorn och tevekanalen i debatter? Tidningarna?

Att svara på frågor om de föredrar pizza eller tacos, idol eller talang innebär väl inte att de ”lägger ut allt”? Jag tänker att det känns ganska harmlöst och är väl inte heller någon helt ny företeelse? Inga missade väl att Fredrik Reinfeldt älskade Da Buzz trots att han inte lunchande med influensers.

Fler unga än någonsin engagerar sig politiskt och fler unga röstar också. Så något gör de väl rätt ändå.

Om du med unga menar gruppen 18-24 så var det 20 år sedan som den gruppen var dåliga på att rösta. Unga engagerar sig i sakfrågor som drivs på sociala media men de engagerar sig inte i politiska partier vilket är ett stort problem. Man förlorar återväxt av nya ledare och ungas frågor får liten plats i partipolitiken.

Nej där har du faktiskt fel.

Haha, uttömmande svar.

Sverige är en liten ankdamm och kända personer kommer att luncha med varandra. Intet nytt under solen där. Blir säkert en trevlig lunch. Gissar att Isabella äter en fräsch Stockholmssallad för 9000 kronor. Tycker det är kul på något sätt att hon verkligen träffar the top people emellanåt?? Spännande person.

Ja, alltså jag fattar faktiskt inte hur hon får till det? Något måste hon ju ändå göra rätt! Lyssnar på hennes podd och slås faktiskt ofta av att hon är kunnig och påläst.

Hon är bra på att uttrycka sig men upprepar ganska uppenbara saker så hon låter mer kunnig än hon är. Tex när hon tipsade om att man ska ha en lista på ämnen att diskutera (en agenda) samt start- och sluttid inför möten.

Ja, det handlar om att göra sig relevant.
Det ser väl jättebra ut när man vill ha styrelseuppdrag att man brukar luncha med statsministern.

Oavsett så – jag brukar lyssna på Isabellas och Anna Björklunds podd Fint, fult och pengar, och kan försäkra alla om att Isabella kan mer om, och pratar mer om, MYCKET mer än nagellack….. Hon är väldigt insatt och väldigt smart och jag är imponerad av henne. OM de pratade politik under lunchträffen, hade jag gärna suttit med och bara lyssnat. Jag tror det hade varit en mycket intressant diskussion!

Och naturligtvis får även en statsminister luncha med vem den vill utan att det räknas som intrång i arbetstid osv osv osv.

Jag håller med. Jag är (en av få tydligen?) som aldrig haft en uppfattning om Isabella. Tycker hon är rolig, smart, härlig- håller dock inte med henne om allt. Men uppskattar podden, henne och Anna.

Lögner är svåra att glömma och förlåta. Det är problemet. Hon är säkert påläst och kunnig men historien har ju också visat att hon är (var?) en lögnare av rang. Lägg där till hennes otaliga utspel om den egna familjen eller bara när slängde ur sig att hon hatar djur, bara för att fortsätta vara relevant.

Men nu gällde det ju huruvida hon var kapabel till att föra andra samtal (med statsministern) än om typ gellack . Och det kan jag försäkra om att hon kan! De hade säkert ett givande samtal. Oavsett.

Förresten!
Någon som vet om någon nappade på önskemålet om sängspons?

Isabella är ju gammal MUFare, så de har säkert träffats tidigare. Klart han kan luncha med vem han vill.

Här har de träffats tidigare, exempelvis. https://www.isabellalowengrip.se/2018/06/12/sa-blir-valet-host/

I valet 2018 supportade Isabella Centern och Annie Lööf dock.
Men nu när Centern lämnat det blå laget och Annie Lööf avgått så är det kanske dags för både (m) och Isabella att tänka framåt. Det blir ett riksdagsval (senast) 2026 och dessförinnan EU-val 2024.
Det är snart så fort som tiden går när man har roligt 🙂

Isabella har ju varit aktiv inom MUF så det är väl inte ett dugg konstigt att de äter lunch. Och jag lovar att hon kan prata om betydligt mer än nagellack, jag skulle t o m dra det så långt att hon är betydligt mer påläst än gemene svensk. Definitivt mer än Anette som inte har någon koll på Bella men ändå ville kräkas ur sig en otrevlig kommentar.

Ja, Isabella är väldigt smart och insatt och jag är ofta imponerad av henne när hon pratar ekonomi till exempel. En helt annan person än den vi sett i andra sammanhang. Eller en annan sida av henne, snarare.

Hon verkar dock inte lyckats praktisera det så bra.

Isabella är mycket duktig på att låta trovärdig, vilket var den förmågan som gjorde att hon lyckades bli så stor. Hon är själv väldigt medveten om att det är så och hon har många gånger pratat om det både i intervjuer och när hon varit talare.
Isabella, tycker jag är intressant att lyssna på för att hon var först med att förstå sociala media och hur man utvecklar och tjänar pengar på sitt personliga varumärke. Hennes liv mellan 15-28 var en enda lång innovation. Det som efterföljarna gör, och som gjort Wahlgren/Ingrosso så framgångsrika är att följa och förbättra Isabellas strategier.
Jag är varken en följare eller särskilt intresserad av hennes person men imponeras av hur väl hon läste av sin samtid och hur hon tjänade pengar på den.

Alltså mycket kan man säga om IL, och jag tycker en hel del negativt om henne haha, men hon ÄR bright som f-n och betydligt mer politiskt insatt än många av oss här inne sp jag tycker inte att det är konstigt av honom. Jag är inte M själv så jag skulle inte hålla med om mycket, men tror att dom absolut kan ha intressant diskussioner.

Är tydligen för trött för att skriva ordentligt, ursäkta stavfel/bortfallna bokstäver.

Får uppfattningen att hon träffat många smarta personer och lyssnar in deras samtal och tar in information därifrån. Alltså inte att hon är korkad, hon verkar väl rätt normalbegåvad, men att alla tankar inte direkt kommer den henne själv utan sådant hon snappat upp.

Men är det inte så man blir smart? ? Man läser på och lyssnar in och omsätter kunskapen man fått i olika sammanhang?

Ja alltså för att kunna göra smarta analyser så använder man såklart kunskap man tagit in från olika håll. Menar att det låter som inövade repliker som hon hört någon säga och så säger hon det med trovärdig röst. Eller att det låter mer kunnigt att säga ”Sveriges BNP är ju högre än bla bla” istället för att säga att man kollade upp, för att låta mer intelligent. Obs känner henne inte, bara ett intryck efter att ha lyssnat på ett par avsnitt av podden.

Men allt man vet har man ju snappat upp någonstans. Vore ett väldigt udda samtal om allt man vet ska hänvisas till att man läst, hört, sett, osv. Visst, vissa saker kanske man ska hänvisa till för att styrka något, ”enligt x har skolresultatet minskat sedan…” men i övrigt så känns det rätt så stolpigt att inte kunna prata om något utan att förtydliga att man inte kunde det sedan födseln typ

Jag förstår vad du menar men jag får verkligen intrycket av att hon jobbar väldigt hårt på att låta så kunnig medan det liksom inte riktigt går ihop. Får intrycket att hon gillar att podda för att kunna slänga sig med info och säga smarta meningar mer än producera något givande för lyssnarna. Men kanske får lyssna på några fler avsnitt, kan ju ha blivit bättre.

Men att vara smart och att låta smart är ju två olika saker, det är väl det E menar. En smart person använder inhämtad kunskap och gör egna analyser, en person som vill låta smart upprepar bara analyser som redan har gjorts av någon annan.

Något jag lade märke till var tex att Isabella inte direkt gav några smarta svar, analyser eller tankar kring det hon Anna säger, medan när Isabella själv berättar om ett ämne låter det väldigt genomtänkt. Alltså att hon inte riktigt kopplar vidare trots att det verkar som att hon är väldigt insatt. Poddkollegan däremot kom ibland med intressanta tankar som byggde på det Isabella sagt.

Jag har aldrig lyssnat på podden men har följt Isabella genom åren och det du skriver förvånar mig inte. Jag har aldrig fått intrycket att hon skulle vara överdrivet intelligent, tror precis som du skriver att hon är normalbegåvad. Men hon är slug och har inga skrupler, jag tror att det är där hon skiljer sig från gemene man. Och så är hon nog bra på att memorera.

OT: men vem fan sätter Sellpys priser?! Tänkte köpa pyjamasar till mitt barn, men de vill ha 90kr för en urtvättad pyjamas som kostar 169kr ny! Plus 50kr frakt. Är det konstigt att man hellre köper nytt?!

Kolla in Vinted istället! Köpt massor där till bra pris och utan frakt 🙂

Där är det ju som auktion istl, inte så billigt heller

Pröva köpa flera plagg åt gången för samfrakt.

Ja, men 90 spänn för en urtvättad pyjamas från Lindex är ju fortfarande hutlöst när en ny kostar 169kr + just nu 25% rabatt

Sellpy sätter priserna sen kan du som säljare ändra själv

De kanske är i Almedalen samtidigt och käkar lunch med flera personer.

Tyckte jag läste att han inte skulle dit? Men kan ha fel.

Han är här

Ok ??

OT. Sofia Wistam gör reklam för Pernilla Wahlgrens hudvårdsmärke L’acuila:s bodymist.
Något märkligt att när Pernilla nu har reklamkarantän pga av svt-jobb, så gör hennes poddkompanjon och nära kompis Sofia reklam för Pernillas egna hudvårdsmärke. Tycker svt att det är okey?

Klart det är okej. Det är inte Pernilla som gör reklamen.

Det ser jag ändå inte som ett problem? Folk sätter ju inte sina företag på paus bara för att man själv inte får marknadsföra, tänker jag.

hohoho pernilla vet att stålarna måste in ???

Varför skulle de inte tycka det?

Vet inte om hon försöker vara folklig eller ”inne” (han ligger dock lite efter avseende med vem han borde luncha med då). Ungefär som när en journalist spelade ngt med en mkt känd och populär artist och han sa att det var typ hans favoritlåt. Blev synad och fick säga att han hört den på radion…

Läste rubriken som: ”Isabella Löwen grips på lunch med stadsministern”

Jaha?

??

Kanske Isabella ska diskutera sin kommande politikerroll med Uffe?

Intressant med alla kommentarerna om att IL skulle vara så smart. Hur kommer det sig då att hennes blogginlägg är så fruktansvärt dåligt skrivna ,att hon är helt uppe i det blå när det gäller många ämnen och har en hel del väldigt naiva och blåsta funderingar .

Hon har väl varit rätt så ärlig med att blondinbella var en roll hon spelade?! Och jag skulle inte vara förvånad om den Bella vi ser offentligt idag också är en slags roll.

Spelar hon fortfarande alltså menar du?

Vet inte. Men jag skulle inte bli förvånad om privata Bella är annars än den offentliga. Inte med tanke på hur hon berättar om blondinbella och hur hon skapade henne.

Du tänker att om man till exempel är dyslektiker så kan man inte vara smart? Eller att man kan vara uppe i det blå i vissa avseenden och fundera på vissa saker och samtidigt vara smart? Så jävla platt (och dum) syn på människor.

Själv skriver du flawless….

Vill man tjäna pengar på sin blogg så gör man nog bäst i att hålla det rätt enkelt och sådär lagom provocerande. Samma sak om man vill tjäna pengar som författare – skriv lättläst och tryck ut nya böcker snabbt. Men jag håller med om att det känns märkligt att en person som menar sig faktiskt vara väldigt intelligent, kunnig och läser två böcker per vecka skriver som hon gör. Man kan skriva lättsmält men smart och varierat och något mer borde det faktiskt skina igenom om hon faktiskt läser och uppdaterar sig så mycket.

Hon förbereder inför poddarna med ämnen hon känner till men tyvärr säger hon en hel del fel ändå. Hon är bra på att uttrycka sig och en del verkar då tro att hon är kunnig och påläst.

Jag tycker det borde bli ett blogginlägg om vilka sjuka försäljningsmetoder Sector Alarm har. mal_insta har lyft detta på sitt konto och jag är helt förbluffad.

Vad har det med influencers att göra?

Kommer snart ett öppet spår annars.

Hon är en influencer så därför har det med den här bloggen att göra. Faktiskt en väldigt bra sådan och en skön kontrast till all utseendefixering och stockholmsfokus.

Undrar om ”Anette” har sett när Kristersson är med på Jonas i JLC:s Instagram.

Isabella och hennes pappa (Obs!) var först på plan att inse att bloggformatet var på G och hennes blogg var den första stora och ledande. Det ska hon absolut ha cred för. Men hon gör exakt samma sak nu som när hon var 15 år skriver dagbok om vad hon gjorde under gårdagen. Flera år efter sitt katastrofala och beklämmande försök att bli världsledande. Bella är driftig och vill ha en karriär och när det nu inte gick i näringslivet (styrelseordförande och affärsängel) försöker hon med politiken. Problemet både i näringslivet och politiken är att det inte räcker med att snappa upp ett och annat utan det krävs djupare kunskaper vilket Isabella inte har och inte heller tycks vara intresserad av att skaffa sig.

Spot on. Hennes sätt att göra reklamsamarbeten har heller inte utvecklats under dessa åren. Viket är synd.

Jag tror inte Belsabub har Tuffe Uffes mobilnr utan måste ha e postat sekretariat vilket gör att det är en offentlig handling. Bara att ringa och begära ut och vips är hennes nya lögn blottad.

Ulf Kristersson är en liten fjant som gillar att synas, helt enkelt. Hans lögner om hur han skulle ”få ordning på Sverige” ter sig mer och mer absurda ju längre tid som går där kriminalitet och förfall tvärtom accelererar och han uppenbart skiter fullkomligt i det. Vad är hans fokus? Sänka skatten OCH Sverige? Det kanske lilla Bella kunde fråga under lunchen – om han ska låsa in buset eller bygga gated communities åt de rika? En sak är i alla fall klar: borgarnas bluff som många köpte i ren desperation inför den extrema kriminalitet, värst i hela Europa med god marginal, som präglar Sverige kommer inte att funka en gång till. De kommer inte att sitta vid makten på bra många hundra år, folk är trots allt inte hur korkade som helst.

Läs Anders Lindbergs utmärkta krönika i Aftonbladet: https://www.aftonbladet.se/ledare/a/kEx30a/kristersson-kastade-bort-sitt-forsta-ar-vid-makten

Undrar vad som intogs?! Platå? Korv strogge eller Donken?

Alla de politiska partierna har kontakter med kända profiler av olika slag, ffa nära valet då många influerare och sportstjärnor bland annat går ut och stödjer ett parti öppet. Så det är såklart det som det handlar om här, inte att U tycker det är cool att äta lunch med henne eller inte har nåt bättre för sig. Dessutom har ju IL varit aktiv i M i flera år så det verkar inte konstigt för mig alls.
Obs – allt detta utan åsikt/värdering om U, IL eller partiet! 🙂