Lasse Berghagen har legat nersövd i en dryg vecka pga komplikationer som tillstött efter en hjärtoperation, vilket så klart måste vara extremt skrämmande och traumatiserande för nära och kära. Att personen i fråga är välkänd och en av Sveriges mer folkkära personer adderar säkert ytterligare en dimension ovanpå känslorna eftersom det hela även blir en nyhet för media att rapportera om.
Föreställ er då att en av dessa medier, felaktigt går ut och informerar allmänheten om att personen ifråga dött, och att familjen tvingas hantera det, ovanpå sina känslor om rädslan att förlora sin familjemedlem.
Det gjorde nämligen radiostationen Mix Megapol i sin nyhetssändning. De dödförklarade Lasse Berghagen, någonting som dottern bemöter så här på Instagram:
Jag har fått en massa meddelanden och frågor om jag kan kommentera Mix Megapols fadäs att dödsförklara pappa. Nu är flera upprörda över denna fadäs och nu skrivs det om detta. Mitt svar är följande: Det är inte mitt jobb att läxa upp en klumpig anställd på en media kanal. Det får deras chefer göra. Jag och familjen är fullt upp med att bejaka kärlek, livet, hälsa och omtänksamhet. INTE klumpig eller nyhetstörstande journalistik eller bristande teknologi. Vi har liiiiiiite annat att göra liksom. ??. Så all kärlek och tålamod till de inblandade på kanalen. ?Och för pappas fans : Släpp det! ??♥️ Lägg er tid och energi på det som hyllar livet och ha en fin lördag. Kärlek!
Malin Berghagen tar det hela med ro, och kallar det för en fadäs av en klumpig anställd och att det inte är någonting att lägga tid och energi på.
Kanske blir det så när man vuxit upp i en kändisfamilj, som bevakats av media sedan dagens man föddes?
Föregående inlägg 
Hon reagerar sunt tycker jag och är väl bara lättad över att hennes pappa lever och att det var ett idiotiskt misstag av Mix Megapol.
Hon väljer att inte gå igång på detta eftersom hon har annat att lägga energi på.
Håller helt med, jag tror mig att jag skulle reagerat så också. Klumpigt men sånt kan hända när man har med människor att göra.
Jag tycker det verkar som att hon ”gått igång”. Kanske inte på radiokanalen, men på alla frågor hon får på grund av ”fadäsen”.
Men är väl inte konstigt att det är jobbigt att få massa frågor om ens pappa är död i den situationen
Ja, eller så vill man bara proklamera hur god man är som person. Vilket trams. Mer konstlad människa finns inte.
Fast det är inget konstigt att ha som strategi att fokusera på det positiva och vad som verkligen känns viktigt när livet skakar. Det är sunt och normalt.
Nja de flesta klarar nog inte av att fokusera på det positiva när livet är kaos. DET är faktiskt normalt.
Eller så är det precis då man inte bryr sig om småsaker som annars skulle ta ens energi. Utan man fokuserar i stället på det som verkligen är viktigt i livet.
Exakt!!
Lasse är väl ändå ca 80 år, att han överlevde operationen är ju positivt, sen att han inte vaknat upp än är ju såklart tråkigt och alla håller tummarna men man får ju sätta det lite i sitt perspektiv också.
Nu får du läsa på lite.
Många skulle må mycket bättre om de fokuserade på det positiva och det riktigt viktiga i livet.
Berätta hur jag som är fattig som en kyrkråtta, har barn med flertalet svåra sjukdomar, själv sjuk med massa medicinering ska tänka positivt? Försöker verkligen, men det är svårt
Du kunde vara exakt allt det men bosatt i ett annat land, typ Uganda eller Etiopien eller Kina. Det hade nog varit lite värre.
Eller USA, då hade du inte haft sjukförsäkring eller annat stöd som kunnat fånga upp dig vilket hade gjort dig hemlös och socialen tagit dina barn för att du var hemlös.
Sen kanske det mer är gemene person som bör tänka mer positivt och kanske inte särskilt du.
Ingen förlorar väl på att tänka positivt?
Hen skrev många. Inte alla.
Går väl att vara glad för det man har, du är säkert tacksam för att du har dina barn och det kan man fokusera på när det känns tufft. Allt handlar ju om hur man väljer att se på saker. En del ser bara det negativa, andra ser det lilla positiva. Och jag vet nog vad som gör bäst för ens mående.
Well du har iaf barn. Jag är själv svårt sjuk med tung medicinering och kommer aldrig kunna få barn.
Tycker många utnyttjar den här typen av misstag något enormt – går ut med hur de måste be om ursäkt (trots att det är oförlåtligt!!!) och verkligen gottar sig i hur synd det är om alla som förutom att leva i ovisshet även måste gå igenom ett felaktigt dödsbud och hur det nu är SÅ MYCKET VÄRRE pga detta och snälla hjälp, nu skapar vi DREV och BOJKOTT.
Ett sätt att fokusera på något annat och nästan lägga över skulden på en radiokanal när det ju är livet. Ok, liiite väl överdriven i fokus på det positiva och sådär men hennes reaktion är ju ändå sund. Kanske har de fått nyheter att det går åt rätt håll etc, varför då panika över något sånt här?
Radiokanalen får väl läsa på om BBC:s protokoll när någon inom kungafamiljen dör. Inte en endaste sak rapporteras om saken om det inte är 100 % säkert att personen verkligen är avliden.
När det gäller dödsbud, behöver man inte vara så ivrig att rapportera det, att man missar att dubbelkolla om det verkligen stämmer!
Vad begär du från henne när folk är gränslösa och kontaktar henne om det hela, trots att de vet om att hon har det tufft nu? Hon bad personer att lägga av och hon gjorde det på ett emotionellt moget sätt.
Det är rätt absurt att hon ska behöva säga ifrån!
Lyssnade inte på programmet men undrar var dom fick den infon från. Önskar Lasse krya på sig.
Om man läser nyheter så förklarades det där hur det kunde bli så fel.
Hela eller stora delar av Linda-Marie och Emils bröllop verkar vara sponsrat. Även bröllopsresan är sponsrad av TUI. Räcker det att reklam markera ett inlägg ang denna sponsrade resan? För alla bilder på hotellen ska inte det reklam markeras?
Fan. Ska nog börja vlogga, mitt föräldralediga liv kanske kan ge en liten bonus i kassan. Sponsrade kläder, leksaker, resor, bilstol.. ?
Jag tycker det är stort av Malin! ❤️
Det tycker jag med ♥️ Det gäller att välja vad man lägger sin energi på och vilka strider som är värda att ta.
Samma person försökte överta hennes mamma kontrakt, trots att det är emot hyresreglerna (lägenheten skulle tillbaka till den vanliga kön). Det hade hon minsann en massa tid att strida för. Intressant!
Lasse Berghagen ligger nersövd sedan en vecka tillbaka efter en hjärtoperation. Du tycker inte det är att ha annat att göra? Herregud vilken osmaklig kommentar.
Läste du ens inlägget? Det var ett svar på hennes så kallade försök att som vanligt porträttera sig som god. Men köp du hennes snack!
Då hade hon väl ingen förälder som låg inför döden (potentiellt).
Okej, jag har inga åsikter om familjen Berghagen i allmänhet, men ärligt! Hur hemskt är det att försöka behålla en hyresrätt när en förälder går bort. Speciellt om det är där man har bott när man har varit hemma i Sverige. Jag kan nog tycka att det är du här som försöker porträttera dig som god
Vill man ärva boende så får man köpa dem.
Hyresrätter ärvs inte.
Nej, men man får överta en hyresrätt om man är familj och boende där själv och den som står på hyresrätten dör eller ska flytta. Generellt ska man ha vart samboende i minst tre år, men undantag kan göras om man bott i lägenheten länge men t.ex. befunnit sig utomlands för studier.
Så kan förstå att man gör ett försök att få räknas som ett undantag, även om det var osannolikt att det skulle gå.
Ja i sak har du helt rätt, men om du är ärlig mot dig själv, skulle du verkligen inte försökt
Jag kan förstå att folk reagerar eftersom det handlar om en stor hyresrätt på Östermalm. Eftersom det är en hyresrätt är hyran reglerad och boendekostnaden blir mycket lägre jämfört med om du köper motsvarande lägenhet. Sedan finns ett kösystem där du får köa i 30 år för att ha chansen att få motsvarande hyresrätt. Vi har dessutom bostadsbrist och det finns mer behövande till lägenheten.
Låg på Östermalm och var en hyresrätt rätt så långt. Men stor var den inte. Såg ett program med Barbro där hon bla berättade varför hon under alla år nöjt sig med ett mindre boende i Stockholm. Hon var under många år boende i Spanien under vintern, där hon uppträdde. Sedan hade hon även boende i Järvsö där hon tillbringade somrarna.
Kan ha helt fel men den uppgift jag har är att det är en 4a på 110 m2. Som paradvåning på Östermalm är den förstås liten men för en vanlig Svensson måste nog det anses vara en stor lägenhet.
Fel, var en 1a eller 2a som fungerade som övernattningslya åt familjen.
Jag hoppas att det inte är traumatiserande att en person som inte är ett barn är allvarligt sjuk och kanske kommer att dö i närtid. Vi har eller kommer alla att råka ut för det och det väcker många känslor och reaktioner. Men låt oss inte få för oss att vi ska bli traumatiserade av det.
Det är väl klart det är ett trauma för anhöriga.
När en gammal person dör bör det inte vara traumatiskt. Sorgligt och hjärtskärande ja! Men inte traumatiserade – då har samhället helt tappat greppet. Döden är en naturlig del av livet och när en gammal dör är det verkligen bara naturligt.
Men du kan ju inte säga hur andra ”bör” känna när någon DÖR. Det är liksom en människa som slutar existera, oavsett hur gammal den råkar vara. Det låter mest som ett sätt att förminska värdet på äldre människor också, som att de inte spelar någon roll längre.
Det är fortfarande inget trauma. Lär er vad ord betyder
Men du kan ju inte säga hur andra människor upplever olika situationer. Klart dödsfall kan vara ett trauma oavsett vem det är.
Så kan du inte generalisera. Det kan vara en oerhört omvälvande händelse att en äldre person dör, inte minst om den tex har en partner sedan säg 60 år tillbaka. Det är nästan ett helt liv. Visste du att självmord förekommer bland äldre, ibland efter dödsfall av en nära anhörig, för de har inte längre något att leva för. Så nej, ofta är det inte ett trauma när en äldre person dör, men det KAN absolut vara det, allt är individuellt och handlar om hur personen som varit med om händelsen hanterar den efteråt. Ibland fastnar någon i det som hänt efter en omskakande händelse (inte sällan ett dödsfall) och utvecklar symptom som inte går över på lång tid. Det är inte heller alla äldre som dör lugnt och stilla, ibland sker det hastigt och oväntat också.
Självmord inte bara förekommer bland äldre, utan är överrepresenterat.
Lätt att avfärda upplevelsen av död som ”naturlig” när man själv föreställer sig att döden ligger långt borta. När man ligger på sin dödsbädd kanske det där med att döden är naturlig och en del av livet inte kommer kännas som en lika stor tröst?
Då kan man inte heller generalisera att varje dödsfall är ett trauma som folk påstår här
Det är det ingen som har sagt heller. Självklart är inte alla dödsfall ett trauma.
Det beror också på hur det går till. Men att förlora en förälder är en kris för många. Det är en upplevelse som kan vara traumatisk som sagt beroende på hur det går till.
Det här kan mycket möjligt vara traumatiskt för närstående, när en hjärtoperation ej går som förväntat. Vi lever inte i ett samhälle där man ser personer vara uppkopplade till en respirator. Det är inget de flesta bara viftar bort med förklaringen ”den var ändå gammal och det här var väntat”.
Man ska inte vara för snabb med att vifta bort vad som är traumatiskt.
Vilket snack. Att en anhörig dör är en stor kris i livet. Därför heter det sorgearbete. Det är inget man bara kan hoppa över. Hoppas han klarar det är faktiskt orolig.
Men inget trauma
Det beror väl på omständigheterna och vilken relation man har till den som dött?
Här har du definitionen: https://www.psykologiguiden.se/rad-och-fakta/fa-hjalp/kris-och-trauma/trauma
Som du kan läsa själv så finns inga innehållsliga specifikationer vad ett trauma kan bestå av och inte, allt handlar om individens egna reaktion och bearbetningsförmåga:
” En traumatisk händelse eller en potentiell traumatisk händelse
En svår upplevelse är en potentiell traumatisk händelse tills den drabbade utvecklat långvariga problem efter det som hänt. Det är först då den kallas traumatisk.
Fysiska och psykiska reaktioner efter en allvarlig händelse är något helt normalt. Eventuella sömnsvårigheter, ångest och distansering är signaler på en normal reaktion på en onormal händelse. De ska därför inte ses som symtom på ett sjukdomstillstånd – eller ett självklart trauma.
Men om kroppen inte återhämtar sig från händelsen, om man efter sex månader fortfarande lider av t ex flashbacks, ångest och undvikande av vissa situationer, kan man ha utvecklat ett trauma och vara i behov av behandling. ”
Det är klart att det kan vara ett trauma, vad är det för trams? Det behöver inte vara det, men beror ju helt på situation och personer.
Jag förstår vad du menar och kan hålla med….
Men, kanske är det så att livet i sig är traumatiskt? Att de människor som dör på sin ålders höst naturligt genomgått trauman av kroppens åldrande, att förlora älskade och att tvingas leva med insikten att att inget tryggt eller säkert finns, att inget vi älskar kommer vi få behålla osv.
Det är ju trevligt att tänka att allt som är naturligt inte kan vara ett trauma. Men är det så? Varför skulle det vara så, egentligen? Att harar blir uppkäkade av en rävar är naturligt, men betyder det att haren inte skulle kunna känna extrem skräck och ångest när räven sätter tänderna i köttet? Vem har lovat oss det, att livet om det löper på enligt den vanligaste livsbanan, inte ska kunna innehålla trauman? Om man t ex tittar på en palliativ avdelning på sjukhus där gamla människor vårdas så används ju ångestdämpande medicin vädligt mycket.
Alla kanske upplever trauman – om man inte har ”turen” att få en snabb död någorlunda ung.
Trauma är en reaktion, inte händelsen i sig.
…visst, men livet kanske skapar trauman i många människor?
Vad jag främst vänder mig mot är ideen att inget som naturligt (vad det nu ens betyder – all död är väl naturlig, oavsett när i livet den inträffar) inte skulle kunna vara traumatiserande.
Varför skulle det vara så, egentligen?
Då använder du ordet trauma med en egen definition. Det kanske är bra att mena samma sak när man beskriver något.
Nej det gör jag inte? Eller menar du att trauma per definition inte kan uppstå på grund av av ”naturliga” händelser?
Det jag menar är att det inte spelar så stor roll om det är någon som dör gammal eller inte, om det är en naturlig död eller inte, det kan bli ett trauma oavsett. Att det är naturligt är inte ety automatiskt skydd mot det.
Så du menar nog det man brukar kalla för ’svår händelse’ eller ’potentiellt traumatisk händelse’, alltså något som kan skapa en traumatisk reaktion hos en individ, men behöver inte göra det. Allt beroende på personens förutsättningar och eget hanterande av händelsen. Men det du kallar för naturliga händelser kan ju absolut vara potentiellt traumatiskta, jag tror ingen säger emot dig där.
Jo. Kommentaren jag svarade på från början var denna:
”När en gammal person dör bör det inte vara traumatiskt. Sorgligt och hjärtskärande ja! Men inte traumatiserade – då har samhället helt tappat greppet. Döden är en naturlig del av livet och när en gammal dör är det verkligen bara naturligt.”
Dvs att det inte ska kunna vara traumatiskt eftersom det är naturligt och en del av livet. Och det tror jag alltså är fel.
Skulle faktiskt kalka det precis trauma. Jag hade ingen aning om hur det går till när gamla människor dör. Hur hemskt och långdraget det är innan de tar sista andetaget.
De svälter ihjäl, får ont ,får diarre får ångest får smärtstillande får 8-10 olika personer per dag som ska ge medicin, byta blöja och fukta munnen då de är så törstiga. Fruktansvärt!!
Jag kommer absolut försöka göra självmord innan jag blir gammal och sjuk.
Du kan ju inte svara för vad som är ett trauma för andra. Ju äldre en människa är desto längre har man ju känt peraonen och ju större del av sitt liv har man haft tillsammans. Man är inte mindre värd för att man är äldre. När min farmor och farfar gick bort för 4-5 år sedan var det ett stort trauma. De var mina bästa vänner. Och det utöste en lång depression och svår ångest som sitter i än idag.
L kram till dej. Jag har också ångest och svackor efter mina föräldrars död.
Åh så fruktansvärt ledsen för din skull? Stor kram till dig!
Lill-Babs två yngsta dörrar har använt sin avlidna mamma i reklam både för begravning och för HUDVÅRD. Jag har svårt för sådant.
Berätta gärna om hur de använde Lillbabs i reklam för det låter väldigt konstigt.
”Mamma älskade Sensai, så förutom att det är magiskt bra produkter så är det mycket minnen i flaskorna och dofterna för oss”, säger Malin och Kristin.”
Reklamsamarbete med Kicks
Håller med. Det är ett jäkla tjat på dem om sin döda mamma. Klart man saknar och vill minnas henne men varje intervju kanske inte behöver handla om det
Eller så är det de som journalisterna frågar om och mjölkar
Nu har jag hört dem i tv-intervjuer där den som intervjuat inte berört ämnet alls utan de själva ska få allt att handla om Lill-Babs
Inget blir ju bättre av att gå bananas över misstaget. Och jag håller med Anonym, traumatiserad är ett väldigt starkt och onödigt ord i detta sammanhang. Det finns inga garantier vid operationer, det vet man både som patient och anhörig.
Speciellt inte en person som fått göra det han älskat hela livet, tjänat pengar på sin hobby och haft en familj som älskat honom. Han har levt länge och kunde ju leva lite till men annars har han levt ett fullgott liv i mina ögon.
Alltså va? En anhörig kan väl bli traumatiserad av händelsen och situationen oavsett ålder och hur ”fullgott liv” en person levt?!
Ja, glömde, vi är ju i Sverige.
Traumatiserad är inte samma sak som ledsen, upprörd eller nedstämd. Självklart är det jobbigt för de anhöriga, men ett trauma är det inte.
Jo det är ett trauma när någon dör. Annars måste man vara kall som människa.
Vet du ens vad trauma betyder? Förklara gärna vad du menar med ordet
Nej.
Om vi pratar om trauma i rent psykologisk bemärkelse så finns det inte några gränser kring vad som är en tillräckligt allvarlig händelse egentligen, utan vad som skapar trauman är personligt och beror mycket på vilken förmåga man själv har att återhämta sig. De flesta tar sig igenom kriser utan att de får kvarstående men. Vad som blir ett trauma och inte beror alltså egentligen inte (bara) på hur stor krisen är, utan hur ens föruttsättningar att hantera den. Ett plötsligt dödsfall t ex är ofta mer traumatiserande än ett man förberedd på.
Men nu blir ett dödsfall inte ett trauma för alla så att skriva ” Jo det är ett trauma när någon dör. Annars måste man vara kall som människa.” är helt fel
Fast det är ju lika fel att skriva att det inte är ett trauma när en gammal människa dör, för det är en naturlig del av livet.
Nja, det är oerhört individuellt. Kan ni sluta att generalisera kring detta.
Om det nu är individuellt kan ju inte de som menar att dödsfall är ett trauma säga det heller för det gäller inte aaaaaalla
Ja exakt. Det är individuellt.
Är och är.. För vissa och i vissa fall KAN det vara det men det är inte så automatiskt.
Lasse är 78 år och hans barn vuxna med egna vuxna barn, det är liksom naturligt att ens föräldrar dör före en själv. Malin har dessutom använt en närståendes död för att göra reklam för en begravningsbyrå så hon verkar ha en avslappnad inställning till döden. Det som däremot är ett trauma är omvänd ordning när föräldrar överlever sina barn.
Eva B har varit lyckligt gift med Lasse B i 48 år. Tror du att det känns naturligt för henne om livskamraten sedan 48 år går bort? Hej hopp där försvann han, så naturligt – NOT
Lulu, tycker du det med angående dina föräldrar eller andra äldre anhöriga?
Satte kaffet i halsen av din vidriga kommentar.
Tycker det var en fin kommentar. Jag blev jätteledsen när mina morföräldrar dog (de är de närmsta jag känt som dött), grät och slås av känslan ibland att jag saknar dem så. Men jag visste ju att de skulle dö relativt snart? Som förälder vet man ju också att man önskar att man dör själv och slipper begrava sina barn och barnbarn, hemska tanke. Sorgligt när någon dör, absolut, saknad – absolut men när man kan förbereda sig och inser att det är livet så kan man ju också känna tacksamhet för det fina långa liv de haft.
Anette. Vidrig? Klart man sörjer personen! Men den här bottenlösa sorgen över att en ung människa dör alldeles för tidigt och inte hunnit uppleva livet, den kan man ju inte känna om en 78-åring med familj, karriär, resor och kärleksrelationer.
Dödförklarad är väl att ta i, en radiokanal kan inte dödförklara någon. En jäkligt korkad miss, ja. Nu är det utrett och så kan det kanske läggas till handlingarna och alla kan gå vidare.
Kanske radiokanalen verkligen gick över gränsen och gick till sjukhuset och dödförklarade honom?
”Hallå! Vi är här för att dödförklara Lasse Berghagen, ur vägen!”
Dödsfall ska kollas upp noga innan dom går ut med det. Så klantigt.
Skrämmande att media är så måna om att vara först på bollen att dom helt utan empati kan bortse från en hel familjs lidande. Jag förstår att snabb rapportering är en grundpelare inom journalistiken, men herregud, källkritik. Det handlar om en människas liv, någon måtta får det faktiskt vara.
Mix Megapols nyheter kommer från TV4 så det får väl anses vara en etablerad nyhetskälla.
Då är det väl ännu värre att dom inte behärskar källkritik.
Källkritik? Hur tänker du?
Jag tänker att kritiskt granska sina källor till informationen. Något man misslyckats med i detta fall. Här finns en väldigt bra förklaring av källkritik: https://www.krisinformation.se/detta-gor-samhallet/kallkritik
Och du kan kolla upp hur allt hände om du är intresserad.
Vad det inte Fredrik och Filip som dödförklarade Lasse för 15-20 år sedan i början av deras karriär? Fast på ”skoj” då.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/6n6K5O/tv-4s-humor-berghagen-har-mordats
Sjuk humor!
Krya på dig Lasse ?❤️❤️❤️❤️❤️
Så god är hon verkligen inte, hon var hämndlysten. Hon skrev att den anställde kommer få sitt straff genom karma så med andra ord så har hon liiiite annat att tänka på (hennes egna ord) och ska låta karma göra jobbet åt henne. Verkligen fint tänkt mot en människa som begått ett misstag.
Inlägget är redigerat och den biten är nu borttagen, nu är bara godheten kvar.
Haha! Det lät alltså annorlunda från början?
Jag ser att det ser ut som hon skrev ordagrant att den anställde ska få straff genom karma och hon har lite annat att tänka på.
Det hon skrev i slutet på inlägget var typ att karma kommer ta hand om den anställdes misstag så folk behövde inte tänka på det. Men det hon säger då egentligen är att då hon har liiite annat att tänka på själv så låter hon karma se till att den anställde får tillbaka något dåligt i framtiden för sitt misstag. Som sagt – hon har raderat det nu då hon antagligen insåg hur illa det lät då hon vill så gärna vara god.
Tror inte hon insåg det. Någon sa det nog till henne.
Malin är en sådan jäkla hycklare. Utger sig för att vara godheten själv med stor visdom och vikten av att förlåta alla. När hon försvarade Paolo Roberto ?? och innerst inne var han en fin människa. Jo tjena. Malin är långt ifrån den person hon utger sig för att vara.
Fy fasen vad elakt skrivet! Bra att hon åtminstone raderade det…