
Är det bara unga, osäkra tjejer som retuscherar sina bilder för att se smalare ut?
Nej, verkligen inte.
Igår gjorde jag en intervju, i vilken jag bland annat fick höra om en lokal ätstörningsklinik, som la ansvaret för allt triggande på sociala medier på föräldrarna, med hänvisning till att Instagram faktiskt har en 13-årsgräns. Som om vuxna inte kan ha ätstörningar och bli triggade? En ätstörningsklinik sa detta! Jag hoppas att de har noll klienter.
Av den anledningen vill jag uppmärksamma denna katastrofala retuschering, gjord av en helt klart vuxen kvinna, inte någon under 13 år.
Natalie Schuterman, mamma till Chloe Schuterman och den som under många år drev den nu stängda lyxbutiken Schutermans, har postat ett inlägg på Instagram med flera bilder och videos. Det uppmärksammades först av Tramsfrans.

Två bilder föreställer henne själv framför spegeln, där den ena armen ser helt förvriden ut.
Sedan dess har Natalie tagit bort den retuscherade bilden och verkar inte svara på kommentarer om det.
Vad hjälper en åldersgräns på 13 år när människor i alla åldrar kan ha en skev kroppsuppfattning eller triggas av det de ser på sociala medier?
Det är att ta den lite väl enkla vägen…

Självklart hjälper ändå en 13-årsgräns? En 13-åring hjärna kan ändå tänka på ett helt annat sätt än en 8-årig hjärna. Sen tycker jag iofs att även 13 är för ungt för sociala medier, men det är väl en annan diskussion.
Och vuxna hjärnor har ju en helt annan motståndskraft, även om dom såklart också kan bli påverkade.
Tragiskt
Men en fjortonåring klarar sig från att både påverkas och triggas av pro ana-bilder på sociala medier?
Beror väl på hur mycket tid dom får lägga på instagram dagligen. En frisk 14-årig hjärna som även får se andra kroppar i andra sammanhang än just smala kvinnor på instagram, samt kanske har lite vettiga förebilder hemifrån borde väl ha en okej motståndskraft.
Sen måste det väl handla om genetik också? Förstår att man kan få ätstörningar som vuxen men de av mina vänner som haft ätstörningar berättar de hade det som barn.
Forskning visar på det motsatta, så att en och annan 14-åring inte påverkas negativt är ju knappast en lyckad strategi när majoriteten far illa. Precis som många vuxna.
Inte för att jag misstror dig, men skulle du kunna länka till den forskningen?
Visar på det motsatta av vad?
Det linnea tar upp som potentiell motverkan är:
– Hur mycket tid man spenderar på IG (mindre = bättre)
– Huruvida man får se en variation av kroppar i olika sammanhang (större variation = bättre)
– Ha vettiga förebilder hemma (= bättre)
Du svarar att forskning visar på det motsatta. Så forskning visar att dessa saker stjälper och bidrar till större grad ätstörningar? För det är vad ”forskning visar på det motsatta” skulle betyda i detta sammanhang. Eller om du menar att forskning visar att det inte har någon påverkan alls (dock är det inte det motsatta då), men har svårt att tro det?
Jag tycker det är så konstigt att prata om motståndskraft. ”Alla” blir ju påverkade fast av olika saker och i olika grader. Reklam funkar ju fastän vissa vuxna tror att de minsann inte påverkas alls. Varornas placering i butik finns det ju också studier på.
Fast påverkas av reklam innebär ju inte att man utvecklar en ätstörning. Klart alla påverkas men frågan är väl varför det blir patologiskt och det krävs nog fler faktorer än reklam och influencers.
Nej, det skrev jag ju inte heller. Jag skrev ju också påverkas av olika saker, inte specifikt kroppar.
Absolut, tänker bara att debatten (inte ditt inlägg) ibland blir för snäv, klart osund reklam påverkar men man glömmer helheten.
Spontant så känner jag att i dagens samhälle spelar det ingen roll vilken ålder man är. En vuxen person tycks idag vara exakt lika påverkad av vad hen ser på sociala medier som t.ex en 12-åring blir…. Det är nästan farligare att en vuxen människa som ska ha det konsekvenstänk och kunna tänka källkritiskt som anses behövs för att klara av att hantera allt som vi matas med via SoMe klarar av det sämre än ett barn under 13 gör…
Fy vad roligt och pinsamt. Hon är nog samma generation som mina fastrar, mig veterligen har de alltid varit lite ätstörda. De kan visa bilder från när de var unga och säga saker som ”kolla vad snygg och smal jag var här”, äter vi en stor lunch ihop säger de alltid det klassiska ”nu behöver vi knappt äta middag”. De går på gurkdiet, pulverdiet, stenålderdiet m.m.
Ja ätstörningen i boomergenerationen manifesteras så intressant tycker jag. Fanny Svärds skits på ’den äldre kollegan på kanelbullens dag” är så klockrent på detta, skrattar ihjäl mig men dör också av obehag.
Ja, vi alla vet den generationen. Alltid refererar till sig själva för 40 år sen, och är alltid på en speciell diet för att kanske förhoppningsvis återgå till sina unga, smala år. Sommarens smalkommentar från svärmor: ”Jag var så smal när jag var ung så jag kunde inte flyta”.
Detta var efter att jag flöt i havet och ”vilade” efter en längre simtur.
Haha det är ju för det första helt omöjligt. Säg att du inte kan simma utan att säga att du inte kan simma 🙂
Hon kan simma, har hållit på med dykning tidigare. Vet inte vetenskapen bakom men min man kan inte heller flyta om han inte först fyller lungorna med luft och sen håller andan. Han är pinnsmal med låg fettprocent. Men det är så roligt hur hon ska påpeka sin tidigare smalhet på det sättet. Vill bara säga att det det låter så opraktiskt att inte kunna flyta, tur att man inte är SÅ smal.
De är helt besatta. ”Jag åt så mycket till lunch, nu kan jag inte äta middag”, ”Jag tar bara en liiiiiiiiiiten bit tårta för jag tänker på figuren” (och så kämpar de med att skära så det blir den absoluta tunnaste möjligaste tåget biten, de hade lika gärna kunnat låta bli att ta något överhuvudtaget).
Och det är ju därför vi blev som vi blev, eftersom dom före oss var så ätstörda och därför blev vi likadana. Vilket nästa generation därmed också kommer att bli om vi gör som de gjorde/gör.
Sådan är min mor på 74 år. Så jäkla ätstörd hela tiden.
Blir ledsen av det.
Går vi på restaurang eller har kalas tar hon inga kolhydrater.
Hon är anorektiskt smal. Sorgligt!
Jag äter också medvetet få kolhydrater men har såvitt jag vet ingen ätstörning.
Ok
Håller med. Att trycka i sig stora portioner utan att aldrig reflekltera vilket energibehov du har, hur maten påverkar dig osv är ju inte sunt det heller.
Många påstår att kroppspositiva inte påverkar unga att bli överviktiga. Där håller jag inte med. Tror många går på att det är hälsosamt att äta precis vad du är sugen på och träna behövs inte.
När kan ett hälsosamt leverne och sätt att äta bli inne? (Det är det såklart i vissa kretsar men alltid är det ngn som påstår att man är ätstörd då….)
Så är det ju, hennes mamma kan säkert vara ätstörd, det är inte det, ville bara påpeka att exemplet hon ger inte är symptom på ätstörning.
Tycker kroppspositivism är/hade kunnat vara bra men en del större influencers har/(hade…) ett lite väl aggressivt synsätt på träning och hälsa. Det borde inte finnas nåt motsatsförhållande.
Min mamma ska alltid påpeka hur sött allting är och att det verkligen inte är gott när något är ”översött”.
Nu menar jag inte försvara potentiellt ätstörda personer men det där kan ju också vara en fråga om smak?
Nä hon tycker att allt som är sött är översött. Det uppkom efter att hon började gå ner i vikt. Innan tyckte hon om sött.
Då kanske hon slutade äta söta saker och vande sig av med smaken? Allt smakar mycket sötare om man inte är van vid det, enligt min erfarenhet.
Så är det verkligen. Äter man inte mycket sött, så är det mycket som är översött.
Sluta gnäll på din mamma.
Det är också en favorit jag har haha. ”den var väldigt maffig”, ”vad mätt man blir”. Och så tvingas andra vid bordet att instämma. Det är nästan omöjligt för mig att sitta på familjemiddagar och inte triggas idag. Det är ju bara så himla onödiga kommentarer som uppraspas utan reflektion.
Så ingen bör prata om vad dom tycker om det ni stoppar i munnen när du är med?
Nej, det är väl rimligt att prata om matupplevelsen socialt vid ett matbord? ”Åh vilken god sås!” kan man t ex säga. Eller ”Jag såg en variant på den här rätten på xyz där de hade i parmesan!” eller något annat normalt. Att säga ”ja, det här ser ju nyttigt ut!” eller ”nu står man sig till i övermorgon!” eller ”jag äter normalt ALDRIG sötsaker!” är grejer du kan hålla gör dig själv.
Så här är min svärmor. Blir galen. Så tråkigt äta ihop. Sedan äter hon massa godis och fika när vi inte är där (inget hon erkänner men vi see hur saker bara försvinner ut skåpen)
Oops! Har aldrig sett en bild raderas så fort från Instagram. Men seriöst är NÅGON förvånad över att mamman till dottern (som åkte på anorexia camp och åt äppelskivor till lunch) retuscherar sina bilder åh det GRÖVSTA. Varje gång jag ser Schuterman på stan hajar jag till över hur hon inte alls ser ut som på sina bilder. Då menar jag ALLT från kroppen till håret. PINSAM människa som som alltid slickar uppåt och sparkar nedåt
Sociala medier borde varningsmärkas för alla, precis som ett paket cigg eller en dosa snus. Och att man pratar med sin 8 åring om att det finns en åldersgräns pga av det kan vara skadligt för din psykiska hälsa och inte svara ”jamen vi skriver att du är född 2010 så får du ha tiktok!”
Inte menat som svar till Anonym förstås.
Kanske minns jag fel nu, men åkte inte mor och dotter på svältresan tillsammans? Helt galet oavsett iofs.
Exakt, det gjorde dem
Jag går ärligt talat ln på hennes insta ibland för att det är fascinerande hur olik sig själv hon ser ut där. Hon måste ha en helt skev självbild eftersom hon aldrig slutar.
Hoppas hon inser hur vacker hon är i verkligheten snart
Bysten är ju större på den nu raderade bilden.
Schuterman…finns det något äkta med henne? Har ”17000” följare och snittar 60 likes per bild. Pinsam människa!
Varför är det pinsamt med 17 000 följare och 60 lajks?
Har man så många följare borde man ha fler likes kan man tycka. Kanske för att en del följare inte är äkta.
Ja det var en svår matematik va ?
Det är ju inte direkt en matematisk fråga… varför skulle folk som inte aspirerar på att bli influencers ha någon som helst koll på hur många likes 17000 följare ”borde” ge.
Både hon, hennes son, och sonens flickvän har fejkade följare. Har själv sett hur det ökat med 10k plus följare över natten på deras konton. Sonen får så lite likes med sina 15k följare att han döljer antalet, borde Nathalie också göra egentligen?
Jag trodde det var Chloe på bilden. Tragiskt med 50+ åringar som håller på såhär. Jag förstår om en 20-åring är osäker och gör det, men 50+ kvinnor?? Tycker man fortfarande alltså att bekräftelse på att man ser smal och ung ut är viktigt i den åldern? Jag trodde man växte ifrån det.
Är inte det här med bekräftelse överdrivet? Jag tror att det är mer krav folk ställer på sig själva, det här med ”perfektion.”
Det finns väl väldigt många 50+ som håller på såhär. Såg en bild på M Berghagen som var helt suddig i pannan men rynkorna på sidan fanns kvar. En annan har jag aldrig sett utan nått snapfilter med öron och nos men hon har nog kommit på sig själv och lägger bara ut när hon går/cyklar till vinlunch eller vin-flygresa. Perelli? Det är nog jobbigt att behöva hålla på såhär för att känna att man duger och hänger med. Var i Stockholm häromveckan (jag bor i mindre stad i annan del av landet) och jag det kändes som att alla var mellan 20-25 år och klivit upp 4 timmar innan dom går hemifrån för att fixa sig och sina stela ansikten. Hoppas att trenden snart vänder.
Den på M Berghagen var det ju Anna Book som fixat med…
Kan du ge källa på uttalandet från klinikken?
Är så trött på all populistisk anti-vården propaganda där det skal haussas upp i himmelen hur dålig en klinik/en läkare/ett sjukhus är osv. Antageligen är det någon kränkt själ som har fultolkat och så sprider du vidare ett obekräftat quote på din plattform.
De sa säkert att ALLT ansvar ligger på föräldrarna. De sa kanske till och med att det är föräldrarnas fel? Det är lätt att skriva vad man vill när man inte källhänvisar. Jag hoppas inte den kliniken har 0 patienter eftersom det finns många med behov av hjälp därute, Instagramanvändare eller ej.
Hahah vad är detta för pinsam människa?
Varför lade hon upp en oredigerad bild och en redigerad i samma inlägg?
Förstår inte varför hon redigerade bilden överhuvudtaget, vad var det hon inte var nöjd med…
Men att man är 60 år och sysslar med sånt här är ju pinsamt.. dock inte chockerande, hon har renoverat hela ansiktet för att få något ”Kylie Jenner” utseende eller se ut som sin dotter som är typ 40 år yngre. Inte heller förvånad när hon och Chloe åker på läger där man vandrar flera mil men äter 5 mandlar ?
Vad är det för läger?
Jag tror dock att man är helt fel ute om man tror att smalhets eller ätstörningar handlar om att göra sig attraktiv för det motsatta eller egna könet. Det är en fråga om kontroll.
Är hon 60?!?
Japp, 58 eller 59 år gammal. Googla äldre bilder på henne, hon ser ut o va äldre när hon va i 40 års åldern än vad hon gör nu. Eller 2017 när hon var med i Vogue, en annan människa
Hahahahaha herregud vad pinsamt ??????????
Ok, hon är en snart 60-årig kvinna vars bolag går mkt knackigt, vikande intäkter, minusresultat. Till all lycka är hon tillsammans med en hyggligt rik gubbe, som gör sina pengar på pubar (oleary’s) och byggbolag. Det är nog ett rätt hårt liv för henne, tror jag. Keeping up with the Joneses är tufft i Stockholm om man befinner sig på det nedersta pinnhålet och inte tillhör noblessen. Utan bara är ännu en ätstörd, sönderkarvad och botoxad Östermalmstant utan tillräcklig social cred. Brunbränd, herrejösses, det går inte längre. Supervita tänder? Faux pas.
Vad menar du ”drev den nu stängda lyxbutiken Schutermans”? Butiken finns kvar. Den flyttade för flera år sedan till andra sidan gatan, är det det du syftar på?
Den har stängt igen nu, för några veckor sen. De kommer ha den online endast
Den fysiska butiken stänger nu i juli, framöver kommer den bara finnas online.
Okej, men då är den fortfarande inte stängd.
Skulle vara ”stängde nu i juli”. Jo, butiken är stängd sedan ett par veckor.
Jo. Den är stängd https://www.elle.se/mode/nathalie-schuterman-stanger-ner-butiken-efter-26-ar/10312361
Alexia. Hade gärna haft före-och efterbilder på hennes ansiktsförändring.
Haha sant, den är dramatisk