Att tatuera in sin partners namn innan man varit tillsammans i ett år?
Skulle Paow? Oh ja!
Skulle ni?
Både journalisten och författaren Frida Söderlund och influencern Maja Nilsson Lindelöfs företag Lis Bonne Atelier satsar på leopard och jag älskar’t!
Gör du?
Katrin Zytomierskas holdingbolag sattes precis i konkurs, bland annat efter att ha fälts i domstol till att betala en massa pengar för att ha använt Abbas musik i en reklam utan att ha den korrekta licensen.
Med det i åtanke, hade ni vågat göra samma sak som Björn Gustafsson gör här? Använder en Abbalåt i sin reklam, med största sannolikhet utan att ha beviljats en synk-licens (då det är svindyrt)?
Föregående inlägg 
Jag kan tänka mig att tatuera in telefonnumret till det senaste ligget. Man måste tro på framtiden!
Folk tatuerar ju in allt möjligt kladd på kroppen så varför inte killens namn också!?
Jaja, det är väl uppfriskande att ha en lista över alla pojkvänner intatuerad på kroppen! Bra när man börjar bli glömsk på äldre dar.
Ingen tatuering. Har inte barn. Enda namnen jag kan tänka mej tatuera är syskonbarnens deras namn födelsedatum. Tänk bli påmind om ett dåligt ex ännu när man är åttio.
Syskonbarnen blir kanske ligister?
Nix
No
Nej
Aldrig tatueringar. Jag har svårt för stök och kladd, får ont i huvudet när det är oreda.
Folk med synliga tatueringar stör mitt fokus. Tänker bara på alla motiv och försöker läsa alla ord, så jag hör inte vad de säger.
Oj. Låter som ett otrevligt beteende. Kanske något att försöka jobba bort.
Otrevligt? Adhd är inget man kan träna bort.
Jo det upplevs som ganska otrevligt beteende att inte lyssna när någon pratar. Speciellt om det är för att något i deras utseende stör en.
Otrevligt beteende att medvetet framställa en person med adhd som otrevlig för att de får svårt att koncentrera sig i ett samtal en stund. Kanske läge att jobba med empatin.
Ts skrev inget om adhd.
Och nej, adhd är ingen ursäkt för att bete sig ofint mot andra.
Ts andra kommentar som jag antar att du svarade på, där nämns adhd. Att tex ha svårt att se någon i ögonen som vid autism är det också otrevligt? Menar du att alla som inte följer normen för hur man beter sig är otrevliga? Oavsett diagnoser eller sjukdomar?
Ett beteende kan vara otrevligt oavsett diagnos på personen. Jag har inte pratat om otrevliga personer, jag har pratat om beteenden som kan upplevas otrevliga.
Så en person med en funktionsnedsättning som har svårigheter med koncentrationen i ett samtal eller att hålla ögonkontakt har ett otrevligt beteende? Det handlar ju inte om att de är ohyfsade utan bara att de inte klarar av det pga exempelvis adhd eller autism.
Jag tycker att det kan vara otrevligt att inte kunna lyssna på vad någon säger för att deras utseende stör en. Thats it.
”Förlåt, jag kan verkligen inte höra vad du säger. Dina sneda tänder stör mitt fokus. Jag gillar inte oreda.”
(Men vi behöver inte diskutera det mer. Vi går i cirklar och du lägger ord i min mun. Så jag tackar för mig här.)
Du missar ”kan vara” och verkar läsa ”är”.
Så en människa som förlorat båda armarna är otrevlig om denne inte sträcker fram handen och hälsar på någon?
Du ber mig ignorera Mona Lisa och istället titta på flugan som sitter på ramen.
Ingenstans sa jag att de är fula, bara kaotiska för en människa som mig.
Att döma sina medmänniskor som du gör är otrevligt. Hoppa av dig höga häst innan den kastar av dig.
Du vet inte vad personen du svarar har för diagnoser så akta dig. Du kanske gör samma fel själv. Utgå från att hen har en diagnos och döm inte.
Du har rätt.
precis. samhället kryllar av diagnoser. ska bara vi diagnos fria va trevliga….?
Och kan man skylla det på allt?
Jag hör aldrig vad svarta säger, deras hudfärg stör mitt fokus.
Jag kan inte höra vad kvinnor säger, deras ljusa röster ger mig huvudvärk.
Jag kan inte höra vad gamla säger, deras rynkiga ansikten stör mig då jag hatar oreda och stök.
Fast så här kan man ju faktiskt ha det. NPF-diagnoser är funktionsnedsättningar av en anledning – Vissa saker fungerar sämre eller annorlunda än hos andra. Det finns garanterat folk som har svårt för ljusa röster (säkerligen oavsett om de tillhör män eller kvinnor dock) eller något annat som folk såklart skulle känna sig stötta av.
Jag har svårt att lyssna på folk öht. Svårt att sitta i möten. Hör inte vad folk säger pga försvinner iväg i huvudet. Svårt för när min man kramar eller rör mig om jag inte är på rätt humör. Svårt för att sitta på vissa platser för att solen stör, eller värmen stör, eller vinden stör.
Jag anstränger mig hela tiden, varje dag, för att inte låta de här sakerna ta övertaget och be folk anpassa sig. Det GÅR oftast, men det är svårt.
Personen som skrev första meddelandet sa ju aldrig att hen talar om för folk med tatueringar att de stör hens fokus. Bara att det är så och att hen därför inte gillar det. Ja, så kan det vara. Inget otrevligt med det, folk funkar olika. Otrevligt hade varit att säga det till dem, däremot.
Personen du svarar kanske är otrevlig pga adhd. Ofint av dig att kalla hen otrevlig då!!
Det går utmärkt att både medicinera och träna/lära sig bra kognitiva beteenden, vad man säger och hur man säger det. Gällande adhd bl.a.
Kan alla bara sluta skylla på sina diagnoser hela tiden.
Johorå! Fråga bara Isabella! Om det inte är trendigt längre så går det att träna bort. ?
Jag har många tatueringar. Men aldrig att jag skulle sätta dit ett namn.
Tycker tatueringar är fult, så nej.
Riktigt fult! Men med alla de där fula tatueringar hon har gör väl ännu en ingenting. Hon kan väl täcka över den med något annat om de gör slut.
Tycker det också samtidigt som jag vill ha en tatuering av ett hjärta som mitt barn har ritat på mig/sig så att vi inte glömmer bort varandra när vi är på jobbet/skolan/isär. Det skulle vara så fint. Vackraste tatuering. Fattar förstås att ingen annan skulle uppskatta den och skulle bara se den som något fult.
”Vi”? Ditt barn vill också det?
Varför skulle ni glömma bort varandra en dag på jobbet och skolan?
Va? Glömma bort sitt barn efter en dag i skolan? Då bör du görs en minnesutredning och ha hjälp och stöd i vardagen. Hur klarar du ett jobb?
Nej, barnet ska inte få en tatuering. Det är barnets beslut i vuxenålder. Vi ritar hjärtan på varandra som ett sätt att hantera barnets oro inför skolstart. Det skapar trygghet hos barnet så nej, vi glömmer inte bort varandra. Det är barnets ord för trygghet. Hjärtan ersätter gosedjur som de inte längre får ha med sig till förskoleklass.
Men åh vilken fin och kreativ idé för att hantera en sån situation! (Oavsett tatueringen då, syftar nu på själva grejen att rita hjärtan på morgonen innan skolan)
Det verkar dumt att hänga upp barnets trygghet på yttre ting – gosedjur eller teckning på armen. Lär barnet att vara tryggt i sig självt oavsett omständigheter. Vad händer annars den dagen barnet glömmer ta med sig gosedjuret eller du glömmer rita på armen? Risken finns att katastroftankar kommer.
Barnet är trygg i sig själv men ibland inför stora grejer, som skolstart, behövs det lite extra boost. Särskilt om barnet är blyg, observerar omgivningen lite längre innan det känner sig bekväm i det. Och skulle inte säga att det är just bilden som är det viktiga utan samtalet vi har under tiden om vad som kan vara jobbigt och vad vi kan göra åt det osv. Ibland är det bra att distrahera från det stora för att kunna prata om det.
Vi har gjort på detta vis länge och det glöms bort efter några dagar när barnet är varm i kläderna. Fram till dess är hjärtan på mina armar det finaste jag vet och som jag skulle kunna tänka mig att föreviga som tatueringar.
Vill bara säga kudos till dig som svarar på trevligt och samlat på ett så onödigt inlägg. Du verkar vara en fin person!
Men sluta. Låter som ett otroligt fint sätt att hantera barnets oro. Gissningsvis jobbar man samtidigt på barnets trygghet i nya situationer, om det finns ett problem där.
Fint, men inte behöver du injicera färg i kroppen för det?
Alla som funderar på att tatuera sig borde se den här videon:
https://www.youtube.com/watch?v=nGggU-Cxhv0
Hon bär upp sina tatueringar bra. Spela roll med ett namn hit eller dit det är ju ba och ta bort/ kladda över om man ångrar sig ??♀️
Ja, eller till och med låt det stå kvar?
Plötligt ska allt förflutet liksom trollas bort fortare än kvickt! Bara här och nu får synas. Sluta följa på Insta, ta bort bilder ur flödet på exen, ta bort tatueringar man idag inte skulle vald typ tribal och så vidare. Bränner folk även foto på barndomsvänner eller släktingar man inte umgås längre nu för tiden?
Hur har det ens blivit en sån sopa-rent-historien-hysteri?
Vad gör väl en tatuering på ett ex, en gång i tiden stod det ju för lycka, bevara minnet av lyckan oavsett hur det sen slutade bara?
Håller med, helt sjukt hur folk håller på och krånglar till saker! ?
Jag har album i bokhyllan med bilder på mitt ex från våra resor ihop. Han är ju en del av mitt förflutna, vill absolut inte radera alla dem minnena. Som du säger – det var lyckligt då. Min man säger inget om det, vi hade båda ett liv innan vi träffade varandra ??♀️
Vore sjukt om en ny partner krävde att sådant försvann.
Tatueringar kan väl jämföras med att ha haft samma tröja på sig varje dag… Om man efter 6-7 år tröttnar på den och känner att nä, nu har jag ingen lust att titta på det här varje dag längre, så får man väl ändå säga att den gjort sitt. Jag håller på att lasra en tatuering jag inte längre gillar. Jag älsade den i flera år och ångrar den absolut inte. Vi är bara färdiga med varandra, inte konstigare än så. Har liksom inget behov av att bli påmind om att den en gång i tiden var någonting jag tyckte om, precis som att jag inte behöver klä mig som jag gjorde när jag var 19 för att påminnas om att jag en gång i tiden kände mig snygg så, eller ha mitt ex namn på mig för att påminnas om att jag en gång i tiden var kär i honom.
Hur många gånger har den där tatueringsfrågan ställts i den här bloggen? Har vi inte diskuterat detta färdigt och kommit fram till att nej, 98% av oss läsare här inne skulle inte tatuera in ett namn.
Är det Björn som är ansvarig när han har både en agent och en creative studio? Jag tvivlar på att det är Björn personligen som har knåpat ihop AI-klippet och valt musik.
Hans konto, hans ansvar.
Du kan använda andras verk om det är parodi. Jag kan tänka mig att han gör pardi på Katrin här genom att använda ABBA.
Nej, det funkar inte alls så!
Nej.
Leopardmönster? Nä, aldrig! Det är så jävla fult och white trash. Zebramönster skulle jag däremot kunna tänka mig, har en skitsnygg handväska i zebramönster.
Haha ingen skillnad ju.
Ingen skillnad? Så du tycker att leopard och zebra ser likadant ut? Googla lite kanske?! ??
Tror det syftade till fult och wt
Det är ju också djurmönster och i exakt samma kategori som leopardmönster, alltså lite vulgärt och smått wt.
Tycker precis tvärtom ?
Haha otroligt märkligt att tycka att leopard är wt men att zebra är skitsnyggt
Lite väl snabbt tillbaka, tyckte det vad inne nyss så mycket att även småbarn hade det.
Folk borde jobba med sina inre i stället, inse att de är fina som de är och sluta fylla kropparna med gifter. Naturligt är alltid finast.
Naturligt är verkligen inte alltid finast
Naturligt är alltid finare än fillers, botox, lösögonfransar, ögonbryn i hårfästet och åttio nyanser av brunkräm i ansiktet
Och tatueringar och alla möjliga hårfärger också.
Övertygad om att många du anser ”fina” har både botox, fillers och lösfransar bara att du inte har en aning.
Jag tycker att det här argumentet är så konstigt! Varför skulle man lägga pengar på fillers, botox osv om det inte syns? Waste of money i såfall! Jag har många vänner som använder lite botox och fillers (alltså inte som de klonliknande varelserna som vandrar runt på Stockholms gator med orörliga ansikten och plutläppar) och tro mig, DET SYNS även på om det bara är lite!!!
Men då vet du ju hur de såg ut innan. Folk som passerar dig på stan, i butiker, på tv, whatever som är nya ansikten för dig där du inte har ”före-bilden” så syns det inte.
Det är väl inte konstigare än att folk lägger pengar på att färga och slinga håret hos frisör så att det ser naturligt ut i stället för att göra det hemma så att det ser väldigt färgat ut. Varför slösa pengar på något som ändå ska se naturligt ut?
Så gör vi också! ?
Vad du tycker är finast är inte en universal sanning dock
Säger ja till leoprint och nej till att tatuera in namnet på sin kärlek efter så kort tid tillsammans. Sen finns det såklart aldrig garantier för att det håller oavsett hur länge man varit tillsammans.
Leopard och tatueringar i samma inlägg. Tänk att kombinera det.
Vad är problemet?
Och betala ett skadestånd för att man använt Abbas musik ?
Joanna Swica ?
Jag ser noll problem med att tatuera in namn oavsett tid. Det går alltid att tatuera över . Eller bara låta det stå kvar. Jag tycker att det är upp till var och en.
Ja ska tatuera insidan handleden. Finns urfina små tex djurtatueringar. Aldrig ett namn.
Har leoväska. Kanske ska sälja? Men den är fin.
Tur att Filip gick vidare..
Varför? Båda har ju gått vidare, men förstår inte varför det skulle vara tur att han gick vidare pga detta ?
Lol ok
Är det en magisk gräns from ett år…?
Folk skaffar ju barn och bostad efter kortare tid så förstår inte riktigt problemet. Är ju bara att lasra eller skriva över. Ett barn kan man dock inte ångra.
Jag skulle nog inte tatuera in ett namn men jag tänker att för många är tatueringar representationer av saker som hänt. Ibland kanske en inte vill se den längre men då kan en cover-up vara en del av processen att gå vidare.
Jag tycker också det är spännande att det är så många som ofta vill påpeka hur fult de tycker det är med tatueringar. Räcker det inte att säga ”nej, det hade jag inte gjort?” Mer en allmän tanke, det verkar som att nu när tatueringar blivit så vanliga så har det blivit en grej att vara emot dem och påpeka att JAG tycker i alla fall att de är fula.
Och då är det som jag sa till min kära far tur att det är helt frivilligt och att ingen behöver skaffa någon om de inte vill ?
Läkaren här och som vanligt är jag en glädjedödare av rang:
Ny forskning tyder på att tatuering innebär en ökad risk för lymfom och att storleken på tatueringen inte har någon betydelse därvidlag, risken blir inte mindre därför att tatueringen är det.
https://www.lu.se/artikel/forskning-visar-samband-mellan-tatueringar-och-lymfom
Det är väl ingen som är förvånad över att det inte är helt riskfgritt att spruta in bläck under huden. Det är såklart en risk vi alla tar trots detta, precis som med snus, rökning, alkohol, botox och allt annat. Den här nyheten kommer inte få folk som tycker om tatueringar att sluta tatuera sig.
Nej, men de ska kanske inte gapa om giftet i fillers och botox hos andra. När de gladeligen förgiftar sig själva samtidigt.
Haha va, är det synonymt med att vara tatuerad menar du? Att man gapar om giftet i fillers och botox?
Jag undrar genuint då jag försökte läsa lite snabbt men inte hittade siffran – du kanske vet utan att behöva läsa… vad är den vanliga risken för att drabbas?
Vi med tatueringar skulle då ha en 21% högre risk men om den ursprungliga risken är 0,5% så gör det inte så stor skillnad. Jag hittade någon siffra på 2000 personer i Sverige om året men vet inte om den gäller exakt det forskningen tittat på.
Som sagt, genuint nyfiken så om du orkar agera privatgoogle så tack 🙂
Kul tatueringskuriosa; i Danmark är det förbjudet att tatuera ansikte, hals och händer.
”Det finns ett rykte om att denna tatueringslag kom till på grund av kung Fredrick IX, som gjorde flera tatueringar när han var i flottan. Det danska parlamentet var så oroligt att han skulle fortsätta tatuera sig att de antog en lag som förbjöd tatuerare att tatuera ansiktet, händerna och halsen eftersom de tyckte att det inte passade en monark.”
Gervide, ser att nu har även Hänt uppmärksammat Tiingelinns skivkontrakt, kan du inte gräva i det?
Läste även lite annat skoj på Flash men det var kanske mest skvaller ang fisar:-)
Hon tatuerade väl Filips namn också om jag minns rätt? I ett avsnitt av Parneviks. Han ville inte tatuera in hennes namn och få blev hon sur ?
Inte schysst av Filip bli ihop med sin dansare i Lets Dance. Vill väl visa att hon gått vidare. Jobbigt vara känd när förhållandet tar slut.
Barnens namn ,dom finns kvar för evigt , men aldrig en pojkväns namn.
Tatueringar är inget för mig men skulle jag skaffa en står namn extremt långt ner på listan.
Leopard är det nya svarta! Så absolut ja till leojeans.
Skulle aldrig våga använda ABBAs musik till något. Deras juridiska och ekonomiska muskler är ofantliga.
Det tog 15 år av kärleksrelation och nästan 30 år av vänskapsrelation innan jag tatuerade in första bokstaven i gubbens namn bakom mitt öra. Det ångrar jag inte. Även om det skulle ta slut så har han varit en väldigt stor del av mitt liv. Pluss att jag har ett barn vars namn börjar på samma bokstav så jag kan ju hävda att tatueringen är till henne. Men det lär inte hända.
Ang leoprint så nej! Jag är 45 år och känner mig inte tillräckligt gammal för att börja använda det mönstret än. Har dock fått en blus i riktigt schysst modell, den hänger i garderoben, har inte kunnat använda den än just pga leoprint…
Använd den! Till jeans eller svarta byxor. Leopard är inte tantigt längre.
Inga tatueringar här what so ever, så nej på den.
Leopardmönstrat associerar jag fortfarande till äldre damer, så nej på den med.
Mina föräldrar hade en bekant som gillade att klä sig i leopardmönstrat. Nä, det går fetbort!
Björn då’rå…vet vi att han inte har betalat/fått tillåtelse för att få använda musiken? Vad kan musiksnutten i fråga kosta?
Har inte sett själva klippet i fråga…rör det sig om en parodi på Katrin (absolut tänkbart) eller gör han reklam för något?
Och gör det någon skillnad i så fall?