Jag blev så full i skratt när jag läste det här inlägget av Isabella Löwengrip.
Jag fick vibbarna av ”American Psycho goes Humble Brag med en extra tallrik med ”name dropping” av alltsammans, men utan seriemördandet då.
Läs inlägget och återkom hit.
Det här är punkter jag noterade och log lite extra åt.
I kommentarsfältet är man inte heller särskilt imponerad, och här upplyser man även Isabella om att Laurence Krauss tog emot stora summor pengar av Epstien. Han ska också ha ryckt ut till Epsteins försvar när pedofilskandalen briserade.
Själv ska Krauss ha tvingats att säga upp sig från Arizona state university efter upprepade anklagelser om sexistiskt beteende mot studenter och kollegor.
Inte direkt en kille läsaren skulle vilja dinera med.
Föregående inlägg 
Hahahaha!
Dubbelfniss!
Nyrika gör så.
De födda med pengar pratar aldrig namn, pengar eller märke. De vet att de har och är klass.
Jag kommer från en rätt simpel bakgrund men tjänar väldigt bra idag- är alltså inte född med pengar utan har tjänat ihop allt själv men absolut inget som syns utåt. handlar underkläder på Ica Maxi ?
Jag har tjänat över 100.000 kr i månaden sista 3 åren. Ser ut som en hemlös på fritiden! ? Köper också underkläder på Ica Maxi & kläder hos de billiga kedjorna!
Att tjäna så mycket som jag har gjort innebär att minst hälften går till skatt. Jag kan ha tjänat 130. 000 kr någon månad & bara fått ut några tusen kr mer än när jag tjänat typ 70.000 kr.
Vad svamlar du om? Tjänar du 70000 får du ut runt 47600 beroende på var du bor. Tjänar du 130000 får du ut 76700. Tycker väl att nästan 30000 är lite mer än några tusenlappar. Inkomsten kanske är lite av in your dreams. ?
Det beror på om det är inkomst så som i grundlön (månadslön) eller inkomst av provision. Grundlönen är vanligt inkomstskatt, och på provisionen är det engångsskatt. På den sistnämnda betalar jag 54 % i skatt.
Så Jessics exempel kan faktiskt stämma om hon mestadels har provisionsbaserad lön.
Japp! Jag får en klumpsumma provision varje år. Ser fantastiskt ut på papperet men mer än hälften blir skatt. Lite sjukt faktiskt, det är extra pengar jag får för bra insatser. Konstigt att då jag inte ens får behålla hälften
Isabella måste ha kommit till ett svart hål av mindervärdeskomplex på sistone ur vilket omöjligt att fly. Paul tycker nog det bara är ganska kul att vara inneboende med Lidingös egna bröstopererade Pippi Sminkstrump i Villa Galenkulla där den ena förljugna dagen inte är den andra lik.
Provocerar-Bella som fnissar åt att hon inte är miljövänlig. Jag bryr mig inte alls om hennes livsval men nog lär hon trigga igång vissa, precis som hon planerat.
Hur kan man trigga någon. Jag tycker det är helt ointressant.
Det är ju fel på allt hon gör enligt vissa, vad hon än gör är fel… suck. Hon skojar ju till det, och att namedroppa vilka man är på middag med eller träffat är inget ovanligt eller konstigt (särskilt i en blogg), finns det fler som gör just sayin… Jag blev inte minsta provocerad utan det är nog ni som brukar reta er på IL och håna henne för allt som blir det bara.
Och att C gör ett sådant här inlägg … men ingen är förvånad. Tonen, så hånfullt… istället för att ta upp och reagera hur mycket hån och elakheter folk skriver till Isabella, ren mobbning… och här bara fortsätter det. Har du C funderat på hur dessa inlägg får dig själv att framstå? Inte snyggt. Du låter bitter, avundsjuk och som en vuxenmobbare.
Du borde dessutom ha tydliggjort el påpekat att det inom parenteser har DU skrivit och inte Isabella, så folk förstår!
Hoppas fler är lika intelligenta som du och kan läsa vad som skrivs, annars kanske C kan börja med ett inlägg med förklaringar. Kom igen Lena, välkommen till verkligheten.
Åh nej, är DU tillbaka?
Håller inte med ”DU” i övrigt men du bör tydliggöra vad som är dina egna kommentarer framöver när du citerar, t.ex. med kursiv text. Inte för att vi inte förstår annars utan för att det blir bättre flyt på läsandet då läsaren inte behöver lägga tolkningsenergi. Speciellt fult blir det i en text som innehåller citat, citationstecken inom citatet, parantes inom citatet, skribentens kommentar inom parantes.
Löwengrip har väl alltid namedroppat och beskrivit creddiga sammanhang hon rör sig i? Det är väl en av de grejer som gör att hon håller sig intressant och relevant. Funkar uppenbarligen prima.
Bjuder till skratt? Njaaae….?
Njaaae. Håller med, mer till förtvivlan och tårar.
Varför fick inte ministern något namn i Isabellas blogginlägg? För att hon är kvinna? Isabella höjde bara den amerikanska mannen som hon uppenbarligen inte hade någon djupare kunskap om.
Tror hon misstänkte att inte tillräckligt många skulle känna igen namnet?
Finns det fler som gör… just saying. Inte särskilt konstigt egentligen, särskilt inte då hon driver en blogg, klart hon skriver om det i sin blogg. Mycket värre och konstigare att skriva ett inlägg som detta C har skrivit, men det är det vanliga… Varför så mycket agg (hat) mot Isabella? Fattar inte? En person som varken gormar, tjafsar, skäller el är elak… men henne vågar man tydligen skriva om, håna och klaga på som inte går till attacker el kommer med hot som vissa andra. Detta inlägg bjöd inte till skratt iaf.
Vill hon medvetet framstå nyrik och låg utbildad?
Varför är det sämre att vara nyrik än gammalrik?
Och kom inte och säg att det är pga odrägliga beteenden för isf hade du ju sagt typ ”framstå som dum och osympatisk” inte ”framstå som nyrik”.
Nyrika har inte det i sin fostran.
Gammelrika har oftast fått en uppfostran i vett och etikett.
Kan tycka att det är konstigt att 2024 hänga upp sig så och i termer av nyrik och gammelrik. Har sett det mycket här på BB. Så mycket gammelrika kan det ju inte hänga här, vilket gör att det är lite underligt att ha så mycket koll på hur gammelrika fostras och klär sig och prata nedlåtande om nyrika? Men kanske det finns mycket folk här med en väldig ängslan kring vilken klass man tillhör och oro över hur man uppfattas? Med tanke på alla diskussioner om white thrash med så känns det rimligt
Gammelrik är lite missvisande för det handlar om mycket mer än pengar. Begreppet omfattade ursprungligen adeln och långt ifrån all adel var rika. Det som skilde adeln från resten var synen på familj man höll ihop, lojalitet. Utbildning och uppfostran var viktigt och man byggde nätverk.
Nyrik är den etikett man sätter på folk som har ett behov av att visa upp sin nyvunna rikedom. Nyrika gör detta gärna med klassmarkörer. Vanliga sådana är lyxvarumärken, som nästan alla influensers gör genom sin aptit på väskor.
Idag är det långt ifrån adeln som man skulle kunna kalla gammelrik. De finns överallt och de har väldigt lite behov av att hävda sig. De vet sitt värde och behöver inte hela tiden få det bekräftat på det sättet som nyrika behöver.
Jag bor i Skåne där det finns flera slott och adliga. Det finns många inom hästbranschen. Inom jakt. Flera med von och skiöld mfl efternamn.
Just nu bråkar familjerna Wachtmeister och Blixen-Finecke om pengar 2 kilometer bort.
Så ja jag har kommit i kontakt med flertalet gammelrika och gått i skolan med dem.
Bor i Skåne i en del som anses som ”fin” också i närheten av Trolle Ljungby fejden
de som har pengar i familjen är jätte trevliga och har mycket utbildning/kunskap som de satsar på. De Köper diskreta dyra saker där du bara se vad de är om du är intresserad. Inga stora loggor.
Mycket pengar på deras hobbys, barnen etc.
Men..
De som vill vara som de med pengar här är katastrof… viktigt att framhäva adressen, tjänst, hur mycket man spenderar och flasha fina märken och är bara allmänt dryga att ha och göra med. Och oftast väldigt hur kan man säga obildade och verklighetsfrånvända?
Och försöker bli kompisar med de med pengar mot alla odds även mot deras vilja inte ovanligt att man hittar på en massa heller för att vara märkvärdig och imponera som bella….
Exakt!
Äntligen ett inlägg om Isabella! Som jag har väntat. Det är ju flera dagar sedan sist.
Äntligen en kommentar som stör sig på inlägg om Isabella! Som jag har väntat. Det är ju flera dagar sedan sist.
Äntligen en kommentar som stör sig på en kommentar som stör sig på att det kom ett inlägg om Isabella.
(Varsågod nästa)
Nej men den här sista var ändå ett nytt varv? ?
Instämmer helt! Som jag har väntat!
Dags at plocka fram popcorn och krypa upp i myssoffan. Tända lite ljus och placera paddan i knät. Bella verkar ha hittat tillbaka till att lajva rik, berömd och nu mera även mattesnille. Höstens underhållning är räddad!
??
Framåt onsdag funkar det. Tills dess är det sommar. Att må ”dåligt” över att ta ”Ferrarin” ? till en middag hos den s k miljö-/klimatministern är ju skrattretande då hen ger inte ett smack för denna fråga. Och en pedofilsnubbe på det…
Var säger hon att hon mår dåligt över att de tog Ferrarin? Sedan var de inte hos klimatministern men hon var med där på middagen. Hur skulle IL kunna veta att det ev är en pedofilsnubbe deras vänner/bekanta bjudit hem? Fast var väl inte han som är det heller. C satt ju med en NH häromdagen tydligen, just saying.
Ingen kan kasta första stenen med andra ord… och folk borde väl ha lite bättre koll innan ni klagar, anklagar och skriver skit, och inte kasta sten i glashus heller kanske.
Själv skulle jag inte få det till att hon mår dåligt men hon raljerar om det när hon konstaterar att de kommer att träffa miljöministern på samma tillställning och inte nog med att Ferrarin kvalificerar dem som miljöbovar blir det dubbelt upp med 80 meters yachten. Tönt är det de flesta skulle sucka mellan tänderna av ett sådant uttalande.
Hade hon varit allmänbildad hade hon känt till vem Lawrence Krauss är. Att hon inte fattar att Krauss är hedersgäst får mig att undra om hon klarar av att klä sig själv. Värden är dessutom Krauss förläggare och tillställningen enbart för att underhålla Krauss. Tror faktiskt att Bella i detta sällskap var en +1 och att det var Paul som var den intressanta.
Att inte veta att Krauss försvarade Epstein även efter att han fälldes 2019 är även det brist på allmänbildning. Den gode Krauss gjorde ett minst sagt uppseendeväckande uttalande när han påstod att han minsann aldrig sett epstein ha sex med minderåriga och han borde ju veta sånt för han är ju forskare.
Krauss är i Sverige för att promota sin bok som Christer Sturemark är förläggare av. Har inte orkat ta reda på vilken bok det är men har för mig att det är en svensk översättning av en bok som gavs ut i originalspråk 2012. Men kan ha fel, har inte orkat kolla.
Tragiskt nog så tror jag faktiskt att hon ÄR så här världsfrånvänt korkad och lever i sin egen lilla bubbla. Det är inte bara excelarket som spökar för vem vill framhålla sig själv så här skrytig,obegåvad och ignorant?
Vilken tur att hon iallafall har koll på besticken när hon är på finmiddag.
Vet du, jag tror faktiskt att det är så.
Fast skrytig? Och vad är obegåvat? Nej, hon skojar ju till det med att de tog Ferrarin som inte var särskilt klimatsmart när de skulle dessutom träffa miljöministern där. Är väl inte särskilt ovanligt eller konstigt att namedroppa dem man är hos på middag.
Herregud att det ska vara fel på allt Isabella gör och allt ska hånas. Snälla nån. C sysslar själv med humblebrag och namedropping när hon fått chansen så kanske ska du inte säga något, sedan tonen och att likna någon vid american psyko… inte så snällt. Har du funderat på hur dessa inlägg får dig själv att framstå? Du låter faktiskt bitter, avundsjuk och som en vuxenmobbare. Du borde dessutom ha påpekat att det inom parentes har DU skrivit och inte Isabella.
Att du orkar ?
Hon skojar till det ? ”tihi så tokigt, jag var på en YACHT för en vecka sen och pratar miljöfrågor med ministern, och tog FERRARIN till klimatgalan”
Att hon ens var på den är bedrövligt. Men hon gick ju som Pauls +1, så det är ju mer en fråga om Pauls omdöme.
Marika. Förstår att du tycker att hon försöker att ”skoja till det”. Tyvärr så blir det nog lite mer ”kaffet i vrångstrupen” för en del av oss.
Undrar också vad som är världsfrånvänt och korkat, och lever i sin egen lilla bubbla?? Är de andra som var där t ex ministern också världsfrånvänd och korkad då? Förlåt men många här låter korkade däremot, och minst sagt bittra.
Ja, men hon behövde ju verkligen något fiiint att visa efter en kryssning med Bingo m fl. Notera att hon skriver 80 meters yacht! Oh, så lyxigt det var (men förhoppningsvis roligt).
72 m sade hon i podden med Sheila, avrundar uppåt som vanligt. Det var lite roligt att lyssna på den podden som var innan hon skulle ut på båten, hur man absolut inte kunde klä sig och att alla skulle klä sig som på 4 seasons hotell, sen stövlar Bingo mfl in i Hawaiishortor mm?
Som låttexten: ”När storfiskarn talar om hur stora fiskar han fått, då skarvar han som han vill, ja då räcker armarna inte till” – som skriven för Bella Ljugengrip.
Kul när nämna bjuder in till middag och fokus är på att namedroppa de andra gästerna och deras jobb. Visst nämndes värdparet också men ganska tydligt att de inte var de mest intressanta. Minns när hon var med Erik i Afrika för någon stiftelse och det namedroppades men det var ”en kvinna” + foto som startat något bolag där med stöd från projektet, där var det inte intressant att ens fråga om/lägga på minnet hennes förnamn.
”Brukar ni bjuda in kändisar för gästerna att prata med?” Alla på middagen var väl lika mycket gäster. Krauss ska vara med i ett panelsamtal i Stockholm med bl a Christer Sturmark och Eleonora Svanberg, så om nån var inbjuden som kändis för att roa gästerna var det väl snarare Isabella Löwengrip.
Hon blir säkert påverkad (som vi alla kan bli) av den miljö hon rör sig i. Jag bodde 1,5 år på Östermalm vid Karlaplan. Under den tiden började jag på allvar ifrågasätta mitt utseende, att jag nog skulle operera min näsa mm (!). Har aldrig tänkt på det sedan dess ? Dvs 2005 när jag flyttade därifrån.
Så gör väl alla influerare,? De skriver vilka de träffar, oavsett om det är ett syskon eller en kändis.
Visst är det märkligt att Bella inte lyckades fånga ministern på någon bild?
Hon kanske inte var sugen att bli utfläkt.
Och ja, jag kallar henne Bella nu, känns som gamla Isabella är tillbaka för att erövra världen
Det rasar utför. Detta var ännu en pinsamhet. Undrar varför värden bjöd IL med pojkvän eller var det pojkvännens kontakter som gjorde att de blev inbjudna. Pinsamt även för miljöministern.
Men vem vill umgås med miljöministern?
Fast ja det kanske är en annan fråga.
Värden är även han ihop med en 20 år yngre dam så gissar Paul och IL var inbjuden pga detta, kanske en tanke att Sturmarks fru och IL kan bli vänner så de kan ha parmiddagar. Sturmark är en rätt,obehaglig typ, som ateist var jag rasande när han försökte få ateism godkänd som en religion. Karlen är knäpp. För tjugo år sedan cashade han hem 110 mkr innan skatt (Cell networks, googla) så gissar han lever på det. Träffat honom, dryg typ. Otroligt märkligt att miljöministern lånar sig till denna middag, Krauss är en rejäl rödflagga, hennes pressekr måste vara idiot, hon är 50+ och borde veta långt bättre.
Allt runt den ministern känns som idioti
Värdparet är också väldigt intresserade att bjuda in ”rätt människor” till middagar samt presentera alla de viktigaste gästerna
Hade glömt hans tidigare liv i dotcom eran. Han var inte värre än resten i den hypade tiden där småspararna blev de stora förlorarna. Tycker han är ett pucko av andra anledningar.
Jag
De har redan umgåtts massor av gånger och Bella och Victoria är vänner. Så detta var inte första gången.
Tänk, det känns länge sedan Bella rakade benen i Bentlyn (d m stavningen) men är det egentligen så länge sedan.
Hennes relation med Pååål var ju väldigt intensiv under deras första år så det känns som de varit tillsammans i evigheter.
Vad händer med reklamen på denna sida? Kunde inte ens se skärmen för hade tre popups med reklam och de dyker upp igen efter man klickar bort :’) så irri
Fast det här här ju inte humble brag. Det är bara brag.
Som om vår miljöminister bryr sig, eller vet något om, om miljön ändå.
Pinsamt hela grejen. Åh vad roligt och busigt av mig att vara världsfrånvänd och använda upp mina kära barns naturressurser, hihihi
Om du tjänar 130 000 så får du ut ca 67 600 om du har skattetabell 33 (du har troligtvis lägre) om du tjänar 70 000 så får du ut runt 42 000, så 25 000kr vill jag inte kalla för ”några tusen” Om du verkligen fick ut så ”lite” så beror det troligtvis på att du haft inkomster som genererat engångsskatt som bara är en preliminär skattehantering. Men den ör på Max 59% så inte ens med engångsskatt på hela beloppet på 130000 så skulle man kunna kalla det för ”några tusen”