”Chrippa” bemöter anklagelserna om ekobrott

Bildkälla: Chrippa Instagram

Christofer ”Chrippa” Berg, känd från YouTube-kanal med en kanal på över 150 000 följare och Instagram med mer än 165 000 följare, träder nu fram och berättar om anklagelserna som riktas mot honom från Kronofogden och Ekobrottsmyndigheten. Berg, ska ha haft myndigheterna efter sig i flera månader, som bland annat nagelfarit hans klocksamling, värd stora pengar.

I onsdags rapporterade Expressen att Berg är belagd med reseförbud och misstänks för flera grova ekobrott, inklusive skattebrott, grov näringspenningtvätt och grovt bokföringsbrott. Enligt tidningen anhölls han den 24 oktober men släpptes dagen därpå, samtidigt som reseförbudet infördes.

Det är viktigt att lyfta fram att utredningen fortfarande pågår och att Berg ännu inte är åtalad.
I en kommentar till Expressen förnekade han alla anklagelser och har nu själv till sitt Instagramkonto för att med egna ord bemöta anklagelserna:

Jag blev anhållen 24 oktober och utredarna valde även att behålla mitt pass och fick därmed reseförbud dagen efter att jag blev släpps alltså 25. Så det är ingen nyhet. Under utredningen har jag gått från anhållen till skälingen misstänkt endast. Jag har blivit beviljas undantagsvis fått röra mig mer och även fått beviljas två olika resor jag har förfrågat. Jag ser detta som positivt, jag är inte DÖMD för något, åklagaren begärde förlängd tid för utredningen, varför vet vi alla. Tack till alla fina människor som följer, och finns och stöttar.

En rättegång att vänta sig under 2025 alltså.
Eller så läggs utredningen ner i brist på bevis. Den som lever får se helt enkelt.

45 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Kaosmänniska

      En typisk sån som inte orkar momsdeklarera eller betala förmånsskatt, om han ens vet vad det är.

    Ja väx upp

    Haha o nu har han förmodligen flytt landet?️
    ”Ligger alltid steget före”?

    Är han inte mest känd för att vara Joakims Lundells brorsa?

      Jag vet knappt vem Joakim Lundell är MEN jag vet att detta är hans bror. ?

        Jag vet vem Joakim L är, men har aldrig sett denna människa.

    Ja herregud han är väl närmre 40 år snart ??
    Beter sig som en fjortis,eller rättare sagt så beter sig nog fjortisar bättre ?
    Han ska ju föreställa en vuxen man..

      Han fyllde 35 sist. Vad är det med folk så fort en människa är en sekund över 30, då blir man ”nästan 40” direkt.

        Trodde han var äldre än 35 faktiskt.

        Korkade människor tror att det värsta dom kan säga om en människa som dom inte gillar, är att plussa på åldern.

          Om han fyllde 35 i år så är han ju dock ”närmare 40 snart”, så Ewa har ju rätt i sak.

        Han ser isf ut att vara äldre än 35,men ingen ursäkt att inte kunna uppföra sig om man är 35 år heller.(eller att vara hederlig 😉
        Då förväntas man vara vuxen sen många år..

    Gervide Kan du inte göra ett inlägg gällande att sätta sic själv på piedestal. Tex Tiingelinn som vill utge sig vara godheten själv, liten och gullig. Men har visat sig vara otroligt elak.

    Inte många hästar hemma där. Patetisk människa.

    Hoppas alla som har haft något med det här fallet att göra åker dit för det. Skiter fullständig i Chrippa och hoppas han ruttnar i fängelset men tycker fortfarande inte det är okej att använda hans barn som ett vapen i en konflikt på internet och påstå att man gör det för att man bryr sig om barnet.
    Att mamman till barnet sitter och skickar inspelningar på möten med socialen till skvallerkanaler så att alla kan ta del av det är bara sjukt.

      True. Youtubers som Rask, Anjo, Vad Är Problemet och Motvikt har ju livnärt sig i ett år på det här dramat. Utan Chrippa skulle t.ex. Rask varit hemlös eftersom han inte tjänar några som helst pengar på Youtube innan, men nu har han även börjat använda dottern och en eventuell LVU som content vilket är sjukt. Allt för några futtiga kronor. Det är så otroligt fattigt.

      Hon som har den här sajten borde kolla in deras kanaler och kommentera det drevet.

    Att anhållandet hävs betyder inte att du är mindre misstänkt, utan bara att det inte finns anhållningsskäl

    dom flesta som bor runt vassna vet att bröderna berg har alltid varit buffel o båg med.

    Där står han i sin Burberry hatt & shorts och ser allt annat än smart ut, klädd i tacky logo tishor, men skatt, det skiter han fullständigt i. Stolpskott.

    Så roligt att han inte har särskilt många följare, men sitter i Dior, Burberry och Celine och ba ”näää, jag har inte fuskat med pengar!”

      ???

      Kan ju dock vara fake-loggor men fuskat en del har han nog. Finns fler som fuskat med pengar just sayin… vissa gör det bara snyggare med hjälp av andra och genom att förneka och övertyga, låtsas vara from, fin o god och spela offer.

    Patetisk. Hoppas de andra i gänget åker dit också och utreds för samma. Allt skit DK och JL håller på med och all skit de gjort. Vad hände med deras företag t ex Influence panel och Webblagret? D åtalades väl för något, dömdes väl också? De skulle bli världsledande och börsnoterade men det blev platt fall, minst sagt. Och den där Anjo, och Rask?

    Hemskt hur dem j-vlas med Mikael Cnews sedan han avslöjade en sak som JL och DK låg bakom, sedan saker om D och då hade han blivit soc.anmäld och ”någon” försökte förstöra för honom så han inte skulle få samarbeten.

    Inte klokt att vissa kommer undan allt och mest bara hyllas stort. Subtila hotelser, lögner och manipulation fungerar tyvärr för en del. Hemskt hur Jocke svartmålade en ung tjej och ljög om att hon skulle ha slagit ett barn. Skämmes. Han hyllas av sina följare som han ljugit för, och hyllas som förälder att han är så fin och klok mot sina barn MEN alltså klart han är det när kameran är på. Galet hur han exponerar sina barn.

      DK blev dömd i hovrätt för marknadsmanipulation, men tydligen är det irrelevant för ”han har faktiskt överklagat!”, som att HD skulle röra i något icke prejudicerande/uppenbart felaktigt

        Folk fattar ju inte vad det innebär. Domen var ju ändå mild och det var ett tag sen det hände.

          Har dock alltid tyckt det vart ngt shady med D

      Fast Rask och Anjo har ju inte gjort nåt annat än att ta upp problemet som är Chrippa och hur han har varit ett svin. ? Cluttan är en orm.

      Men ja, absolut att han och Jonna exponerar sina barn för mycket.

        Hemskt hur Anjo och Jocke startade drev mot den där tjejen. Anjo mjölkar vissa händelser och tjänar klick och pengar genom att smutskasta andra människor. Det raljeras med div hittepå, inspelade samtal, överdriv, vinklingar och skit. Barn används i spelet också vilket är riktigt sjukt. Hur kan det ens vara tillåtet?

        Rask är väl typ en springpojke också och gör väl ungefär samma som Anjo, lever av andras problem och mjölkar och raljerar. Visst är Chrippa ett problem men det finns fler. Nej det är inte Cluttan som är en orm.

      Fast det va ju Chrippa som sa att L hade slagit och knuffat barnet.

        Jocke också, han påstod att han sett det med egna ögon och han sa att han VET att hon gjort det fast han verkar ha ändrat sig på senare tid.

          När sa Jocke det? Det baseras mestadels på vad dottern själv sagt i ett inspelat klipp.

          Det har jag aldrig hört JL säga eller sprida lögner runt vad som hänt.
          Anmälan gjordes utav Chrippas egna ord att han och barnet blev psykisk och fysiskt misshandlad av hennes. Skulle man som bror bara släppa det då?
          Har du inte sett Chrippas intervju hos Anjo? Om han nån gång under detta dramat verkat genuin och ärlig så va det under den….

      Det var ju inte Jocke som svartmålade henne för att misshandla barnet. Det var ju Chrippa själv och barnets mor som spred ut det!

        Jo. Det var främst Jocke som spred det. Det är Jocke som har störst räckvidd. Han var den första att gå ut med detta offentligt och han sa att han VET att hon slagit barnet och även att han sett det med egna ögon.

          Som jag minns det var det Julia som skickade vidare klippet där dottern berättar att flickvännen slagit henne. Detta tog Anjo upp.

            Joakim Lundell tog upp det också, han drev på rätt hårt mot den där tjejen Linnea. Han och Anjo. Julia har väl sagt olika saker om det där och har väl vänt hit o dit – ena dagen i typ maskopi med Anjo och Jocke nästa dag ovän med dom. Hur läget är nu vet jag inte men tror hon är vän med Anjo och dem nu.

              Jag tror att de flesta skulle reagera på ett barn som misshandlas. Skulle jag se ett videoklipp på ett barn som berättar om detta skulle jag göra vad jag kunde för att se till att barnet inte utsattes igen. Kontakta polisen, socialtjänsten. Att Julia tar ändrar sig fram och tillbaka får stå för henne men barnet har fortfarande uppgett detta.

              Tror iofs den största bidraget till att alla trodde på att L skulle slå barnet var 1 den videon mamma spred vidare när hon frågade ut barnet (som gjordes offentlig av varken Anjo eller Jocke först)
              2 att Chrippa själv satt i en video och svartmålade Linnea på alla plan. Så att han går tillbaka till henne sen känns ju bara så fel, och det var väl det som gjorde att frågan fortsattes ta upp.
              Men jag tycker inte att barnet är en diskussion som borde ha ägt rum på sociala medier.

    ”…åklagaren begärde förlängd tid för utredningen, varför vet vi alla.”

    Jaa, inte är det för att det är brist på bevis som han vill få det att framstå ?

      ”Chrippa”? Så oerhört fult och fånigt. Men det är ju bara vad jag tycker. ??‍♀️

    Den där rutiga och rara lilla fiskarhatten hänger med i både vått och torrt… Även en liten necessär alternativt en sån där handledsväska som gubbar hade förr, brukar få ha en framträdande roll på bilder från alla glamourösa destinationer. Kanske är det där den nytvättade cashen förvaras? Jag säger som en annan pärla vid namn Anna Book – Lyx Lyx Lyx!

    Han bemöter ju inte själva anklagelserna om ekobrott…
    Dessutom har han ju själv suttit och sagt att han inte betalar dina skulder eller skattar.

    Som föredetta anti penningtvätts- specialist så ger detta sådant välbehag att jag blir lite full i skratt. Det krävs så mkt bevis för att polis inom EU ska anhålla någon för ekobrott så när det väl har gjorts så är chansen ganska så stor att dom har rådfrågat både central banker och polis i andra europeiska länder för att följa upp vart pengar tagit vägen/kommit från.

    Hej!

    Jag skulle önska att du tittar närmare på det extremt problematiska med youtube-kreatörer runt Chrippa som försöker trycka till honom genom att prata om hans lilla dotter. De som lägger upp telefonsamtal med socialen och annat material som rör henne. Jag kräks i munnen hur dessa vuxna människor får fortsätta hålla på med detta. ?

    Hur ska det bli för henne när hon växer upp och får se allt som lagts ut om henne. ?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *