Många är de som skickat mig DMs för att prisa min krönika, men utåt sett har det ekat lika tomt som när Isabella Löwengrip blev tagen med brallorna nere på ett sätt som förstörde branschen för alla influencers.
Men inte helt. Andrea Hedenstedt har tagit till Instastory för att beskriva sina tankar och känslor kring hela Matilda Djerf-skandalen, för nog är det väl en skandal? Även Perla Malmberg har lyft skandalen på sina sociala medier
Har ju självklart slutat följa den här människan + företaget så kan inte ni snälla tagga mig när hon/dom går ut med en riktigt/ordentlig ursäkt i sina kanaler?
Vet ni något jag stör sönder mig på? Folk som anstränger sig så j***a hårt för att måla upp sig själva som så oooooootroligt GODA och HELYLLE. Ingen människa är liksom genom-sweet angel-lovie-dovie-god. Att dessutom använda den imagen för att tjäna pengar på folk man egentligen ser ner på är… out of this WORLD.
Att få SÅ MÅNGA personer att må så dåligt att man månader efter man slutat på arbetsplatsen, fortfarande har daglig ÅNGEST… Det är oförlåtligt och inget annat än ren ondska.
Jag har själv älskat kläder från Djerf Avenue och följt Matilda länge men det här är fan inte okej på långa vägar. Att det finns så många fler som farit illa än de som valt att ställa upp i Aftonbladets reportage är riktigt skrämmande.
Nej men att bygga både sitt personliga brand + andra företag på att vara en SWEET ANGEL!!!!! Och sen mobba folk på daglig basis ??? Kan ej släppa det här faktiskt, brinnnneeeeeer av. Att dessutom prata om hur ”alla kroppstyper ska få ta plats” för att sedan säga att någon är för tjock för att få synas på Djerfs kanaler i deras kläder…
Nu måste jag jobba, behövde bara få ur mig det här. En sista grej: Våga vara en visselblåsare. Våga stå upp för vad som är rätt. Våga säg ifrån om ni ser kollegor som bli illa behandlade. Våga kontakta media. ❤️❤️
Ni vet att NI och VI har makten eller hur? Inget företag och ingen profil är någonting utan supporters, följare, köpare. Vi själva väljer vad vi vill följa, stötta och köpa. Det här handlar inte om att vilja svartmåla, det här handlar om rättvisa. Det handlar om hur provocerad jag blir av att, trots 11 vittnesmål i en av Sveriges största tidningar så ser jag typ inga offentliga profiler ta upp det här? Jag ser inga avfölj? Vad signalerar det till de stackars unga tjejerna som blivit mobbade, trakasserade och diskriminerade på sin arbetsplats?
Vad är vi rädda över? Att inte se nästa insta-post på en j***a pyjamas? Att inte bli bjuden på event till ett kontor där folk mår så dåligt att de har tecken på PTSD? De vittnesmål som presenterats i Aftonbladet kan jag säga verkar vara en liten, liten bråkdel av allt som hänt och alla som blivit utsatta. De meddelanden jag fått från oberoende personer under gårdagen är inget annat än VEDERVÄRDIGA och skrämmande.
Det obehagliga är också att trots alla vittnesmål så är det så många som ”knappt kan tro det”. Just pga den image som så STENHÅRT polerats och visats upp utåt. Det gör bara allt ännu mörkare och vidrigare enligt mig.
Hatten av till Andrea som vågar gå i bräschen, när hennes kollegor är fegt tysta.
Ingen ovanligt, men osedvanligt fegt.
Föregående inlägg 
Några andra influencers som tagit till orda är Ida Nordfors och Jennifer Persson ? Mkt bra. Önskar att några av de större influencerna (stavning?) också kunde markera.
Bye, bye, fröken Djerf.
Luktar margot gate
Hon valde faktiskt att sluta själv! (Obs! Ironi!) ?
Och jag förutsätter att alla som här skriver ut sitt förakt mot Mathildas agerande bojkottar H&M, Shein, Temu, Zara för att bara nämna några enorma företag vars anställda arbetar likt fångar för att ens kunna betala för mat?
Men sluta, de jobbar inte för en stor idol som kränker, trakasserar, dissar kroppar och hotar med exempelvis uppsägningar.
Sluta upp med din fokusförskjutning.
Känns som det blir såhär med väldigt många företag/kändisar så småningom..
Jag förstår inte riktigt varför det är fegt att inte uttala sig. Jag menar, I de flesta situationer väljer jag att inte uttala mig av diverse anledningar, men oftast för att jag inte tycker att jag är skyldig att att dela med mig av mina tankar eller min ståndpunkt. Skulle jag tillexempel se någonting som är fel på min arbetsplats så tar jag självklart upp det med min chef eller arbetsledare: Men jag hade aldrig diskuterat det vidare med varken vänner eller kollegor som om det vore en skyldighet. Att inte uttala sig anser jag inte är att varken vara feg eller hålla någon om ryggen – det är helt enkelt ens eget val.
Att uttala sig kan ju även vara tex avfölja. Man måste inte alltid säga sina åsikter, man kan ju välja att visa dem med handling.
Ja, det har du rätt i. Samtidigt har jag sätt så otroligt många på nätet som håller koll på vilka andra följer/avföljer . Hade jag varit influenser hade jag tyckt det kändes jobbigt att avfölja någon för att sedan få tusen kommentarer och eventuellt samtal/tiktoks/spekulationer etc. Jag hade hellre tagit det privat och tagit avstånd genom att ringa upp och ta en konversation
Jag tänker att våra handlingar avgör vilka vi är. Och vad vi står för. Man måste givetvis inte ta alla debatter, man tar de som känns viktiga för en. Är det inte viktigt så fortsätter man följa. Är det viktigt så avföljer man trots kommentarer.
(Fast även att fortsätta följa är ju en handling som kan medföra lika många kommentarer. Så ingen kommer ju liksom undan, i vissa fall kan man helt enkelt inte vara neutral hur gärna man vill.)
Jo, men vi kan ju inte bestämma vilka debatter som är viktiga för andra?
Jag håller med om att det här är en otroligt viktig debatt och framför allt de anställda har varit med om något otroligt jobbigt som kan vara rent av traumatisk. Många av oss kan relatera (jag är en av de många) och därför skapar det extra starka känslor och vi tycker att influenser borde ta ställning.
Igår hade vi en diskussion om PW och sättet familjen exponerar Os son på. För många människor (individer som blivit sexuellt utsatta, föräldrar med utsatta barn etc) blir förmodligen otroligt triggade av den typen av inlägg och bilder. Många av dem känner förmodligen starkt att offentliga personer som publicerar den typen av content borde bli cancelade – och att andra influenser borde ta avstånd.
Jag förstår att det här är två olika typer av scenarion, men tänk hur otroligt många scenario en influenser måste ta ställning till? Med så mycket som händer i världen, så många kassa människor och situationer – hur många debatter skall de förväntad ta? ALLA som är viktiga för dem? Det känns orimligt – vi hade inte bett det av andra människor.
Vem har sagt att alla måste ta alla debatter?
Nu handlar det ju enbart om de som följer Djerf – och de har valet att aktivt sluta följa eller passivt fortsätta följa.
De som inte har med henne att göra behöver ju inte göra någonting alls, eftersom de inte stödjer henne.
Ja, just nu handlar det enbart om Djerf för oss. För en influenser kommer situationer som dessa upp säkerligen flera gånger i veckan då andra anser de borde avfölja eller ta ställning offentligt – vilket jag tycker är en orimlig sak att be någon om.
I detta fall handlar det om dåligt beteende av en person i maktposition. Det är inte en mindre fadäs som att en gång tappa tålamodet och snäsa åt en medarbetare utan här handlar det om att systematisk behandla medarbetare man inte gillar illa. Jo man är feg om man inte markerar. Det är exakt samma feghet som på skolgården när man tittar åt andra hållet när någon blir mobbad. Men du är iallafall ärlig vilket är mer än man kan säga om de flesta fega människor för du säger rakt upp och ner jag kommer inte att ställa upp för dig. Vilket är bra att veta för då behöver ingen annan ta dig i försvar den dagen du skulle behöva det.
Varför det är fegt är för att det är bekvämt, den som är tyst riskerar ingenting, samtidigt som det felaktiga eller rent av brottsliga får fortsätta just pga att man inte säger någonting, eller gör någonting. Motsatsen är att vara modig, och nej, ingen är väl skyldig att vara modig men fega människor går liksom inte att lita på.
Fast som människor tar vi ställning varje dag och många kämpar med stora liv och problem som de försöker få ihop. Man måste väl få välja sina strider (absolut sina offentliga strider) utan att bli dömd?
Att fortsätta följa är ju i sådana här lägen också att ta ställning.
Ibland måste man helt enkelt välja sida även om man inte vill, för folk kommer att reagera oavsett om man gör en aktiv handling att avfölja eller en passiv handling att fortsätta följa.
Man är inte alltid feg för att man väljer det passiva, i det här läget kan det ju anses modigt pga man riskerar att förlora hela sitt eget anseende om man håller på ”fel” sak (gäller ju mycket och inte bara detta).
Du verkar helt enkelt vara en väldigt feg person? Bara otroligt fega människor lever sina liv fokuserade på vad folk tycker och tänker om dem och agerar därefter.
Jag tycker inte jag är feg alls. Men man kan inte förväntas att alltid ta ställning offentligt. Jag tar ställning, men jag behöver inte basunera ut den. Man kan jobba med att förbättra på andra vis.
Jo det du skriver och försvarar med näbbar och klor tyder på att du är både feg och saknar integritet.
Så var drar vi gränsen? Den här situationen påverkar många och vi känner empati då många av oss levt under liknande omständigheter. Vi känner så starkt eftersom vi vet hur det känns. Men de situationer vi inte kan relatera till Men är viktiga för andra? När det också handlar om rätt eller fel? Förväntas offentliga personer ta ställning där med?
Som sagt väljer alla vad som är viktigt för en, och där drar man gränsen.
Det är dock inte ett dugg mindre bekvämt att ”ta ställning” efter att 500 pers redan sagt samma sak. Bara pinsamt hoppa på drev och slå in öppna dörrar.
Håller med. Jag kanske är cynisk men det känns som att alla de som uttalar sig offentligt nu och kritiserar henne bara hoppar på vågen för egen vinning. Som alltid har det ju övergått till ren och skär nätmobbning nu där människor (ironiskt nog) skriver vidriga saker till/om henne som inte har någon direkt saklig grund i det som har avslöjats. Jag ser hellre att andra influensers uttalar sig när den värsta stormen blåst över, istället för att hälla mer bensin på elden. Gjorde misstaget att kolla Flashback och scrolla igenom kommentarer från det senaste dygnet på hennes instagram. Skrämmande.
Eller hur. Mod är att vara den första som säger nåt, inte den 5568e som säger exakt samma sak som alla andra. Då är det bättre vara tyst.
Är det? Snarare är det väl viktigt att INTE vara tyst bara för att många sagt samma sak, om saker som gör att människor far illa?
Tex en dålig ledare, om bara ett fåtal säger något och resten håller med men håller tyst – vad händer då, tror du?
Vad är det för logik?
Blir matt av att läsa din kommentar. Du verkar helt skita i de människor som Matilda både trakasserar , förnedrar och trampar på. Är du helt tappad?
Pratar vi inte om samma människor som gör reklam för skitmärken där de som arbetar för producenterna får 10kr i timmen och arbetar 16h/dygn? Känns kanske inte som rätt personer att ta offentlig ställning emot ett företag för att de har dålig arbetsmiljö.
Man får väl vara selektiv med sin värdegrund. Det är ju bara människor i Asien Lixom.
Jag vänder mig mest emot polariseringen. Antingen vill folk inte tro på det, eller så vill folk säga ”bitch” mm, hur kan man vara en person som kallar en annan människa för bitch och fortfarande tro att man är i position att döma? Det är ju bara personen som inte trakasserar/ofredar någon genom den sortens ordval som kan fördöma någon annans dåliga beteende, annars ägnar man ju själv sig åt samma sak och upphör att vara i position att säga något.
Vi tar det här också.
”Reaktionerna i världen efter Djerf-skandalen”, amerikanska Glamour, belgiska HLN, tyska Stern, norska Dagbladet, polska Fakt och brittiska Daily Mail. Se länkar till tidningarna här:
https://www.expressen.se/noje/reaktionerna-varlden-over-om-matilda-djerf/
Vilken fantastisk människa! Verkligen hatten av till henne! ?
Men har Isabella Löwengrip förstört branschen för alla influencers verkligen? Nej det har hon ju inte. Förstår inte varför du måste nämna henne i allt, alltid med negativ ton, dissande eller hånfullt. I krönikan skriver du att anställda sade sig frysas ut på löwengrip MEN det var väl främst den andra ägaren där, Pingis, som någon menade var utfrysande. Försvarar absolut inte Matilda eller Cecilia men du skriver det ju själv i krönikan – att det är just unga kvinnliga företagare/influencers som blir hårt granskade av kvällstidningarna – som Blankens skrev i sin kommentar.
Jag menade alltså att du själv påpekar i krönikan att SvD granskade Isabellas (och Pingis) företag Löwengrip, och skrev ett inlägg som främst smutskastade Isabella, ungefär på samma sätt som nu Aftonbladet gjort med Matilda Djerf. Så det är ju främst unga kvinnliga influencers som granskas/smutskastas av media. Vill förtydliga att jag INTE försvarar någon. Somliga hackas det på till leda och allt är fel vilket framhävs i media – medan vissa hyllas och höjs till skyarna till leda, oavsett vad. Summan av kardemumman – media har hackkycklingar och favoriter men skulle inte kalla detta för kvinnohat dock.
Bara det att Matilda överhuvudtaget inte märkt att det är dålig stämning, att medarbetare mår dåligt är ett tydligt tecken på bristande ledarskap. Jämförelsen med Löwengrip/Pingis ligger nära till hands.
En ledare som härskar genom att söndra KAN inte se att personal mår dåligt
Målet är viktigast och all personal är antingen hinder eller språngbrädor på vägen dit.
Att inte känna empati är ett bra verktyg för att lyckas med detta beteendet.
Kanske kan det bli en ny ”superkraft” ?
Och att hon inte skulle förstått att hon betett sig på ett sätt som både skrämde och gjorde folk ledsna. Att varken hon eller hennes närmsta till ja-sägare som hon omger sig med överhuvudtaget förstår att man inte beter sig så ? Ok…hon bara råkade systematiskt mobba (psykiskt misshandla ?) flertalet människor under en längre tid. Fy faan så utstuderat elak.
Motivationen till att hon hade egen toalett-
det var så viktigt att hon höll sig frisk
Till skillnad då från alla anställda, i företagets tycke smitthärdar, som det inte var så värst noga med.
För företagets går ju ut och försvarar att hon har egen toalett ??.
Trodde faktiskt att det om något var överdrivet och inser att om DET var helt sant så finns det inga gränser för vad som kan ha skett där.
Om det var så viktigt att hon skulle vara frisk varför var toaletten enbart förpassad till henne? Den var ju även till för hennes favoritanställda, och om toaletten används av fler än Matilda så kommer ju hon bli smittad. Det stinker efterhandskonstruktion.
* inte varför var toaletten enbart förpassad till henne?
Enligt VD så skulle det enbart vara Matilda som skulle ha den toaletten och att fler hade använt sig av den var fel och de skulle ta tag i det. Jag kan tycka att det är en skitsak att hänga upp sig på, det var ju inte så att de andra anställda inte hade tillgång till toaletter.
Nej det är inte en skitsak, det är fan helt sjukt
Helt ärligt, om hon hade varit jättegullig i övrigt hade jag haft 0 att säga om att hon hade en egen toalett. Känns som en sån grej man kan ha om man äger stället och har lite bacillskräck. Då har man rätt att göra som man vill (om det inte skadar någon).
Hon behöver ju tydligen en egen toalett för att hålla sig frisk för allt nätverkande och promotande hon åker runt på. Eeh ja som att hon inte kunde bli smittad av det eller offentliga toaletter lol!
Såååå tyst från alla stora influencers. Inte ett ord. Det säger allt. Det säger allt om vilken makt hon har.
Ingen som vågar uttala sig dessvärre.
De har fullt upp med att skriva jag dööööööööör istället.
MD har klistrat in hennes ”ursäkt” från aftonbladet i en kommentar i hennes senaste post
Vems ursäkt har hon klistrat in?
Men plssss du förstår ju vad som menas. Man måste inte alltid va en tönt och kommentera andras språkfel – håll dig till till ämnet och det som diskuteras istället
Jag fattade inte heller vems ursäkt som avsågs. Do better.
Men det här med en egen toalett för att undvika sjukdom. Det kanske är för att de anställda inte ska smittas av fröken Djerfs sjukdomar? Tänk på galenskap smittar via toalettsitsen. Inte alla som vet det.
Nu har Matilda kommenterat på sin instagramsida.
Är det bara jag som inte kan se den posten??
Nej för hon gömde sig i kommentarerna
Jag ser inte heller den ??♀️
Den är fäst så det är texten längst upp.
Blir förbannad över de som skriver och försvarar det med dessa tre olika argument.
– Att hon har dåligt ledarskap bara
– Att en kvinna granskas mer än män & det ställs fler krav
– HUR kan vi köpa det tidningarna skriver och vara redo att slita i sönder och cancella henne rakt av
HUR kan folk vara så korkade?
1. Det är inte brist på ledarskap, det är brist på empati och mänsklighet. Endast en psy*kopat agerar som hon gör
2. Varför måste man blanda in kön hela jäkla tiden, hon kritiseras som människa och inte för att hon är kvinna
3. Om folk kan öppna sina ögon lite och sitt perspektiv, läs runt lite, folk har skrivit och pratat om henne i flera år, fattar om folk i en håla i Sverige aldrig hört något men i Sthlm var inte detta en chock utan mer ”finally” kom det ut. För att inte tala om alla från hennes hemstad som berättar om hur hon var den som var mobbaren och inte blev mobbad!
Exakt. För mig är dåligt ledarskap främst att vara konflikträdd mm oh andra kvaliteer som man oftast kan träna upp. Att bete sig som Matilda gjorde som chef är ju bara att vara ond
Nej men exakt, detta är inte ledarskap! Detta är helt och hållet hur hon är som en människa och hur hon behandlar andra. Det är för fasen hennes anställda som arbetar för henne och hennes varumärke, så sinnessjukt. Vilken fasad att upprätthålla!
Och dessutom har nästan hela Borås sagt att hon alltid varit sån.
Amen trevlig helg då, Matilda. Hare så bra, så ses vi på måndag. (Vi är några som tänkte bajsa i din toalett på jobbet, bara så att du vet. Puss.)
Förstår inte kopplingen till Bella i ditt första stycke… ? Kan någon förklara vad Camilla menar?
Fan va uppfriskande med nån som säger ifrån! Högstadietjejer finns tyvärr i alla branscher och åldrar, det är de som var mean girls redan på högstadiet och aldrig växte ifrån det vilket är för jävla sorgligt. Det sorgligaste av allt är att dessa tjejer inte lärt sig att mobbning aldrig varit och aldrig kommer vara coolt
Vet inte vem hon är ens
Att granska en makthavare – knappast kvinnohat. Däremot att en makthavare sätter sig på andra kvinnor, ja du Matilda – det är definitionen av kvinnohat…
Matilda brydde sig alltså på riktigt inte ens om att bedröva sig med att skriva ett riktigt svar, hon copypastade samma skriftliga bullshit hon gav till svar till Aftonbladet. Nice.
Dessutom ett dygn försent, i ett kommentarsfält, på en 3 dagar gammal bild…wow…snacka om att hon inte kunde bry sig mindre
Det fanns en chans att reparera skadan litegrann typ i morse eller på förmiddagen idag. Mycket märkligt beteende.
Det rätta hade väl varit att skriva ett personligt inlägg och pudla, eller helst en video kanske.
Varför hamnar alla mina kommentarer i modd idag? Lite tröttsamt för det verkar ju drabba några hela tiden.
Och dolde den i kommentarsfältet. Likaså gjorde företaget. Det säger allt..
Hade varit tusen gånger coolare om du inte hade påpekat lite ängsligt att folk faktiskt stöttar dig i DM:s ?
Om några dagar har detta tyvärr blåst förbi. Man får ju hoppas att folk som ”hotar” att avfölja och aldrig mer köpa kläderna verkligen gör det. Hon har fortfarande över 3 miljoner följare…
Tror inte alls detta blåser förbi. Idag har Aftonbladet dessutom en artikel där Djerf Aveny går ut med att de har stora ekonomiska svårigheter och kanske måste varsla personal om uppsägning, tror bestämt att de försöker med damage control.
Hanna Persson har också uttryckt sig med det var ju otroligt pk som vanligt.
Det var det väl ändå inte?
Ja, man har ju hört att Hannapee är rätt vidrig mot folk också. Mobbartendenser, slickar uppåt och sparkar nedåt, hårt. Dessutom, ren mobbing är inte att ”brista i sina ledaregenskaper”. Herregud, vad är det med folk ? Hur kan de tycka att det är försvarbart att bete sig så systematiskt och kalla det att man brustit lite i sina ledaregenskaper ? Vidriga brudar som aldrig lämnat högstadiet, Matilda, Hanna, Cecilia och resten.
Hanna är ingen mobbare, sluta hitta på bara för att du ogillar henne av någon anledning.
Hon har själv erkänt (skrytit om?) hur hon fått praktikanter att gråta.
Dom gömmer alltså ursäkterna i kommentarerna. Fy fan vad pinsamt. Allt för att det inte ska spridas mer. Ta ansvar för fan.
Älskar Andrea!!!
En orsak till Bianca Ingrossos beteende är att hon vill vara kompis med sina assistenter. Sällan bra idé vara kompis med sina anställda. Som chef får man bita ihop. Hjärtesorg även skilsmässa får inte påverka jobbet. Blanda inte ihop privatliv och arbete. Eller låt humöret påverka jobbet. Bakis försöker sej. Dags att växa upp Bianca Ingrosso.
Tycker du hon borde börja mobba sin personal?
Är dej okej vara bakfull komma försent till jobbet? Hur trevlig Bianca Ingrosso är irl vet väl inte hennes fans. Inte ok komma bakfull till mitt jobb.
Jag har jobbat på CAIA, har inget negativt att säga om Bianca på jobbet! Hon uppfattade jag som varm och väldigt snäll mot alla. Sen hur hon är privat vet jag inte. Men håller inte med om att hon är en dålig chef…
Men om du har jobbat på CAIA har du inte haft Bianca som chef.
De som haft henne som chef har berättat, bland annat i poddar, hur hon är som chef. Det är katastrof eftersom hon har noll koll och låter alla andra göra allt åt henne, inklusive sköta hennes privatliv.
Hon är säkert väldigt snäll och varm ibland men att hennes känsloliv svänger väldigt snabbt är väl dokumenterat – samt hur hon låter det gå ut över andra. Det påverkar så klart hennes ledarskap och de som jobbar för henne.
Lite lol att du som faktiskt ”lyssnat på poddar” ska tillrättavisa en person som faktiskt jobbat med Bianca irl om hur hon är som chef.
Ur led är tiden.
Hon har inte haft Bianca som chef. Hon säger att hon har arbetat på CAIA och där har Bianca aldrig varit chef.
Nja att hafsa på anställda är väl ändå inte okej..?
Tur att du inte jobbar på samma ställe som mig där chefen säger att det är helt okej att privatlivet kommer före jobbet ibland.
Försenar sej. Tack autokorrekt.
Matilda har kommenterat sin egna bild på instagram med ett uttalande likt det hon lämnat till Aftonbladet
The Independent har publicerat en artikel om Matilda: https://www.independent.co.uk/life-style/matilda-djerf-workplace-bullying-swedish-influencer-b2663949.html
I finska tidningar har det ocksöt stått om henne idag! ??
Blir så när man idoliserar en tjej som har bra blowouts, smal och normsnygg och höjer henne till skyarna som hon hade hjälp att stoppa världshungern, medan hon egentligen bara går runt i för stora kläder som sitter snyggt på henne och hela tiden får höra hur fantastisk hon är. Hur man skapar ett monster
Tycker:
1. SUPER att ett företag blir granskat på det här viset och att det kommer fram hur det är/har varit där.
Lider med de som blivit utsatta och hoppas verkligen att de får vara på en arbetsplats där de trivs i framtiden.
2. Helt rätt att säga sin åsikt och absolut bra att avfölja, sluta köpa hennes kläder osv osv.
MEN slår vad om att minst 75% av alla de som kommenterar hejvilt under Djerfs senaste foto på Instagram är idioter som handlar från tex Temu där ALLA vet att medarbetare blir behandlade som slavar och knappt får betalt.
3. Hade du fått ta del av en liknande medarbetarundersökning som gjorts på tex din närmsta matbutik med ett resultat där vissa har blivit illa behandlade. Hade du skrivit ut det på Instagram och bojkottat butiken?
Procentuellt på en arbetsplats är det såklart väldigt få som blir/har blivit så illa behandlade i jämförelse med på Djerf.
Men ni förstår min poäng?
Dubbelmoralen.
Jag tror att skillnaden ligger i en enskild person som Djerf kontra ett enormt stort företag som Temu. Puckofaktorn blir tydligare när det gäller en individ som beter sig som ett arsle. Temu är inte direkt kända för att chefen låtar andra på kontoret göra rent toaletten innan den skitnödiga bossen vågar gå in där. Eller att rada upp personalen på led och skälla ut dem, oklart varför. Eller att någon inte värmt hennes mat tillräckligt varmt. Eller att någon inte sitter på rätt stol. Eller att någon åker kollektivt till jobbet. Eller att någon har hästsvans någon dag.
Absolut.
Hon har ju kunnat erbjuda både ett eftertraktat jobb och en bra lön och använt sin makt därefter vilket är helt oförsvarbart.
Förstår att en 20-25åring inte vågar/vill säga ifrån när hen får en kommentar om att åka kollektivtrafik när hen håvar in en lön på över 50 000kr (står att de i snitt betalas 56 000kr/månaden)
Alternativjobbet och alternativlönen är kanske inte roligare och då ”tar man skit” vilket är hemskt.
Jag har ingen aning om hur Temu är uppbyggt och det är såklart fler individer iblandade i deras pissiga arbetsförhållanden.
MEN tycker att puckofaktorn ligger hos konsumenterna som nu bojkottar Djerf men fortsätter handla från liknande sidor där MASSVIS med människor både fysiskt och psykiskt blir illa behandlade.
Inget av detta tar bort att de anställda på Djerf blivit illa behandlade och att det är bra att de får upprättelse.
Följarna har ingen ”personlig” relation till Temu, här är det verkligen Mathilda som är företaget.
Tycker absolut det verkar som att Mathilda har gjort fel här och borde ta sig en funderare på hur hon behandlar människor. Utbilda sig i ledarskap etc. Men att gå in och kalla henne psykopat, narcissist, vider, idiot etc etc är ju sjukt i huvudet. De personerna är ju inte så mycket bättre än Matilda, ändå ser de sig som någon sorts internets riddare? Nä, skärp er alla.
Maggan grääs har oxå tagit upp detta! Kändes dock som hon samtidigt försökte rättfärdiga att hon kommer fortsätta handla från dem.
Hon sa väl inte att hon skulle fortsätta? Bara att det hade varit ett av hennes favoritmärken och att det är svårt att hitta kläder i hennes storlek.
Det var en riktigt lam ursäkt (copy paste), och tricket i att gömma den bland egna kommentarsfältet (för att inte sprida detta) = skämt! . Nääää det spelar ingen roll, i alla fall JAG är inte sugen att fortsättningsvis handla hos Djerf Avenue. Hade helt ärligt tänkt unna mig lite kläder där till jul
Ida Nordfors har också lagt ut och hatten av till hennes ord. Så glad att det faktiskt finns vettiga influencers som tar detta på allvar.
Vad sa Ida?
Första pris för årets mean girl går till MD. Grattis
Orkar ej sätta mig in i allt men asså på riktigt nu, folk MÅSTE sluta worshipa influencers och deras jävla skräp dom säljer. Har aldrig hört talats om denna människa för jag följer inte skräp. Följ saker som faktiskt betyder nåt. Saker där ni kan lära er nånting om det verkliga livet. Snälla.
Är du medveten om vilken hemsida du är inne på?
Bilden på henne på Svt Nyheter skriker mobbare. Kan betta på att det snart kommer en artikel om att hon var mobbare under skoltiden.