I helgen postade Elin Härkönens ex-pojkvän Muhammad Yigit flera bilder och videos på sin story om hur han bett henne ta bort bilder och filmer på deras gemensamma tid tillsammans, någonting som hon enligt honom inte velat hörsamma.
Personligen så är jag för lat och bekväm för att orka göra något sådant, men hade mitt ex uttryckligen bett mig om det så har jag svårt att se att jag inte skulle hörsamma det.
Alla har givetvis ett förflutet, som kan se ut på mängder av vis, men just att vägra ta bort innehåll från ett gemensamt sådant är i mitt tycke lite märkligt.
Kanske sabbar det ett minutiöst planerat flöde? Kanske handlar det om någonting annat? Kan det vara en principsak?
Hur ser ni på saken?
Är ni typen som raderar på en gång, så fort relationen är över eller är ni lite lata och bekväma som jag? Eller beror det helt på varför relationen tog slut? Jag har på min höjd gjort några fotoalbum på Facebook privata.
Föregående inlägg 
Tycker att han är helt ” lost ”. Barnsligt beteende på hans stories .
Hon äger sitt eget insta . Varför bryr han sig ens ? Hur vet han det ? Han har ju fullt upp med sitt nya liv där han verkar sååå lycklig med fru barn och snart eget barn .
Han sjönk i mina ögon i tv-programmet . Den mannen bär mkt ilska inom sig .
Men man kanske inte vill ha sina bilder kvar på en stor offentlig profils (öppna) kanaler? Hade nog också tyckt det vore jobbigt, särskild om det varit mer ”intima” foton.
Håller med, hade inte heller känt mig bekväm med att ha sådant offentlig om det inte var väldigt typ formella eller neutrala foton. Det skulle kännas integritetskränkande om ett ex vägrade ta bort sådant. Samtidigt förstår jag om hon inte vill plocka ner bilderna/filmerna om hon t ex lagt upp texter hon arbetat mycket på eller om de visar olika träningsrörelser eller tricks eller liknande som hon vill ha kvar, och likaså om det är bilder med andra människor eller på t ex platser de besökt osv. Allt är ju inte helt enkelt att bara producera på nytt och därtill vill man kanske inte behöva upprepa sig inför följare som redan sett/läst, men man vill ändå ha kvar det i sitt flöde för andra att kunna se…
Kanske bör man tänka sig för innan man ställer upp på en partners kanaler, och tänka hur det hade känts att finnas med där om man någon dag gör slut… eller kanske bör man tänka på att inte inkludera bilder och filmer som innehåller andra i sina kanaler om man vill försäkra sig om att inte behöva ta bort det?
Det mest intima tycker jag dock man kan plocka bort av hänsyn oh respekt till den andre, i vart fall om det inte är en del av något väldigt stort/viktigt arbete som man av någon anledning vill eller behöver ha kvar.
Det värsta av allt är att han liknar det med sexuella övergrepp. Omoget och osmakligt.
Man kan göra dom privat eller om man vill ha dom kvar som minne av någon anledning, så hade man kunnat lägga dom i en egen app i molnet..
På vilket sätt liknade han det vid sexuella övergepp? Vad exakt åsyftade han för content med den kommentaren? :S
Någon som kan återge vad som sagts/skrivits? Hann aldrig gå in och läsa.
Han kanske skulle tänkt på det när dom la ut det? Antar att han var med på det då?
Jag anser att det kan liknas vid någon form av övergrepp att ta bilder på någon annan utan medgivande. Sjukt att någon tar sig rätten att dokumentera någon annans liv som kan vinklas och minnas hur som helst. Skulle aldrig ta bild på människor utan att fråga om de är ok med det. Respektlöst och otrevligt.
Men det är ju inte som att hin har smygfottat honom och lagt upp på ett privat konto ?? Han var väl OK med det när dom var ihop.
usch vilken läskig blick o ton han hade… han verkar helt personlighetsförändrad mot det som visades upp då dom var i hop. stackars henne!
Tyckte han verkade helt sinnessjuk när han var med i the challange. Obehaglig människa.
VAD var det för film som josefine bäck råkade publicera idag men som togs bort???? vad handlade den om?!? berätta!
Sexvideo!! Nä, jag vet inte.
vill veta ?
Han känns sjukt obehaglig!!!
Tycker det var att gå över gränsen som han beter sig. Varför inte ta sånt privat?
Dumpa henne, å inom nolltid träffa en ny, bilda familj och gifta sig ? hade vart tufft för de flesta att gå igenom.
Tycker synd om Elin. Han behandlar henne som skit nu.
Men det är säkert bara en tidsfråga. Han flyr ju hux flux fr alla sina tjejer när han möter ngt nytt spännande.
Giftermål och barn lär inte förändra ngt. Mer krångla till det.
Han försökte ta det privat och hon svarade inte, han la upp det på förut också för någon månad sen
Ja då var det återigen det här med att korrekturläsa. Förstår absolut noll av det fetstilta stycket.
Om du förstår absolut noll så ligger nog problemet hos dig faktiskt.
Jag har läst stycket flera gånger och fattar inte heller! So shoot me
Varför skulle någon vilja skjuta dig för att du behöver träna din läsförståelse? Börja läsa vanliga böcker så ska du se att du kommer fatta.
Har du aldrig hört uttrycken (so) shoot/sue me? ?
Och där sparkade du in en vidöppen dörr! Grattis.
Vad har dörrar med detta att göra ? och varför ska dom sparkas på, fastän dom är öppna..
Hon har ändrat det nu.
Tråkigt för Love men sprid inte ditt gnäll för det ?
Ha i åtanke att han vill anpassa sitt liv till islam. där ska man ej visa sina synder öppet, indirekt promoata utan gömma vad vår Gud har dolt av våra synder. Så bra att han vill ha väck gamla bilder etc med henne.
Hon är inte muslim och ska inte anpassa sig efter islam.
Kanske även för att hans nya vill det. Men det borde han ha tänkt på tidigare i så fall. Jag har kvar mina ex och särskilt pappan till mina barn. Men så har jag inget intimt.
Då kanske han borde tänkt på det från början, om det nu var så viktigt. Andra ska inte behöva anpassa sig till hur han nu vill leva idag.
Går att förstå men slarvigt skrivet med flera flera ja.
Flera fel ska det stå, ironin att det blev så ?
Ja, se. Det blir lätt fel. Förstår inte hur folk orkar klaga på allt. Det är mänskligt att fela osv..
Läs Kerstin Ekman då
Tänk att ett litet felaktigt ”att” som smugit sig in i texten gör att du helt tappar läsförståelsen…
Texten såg helt annorlunda ut till en början
Det är fortfarande samma text men nu med det felaktiga ”att” borttaget.
Finns inget som är svårt att förstå med det fetstilta stycket ?
Va? Vad är det du inte förstår?
Jag vill också höra andras tankar kring att bli tillsammans med någon som har massa bilder på sitt ex på sina sociala medier. Skulle det kännas obekvämt eller helt okej?
”Att bli tillsammans” innebär förhoppningsvis att båda är vuxna och förstår att det funnits ett liv innan det blev ni två.
Det här är alltså inget problem jag har, utan bara undrade. Med tanke på att du skrev ni alltså. Såklart alla förstår att det funnits ett liv innan men därför behöver ju inte alla vara bekväma med att ens partner har bilder på sitt ex på sina sociala medier, kärleksförklaringar och allt möjligt lägger ju vissa upp.
Ber du att din nya partner ska prata med alla sina vänner också och be dem bete sig som att exet aldrig funnits?
Jag har inte nämnt något om mig själv alls så förstår inte varför ni hoppar på mig.
Läsförståelsen är inte direkt på topp hos många just idag.
Men herregud… Tror du att det verkligen är kärlek om det hänger på att någon har bilder på en tidigare partner?
Va? Men oj vad ni väljer att misstolka eller jag förstår inte hur min fråga kan uppröra. Frågan var inte om man skulle dumpa någon över bilder. Undrade bara vad andra tycker om det.
Ja, din fråga är ju jättemärklig, som fu kanske plockar upp av kommentarerna på den? Ta ett varv till med dig själv och fundera på det här.
Hur är den märklig? Jag förstår verkligen inte. Ni är så många här som bara söker tjafs, det är så tråkigt.
Förstår inte vad som var ”jättemärkligt” med din undran. Jag hade tyckt att det var lite obekvämt, men inte så mycket för att det är ett tidigare liv och partner som visas upp utan för att jag själv är väldigt privat av mig och inte lägger upp en massa. Så rent allmänt tycker jag inte det är konstigt eller borde kännas obekvämt, man kan ju barn ihop och ett långt gemensamt liv med bilder man inte bara vill radera med.
Problemet är kanske du. Tycker mest att du verkar jättemärklig som inte fattar att det är en fråga om vad andra tycker och inte ts åsikt.
Gränsen är väl olika för olika personer tänker jag. Det kan ju vara 100% kärlek men för den sakens skull kanske man helst inte vill ha sin nuvarandes gamla bröllopsbild uppsatt i sovrummet. Medan någon annan kanske är helt ok med det.
Min man hade bilder på sitt ex på Facebook och var fortfarande vän med henne, hennes föräldrar och typ släkt på fb. Vi träffades när vi var 23, så inte så att dom hade varit gifta eller nåt. Brydde mig inte utan kände snarare att det kändes som att dom hade gjort slut på ett moget sätt så att ingen hatade varandra.
Håller med dig till 100%. Tänk om alla kunde resonera så logiskt och moget. Vissa verkar aldrig ha kommit ur tonåren när det gäller ex, svartsjuka och självkänsla.
Jag antar att bilderna på fb var i en sluten grupp vilket är som att ha foton i ett fotoalbum. Tror ingen kommer på tanken att rensa ut bilder på exet om han inte var ett prakt as.
Men det är stor skillnad på en offentlig grupp där personen faktiskt blir del av Elins content.
Jag svarade bara på frågan Anonym ställde 11.57. Vem som har rätt gällande inlägget tar jag inte ställning till.
Fast nu tänker ni nog många på neutrala bilder. Jag tänkte iallafall inte på bilder på ens ex poserande framför Eiffeltornet typ. Utan bilder tillsammans, pussar, romantik. Det är väl inte konstigt om någon skulle tycka vara lite obekvämt? Handlar ju inte om svartsjuka.
Tycker du att vi även ska ägna oss åt revisionism i andra sammanhang? Jag blir obekväm av att se bilder på förintelsen – betyder det att det materialet ska raderas?
Du är sjuk som gör den jämförelsen.
Blev du obekväm av den jämförelsen?
Skulle nog mer säga orolig. Finns många här som inte borde få tillgång till internet, helt klart.
Som någon sa – sjuk jämförelse, och helt irrelevant. Men, ja – om någon som genomlidit förintelsen och blivit publicerad på bild hade velat att bilderna skulle tas bort så tycker jag absolut att man skulle ha respekterat det.
Helt normalt, skulle aldrig kräva att nån raderade massa bilder från sitt konton?
Då var då, nu är nu.
Gäller det alla slags bilder? Förstår neutrala bilder men mer romantiska, känner du samma sak där?
Jepp. Det hände, det var så, det var då. Man behöver ju inte titta på dem.
Men alltså va? Hur sjukt att typ bli sur eller be sin partner ta bort nån bild på FB från typ 2011 för han ger sitt ex en puss? ? sök hjälp.
Sök hjälp med din läsförståelse.
Tack det är bra ??
Jag personligen hade inga problem med bilder på ex på varken mina sociala medier eller pojkvänners sociala medier. Sedan gifte jag mig & då rensade både jag & min man undan allt skräp från tidigare liv. Våra flöden är nu tomma & rena. Tycker att det handlar om respekt, vårt äktenskap handlar om oss & vi vill att vår sida utåt ska spegla det. Vi bor i en relativt liten stad där man vet att folk snokar & man stöter tyvärr på alla sina ex & gamla hemsläp på maxi en fredagskväll. Eller jag som stötte på min mans ex på BB eftersom jag jobbar där.
Jag har säkert en del bilder på ex som legat 15 år på fb. Skulle aldrig orka hålla på att rensa bort sådant. Vem bryr sig?
Gillar inte Elin men här är han ju befängd. Han har väl gärna dragit nytta av hennes kändisskap innan, när det passade honom. Hade han varit en helt anonym person hade det kanske varit annorlunda.
Om Muhammad nu ber om det så tycker jag Elin borde ta bort bilderna direkt. Det är ju inte som att hon raderar dem från sitt privata bildalbum, han vill bara inte synas på hennes konto. Jag förstår inte varför man inte lyssnar på en sådan önskan.
Det skulle han ha tänkt på innan han blev tillsammans med någon som har öppen profil med stort antal följare. För Elin är gränsen mellan privat och offentligt förmodligen ganska tunn och då kan man inte ta bort delar ur flödet hursomhelst.
Eller det skulle kanske Elin tagit reda på innan hon blev ihop med en person som inte själv gjort det till sin karriär att visa upp sig på sociala media.
Haha gulle. Det är hennes värv och han skulle ha backat om han inte accepterade de villkoren. Det är annars lite som att försöka förändra en annan person, styra någons konst eller dyl. för att man Själv har issues.
Men det är väl konstigt att inte respektera människor i sin närhet om de har en önskan om integritet och privatliv, även om man är influenser?
Har han respekterat henne, undrar jag?
Haha gulle, Nivån…
Hennes värv, vilket värv? Tycker du att det Elin skapar är konst? Wow spring och hämta tillbaka de fåtal mumin du har kvar.
Det är ju hennes liv också, varför ska hans önskan trumfa hennes på hennes konto?
Ja om hon vill fläka ut sitt liv på sociala media är det hennes ensak. Men, att fläka ut andras liv för att man råkade varit ihop under en period och ta det förgivet är bara respektlöst.
Fast han gick ju med på det när bilden postades..
Så det betyder att han inte kan ändra sig?
Ja.
”råkade vara ihop”
Din poäng?
1. Att du får det att låta som om hon publicerat ett sextape ihop.
2. Att du inte förstår skillnaden mellan en privatpersons sociala medier och en företagsverksams där gränsen mellan publikt och privat är suddig. Vilket man som eventuell pojkvän får förhålla sig till om man börjar dejta/blir ett par.
1) jag får det att låta, snarare hur din hjärna tolkar vilket får mig att undra vad du har i ditt bagage.
2) att du har en skadad moralkompass som inte verkar förstå något så basalt som integritet. Tror du verkligen att influensers har rätt att exploatera privatpersoner i sin affärsverksamhet?
3) väljer exet att dra tillbaka det tillstånd han en gång gav Elin att exponera honom i sin affärsverksamhet är det en gdpr fråga. Gör hon inte det kan han anmäla.
4) hur gammal är du? Även om Sverige blivit ett av världens mest avreglerade länder har vi fortfarande ett gäng lagar och regler att förhålla oss till. Tack och lov.
Är det verkligen en gdpr fråga? Ifall hon tagit bilden med sin mobil, och han har gett sitt samtycke.. Då äger ju hon bilden och har materiella rättigheter att få använda den bilden som hon vill. Gdpr handlar mer om att man inte får lagra/använda/sprida personuppgifter hur som.. Är väl ingen personuppgift att vara med på en bild som man en gång i tiden gav tillåtelse till?
Gdpr är inte helt tydlig. Du får fota människor utan deras tillstånd och lägga upp på sociala media utan samtycke i vissa fall, det krävs rättslig grund. Det kan exempelvis vara att man fotograferar ett event där människor som var där syns på bild. En annan rättslig grund är allmänintresse som kan åberopas av myndigheter. En tredje är när du köper bilder från bildbyråer.
Ditt ansikte är en personuppgift, även om det är fråga om en teckning. Även ljudupptagning räknas som personuppgift.
Absolut en GDPR-fråga. Privatundantaget gäller inte när man väljer att sprida uppgifterna på internet/i sociala medier, särskilt inte när man använder sitt konto för kommersiella ändamål. Som nämnts här ovan så krävs det en laglig grund för personuppgiftsbehandlingen, det måste inte vara samtycke från individen på bilden utan kan även baserat på t.ex. berättigat intresse. Men ska den lagliga grunden användas måste den som hävdar intresset också upprätta dokumentation innehållandes ett balanstest som visar att dennes intresse av användning av personuppgifterna på det här sättet väger tyngre än den fotograferade personens personliga integritet. Invänder sedan den personen mot behandlingen (eller drar tillbaka sitt samtycke till publicering) så ska man i regel upphöra med personuppgiftsbehandlingen.
Det är hennes bilder och hennes konto, han får välja hur han vill göra på sitt konto med sina bilder. Det är inte smygtagna bilder eller kränkande innehåll.
Absolut inte men nu äger inte Elin sitt ex och det är fråga om ett offentligt konto som är del av hennes affärsverksamhet, så om exet inte längre samtycker till att visa upp sitt ansikte på hennes offentliga konto så är det bara för Elin att plocka ner.
Och exet äger inte hennes bilder. Så han får gilla läget om han inte haft invändningar förrän nu.
Spelar ingen roll för det är inte så det funkar. Att äga rättigheten till bilden ger dig inte rätten att göra vad du vill med den.
Jag köper det när det gäller bilder som explicit hör till hennes verksamhet. Men hela grejen med sociala medier är ju att det privata och det professionella går ihop och det verkligen inte självklart att alla bilder på en influencers konto lyder under gdpr. Eller har det prövats i domstol?
Fast det borde väl alla fatta idag, det som en gång är publicerat kan aldrig försvinna helt, någon kan ha sparat ner bilder eller vad som helst, därför bör man tänka efter innan man själv publicerar eller låter någon lägga ut bilder på en. Det är ju inget nytt direkt.
Även om jag tycker att mna inte kan kräva det här, så tycker jag att en offentlig person borde kunna ta hänsyn till en partner som i te på sama sätt lever på sin offentlighet, och hans barn och familj. Att ta bort några bilder va den anledningen är ju inte samma som att låtsas som att det aldrig hänt. Han kanske har anledningar till att vilja begränsa sin onlinesynlighet.
Det är ju inte som att han är av allmänt intresse? Sin anonymitet på internet har han nog kastat i sjön alldeles på egen hand.
”hur hon att bett henne ta bort bilder och filmer på deras gemensamma tid tillsammans, någonting som hon enligt honom inte velat hörsamma”
Vem, vad, hur? Ytterst märklig och otydlig mening…
Fattar du inte att det är ett att som inte ska vara där? Här är det befogat att undra hur det står till med din egen läsförståelse?
Ja det är slarvigt att inte korra men budskapet är fortfarande helt begripligt.
Nu är det ju Camillas jobb som hon tar ut lön för att göra. Ska man då inte kunna förvänta sig att hon korrekturläser sina egna texter?
Granskar man dig på ditt jobb gör du nog inte allt perfekt heller. Vi är alla människor och inga maskiner.
Varför låtsas du vara hennes arbetsgivare?
Inte lön från dig va, så då behöver ju du inte klaga? Ett ord, och du tycker det blir helt oförståeligt?
Det står också ”hon” istället för ”han”.
Hur har Gabjossposs gjort nu när de är tillsammans igen? Är fotona på mannen tillbaka då igen eller? Måste vara jobbigt att hålla på så varje gång de bråkat. På av på av på av osv…
Hon verkar ha bilderna aktiverade/raderade. Jag kollade snabbt nu och behövde scrolla riktigt långt ner för att hitta bilder på mannen. Han har bilder på henne igen dock. Sådär höll jag och mitt ex på men skillnaden var att vi var typ 17 år och barnfria.
Ja, nu kallar hon honom ”mannen” igen. Det var en tid när det stormade som hon skrev ”pappan till bebis”. Jag förstår inte att de orkar vara i ett så struligt förhållande…
Däremot märks det ju att status mellan dem inte är hundra. Förr var det ju massor av puss- och hångelbilder med ”mannen”, men nu är det inget sånt alls.
Det är väl skillnad på vad flödet innebär för en privatperson och en så kallad influencer.
En influencer baserar ju sina samarbeten på engagemanget dom fått, tar dom då bort bilder som bidrar till väldigt bra statistik så drar den ju medveten ner sin egen statistik. Så skulle jag jobba som influencer så skulle jag heller inte vara helt för att ta bort bilder just därför och säkerligen andra anledningar som påverkar mitt arbete och därmed min inkomst.
Som privatperson så hade jag lätt tagit bort gamla bilder på ex etc. Ifall det inte är kul att se för mig/någon ber mig att ta bort det.
Så tycker det finns fler lager än bara ”ta bort bild på ex” för en influencer..
Vilken ego osande kommentar. Snacka om att gå över lik för att nå sitt mål.
Hahahaha huuuuuuur orkar du?
???jag orkar. Det är ju du som står för orken som jobbar häcken av dig med att rationalisera fram ditt önsketänkande till en sanning.
Ego isande kommentar? Jaha idag var nivån hög här.. Orkar inte ens bemöda mig att svara på någon som går till personligt angrepp i en saklig diskussion.
Vari ligger personangreppet tycker du? Det var inte dig jag kallade för ego utan inställningen till influensers rätt att tjäna pengar på andras bekostnad. Har väldigt svårt att förhålla mig till människor med sektvarning som anser att influensers rätt till pengar ursäktar dåligt beteende och att utnyttja andra. Det är inte sund affärsmoral, vilket kommer att leda till att detta sk yrke kommer att hamna på soptippen.
Så börja själv med att snäppa upp samtalet till en nivå värd namnet.
Tycker det är jättetöntigt att hålla på och radera sånt. Alla har väl ett förflutet. Har kvar alla bilder på alla mina ex, ingen ny kille som sagt eller krävt att jag ska ta bort gamla bilder heller. Tycker det är fina minnen bara
Är du influenser som lever på att tjäna pengar på din content eller pratar vi om dina privata bilder i en sluten grupp? Stor skillnad serru.
Vad spelar det för roll? Hon tjänar väl inte pengar på att ha kvar bilder på dom två? Har dessutom svårt att se att folk sitter och skrollar så långt tillbaka i flödet. Och även om, vad spelar det för roll om någon gör det och ser en gammal bild på dom två?
Det handlar om syfte. Hur skulle du känna om exet har bilder kvar på dig som om han tar bort dem kommer att tappa samarbeten? Tycker du att det är ok att han tjänar pengar på dig utan att du får del av pengarna?
Mina ex får göra vad dom vill haha, jag bryr mig inte jättemycket faktiskt. Kul för dom om dom tjänar penga bara?
Vet du vad jag tror inte att du är så altruistisk, dem flesta är inte det idag när det enda som gäller är att bli rik och ha råd med en Hermès. Du lurar ingen!
Hahah alltså…Vad tråkigt det måste vara att ha den inställningen till människor. ”De flesta är inte si eller så”. Det låter som du presenterar fakta. Vad baserar du den på?
Vetenskap om mänskligt beteende. En del människor är löjligt lätta att inordna i fack!
Många har fb/instagram offentliga utan att vara influenser. Däremot tänker vi kanske till mer än en gång innan vi delar något. Tråkig ton du hade.
Var det den tråkiga tonen som gjorde att du inte kunde läsa kommentaren korrekt? Då ber jag om ursäkt.
Det ligger en stor skillnad i att driva sitt öppna konto kommersiellt och att bara ha det öppet. Så vad vill du ha sagt?
[…], säger Amanda med 26 följare på Instagram.
Vad spelar det för roll om någon skrollar långt tillbaka i flödet och ser gamla bilder på dom två? ? Folk är så lättkränkta
Lättkränkta? Knappast men snarare korkade.
Du väljer din egna benämning
Och du väljer din! Lättkränkt, du tror att det flyger bättre att kalla människor för lättkränkt och att korkad är värre? Det är lika förminskande båda två vilket var den poäng jag gjorde och som jag nu förhoppningsvis lyckats förklara för dig.
Fortsätt vara kränkt över att bli kallad för lättkränkt i stället bara
Ja inte är du på topp idag. Hoppas att du inte fattat några viktiga beslut idag som kräver att du skruvar på skallen.
Amanda?
Ärligt talat förstår jag inte alls syftet med att hålla på radera bilder bara för att man har gjort slut? Det är väl ändå som att radera en period i sitt liv?
Jag har aldrig raderat bilder på mina ex, de är ju fortfarande en del av mitt förflutna och en del av min historia, varför skulle jag vilja sudda ut det?
Ni som raderar bilder på era ex, tar ni bort bilder på vänner ni slutat umgås med också? ?
Kan dock ha förståelse för om man raderar bilder på ett ex om relationen har varit väldigt destruktiv, att man faktiskt vill glömma den perioden i sitt liv eller den man var då.
Exakt!
Fast det är skillnad på bilder och bilder. Vänskapliga bilder eller bara bilder på personerna är ju inte konstigt att ha kvar. Men pussbilder och andra kärleksfulla bilder, blir det samma sak? Det är väl inte så konstigt om ens partner blir obekväm att man har det kvar?
Jag skulle se det som en stor redflag om någon blir svartsjuk på ett tidigare förhållande som är avslutat och skulle inte inleda en relation med någon som kräver att jag tar bort liknande bilder på mig och mitt ex. Det är ju inte så att dessa bilder kommer tryckas upp i ansiktet på partnern i tid och otid så egentligen är det själva vetskapen om att bilderna ens existerar som man tycker är jobbig och då anser jag att man har en del att jobba på med sig själv innan man inleder en relation.
Håller fullständigt med dig Eli-blomman?
Det är din förklaring, men tänk det kan finnas andra orsaker till att man inte vill att ens ex låter bilder på en själv ligga kvar i flödet. Man kanske ångrar att man hade en relation till personen. Vanligare än man tror.
Det verkar vara svårt för många att se saker från olika perspektiv. Alltid ”jag” och att alla andra är konstiga./svartsjuka/dumma/blabla
Läste du den andra delen i min första kommentar där jag tar upp ett annat perspektiv där jag hade resonerat annorlunda? ?
Läste du den andra delen i min första kommentar? ?
Yepp, och din slutsats är fortsatt att det är den som vill få sina gamla bilder raderade som har problem.
Hamnar du ofta i konflikter med människor? Känner du ofta att du blir missförstådd? Känner du av ett utanförskap?
Att inse att det finns fler perspektiv är nyttigt och att intressera sig för andras perspektiv tyder på insikt. Något du verkar sakna.
Han vill inte synas i sina gamla relationer har han skrivit ofta nu
Varför skulle en pussbild eller annan romantisk bild vara obehaglig för någon ny? Fattar ingenting.
Obekvämt, inte obehagligt. Du kanske gillar att se din partner visa kärlek till någon annan, det är väl någon slags fetisch tror jag. Men är ju inte konstigt om andra helst vill slippa det.
Håller med. Så märkligt!
Kan inte gdpr vara tillämplig om kontot är en del av hennes näringsverksamhet? I så fall är hon ju skyldig att ta bort bilderna och riskerar ett saftigt minus.
Äntligen någon som fattar. Började nästan tro att det bara var under 15 som hittat hit idag.
Jaaa! Dessutom kan man väl notifiera Instagram och be dem att ta bort bilden? Gjorde så på Fb iaf och de tog bort bilder jag inte ville ha upplagda på mig när jag inte fick tag i personen som lagt upp. Bilder från partyresan 2008 passade liksom inte så bra 15 år senare ?
Jag personligen skulle inte vilja ha kvar bilder om personen i fråga inte vill synas på min Instagram. Den fina känslan, som bilden en gång gav, skulle vara borta.
Känns som om fröken Härkönen är en liten bekräftelsetorsk som simmar i ett hav av kändisar. Kanske exet A försökt kommunicera ut budskapet per telefon med henne och misslyckats, därav begäran mer offentligt…
Och vad är HAN då ?
Känns ytterst obehaglig sen jag såg Challenge
Han bår för mkt skit inom sig han behöver ta itu med …
Ja, sådant ska bort.
Känns konstigt att han vill radera sitt förflutna.
Kanske är det så att hans nya är svartsjuk och att det är därför han ber Elin?
Han är ju själv väldigt öppen med sitt privatliv.. extremt öppen.
Sen har han lackat ur flera gånger på henne då hon svarat, väldigt sakligt och trevligt på frågor om deras relation. Själv har han också pratat om henne, han lyssnar på rykten som säger att hon ska ha sagt saker när hon inte gjort det. Han började bli mer och mer trogen i sin muslimska tro och E var inte beredd på.att gifta sig fort, det var grundorsaken att de gick isär enligt honom.
Det var ju inte den personen hon blev ihop med och det är förmodligen en tid där han gjorde saker som inte stämmer med den han är idag…men kräva att nån tar bort foton…. löjligt.. han har gjort en barnsligt stor grej av det hela.
Hon har dessutom inte alls tagit bort alla bilder..finns flera, både mys-pys och kärleksfulla och andra på henne och Anthony..som han hette då. Jag har personligen inget emot muslimer men hans plötsligt stora engagemang i tron känns inte helt stabilt ärligt talat
E var beredd på att konvertera men han ville inte fortsätta, han gjorde slut med henne.
Och ”lackat ur” har han väl gjort för att hon aldrig slutade prata om honom/hänvisa till dom och lagt upp massor, jag följer båda och har också sett det
Jag tycker det både är ganska löjligt att be någon radera bilder som ligger långt ner i flödet och som man dels måste scrolla ganska långt för att hitta och dels är uppenbart bilder från det förflutna. Skillnad om hon lagt upp bilder på de två i nutid så att de alltid var relevanta/högst upp.
Men det är också ganska löjligt att vägra ta bort om någon ber en ta bort ett foto på en på sociala medier. Vad det än handlar om, svartsjuk nya eller ex som inte vill påminnas, skit samma – blir man ombedd att ta bort bilder på andra personer så gör man det såklart! Oavsett om det är ett ex, en vän, ens barn, en främling.
Bilderna kan hon ju behålla, bara inte ha dem öppet för alla att se.
Så båda är lite löjliga i mina ögon men hon gör mest fel. Respektera att man inte vill vara med på foto på någons sociala medier, hur svårt är det?
Tror ju inte Elin själv hade velat vara med på PR:s instagram efter att deras relation tog slut.
Bästa kommentaren idag.
Orka lägga den tiden på att gå igenom en massa bilder, som personer redan har godkänt.
Ingen bryr sig om de bilderna ändå och oavsett så har förhållandet ägt rum, vilket den här snubben verkar ha svårt att acceptera.
En annan grej om han hade bett henne att inte lägga upp bilderna och hon hade gjort det ändå.
Förhållandet är slut, släpp taget och gå vidare liksom. Inte så svårt!
Har hon kvar bilder på Paulo Roberto?
hahahahahahahaah
Undrar samma sak.
1. Någon har verkligen satt sig för att hugga, veva och slå mot allt och alla här idag.
2. Shit vilken trafik detta måste dra till hennes konto, när alla vill snoka reda på hans bilder. Är det hans mål, vill han få synas lite kanske?
Jaha den lille gubben vill inte va me längre, buhu ta genast bort bilder på mig. Vad kommer sen? Kompisen som tycker att hon får för tjocka lår på bild, buhu ta genast bort bilder på mig. Nästa kompis som inte gillar storleken på sin näsa, buhu ta bort den bilden på mig. Fjärde kompisen, buhu… 1.Nänä min platform är min och det är jag som bestämmer hur den ser ut. 2. Folk borde väl ha lärt sig vid det här laget hur sociala medier fungerar. Ger man sig in i leken får man leken tåla.
Är det så att den som sig i leken ger…?
När jag läser din kommentar tänker jag istället att du radar upp alla anledningar till att normalt funtade människor med lite insikt inser att det är dags att överge alla konton som bara handlar om det personliga egot.
Eller så frågar man om det är ok att lägga upp bilden på en annan person. Lite hyfs? Du bestämmer över ditt flöde men du frågar väl om det är ok när du lägger upp bilder på andra eller tar bort om de ber om det?
Jag hatar att vara med på kort och uppskattar frågan så oftast säger jag Ja då.
Någon annan som tycker att Elin har en förställd röst. Låter inte äkta på något vis. Svårt att förklara och har svårt för den.
Hon pratar med en konstant bebisröst. Helt fruktansvärd.
Usch äcklas av hans ”saliviga” blöta läppar när han pratar i sin story ??
Det är ju ingen som tittar så långt ner i någons historik, förutom någon enstaka som har en crush på en som rattar igenom ens sida och som råkar lämna spår när de landar på en ett klipp eller annat som ger notis till en.
När någon beter sig som Elins x-pojkvän handlar det enbart om att inte släppa taget och ett kontrollbehov. Han försöker även måla upp henne som en dålig person, när hon i själva verket helt har släppt och vill gå vidare. Varför skulle hon ägna en massa tid på att gå igenom hela den perioden för att radera varenda bild/filmsnutt han är med på?
Dessutom avslöjar han sig själv så mycket när han visar att han sitter och bevakar hennes konto och låtsas ha intresse av att bli raderad.
Mogna personer förstår att är man i ett förhållande med någon och är ok med att den lägger ut bilder på en så sitter man inte som ett litet barn och bråkar om att bli raderad (bilder som har godkänts och är fina).
Han beter sig lika barnsligt som personer som kräver tillbaka presenter när förhållandet är slut.
Han verkar ha svårt som f*n att släppa taget om henne och gör bäst i att fokusera på det istället för att härja med henne och jaga upp sig själv.
Elin verkar rätt harmlös och mest intresserad av sköta sitt!
Håller inte med för fem.öre..tycker det verkar vara det omvända
Håller med, hon släpper inte honom, ältar och har sig, han har pratat om henne då han fått nog vad jag har sett, följer båda.
Tycker mer att Anthony verkar vilja fokusera på sitt men blir påmind om henne då hon fortsätter då och då med hintar om deras relation vilket känns elakt
Kunde köpa detta om fanns bilder kvar på P Roberto..de var ju också öppna.med.sin relation och alla s*x ställ ingår, upp och nedvända missionären och di erse akrobatiskt s*x som fläkten ut på.diverse plattformar….vf har hon inte kvar det? Känns som det mest är kvar för att j-vlas..ta bort om.ngn ber en oavsett vem känns ändå rimligt
Då måste 100k också ”bevaka” hennes konto…lol han vet väl att han finns med..vad har der med kontrollbehov att göra..däremot så tycker jag att E är den som inte verkar ha gått vidare som inte kan respektera detta
Man skulle kunna tro att du är personligt engagerad i både Elin och xet med tanke på din tvärsäkra analys.
Det är faktiskt inte ett dugg svårt att fatta att om någon ber dig att radera bilder som ligger på ett öppet konto, då gör man det. Oavsett hur mycket eller lite jobb det medför. Det handlar om något så grundläggande som respekt.
Dessutom får det mig att undra vad du är för en latmask som inte orkar skrolla och radera gamla bilder. Det är skittråkigt men något man måste göra i alla sina digitala medier för att inte översvämmas av onödigt mög.
Kunde köpa detta om fanns bilder kvar på P Roberto..de var ju också öppna.med.sin relation och alla s*x ställ ingår, upp och nedvända missionären och di erse akrobatiskt s*x som fläkten ut på.diverse plattformar….vf har hon inte kvar det? Känns som det mest är kvar för att j-vlas..ta bort om.ngn ber en oavsett vem känns ändå rimligt
Men det har väl med hans tro att göra? Nu har han ju bytt namn och ”liv” ganska radikalt vad jag förstår så det rimmar väl illa med det. Men så är det ju – han får stå för sin historia precis som alla andra och kan inte tvinga något ex genom att gå public på stories. Verkar lite knäppt tycker jag.
Det kan ju oxå vara hans nuvarande som inte vill se bilder på A i E’s flöde?
Töntigt isf, både av honom och hans nya flamma. Gå inte in på hennes insta då ?
Varför ska hans nuvarande ens scrolla på hans ex insta? ? Och varför är det Elins ansvar? Suck
Jag följer alla tre, hans fru verkar rätt obrydd ändå, hon verkar mest fokusera på mammalivet
Jag tycker det är märkligt. Det är ändå en tid i livet man har delat, alla har ett förflutet. Get over it. Kanske ska tänka efter lite vad man lägger upp istället? Om det är sånt man inte vill ska ligga kvar efter ett eventuellt uppbrott kanske du inte behöver lägga upp det alls?
Känner mest, stackars Elin ? Fan va hon haft otur med att bara lyckats träffa emotionellt underutvecklade snubbar i sitt liv. Antingen sexköpare eller galningar typ.
Varför är det SÅ viktigt för honom att hon rensar sin insta på gamla bilder, vilken jävla tönt, släpp det bara! Hade mitt ex bett om samma hade jag mest garvat
Tycker faktiskt synd om hans fru som hamnade mellan deras olösta drama
Det går ingen nöd på henne.. hon visste vad hon gick in i då allt var allmänt och han då var ”känd”. Intresse finns idag att bli känd ?
På tal om liknande… Alla dessa par som gör slut och blir ihop igen hela tiden och samtidigt tar bort bilder på varann under tiden. Så otroligt fjantigt.