Tv4 har gjort en dokumentär om My Martens och alla de stalkers hon menar att hon haft de senaste åren.
Jag fick frågan av produktionsbolaget vad jag ansåg om hennes trovärdighet, och jag sa följande:
Det är mycket möjligt att det hon påstår stämmer, men att hon i mina ögon förbrukat sitt förtroendekapital vilket innebär att jag aldrig skulle lita på hennes utsagor, än mindre ställa mig bakom dem.
Det gjorde Tv4 så jag gissar att de hittat mer bevis än bara hennes påståenden.
Så här presenteras dokumentären:
Stalkad. Svensk dokumentärserie från 2025. År 2016 får My Martens ett anonymt brev vilket blir starten på en nio år lång mardröm. Rykten, falska myndighetsanmälningar och en hatisk Flashbacktråd förstör hennes liv. Tillsammans med den före detta polisen Klara inleder My jakten på sanningen. My har varit utsatt för stalking i nästan ett decennium. Nu vill hon gå till botten med vilka som ligger bakom trakasserierna. Men sanningen visar sig vara mer obehaglig än vad hon någonsin kunnat föreställa sig.
Jag kommer titta på dokumentären, och undrar om ni vill att jag tar upp avsnittet här inne?
Nu backas ju den här av både ett produktionsbolag och TV4 så redan från början har den mer trovärdighet än säg, Anjos dokumentär om Anna Books son, så jag kommer inte behöva fokusera på det den här gången.
Anjo sliter förmodligen sitt hår över att hans dokumentär inte plockades upp av någon etablerad media, men det i sig är ju ganska talande…
Tankar om dokumentären som fått samma namn som My Martens tråd på Flashback.
Föregående inlägg 
Vem orkar ens bry sig om henne? Bluff hela hon, fattar inte att hon fortfarande får så mycket uppmärksamhet..
Ja exakt
Ja herregud… trodde hon släppt det där med att vara känd men hon vill bli det igen tydligen, och bär offerkofta som vanligt. Sjukt att hon får gråta ut i tv4, och hur lättlurat produktionsbolag jag menar vadå stalking? Tror inte hon haft någon stalker som stått utanför hennes hem utan hon har fått en tråd på FB och en del sura kommentarer och blivit ifrågasatt och det är ju inte stalkning, DESSUTOM så får de flesta kändisar utstå sura kommentarer och näthat OCH en tråd på FB men inte alla som gråter ut för det och vill göra dokumentär. Inte alla som sitter och läser på FB om sig själva eller vad andra skvallrar om. Nej, jag tror inte på att hon fått handskrivna brev hem, lätt att påstå och låtsas.
Hon skrev ju egna idol-brev till sig själv
Ok…..
Ni är ju helt sanslöst sjuka ni med som ger er på någon annans lidande.Fy för att det finns folk som fortsätter trolla någons helvete. Jag hoppas verkligen att ingen av er har något ansvarsfullt arbete där etik och moral är ett signum för god värdegrund. Sök hjälp.Troligen sitter ni som beter er så här alldeles ensamma utan egna vänner och närstående som bryr sig i hur ni mår och därför måste ni ösa skit över andra…folk ni inte ens har en relation till.Men….ni ser ju till att polis,åklagare får arbete och lön och jag som psykoterapeut lär ju aldrig bli utan klienter ..för ni finns ju….och förr eller senare så ramlar ni igenom ert eget nät och då syns vi.Jag känner igen era beteenden och privat….så avskyr jag er verkligen….som terapeut håller jag mig.Och sluta ljuga .Avundsjuka har enbart ett fult ansikte.Så många kvinnor jag haft som klienter som stalkats och fått sina liv förstörda.Utan svordomar som kraftord…..lägg av och lägg ner ni skitar bara ner er ännu mer.
Skrämmer mer att du är psykolog! Därför det aldrig blir bra inom psykiatrin!
Jag har haft besök men är oskyldigt anklagad!
De hade så mycket bevis men kunde inget bevisa!
Mycket märkligheter sades och efter kontroller stämmer ingenting!
Kan i nuläget inte mer skriva men har mer berätta!
PS. Är endast på sidan pga detta..aldrig annars! Trevlig helg!
Är så innerligt TRÖTT på denna människa. Gör precis allt för att hålla sig relevant. Vad är det för bolag som väljer att intressera sig och göra en dokumentär om henne????
Läckbergs va? 😅
Hahahaa
Pinsamt, har de ingen koll alls. Men detta ska det väl tjänas pengar på, är väl det som är tanken av produktionbolaget och tv4. Kanske My också tjänar pengar på det i alla fall så tjänar hon ju på det då hon vill få sympatier, att folk ska tycka synd om henne och hon får uppmärksamhet och kan därför få mer samarbeten igen och fler PT-kunder osv. Hon vill tydligen hämnas dem som skrivit om henne men har någon skrivit hittepå? Eller det mesta är sant? Hur många kändisar har inte skvallertrådar se t ex Anna Book, Isabella L, Wahlgren med flera.
Det kan även kosta bolaget en slant om de kontrollerat riktigt fel! Blir intressant
Jättekonstigt! Hur i h-te fick hon igenom det och hur tänker prodbolaget och tv4!? Korkat. Pinsamt. Men My är slug och manipulativ. Inte förvånad att hon planerat detta. Så ska hon få sympatier igen då, och uppmärksamhet.
Hennes killkompis säger i trailern ” vad My än gör så är stalkern alltid där” – de får det att låta minsann, och stora ord som ”stalkad i nio år, förstört hennes liv, sanningen visar sig mer obehaglig” etc etc. Jösses alltså. Fast detta handlar väl om kommentarer och skvaller på flash. Visst att några verkat väldigt intresserade och skvallriga men hon har ju betett sig med diverse lögner, rotera på kaktus, skumma affärer osv osv.
Inte är hon ”stalkad” mer än många andra kändisar. De flesta kända och influencers får elaka kommentarer och skvaller om sig på flash men alla kallar ju inte det för stalking. Många vill typ sänka vissa kändisar så det är vanligt.
Att My blir mycket ifrågasatt är inte särskilt konstigt, sedan om hon fått hot hem är såklart hemskt och fel fast det vet man ju inte om det verkligen är sant. Nja litar inte på sanningshalten i det trots att tv4 vill sända detta.
Såg förresten på hennes insta att en kompis till My skrivit ”Karma is a bith, härligt med revansch”. Lite udda. Hänger de ut folk, på vaga grunder dessutom och för att My fått för sig något, så riskerar de väl fortalsanmälningar men My kanske klarar sig undan det.
Svaret på ”hur?” stavas Läckberg 😊
På allvar. Vem f*n skriver ut var man är och vart man ska åka, när man har en stalker? Bara det visar ju att hon slirar på sanningen. När man polisanmäler rekommenderas man t.ex. att aldrig någonsin uppge sånt i realtid. Jösses alltså 🤦🏼♀️
Precis vad jag tänker. Det säger ju allt. Inte klokt vad överdrivet hon skriver, som vanligt. Asså vilken text ojoj så dramatisk ”levde i en skugga som sakta tog över mitt liv”, ”lärde mig överleva år efter år i motvind, rädsla och tystnad”, ”På konstgjord andning, desperat att få tillbaka mitt liv, såg mig om ryggen….” men eller hur, och därför visade hon ständigt var hon bodde och skulle och visade upp sonen. Rimmar illa.
Hon har inte verkat särskilt rädd men visst har hon nämnt stalker ibland när hon fått kritik och gjort bort sig. Hon har inte varit tyst direkt utan snyftat och tjatat om samma samma, samma tugg om och om igen.
Inte klokt vad hon fabulerar och manipulerar för att verka bra och som ett stackars offer, och för att få tillbaka trovärdighet och bättre rykte, och få medial uppmärksamhet igen (är det därför hon inte åkt in och ut på sjukhus med sig själv el sonen senaste året för hon har inte haft tid med det då hon jobbat med dokumentär, gick ju inte heller att söka uppmärksamhet klick och sympatier på det längre då det genomskådades så nu kom hon på att göra dokumentär ist haha men HUR fick hon igenom det med creative society och tv4, helt galet. Inte förvånande att My fick den idén dock för hon ser alltid till att ta tillvara på dåligheter och vända allt till något som ska bli positivt för henne istället. Driven är hon ju 😉
Klart hon som andra blivit ifrågasatta och hånade men stalkad tror jag definitivt inte hon blivit, och inte fått hotbrev heller. Lätt att påstå det och lätt att skriva breven själv liksom. Klart hon också ville få anonyma brev som Graaf och Toftby fått, och klart hon ville få en dokumentär som Book och Systrarna Graaf fått.
Kul för hennes kompis att få vara med i tv, och hennes mamma också fast henne hade hon väl ingen kontakt med för några år sedan, och kompisen har hon väl inte känt i nio år så vad vet dem? Nej detta luktar fuffens, desperation och smart noga planerad strategi från Mys håll, för en nystart typ, och varken tv4 eller creative society kan ju veta om detta är sanning, utan bevis.
Varför göra en dokumentär för att My vill luska ut vilka som skrivit på hennes blogg och om henne på fb? Nej gud så löjligt. Egentligen borde man inte titta på det men det blir svårt att låta bli dessvärre.
Alla som är utan skydd. Som inte har något annat val än att tala om för så många som möjligt var man är, vart man ska, när.
Ni som säger att hon inte blivit stalkad, vart kommer de anonyma breven från då och alla prenumerationer i hennes namn? Hur kan brevskrivaren veta namn och dylikt på hennes släkt på Öland? Ta hänsyn till nu att jag inte har någon koll alls på my, förutom kollat fbtråden lite då och då. Har ingen aning om vad hon gjort för hemskt och varifrån pratet om att hon är mytoman kommer ifrån.
Nättrollet tova. tycker jag inte alls verkar vara någon kvinna på närmare 80 när jag läser inläggen.
Tydligen Läckberg som har något bolag . Har sett att tre avsnitten och samma tugg från början till slut tjatigt är bara efternamnet
My Martens är en fantastisk människa som orkat och stått ut med allt orättfärdigt skit hon fått ta.Avundsjuka och missunsamhet från bittra kvinnor och tydligen även bittra män som aldrig fått lov att dejta någon av det motsatta.
My startade sitt eget företag som mycket ung,är vacker som en grekisk gudinna,stark och klok och det tåls inte av vissa.Det hon gjort med att gå ut med hur hon behandlats av massiv grupp mobbing är ett styrkeprov Jo…ni alla har varit delaktiga…ni som haft åsikter om andras liv av saker ni inte har
med att göra,lögner,förtal,kränkningar av ren avundsjuka.Av att arbetat med beteendevetenskap i 30 år så känner jag mycket väl igen er.Gruppsykologi och gruppsociologi som urartat.Inte konstigt att Hitler fick makten på 40 talet och att det fanns inkvisition och häxjakt 1700.Det här är ju samma sak .Avsaknad av samvete,moral,etik och värdighet är vad ni mobbare står för.Man blir bara illamående.Och skam och skuld….det är vad ni ska stå för och inte dem ni ger er på
Första meningen i hennes profiltext på Insta är nu ”Aktuell med dokumentär på TV4”.
Allt detta har planerats i detalj, hennes mirakulösa viktnedgång och hennes senaste content från Mikes Gym i Marbella toppat med TV4 bäddar för en nystart som kändis och PT.
Jag vet inget om hennes stalker (stalkers?) men självklart inte okej om detta hänt. Har för övrigt NOLL förtroende för My efter att ha hängt med i allt som hänt senaste åren.
Jag undrar om hon fått se och godkänna dokumentären i sin helhet eller inte innan den visas, vad är kutym?
Skrev en kommentar om detta tidigare men skriver även här eftersom du verkar lite insatt och min originalkommentar inte godkänts än.
Eftersom My tycks ha gjort sig känd för att vara lite kreativ med *sanningen*, rättvist eller ej (följer ej henne mer än genom bloggbevakning) undrar jag om det finns någon risk att dokumentärskaparna ”går bakom ryggen på henne” och t ex direkt eller indirekt outar eventuella uppfattade felaktigheter/luckor i storyn/osv, som får henne att ej se trovärdig ut, eller typ bekräftar rykten som gått som hon dementerar och/eller försöker motbevisa men som skaparna (om de har ett kritiskt förhållningssätt) kanske finner vara mer eller mindre sanna, trots att hon förnekar det, eller liknande?
Kan det vara att så att de gör en såndan vinkling utan att hon kunnat förutspå det eller får chansen att säga nej till att det visas? Kollar sällan dokumentärer så känner mig väldigt dåligt insatt i hur sådana tas fram, hur man brukar hantera ”tveksamma sanningar” och eller hur processen normalt ser ut. Kanske fokuserar man typ främst/uteslutande på vad My blivit utsatt för, oberoende av hennes eventuella del i att folk blivit kritiska mot henne?
Spontant känns det väl tveksamt om det skulle vara etiskt okej att släppa en dokumentär om någon som deltar i den i tron om att denne kommer typ rentvå, men att dennes skuld istället befästs istället genom att skaparen av dokumentären liksom är falsk gentemot denne, om ni förstår vad jag menar? Om det rör sig om en vanlig privatperson som inte direkt SKADAR andra med sina utsvävningar (förutom att man kanske på sin höjd är oärlig vad gäller påstådda privata- samt affärsomständigheter och kring reklam gällande sina affärer etc, vilket förvisso är lite bedrägligt ur affärsperspektiv men kanske inte i sådan skala att det motiverar en offentlig outning på nationell television liksom? Om så nu skulle visa sig vara faller?)
Samtidigt tycker jag ju inte att man ska låsa bedragare komma utan för det känns ju inte heller fair att bara ge någon en offentlig plattform att oifrågasatt sprida sitt narrativ för att rentvå sitt namn, om det narrativ som spinns visar sig vara felaktigt eller om det finns saker som tyder på att det borde ifrågasättas? Men om dokumentärskaparen gör en ”fuling” för att göra snaskig tv som My annars inte skulle ställt upp på så skulle det skulle ju kunna sätta t ex sonen, som redan uppfattas som rätt utsatt, i en än mer pressad situation. Vet inte om man tar hänsyn till sådant? Känner mig så kluven. Kanske helt i onödan för allt är kanske på förhand uppgjort med My och tydliga klausuler kanske upprättats gällande porträtteringen av henne och hennes förehavanden. Vad vet jag. Vad långt och virrigt detta blev. Kanske borde väntat med att kommentera något till att jag sett dokumentären. Hehe.
Hoppas hur som helst att sonen kommer ha stöd och mår bra genom allt helt oberoende av vad dokumentären visar och/eller kommer fram till. Och My också förstås, om det är som många misstänker, att hennes olika utsagor kanske innehåller mer fiktion än verklighet, känns det ju spontant som att något kanske inte står helt rätt till hos henne och att hon kanske inte mår så bra och att ett ev. ”outande” på nationell tv kanske skulle kunna ha farliga konsekvenser för hennes psykiska hälsa. Även om det är självvalt att vara en offentlig person och att delta. Är egentligen FÖR att människor i offentligheten granskas osv, så vet inte varför just denna dokumentär gjorde mig obehaglig till mods? Kanske är jag för ängslig men får en dålig känsla, sannolikt helt i onödan, den är säkert inte ens vinklad så som jag befarar. Säkert bara framtagen till Mys fördel, i det stora hela i alla fall.
Vem är förövrigt My egentligen? Var kom hon ifrån? Någon reality-tv eller liknande?
Såg att det tydligen är Läckberg som ligger bakom, så blir säkert inte så kritiskt gentemot My då, gissar jag.
Läckan är väl i lite av en typ ”girl power”-era, isch?
Tror snarare systrarna Graaf
Samma stalker gav sig på Madelene Ilmerud,en blogg mamma.
Alla som utsätts ska inte anklagas för att ljuga eller fara med osanningar.Förstår inte problemet.Vad har vi andra med att göra hur de som utsätts upplever sin situation.Vi äger vårt eget tolkningsföreträde de till våra känslor och kognition.OM alla mina klienter skulle bedömas som opålitliga och lögnaktiga så skulle inte mitt arbete vara terapeutiskt utan polis,åklagare och domstol.Samt verkställande av straff.Har inte varit insatt i Martens liv innan vare sig offentligt eller annat men efter att ha sett del 1av dokumentären så är den klockren beskrivning av hur en sjuk människa kan förstöra någon annans liv En ren psykopat som aldrig blir frisk Inte bara narcissistisk utan helt psykopat.Dessa är obotbara terapeutisk Man springer ifrån dem så fort det bara går Och ni som hänger på dylikt.Säger bara ..introspektion.
Ja visst detta har planerats i detalj av My, ingen tvekan. En strategi för att få en nystart och liksom rentvå sig från dumheter hon gjort, ska väl flytta fokus också från allt skumt med bostadsförsäljningar och företaget så att hon bara ses som ett offer och ”stackars My” som hon så gärna verkar vilja, det har vi ju sett ofta. Hon tjänar på det och det vet hon.
Såg att hon nu skrivit på insta ”Aktuell med dokumentär på tv4” haha nu är hon nöjd, att vara aktuell.. och så ny profilbild och ny text om att hon hjälper till bästa formen, och nya gamla bilder är upplagda och klipp där hon tränar. Sedan varit på Mikes för typ tionde gången, vi har sett det många ggr genom åren, och så passade hon på nu att fiska deltagare till en träningsresa. Ja detta ska såklart hjälpa henne få fler klick, följare och pt-kunder. Listigt haha
Lägg av! Lägg ner nu! Som helst ny i detta ärende så säger jag bara Lägg av,sluta ljuga.Sök hjälp.Ni förstör andras liv och låter oss skattebetalare stå för notan helt i onödan med alla myndigheter ni blandar in med falska anmälningar.Känner inte My Marten.Men känner väl till andra kvinnor som utsatts för samma sak.Man blir ju bara heligt förbannad på er.
Tre avsnitt om vardera 1 timme. En lång dokumentär. Ska hela hennes liv avhandlas?
Troligtvis ja. Hon vill väl berätta om hela sitt liv och hur synd det alltid varit om henne, snyfta och skryta om sin egen förträfflighet. Skulle inte förvåna mig om hon smutskastar och förtalar Graaf, Toftby och Book. Och så visar hon säkert upp sitt gym så hon får marknadsföra det också, och sin blogg. Syftet är såklart att ses som ett stackars offer och få exponering vilket ska ge fler följare, klick och pt-kunder. Tydligen vill hon ge igen mot personer som hon anser trakasserat henne också. Det är verkligen chockerande att tv4 ger henne en plats att snyfta på och få exponering. Hur kan tv4 och produktionsbolaget tillåta detta. Går inte att lita på My. Det kan väl riskera bli förtalsanmälningar också.
Chockartat att TV4 gör en dokumentär om en stor lögnare.
Verkligen! Trodde inte det var sant när jag såg det. Alltså VA?!? Att få en dokumentär på TV4 för att få sympatier och marknadsföra sig själv nej alltså ska man skratta eller gråta. Vad håller TV4 på med nuförtiden, låter mästermanipulatörer som bevisligen ljugit och sysslat med fuffens få ta plats i deras kanal. Först Lundell och nu My. Sjukt. Märkligt att Läckberg verkar lita på dessa båda och håller dem om ryggen, fast hon har väl missat en del.
Eller om Läckberg är så smart, att hon inser att detta kommer dra mycket tittare/pengar. Vem blir inte facinerad av detta spektakel??
Verkligen otroligt, o samtidugt kastar tv4 Mandelmanns och Karl-Fredrik på Eklaholm under bussen!?? Dessa 2 älskade folkkära program har sagts upp? Som dragit oerhört många tittare, och så gör tv4 en skvallerdokumentär om My som förbrukat sitt förtroendekapital fullständigt med sina ständigt långa inlägg om allt och ingenting, liknar ett desperat behov av att hålla sig kvar i f.d kändisvärlden. Att tv4 gör ett program om en människa som inte ens är känd i influencervärlden? Vem har sett My på galor, kändisevent, stora reklamsammanhang m.m? Ingen. Känns som ett desperat behov att få tv-tid för att bli kändis.
Mandelmanns o Karl-Fredrik på Eklaholm var två feelgood program, som måste dragit in stora reklampengar till kanalen.
Haha, det är ju samma person som skriver här flera ggr och låtsas vara olika, läser man alla kommentarer så ser man att det är samma tugg som bara går runt i loopar.
-Att TV4 kunde göra en dokumentär om henne.
– Läckberg.
– Bla bla bla.
Herregud vilket jävla trams. Det är inte korta inlägg heller, utan rejält långa. Tänk om den som ligger bakom detta kunde använda sin produktivitet till något vettigt ist för att fjanta runt på forum. Undrar hur många timmar av bortkastad tid som har gått åt till sånt här trams. Där pratar vi totalt meningslös tillvaro på riktigt.
”Kanske borde jag bli mer cynisk, kanske är det en svaghet hos mig, men jag kan helt enkelt inte vända ryggen åt en potentiellt utsatt kvinna, oavsett om det gäller en hotlapp eller en destruktiv relation – innan motsatsen bevisats, som i Isabellas fall.”
https://nyheter24.se/bloggbevakning/category/johanna-bladh/
Ja?
Dubbelmoral är bra, förlorar man den ena har man den andra kvar.
Hur?
Hur man säger att man är passivt aggressiv utan att säga att man är passivt aggressiv. Tolv poäng.
12/12 eller 12/50?
Du förstår väl att det blir märkligt att du tror på en kvinna (JB) som ljuger, bara för att hon lyckats manipulera dig, men inte en annan (MM)?
Extra intressant blir det ju då eftersom ett produktionsbolag kontaktade mig innan inspelningen började eftersom de vill veta vad jag ansåg om saken. Det verkar inte vara samma bolag som nu producerat dokumentären, jag tror i alla fall inte det.
Intressant varför en ny producent tar över.
Hej!
Har precis sett programmet och undrar – Har ni verkligen inget att göra?
Att vara elak och skapa dåliga energier och njuta av att skada andra? Är det så man lever? Avundsjuka? Dålig självkänsla? Väldigt låg nivå. Kom upp till ytan och gör något gott istället fö. i helv…Vakna!
Jojje
Jag har inte påstått att My ljuger, utan att det hon påstår absolut skulle kunna stämma, men att jag inte skulle gå i god för det.
Ja du tror alltså att hon hittar på/ljuger.
Nej det är ej samma sak
Det som fått mig att tveka ang en stalker är att hon köpte en lgh på bottenvåningen med full insyn och många förster. Är man verkligen stalkad då? Sen har hon alltid flitigt uppdaterat precis vart hon befinner sig. Där tappar hon mig.
Kan de va nån Kalmarmamma och influenser som stalkat henne? 😬🤫
🎯
Tycker det enda som är skrämmande är alls kommentarer. Om Tv4 sänder en dokumentär så vill jag tro att det här är sant, oavsett hur det sett ut om annat. Det finns nog material så det räcker f en trovärdighet, annars hade det inte blivit ngt.
Sa, kärringen mot strömmen.
Det skrämmande är att du vill tro att det är sant.
Varför då?
Tycker det är skrämmande att vissa kan lyckas få göra en dokumentär som visas på TV4, att vissa kan ljuga och manipulera och spela offer för att få exponering och marknadsföra sig själv. Skrämmande att vissa får en så stor kanal att härja fritt i och har möjlighet att snyfta, ljuga och hänga ut folk. Sant att My blivit ifrågasatt är det ju och att det skvallrats på flashback och att folk skrivit att de sett henne på olika ställen osv men förföljd har hon troligtvis inte blivit och brev kan ju My ha skrivit själv och hittat på om vissa saker. Kolla bara texten hon skrivit så hon brer på, överdramatiskt verkligen och det är det vanliga med My. Hon vill locka tittare. Dessa brev har hon väl inte nämnt tidigare eller? Lätt att hitta på o skriva själv, att fejka en handstil och skriva ett gammalt datum tex.
My Martens snart i en morgonsoffa nära dig.
TV 4 gör alltid reklam för sina program i Nyhetsmorgon.
Jag tycker du ska ta upp och skriva om avsnitten.
Satt i modd?
Får verkligen hoppas att hon INTE får sitta i en morgonsoffa också, tillräckligt eländigt att hon får ta plats i TV4 på bästa sändningstid, precis som Jocke L som f ö också ville göra dokumentär om de som skrev om honom på Flashback.
Fast att skriva på Flashback är väl inte olagligt? Hela grejen är väl att folk ska få vara anonyma där? Som här. En hel del galningar som hänger på Flashback och en del som bara tramsar men en hel del sanningar skrivs där också.
Vad händer med Sandra Lindahl? Jag fattar ingenting, hon har varit döende men får ingen hjälp? Hon kan inte uppdatera sina följare för det är för komplicerat och hon är för svullen? Men det handlar om hennes barndom? Hahaha alltså det blir bara galnare och galnare.
Varför gör inte hennes familj något?
Det har varit många snurriga stories ett tag men vi vet ju bara vad hon skriver.
Hon har upplevt sig som döende och att hon inte har fått hjälp. Vi vet ingenting om de faktiska förutsättningarna, förutom att hon såg svullen ut i de sista klippen innan hon blev sjuk. Vi vet ingenting om vad hennes familj har gjort.
Oavsett önskar jag henne allt gott, för hon är en riktigt rolig typ för det mesta.
Camilla, kan du göra ett inlägg om henne?
Vi får väl vänta på att hon lägger ut sin video helt enkelt, men om jag får gissa så tror jag att vi kommer vara lika förvirrade efteråt. Det är inte konstigt att följare är skeptiska till hennes sjukdom då hon gått till sju läkare och ingen har hittat något fel, och det hon delat som ”bevis” är screenshots från Chat GPT och Oura ring (från hemsidan: Oura Ring är inte en medicinteknisk produkt och är inte avsedd att användas för att diagnostisera, behandla, bota, övervaka eller förebygga medicinska tillstånd eller sjukdomar.).
O samma upprepade visa, att hon ju redan förklarat vad det är hon har och att vi bara inte läser/förstår 🤯🤦🏻♀️
Tror det mesta ligger psykiskt och hon skulle behöva sättas in på tex ätstörningsklinik eller liknande, för tror det mesta sitter mellan öronen..
Om det skulle vara min dotter skulle jag ha sökt hem henne X månader sedan och försökt hjälpa på med om det skulle varit riktigt sjuka eller psykiskt.. inte lämna ensam i en stad där dottern inte har nån..
Kan hon ha manipulerat ett helt produktionsbolag? Ja My kan nog det, har noll förtroende för denna människa, lögner och hittepåhistorier…
Hur mycket betalt får man för att vara med/att det görs en dokumentär om sig? Är det bara en liten summa eller riktigt bra betalt?
Kommer dokumentären bara vara till hennes fördel och ge en stackars My-känsla så folk ska känna sympati och tycka synd om henne?
Hade varit mer intressant med ett gräv om vad hon själv har gjort, killen som plötsligt slutade i hennes affär som det var väldigt mycket skojsigt med, vad hände med personen som försökte sno hennes hundar där Jonas lyckades fota bilen, alla gratisjobbare hon hade, firmabilen som hon använde till allt möjligt privat, sköttes det korrekt?
Hur går hon ens runt? Finns mycket intressant.
Jag tror INTE hon får särskilt mycket betalt. Vinsten ligger väl i att hon exponeras och får nya följare och hela den baletten.
Förstår inte varför TV4 fått för sig att göra detta.
Om man har en stalker, varför lägger man upp en flygbild (eller vad man kallar det) på dom olika boendena och området där man skriva ut exakt var alla ska bo när man gifter sig tex?
Varför köper man en lägenhet på bottenvåningen med insyn? Hade jag haft en stalker hade jag velat bo lite högre upp för att känna mig mer trygg.
Är man rädd och orolig så tänker man väl lite?
Menar absolut inte att en stalker är okej, självklart ska man leva sitt liv och hon är kanske mycket modigare än mig. Men jag hade aldrig skrivit ut var jag är, ska bo osv om jag var hon. Hade visat i efterhand istället, om man nu ska visa.
Hon har aldrig varit relevant. Att tv4 gör en dokumentär om/med henne o inte Anjo säger ännu mer om Anjo o hand ”dokumentär”..
Svinjobbigt om hon haft en stalkar såklart. Men har hon gjort annat än ljuga o trixa?
Hon känns jätteointressant.
Jag kommer bara titta om Anna Book medverkar i dokumentären. Vilket jag misstänker att hon kommer göra.
Tror inte AB kommer medverka men däremot Madeleine Ilmrud som ju också menar att hon har en stalker. Herregud. Madeleine var ju med i tv-programmet Stalkers en gång för en kvinna hade skrivit en del kommentarer på hennes blogg vilka inte ens var särskilt elaka men det tyckte Madeleine var en stalker. Snacka om att dessa två vill få uppmärksamhet och tv-tid (vilket kan ge fler följare + samarbeten) och plötsligt är vänner igen, minns ju hur Ilmrud skrev illa om My på sin blogg för några år sedan.
Tänk om det visar sig att det är Anna Book som ÄR stalkern! 🤪
Kan de va via Jonas mediakontakter hon fått nån att göra en dokumentär 🤨
Knappast fördel för Jonas med tanke på att han och My har begått folkbokföringsbrott i flera år 🧐
Camilla, klart du ska ta upp dokumentären här. Vilket magplask för TV4 som gått på hennes lögner och hennes eviga tjat om och om igen.
Ja, och vi andra ger inte den fler views
Ironin att Paula R tycker barns stökiga rum är för privat. Tkr hon kastar sten i glashus i hennes senaste inlägg
Rättelse, var visst TV4 och inte statlig television. Byt ut ordet mot ”nationell tv” istället. Antar att förhållningssättet vad gäller etik inte skiljer sig så markant mellan tv4 och SVT att det kan antas göra någon skillnad i de frågor jag ställer? Eller?
Detta är alltså en rättelse till en kommentar som hamnade i modd och som inte publicerats än. 😅
En hatisk Fb-tråd?
Med tanke att den innehåller över 24.000 inlägg så har säker nån skrivit något dumt nån gång.
Men överlag är det just hennes återkommande lögner som belyses i tråden, sen såklart att hon tycker det är ”hat” att bli ifrågasatt.
Kommer givetvis kolla för är väldigt nyfiken på den obehagliga sanningen ska bestå av.
Jag har inte läst fb-tråden men med tanke på vilka som utgör de huvudsakliga användarna, vilka knappast följer My Martens i sina liv, begriper jag inte riktigt storheten i tråden. En story som ursprungligen var ointressant, om en människa de knappast ens vet (visste) vem hon är, men som blåsts upp på nåt märkligt vis.
Du har fel, dom som skriver i tråden följer absolut henne.
Vad intressent hennes efternamn uttalas, att man artikulerar varje bokstav var för sig.
Jag har aldrig sagt hennes efternamn högt men i mitt huvud har jag under alla år läst det typ likadant som man skulle uttala namnet Mårtens, som om Mårtens var ett possesivt pronomen, men med A istället för Å. Typ som i ”Mårtens sommarstuga” men då istället som ”Martens sommarstuga”, alltså. Obs, vet inte om namn i ägandeform de facto ses som possesiva pronomen men förhoppningsvis har jag gjort mig förstådd i alla fall, trots eventuellt felaktig terminologi.
Vet inte om detta var varken on eller off topic men var tvungen att få det ur mig pga så chockad. 😂 Fint namn oavsett!
* ON . T O P I C *
On topic så undrar jag om hon fått se och godkänna dokumentären i sin helhet eller inte innan den visas, vad är kutym?
Eftersom hon tycks ha gjort sig känd för att vara lite kreativ med *sanningen*, rättvist eller ej (följer ej henne mer än genom bloggbevakning) undrar jag om det finns någon risk att dokumentärskaparna ”går bakom ryggen på henne” och t ex direkt eller indirekt outar eventuella uppfattade felaktigheter/luckor i storyn/osv, som får henne att ej se trovärdig ut, eller typ bekräftar rykten som gått som hon dementerar och/eller försöker motbevisa men som skaparna (om de har ett kritiskt förhållningssätt) kanske finner vara mer eller mindre sanna, trots att hon förnekar det, eller liknande?
Kan det vara att så att de gör en såndan vinkling utan att hon kunnat förutspå det eller får chansen att säga nej till att det visas? Kollar sällan dokumentärer så känner mig väldigt dåligt insatt i hur sådana tas fram, hur man brukar hantera ”tveksamma sanningar” och eller hur processen normalt ser ut. Kanske fokuserar man typ främst/uteslutande på vad My blivit utsatt för, oberoende av hennes eventuella del i att folk blivit kritiska mot henne?
Spontant känns det väl tveksamt om det skulle vara etiskt okej att släppa en dokumentär om någon som deltar i den i tron om att denne kommer typ rentvå, men att dennes skuld istället befästs istället genom att skaparen av dokumentären liksom är falsk gentemot denne, om ni förstår vad jag menar? Om det rör sig om en vanlig privatperson som inte direkt SKADAR andra med sina utsvävningar (förutom att man kanske på sin höjd är oärlig vad gäller påstådda privata- samt affärsomständigheter och kring reklam gällande sina affärer etc, vilket förvisso är lite bedrägligt ur affärsperspektiv men kanske inte i sådan skala att det motiverar en offentlig outning på statlig television liksom? Om så nu skulle visa sig vara faller?)
Samtidigt tycker jag ju inte att man ska låsa bedragare komma utan för det känns ju inte heller fair att bara ge någon en offentlig plattform att oifrågasatt sprida sitt narrativ för att rentvå sitt namn, om det narrativ som spinns visar sig vara felaktigt eller om det finns saker som tyder på att det borde ifrågasättas? Men om dokumentärskaparen gör en ”fuling” för att göra snaskig tv som My annars inte skulle ställt upp på så skulle det skulle ju kunna sätta t ex sonen, som redan uppfattas som rätt utsatt, i en än mer pressad situation. Vet inte om man tar hänsyn till sådant? Känner mig så kluven. Kanske helt i onödan för allt är kanske på förhand uppgjort med My och tydliga klausuler kanske upprättats gällande porträtteringen av henne och hennes förehavanden. Vad vet jag. Vad långt och virrigt detta blev. Kanske borde väntat med att kommentera något till att jag sett dokumentären. Hehe.
Hoppas hur som helst att sonen kommer ha stöd och mår bra genom allt helt oberoende av vad dokumentären visar och/eller kommer fram till. Och My också förstås, om det är som många misstänker, att hennes olika utsagor kanske innehåller mer fiktion än verklighet, känns det ju spontant som att något kanske inte står helt rätt till hos henne och att hon kanske inte mår så bra och att ett ev. ”outande” på nationell tv kanske skulle kunna ha farliga konsekvenser för hennes psykiska hälsa. Även om det är självvalt att vara en offentlig person och att delta. Är egentligen FÖR att människor i offentligheten granskas osv, så vet inte varför just denna dokumentär gjorde mig obehaglig till mods? Kanske är jag för ängslig men får en dålig känsla, sannolikt helt i onödan, den är säkert inte ens vinklad så som jag befarar. Säkert bara framtagen till Mys fördel, i det stora hela i alla fall.
Vem är förövrigt My egentligen? Var kom hon ifrån? Någon reality-tv eller liknande?
Hon var med i Ensam mamma söker för typ 100 år sedan.
2013.
Det är typ 100 år sen nu🥲
Om Anna är med kommer hon inte ha något gott att säga om sin f.d vän.
Beror på hur det har gjort dokumentären. Bara lyssnat på de vänner och utsaga som My hänvisar till. Eller grävt lite djupare för att kunna göra en mera objektiv beskrivning av problemet runt My.
Kan det vara Anna som är stalkern?
Haha vilken twist! Då vill jag kolla!
Eller Maggan 😜
Kontot Hägernäs Strand som alla vet är ett konto My själv roddar, som hon kommenterar från, som ska lägga ut om företagen i Hägernäs strand, har delat länken o videon om dokumentären. Vaaaaaarför då? Cringe 🙈
En fantastisk dokumentär enligt Läckberg som är delägare i produktionsbolaget Creative Society.
Intressanta kommentarer på Läckbergs Insta om dokumentären, i korthet är allt Camillas fel som ”tjänar stora pengar på att dreva mot influencers” och hennes konto borde stängas ned (?). Även My kommenterar och håller med 100%.
Hahahahaha. Läckberg håller alltid på. Polerar fram diverse bajskorvar o ba ”kolla!!! Vad fantastisk”
Hon har alltså gjort en realityserie om sig själv 😅
Är väl troligtvis Läckberg som lyckats sälja in den till TV4. Det är inte TV4 som gjort dokumentären om jag förstått rätt, utan TV4 bara visar den alltså och troligtvis för att Läckbergs produktionsbolag ligger bakom den. Det garanterar ju dock inte att allt är sant vad My säger och påstår, hon har ju sitt syfte med detta också. Så nej bara för att ett produktionsbolag och en tv-kanal står bakom så är det ingen garanti för att allt är sant – de kan ju inte heller veta.
Så tråkigt människa, förstår inte att hon ens har följare
Men hon hade följare men fick något ”knäpp” och bad dem alla föra in en kaktus i rumpan, så hon ville nog inte ha några.
Det kunde vara roligt med en dokumentär om de förvånade följarna, när de fick sådana svar. Eller ett roligt inslag i en dokumentär där My kunde få förklara varför sådant vokabulär?
Fattar inte ens varför hon försöker hänga sig kvar som influencer/”kändis” om hon nu lider så mycket av det. Jag förstår fortfarande hur hennes ekonomi går ihop.
Hur går hennes ekonomi ihop?
Läckberg kan börja med att fråga varför Jonas inte är skriven på samma adress som sin fru…! Trodde hon va smartare än en femteklassare Camilla vår allas Camilla 🪆
Hon kan ju fråga också om överlåtelsen/försäljningen/konkursen av blombutiken också, om alla trafikförseelser, alla bostadsförsäljningar fast My lär väl nu hävda att det varit pga ”en stalker” hehe för hon hittar ju alltid på förklaringar till allt. Tror hon är rädd för att bli utredd angående den märkliga bolagsförsäljningen och allt, hoppas hon blir det.
Nej precis, inte mycket som går ihop av det My säger, att inte Läckberg och produktionsbolaget fattat det. Sedan att visa upp i soc med var hon bor och allt när hon menar att hon har en stalker, som förstört hennes liv i nio år. Njaae.
TV4 visar den väl för att det just är Läckbergs produktionsbolag som gjort den, och litar därför på den och allt som sägs i den. JA visst att några skrivit och ifrågasatt och ogillat My och hennes ljugande men stalker är väl något annat. My påstod ju tidigare att hon skulle ha blivit trakasserad på Öland för många år sedan också då hon bodde där, hon skulle ha fått döda djur på sin trappa och fönster krossade.
Skulle tro att My fått betala produktionsbolaget för att göra dokumentären och att det mest är My själv som roddat och bestämt vad som ska sägas och visas och grävas i, och bara vara till Mys fördel och visa det My vill få fram.
Insåg plötsligt att jag inte ens minns varför My är ”känd”?😬
Kommer på riktigt inte ihåg, men jag ska googla alldeles strax. Hon är liksom ”bara” en My för mig..😅
Men kul om du följer upp dokumentären här inne vartefter.
Hon var med i Ensam mamma söker för 100 år sedan.
Det var väl hon och Toftby? De gör allt för att hänga kvar och få uppmärksamhet. Båda har nu då tydligen haft stalkers.. Märkligt ändå att två okända dokusåpa personligheter får sådana problem med detta, medans andra offentliga personer, som åstadkommit saker på riktigt, aldrig har denna problematik.. Och OM de möjligen har det, går de inte ut med det offentligt, skriver om det, eller gör dokumentärer. Säger väl egentligen allt… Uppmärksamhetstörst.
Exakt så, mitt i prick!
Toftby har haft en staker efter sig som dömds i domstol. Så också en f d kompis till My, Åza.
Så att de har haft riktiga stakers efter sig råder ingen tvekan. Mycket obehagligt kan man förstå.
Hon blev känd när hon var med i ”Ensam mamma söker”. Magdalena Graaf var programledare, blev bästisar och senare ovänner. Tror det var då allt började… blev ett enormt drev mot My bland andra bloggare…
Tycker det drevet var obehagligt. Minns att fru Toftby hängde på.
Ja, hoppas det kommer fram i dokumentären!
Fast det var ju inget drev, var bara My som tyckte det och några få av hennes beundrare eller nära. De andra skrev inget om My även om de kanske hintade en del men drev var det inte. My tog allt som andra skrev som pikar mot sig själv. My skrev väl illa om Toftby flera gånger på sin blogg om jag inte minns fel.
Vem är målgruppen och kommer den titta? Antar att de som hänger i fb-tråden kommer göra det men av gemene man? Som inte vet vem My Martens är eller kommer ihåg henne från Ensam mamma söker eller vad det nu var? Kanske om man ser nån promo och tänker ”stalkers, intressant” men blir spännande att se tittarsiffrorna.
Aha, är det Läckbergs produktionsbolag. Då blev det genast mer förståeligt. Tyckte det var så märkligt om ett seriöst bolag och en seriös tv-kanal skulle gett sig in i detta, men det har dom alltså inte gjort, utan det är Läckbergs bolag, det är väl därför TV4 sänder det också, TV4 tackar såklart inte nej till Läckberg och hon har såklart bra kontakter där. Det är Läckberg som driver på detta alltså, det är väl därför polisen medverkar också, eller en före detta polis. Det är ju även Läckberg som driver på Måns/Ciara, hon har ju bland annat fixat Lili Assefa till Ciara, bästa PR-rådgivaren. Läckberg har följt My länge på IG, de verkar vara bekanta sedan länge.
Tack för bakgrund. Fattar inte varför Camilla håller på med sånt här. Det är ju inte pengarna. Vill hon framstå som någon som räddar andra kvinnor ? Kanske.
Märkligt att TV4 ställer sig bakom snask-tv och vendettor. Trodde de var mer måna om sitt förtroendekapital. Har de ens gjort en ordentlig bakrundskoll här. Tänker på de prostituerade flickorns som My hängde ut i Thailand, alla plagiat, alla uthängningar av olika stalkers. Är de verkligen beredda att stå bakom detta?
Håller med att det är märkligt att stå bakom snask och vendettor, nu får My göra det och tidigare Joakim L. TV4 har blivit så märkligt och har inget stort förtroende kvar.
Uthängningar av olika stalkers skriver du fast det har väl bara varit personer som kommenterat något som My inte gillat, men i så fall så har hon väl flera ”stalkers”. Läckberg är ju likadan hon hänger ju ut de som skriver något mindre snällt eller smickrande. De gillar inte att få mothugg, ifrågasättas eller bli avslöjade, då jäklar.
10:27 mycket bra analys,där föll allt på plats.
Det finns ett rättsfall om en kvinna som döms för att ha fejkat att hon har en stalker. eller att hon blir hotad… just i det fallet får hon sin sambo att tro att det är ett ex (eller gammal flirt) till honom eller något sådant och hon fejkar hotbrev, telefonsamtal och massa annat. Både sambon och deras familjer var helt förda bakom ljuset av henne.
Tycker detta med My luktar lite likadant….
Sen kan det inte sägas nog med gånger… har aldrig sett en PT med sämre utförande och teknik än My. Det vore hög skaderisk att ta hjälp från henne!
Märkligt, detta! My verkar själv vara en vandrande red flag. Nu dessutom dekorerad med en stalkar. Hmmm.
Alltid undrat: hur ser hennes dagar ut? Vilka ekonomiska medel lever hon på?
Om man har en stalkar efter sig, vore det inte bättre att lägga ner verksamheten som ”influencer” eller vad hon nu utger sig för att vara. Det bästa vore att ta anställning på ett riktigt företag, där hon kan få stöd, juridisk rådgivning och hjälp pga stalker som smyger runt knutarna.
Hela upplägget verkar tyvärr bluff. Men vi får väl se i slutändan.
Alla dessa ”white trash reality profiler” som ständigt försöker vara aktuella.. Skaffa er ett jobb istället! #StopMakingStupidPeopleFamous
Svårt att inte ha förutfattade meningar efter alla turer med denna mytoman men kommer nog ge dokun en chans. Håller med om det någon skrev ang att utsätta sig för faror om man nu skulle ha en stalker, vore det inte bättre att låta bli social medier helt istället? Troligtvis svår narcissistisk person som inte kan leva utan att synas till varje pris. Lite som Läckberg!
OT pga vet knappt vem hon är
Men är det så här Sandy Beijer KAN se ut om hon inte har lugg o sminkar sig själv i konstiga färger samt stylar sig som ett barn? Hon blev sminkad inför Elle. Såg riktigt tjusig ut och inte sailor moon-barnslig ut (vet dock att hon vill så ut så, hennes val osv) https://www.flickr.com/photos/sandypandycandy/54482159199/in/photostream/
Är jag ensam med att direkt tänka på Belle Gibson när det kommer till allt som handlar om My Martens? 🥲
Vad hände mellan My och Anna B? Det var ju bff ett tag och sen inget mer.
Och Maggan Graaf?
Känns lite löjligt att en av de som kommenterar de allra flesta av Mys inlägg på Instagram med massa hjärtan är Ilmrud som när My blev osams med systrarna Graaf minsann ”tog aktivt avstånd” från My…
De ville ju inte stöta sig med Maggan…
🎯
Tänkte detsamma. Ilmerud och Toftby stöttade ju Graafarna helhjärtat och ny skickar man hjärtan? Så märkligt. Har Maggan sån makt?
Vill man vara influenser så är man lika mycket i underhållningsbranschen som i något annat. Det om något är väl vad bb och fb-tråden (som jag inte läst) vittnar om. My skapar skandaler som får uppmärksamhet, bara kanske inte på det sätt hon själv vill. Resultatet blir ändå detsamma, dvs många följare och det är vad hennes uppdragsgivare bryr sig om. My vet förstås detta, liksom Läckberg vars produktionsbolag får sälja in fler dokumentärer… vi andra blir underhållna och kan skvallra lite till, och får hjulet att rulla vidare.
Men kanske var det någon från fb som gått över gränsen och inte bara velat diskutera hur My hanterar sin verksamhet utan gett sig efter henne fysiskt och privat. Ringt på i hennes privata hem, ringt på hennes privata mobil etc. Då är det nog inte helt lätt att slå ifrån sig känslor privat vad som egentligen gäller ens verksamhet. My skriver väldigt långt om sina känslor som om det vore upptakten till en krimserie men inget om vad stalker verkligen ville när hon svarade honom eller henne. Produktionen verkar heller inte vara objektiv sett till att hon beskriver dem som änglar som slutit upp kring henne. Klart det lockar de som skvallrar om henne att vilja kolla (Samma anonym som ovan).
Tror ingen gett sig på henne fysiskt, är säker på det. Inte att någon ringt på i hennes hem heller eller ringt privat mobil men man har sett någon/några som skrivit att de varit på samma restaurang och sett My där, eller varit i hennes butik och då anser My att det är en stalker fast det behöver det liksom inte vara för det. Det var ju någon som hade ringt till ett gym, Sats var det väl, när My typ jobbade/praktiserade där och ville kolla om hon jobbade där och det var väl efter att det skrivits ett inlägg om det här. Tror My fick sluta där så vem vet om hon hittar på detta därför eller om det var sant att någon ringt dit.
Hon säger ju att det började med att hon fick ett brev för nio år sedan. Allt började väl med konkursen på Öland och hon blev i samma veva ovän med M. Graaf och då mådde hon väl dåligt för det och blev ”utbränd” vad hon då kallade det. Kanske var hon det, kanske inte, men deppig var hon säkert en tid och hon ville ju ha sympatier även då, hon ville så uppenbart att folk skulle tycka synd om henne.
TV4 är inte trovärdiga. Hade uppdrag granskning gjort något liknande så hade jag trott mer.
Självklart gör TV4 den här dokumentären, bara här är massor av människor som kommer se den. TV4 går riktigt dåligt och det här är säkert ett sätt att få många tittare, både gillare och icke-gillare av en person kommer vara nyfikna och titta.
Men det bara jag som tycker att det ska bli väldigt intressant att höra om Basic Element och systrarna Graaf turne i sommar… kommer My inte att hänga på?? Med det sagt så är det väldigt länge sen hon har sagt något om honom, är dom fortfarande gifta?
Tror det blir mest pinsamt för Graafs, efter denna dokumentär att stå på scenen med Basic Element. Jonas har i alla fall skickat ❤️ till My i kommentarsfältet och delat ett inlägg om dokumentären på sin Facebook.
Ser dom ofta i Täby så dom är gifta. Vi har samma favoritrestaurang så ser dom där ibland och bor inte långt från henne och hennes PT-studio.
Med tanke på Blondinbellas påhittade stalker, att flunsor försörjer sig på att skapa ”content”, att My har svårt att hålla sig till sanningen och flunsors allmänt lättkränkta och narcissistiska personligheter så tar jag denna stalker med ett par grävskopor salt tills motsatsen är bevisad.
Orka lägga energi på ifrågasättande. Det är tyvärr många kvinnors vardag, och jag tror att sättet att komma runt det är gps-halsband på alla, så kan polisen se om någon bryter mot ett vistelseförbud. Jag är bara ute efter lösningar.
Detta är bara en person som med alla medel försöker hålla sig kvar i ett kändisskap. Googla My Martens så ser du diverse artiklar. Sök på My Martens på Bloggbevakning så ser du allt kriminellt/fuffens/lögner/copys hon har gjort under alla år. Hon borde bara sluta försöka och bara vara en vanlig Svensson.
Hur kommer det sig att du inte vill lita på My men på Johanna 🌿 (genuin fråga!)
Nej gå ut i solen istället Camilla med killen och hunden.
Om hon verkligen varit stalkad i nio år måste ju polisen vara gravt inkompetenta som inte fått fast personen? Tror inte hon varit stalkad i laglig mening. Ett FB drev räknas inte som stalking. Ta av dig offerkoftan nu My.
När det skrevs här 2016 om My och hennes jobb på Sats så kommenterade även My själv. Hon upplevde sig som stalkad och förtalad. Skulle hon inte få en offentlig ursäkt av bloggbevakning så skulle hon ta till rättsliga åtgärder. Har inte sett att hon fått någon sådan ursäkt. Gjordes någon sådan anmälan så gissar jag att det inte gick till åtal.
Så krävs inte mycket för att My ska känna sig stalkar.
*stalkad.
Förbannat märkligt att då man går in och kör en ip-spårning och med dagens avancerade tekniska lösningar faktiskt kan ”spåra” de som skriver all sin dynga här och på andra forum om My, då är det oftast endast en handfull individer oftast lokaliserade till en begränsad geografisk yta i Sverige, Gamla väninnor?? Bara patetiska näthatare?? Betydelselösa individer utan ett eget vettigt produktivt liv??
Ja, inte vet jag, men tragiskt är det att man måste ödsla oändligt mycket tid, energi och hat på en (1) enda enskild medmänniska istället för att gå vidare med sitt patetiskt miserabla liv! Väx upp för hel**e och gå vidare med era miserabla liv! Se gärna dokumentären på Tv4, sätt ert egna miserabla liv in i hennes sits, HUR skulle DU/NI må om vissa utsattes ER för samma hat!? Tänkvärt!
Poliskonstapeln kanske borde göra sitt riktiga jobb och kontrollera vad My Martens egentligen håller på med, inom de faktiska verkliga olagligheterna hon håller på med, istället för att fokusera på skvaller.
Man blir så ledsen att se kommentarerna här. Folk är verkligen empatilösa. Har ni sett dokumentären? Bevis finns ju på alla dessa brev som skickats till my, hennes mamma och vänner. Man behöver inte gilla alla människor. Men att spy galla på en annan kvinna som uppenbarligen lever i ett helvete, är så lågt. Varför sparka på någon som ligger? Ni som inte gillar henne. Ignorera henne och strunta i att kommentera. Befogad kritik är ju en helt annan sak.