Igår såg jag alla tre avsnitt av TV4:s dokumentär om My Martens och den stalker som i åratal trakasserat henne – genom brev, orosanmälningar och prenumerationer i hennes namn.
När jag såg handstilen på breven ringde det genast en klocka i mitt knaperstekta huvud. En snabb sökning på bloggen och vips – ett liknande brev, samma handstil, men riktat till Magdalena Graaf. Det här verkar vara en brevskrivare med en tydlig favoritadressat – nämligen blonda mammabloggare.
Så vad tycker jag om dokumentärens innehåll.
Jag tvivlar inte en sekund på att My haft en stalker. Det framstår som en sjuk person med ett långsiktigt, obehagligt intresse för att sabotera. Men – och här kommer det viktiga – man måste kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt.
Bara för att My haft en stalker så betyder det ju inte att allt det andra som tas upp i dokumentären stämmer.
Namnet på dokumentären är taget från Flashback där My har en extremt lång och välbesökt tråd där det uppdateras dag som natt, och den startade när My blev ställd utanför den grupp mammabloggar som hon tidigare umgåtts med.
Dokumentärens titel är hämtad direkt från Flashback, där My har en tråd längre än Skatteverkets kötid. Den startade efter att hon blev utfryst från mammabloggarna – och ja, det handlar om en ”hemlighet” hon påstås ha avslöjat, någonting hon stenhårt förnekar.
I dokumentären upprepas detta som en mantra och jag kan inte låta bli att känna att det mest framstår ett strategiskt sätt att oemotsagd plantera den här ”sanningen” i en dokumentär på TV4 – utan att sanningshalten i det prövas – i syfte att tvätta rent ett skamfilat rykte som faktiskt inte har med stalkern att göra.
För sanningen är den att My vid ett flertalet tillfällen blivit påkommen med att bland annat plagiera andra kreatörers innehåll rakt av, och det är någonting som så klart diskuteras i Flashback-tråden. Givetvis är det enklare att avfärda alltsammans som mobbing och nättrolleri – en typisk fokusförskjutning som influencers gärna ägnar sig åt, och det är en aspekt som tycker jag är viktigt att ta upp.
Så, för att återgå till kärnfrågan:
Tror jag att hon haft en stalker som velat förstöra hennes liv? Ja.
Tror jag att allt som påstås i dokumentären är sant – nej.
Föregående inlägg 
Handlar det om att hon har en stalker? Isf fattar jag inte titeln, riktigt dålig vald sådan, låter ju som att hon är en mördare typ och att det är en dokumentär om vad hon gjort
Tycker det är en dåligt vald titel men av andra anledningar. Det blir lite som att allt som står i den tråden (om henne och hennes förehavanden) tappar kredibilitet när man kopplar samman den med stalkern. Såklart synd om henne som utsätts för stalking, men känns väldigt kalkylerat att använda sig av den här titeln…
Ja visst är det kalkylerat, det ska få allt som skrivs om henne att tappa i trovärdighet, och hon vill ha sympatier i vanlig ordning. Hemskt med stalker som skickar brev såklart men det kan ju också ha varit flera olika och inte säkert alls att det är samma personer som skriver på flashback för det är ju uppenbart flera/många personer. Men grejen är väl att My vill misstänkliggöra vissa andra bloggare då hon menar att det startade när hon blev ovän med några MEN det är ju inte deras fel och inte konstigt att vissa blir nyfikna då och vill veta vad som hänt och därför startar en flaskbacktråd – det händer ju även andra, finns andra kändisar med längre trådar liksom. Finns andra som har stalkers som vill förstöra, skapa rykten och som skickat brev. Jag tänkte först att det är säkert samma tant som skrivit till Magdalena Graaf, samma tant el tanter som är fixerade vid vissa bloggare och härjar med elakheter på vissa bloggar och skrivit handskrivna brev till flera av dessa.
My är ju lite speciell med att söka uppmärksamhet, skarva och snyfta och hon har ju visat upp allt- sin son, alla flyttar, plastikoperationer, skryt, snyft, skällt och gjort bort sig gång på gång då lögner avslöjats så inte konstigt att vissa är roade och nyfikna. En del har tyvärr inte mycket annat att göra än att skvallra om andra, och andra lever för, och av, att få uppmärksamhet i media.
Mindre bra saker om My kommer ju inte fram i dokumentären men hon får framhäva sig själv, när hon tränar och fixar med blommor och så fick hon visa upp sina fina omslag, snygga yngre bilder och alla rubriker och kändismingelbilder hehe.
Att en anställd sagt upp sig ”pga rädd för stalkern” tror jag inte riktigt på. My brer på tror jag, skarvar, som vanligt. Det där på Sats, att hon ”fick sluta för att någon ringt dit” kanske inte heller var helt sant för My kanske inte räknades som färdigutbildad om hon inte blev godkänd på sluttentan, vilket hon väl inte blev tror jag och de kanske fick veta det. Sedan att de inte bott ihop som gifta – det har de ju gjort tidigare fast de kanske flyttat isär på senare tid eftersom det börjat nystas i det – så att de skulle komma undan det brottet.
Mycket som är överdrivet och allt My säger i dokumentären går inte riktigt ihop. Tror inte hon varit livrädd för då hade hon väl inte visat upp sin son offentligt så mycket som hon gjort, alla bostäder, promenadstråken osv osv. Det rimmar inte. Går inte ihop. Tror mest hon ville få exponering i tv, få sympatier och bli ”rentvådd”.
Det fortsätter alltså även här. Fy för människor säger jag bara.
Verkligen. Visste inte om att det fanns en FB-tråd som hette så och trodde att dokumentären skulle handla om något hemskt som My har gjort.
Väldigt förvirrande att det istället handlar om något hemskt som någon/ göra andra har gjort mot henne.
Fast hon har gjort en hel del… konstigheter och fuffens hmmm men det handlar inget om det tror jag inte men har dock bara sett första avsnittet.
Har sett första avsnittet nu…Måste säga att jag helt ändrat uppfattning om My, till det bättre! Fy vad hon måste vart knäckt… ändå orkat kämpa trots utfrysningen från f.d ” vännen” o co.
Håller med, helt vidrigt hur hon behandlats.
Åja, hon är ingen ängel själv precis.
Och de som ständigt använde ordet ”Karma” får nog tillbaks det…
House of Philia skriver ett mycket bra och modigt inlägg. Starkt att utmana systrarna Graaf med anhang, det som ligger till grund för allt detta.
Läste precis House of Philias blogginlägg, och det var MYCKET bra skrivet. Att Graaf-sisters drog det så långt för att få ner My i smutsen är helt otroligt och att alla troll bara har hakat på 🙁 . Låt henne vara nu.
Dags att sanningen kring det här kommer ut nu, kanske?
House of Philia skriver bra, kan du lyfta hennes blogginlägg, Camilla?
Håller helt med och blir lite ledsen att det fortsätter här inne. 😐
Jag tänker mig att de båda sakerna visar sig ha en koppling
Tänkte samma sak. Har iof bara sett första avsnittet. Får någon annan än My säga sin sanning i de nästkommande avsnitten? Jag antar att så inte är fallet.
Det skamfilade ryktet hon har fått på senare tid är ju för att hon plagierat vilt. Det finns ju dokumenterat både här och på Flashback.
Ja jätte tråkigt att hon haft en stalker, men det förklarar inte hennes fiffel med allt annat.
Är inte det hela idé med SoMe? Att plagiera vad andra gjort? Det finns absolut inget unikt och orginellt på sociala medier, och content från våra sk influensers är av väldigt låg kvalitet. TYcker den intressantare frågan är varför en del på SoMe är hyllade medan andra blir förminskade?
Håller helt med dig! My får otroligt mycket skit som hon inte förtjänar. Isabella Lövwengrip har gjort samma sak.
Det skamfilade ryktet handlar inte bara om att ha plagierat, det handlar ju också om diverse ljug, överdriv, tjat om samma om och om igen, allt snyft som är återkommande hela tiden, koftan, klickfisket, smygreklam osv. Trist med stalker men som du säger så har ju inte stalkern med allt att göra. My har skapat mycket själv också och döljer en del.
Å det tycker du inte att det finns andra som gör? 😅
Hon skrev på instagram att hon försökt få skyddad identitet, hur hade det funkat ens?
För då kan hon väl inte ha kvar sin PT-studio? Hon kan väl inte vara offentlig heller? Utan måste vara mer anonym.
Eller det gör väl ingen nytta att få skyddad identitet så ingen vet var hon bor men hon visar upp allt. Eller tänker jag fel?
Helt korrekt hon är korkad bara.
Jamen exakt,hur skulle det isf gå till? 😅
Hon lägger ju det mesta av sitt liv på sociala medier.
Hon menar nog hemlig adress.
Hon får skriva sig hos Jonas och bo hos sig, så blir den ju nästan hemlig.
Men hon går ju att hitta på bla Eniro, hitta och Mr koll, så hon har inte ens försökt ”städa bort sig” på nätet
Precis.
Det vore min första åtgärd.
Vet inte om Instagramkonton går att städa bort från Google, men om inte, sluta posta var du är och vad du gör.
Hitta, Eniro, Mrkoll osv, det kan städas bort.
Hur duckar hon att Jonas bor där men inte är skriven på andressen och därmed gör folkbokföringsbrott?
Har för mig det stod det i några av breven också angående det.
Bara att anmäla
Herregud! Svenne banan, har man inget eget liv, så ska man hålla på att anmäla andra. Fy f-n vá sjukt beteende. Inte undra på att samhället ser ut som det gör. Skaffa ett liv!
Haha antar du är sarkastisk. Om någon gör ett brott ska man ju självklart anmäla. Det är det som gör vårt samhälle bra, att vi kan hjälpas åt att göra rätt och anmäla om någon gör fel.
Så att bryta mot lagen för att roffa åt sig skattepengar (bidrag) är helt ok i dina ögon?
Vad för bidrag får My eller Jonas?
My ser sig som ensamstående med barn och har låg inkomst, så troligtvis bostdsbidrg.
Hur kan du bara ens påstå ngt sådant om bostadsbidrag! Att bara anta?! Sjuka människa!
Nämns det något i dokumentären om när My ringde skvallerpressen när hon dejtade Niclas Wahlgren? Hon tipsade dom om var de skulle ses, så att det lämpligt nog kom en fotograf till platsen
Hahah seriöst? Inte hört om det!
Källa?
Finns tom en bild när hon sitter vid ett bord ett annat tillfälle då med Martin Mellin. Då surnade Martin till på alla spekulationer som följde och förnekade att de hade något what so ever. My antydde något annat.
Kommer man med sådana anklagelser behöver man några underlag på att de är sanna? Vilka bidrag får hon?
Stalkern? Är det du?
Det är ju pga såna som dig som samhället ser ut som det gör.
Förstår det ligger i ditt blod att lura vår stat på pengar eller ja allt, det gör det inte för oss flesta ”svennar”. 🙄 Antingen anmäler man eller sluta lägger energi på det.
Beror ju på anledningen till att man begår folkbokföringsbrott.
Vara skriven hos en kompis för att kunna hyra olagligt i andrahand för att man måste ha någonstans att bo och hyresrättssituationen i Stockholm är en katastrof = Moraliskt försvarbart
Vara skriven på ett hus man inte bor i för att få extra bidrag/själv kunna hyra ut olagligt i andrahand för att sko sig: Inte moraliskt försvarbart
Personligen skulle jag inte anmäla moraliskt försvarbara brott om ingen person kommit till skada.
Herregud, som ni spekulerar…🙄🥴
Håller med! Så jävla sjukt vad mycket skit hon gått igenom.
Stackars människa.
Hon måste ha gått igenom ett helvete i 9 år!!!!
Hon säger i dokumentären att de är gifta men bor på skilda håll i varsitt boende.
Dom bor tillsammans.
Dom gjorde det iaf, kanske har dom nyligen separerat dvs att Jonas flyttat hem till sin egen lya som han tidigare hyrt ut, och detta är väl för att det inte ska uppdagas och leda till böter eller dom. Så fick dom det sagt i tv också så kommer dom undan det. Var nog enda anledningen till att han var med i dokumentären för han vill väl inte synas så mycket. Dom HAR bott ihop MEN det kan stämma att dom inte bor ihop just nu.
Kollar på första avsnittet nu. Hon säger att dom är gifta men inte bor tillsammans men att han sover där ibland. Är det vanligt att ha det så? Aldrig hört någon som är gift men har sina egna hem.
Jag har en vän som är gift men inte bor med sin man. Båda har barn sen tidigare och bor kvar i sina tidigare bostäder ca 5 mil i från varandra och ses på helger, högtider och semestrar mm.
Så har dom haft det i ett par år nu och verkar fungera väldigt bra.
Säger absolut inte att det är vanligt förekommande men det finns fler gifta par än My och Jonas som inte bor ihop.
Skönt att det funkar! Klokt när det är barn inblandade också så dom slipper byta skola, om dom är i den åldern dvs, sen kan man väl såklart inte flytta med sina barn hur som helst om det är varannan vecka livet.
Men vad roligt att ändå kunna gifta sig och få ha sin kärlek och inte behöva vänta tills barnen är utflugna och allt:) att trots allt få leva sitt liv.
Men undra varför Jonas och My inte bor ihop. Är ju inga barn och flera mil mellan dom. Men man gör såklart vad som funkar.
Tycker mer det är en konstig fråga, varför bor de inte ihop? För mig låter det som en optimal lösning. Var och en har sitt. Man kan gå i ide vissa perioder när man jobbar intensivt eller har något specialintresse och träffas när båda tycker det är kul. Är man skyldig andra en förklaring då?
För att det kanske är vanligast när man är gift och är familj att faktiskt bo tillsammans? Så är ju inte så konstig fråga. Utifrån ekonomiska skäl så tror jag de flesta bor ihop också, det blir en stor kostnad med ytterligare ett boende.
Förstår det absolut men tycker ändå att allt inte behöver ifrågasättas.
Särbo är det ju inget märkligt med men att vara gifta och bo isär är ju faktiskt märkligt. Att liksom juridiskt, ekonomiskt vara som en enhet men inte dela vardagen tillsammans. Hade inte ens vågat det, ärligt talat, av risk för dubbelliv och liknande, bättre att hela enkelt vara ett par då och skippa giftermålet.
Tror att anledningen till att de fortfarande är tillsammans är att de inte bor ihop…
Men var sover han när hans lägenhet varit uthyrd under längre perioder? Mellan paret som bott där?
På soffan, förstår du väl!
Mysigt att ha två inneboende i sin lägenhet kan jag tänka mig. Så får dom lite egentid när han sover över hos My ibland.
Hahaha ja så fick de fram det också, i tv, kan inte bli bättre ju. Vissa kan … minsann 😉
Om man nu klänger sig kvar i rampljuset till varje pris och leker ”kändis” som My gör, då kanske man borde se till att ha rent mjöl i påsen just när det kommer till sådana saker som att hyra ut en bostad i andra hand och fiffla med folkbokföringen. Inte vet jag om det kan ha med bostadsbidrag eller annat att göra, men så otroligt korkat att lägga upp det som de två har gjort. Vem som helst kan ju se att Jonas och My bor ihop och att hans lägenhet hyrs ut (svart?) i andra hand.
Det var ju så tidigare i alla fall, de bodde ihop och hans hyrdes ut i 2a hand men nu kanske han flyttat tillbaka till sin gamla lägenhet så att det fifflet inte ska uppdagas och leda till en dom. Inte säkert att de fått bostadsbidrag dock men en ekonomisk vinning har de ju gjort iom fått in pengar pga uthyrningen.
Haha ,ja DET kan man ju undra 😉
Hur ”vet” du att hans lgh varit uthyrd?? Skaffa er ett liv.
Det har jag! Min syster är gift och särbo, verkar vara helt otroligt för relationen. Eventuellt flyttar de ihop om några år, men de är mkt nöjda som det är, slippa bråka om vardagliga skitsaker och längta efter varandra
Vet inte om jag bott under en sten men verkligen aldrig hört talas om att folk gör så. Man lär sig något nytt varje dag! 🙂
Bra att hitta knep som funkar för sig, är ju toppen!
Det spelar ingen roll om man inte bor ihop. Man ska vara skriven där man har majoriteten av sin dygnsvila. Så sover han hos henne mer än hemma hos sig själv så skall han vara skriven hos My.
Undra vad ibland är. Max 3 dagar i veckan då, antar jag.
Tre eller fyra dar, om jag inte missminner mig.
Färre än så, bor man i hyresrätt kan man faktiskt bli av med kontraktet.
Men jag vet inte vad som gäller för bostadsrätter.
Tidigare la My ofta ut bilder från deras säng Jonas verkade alltid sova där utom när han är på spelningar. Väl dokumeterat i Mys flöde Sista året har hon slutat med att fota Jonas i deras säng. Andrahandsuthyrning brukar ge klirr i kassan om man tar det som svarta pengar. Så länge han inte är skriven hos My så funkar det.
Funderar bara inte varför någon i hans förening reagerar. De brukar ha koll på vilka som kommer och går.
Det blir mycket sällan klirr i kassan. Det brukar tillåtas av hyresvärdar och BRF:er att man hyr ut sin bostad i ett år för att man ska bli sambo på prov. Men man kan inte ta vilken hyra som helst, den ska täcka kostnader med något litet påslag för ev möblering som ingår. Dels kollas detta upp av tex ens BRF och dels kan ens hyresgäst stämma en eller gå till hyresnämnden om hyran visar sig vara oskälig.
Så dumt att anta grejer och häva ur sig som sanning när ni uppenbarligen inte har nån koll alls på hur det funkar, Hälsn tidigare hyresvärd.
Jag är gift men vi bor inte ihop just nu, funkar skitbra🙂
Varför bor ni inte tillsammans?
Det ska du skita i!
Jag är bara genom halva första avsnittet, men några saker jag tänkte på som egentligen kanske inte spelar någon roll så vet inte varför jag hakar upp mig på det.
Citat från dokumentären: ”Hon kan inte röra sig någonstans utan att det dyker upp på flashback”.
Jag har läst mycket i tråden sen några år tillbaka, men inte slaviskt så kanske missat. Aldrig sett att någon skrivit vad hon gör, befinner sig osv som hon inte själv lagt upp eller någon i hennes närhet lagt upp först. Låter som att det är ögon överallt som ser allt. Men om så är fallet, konstigt att ingen sagt att det står ett kamerateam i busken och filmar när hon vattnar utanför butiken, att hon körde till polisstationen eller något.
Citat från My i doumentären: ”Maktlösheten jag som mamma känner när jag inte kan skydda honom är för jävlig. Hur ska jag kunna skydda det jag älskar över allt annat? Det går inte”.
Ett sätt att skydda är väl att åtminstone inte lägga upp allt offentligt? Varför fota honom när han knappt är vaken med hundar som står och slickar honom i ansiktet när han bara har underkläder? (Tänker för att minska chansen till mobbning tex, självklart ska ingen bli mobbad för man ligger i mammas säng men nu är världen som den är, barn är elaka, vuxna är elaka).
Varför visa att hon är och kollar på sonens fotbollsmatch, vilket flygplan han åker ensam till Öland, när han är på fotbollsläger osv. Hon lägger ju ofta upp vad som händer just nu. Så då vet stalkern var dom befinner sig, när, hur och allt. Fattar inte. Är ju som att lägga ut ett lockbete, sätta en GPSsändare på både My och sonen och ge en GPS till stalkern.
Jag kan inte heller erinra mig att någon skrivit sånt i tråden.
Det är ju hon själv som konstant berättar var hon befinner sig.
Precis.
Vet att någon skrivit att den jobbar eller bor där den har uppsyn över studion och blombutiken som sa att det inte är några folk, började stänga tidigt osv. Men det är allt. Och inga bevis så behöver inte vara någon sanning i det.
Precis,bra formulerat av dig Anonym 09.14 👍
Men nej! Man ska verkligen inte anpassa sig efter sjuka idioter.
Men jo! Är man på riktigt rädd för sin säkerhet på den nivån att man söker om skyddad identitet är det riktigt hjärndött att dela allt man gör och vart man är på social medier. Det är som att skjuta sig i foten och bli förvånad över att man blöder.
Man borde inte behöva göra det, nej. Men hade jag varit så orolig och känt att mitt barn var i fara hade jag anpassat mig för att skydda. Sluta lägga upp allt online är en enkel sak att låta bli.
Hon kan fortsätta som PT, lägga upp träning, mat och sånt. Men skippa allt som är provat, som sin son, hundarna, lägenheten, resor, frisörbesök, restaurangbesök etc.
Provat = privat
Såklart.
Tycker inte att hon ska behöva böja sig för den här sjuka personen.
Men det är väl rimligt för alla att låta sina barn ha lite privatliv och inte lägga ut på internet var de rör sig och vad de gör i parti och minut?? Knappast att ”böja sig”. Lite sunt förnuft tack.
Är det inte precis samma som med Isabella? Även hon hade ju en stalker men slutade inte att skriva ut var hon befann sig. Vad är det dessa kvinnor inte förstår?
My har självklart inte varit så rädd som hon nu utger sig i dokumentären för att ha varit, i flera år. Det säger sig själv så som hon visat upp sonen, var de befunnit sig, var hon brukar promenera, vart sonen ska åka osv osv. My är känd för att överdriva och har inga problem med att ljuga och slira, bra på att manipulera, spela och låtsas. Detta vet många.
My har ju visat upp Jonas mycket men tror aldrig jag hört honom prata. Vet inte vad jag förväntade mig för röst men blev så förvånad när han pratade att det var så han lät 😂 alltså inget fel på hans röst, men antar att jag skapat en egen röst i huvudet eller tänkt att han varit stum 😅
Btw, känns helt sjukt att skicka brev till en granne och säga att My legat med hennes man! Alltså att ens skicka ett brev är helt sjukt såklart, missförstå mig rätt. Men det känns sinnessjukt.
En människa som skickar massa brev till någon, lägger tid och pengar på att köpa frimärke, posta det, leta upp adress till folk i närheten osv. Vad är det för typ av person? Vad är det som inte står rätt till?
Om den hållit på i så många år att skicka brev, är det de värsta den gör eller kan den tillslut dyka upp och misshandla, bryta sig in eller något? Eller den håller sig alltid bara på avstånd? Vilket såklart är skitobehagligt också.
När dokumentären presenterades så stod det
Nu vill hon(My) gå till botten med vilka som ligger bakom trakasserierna. Men sanningen visar sig vara mer obehaglig än vad hon någonsin kunnat föreställa sig.
Fick man nått svar på vem som ligger bakom trakasserierna och vad denna obehagliga sanning var?
Hoppas vi får veta det. Följde från start när hon blev utfrusen i bloggvärlden för att hon (eller någon annan?) sa sanningen angående två personers otrohet.
Har dessa andra bloggare något med trakasserierna att göra?
Flera andra bloggare (inklusive i alla fall en av de två som var otrogna) lade ut hånande blogginlägg och kommentarer. Många var även rädda att stöta sig med de två. Trots att det faktiskt var de själva som gjort fel.
Nej, visade sig vara en 77-årig dam och en annan ensam kvinna som skrivit brev till Ilmrud och Graaf också.
Det är inte deras fel att blombutiken inte var lönsam, att det inte finns klienter eller att samarbeten sinar när du inte är i ropet längre eller inte reklamidentifierar korrekt.
Det blir en soppa av allting. Hade inte behövts tre timmars dokumentär om detta. 40 min och konfrontation av tanterna.
Ser så stage:at ut att de filmar när hon sätter upp blommor hos ngt företag och så ”råkar” de ringa precis och ha hittar ngt.
Whiteboard-tavlan som ser ut som ngt Beck-avsnitt och sen utredare med peruker för att förklä sig.
Spännande att se om miljoner i inkomst ramlar in nu…Sanningen är nog den att när Ensam mamma söker kom var det trendigt att blogga, få regler kring samarbeten, syntes du i tv blev du megakänd. Några lyckades skapa en långsiktig business av rampljuset, andra inte.
Är du offentlig kommer det skvallras om dig, du lockar till dig ensamma människor som antingen stalkar som fans eller haters.
Tänkte samma så mycket lullull och utfyllnad.
Ett avsnitt hade varit alldeles nog.
Bra att stalkern som skickat brev m.m blev funnen och konfronterad. Ens hem ska vara fredad. Mitt hem är min Borg.
Kan bli problematiskt när man fotar och filmar från sitt hem och i realtid lägger upp var man befinner sig. Att My säger att hon bara skriver var hon är och vad hon gör i efterhand stämmer inte. Ibland skriver hon i förväg vart hon är på väg och även i realtid. Borde tänka efter mera.
Hade önskat att My hade fått en eller två kritiska frågor men icke. Allt som inte gav sken av att My var en ängel nämndes inte
( mörkades).
Ja verkligen stageat och regisserat, manusstyrt en del också det är väldigt tydligt. Noga planlagt vad som ska sägas och visas, det som vännerna säger och My som låter rädd, ledsen och dramatisk med bombastiska ord för mer dramatik som ska framkalla känslor av ”stackars My”.
Det My säger är en efterhandskonstruktion, det stämmer att hon ofta skriver var hon är och vart hon ska. Hon skriver ofta var hon befinner sig i realtid. Och var sonen befinner sig. Så en del BS.
Håller med, synd My inte fick några kritiska frågor eller att inte något alls ifrågasattes.
Vilket gör den till en icke-dokumentär.
Dokumentärer lägger inte ord i munnen på den som tittar, styr inte narrativet.
Fakta presenteras, alla får sin talan, även dom som inte vill, och det ska nämnas i eftertexten.
Känns som en Anjo, det här.
Va, så det var en äldre dam som man trodde då, och inte bara en brevskrivare, som man också trodde. Men var det obehagligare än vad hon någonsin skulle kunna tänka sig verkligen?? De får det att låta… som om hon hade grovt kriminella efter sig…. De verkligen försöker locka tittare med att bygga upp en spänning, och My sa eller skrev att personen kommer bli avslöjad och exponerad.
”sanningen visar sig vara mer obehaglig än hon kunnat föreställa sig” – tror My trodde, och nästan hoppades, att det skulle visa sig vara någon/några hon känner eller varit bekant med, så då kanske det var mer obehagligt att det var två smått galna okända tanter förstås.
Typiskt My att clickbaita det grövsta och bre på med ”är livrädd, hen vill förgöra mig, förstöra mitt liv, utmåla mig som den värsta.. osv etc”. Ändå har My visat allt – exponerat sonen, sina bostäder osv.
Är det Estetica? Gamla bloggkommentatorerna-läsare vet vem det är. Ebba von Sydows stalker. Jag vet hennes riktiga namn men vet inte om jag får skriva det här. Hon är en gammal tant från Göteborg.
Syns direkt på handstilen att det är någon gammal. Vem skulle annars skicka snigelpost också?
En av damerna är dessutom oskyldigt uthängd och kommer ta upp kampen mit My, fd polisen och tv 4!!!
Hon kommer bevisa sin oskuld!
Var inte hon en av dom inblandade i denna otrohetsaffär?
Inte vad jag vet, hennes sk vänner va det
Nej.
Enligt FB tråden konfronteras brevskickaren, men framgår aldrig med namn vem det är.
Att det fanns en stalker visste hon ju redan, men vad var ”den hemska sanningen som var mer obehaglig än vad hon hade kunnat föreställa sig”?
Trodde det skulle komma fram att stalkern var någon av hennes egna vänner eller familj typ.
Kommer det inte fram vem det är?
Exakt detta undrar jag också över, vad var den hemska sanningen som var mer obehaglig än vad hon kunnat föreställa sig?
Förminskar inte obehaget att vara stalkad men om inte detta framkom efter de tre avsnitten så känns det ju lite som vilseledande marknadsföring – eller har jag missat något? 🧐
Förstår inte heller. Var väl precis det man kunde vänta sug, en ensam förvirrad människa.
Handlar det något om de händelser som hände på Öland eller är det därefter?
Menar du det hon tidigare påstått, att hon blev trakasserad på Öland när hon bodde där för många år sedan i ett hus (nej inte när hon i några veckor bodde i den lilla stugan för några år sedan, utan tidigare) när någon/några skulle ha slängt döda djur och krossat fönster? Tänk vad mycket hon råkat ut för när hon själv bara är from och ärlig och förstååår inte vad hon gjort för fel.
Nej inte i första avsnittet sades inget om det iaf, var mest att man skulle tycka synd om henne som stalkats och fått en skvallertråd på flashback (vilket inte är något ovanligt), att någon vill förstöra hennes liv, förgöra henne, utmåla henne som den värsta hemskaste personen som finns (hennes egna ord alltså, så sa hon) råkat ut för otrohet, rubriker, elakheter och att hon skulle rentvå sig från vissa rykten och skvaller.
Nej!
Nej! Inte från Öland. Bara därefter.
Inte ens bloggbevakningen nämns om jag minns rätt bara flashbacktråden.
My har i mitt tycke en obehaglig personlighet som tar sig fram genom att kliva på andra.
Beteendet hon visar upp (förminskande, förlöljligande, irriterat) gentemot sin son samt sin man får mig att undra hur hon är när hennes mobilkamera är avstängd.
Vad jag minns från tiden hon hade blomsterhandel på Öland, Då var hon inte bättre. Störst, bäst och vackrast oavsett vem hon pratade med. Om hon inte kunna framåt med hjälp av den hon mötte….
Camilla, berätta hon något om vad som hände med blombutiken? Är det stalkerns fel att hon sålde?
Dom som köpte och att den absolut skulle fortsätta finnas, men den var nog aldrig öppen mer efter det. Varför?
Var det stalkern som skrämde nya ägarna också så dom inte kunde göra sitt jobb?
Har inte tv4 plus men har inte tålamod att vänta i två veckor för att få veta om det pratas något om den saken lol
Hur försökte personen stoppa hennes bröllop?
Tänkte på hur det gick med hundnappningen tex. Hon lade ju ut en bild på dom sk kidnappades bil. Med regnummer.🤔
Jonas var väldigt snabb med mobilen. Önskar att jag tänkte så snabbt när något händer som gör en chockad, ställd och paff. Kommer alltid på flera minuter efter att man borde plockat upp mobilen och fotat eller filmat.
Satte precis igång episod 1 och HERREGUD VAD HON SPELAR TEATER🤣🤣🤣🤣 I första scenen när dom berättar dom hittat stalkern och ser hennes reaktion. Samma med Jobas när hon ringer där. Oj oj inte bästa starten för att man ska tro på resterande information 😂
Tänkte samma, dålig skådis😅
Jag har aldrig förstått varför den här kvinnan har följare. Med det sagt ska självklart ingen behöva ha stalkers. Det är fruktansvärt allvarligt!
Mest köpta följare, men vi andra riktiga följare kan inte sluta häpnas över hennes tokiga bravader. Ungefär samma fenomen som varför man är intresserad av Anna Book. Två stollar som inte har alla hästar hemma och därför beter sig galet, ljuger och iklär sig offerkoftor. Högt nöjesvärde!
Hur beter sig stalkern? Skriver hen brev eller är det annat också? Kan man identifiera stalkern borde det ju gå att arrestera denne och stoppa undan hen ett tag. Jag hade nog tagit saker i egna händer om jag stått öga mot öga med en sådan stalker…..
Det är tyvärr väldigt svårt att lagföra de. Om de får kontaktförbud så kan de bara undvika att ta del av beslutet för då gäller det inte.
Vill inte förminska en person och deras ”kändisskap” men hur fan fick hon tv4 att göra en dokumentär om henne när i stort sett ingen vet vem hon är? De enda jag vet om henne är de som skrivs om henne i denna bloggen och jag förstår egentligen inte ens varför man skriver om personer med under 300 k följare. Genererar hon ens mer än 100 klick?
Tror att någon tidigare skrev att det är Camilla Läckbergs produktionsbolag som ligger bakom.
Jag håller med det du skriver!
Men VAD är det för hemlighet? Och återigen, vad hände med Magdalena Graaf som hon var SÅ nära med?
Det är väl där hemligheten härstammar från?
Precis, allt börjar där.
Det borde väl komma fram nu, vad hände egentligen? Världens längsta tråd på FB och ändå inget svar. Har det inte ryktats om att My legat med ngn av Maggans män och det har väl förresten även syrran Hannah också gjort…
Jag håller med det du skriver!
Men VAD är det för hemlighet? Och återigen, vad hände med M*gdalena som hon var SÅ nära med?
tror det var att hon blev ännu mer nära med Magdalenas man
Nej, det var inte männen som var otrogna.
Jo, en ex man . Man kanske inte är otrogen då men man är väl inte med en släkting
Det är två olika händelser.
Hon var anklagad för att ha varit otrogen med mannen men det var i själva verket systern. Så kan det gå!
Finns ytterligare en historia att båda systrarna var tillsammans med en dansman i ett hotellrum. My och några till blev ofrivilligt vittnen. Sedan blev My beskylld för att ha skvallrat medan det även sas att det var dansmannen som själv gick runt och skröt. Sant eller falskt vem vet? Men ofta överträffar verkligheten dikten 🤦♀️
Ja, det var det som orsakade brytningen mellan MG och My. Och sedan ville andra bloggare inte stöta sig med MG och hängde på i utfrysningen. Sedan blev det skilsmässa för båda systrarna. Knappast Mys fel.
Ja, Hanna Graaf tror jag vad som helst av. Kommer aldrig att glömma när hon försökte stöta på arga snickaren.
Va? Gjorde hon?
Såg avsnittet och Hanna frågade om han ville sova m henne eller något sånt. Men jag tolkade det som skoj.
Kommer ihåg det tv-programmet, blev chockad av att hon så öppet stötte på honom, och i tv. Sa hon inte ngt till honom att han fick sova över om han ville?
Tyckte Hannah var riktigt pinsam där!
Vet ni om jag kan se på dokumentären sittandes i utlandet? Jag kan inte via tv4… Tack för hjälp!
Värst vad Pernilla gör reklam för Kinakrafs. Skogshjerte, reklam för någon kudde och nu happyflops. All reklam har dykt upp när jag har bläddrat mellan stories.
Mycket vill ha mer.. Pengar alltså 😉
Hon älskar nog Trump, gör reklam för Coca Cola också, Dålig timing när han inför sina höga tullar så colan blir dubbelt så dyr.
Varför skulle colan bli dubbelt så dyr? Den vi köper tillverkas i Sverige.
Vad ni än tycker om My är det hon varit utsatt för helt fruktansvärt. Att i nio års tid blivit förföljd på det sätt hon blivit förtjänar ingen. Jag hoppas verkligen hon polisanmäler stalkern, så personen blir lagförd och straffad.
Har hon inte redan anmält efter 20 år var det väl?! Trodde att dokumentären avslöjar stalkern??
Stalkern har efter konfrontationer slutat skicka brev och utredningen hos polisen öppnades upp igen.
Har dock svårt att se stalkerns del i allt annat som diskuterats om Mys affärer.
Det är mycket som inte är ok om det nu är sant det som sägs om My, men jag kan tycka att det är förlåtligt. Däremot att stalka och trakassera en människa i flera år, som dessutom har mindre barn som indirekt givetvis också tar skada i o m att mamman är så drabbad, det är oförlåtligt. SKÄMS vidrig människa/människor. Äldre kärringar som borde ha mer förstånd, hoppas ni inte har egna barn, för ni uppvisar en störning att göra andra illa som går över alla gränser.
De som frös ut My borde också skämmas. Hon tog stor skada av det.
”Namnet på dokumentären är taget från Flashback där My har en extremt lång och välbesökt tråd där det uppdateras dag som natt, och den startade när My blev ställd utanför den grupp mammabloggar som hon tidigare umgåtts med.
Dokumentärens titel är hämtad direkt från Flashback, där My har en tråd längre än Skatteverkets kötid. Den startade efter att hon blev utfryst från mammabloggarna ”
Korrekturläsning? Never heard of it
Detta inlägg var verkligen dåligt skrivet! Sämre än vanligt vilket säger en del…
Ot men Felicia Books senaste instastories som Booken delade screenshot från? Jeez. Kunde knappt titta pga cringe?
Såg hela på Vanessas Books instagram 🙈
Såå pinsamt…
Jisses så pinsamt. Trodde hon verkligen att han skulle kyssa henne… det är en show! O hur hon typ nosade honom o skrevet….. uff
Alltså, vad i heeeeela friden var det där??!! Såg precis Vanessas stories. Den där familjen upphör ju aldrig att förvåna. Så skadat gränslösa…
Fruktansvärt pinsamt. Hon var på väg att kyssa killen men han puttar ifrån henne sedan börjar hon slicka på hans mage… alltså han blev nog ganska chockad, nog inte särskilt vanligt att en tjej börjar så, aldrig sett det. Hur kan en mamma vara stolt över att dottern deltar i en typ ”sexshow” och börjar kladda på killen så. Gud vad pinsamt.
Den familjen förnekar sig aldrig… så pinsamt så man bleknar… varför lägger en mor ut sånt på dottern, hon är så stolt så
Det där går under sexuella övergrepp när man ovetandes dras upp på scen och deltar i ett låtsassamlag.
Du, hon var så med på det o delaktig! Trodde inte mina ögon
Fast hon kanske gick upp frivilligt, och hon själv var ju ganska aktiv med att slicka på killens mage osv.
Sant
Åh herregud, jag klarade inte av att titta klart…
Det finns en person, från en större stad i Småland som fanns nära My från 2016 och fram tills den stund det handlar om. Denna person har jag, från första stund som jag började följa denne, känt att det är något som inte stämmer där. Obehaglig människa och full av drama.
Att bli förföljd som My har blivit måste respekteras och det ska givetvis inte göras någon fokusförflyttning o dra in massa annat som inte hör till just förföljelsen. Vidrigt att göra det men framförallt varför? Som att man blivit brutalt misshandlad men tidigare kört för fort o blivit av med körkortet – då kvittas det liksom o man har inte rätt att yppa sig om den misshandel man utsatts för.
Vem?
Ett namn med ett z:a i?
Du menar inte i Borås?
Tror att He nes största fiende är hon själv. Hon lever på att göra sig till offer med diverse konspirationsteorier. Hon är besatt av att få sympatier genom sjukdomar som på olika sätt är livshotande..både sonens och egna. Hon har namnger olika stalkers genom åren. En ölänning som skulle ringt till butiken och stalkar henne en längre tid. Sedan var det någon man som skrev något på insta, som hon berättade att skrivit hemska saker till henne privat. Märkligt att alla uttrycker sig likadant mot henne. Samma ordval som i dessa brev.
Tycker att produktionen utnyttjar en kvinna med mental ohälsa för egen vinning.
Jag håller med helt o hållet!
Ber om ursäkt för att jag kapar tråden med off topic och också ifall detta diskuterats redan: men såg/hörde nåt om att Bianca ska ha ställt intima frågor till Kenza om Kenzas äktenskap? Typ på gränsen till opassande, under Elle galan? Nån som kan fylla i luckorna åt mig som är lite nyfiken.
Nä det var i deras podd när de ringde upp Bianca. No Hard feelings there
Skulle till dig
På Elle-galan sa Bianca att hon skulle vilja byta liv med Kenza för då får hon vara med hennes man. Sedan säger Bianca mer intima och opassande saker i Kenzas podd. Pinsamt.
Vad säger hon i Kenzas podd? Om du råkar veta detaljerna?
Nyfiken men orkar verkligen inte gå in och lyssna själv haha
Var det inte bara att någon journalist frågade om hon var avundsjuk på någon annan där och att hon då svarade Kenza, för att få ha hennes man. Ganska oskyldigt tyckte jag.
Men hon säger mer i en podd, Kenzas podd. Riktigt över gränsen tycker en del och att Bianca än en gång skämt ut sig.
De ville bjuda in henne till podden och då skulle de svara på alla hennes frågor. Inget ont mellan dom. Så.
Jag håller med om att dokumentären är feltitulerad. Men fan vad hon fått utstå.
Dock sitter man lite här och undrar fortfarande lite över, vad är det för hemskt My Martens gjort egentligen? – Fattar att hon anklagats för att röjt en hemlighet. Men vill veta mer om det, inslaget där de pratar om det varar i typ 3 minuter..
Stalkern, kärringen har nog inget mer det o göra, dom på flashback möjligen, eller nån av dom ialf
Precis, det borde skrivas mer om det. Att flera personer i bloggvärlden/kändissverige på riktigt ville krossa en annan människa. Pga vad? De hade själva gjort bort sig å det grövsta. Inte ens klarlagt att det var My som läckte vad de gjort.
Camilla Gervide du vet om att du bidrar till hetsen mot My?
My har inte gjort något som ingen annan bloggare har gjort. Så sluta!!
Jag tycker du ska ta upp vilka som var personerna i ”hemligheten” som My nämner. Jag vet vilka de är. Det gör du också säkert. Vågar du ta upp ämnet och berätta för alla andra?
Ja denna hemlighet borde tas fram i ljuset! Inte rättvist att My ska få all skuld.
Jag håller med.
Dom flesta vet väl om vilka det handlar om nu
Det borde sannerligen belysas mer.
Det är ju inget Camilla kan bestämma, det gör ansvarig utgivare.
Jag håller med dig Camilla – delar verkar vara sanna och andra delar är ”anledningar till att My mår dåligt”. Så det är lite ihopblandning tycker jag. Tyvärr är det ju jättemånga kändisar som har långa trådar om sig själva på Flasback… det är ju tyvärr en del av att vara känd. Måns Zelmerlöv och bloggare och alla möjliga, familjen Wahlgren m fl figurerar väl där kan jag tänka mig… Jag har bara sett del 1 än så länge så man undrar ju om Flashback/mobbning/stalkning liksom hör ihop? Men din recension indikerar ju att det inte är så. Det var intressant att se om stalkningen dock, för det förklarar kanske en del av Mys dåliga psykiska mående, jag vet inte om dom tar upp ifall hon har andra diagnoser och så vidare också. Men hoppas hon får ett bättre enklare liv nu och att dom får fast stalkern.
Förstå vad Graaf och gänget är överlyckliga över att du, bloggbevakning, alltid väljer att hacka på My?
Kommentarfältet här och på Flashback lär ju var deras största hjälp för att nå deras mål som ju är att ”krossa My”. Ni är en del i det.
Det står så irrelevanta, elaka och märkliga saker om henne här. Man blir orolig för mänskligheten.
Tänk om detta inlägg från bloggbevakning hade kunnat vara stöttande mot någon som gått igenom hemska saker? Och nej, jag köper inte allt My sagt och gjort under åren men har träffat henne ett par gånger och hon är ingen ond person direkt.
Inte undra på att vi som jobbar med ungdomar jobbat i motvind när det kommer till mobbning och framförallt nätmobbning.
🎯
Så bra skrivet.
Har tittat på första. Lite skev och utstuderad dokumentär. Inte helt sanningsenlig i allt. Överdrivet och spelat.
My har säkert fått en del brev, och kanske är det inte enbart från en och samma människa (finns ju galningar, och flera bloggare har ju fått brev), det är sjukt förstås och säkert jobbigt i synnerhet om det skickats även till vänner och familj (vilket sades men visades väl inte tror jag) MEN jag tror inte att My varit jätterädd för denna sk stalker som hon säger för My har ju visat upp sonen i diverse situationer- sjuk, halvnaken, sovandes, hur han ska pendla ensam, väg till skola och fotbollsträning osv dessutom bodde hon med sin son i en liten stuga för några år sedan på Öland.
Hon har också verkat ha ork till att träna på Mikes i Marbella emellanåt, orkat med att starta olika företag OCH många flyttar osv så att hon inte haft ork, energi eller ”inte haft något liv som hon ville få tillbaka” som hon sa. Nja.
Orosanmälningar har dessvärre många kändisar fått och My har ibland nästan bäddat för det genom att berätta saker i sin blogg tex en gång att hon stack ut och sprang tidigt på morgon när sonen var hos henne – kunde tolkas som att han lämnades ensam sovandes. Hon har också skrivit att han blivit ledsen på förskolan då mamma inte kommit som hon lovat. Dessutom att hon flyttade till sthlm så sonen fick pendla osv. Försvarar inte att anmäla såklart och vissa kanske gjort det av geniun oro och andra säkert för att j-vlas.
Att Jonas och My bott ihop vet väl många, då har han väl hyrt ut sin lght i andra hand MEN numera kanske han bor i sin egen lya – sedan myndighet börjat kolla upp det – och My pratade på sin story för någon månad sedan om ”sin lägenhet som aldrig blir klar” hon skulle fixa ett hörn bla där Jonas tidigare hade instrument eller något. Säkert då han flyttat eller så sa hon det offentligt för att plantera in att han inte bor med henne, så de kommer undan det.
Nej jag är ingen stalker eller någon i hennes närhet men om man följt hennes insta så vet man detta, då vet man saker och har sett.
Också utstuderat att säga att ”stalkern är alltid där vad My än gör” – det är nog inte helt sant då de ju inte vetat vem stalkern är (brevskrivaren) däremot så har folk ju skrivit kommentarer på flashback som sett My på olika ställen.
Det finns för övrigt andra kända som har längre flashback-trådar som pågått längre än Mys och som utsatts för både elakheter, lögner, sabotage och handskrivna brev ja till o med personer som stått utanför deras hem.
Ifrågasätter också vissa av vännerna som var med i dokumentären som väl My inte känt så många år så konstigt att tex en kvinna där uttalade sig som inte känt My i nio år (tror jag inte utan kanske ett el två) men uttalade sig som så.
My är definitivt nöjd med denna exponering, hon fick ju visa gamla snyggbilder också 😉 och hon sa att detta blir en nystart för henne. Helt sjukt att hon fick dem att göra denna dokumentär, i hela tre delar också haha men bra om de hittade brevskrivaren iaf om de nu gjorde det.
Är på första avsnittet, det är faktiskt hemskt. Hon spelar ingen teater ialf
Tar tillbaka allt jag tönkt o skrivit. Ni som vill fortsätta trasha henne, gå till flashback . Inte ok alltså med vad hon har varit med om
Toftby levde oxå på med en stalker, det är inte förbjudet o försöka leva ett normalt liv. 9 år länge. Sluta nu . Camilla, tänker nästan det är bättre o ta bort detta inlägg?
Toftby deltog i att frysa ut My.
Ja, JT var mycket drivande i utfrysningen vill jag minnas.
Trollskogen värre. Kvinnor skaffa er ett liv. Hur mår ni egentligen? Rykten kan skada människor för livet. Och ”anonym” är igång igen!!! Rena häxprocessen. Oavsett vad My gjort eller inte är hon inte lagförd för något brottsligt. Så sluta nu.
Är ju tyvärr såna här bloggar som denna när man letar fel hos människor som gör att galningar hänger på och triggas. Fattar inte att man vill ha ett jobb som letar fel och gör allt för att dom ska sättas dit.
Om man söker upp inlägget på Flaschback och klickar på den länkade bilden som röjt ”Gunilla” så är det inte samma bild man får upp som det är i dokumentären. Någon som vet hur det kan vara så?
Människor kan vara crazy i alla åldrar men tyckte lite synd om den gamla damen i dokumentären som blev så anklagad för att ha skrivit 3 000 inlägg på Flashback. Kändes bara som fel person.
Kändes inte ett dugg som fel person
Den gamla damen var skyldig. Hon slutade ju skriva efter det.
Oj, jag trodde oxå att den handlade om något som My hade gjort med tanke på dokumentärens namn… men bra , nu vet jag vad den handlar om och slipper se den 🤣
Bloggvännerna är Ilmrud, Monas U, systrarna Graaf mfl
Ilmrud verkar ha vågat byta sida till Mys. Det hedrar henne.
Oavsett ”vad för hemskt My Martens gjort” så finns det inget som berättigar någon att förfölja någon annan på det sättet. Ett vidrigt psyksjukt beteende som bara är totalt skamlöst. Och de där blonderade drevbrudarna i dokumentären, som tydligen försökte växla fokus från sina egna skumma hotellaffärer (med en swinger som gärna skröt om det på stan)….jösses alltså så fruktansvärt elaka mobbare…De kompetenta damerna skyllde på andra istället för att stå för att man kanske råkade tappa omdömet mer än vanligt (och förlorade det sköna lyxlivet på kuppen, det kan man kalla en dyrköpt läxa). Idag är de väl avdankade fillersfyllda gamyler med torrt löshår… det är bra att det kommer fram hur otroligt elaka och iskalla de är. När man sett den här dokumentären kan man bara konstatera att karma vanligtvis kommer tillbaka som en bumerang och biter en i den platta kärringröven, när man minst anar det…
Bra om sanningen äntligen kommer ut.
Men hur är det möjligt att så många här inne inte förstår titeln? Och dessutom drevar som det trasiga folket inne på FB?
Kan någon förklara vem människan är? Jag fattar ingenting. Vad är hon känd för?
Hej! Jag vet inte vem du är, även om jag har hört talas om ”bloggbevakning”. Jag vet inte vad du har för utbildning eller kunskaper om journalistik i allmänhet. Men! Varje intervju man gör med en person går man in i med en vinkel. Här är vinkeln uppenbar. När det handlar om personer som ”hamnat i blåsväder” så överväger man starkt om och i så fall varför man gör en intervju. Oavsett vem man intervjuar, så vet varje kunnig och erfaren journalist att det som intervjupersonen berättar är subjektivt. Liksom alla du talar med i din vardag är subjektiva. Och jag förstår verkligen och uppriktigt inte ditt inlägg. Menar du att om en person har ”snott” kontent (det har ni väl alla på mer eller mindre redigerade sätt eller …) och om en person har ”läckt” en hemlighet om sina pilska väninnor, så ska hon leva i helvetet på jorden och förtjänar att ha en förföljare resten av sitt liv? Eller vart vill du komma? Det är väl självklart att vi inte vet vad som har hänt i hennes liv och i relationen med hennes tidigare gelikar. Hur som helst! Oavsett vem som har ”läckt” hemligheten; det som tre vet vet alla. Skulden för olämpligheter kan bara den som begått olämpligheter bära, inte budbäraren. Vem är du eller vi att döma?
Fantastiskt bra skrivet.
Håller helt med dig.
Vad menar du? Camilla har väl inte gjort någon ’intervju’ med My? Och ja, såvitt jag vet är Camilla utbildad journalist. Men detta handlar ju om dokumentären om hennes stalker,den har ju någon annan gjort. Camilla delger bara att hon sett alla delar av dokumentären & sina egna tankar om den efter att hon sett den.
Ska vi ta och dela upp Martens problem på ett vettigt sätt?!
1.
Hon var med på en efterfest där några hade en trekant . Blev anklagad för att ha skvallrat och blev av med en del bloggvänner – Jamen suck och buhuu.
2.
En, troligtvis störd, äldre kvinna, har överöst
My och de nära henne med supersjuka brev och anklagelser – Självklart svinjobbigt -,så litet mer buhuu för den situationen.
Men. .. betyder det att hennes manipulation och alla andra lögner plötsligt inte betyder något??
Nej självklart inte. Att hon har blivit utsatt för en knäpp tant är givetvis tråkigt men det betyder inte att hennes andra lögner och konstigheter är glömda.
Så – visst kommer hon få en massa ”styrkekrams-stöd” men det innebär inte att vi som följt henne ett tag kommer ändra åsikt.
För mig kommer hon alltid vara en attension whore som jag tycker har visat att hon har en aning svårt att hålla sig till sanningen.
Drevet fortsätter här. Usch vilka små liv ni lever.
Camilla, ibland är du relevant och mitt i prick! Du har varit grym i att peka ut toxiska thinspo-inlägg och influencers som paketerar betald reklam som objektiva omdömen.
Att fortsätta leta fel och brister och anklaga någon som haft en STALKER i nästan 10 års tid saknar däremot helt relevans och måste helt enkelt bero på att du måste berättiga att du var en av de bärande länkarna i drevet som faktiskt förstörde en vanlig människas liv. För hur ska du stå ut med dig själv om du inte får lägga en del av skulden på offret? Är det verkligen relevant i sammanhanget att hon gjort exakt samma som tusentals andra bloggare och kopierat bilder? Nej det är det inte och tråkigt nog för dig tar det inte bort ett uns av din skuldbörda.
Hoppas My Martens stalker får ett kännbart straff så hon slutar upp med dessa dumheter.