Myter, ”sanningar” & åsikter med Frida Kummerfeldt

Bildkälla: Frida Kummerfeldt Instagram

Advokaten och influencern Frida Kummelfeldt har postat ett Instagraminlägg om myter, ”sanningar” och åsikter som hon vägrar köpa. 
Listan – som hon kallar för ”propagande jag aldrig går på” –  lyder som följer:

  1. Tjock = ohälsosam

  2. Man måste jobba 8h+ för att bli framgångsrik.

  3. Att det är svårt att hitta jobb.

  4. Lördagsgodis.

  5. Tala är silver, tiga är guld

  6. Naturlig deodorant

  7. Dragqueens som läser sagor är dåligt för barnen

  8. Barn som klär sig i andra könets kläder blir förvirrade

  9. Slöja på barn är ett eget val

  10. Förskolan borde vara frivillig

I kommentarsfältet fyller hennes följare på med egna punkter och många av dem är intressanta.
”Att man måste dela föräldradagarna 50/50 för att förhållandet ska vara bra och jämställt och att barn behöver förskola för att få socialkompetens och fungera bra/klara av skolan”, är en av dem. En annan är ”Att man är egoistisk/ingen riktig kvinna/kommer att bli ensam/olycklig om man inte skaffar barn. Mvh 41-årig barnfri kvinna”, och den ställer jag mig givetvis bakom till 100 %, precis som den här – ”Jag kan inte för mitt liv förstå föräldrar som vägrar vaccinera sina barn. Brinner av totalt på det. 🤯 stämplar de direkt som dumma i huvudet och förstår varför det finns kardborreskor till vuxna.. 🫣”

Vad tycker du om Fridas punkter och/eller de som skrivs i hennes kommentarsfält?
Här är några påståenden som jag inte köper:
– Att frukt är godis
– Att ärlighet alltid varar längst
– Somna aldrig osams eller arg
– Att barn är meningen med livet

Fyll gärna på i kommentarsfältet

185 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    När jag var ohälsosam blev jag tjock. När jag började leva mer hälsosamt tappade jag min övervikt. Så hon kan ju inte dra alla över en kam där, tycker jag. ☺️

      Det är väl precis det hon inte gör?

        Nej

      Vad menar du? Hon menar ju på att tjock behöver inte betyda ohälsosam. Inte att det aldrig är det. Precis som att vara smal inte betyder att personen är hälsosam.

        Tjock är relativt och subjektivt. Vet knappt vad som menas med ”tjock” , det ordet slängs hit och dit när det passar och mest som ett skällsord. Ungefär som ”fitta”.

        Vikten säger väl inte så himla mycket..och det borde väl de flesta veta idag. I enkla stora mått visar det ju om det är för mycket eller för lite men man måste ta hänsyn till en massa andra komponenter.

        Såg Ellos reklamen som poppar upp här på bloggbevakning med kvinnor i bikini vid poolen och det var en vacker syn. Såg hälsosamma ut i olika storlekar och inte sönderbrända eller för mycket spraytan. Blek hy är så vackert även på sommaren och i bikini. De mjuka pastelliga färgerna på stranden gör sig väldigt bra till blek hud.

        Och att alla känner sig så fräscha på sommaren är ju härligt och beror på ledighet och avslappning , att bara vara naturlig i naturen , bada osv.. Men en myt jag vill slå hål på är just den fräscheten…sönderbränd hud, slitet hår ,myggbett överallt och ful sommarstil. Vill bara packa in alla i en fet kropp/hår/ansiktsmask och klä på folk kläder. Ser inte det fräscha alls.

    Menar hon att förskolan inte borde vara frivillig?

      Japp, sånt jäkla click bait.

    Diskussion om jobb… Är arbetslös sedan månader tillbaka. Söker allt möjligt, arbeten jag har 0 erfarenhet/utbildning av och tror knappt jag klarar men måste ju försöka. Sedan inom liknande yrken jag jobbat med. Men ibland får man ju inte ens ett ”tack för att du sökt denna tjänst” svar.
    Många arbeten kräver körkort också vilket jag inte har. Så blir ännu svårare för mig. Lätt att peka pinne när jag har ett jobb att gå till. Jag saknar att jobba, rutiner, kollegor, inkomst.

      Och skriv inte lagerjobb finns för där vill dom att man har truckkort vilket jag såklart inte heller har.

        Ett tips. Jag tog ett truckkort privat när jag var arbetssökande för många år sedan. Tog typ 3 dagar och kostar runt 5000:-
        Jag fick en anställning i stort sett direkt i min medelstora mellansvenska stad.

          Skillnaden är att du tog ansvar för din situation och gjorde vad som behövdes.
          Ts är ju medveten om att många jobb kräver ett körkort och då borde man kanske se till att ordna det, men alltid lättare att skylla på omständigheter än att göra vad som krävs,

            Det finns en sak som kallas pengar som kan sätta käppar i hjulet…

              Man kan få CSN för att ta körkort, nu för tiden 🙂

                Hörde att de tog bort det igen dock pga folk som missbrukade det…. tydligen många som bokade första körlektionen (som var krav för att få det beviljat) och sen avbokade så fort de fått pengarna. Det är ju dock fortfarande ett lån som ska betalas tillbaka, kanske vissa som missat det…. oavsett borde de se över processen och införa igen för är ju guld för de som behöver!

                Näpp

                Det var väl dessutom begränsat till vissa åldrar.

              Vilken tur att körskolor erbjuder upp till 36månaders avbetalning och att flera stora banker har speciella körkortslån.

                Nej men snälla. Avbetalning hjälper inte om man inte har pengar. Det materialiserar sig liksom inte nya pengar när lånet ska betalas.

                Ditt förslag är lite som att föreslå att man ska betala räkningarna i början av månaden om pengarna är slut i slutet.

            Har alltid, hela mitt liv velat ta ett körkort. Det har gjort ont att se mina syskon ta körkort såfort de blev 18. Jag har en sjukdom som gör att jag inte ska vistas i trafiken eller på en truck. Tror du inte jag hade tagit ett körkort om jag ville?
            Pengar till körkort har inte vart problemet utan min sjukdom är problemet.

            Anonym som svarade CC (09:58), du kanske har missat att både vanligt körkort och truckkort kostar pengar? Det är självklart att de flesta vill se till att ordna det om det är det som krävs, men om man inte har pengar är det inte helt lätt.

        Du får knappt jobb på lager idag, alla söker sig till dom jobben

      Timvikarie inom vården, omsorgen och barnomsorgen, om du är hyfsat glad, punktlig och engagerar dig finns dock på de flesta orter. Det kan leda till fasta jobb.
      Vad är ”ett jobb” undrar jag ofta.
      Att inte alla vill ha sådana jobb förstår jag verkligen men att det FINNS jobb är en annan sak..

        Haha tror du inte jag sökt timvikarie? Jobbade som timvikarie på olika förskolor trots att jag avskyr barn, gjorde ett bra jobb och fick ofta komma tillbaka till samma förskola. Sökte jobb samtidigt och fick heltid på restaurang, som sedan inte hade råd att ha kvar mig.

        Fast där finns något som heter LAS. Om man redan haft timjobb där och kommit upp i 365 dagar så får man inte ta fler pass. hur stort behov kommunen än har av dig.

          Exakt!

      Sök upp arbetsplatser som du är intresserad av och lämna ditt cv. Alla jobb annonseras inte ut.

        Det gjorde jag hur många gånger som helst när jag var arbetslös men fick höra att jag var överkvalificerad bara för att jag hade en hög utbildning så ville de inte ha mig på Ica.

          Jag som har erfarenhet av butik fick inte jobb på varken Ica, Willys eller Hemköp..

            Exakt så det är inte så enkelt som folk tror. Jag sökte även jobb som IT-support men bara för att jag hade en examen inom systemvetenskap så fick jag inte det heller för jag kunde för mycket.

        Nä o dom flesta företag kan du inte bara klampa in på o lämna ett cv, det var förr d!

        Jag har profil på linked, indeed och ändå är det svårt. Hört av mig till bemanningsföretag. Skickar intresseanmälan till olika företag också. Ändå inte många alternativ.
        När jag hade ett jobb hade jag aldrig trott det skulle vara så otroligt svårt att hitta något nytt. Jag var naiv.

          Verkligen. Håll hårt i era jobb där ute.

            Känns så deppigt att höra när man mår skit av sitt jobb…

              Förstår det, har också haft jobb där jag mått skit. Kan du inte leta nytt jobb innan du säger upp dig?

                Vill byta yrkesbana helt. Ska ta tjänstledigt och plugga om jag kommer in i höst… Annars ska jag nog försöka byta inom samma yrke (lärare). Läskigt att va sist in dock i dessa tider och tjänsterna är färre nu. Det blir arbetsgivarens marknad, de vet om det och utnyttjar det… Det suger.

                  Hoppas du kommer in så du kan byta bana! ❤️

                    Tack! Om det ens går att byta den… men måste ju chansa och försöka. Kan inte vara kvar i skolans värld tills pensionen!

                      Hoppas på det bästa för dig i alla fall, som sagt man måste ju chansa och försöka.

              Jag förstår det men det är ett helvete just nu. Sök nya jobb om du inte trivs men säg INTE upp dig förrän du har ett nytt.

                Nej det har jag bara gjort en gång..

      Ta inte åt dig av det hon säger. Klart hon har lätt att hoppa från jobb till jobb, när hon är advokat.

      Jag hoppas att det löser sig för dig och vet hur tufft det kan vara så jag har haft en del vänner som har varit långtidsarbetslösa.

        Tack så mycket! Det känns skönt att någon förstår.

    Jag vägrar köpa tänket

    ’Allt är svart eller vitt ”

    Om det nu var rätt tänkt i denna frågeställning.

    Förstår inte vad hon menar när hon skriver lördagsgodis. Inget fel på varken lördagsgodis eller tisdagsgodis.
    Varjedaggodis behöver inte heller vara fel, handlar ju om mängden.

    Äsch, jag känner mej helt obegriplig, tar en kopp te istället

      Ganska onyanserade påståenden. Lite högstadie över det hela.
      Att vara fet är inte hälsosamt iallafall.

      Fattar inte heller när hon skriver lördagsgodis. Dåligt, bra, ett måste? Vad är själva myten här

      Tänderna mår faktiskt inte bra av att äta socker varje dag. Det finns ingen anledning att äta godis varje dag även om en del bara äter några bitar per dag. Kroppen behöver inte godis varje dag och mentaliteten att äta godis alltid bara för att det är gott är infantilt.

      Folk gör klart det som känns ok, men att låtsas att godis varje dag är vettigt är trams.

        Det är ju mkt vi gör som inte är bra… Behöver inte va katastrof heller. Infantilt tycker jag inte. Låt folk göra som de vill, varför bry sig.

      Jag önskar att allt vore svart eller vitt. Men inte katten hjälper det…..

    Håller absolut med om att barn inte är meningen med livet. Eller att man inte kan vara lycklig ensam utan en partner. Min syster och flera jag känner har barn som börjar bli vuxna. Om barnen är hela ens liv blir det väldigt tomt när de blir självständiga. Inte kul för barnen om föräldrarna inte har ett eget liv.
    Är snart femtio och hade gärna haft barn. Nu blev det inte så. Hade gärna haft en partner men lever ensam. Att känna sej värdelös pga att man lever utan man och barn känns bara sorgligt. Eller att gå och tro att bara man hittar en partner blir man lycklig och livet perfekt. Så är det inte.
    Lever man ensam måste man trivas med sej själv. Dömer dina vänner och omgivningen dej för ditt liv borde du hitta andra vänner. Varför sitta och vänta att de som har familj och fullt upp ska höra av sej. Bor du i en större stad är det lättare hitta andra som lever ensamma är barnlösa. När den mest intensiva tiden med barn är över kanske du kan träffa dina vänner som har barn. Lätt att man växer ifrån varandra under livet.

      Alla hittar förhoppningsvis något som ger livet mening. För en del är det barnen, so what? Vad rör det dig? ( Ju äldre jag blir desto mer uppskattar jag att mina älskade föräldrars gener förs vidare genom mig och mina barn, men barnen är inte hela mitt liv).

        det är väl mer att det är tröttsamt för barnfria/barnlösa att höra detta att barn är meningen med livet.

        Varför så aggressiv? För en del kanske det är meningen med livet, för andra är det nåt annat.

        Och jag är lycklig över att ha kunnat bryta med mina idioter till föräldrar och ändå få underbara barn. Idioti sitter inte i generna tack och lov.

          Jag tycker att det är en svindlande känsla att mina förfäder lyckades överleva och skaffa barn, så att vi kan stå här i dag. Det känns fint att vara en del i en lång kedja.

            Det kan jag hålla med om, men då ser jag bortom mina föräldrar. Fint att kedjan av bra människor kan fortsätta trots idioter här och var.

      Många som har levt livet upphängt på barnen har sagt att deras umgänge försvann när barnen växte upp för att det kretsade kring barnen. Utöver barnen hade personerna ingenting gemensamt. Det verkar väldigt sorgligt om man tänker på hur mycket tid som har lagts på relationerna utan att få till någon egentlig substans.

      Mina föräldrar hade alltid ett rikt socialt liv med noll koppling till oss barn. Det fanns även relationer som hade direkt koppling till oss där det var andra barns föräldrar. Nu när alla är vuxna och en tonåring bor kvar hemma, är det inte socialt tomt utan det är full fart på föräldrarna året om utanför jobbet.

    Här är några saker som jag inte går på:

    * Att förskolan inte bör vara frivillig
    * Att livet går ut på att jobba ihjäl sig på ett arbete som dödar själen
    * Att all vaccin är jättebra för alla människor
    * Att mat inte är medicin
    * Att experter endast är de som har en masterexamen

      Sant

        lolol

          Eller hur, det där konstanta lol:andet

      Problemet uppstår när man avfärdar vacciner som något “som inte är jättebra för alla” utan att förstå vad de faktiskt är eller bygger på. Vacciner är en av de mest bevisat effektiva insatserna inom modern medicin. De har räddat miljontals liv, förhindrat masslidande och utrotat sjukdomar som smittkoppor — inte för att någon “tyckt” det, utan för att det finns överväldigande vetenskaplig evidens.

      Att säga att “experter” inte är de med högre utbildning är också en märklig förenkling. Självklart finns det klokskap utanför akademin, men när det gäller komplexa frågor som immunologi, virologi eller epidemiologi krävs åratal av forskning, metodförståelse och kritisk granskning. Det är vad disputerade forskare gör, och det är därför deras slutsatser väger tyngre än åsikter från någon som bara “känner i kroppen” vad som känns rätt.

      Att avfärda vacciner eller expertis utan att själv ha satt sig in i den samlade forskningen är inte kritiskt tänkande — det är antiintellektualism. Och det är farligt, särskilt när det gäller folkhälsa.

        Eeexakt!

        Det är ungefär samma tankesätt som när personer föraktar att betala hög skatt samtidigt som de glatt tar för sig av välfärden.

        Många verkar inte förstå att de inte hade haft råd om samhället övergick till total privatisering och man nu fick betala för hela familjens tandläkarräkningar (hur hade en familj på 2-4 barn fixat det regelbundet). Sjukhusbesök/mediciner/läkarbesök med mera kostade fullpris. Tänk att kasta på ett gips och sedan få en räkning på 200 000:- för allt som har ingått i behandlingen och uppföljning och bortplockande av gips.

        Mina kusiner bodde i Seattle ett tag och de skräckhistorierna som släktingarna berättade gällande hur folks ekonomi fullkomligt raserade pga. arbetslöshet i kombination med ingen sjukförsäkring. Jösses alltså!

        Det är ingen nyhet att medicinska företag vill tjäna pengar på sjuka människor. Att blankt sitta och säga att vi bara ska nicka och le för att en man med läkarrock och en examen säger något som låter avancerat är galet. Visst … ”inte alla läkare” och ”inte alla företag” men mååååånga. En bekant till mig som är frisör fick höra från sin kund som är läkare att man undviker att prata om kosten som medicin då det finns en vinning med att människor köper dyr medicin istället. Gäller detta allt och alla? Nej. Men det är skrämmande att detta sker överhuvudtaget.

        Människor som kritiserar eller är avvaktande kring vad dessa så kallade experter yttrar sig om betyder inte att de själva inte sätter sig in i forskningen. Många gånger läser de faktiskt på en hel del. Inte bara från de forskningsunderlag som publiceras utan också från enskilda fall.

        Seriös nyfiken fråga. ”Muckar” alltså inte gräl. Satt ovh funderade: vad är en expert? Var går gränsen? Är det ens svar på en enda fråga som är gränsen? Eller är det antal år? Borde vara kunskapen? Frågar alltså helt ärligt. Se tex på Jenny Koos. Ses som expert av många men ingen doktorsexamen. Var. Får. Gränsen?

          Går. Inte får. Ber om ursäkt för mina typos 🙂

      * Att all vaccin är jättebra för alla människor – vem har någonsin sagt det? Men som grundförutsättning är vaccin är jävligt bra grej, och de som är allergiska önskar nog ofta att de utan problem kan ta vilket vaccin som helst.

      * Att mat inte är medicin – it ain’t. Det finns definierat vad som är medicin.

      * Att experter endast är de som har en masterexamen – sant, det kräver ofta en doktorsexamen, kanske en docenturmeritering, och utöver det en god portion forskning och erfarenhet i ryggsäcken.

    Ursäkta mig men naturlig deo fungerar utmärkt om man tvättar sig regelbundet. Använder en med limedoft från dr nånting. Finns på lyko.
    Det är farligt med tanter som sprider osanning.

      Funkar ju inte på alla så klart, som så mycket annat. Vissa svettas mer än andra eller har mer illaluktande svett.

        Personer med större krippsmassa svettas mer dessutom.

          Verkligen inte alltid så.

          Jag undrade vad krippsmassa var och tänkte ”vad har jag nu missat?”

      Fast det är ju hennes sanning, men det behöver inte nödvändigtvis vara din. Jag skulle inte heller använda naturlig deo.

      Funkar även utmärkt utan tvätt. Kokosolja blandat med bikarbonat. Chefs kiss! Min hårt tränande partner är numera frälst. Han stank innan oavsett dusch efter varje pass. Bästa är att luktar man redan så dödar det stanken. Man kan alltså kleta på det på redan stinkiga armhålor.Fast alla är vi olika

      Är inte ett vanligt problem att man kanske doftar ok men svettas eftersom det inte är en antiperspirant? Jag har svårt att tänka mig att gå runt och undra om jag har fläckar under armarna, även om jag egentligen vill köra naturligt.

    Så hon tycker att förskola ska vara obligatorisk? Jag har inte koll på den här personen har hon barn? Märkligt uttalande om man har barn och ännu märkligare om man inte har det. Alla med barn i förskola skulle jag tro tycker obligatorisk förskola är en kolossalt dålig idé.

      Tolkar det så. Att hon tycker det.

      Helt enig i att det i grunden är en dålig idé. Men rätta mig om jag har fel, men diskussionen om obligatorisk förskola har väl tillkommit för att det finns barn som knappt kan ett ord svenska när de kommer till den obligatoriska förskoleklassen? För att de bara har varit hemma med familjen och runt andra som knappt pratar svenska? Det bästa hade väl varit om föräldrarna själva förstod fördelen med att sätta barnen på förskola såna gånger så ”pappa staten” slapp blanda sig i allt. Bor själv i utlandet och har satt barnen i det som är motsvarigheten till förskola just för att de ska få med sig det inhemska språket och prata det med människor som har det som modersmål för att de ska bli flytande på det innan skolstart. Allt annat vore inte speciellt schysst mot barnen.

        ja precis, 5% går inte i förskola och det är de 5% som skulle behöva det. Tycker det är helt förkastligt att göra förskola obligatorisk för samtliga på grund av detta. Det måste finnas sätt att pin-pointa denna grupp på ett mycket effektivare sätt utan att dra med sig samtliga barn. Det är en orimlig inskränkning av frihet för de övriga 95%, alla med barn i obligatorisk grundskola förstår vad det skulle innebära. ”Bevisen” för att det skulle vara det bästa för de 5% är också mycket tveksamma. Ren skrivbordsprodukt som saknar verklighetsförankring.

          100

        Ja så är det, sen finns det ju barn som har det dåligt hemma och kan bli helt isolerade utan att någon har insyn. På förskolan finns det ju andra vuxna som kan se hur barnet mår och om de tas om hand ordentligt.

        När jag jobbade på en stor förskola i Malmö var jag den ENDA i personalen som hade svenska som modersmål. Barngrupperna är redan för stora och personalen alldeles för få. Jag tror verkligen inte att obligatorisk förskola är rätt väg att gå, även om jag håller med om att språket är ett problem som måste åtgärdas.

          Jag är beredd att hålla med. Vissa barn måste förberedas extra mycket för skolklasserna. Både för språket men också för att fungera i grupp och lära sig att koncentrera sig på en sak (lärande) längre stunder. Att vänta på sin tur, lyssna när andra pratar, stå i led, gå lugnt och tyst i trappor, ta maten själv eller vad det kan vara. Sen är det inte fel om barnen får avverka några förkylningsvirus under förskoletiden så de är avklarade när skolan börjar.

      Vet ni hur många invandrare som inte jobbar och har barnen hemma, de lär sig inte svenska så kanske borde vara obligatoriskt från 3 år.
      Men vem ska betala det? Idag stängs förskolor

        Ja denna grupp måste nås men på ett mer effektivt sätt än genom obligatorisk förskola för alla barn.

          Hur då?? Inget har gjorts på alla år

        Med tanke på hur arbetsmiljön är för både pedagoger och barn på många förskolor kan det nog vara bättre att inte gå i förskola även om man kommer senare in i språket. De får nog steppa upp där innan det är obligatoriskt

          Drömtönk men kommer inte funka.

      Hon har haft behov av förskola för sitt/sina barn.

      Lite speciellt sätt hon resonerar på gällande många av påståendena för det som hon vill i sitt liv är det hon tycks applicera på samhället. Varför ska alla leva som hon har valt att leva?

      Ja, hon har barn.

      Jag har barn i förskola och tycker det finns fördelar med att utöka skolplikten, mest för att få undan alla skumma alternativ till förskolor. Med skolplikt får dina barn fortsätta gå heldagar trots föräldralediga syskon, eller om föräldrar blir av med jobbet.

    Att en transkvinna är en ”riktig kvinna”. Du är en man som låtsas vara kvinna (samma gäller såklart för transmän).

      En transkvinna är en kvinna, inte för att hon ”låtsas”, utan för att hon identifierar sig som det och lever som det. Könsidentitet handlar om hur en person själv upplever och definierar sitt kön, och det erkänns dessutom av både medicinskt, psykologiskt och juridiskt. Att påstå att transpersoner inte är ”riktiga” män eller kvinnor bidrar bara till psykiskt lidande hos en redan väldigt utsatt grupp.

      Jag fattar att man inte alltid kan förstå någon annans liv fullt ut, speciellt när man inte är i den situationen själv, men lite förståelse kommer man långt med.

        Men att man identifierar sig som något, betyder ju inte nödvändigtvis att det är verkligheten.

        Men de ÄR ju inte det andra könet för att de drar på sig typiskt manliga/kvinnliga attribut och accessoarer? Rent fysiologiskt är de fortfarande könet de föddes till (obs innan någon börjar dra upp intersex-individer, det är väldigt ovanligt så det är irrelevant för diskussionen). Det är faktiskt helt omöjligt att förstå när man själv inte är drabbad av könsdyrfori.

        Det är inte fult eller fel att vara trans. Men man är just trans. Jag kan identifiera mig som lång, klä mig som lång och leva som lång, men det gör mig inte lång.

        Minns ni att ”fat is not a feeling” var stort för några år sedan? Att man inte kunde ”känna sig tjock”. Men man kan tydligen känna sig som en kvinna…

        Klä dig som du vill och var kär i vem du vill, men du kan inte kräva att andra bekräftar din känsla hela tiden.

          Minns också många som blev stötta för att de sa ”jag känner mig tjock” och som den blev arga när de fick tips på hur de kunde gå ner i vikt.

          Uttrycket hade mest handlat om att personerna ville få komplimanger och få höra att den var inte alls tjock och faktiskt jättefin.

          Hur nu fin och fet inte kan höra ihop är jag lite konfunderad över men men.

        Nej det är inte en kvinna, det heter ju transkvinna.
        Oavsett vad du tycker/känner så är det ett faktum att man inte blir en kvinna för att man ”känner sig som en kvinna”

        Dom får gärna låtsas vara nått dom inte är, men jag ställer inte upp på den leken.

          Samma åsikt, antingen är man biologiskt man eller kvinna, och i väldigt sällsynta fall något mittemellan/båda. Vad man känner sig som är sedan en annan sak.
          Blev för övrigt själv en gång beskriven som ”liten och mörk”. Känner mig inte alls som någondera så tyckte det var ganska komiskt. Är kort men har aldrig känt m7g liten och har mellanbrunt hår.

        Jag har förståelse för att det är en väldigt känslig fråga. Men jag undrar verkligen vad det innebär att leva som kvinna (eller man). Jag har den partnern jag är kär i, har de kläder jag trivs i, sminkar mig om jag tycker det gör mig finare men låter bli om jag inte bryr mig, har det jobb jag trivs med och där jag gör nytta. Vad i den ekvationen skulle jag inte kunna gjort om jag vore en biologisk man idag? När förväntas jag går runt och ”känna mig som kvinna”? Personer tilltalar mig ”hon”, och jag väljer toaletten med klänningstjejen på. Det är mest en vanesak, inget jag lägger någon värdering i.
        Det kommer alltid uppetade personer när man frågar det och skriker om tolkningsföreträde och att man inte fattar om man är cis-person, och det har de ju så klart rätt i. Synd, för jag undrar verkligen.
        Och det är ett sådant misslyckande i samhället om någon tror att man måste ”vara kvinna” om man vill ha högklackat.

          Jag tycker att många ”transaktivister” och ”ickebinära” förstärker könsrollerna. ”Jag är född som pojke men gillar glitter och läppstift, så då måste jag vara något annat”. Nej, du kan vara pojke och gilla det du gillar bara.

            Blev själv påhoppad av två transkvinnor som var på mig för att jag var okvinnlig som inte sminkade mig, hade långt hår (hade vid tillfället rakat av mig allt hår för det var så slutet av hårfärgningar hemma och för att jag var vansinnigt trött på manlig uppmärksamhet som nästan helt upphörde av rakningen).

            Samtidigt kan jag förstå en transkvinnas behov att ha ett klassiskt icke normbrytande uttryck gällande kvinnliga attribut för att absolut inte förväxlas för att vara en man. Samtidigt som det troligtvis är härligt att kunna ha ett uttryck som personen har hållits ifrån under stor del av uppväxten. Det som inom normen är kvinnliga attribut blir jättekul att helt plötsligt våga ge sig tillträde till när man lever öppet.

            Jag kan absolut fatta den grejen men bemötandet är ruttet där många transkvinnor som är hetero vill behaga den heterosexuella mannen och gå in i det stereotypiska. Har ogillat det för det förstärker det så många kvinnor har arbetat på att komma ifrån. Det är en klasch där, att transkvinnor kan ibland uppskatta att bli objektifierade/uppmärksammade av männen hon tidigare i hemlighet drömde om skulle se henne. Ungefär som en del osäkra tonårstjejer som vill vara tillgänglig och inte för krävande i manligt sällskap. Eller den vuxna kvinnan. Hon som trivs bäst med att göra större bröst som inte hänger men absolut inte för någon annans skull utan bara för hennes egen. Det är bara det att de kirurgiska förändringarna ALLTID följer de fysiska attributen som kvinnor hyllas för av män. Men visst hon gör det för att hon vill bli glad när hon ser sig själv naken (även om valet också är starkt invävt i hur hon känner sig naken tillsammans med en man). Det här ständiga behovet av att behaga men att inte stå för det.

            Det finns en anledning till att majoriteten av transkvinnor inte har kort hår, pösiga byxor och går osminkade.

          Där har vi underlättat det för oss i Finland! I finskan finns endast formen ”hän” som avser både män och kvinnor. Det är också orsaken till att finsktalande ofta blandar/säger fel på han och hon i svenskan eller t.ex he och she i engelskan.

            Samma i Spanien och säkert fler latinska länder, där utesluter man helt enkelt pronomen. Och då slipper de tampas med könsbenämningarna.

              Hur menar du nu? På spanska är man så genus-fokuserad att till och med verben anpassas efter könet på den som utför dem? El och ella är också exempel

                My bad. Menar inte verben utan adjektiven. Totalt hjärnstopp där 😀

          Jag undrar hur det känns att ”känna sig som en kvinna”! Jag är i första hand en människa,en person som råkar födas med en kvinnokropp,och det känns helt ok.Men detta att ”känna sig som” vad är det egentligen? Är det så ytligt som att om man gillar rosa,glitter och klänningar ” känner man sig som en tjej? Det måste väl vara djupare än så.Vore jätteintressant om nån som känner sig som kvinna,men föddes som man ville berätta här hur denna ”kvinnokänsla” uppkom och vad det är.

            Biologiska kvinnor kan också känna detta starkt, hade en kompis som gjorde det. Nog inte ovanligt.

        Jo, men det finns en anledning till att det är en transkvinna och inte en kvinna. Det är inte exakt samma och kvinnorättsrörelsen har kämpat för hårt för att implementera rättigheter för kvinnor i samhället för att det ska gå bakåt pga. att en grupp transpersoner och deras stöttare ska avgöra vad kvinnor är. Vi vet vad det är att vara av kvinnligt kön och vi behöver inte radera det för att kunna stötta transkvinnor.

        Det är biologiskt olika och kvinnor ska inte behöva osynliggöras inom förlossningsvården och generellt för att personer som känner sig som kvinnor ska känna sig bekväma. Det är inte heller ok att lesbiska utsätts för att de inte tänder på transkvinnor. De möts numera av samma hatretorik som det patriarkala har utsatt dem för i decennier. Nu är samma retorik ok för det främjar kampen för transkvinnor. Direkt osmakligt!

        Dessutom är det farligt rent medicinskt att låtsas att biologiska män som identifierar sig som kvinnor och som får nytt personnummer, alltid ska bemötas som kvinnor. Biologiskt har vi olika behov ibland rent medicinskt och kan vara dödligt låt oss säga en transkvinna som kommer in med diffusa symptom på hjärtinfarkt.

        Det är dessutom rörigt för det finns många olika faktorer här och många verkar göra sina egna tolkningar av vad saker betyder och hur det är rent historiskt och även medicinskt med mera.

        Manligt kodade brott som begås av transkvinnor registreras nu som kvinnliga brott inom brottsstatistiken, vilket borde göra fler förbannade!

        Inte någonstans i det här säger någon att transkvinnor är fel och inte borde få stöttning. Stöttningen bör bara inte vara på det här sättet där biologiska kvinnor blir kallade vidriga saker och att även lesbiska blir behandlade som skräp för att de inte tänder på en biologiskt manlig kropp (men anses fel för att de nu sårat en transkvinna).

        Bakvänt deluxe!!

          Jag håller med dig i allt, väldigt intressanta exempel som jag aldrig tänkt på! Som att lesbiska kan få hat för vilka de inte tänder på, snacka om kränkning av individen (den lesbiska kvinnan alltså). Och så raljeras det om upprördheten över transpersoner i kvinnofängelser. Jag skulle tycka det var läskigt att dela cell med en trans. Det är väl bara hormonerna som påverkas vid köns-transist, inte muskelstyrkan, längden, sko- och handstorlek, närheten till vredesutbrott etc som vissa kanske har.

      Exakt vad definierar ”en riktig kvinna” då enligt dig?
      Att de har livmoder? -Då skulle inte kvinnor som gått igenom hysterektomi längre vara kvinnor?
      Hormonnivåer? -Det ändras ju med åren/sjukdomar/medicinering plus är väldigt individuellt. Äldre män kan ha högre östrogennivåer än postmenopausala kvinnor och skulle då vara mer kvinna än man?

        två X-kromosomer

          Men det där är inte en regel om hur det alltid ser ut, utan det är en regel om hur det vanligtvis ser ut men inom biologin finns det alltid undantag. Det finns män som föds med en extra X-kromosom, XXY, och alltså precis som kvinnor har dubbla X-kromosomer. Det finns kvinnor som föds med bara en X-kromosom, X0, och alltså precis som män enbart har en X-kromosom. O.s.v. o.s.v. Vad menar du att de personerna är då? Ingenting?

            Tramsig kommentar. Det är ju inte de extremt få människorna vi diskuterar.

              Nej ni diskuterar bara en extremt utsatt grupp där 40 procent har gjort åtminstone ett allvarligt självmordsförsök. Det verkar viktigare för er att de ska fortsätta må dåligt än att ni ens skulle försöka att tänka utanför er svartvita box.

                Forskning visar att majoriteten inte mår bättre efter ett ”könsbyte”. Det är inte nödvändigtvis så att man är deprimerad för att man känner sig fel, man kan känna sig fel för att man är deprimerad.

                Jag ser dessutom ingen här som säger att transpersoner inte borde få psykolog, eller att de borde dö.

            Det är just dessa som jag ovan refererade till som väldigt sällsynta fall. Skulle vara intressant att veta hur många procent av transpersoner som har en sällsynt biologisk kombination och hur stor del som biologiskt är ”entydigt” män/kvinnor

              Men vad spelar det för roll? Det är heller inte extremt ovanligt, 1/600 ungefär föds med könskromosomavvikelse.

                Det spelar den rollen att väldigt ofta i diskussionen om transpersoner tas dessa sällsynta fall upp. Men vi vet ju inte om 1/10 eller 1/10 000 transpersoner har en sällsynt kombination. Så vi vet inte om det är relevant för diskussionen.

              Könskromosomavvikelser är väldigt sällsynta och många leder även till försenad och nedsatt utveckling på många andra områden så som tex tal, inlärning, socialt osv. Det allra mest sannolika är att transpersoner är födda med antingen XX eller XY-kromosomer precis som folk flest.

                Min poäng är INTE att alla transpersoner har kromosomavvikelser. Min poäng är att det inte är så svartvitt som att definitionen av kvinna=XX då det finns undantag och att därför håller inte den definitionen. Det är mer komplext än så.

        Frågan ” Att de har livmoder? -Då skulle inte kvinnor som gått igenom hysterektomi längre vara kvinnor?” är så korkad som argument att man häpnar.

        Skulle man be någon beskriva en människa så skulle nog alla säga att människan har bland annat två händer och två ben, med ditt argument så skulle någon som amputerat en arm eller ben inte längre vara en människa, fattar du hur dumt det blir?

        Det finns två kön inom andra arter också. Sedan kan det blir något ”fel” där det blir en mix. Precis som att det kan bli andra ”fel” i ens kropp vilket kan leda till sjukdomar eller liknande. Det fråntar inte att det i grunden finns två kön.

        Vad någon känner sig som är något helt annat. Det fråntar inte heller den biologiska verkligheten.

        Jag tror många vill respektera vad andra vill kallas för namn, hur de vill klä sig, bete sig, och frångå könsroller bäst de vill. Det vi är många som protesterar emot är att låtsas som att den biologiska verkligheten inte existerar. Det är dels farligt sett till medicinsk behandling, dels ett utraderande av den biologiska verklighet biologiska kvinnor lever i, samt potentiellt farligt för biologiska kvinnor i många sammanhang, kriminalvård och idrott för att nämna några.

        Du försöker få kvinnligt kön (biologiskt) till att vara samma sak som kvinna (socialt kön).

        Känslan raserar inte biologin!

          Och det är ”ni” som plötsligt bestämt er för att det är två olika saker! Fakta är att det finns ett biologiskt honkön som kallas kvinna. Det kan ingen ändra på. Sen huruvida det finns ett socialt kön/en essens/en känsla/en identitet som OCKSÅ ska kallas kvinna – det är inte fakta utan en åsikt vissa har.

            Ja undrar vad det skulle vara för essens. Jag går inte runt och ”känner” mig som en kvinna. Vi kommer i lika många variationer som det finns människor, det finns inget som definierar oss förutom att de allra flesta av oss föddes med xy och en livmoder. Det gäller förstås även för män.

              Inte jag heller men många gör ju det. Både de som är födda som kvinnor och de som inte är det.

          Vad är ett socialt kön?!!!? Ett icke normativt uttryck eller beteende gör inte att man plötsligt har ett annat kön, socialt. Man är normbrytare helt enkelt, vilket nog kan ses som positivt. Men att kalla det normativa för ett kön är ju tvärtom normbevarande.

    Hon vill bara skapa diskussion och få kommentarer.

      Hon är influencer..de gör så.

    Folk som dömer andra rakt av utan att veta anledningen bakom.
    Som det med vaccinera barn. Att man tror att folk som väljer att avstå är outbildade lantisar eller hippies som bor i Majorna.
    Tycker det säger mer om personen som dömer utan fakta, oavsett vad det gäller.

    Och nej, jag har inte vaccinerat mina barn, förutom min äldsta dotter som vi höll på att förlora i ett ganska snabbt förlopp i samband med detta. Finns flera nyhetsartiklar om det. Och det vidrigaste är att folk då ”ah men då är det okej, men alla andra”. utan att veta deras anledning heller.

    Om folk tog sig tid att lyssna istället för att alltid spy ut åsikter om vad de tycker om ditt och datt så hade världen varit lite bättre.

      Men självklart visar folk större förståelse när någon har ett personligt trauma relaterat till vaccin. Dock blir det ju ett tecken på låg intelligens att läsa någon aftonbladet-artikel om en allergiker som blev dålig av ett vanligt beprövat vaccin, dra slutsatsen att alla vaccin dödar, och då vägra låta sina barn vaccineras mot någonting. Det är tyvärr så alltför många funkar idag. De drar slutsatser av undantagsfall som media har hängt upp sig på, istället för att faktiskt ta till sig statistik och vad studier har visat. It’s giving outbildad lantis tyvärr!

      Din dotter var ett undantagsfall, otroligt ovanligt att någon håller på att stryka med pga vaccin. Absolut fler som skulle dö utan, ex av mässlingen.

      Det är barnmisshandel att leka gud och inte vaccinera sina barn.

        Mer än hälften av alla vuxna har inte ens vaccinskydd idag då det var bäst före för länge sedan. Så kampanja du att vuxna fyller på sina skolvacciner i stället

          Den ena gruppen är vuxen och den andra har inte ens börjat skolan. Såklart viktigt att alla vuxna tar sitt ansvar förnyar sina vacciner men det är lite äpplen och päron att jämföra med barnvaccination.

      Jag anser att det är höjden av egoism att välja att inte vaccinera sina barn. Genom att alla följer vaccinationsprogrammet skapar vi en flockimmunitet som skyddar de som, av olika anledningar, inte kan (notera: de som inte kan, inte de som inte väljer) vaccineras. Vaccinationsprogrammet är dessutom gratis och välbeforskat. Om man ska åtnjuta andra samhälleliga fördelar får man också bidra genom att vaccinera sig.

        Verkligen! Inget barnbidrag, föräldradagar eller subventionerad förskola till de som vägrar!

        Beror på vilka vaccin vi pratar om. Välbeprövade mot dödliga sjukdomar – självklart! Booster-doser av covid-vaccin – absolut inte!

          Ingår booster-doser av covidvaccin i vaccinationsprogrammet?

          Det vaccinet är också testat, godkänt och säkert. Räddade många liv.

      Det är outbildat att avstå vaccin för sina barn. Det är personer som inte förstår hur allvarligt det skulle vara att vi lever så tätt inpå varandra utan vaccinationer.

      Hade varit smakligt om personerna öppnade en historiebok och faktiskt läste på hur förödande det har varit utan vaccin. Detta är också individer som inte fattar att deras egna vacciner bidrar till deras och samhället välmående.

      Skrämmande att sådana personer ska prata som att de förstår och har koll samt att de har ansvar över barn.

      Det är lätt att idag säga att man inte behöver eller bör vaccinera sina barn. Enkelt TACK VARE att människor under en lång tid HAR vaccinerat sig och sina barn mot exempelvis polio, eller tuberkulos. Utan dem hade dessa sjukdomar fortfarande härjat vilt och folk hade blivit sjuka och handikappade eller dött. Hade man då erbjudits ett vaccin hade man garanterat ropat JA! Ge hit! Men nu är vi inte rädda längre och då tror vi det är onödigt.

    Haha bara jag som måste tänka flera varv runt för att förstå vissa påståenden? Vad folk menar när de ”inte” köper något som dom sen ”inte” tycker, eller hur det nu blir?🤪😅

      Jag har samma problem med denna trend! Måste tänka till för blir lite dubbelt på något vis? 😛

      Nej, inte bara du.
      Blev helt rörigt inne i mitt huvud så jag ger upp.

      Tycker hon lördagsgodis är en myt/bra/dåligt/ – hänger inte med.

        Hon vill äta godis varje dag, tolkar jag det som. Hon är ju vuxen, så det är väl bara att göra ?

          Vet inte om hon har barn men jag trodde hon syftade gällande barn. Vilken vuxen person kör med konceptet lördagsgodis?

            En hel del ändå va? Eller iaf en utvilad dag. För att hålla det på en lagom nivå.

              Utvald, inte utvilad.

              Ja men inte konceptet lördagsgodis som sagt. Att många äter godis mer sällan eller bara på helgen absolut, men att man bara får äta på lördagar är det väl inte en hel del som gör? Det har iallafall bara jag hört i samband med barn.

                Jag hoppas att de flesta vuxna ändå tycker att godis är för barn. Och att lördagsgodis då är bäst för dem. Vuxna har ju fullt upp med andra later.

                  Haha, tala för dig själv.

                  Haha nej du, bor du under en sten? Kolla på försäljningsstatistiken i Sverige! Och inget fel med det, godis är gott. Losen up a bit!

                    Jag bor inte under en sten, men jag bor heller inte i Sverige. Godisfixeringen i Sverige är sinnessjuk.

                Tror ändå en del försöker hålla sig till det? Barn äter väl också hela helgen, inte bara just lördagen.

    Jag vägra köpa trenden butter yellow. Euw.

      Fick googla. Tycker nog det är en ganska fin färg men alla tycker ju olika. Jag personligen fullkomligt avskyr lila. Det är fan den fulaste färgen som finns.

    • det är hälsosamt att ha ett sexpack som kvinna
    • ”Det är aldrig ens fel att två träter”
    • En stor förpackning ostkaka motsvarar 6 portioner
    • morsdag finns
    • Avicci var en bra musiker
    • du måste dricka mer vatten
    • frukost är dagens viktigaste mål
    • du får grövre hårstrån om du rakar dig
    • man måste stretcha efter träningen
    • karma

      Hur f-n kan man tro på karma. Vilken karma drabbade Pinochet? Eller tror man på ett liv efter döden där sånt händer?

        Jag vet inte? De som skriker ”karma!” tror ju också bara på karma när det gäller andra, som i något som kommer drabba folk som varit elaka mot dem. Men de påstår aldrig att det är deras egna karma som drabbar dem om de blir sjuka, dumpade, förlorar jobbet eller får bilen repad.

          + att de endast tror att karma innebär att någon högre makt håller reda på oförätter andra gjort dem och därför delar ut straff. Ungefär som troende som tror att gud pratar med dem och är med och hjälper till att ta avgörande beslut. Det handlar bara om att personen själv tänker på som gud och sen tror att pinnen som pekar i riktning norr är guds tecken att de ska flytta norrut i landet.

          Om man nu ska prata om den här karman som folk hittat på, så handlar den även om positiva saker i livet. Men ingen säger ”nu flyter livet på det är karma”. Däremot om nån slår sig som de inte tycker om säger personen ”det är karma för all skit den har gjort”.

        Karmalagen bygger på teorin om inkarnation, ja. Finns olika typer av karma; de som infaller mer omedelbart efteråt, rentav sammanfaller eller inträffar vid ett senare tillfälle/liv. Sammantaget hänger allt ihop och därigenom existerar ingen otur eller orättvisa sett till hela bilden. En andligt medveten person tror på detta och lever därefter. Andra jagar hellre lyckan i materiell status, pengar, utseende, substanser, förälskelser och andra tillflyktsmedel såsom vi är duktiga på här i väst (där folkhälsan f.ö. nått bottennivåer). Den lycka som där infinner sig är dock inte beständig, varför man hela tiden måste fylla på mer. Varje liv (tydligt illustrerat i olika tv-spel) består av olika förutsättningar, prövningar och man får under resans gång leva på olika geografiska platser, som man eller kvinna, fattig eller rik för att lära sig saker såsom ödmjukhet, tacksamhet, acceptans o.s.v. Tror man inte på detta har man helt enkelt inte en sådan inkarnation, alt att man kan komma till insikt under livets gång. Det är i alla fall vad jag har fått berättat för mig av personer som lever enligt den här läran.

          Det är inte så som icke troende västerlänningar menar som t.ex när Paow säger att någon kommer drabbas av karma 😂

          Nu är det ju inte det lort-Svensson menar när den häver ur sig karma om folk den ogillar.

        Pinochet var knappast buddist.
        Jag är det inte heller. Och säkert inte många härinne.

      ”Morsdag finns”. Förstår inte vad du menar där

        Mors dag finns. Morsdag finns inte. Morsning korsning.

      Du tror inte på mors dag? Alltså den finns ju, den behöver man ju inte fira den.

        Jo jag tror att mors dag finns. Firar den t.o.m.

          Jaha, ok. En felstavning alltså.

    Larvigt att hon som advokat vägrar ta in att många har svårt att få jobb. Jag har aldrig haft svårt att få jobb pga. tidigare studier och pågående studier på universitetet men jag skulle aldrig drömma om att påstå att arbetslöshet inte är ett problem i landet.

    Det är nästan som att hon sparkar bakut som en reaktion på att samhället har behandlat henne som sk* pga. att hon är tjock.

    Jobb är svårt för många och det krävs helst kontakter och flera års erfarenhet. Det är inte direkt som att arbetsförmedlingen för särskilt mycket för personer nu förtiden med tanke på alla nedskärningar.

    Hello!

    Sorry att jag kapar tråden man har precis lämnat in mitt examensarbete på juristprogrammet och jag är så nervös över resultatet. Känner mig nöjd med tema, syfte, metod och disposition. Men har såna hjärnspöken att jag har missuppfattat fakta osv. Även att källanteringen ska brista. Jag har inte gjort några fel som jag vet om. Är mest nervös för att jag valde ett ämne som jag tycker är kult men inte lika bra på som andra ämnen på programmet. Och en professor ska rätta och hålla i opponeringstillfället.

    Ni som har skrivit examensarbete, har ni några tankar om examineringen osv?

    Förstår att detta kanske är svårt att svara på men har fått så otroligt fint stöd från andra läsare här förut och har inte så stabil tillvaro just nu.

      Jag har inte gått just den utbildningen men var också jättenervös inför opponeringen. Jag vill bara säga att jag hoppas det går bra för dig! Det låter utifrån din beskrivning som du faktiskt gjort ett bra jobb och varit noggrann men bara tvivlar på dig själv. Oavsett så lär man väl få en chans att fixa till det om nåt är fel? Men heja dig!

        Tack snälla för ditt svar ❤️

        Tyvärr får vi inte korrigera efter opponering. Oklart varför de kallar det för opponering, för det liknar ett ”försvar” mer.

        Den är ganska mycket kortare är rekommenderad längd. Har pratat med handledare om det men han har sagt att jag inte ska tänka på det. Är bara så rädd att jag ska behöva göra om detta för det är bland det värsta jag gjort

          Ah ok, skillnad från min utbildning då. Men man måste väl få göra om? Det vill du såklart inte men tänker att allt inte behöver vara kört i så fall.
          Om handledaren säger att det är ok borde det vara det. Det är ju hens uppdrag att hjälpa dig och se till att du lyckas!

            Förlåt, läste slarvigt med det att göra om, ser nu.

      Ställ in dig på att opponeringen är jääävligt tuff. Det kommer inte vara kul. Är du osäker på resultatet så plugga på ditt eget resultat! Kom med svar på tal på alla brister de kam tänkas ha och defend it!! Opponeringen brukar vara stor del av betyget så kom ordentligt förberedd. Det är ingen dag du kan glida igenom tyvärr

        Haha, opponeringen är inte jävligt tuff, åtminstone inte på juristprogrammet i Uppsala, men man bör ju givetvis kunna bemöta kritik. Man får inte betyg på den heller av vad jag kommer ihåg.

        Handledaren bör ju ha varnat om den skulle anse att examensarbeten inte håller måttet.

          Det jag är mest orolig för i min uppsats är vissa stavfel jag upptäckt. Och att jag skrev om 2 meningar, men glömde ta bort de två gamla🫠. Dvs språk/framställning. Hur tror ni examinatorn ser på det?

    Att man alltid ska respektera äldre

    Att morgonmänniskor är bättre

    Om man somnar lätt har man rent samvete

    Att man måste ” älska ” sina föräldrar

    Hej allihopa, jag vill gärna informera alla som är i akut behov av ett lån om att det fortfarande finns riktiga och legitima företag där man kan få ett snabbt och säkert lån idag. Jag ansökte just om ett lån värt 150 000 euro och inom ett par timmar blev jag godkänd. Jag vill ta tillfället i akt att informera er och även presentera er för Ryan Adam Credit24 eftersom de är det enda företaget där man kan få ett lån utan problem eller stress. Kontakta oss via e-post idag nedan Ryanadamcredit24@gmail.com eller WhatsApp +351962289912 och var säker på att få ett säkert lån med garanti idag. Lycka till! Jag väntar på era vittnesmål när ni får lånet idag.

    Magarit

      Camilla, ta bort denna scam tack!

      Lol ”magarit”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *