Dramaten kommer sätta upp Sandra Beijers monolog ”Glow up” och nu meddelar hon att biljetterna är slutsålda, men känn ingen sorg för det Göteborg för nu har det släppts biljetter till extraföreställningar – även på kvällstid – och jag hoppas att alla som vill gå lyckas lägga vantarna på en.
När jag är inne och klickar runt på Dramatens hemsida idag – fredagen den 13:e(!) – så ser det ut som att det faktiskt finns biljetter kvar. Så vill du gå på Sandras pjäs så är det här universums sätt att signalera till dig att klicka hem en biljett eller två, eller varför inte ta hela tabberaset när du ändå är igång?
Happy friday, lovelies!
Föregående inlägg 
Folk har usel smak. Hon är en högst medioker författare. Man behöver inte vara medioker bara för att man riktar sig till barn och ungdomar.
Så bara för det inte faller just dig i smaken så har de som gillar det usel smak? 😅
Alltså man kan ju skilja på välskriven och mindre välskriven litteratur, det är ju vedertaget?
Ja att tvingas genomlida Sandras mediokra författarskap är ojuste och taskigt mot alla stackars högstadieelever som är tvångskommenderade dit. De flesta föreställningarna är antingen 10.00 eller 13.00, då kidsen är i skolan. Så det är en del av läroplanen och man går till föreställningen under skoltid och skolan betalar biljetten.
Syftet från Dramatens sida är jättebra att få unga att intressera sig för teater, men med Sandra riskerar de istället att skrämma bort unga. Nej Sandra håll dig till reseberättelser som du gör riktigt bra.
Lets Dance tar paus igen. Inte förvånad.
Bra. Senaste säsongen var katastrof så de behöver nog fundera både ett och två varv.
Precis! Dags att hitta på nåt nytt.
Nej tack. Hennes kompisar och Björns kompisar har väl köpt allt och alla trånande tonåringar som vill lyssna på en som pratar om pojknackar och höga kindben.
Nog en del skolklasser och fritidsgårdar som har köpt biljetter.
Stackare
Ot, Underbara Clara. Hennes bloggläsare må vara snälla och kännas som en trygg liten by, men att lägga ut bilder på sina (tonårs)barn i badkläder/kalsonger på internet känns…inte så medvetet. Jag tycker att hon kommer undan med att hänga ut barnen ganska mycket. Man behöver inte ha superminne eller läsa särskilt regelbundet för att veta jättemycket om hennes barn. Inklusive bilder på sovande/avklädda barn från spädbarn till nu.
Känns som om jag vet mer om hennes ungar än min kompis barn!
Väldigt konstigt att hon gör så faktiskt
Varför följer ni personer som exponerar barn?
Undrar jag också? Om man nästan vet mer om andras barn än t ex sina kompisars barn kan man ju börja fundera lite…😬
Eftersom vem som helst som läser den bloggen någorlunda regelbundet vet en hel massa om de barnen så tycker jag snarare det är Clara som borde fundera! 😅
Men hon skulle inte skriva sin blogg om hon inte hade massa följare…
Tycker UC är föredömlig i hur hon skriver om barnen. Den enda bloggen jag fortf läser (förutom denna) och då är jag ateist, storstadsbo, okreativ, karriärist osv så har absolut inget gemensamt med UC, men gillar att läsa om ngt helt annat än vad som pågår i min vanliga tillvaro.
Visste inte det var den 13de idag; nu går jag och lägger mig.
😂😂jag ska snart på Håkan!
Äsch, då har ju du redan haft din otur! 😉
(Obs, jag skojar naturligtvis, hoppas det blir en härlig konsertkväll!)
Varför är det billigare om man är under 26? Varför just 26? Kändes som en lite udda ålder.
Det brukar vara så, sett på många ställen. 18-25 kallas ofta för ung vuxen och de får andra priser eller har andra regler. Men man brukar väl formulera det som mellan 18-25 istället för under 26.
Där ser man, tack!
Hur kan Ida Kjos vilja ha med My Martens i sin podd? Eller det gäller bara att skilja privatliv från jobb?
Eller tyckte inte hon det var vidrigt så My höll på när hennes syster låg på dödsbädden och efter? Många som reagerade på det, så inte bara min syn. Är jag för långsint bara?
Vad gjorde My då?
Orkar inte lägga det under rätt inlägg så det blir off topic nu, men äntligen vaknar folk över det som jag misstänkt hela tiden och hört personer viska om i Sthlm.
Ppd är off och inte så särskilt intelligenta. Osäkra sönderopererade. Nu handlar det inte om deras utseende men när ”adoptivdottern” ser ut som en kopia av Kalles kaviars systers barn (dottern). (Ja, vi behöver inte låtsas att ett barn med hår ljusare än rågblond färg och med isblå ögon biologiskt är kopplad till en mörkhyad brunögd person.)
Jag tror inte att männen är införstådda hur allvarligt det här är rent juridiskt!
Ekonomiska spår går inte att radera så om myndigheterna börjar rota i det här blir det omöjligt att hävda att det inte stämmer.
Någon som kan översätta vad som nyss skrivits??
Jag gissar att det på något sätt är en omskrivning för att någon är biologisk pappa. Tror någon tidigare hintat om att det egentligen rör sig om en surrogatmamma…
Nä. Obegripligt mumbojumbo, låter som om om någon som inte vet hur dna funkar spekulerar om vem som är förälder till barn baserat på olika hårfärg…
Lyssna på dagens podd så kanske det klarnar lite.
Tänkte precis skriva det
Men gud så korkat, brunögda människor kan ha anlag för blå ögon, dvs två brunögda föräldrar kan få ett blåögt barn. Tillbaka till biologilektionerna med dig innan du skriver fler dumheter på internet…
Klart att inte ögonfärg i sig avgör om någon kan vara pappa till ett barn eller ej men om det finns likheter och därmed blir misstanke om brott så är det ju allvarligt, men då måste det såklart utredas ordentligt.
Fast alltså, även om nån privat skulle använda sig av surrogat så är det inte brottsligt. Det är inte sanktionerat av svenska staten men det innebär ju inte att det är kriminaliserat.
Har du varit på kurdiska föreläsningar om saken eller är insatt?
Själv har jag genom mina juridikstudier haft föreläsningar där vi klart och tydligt fått redogjort för oss som juridikstudenter att det inte är i enlighet med svensk lagstiftning. Sen att det är en del som kringgår lagstiftningen, som fortf. är rätt luddig i frågan, så innebär det inte ett okej från statens sida som en del ivrigt vill påskina. Om jag inte har helt fel kan du läsa mer om saken i Föräldrabalken och vi har även en lag om genetisk integritet.
Du borde kunna se mer om saken i NJA (nytt juridiskt arkiv), om du vill betala för att bli mer insatt. Tyvärr har jag inte tid att leta upp tidigare domar åt dig.
Kan inte skriva ut det bättre än så här tyvärr!
Jag pratar inte om brunögda nordiska personer!
Vad är det som skulle vara allvarligt rent juridiskt menar du?
Att de har betalat någon för att vara surrogat, som är olagligt antar jag
Från Lawline
Det finns inte något lagrum som uttryckligen förbjuder surrogatmödraskap i Sverige. Det finns dock inget lagligt stöd för föräldrar som vill använda sig av surrogatmödraskap och vården får inte heller hjälpa till med en sådan typ av assisterad befruktning. Man brukar därför säga att det inte är tillåtet med surrogatmödraskap i Sverige även om det inte är olagligt att arrangera ett surrogatmödraskap privat.
Min dotter har nästan kritvitt hår och ljusblåa ögon (efter sin far) och jag har mörkbrunt hår (svart vid födseln) och mörka bruna ögon (är sydeurope) så vad vill du ha sagt? Att du inte förstår genetik uppenbarligen.
Jag vet inte om det är nåt annat än bara utseende som diskuteras här, men jag har ett syskonbarn som ser ut på precis på samma sätt, med en mamma med ditt utseende och en ljus och blåögd pappa som barnet är en kopia av.
Alltså ljushårig.
Om du kan tänka utanför din vita bubbla så förstår du att du inte kan jämföra sydeuropéer med sydamerikaner.
En del av er pratar som ju har förstånd!
Det är ganska intressant att Elsa nu skrivit flera dramatiska inlägg om att hela hennes ateljé kunde ha gått förlorad i en brand på Konstakademien. Sedan har folk skrivit ”men de har ju klarat sig enligt Konstakademien?” och då har hon inte godkänt de kommentarerna. I dag avslöjar hon i bloggen att hon hade informationen om att allting klarat sig jättebra redan före hon publicerade det första inlägget. Väldigt konstigt beteende??
Låter som att det är du som har problem med tempus?
Nej, snarare du med läsförståelsen? Hon publicerade alltså två inlägg om att klänningarna kanske inte hade klarat sig (jättedramatiska) och idag avslöjar hon att redan dagen före första inlägget publicerades så visste hon att allt var lugnt och att inget hade hänt.
Hon är en mega töntig drama Queen utan liv. Varsågod för otrolig avstavning.
Som att klänningarna var det viktiga i den byggnaden där de har ovärdeliga målningar och skulpturer herregud
Alltså hon blockar så många kommentarer. Tycker det är så dåligt hur hon låtsas vara en secondhand shoppar men merparten av allt hon bär är nyköpt. Ibland har hon en klänning hon köpt secondhand och sen sina brudklänningar men hon mjölkar det så mycket.
Flickan på bilden ser ut som en arg Greta…
Skulle gått till Specsavers..
@camilla. Blev så förvånad över att ni inte hört om adoptionen. Kommer inte ihåg idag vem mamman var men hon publicerade för flera år sedan historien om detta. Inte det ni spekulerade i utan den officiella. Hon berättade mer än vad som kanske bör yppas öppet. Kanske finns inläggen kvar?
Blev också lite förvånad. Har sett inlägg här i kommentarerna senaste åren som antytt det
Jag hade helt missat detta. Men googlade och hittade hennes blogg https://www.elinas.se/2021/10/10/arlighet/