Om du inte läst inlägg 1 om saken så rekommenderar jag dig att göra det först – du hittar det HÄR – men summan av kardemumman var att Sandra Beijer försvarade sitt och sonens klotter på husväggar i Gamla stan med att det ”regnar bort”.
Nu har det kanske inte regnat några stora mängder sedan Sandra och sonen var ute och klottrade, men jag förstår inte riktigt hur det ska kunna ske eftersom i alla fall den här väggen ser ut att ligga under ett utskjutande tak.
Men någon har i alla fall försökt städa bort klottret, och jag är tveksam till att det skulle vara Sandra, utan det är förmodligen restaurangen, vars yttervägg det här är.
Bilden till höger tog en av mina läsare och skickade på mail:
Hur tänker Sandra att det här ska ”regna” bort?
Föregående inlägg 
Nä så gör man inte. På marken är det ok med sådana kritor men absolut inte på fasader.
Det bästa är väl att hon erkänner att hon gjorde fel. Hon trodde säkert att kritorna går bort från husväggar lika fort och lätt som det försvinner från gator.
Man måste få göra misstag och ha fel utan att få en mobb på sig. Men då måste man ju också erkänna sina fel och försöka ställa dem till rätta. Det är ju inte sina läsare hon måste be om ursäkt till men det skulle ju vara fint med ett inlägg där hon skriver att hon faktiskt trodde det skulle försvinna på en dag, och att hon sedan går och tvättar bort det/betalar för att tvätta bort det. Och då även kollar med någon som kan vilket medel som ska användas.
Har hon erkänts att hon har fel? Eller är det bara din åsikt att hon borde göra det.
Det är helt sinnessjukt beteende att hon hävdade så hårt i sina kommentarer att det är ett normalt beteende att rita på någon annans fastighet och påstå att det regnar bort. Det räcker verkligen inte med en ursäkt utan hon borde ta sin son och gå och försöka ta bort klottret och be fastighetsägaren om ursäkt. Viktigt att sonen följer med så att även han förstår att det är fel.
Jag skriver ju att det hon bör göra är att erkänna att hon gjort fel och gå och tvätta bort det eller betala för att tvätta bort det.
Det här är ju dock inget misstag. Det här är bara ren nonchalans för att hon tror att hon är en cool citymorsa. Vem som helst kan väl räkna ut att det inte är okej att måla på en husfasad?
Om man tror att kritan går bort i regnet så ä det väl inte så konstigt att det hände?
Alla vet inte allt. Lätt att vara efterklok eller påpeka andras misstag.
Fel och misstag gör ALLA. Det är hur man gör efteråt som spelar roll om det går att överse dem eller inte.
Hade hon skrivit att ” oj, jag trodde verkligen det skulle försvinna på en dag, nu skäms jag och ska såklart se till att det försvinner och prata med husägaren och be om ursäkt” så hade hon ju visat att hon både lärt sig något, ångrat sig och vill ställa saker tillrätta.
Hahahahahaha kan hon inte använda hjärnan?
Det kan hon säkert. Men inte konstigt att man inte vet allt?
Alla kan göra misstag och lära sig av dem. Men givetvis ska man ställa sina misstag till rätta om det händer!
Sluta komma med bortförklaringar. Det är inget misstag att måla på en husfasad! Ska hon klottra på en bil också? Eller på tunnelbanan? ”Hihi det trodde jag att jag fick göra!”
Du ser ingen skillnad i att klottra på en bil och rita med kritor som går bort med regn, fast missuppfatta att det bara gäller asfalt?
Ja Sandra har alltid varit von Åben och detta är det slutgiltiga beviset, att för Sandra gäller inte de regler som gäller för oss andra. Hela hennes liv är en enda räkmacka och då kanske man blir sån.
Hon får väl en mobb efter sig just eftersom hon INTE erkänner att hon gjort fel. Tvärtom ljuger hon ju och säger att det hade regnat bort innan midsommar.
Uppenbarligen är det ju nån, som C skriver förmodligen ägaren, som har ont av det och försökt få bort det. Ännu värre då att hon inte kan stå på sig och gå dit och erkänna, be om ursäkt och själv ta bort det. Ser ju inte helt lätt ut att få bort.
Detta uppdagades för ett par veckor sen så hon har haft all möjlighet att åtminstone erkänna att hon gjort fel. Förtjänar hon en mobb? Ja.
Det var ju precis det jag skrev?
Jag tror att din första mening, ”Det bästa är väl att hon erkänner att hon gjorde fel.” rör till det i huvudet på folk. Hade du skrivit OM hon erkänner istället för ATT så hade folk nog förstått. Din mening uppfattas lätt som att hon redan har erkänt.
Har folk så dålig läsförståelse?
Tror snarare att det är ditt val av ”är”, istället för ”vore” som gör att det du skriver framstår som att hon redan gör det.
”Det bästa är väl att hon erkänner” betyder inte att hon gjort det. Isåfall hade jag skrivit ”Det bästa är väl att hon erkänt”.
Läser man hela meningen så borde det vara uppenbart vad som menas, annars är det dålig läsförståelse.
Men snälla. Ja, folk bör förstå ändå, men du hade också kunnat vara tydligare. Det blev ett missförstånd som nu är utrett.
Med tanke på att flera missförstått dig kanske du ska göra som du tycker att Sandra skulle gjort, erkänna att du uttryckt dig klumpigt? Speciellt eftersom du försvarar henne hela tiden så låter det som du är på ”hennes sida” vilket gör att hela ditt inlägg låter som att du inte förstått vad allt handlar om.
Speciellt delen med att få göra fel utan att få en mobb efter sig. Vad är rimligt att få en mobb efter sig för? Sandra gjorde fel, medvetet eller omedvetet kan vi inte veta säkert. Hon blir uppmärksammad om felet, lite idiotförklarar dom som skriver att hon gjort fel, och ljuger sen om att det är borta. Detta är ett par veckor sen, ännu ingen rättelse eller nånting från Sandras sida. När är det enligt dig okej att kalla in mobben?
Ja det var väl klumpigt uttryckt, men inte grammatiskt fel eftersom det borde varit uppenbart i sammanhanget. Men jag är inte den som är den och kan givetvis erkänna att det finns bättre formuleringar!
Jag kan inte se att jag någonstans försvarat henne, bara sagt att hon nog faktiskt trodde på att det skulle försvinna med regnet. Jag tror inte att hon målat på fasaden annars. Och det är ju lätt hänt att tro att en krita som försvinner lätt från gatan också försvinner från hus.
Jag tycker att väldigt få personer förtjänar att få en mobb efter sig. Särskilt vid misstag som inte skadat någon. Huset kommer att gå att rädda. Men hon är givetvis den som ska rädda det.
Jag är på din sida. Din svenska är begriplig för en normalbegåvad person och din första kommentar är rimlig och balanserad, den här också.
Det du skrev betyder att hon erkänner, som Anonym och W påpekar.
Grammatiskt är det inte fel att skriva som jag skrev men ja, det hade såklart funnits bättre formuleringar.
Men det betyder inte att hon erkänt. ”Väl att” kan också betyda om. Läser man hela inlägget så förstår man av sammanhanget vad som menas.
Ej grammatiskt fel, men det får ju en annan betydelse än den du avsåg.
Det får dock ingen annan betydelse, bara att det kan få 2 betydelser om man inte ser sammanhanget.
”Det bästa är väl att resa på sommaren”
”Det bästa är väl att sitta i skuggan”
”Det bästa är väl att ringa innan klockan 10”
”Det bästa är väl att hon erkänner”
Läs alla de meningarna, ingen av dem betyder att det är redan gjort. Utan det bästa är att man gör något.
Till anonym 14.33:
För att inte vara den är du väldigt enveten med att förklara varför du egentligen inte gjort fel! I text kan det vara svårt att tolka, speciellt personer man inte känner.
Läser om ditt inlägg och du skriver ingenting om att hon inte bett om ursäkt. Det är inte följarna hon ska be om ursäkt till, men ett inlägg med förklaring skulle vara fint. Och att hon tar bort eller betalar för att ta bort målningarna.
Med ditt val av inledning så låter det faktiskt (efter att ha läst det ca 20ggr) som att hon har bett ägaren om ursäkt. Men inte åtgärdat det hon kladdat. Och inte förklarat sig för följarna. Men det bästa är väl att hon erkänner.
Anonym 15:04 Det ÄR ju inget fel med det jag skrev. Jag hade kunnat skriva det bättre men det finns inget syftningsfel bara för att det kan tolkas på 2 sätt.
Jag vet inte varför du vill att jag ska skriva att min formulering är fel när den inte är det?
Att det ska vara så svårt att inse att man felat? Att säga sorry lärt mig en läxa. Ödmjukhet, usch vad ser folk i henne?
Ser folk något i henne?
Jag lyssnade på en podd igår, en tjej vars inredningskonto jag följer har startat en podd med sin släkting/kompis och jag har alltid tyckt att denna tjej är så gullig och genuin.
Men herregud, är livrädd för henne nu
Var tvungen att sluta följa henne för detta var verkligen det sjukaste jag lyssnat på.
Det som slog mig var att vi följer folk i flera år och målar upp en bild av dom utan att kännq dom. Har följt henne i typ 2 år och inte fören nu får jag en mer rättvis bild av henne.
Some är så jävla skevt när man verkligen tänker efter.
Snälla berätta mer!
Vet inte vad mer som finns att säga, det var mer en reflektion över hur man kan framställa sig online men sen när man öppnar käften är man någon helt annan. Jag trodde att denna tjej var liksom…. genuin, snäll, trevlig men av att döma på det hon sagt i podden så verkar hon vara helt tvärtom.
Kanske vad podden heter?
Och kanske vem hon är. Vad fick dig att bli rädd för henne?
Att folk kan bete sig olika beroende på media är kanske inte så konstigt, men vad gav dig sen starka reaktionen? Så du dessutom avföljde?
Hon verkar så delulu. Pratar om hur hon klipper kontakter höger och vänster, lite stolt liksom. Ett helt avsnitt om hur fantastiska hon och hennes man är, väldigt mycket ”vi är bättre än alla andra”. Jag trodde att hon var väldigt nere på jorden och liksom… inte alls så. Jag avföljde för att den personen hon visar att hon är i podden, en sådan person vill inte jag följa på sociala medier.
Vill faktiskt inte ge henne den reklamen här 😅
Hur många följare har hon och i vilken stad bor hon ?
Under 20k
Vad var syftet med att berätta om det här om du inte vill berätta vem det handlar om?
Hon har redan, två gånger faktiskt, förklarat syftet.
Skrev ju det i min första kommentar?
”Det som slog mig var att vi följer folk i flera år och målar upp en bild av dom utan att kännq dom. Har följt henne i typ 2 år och inte fören nu får jag en mer rättvis bild av henne.
Some är så jävla skevt när man verkligen tänker efter.”
Är det ”House of her dreams” eller vad det hette förut?
Det är så lätt att framställa sig på ett visst sätt på nätet idag. Tror vi kommer fortsätta se att många avslöjas vem de är bakom sin fasad.
Jag har reagerat på att InAliceKitchen på insta framställer sig som så gullegullig. Bästis med mamma, bakar och serverar mat till mamma och bror hela dagarna, ”använder aldrig någonsin smink”, osv. Sedan har hon ett annat konto där hon lägger upp lättklädda bilder, beskriver sig själv som ”madame extremely petite”, och skriver hjärtan till +55 karlar som skriver sliskiga kommentarer… Wtf
🤣🤣🤣🤣
Hahaha jaaa! Det där är så sjukt. Ser verkligen ut som ett konto som gör reklam för sin OF
Man undrar ju om hon har en smyg-OF? 😛 Och vad hon jobbade med i Dubai…?
Hon har också lagt upp på mat-kontot när typ killar skrivit till henne, till och med de som skrivit trevligt har hon någon syrlig kommentar om. Men på andra kontot är det välkommet att Micke 56 år gör slick-emojis? Så himla konstigt alltihop…
Jättemärkligt. Inte så konstigt att män skriver till en när man lägger ut såna bilder. Ja kanske har hon OF, hon jobbar ju inte pga ”sjuk” Varför vill man ha uppmärksamhet från sliskiga gubbar?
Det här är så sjukt. Det är verkligen som två olika personer. På hennes stora konto tjatar hon om att folk kallar henne liten och att man inte ska kommentera andras kroppar för hon blir ledsen. Sen lägger hon upp lättklädda bilder på sitt vanliga konto och kallar sig själv liten på ett sätt som att det vore något slags fetischkonto.
Vad heter hennes andra konto?
misswox
Visst är det motsägelsefullt?! Jag får inte ihop det. Hon kan dessutom skryta om vilken ”business woman” hon är på sitt andra konto och att hon minsann har miljontals views på instagram osv. Men på mat-kontot är det gulliga hjärtan och ”jag tar inget för givet, tack för att ni är så fina och stöttar och följer mig i min passion att baka kakor”… Får inte ihop att det är en och samma person alltså.
Haha ja verkligen allt hon skriver på de olika kontona går emot varandra. Ett annat exempel är att på matkontot är hon ledsen över att hon nog aldrig kommer få en partner, sen på andra kontot skriver hon att hennes framtida man kommer vara så lycklig som får så god mat varje dag.
Alla har sina skäl. Hon har en gammal blogg som klargör hennes (sök på misswox) och som kanske kan lugna era huvudbryderier lite.
Kan du förklara vad du menar istället? Det står om hennes tidigare sjukdom? Är det en bra anledning till det som det skrivs om eller jag förstår inte riktigt?
Sånt där är lite lustigt, jag har gått i samma klass som en tjej som har ett stort inredningskonto. Men allt jag kan tänka på är hur sjukt dryg hon var i skolan.
haha, samma här. en jag gick i skolan med är nu stor på IG, bloggar på elle.se och har podd. värre människa är fan svårt att hitta. har så svårt att hålla tyst när helt orelaterade människor följer och delar hennes content
Elsa B?
BZ, HF, ES eller EB?
Gissar på Frida Lund?
Och på stories igår la hon upp nya filmer från att de ritar med kritor… på gatan absolut, men ändå en pik/hint till ”krit-gate”
Ritar ett hjärta också…
Inte utanför sin egen port, antar jag.
Sandra skrev själv i en kommentar under sitt inlägg att allt redan regnat bort: ”exakt, regn. allt är borta nu, och var innan midsommarhelgen var slut fyi.”
En riktig jävla lögn!
Oavsett om det har gått bort eller inte är det olagligt att måla med gatukritor på andras fastigheter.
Ser ut som att någon gnuggat ut det med torrt hushållspapper ☺️
Eller blött papper och så har det torkat sen. Det krävs nog en hel del vatten för att skölja bort det.
kanske hon själv för hon fick panik?
Dags att granska Magdalena Graafs icke-reklamarkerade inlägg för fler produkter…
Det värsta är att hon kränger piller som innehåller jättemycket betakaroten.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experten-om-betakarotentrenden-pa-tiktok-allvarlig-trend
Alla Magdalenas produkter är rent skräp. 600 kronor för en hoodie i dålig kvalitet,bara nej tack. Hennes vitaminer är ren bluff. Allt för pengar.
Finns så mycket att reagera på när det gäller Maggan. Tänk om det vore My eller någon annan det är ok att driva med som gjorde det hon gör 🙂🙂🙂
Illröda små barn efter en dag i solen och poolen.
Hon har skrivit reklam högst upp i vänstra hörnet om det är senaste instastorys du menar
Hon har nu tagit bort instan om bla ”sina” piller och förmedlingsbolaget de har huset i Täby från och som inte var reklamarbetare och bilen har reklam lagts till. Kul att hon läser här😀
Instan om ”sina” piller var en story som gått ut pga över 24h
Och att hon använder bilder på burkar med bäst före datum 2022 och 2023 😂
Du tror inte att det är gamla foton? Eller att hon helt enkelt har tomma burkar som används för att fota?
Och Anna Book(av alla 😂) gör massa reklam för deras produkter,för de är ju sååååå bra,och det är ju reklam FRÅN HJÄRTAT som vanligt,så det är absolut inte vanlig reklam,haha.
Ha ha ja, sååå stor skillnad redan efter en knapp vecka
Jag har inte sett klottret förut. Usch vad fult det var!
Förlåt men…. Guuuuuud va tråkigt
Jag håller med om att det är en liten grej, men jag fattar att folk blir irriterade när hon på riktigt gaslightar sina läsare och skriver att det försvinner hur lätt som helst och sen påstår att allt var borta redan nästa dag. Jag blir själv triggad av sånt, sluta ljug liksom om du inte vill att det ska bli en stor grej. Eller ljug bättre i alla fall 😅
Inte första gången hon ljuger. 5 veckor i Japan….
Det är aldrig ok att klottra på en husfasad men klottrar man på husen i gamla stan så skulle det tammefan vara spöstraff och några timmar i skampåle på Stortorget. Fy skäms Sandra!!!
Då kan vi väl måla på din tänker jag!
Varför tänker du så?
”Det är aldrig ok att klottra på en husfasad”, vad var det som var svårt att förstå med den meningen?
Var väl inte det personen undrade över.
Personen undrade inte utan tänkte bara. Lite ologiskt tänkande men fortfarande ingen fråga eller undran.
Jag tror personen läste fel bara. Läste det som att man får måla på husfasader men inte i Gamla stan. Sånt som händer om man läser snabbt.
Tycker det här är otroligt pinsamt. Vuxna människa…haha. skärpning!
En 40+ morsa som klottrar på husfasader 🙂
Blir det aldrig några konsekvenser för nätnasare som lägger upp bilder på SOME som visar att de har begått brott?
Kör för fort, ej haft bilbälte, klottrat…
Någon måste väl polisanmäla isf
Med tanke på antalet anmälningar till soc som influencers får för minsta lilla som ser fel ut så MÅSTE någon anmäla detta? Det här tycker i alla fall jag är betydligt värre än att någons tvååring råkar äta typ en nonstop…
Elsa Ekman berättar i sin podd det skaver stolt den här veckan att hon och hennes kille under hans semestervecka ska sola och bada, njuta medans de låter sonen vara på förskolan. Undrar om förskolan är lika exalterade som Elsa då barn inte får vistas på förskola om föräldrarna har semester….
Hon är väl egenföretagare och styr sin egen tid hemifrån. Är inget konstigt att de då går och badar på hennes rast/lunch whatever? Eller så kanske hon jobbar från stranden? Ser faktiskt inte problemet här, du vill bara komma med pekpinnar.
Är det hennes kille som är pappan till barnet? För han har ju semester, och då ska väl barnet vara hemma även om hon ”jobbar”?
Ja, barnet ska vara hemma om någon har semester.
Det var nog inte det som det gällde egentligen. Han har tydligen semester och om han nu är förälder till barnet ska barnet egentligen inte gå på förskolan eftersom han är ledig.
Detta!!! Hur kan inte fler ha reagerat?! För er som kommenterat innan; JA killen är pappa till barnet så oavsett om Elsa ”jobbar” bör barnet inte vara på förskola om ena föräldern (i detta fall pappan) har semester. Eller är reglerna annorlunda i Stockholm?
Vet inte hur det är nu men för några år sen när mina barn gick på förskolan var reglerna i Sthlm att man fick ha dem där avtalad tid, oavsett vad man gjorde. Inte bara jobb, alltså. Sen känns det ju helknäppt att inte ha barnet hemma om man själv har semester och bara är hemma men då var det iaf inte emot reglerna.
Jag har ingen koll alls på allt med förskola och sånt. Och menar inte att försvara det men jag undrar vad som är felet i det? Tycker mest det är synd att så många inte vill vara med sina barn om de lämnar de på förskola även om de är hemma. Men är det att det blir mer jobb för lärarna? Kostar det mer? Frågar för jag är nyfiken!
Kan ju vara skönt för personalen på förskolan att ta semester när det är färre barn där, vilket blir svårt om alla fortsätter att lämna in sina barn hela sommaren.
Också skönt för barnen att få va hemma och lediga nån gång…
Förskolan är till för att ta hand om barn när föräldrar jobbar. Föräldrarna betalar en viss summa per månad för att ha barnen där men den stora kostnaden för personal, lokal, mat, blöjors osv är skattefinansierad. Där i ligger problemet.
Om man är ”normalbegåvad” och 40+ borde man väl veta det sedan länge.
Konspirationsteoretikern i mig funderar på om en treåring bara skulle rita blommor och ifall treåringen gjorde det, skulle se likadana ut.
*om blommorna skulle se likadana ut.
Men det är ju Sandra som har ritat allt som föreställer något. Barnet ritade några streck på sin höjd.
Precis min poäng.
OT! ”Måns Zelmerlöw har hanterat en svår period med att bygga och gräva. Men han har också tillbringat fem dagar på ett retreat i Dalarna.” Är det någon som blir förvånad? Det känns som det bara var tidsfråga innan han skulle börja prata om retreat och liknande.
Såklart…sådan tönt
Krävs mer än 5 dagar på ett retreat för att fixa honom.
Det kan väl ändå vara en bra början?
Jag sa inget annat.
Hahahaha
Men det måste väl gå att tvätta bort?
Det går nog att tvätta bort med svamp. Krita löses upp av vatten.
Hej lättkränkt man!
Du kan ha rätt i det – men kritorna har, förutom kalk, gips och krita pigment i sig=löses inte bara upp av vatten. Beroende på vilka hon använde kan det också vara vax. Hur som, man ritar inte på andras egendom. Kritorna funkar på t ex bilar, vore det ok? Butiksfönster? Ohyfsat om man ens ritar på allmänna gator. Egna uppfarten är mer lämpligt. Har man ingen så får man låta bli. I Frankrike hade hon fått böter för sina ”teckningar” på fasader.
Har du inte sökt henne för en kommentar, Camilla?
Det är väl bara att hälla vatten på väggen??