Medlemskap kommer kosta 49 kronor i månaden utan bindningstid, och som prenumerant får du full tillgång till alla nya blogginlägg, rabatter på hennes kommande böcker och produkter i webbshopen, samt förtur till nyheter och releaser. Hon hintar även om spännande lanseringar under det kommande året och säger att både hennes privat– och yrkesliv står inför stora förändringar.
Betalväggen har redan implementerats på Claras blogg, men enbart på nya inlägg. Alla gamla inlägg kommer fortsatt vara öppna för alla. // Från mitt inlägg om tjänsten
Nu har det gått några veckor sedan Underbara Clara la delar av sin blogg bakom betalvägg – ”Clara premiuminlägg” och jag är ganska nyfiken på hur det har gått.
Hur många av er har signat upp för tjänsten och vad tycker ni i så fall om den?
Är det värt pengarna, eller är det för tidigt att ge tjänsten ett omdöme?
Föregående inlägg 
Över min döda kropp, finns inte en endaste influencer som jag skulle betala för att se vad hen har ätit, shoppat eller sovit!
Hur många läser hennes blogg varje dag?
1000-10.000 prenumeranter…är det värt det? Fler läsare borde väl innebära bättre sponsoravtal.
Alla trogna läsare som inte betalar men hjälpt henne upp på bloggtoppen och att tjäna en massa pengar, snacka om att skita i sina läsare.
Inte alls, tänker inte de heller
Jag har köpt premiumtjänsten men jag tycker det är för tidigt för att säga om det är värt det eller inte. Dock känner jag att UnderbaraClaras blogg är en av få jag kan tänka mig att betala för.
Skulle aldrig betala en krona för att läsa bloggar.
Skulle inte betala för någons känd eller okända blogg. Magdalena Graaf vill ha hjärtan och du är bäst kommentarer,bloggen är ,”stängd” en 2 3 dagar. Det går bra nu Maggan!
Ändå följde du så du framstår som losern här. 😄
Varför då?
För att hon tröttnade på alla negativa kommentarer ja – hur har du det med läsförståelsen? Det är väl inte konstigt att hon ledsnar lite?
Magdalena är ingen trevlig människa. Man kan kritisera Magdalena utan att vara katt Ewa så fort man inte tycker Magdalena är kul härlig busig. Hon är ändå inte tjugo år.
Varför måste man kritisera?
De flesta negativa kommentarerna kommer ju när hon inte bloggat på ett tag, det är då det brukar spåra ur.
Det enda intressanta kring det här var väl personen som sa att hon återanvänder inlägg. Kul med naiva läsare som betalar för samma skit de redan läst tidigare.
Jag har läst Claras blogg i ca 10 år, och jag kan inte dra mig till minnes att hon återanvänder inlägg, isåfall har hon gjort det så subtilt att det inte märks.
Personen du syftar till hade ju dessutom länkat samma gamla inlägg 2 gånger, så gick inte att jämföra – och jag hittade inget nyare inlägg som stämde överrens med det som länkades till. Oavsett så tänker jag att OM det nu skulle vara så att Clara återanvänt samma tema igen så är det ingen större fara, om det bara händer någon gång ibland.
Hon verkar ju ha rätt sorters följare för det hon håller på med iallafall 😂 Lättförtjänta pengar
Jag har också läst Clara i massa år. Och jag tror inte hon återanvänder hela inlägg. Men man känner ju igen hennes resonemang. Och det är ju inget konstigt, hon skriver ju mycket om vad som funkat för henne och hennes livsfilosofi. Kanske är det därför jag dragit mig för att betala även om jag följt länge. Tycker också det är därför det haltar när bloggar jämför sig med ett magasin, där är det ju flera som skriver, det är intervjuer, reportage mm. Även om Clara lägger massa tid på sina inlägg och de är välarbetad är det ju samma författare, samma stuga, samma barn, samma kök. Det har sin charm, men för mig är det inte samma som ett magasin.
Jag är kanske lite för kräsen, eller inte tillräckligt intresserad, men även om hon inte direkt skulle återanvända inlägg direkt så tycker jag nog på slutet att det var lite väl mycket same same. Vet inte hur många gånger jag läst inlägg om att plocka hjortron, eller bada vid badplatsen, eller hur stökig verandatrappan är efter vintern mm. Tycker många av bilderna var riktigt fina och det lockade nog mig att klicka in på sidan. Men att betala, nej. Då kan jag likväl gå in på pinterest.
Detta inlägg från 2021 är nästan identiskt med inlägg från igår.
Det kommer nya chanser att skapa minnen – Claras jul, Claras mammaliv – UnderbaraClara https://share.google/C2vJnFpkHaoZZawvr
Det finns inget inlägg från igår 3/8, så jag förstår inte vilket inlägg du syftar på?
Det finns, som premium. Samt på Facebook och Instagram.
Att hon återanvänder från bloggen till Instagram har hon alltid varit öppen med eftersom Instagram inte är någon stor inkomstkälla för henne.
Skulle aldrig betala för att läsa en blogg .
Känns lite vagt vad hon utlovar eftersom hon bloggar oregelbundet ibland med en vecka mellan inläggen ibland inlägg flera dagar i följd. Tror det skulle varit klokt av henne att bligga seriöst som exempelvis Sandra Beijer innan hon försökte sälja bakom betalvägg som det är nu verkar många osäkra på vad de egentligen erbjuda att köpa.
OT
Vad än Ebba von Sydow har gjort ser hon minst 10 år äldre ut.
Har hon … åldrats 10 år kanske?
OT. Pernilla Wahlgren är inte heller rädd lägga sej under kniven. Går det snett med operation kanman se mycket äldre ut ja.
Finns väl ingen offentlig person som inte bantar,gör fillers,operationer.
Vad har Pernilla Wahlgren gjort för skönhetsoperationer menar du?
Lagt sig under kniven har hon väl ändå inte gjort? Botox och fillers är väl en sak men opererat sig har hon väl ändå inte gjort…
Bröstoperation.
Hur ser man mycket äldre ut om en bröstoperation går snett?
Hela Bianca ser mycket äldre ut med alla operationer. Brösten ser ut att vara helt olika storlekar. Inte snyggt.
Det vanligaste är att brösten är olika stora även utan op.
Menar du att hon skulle med flit gjort brösten olika stora för att det skulle se… naturligt ut? Hahaha
Nej det menade jag verkligen inte hahaha.
Uppenbart gått ner massor i vikt igen. Wegovy?
P. W.?
Nej.
Åldrats naturligtvis. På ett naturligt sätt. Skönt att det finns någon som inte använder fillers och botox, speciellt en som är inom mode.
Nej hon har gått ner i vikt. Tycker många kvinnor över 40 ser mycket äldre ut när dom rasar i vikt. Tappar mycket fett i ansiktet vilket fyller ut rynkorna. Tycker många kvinnor över 40 ser ungdomligare ut om dom är lite fylliga.
Detta stämmer till 100%
Det är därför jag styrketränar fem dagar i veckan och äter ordentligt. Jag är hellre fyllig, kurvig och stark med timglasformad kropp och ungdomligt ansikte som 41-åring än slank och smal med BMI 19 och härjat ansikte.
Exakt det reagerade jag också på när ett inlägg från henne dök upp i min insta (jag följer inte hennes varken blogg eller på insta).
Kan det inte vara så att det är lite viktminsknings-preparat som använts…?
Ebba?
Svar ja
Ozempic!
Fick också upp ett inlägg och reagerade på det. Gissar att hon gått ned i vikt. Ser äldre ut på det sätt som folk gör när de tappar fett i ansiktet.
Sprutor även hon, inga bilder på hela våren och sen när prinsessan ines döptes så började bombas och OJ vad hon gillar sitt nya smala jag.
Får man lanugohår om man går ner snabbt/mycket av sprutor? Ebba ser inte ut att må jättebra. 😔
” I sällsynta fall kan lanugohår dyka upp hos personer med ätstörningar, som en följd av kroppens försök att reglera temperaturen.”
Nu följer jag inte Underbaraclara men skulle absolut kunna tänka mig betala 49 kronor i månaden för att kunna fortsätta läsa ett par av de bloggar jag följer (gör det idag för en podd t ex), men då hade jag förväntat mig sponsor/bannerfritt innehåll när man läser det som är bakom betalvägg samt att kvaliteten var oförändrad. Hade inte krävt ännu högre kvalitet än innan dock.
Internationellt är det ju vanligt med Patreon, där olika kratörer har olika upplägg. En av mina favorityoutubers använder det för att kunna vara extremt selektiv med sina sponsorer på kanalen och använder sig av det väldigt sällan, hennes inriktning är till stor del kretsat runt hållbarhet så hon hade inte varit trovärdig om hon tog in en sponsor som inte hade tillräckligt hög standard på den fronten. Men det innebär ju också att man kanske behöver en till inkomstkälla som inte bara är betalda samarbeten.
Jag har följt henne och tycker mycket om hennes blogg, en av få som jag följer. Men 49kr i månaden tycker jag är lite väl mycket pengar. Finns för många streamingtjänster som man får välja mellan då de bara blir dyrare och dyrare. Så att betala gör en blogg är lätt att välja bort för min del.
Eller har följt skulle jag väl säga då…
Jag har köpt en månad för att bilda mig en uppfattning. Välarbetat material, långa inlägg, fina bilder och väl formulerat. Hög frekvens, enligt det hon utlovat (7-10 inlägg per vecka).
Ok, då borde det gå att reklamera, för de senaste sju dagarna har hon publicerat 4 inlägg och dåbgar jag generöst räknat med ett inlägg som år ren reklam för podden. Vet inte hur hon får 3 inlägg+1 reklaminlägg för 7-10, men det är väl influencer-matte😝
Får man inte göra reklam för egna grejer? Sara Bäckmo, Skillnadens Trädgård, skrev i ett långt inlägg nyligen att det bara ska reklammarkeras om man får betalt utifrån för produkten.
Det vore ju märkligt annars om man ska reklammarkera allt man skriver om sig själv. När man själv är ens varumärke och företag. Podden är väl inget ”utomstående” som hon får betalt för att marknadsföra?
Jag skrev inget om att något borde reklammarkeras…men hintade kanske lite att ett inlägg som är ren reklam (för podd) kanske inte är något man vill räkna som inlägg att betala för. Alltså att de inte gör räknas in i de antal inlägg man som prenumerant betalar för.
Jag har räknat från när premium-funktionen började och då var det minst 10 inlägg på en vecka.
Jag räknade fr o m idag och en vecka bakåt och hittade som sagt var 4 inlägg varav ett var reklam för podden.
Klicka på menyn >> arkiv >> kalenderarkiv så får du upp statistik som visar antal inlägg per månad 2025.
Totalt 27 inlägg i juli, den månad då de flesta influensers producerar som minst.
Är det korrekt då och inte Kenza-statistik som även visade utkast? 🤭
Haha skönt att någon kan vara ärlig! Tror hennes fans är lite väl partiska när de säger att det är värt pengarna.
Känns som att jag redan har svarat på denna frågan flera gånger i olika ÖS – men ja, jag tycker att det är värt att betala 49:- per månad för att ta del av premiuminläggen.
Läste precis i kommentarfältet att Clara svarat på en fråga om hur många prenumeranter hon fått, om det rörde sig om typ 1000 eller 10 000 st, varpå Clara svarat att det är fler än 1000 men färre än 10 000.
Jag undrar dock hur många aktiva prenumeranter hon behöver för att gå runt på det, 1000 pers är ju ändå 50 000:-, men sedan ska ju alla avgifter och skatt dras på det.
Hon har ju fler inkomstkällor också. Exempelvis podden.
Detta sa hon gällde för just podden (inte bloggen).
Haha ja, det har du rätt i.
My bad!
Skulle kunna tänka mig att betala 49 kr/mån för en typ bloggportal med några bloggar jag gillar, men inte för en enskild blogg. Sen är väl Clara en av de bloggar jag skulle kunna överväga att betala för, välskrivet, intressant innehåll, någorlunda varierat.
Denna blogg är populär. Skulle du betala 49 kronor för att fortsätta få tillgång till Bloggbevakning?
Nej
Aldrig i livet. Då skulle jag bara tänka ”aha, får läsa nåt annat.” Det är liksom bara tidsfördriv. Finns ju miljarder gratis sidor online.
Ja exakt tänker samma om när Högt i tak började ta betalt. Fina hundratals andra poddar att lyssna på
Nej, hälften av inläggen är inte av mitt intresse, likaså denna underbara Clara som jag aldrig följt.
Passar bra att Bloggbevakning är gratis då.
Men är inte helt emot att betala för en riktigt bra blogg, men i nuläget finns det ingen blogg eller kreatör jag följer som jag tycker är bra nog att betala för.
Fast du ”betalar” med all reklam som du ser och direkt eller indirekt påverkas av. Så det är inte gratis att läsa denna bloggen på så sätt.
Såklart inte, men det är inte pengar som försvinner från mitt konto.
Nja, du kanske köper något som du sett på reklam, utan att du ens tänker på det.
Jag tror en knapp med 1 kr per inlägg hade fungerat bättre. Det är vad jag efterfrågar av alla nyhetsartiklar också. Jag vill inte betala 100kr eller 50kr per månad på varje nyhetssite i europa. Om jag ser en enskild artikel om vindkraft vill jag läsa den.
Vilken bra idé, aldrig tänkt på att det skulle kunna lösas så!
Kommer aldrig betala för varken podd eller blogg. Helt bisarrt.
Men, å andra sidan är ju dessa jobb, som personerna lever på. Andra jobb räknar man ju med att få lön för. Varför inte dessa?
UnderbaraClara har tjänat en mindre förmögenhet på att folk läser hennes blogg. Följarna/läsarna har alltså redan bidragit till hennes karriär och gör det hela tiden, så länge de går in på hennes blogg.
Det är inte synd om Clara. Är hon fattig nu beror det inte på att hon inte tjänat pengar.
Förstår att skilsmässan kostar och det är väldigt lägligt att börja ta betalt men det är småsint och girigt att stänga ute de läsare som hjälpt henne upp till toppen. Alla har inte råd att prenumerera.
Hon får väl fixa samarbeten som alla andra.
Välkommen till verkligheten. Dessa bloggare och influencers har levt på en räkmacka tillräckligt länge.
Ni trogna som betalar blir utnyttjade!!
Helt bisarrt är att folk tycker 2025 folk ska jobba gratis!
Det tycker man inte. Det är inte så att de måste blogga och podda som jobb.
Du menar att hon inte tjänat på sin blogg innan? Ingen reklam? Inget samarbete? Suck.
Kolla hennes årsredovisning så framgår det tydligt att hon behöver justera sin affärsmodell
Är det någon, alltså en enda, du sett som tycker att influencers, poddare eller någon ska jobba gratis?
Hanna T skulle kunna göra det, men tanke på hur usel hon är på sitt ”jobb” …. Ärligt talat.
Berätta hur ni blivit influerade av henne den senaste tiden. I’ll wait.
Tror en del bara testar i en månad och blir det inga smarriga detaljer hoppar de av. Kan visserligen inte heller minnas några återanvända inlägg däremot är bloggen ju rätt tidlös och betalar man vill man väl ha nåt nytt (eller ett trevligt forum).
Går det att få konkreta siffror? Clara och Malin pratar så ofta om hur fantastiskt bra podden går, men sättet de säger det på låter alltid lite misstänkt. När det gäller Claras blogg känns det som att jag snubblar över den rätt ofta när jag googlar recept eller nåt trädgårdsrelaterat – antagligen för att bilderna är snyggare än genomsnittet. Men det är ju ingen blogg jag nånsin aktivt söker upp för att kolla recept eller trädgårdstips, men jag räknas väl som unik besökare när jag råkar hamna på den.
Jag misstänker ju att Clara, Elsa och Sandra bloggar för att tillfredställa ett (estetiskt) kontrollbehov, inte för att det är den mest lönsamma delen av deras verksamhet nuförtiden. Med risk för att låta mossig: folk är väl mycket på YouTube och TikTok nuförtiden (eller nåt annat jag missat) och innan dess var det ju Instagram som gällde. Att jag läser bloggar är ju mycket för att jag inte vill ha ett konto.
Almanackan hamnade ganska långt upp på listorna om jag inte minns fel (Karin, kan du kolla upp det? 😀). Men just den lever ju i högsta grad på idén om en äkta Bullerbyidyll.
Vilket jag tycker är intressant, finns ju bloggar där det inte gör skillnad hur lyckliga och stabila folks relationer är. Och jag tycker inte det borde göra det heller, det sätter ju onödig press på relationen. Tror det finns en hel del fallgropar när man gör content av sitt liv.
Det är ju sjukt egentligen att vi är så vana vid att få reklam i ansiktet exakt hela tiden, att vi knappt reflekterar över att vi redan betalar med vår hjärna. Med utrymmet i skallen som kunde fyllts av annat än erbjudanden. Jämfört med det är ju 49 pix ett fynd!
Jag vill gärna FÅ något av värde om jag ska betala för innehåll på internet. Tex så har jag i perioder betalat för tidningen Skriva för att dom har så intressanta artiklar om skrivande och det är ett av mina intressen. Så där lär jag mig värdefulla saker. Jag har även betalat för DN och SVD eftersom dom ger mig nyheter och omvärldsanalys som jag inte hittar på andra ställen. Och jag har betalat för tjänster som lär ut intressanta saker, som appar för meditation och träningstekniker tex. Att betala för ren underhållning känns onödigt, jag har väl haft Netflix någon gång bara. Det finns ju Svtplay, Tv4play och YouTube gratis. M.m. Det finns också tusentals intressanta poddar att lyssna på gratis, för att inte tala om bloggar och forum. Och Storytel och BookBeat med hundratusentals intressanta böcker och ofta nästan gratis medlemsskap. Musik finns gratis med Spotify. Man kan tycka vad man vill om det men så är det. Och förutom allt detta online så finns ju riktiga böcker på bibliotek och gratis utställningar och gallerier och museum och kulturfestivaler och friluftsområden. Jag tror att vi lever i ett överflöd av roligt tidsfördriv och högkvalitativ underhållning och att Clara kommer att få det svårt i längden med en tjänst för 49 kr i månaden som egentligen bara är en vacker dagbok om hennes eget vardagsliv. Många hakar nog på henne nu pga skilsmässan. Är lite nyfikna. Men vad händer om ett år, när sjuttioelfte inlägget om hennes härliga helg manglas ut och hon lever på som vanligt i huset, bara med varannan vecka?
Och bibliotek har ju även e-böcker och ljudböcker att låna. Läser själv ofta e-böcker ifall jag blir sugen på att läsa en bok men inte har någon hemma och inte möjlighet att åka till biblioteket.
Storytel och bookbeat är väl inte gratis?
Jäklar vad grääs gillar att berätta hur stora hennes kläder är på henne nu. Så blev även hennes konto en plats för vikt och klädstorlekar. Som alla andra influencers.
Jag betalar för bonusavsnitt av flera poddar, så jag har absolut inget emot att betala för innehåll. Av någon anledning känns det inte samma med bloggar? Hade det varit någon blogg jag skulle betala för så är claras högt upp på listan men just nu känns det inte värt det.
Jag sajnade upp för premium direkt. Dels har jag följt Clara sen allra första början, nästan i alla fall (vill minnas att jag hittade henne när Hanna Fridén länkade till nåt inlägg om hur man… knyter en turban? Alltså som nån form av fashion-huvudbonad?) och gillar henne, dels måste jag erkänna att jag är väldigt nyfiken på att läsa om hennes skilsmässa och hur hennes nya tillvaro kommer bli. Hittills är jag inte besviken.