
Bild 1
Min bebis har ont i öronen/hörselgångarna så vi är här för att undersöka ytterligare.
Det sjukaste av allt är att man betalar 1300 kr i månaden för en försäkring och så täcker den inte ens hälften av det vi behöver göra. Vår faktura kommer ligga på ca 55.000 kr för detta. Jag undrar verkligen hur folk har råd? Det är så galet stora summor…
Oavsett vad är huvudsaken att Boris blir bra ❤️
Bild 2
De tur att krypto gick upp över helgen så att man har råd att casha 55.000 för att rensa öronen på min hund. 😂
15.000 kr om året i försäkring och JUUUUST den här delen täcker dom inte som han behövde göra. Försäkringsbolag är inte dumma 👀
Bild 3
Hej,
Vi har mottagit ett förhandsbesked från [text överstruken] gällande en förfrågan om [text överstruken] på Boris. Tyvärr så ingår inte [text överstruken] under valda försäkring och vi kommer därför inte kunna ersätta detta.
Samir Badran har fått en dyr påminnelse om att ”försäkrad” inte alltid betyder ”skyddad”.
Hans hund Boris behövde få sina öron fixade – en procedur som slutade på runt 55.000 kronor. Aj, aj, aj! Men det slutar inte där, tyvärr.
Samir och Julia fick nämligen veta att trots att de har en försäkring som kostar 1.300 kronor i månaden, eller ungefär 15.000 kronor om året, så kommer kostnaden för det här besöket inte täckas av den.
Försäkringsbolaget gjorde det försäkringsbolag gör bäst, nämligen att hitta ett kryphål och meddelade vänligt men bestämt att just det här inte täcks. Lite som att köpa en brandförsäkring och få höra ”tyvärr, den gäller inte om det brinner”.
Som tur i oturen så kan Samir meddela att hans kryptovaluta gick upp över helgen, så att han kan betala den väl tilltagna och kryddade räkningen. För oss andra dödliga hade ett så här oväntat och ej subventionerat veterinärbesök av den här kalibern snarare resulterat i ett samtal till banken än till kryptomäklaren. Sauron var nära att behöva uppsöka Djurakuten i förrgår, men kom undan med blotta förskräckelsen. Dock tror jag att hans besök hade täckts av försäkringen, men det är varken here nor there.
Och det här är kanske det mest tragikomiska: en dyr försäkring är ingen garanti för trygghet – men den är en påminnelse om att man måste läsa villkoren väldigt, väldigt noga.
Vissa hundraser har klausuler som stipulerar vilket eller vad som inte kommer täckas av försäkringen, men ”peppar, peppar” så har inte labradorer det. Vad jag tror i alla fall. Kanske borde även jag sätta mig och lusläsa villkoren senare i kväll?

Rekommenderar att man gör en ordentlig jämförelse när man ska försäkra sitt djur. Agria kommer jag aldrig mer anlita. Om jag hade försäkrat hunden i Petson (de fanns inte när vi köpte honom) hade vi sparat 4000 kr per år i premie och haft bättre villkor.
Styrelsen lyfter stora bonusar och drar nytta av djurägares kärlek till sina djur.
55 000 kronor för att rensa öronen? Rena jävla ockerpriset.
Veterinärvård är väldigt dyrt, men jag kan nästan garantera att det inte enbart är en rensning av öronen som kostar 55.000kr. Det är nog det totala beloppet för rensning, undersökning, eventuell medicin osv.
Hade aldrig haft råd att betala den summan, har en katt som skulle kastrerad och kollade upp priset innan. Betalade 1700kr, det var med allt. Sövning, själva operationen.
Paret måste ju valt en dyyyr veterinär, och varit naiva…
Många veterinärkliniker har chockhöjt sina priser efter att de har blivit upköpta av samma bolag (minns ej namnet).
Japp, därav ockerpriser hos veterinärklinikerna. Det har varit många artiklar i media om just de höga priserna sista tiden. Det finns människor avstår från att skaffa djur ifall de skulle
bli sjuka pga de höga priserna. Det har börjar bli en klassfråga.
Evidensia
Jag tycker också att det låter märkligt. Även om hunden ska sövas eller sederas borde det inte bli så där hög kostnad. Vore intressant att få se spec på vad de tagit betalt för.
Vår hund låg på IVA ett dygn. Det blev 35.000 innan försäkring. Har för mig att vi betalade 5-6000 totalt.
Upptäckte att även om vi såg till att ha en oavbruten försäkring för vår hund (ägarbyte vid omplacering där vi tog över hunden) så finns det trots karensfri tid lik förbannat en klausul om redan existerande skada som troligtvis gör att vi får betala hela kostnaden för en infekterad kloskada – i dagsläget är vi inne på veterinärbesök nummer tre…
då måste ni ha bytt försäkringsbolag eller?
Nej, hundens försäkring stannade i samma försäkringsbolag (Agria).
Låter konstigt. Vad menas med karensfri tid med redan existerande skada ifall hunden har varit försäkrad i samma försäkringsbolag hela livet?
Redan existerande sen när?
Har det varit avbrott i försäkringen och man behöver hjälp med (eventuellt samma ”problem”) så gäller inte försäkringen. Iallafall inte hos agria, jag hade ett sådant tillfälle också när jag tog över en omplaceringskatt, visste inte om eventuellt fel (magsjukdom) och fick ingen hjälp av Agria, fick betala allt själv.
Det är det som kommer visa sig. Skadan behandlades och ansågs avslutad innan vi blev ägare men sen uppstod problem i princip direkt när vi tog över. Hade inget avbrott i försäkringsperioden men när man tecknar ”ny” försäkring finns en karens på 20 dagar men om hunden varit likvärdigt försäkrad ska den inte appliceras. Dock blir frågan om skadan anses redan finnas för ”vår” försäkring, även om behandlingen avslutats, och därmed inte ersätts. Kanske vet någon försäkringskunnig?
Har man en fransk bulldog behöver man en bra buffert.
Precis, när försäkringsbolagen helst inte vill försäkra rasen öht pga att de har så allvarliga och många hälsoproblem så kanske man ska fundera på att välja en annan hundras som inte är helt sönderavlad.
Aldrig haft upplevt problem med att få mina frallor försäkrade (haft både Sveland och Folksam). Men kanske haft tur bara.
Det handlar väl mer om att djursjukvården inte regleras av någon myndighet utan kan ta vilka rövarpriser som helst vilket de utnyttjar till max.
Tror att försäkringsbolgen allt mer börjar dra öronen åt sig då iallafall jag upplever att de saltar räkningarna lite extra om man har djuret försäkrat.
Folk i Sverige har en helt skev bild av vad vård faktiskt kostar eftersom människovården är ”gratis”. Kan lova dig att man inte behöver salta några räkningar för att det ska bli dyrt. Högutbildad personal, dyra lokaler, utrustning, mediciner osv., dessutom tillgängligt dygnet runt, är snordyrt!
Håller med flera kommentarer om djurförsäkringar, djursjukvårdare.
De flesta av husdjurens (tänker ffa hund och katt) med stigande ålder vanligt förekommande sjukdomar ingår inte hos NÅGOT försäkringsbolag. Vissa åkommor ingår inte alls i försäkring. Sen finns en gräns vid 10 år då premien och avtalet förändras r/t djurets stigande ålder. Finns seniorförsäkring hos en del försäkringsbolag – ofta med en rejäl ökning
av premien samt uppräkning av alla åkommor som inte är inkluderade!
Det är stor skillnad på kostnad för djursjukvårdare om du anlitar privatpraktiserande veterinär, djurklinik eller djursjukhus. Som tidigare kommentarer tagit upp regleras inte avgiften av någon myndighet utan här råder i stort fri prissättning för djurvårdande behandlingar.
Jag har en privatpraktiserande veterinär till min hund och mina 2 katter. Lyckligtvis är de friska men de börjar bli äldre och behöver skrapa tandsten minst 1 g/år + vanliga vaccinationer.
Hunden har tandlossning (trots tandborstning och förebyggande insatser) så när en lös tand visade sig ringde jag ett av djursjukhuset i närheten, jag bor i Skåne – för ett kostnadsförslag för hunden. DETTA VAR 2-3 ÅR SEDAN.
Klinikavgift, inskrivning och undersökning: 1500 kr, narkos 700 kr= injektion/ behandling och läkemedlet, rensa tandsten med ultraljud+ ev tillägg för manuellt skrapade: 2500 kr, enkel tandextraktion: 2000 kr, tillägg för analgetika/smärtstillande med injektion/behandling och läkemedlet: 500 kr, ev. eftervård/uppvak: 700 kr, ev. tillägg för läkemedel…
Kostnadsförslag för 1 hund mellan 7-8 000 kr. Mycket pengar om inte du har matchande inkomst. Min privatpraktiserande veterinär rensade tandsten med ultraljud + manuellt med skrapning, drog ut 1 tand i narkos + tillägg av smärtstillande i mars 2025. Kostnad 2100 kr + 300 kr för vaccination. Privatpraktiserande veterinärer har oftast inte möjlighet att utföra alla kirurgiska ingrepp r/t utrustning, övervakning, assistans då många arbetar ensamma. Jag är tacksam att ett djursjukhus finns i mitt närområde! Men ”min” veterinär är guld värd för mig och mina djur- jag vet vad jag får, det är tryggt att gå dit. Veterinären sa själv ifrån vid ett tillfälle: Nej detta är en stor bitskada som kräver inläggning med narkos, intubering, övervakning- raska på – jag ringer in och förvarnar jouren!
Jag håller fullt ut med kommentarerna om att skaffar man husdjur behöver man en rejäl buffert, då ett akut kirurgiskt ingrepp
på jourtid med eftervård/inläggning kan kosta skjortan – även med försäkring.
100% gör de det. Jag har haft två katter inne på Evidensia för 5 respektive 7 år sedan. För de ena kostade 1 natt akutinläggning med dropp, antibiotika, provtganing och öronsköljning 18.000. Innan de fick höra att han inte var försäkrad ville de gärna göra en magnetröntgen på akuttaxa också, för att försäkra sig om att det var öroninflammation och inte en tumör. Jag nekade det, bad att få behandla infektionen som proverna visade på med antibiotika och problemet löstes. Hade problemet inte lösts av det hade jag bett om att få boka en magnetröntgen icke-akut. Evidensia kommer jag att undvika om det inte är absolut omöjligt och isåfall ska ALLT de vill göra med djuret specificeras med kostnad.
Detta är något folk måste tänka på innan man skaffar ett djur! Har man inte råd att betala för veterinärvård så ska man inte ha djur, tycker jag.
Sedan håller jag med om att det är extremt dyrt att gå till veterinären, och fult av försäkringsbolagen att inte täcka vissa saker.
Så hur mycket pengar tycker du man ska ha för att få skaffa ett djur? Man har ju ingen aning om ens djur kommer bli sjuk, hur ofta och isåfall vad det kostar? Så vad ska man ha för budget?
Det kan jag inte svara på. Men har man inte stabil ekonomi och en buffert så tycker jag inte att man ska ha djur. Om djuret blir sjukt så måste man kunna betala för den vård som behövs.
Säg att ditt djur blir sjukt och du inte har råd att betala. Vad ska du göra då? Lämna bort djuret? Avliva? Låta det lida?
Många skaffar tyvärr djur och har knappt råd att betala försäkring.
Ja jag förstår hur du menar, men det är som sagt omöjligt att veta hur mycket sitt djur kommer kosta i veterinärkostnad.
De flesta som skaffar djur har nog stabil inkomst och något slags sparkonto. Men att man ska vara beredd på exakt allt och alla kostnader är orimligt. Så att du skriver ”Kan man inte betala veterinärskostader så borde man inte ha djur” blir ju väldigt skevt eller hur? För det kan bli hur dyrt som helst. Då menar du typ att man borde vara miljonär för att få skaffa djur och vara beredd på allt.
Klart att du inte kan vara garderad för allt. Men ta reda på vad det finns för försäkringar för just ditt djur, ta reda på vad de innehåller och vad de kostar. Kolla också om/vad ditt djur brukar få för sjukdomar. Då är du någorlunda rustad att klara av ekonomin kring ditt djur,
Verkligen omöjligt. Skaffade hund 2013, hade försäkring upp till 40 000kr. 2021 blev hon sjuk, då kostade ett dygn på iva 35000kr och försäkringsbolaget förklarade den sinnessjuka prisökning som skett inom djursjukvård sedan 2013. Det var inget jag suttit och uppdaterat mig kring.
Hade Sveland och är jättenöjd med deras bemötande och de hjälpte mig hitta en lösning. Min plånbok, en bra veterinär och försäkringsbolagets service hjälpte oss att få några extra år tillsammans.
Fast att ha försäkring på ett år upp till 40k är ju otroligt lågt? En olycka eller sjukdom då du behöver åka in på helgen och ligga inne så är den budgeten sprängd liksom? Vår katt fick i sin någon giftig grej ute och låg inne hos veterinären 10-22 (ej natt) med röntgen, ultraljud, dropp sen medicin osv. Tror det var 35k innan försäkring.
Min poäng är att 2013 var det en normal nivå, som man hade då. Och att det när jag tecknade försäkringen var helt omöjligt att förutse prisutvecklingen.
Det kom in riskkapital i djurvårdsjulvården och idag är det precis som du säger och jag också ger exempel på, på tok för lågt.
Sjuk kommentar!
En annan ser hellre att folk har råd att ha djur hos sig och protesterar mot de skyhöga priserna ist.
Lobbar du för att det ska bli en klassfråga så blir det indirekt färre hem till djuren.
Smart?
Jag tycker att det är sjuka priser och att det absolut bör vara billigare! Men oavsett vad det kostar så tycker jag inte att man ska ha djur om man inte på något sätt kan betala för eventuell vård som behövs. Har man ett djur så har man ansvar för det, och måste kunna ge djuret allt som behövs.
Med tanke på alla hemlösa katter och hundar det finns så säger jag tvärtom!
Ge dem ett hem så länge man har råd att ge dem en fin vardag! Om de blir så sjuka att det kostar mer än man har råd med, så fick katten/hunden ändå ett HEM och en FAMILJ som älskade dem de år de levde.
Istället för att bo på katthem och eventuellt bli avlivade för att ingen hade råd att ha dem.
Helt sjuka priser. Vård av djur ska vara likadant för vård av människor. Vård av människor är ju gratis förutom några hundra kronor för ett läkarbesök, operationer osv är ju gratis. Det borde vara likadant med djur, som är lika viktiga som människor är, om inte viktigare till och med. Många gånger känns det tråkigare att ett djur dör än att en människa dör. Jag blir alltid så ledsen när ett djur i min närhet dör, kan gråta och vara ledsen lång tid efteråt. När en människa dör känns det ibland bara som en axelryckning typ ”jaha, där dog han, det kändes inte så farligt”. Djur och människors vård borde vara samma sak.
Håller helt med!
Du håller med ett troll 🥲
Om det är samma Amanda brukar hon trolla ja, men detta var vettigt! Även en trasig klocka…
Vård av människor är inte gratis. Det är jättedyrt! Dock betalar vi får mycket av vården i Sverige via skatt. Det är väl helt orimligt att svenska skattebetalare ska bekosta veterinärbesök för personers sällskapsdjur?
Haha namnet
Tycker jag inte. Djur ska må bra, djurvårdens kostnader måste minska.
Det handlar inte om skatt utan minska skyhöga vinster.
Så vi ska betala ännu mer skatt då?
Ja! Älska skatt! Eller omfördela. Mkt dumt den går till nu..
Det borde verkligen inte vara likadant för djur. Ledsen men jag vill verkligen inte betala för ditt husdjur – det får du klara av själv. Sorry not sorry.
Och många vill inte betala för andras barn. But here we are. Hobby som hobby.
Haha men va fan, ett barn är inte en hobby. Du kan va en uppvuxen hobby
Haha fast lite rätt har hen ju. Något ni grejar med efter jobbet och på helgen liksom 😂
Var glad det föds barn så någon tar hand om dig på ålderdomshemmet sen
Inget här i världen är gratis, vi betalar skatt för vår sjukvård :p
Så vi ska betala mer skatt för att du är uppenbart empatistörd?
Missade att det var Amanda… pin
Nej absolut inte. Pengarna och resurserna räcker ju inte ens till att ta bra hand om sjuka människor i nuläget så låt djurägarna/försäkringsbolagen stå för utgifterna när det gäller husdjur.
Ska veterinär på produktionsdjur också vara ”gratis” då?
Rättegången mot Biancas stalker pågår, är du på plats Camilla?
Varför skulle hon vara det?
Pga typiskt bra bevakning.
Hon skriver nog om det via andra artiklar sen.
Har Bianca lagt ut bilder där hon är på väg dit? Nyfiken på hur hon väljer att klä sig vid ett sånt här tillfälle. Kanske inte passande med hennes små tighta linnen med brösten som vill fly som hon vanligtvis har på sig.
Exakt det hon har på sig faktiskt.
Svart kavaj, svarta byxor, vit top.
Det är inte alls exakt vad hon har på sig. Varför hittar du på?
Såg bild på Expressen eller Aftonbladet.
Då får du ta på dig glasögonen. På bilden på Aftonbladet har hon svarta byxor, vit T-shirt och svart kavaj.
Ja självklart har hon inte bara linne. Men bland annat. Det syns när hon står i säkerhetskontrollen.
Fast det är ju verkligen inget urringat hon har på sig, tvärtom.
Men varför ska du hitta på saker som inte stämmer? Hon är propert klädd. Inget urringat alls. Hon har T-shirt eller linne som går ändå upp till halsen, och en kavaj över det.
Tycker inte visa magen är propert, men kanske i jämförelse med vad hon brukar ha på sig.
Men snälla nån vad håller du på med? Hon visar inte magen?! Hon har en helt vanlig T-shirt som är hellång och går upp till halsen. Inget konstigt alls och hon visar varken mage eller bröst. Skärp dig.
Man ser någon enstaka centimeter hud mellan tröja och byxa. Hon sitter som sagt i eget rum och är med på länk med enbart ljud, så ingen ser henne ändå.
Bra med lite victim blaming 👍
Hon sitter för övrigt i en annan sal än den misstänkte.
Hahaha va? Det har ingenting med själva fallet att göra utan jag undrade om hon ändrade sin stil för rätten eller inte. Herregud vad sjukt.
Ja hon ”ändrade” sin stil, stämmer inte att hon har något urringat på sig.
Ok, tack!
Så sjukt är det inte att ditt inlägg kunde tolkas som att Biancas val av kläder är kopplat till fallet.
Eftersom jag tydligen missförstod, vad menade du?
Ja victim blaming brukar man säga när man skyller på offret att den blev utsatt. Så vad i det jag skrev fick du till ”Hennes kläder fick henne att bli utsatt!!!!” Eller något liknande? Sjukt att DU tänkte så.
Jag skrev ju vad jag menade, om hon hade samma kläder som hon brukar ha eller om hon klädde sig annorlunda. Många brukar ”klä upp sig” och ha kostym/kavaj (som hon nu hade vilket hade varit ett enkelt svar istället för onödigt och löjligt påhopp).
”Kanske inte passande med hennes små tighta linnen med brösten som vill fly som hon vanligtvis har på sig.”
Var väl den formulering som fick mig att fundera på vad du egentligen menade 🙂
Ja det är väl inte passande i rätten som klädsel? Vad har det med victim blaming att göra? Hade inte varit passande för någon som närvarar att ha på sig det.
Men nu hade hon ju inte det på sig?
Nej precis, det hade varit det enda svaret jag behövde istället för att hitta på att jag victim blamar. En del människor gör allt för att tjafsa.
Hon sitter i ett eget rum och är med på länk, utan video. Så det spelar faktiskt ingen roll vad hon har på sig.
Nej sant, hon kunde haft bikini på sig.
Hon får ha på sig vad fan hon vill, det ska absolut inte ha någon betydelse
Hahaha så arg
Vi tog bort försäkringen på vår lilla hund när vi insåg hur galet mkt det kostade att ha den försäkrad. Vi tog över säljarens agriaförsäkring först,men höll på att smälla av när vi såg summan per månad. Det är en ung omplaceringshund,fullt frisk. Vi lägger istället undan pengar varje månad för oförutsedda veterinärbesök OM det kommer såna. Haft många hundar genom åren & detta har funkat utmärkt. Att ha ett hundkonto istället.
Samma när vi haft hästar.
Smart för alla hundar kan bli sjuka. Även de ”fullt friska”.
Kan ju råka bli sjuk eller drabbas av olycka efter en vecka i ens ägo.
Köper man en sjuk ras får man räkna med att det blir dyrt och att många försäkringar har reservationer.
Tänk att kunna försörja sig på att driva en blogg som skrivs av AI. 🙂
Frenchies är inte friska hundar. Något som avspeglas i försäkringsvillkoren. Det är tråkigt att de blivit så himla populära och att folk tycker att det är gulligt med deras andningsproblem.
Förstår inte ens vad som är gulligt med dom, någon får gärna berätta. Samma med katter med intryckt näsa, ser inte det gulliga.
Hade ni haft en så hade ni förstått. Ja, det är synd om de men det är underbara hundar. Personligheten är så go.
Superbra argument!
Tack.
Jag var sarkastisk.
Lyssnat på podden och reagerat på diskussionen om Katrins medverkan hos Edvin o Johanna, det sägs ju rakt ut att hon är på mc Donalds med sin son dvs varför ifrågasätta vad just hon gör där? Och gällande tjockisen med spruta som härrör till samma besök på donken så sägs det klart och tydligt att detta var ett mycket gammalt ämne som hon tog upp för ett 10-tal år sedan, vilket även E&J säger att förr i tiden så provocerade du bl.a. med detta donken besök. Varför vill Camilla få det att låta som att detta var förra veckan? Och varför insinuera att Katrin inte skulle varit gäst i deras podd om de inte börjat spruta in smal medel. Det känns ofta som att just Camilla vill vrida och vända på saker, som tur är är ju hemmes poddkollegor mer bevandrade med ironi, och vidsynthet.
Att du ens skriver ”tjockisen” gör att det lyser om vad du är för person. Luktar fettfobisk tant om dig.
Haha jag är fet och glad , och mår inte dåligt av att kallas tjockis ,jag kallade mig själv tjockis senast idag i ett SMS till min vän.
Att kalla sig själv det är en helt annan sak.
Jag vet ju att Fransk Bulldog har massor med hälsoproblem och skulle aldrig köpa en. Men just öronen kände jag inte till är problematiska hos rasen?
Jag vet inte om det är samma med hundar. Men tänker att öron, näsa och hals hänger ihop.
Tyvärr vanligt att har de problem med öronen så kan de ha allergi :/
Endast öronrengöring kostar inte 55 000kr.
Har man hund måste man ju självklart kolla upp försäkringsvillkor och undantag och sen jämföra.
Fast man kan ju börja med att köpa en ras som är friskare, som tex kan andas.
Ha ha…det är med försäkringar är knepigt värre. Hade en diskmaskin en gång som började brinna. Vi hann släcka innan det blev allt för stora skador men själva maskinen och skåen ovanför var ju körde. Vi fick inte ut någon för ”elden kom inte lös”. Mycket underhållande:-) Bytte bolag efter det kan jag säga
Vilket försäkringsbolag rekommenderar ni om en planerar att kastrera sin honkatt?
Det täcks väl inte av försäkringen då det inte är en sjukdom/skada.
Kastrering får man bekosta själv.
Jag är nöjd med Svedea till mina kastrerade innekatter. Svedea täcker FORL (tandsjukdom) vilket många andra inte gör.
Det är ju ingen sjukdom och går inte på försäkringen oavsett bolag. Det är ett rutiningrepp, ofts enligt fast prislista.
Kastreringar och steriliseringar brukar vara något som veterinärer tycker är viktigt och därför utförs det till ett lägre pris än många jämförbara ingrepp.
Aha här har vi ytterligare ett skäl till att unga inte skaffar barn. Husdjuret har blivit alldeles oberäkneligt dyrt att äga pga giriga försäkringsbolag och lika giriga börsintroducerade veterinärer.
Husdjur före barn alla dagar i veckan. Klipp till diskussionen om man skulle rädda sin grannes barn eller sitt husdjur eller vad det nu var 😂
Absolut! Är nog dyrare med barn i längden också.
Men tidigare har man aldrig behövt fundera på att välja bort barn för djur, det tror jag många behöver nu tyvärr. Sorgligt för barn och djur hör ihop