Ni är SÅ många som skickat mig Tomas Kayas senaste utspel om abort – den här gången på hans Instagramstory.
Jag har tidigare skrivit om honom, bland annat om hur han coachar blivande förskollärare trots att han själv saknar legitimation. Men nu har han verkligen stuckit ut hakan.
I två inlägg (som ni kan se här nedan) jämför han bland annat abort med förintelsen, ifrågasätter hela det svenska rättssystemet kring könsbekräftande vård – och förklarar att Jesus har en plan för ditt liv om du bara låter bli att gå till läkaren.
För den som inte orkar zooma in på stories har jag transkriberat texten nedan.
Det hela är… ja, låt oss säga häpnadsväckande – för att uttrycka sig väldigt milt.
VAD ÄR DET HÄR FÖR VÄRLD 🌍
Som barnrättskämpe observerar jag och ser hur barn idag växer upp i det mest förvirrade Sverige som någonsin existerat. Ingen vågar sätta ord på vad en biologisk kvinna eller man är längre.
Du måste vara 20 år för att få köpa alkohol på Systembolaget och 18 år för att ta körkort för bil i Sverige. Men trots att hjärnan inte är färdigutvecklad förrän 25–30 år kan du idag ändå ansöka om att ändra juridiskt kön från 16 års ålder och få könsbekräftande operation från 18 års ålder. Ingen säger att du duger utan influera dig till att gå till ett kirurgiskt ingrepp för det verkar vara det alternativet eller suicid??!!! Nej Jesus älskar dig och han har en plan för ditt liv. Du duger i den kropp du är! JAG LOVAR! 😔💜🙏
Att beröva ett barn livet utanför kvinnokroppen kallas för mord, men att ta livet av barnet inuti magen kallas för abort??!! 🤯😤
MEN DET FINNS HOPP! Det växer en rörelse av konservativa i Sverige som är trötta på relativism och ”gör vad du känner, du är fri”. Det är det absolut mest ansvarslösa man kan säga till någon. Älskar du någon så ljuger du inte dem till döden, du säger sanningen även om den är jobbig att höra.
Att kalla ett befruktat ägg (med DNA, en arvsmassa, cytoplasma, mitokondrier, cellmembran, signalsubstanser) för en fettklump är det mest skrämmande jag någonsin har hört. Så lite väger ett liv i samhället! JAG BLIR ILLAMÅENDE! 🤮
Som barnrättskämpe står jag upp för alla barns rätt, inklusive de OFÖDDA!! Jag anser inte att man kan välja och vraka kring vilka barn som anses vara ett liv och inte. Det är lätt att tala i sådana termer från vuxna som redan fötts och har fått livet som gåva. Den med liv verkar avgöra vem som får leva och inte! 🤔🤔🤔
Jag är en barnrättskämpe och kommer aktivt att ta ställning till kontroversiella ämnen. Om du inte klarar av det, avfölj !!!!!!!!
Kontot @tnkvrt har redan bemött Tomas inlägg – och gjort det på ett betydligt lugnare och mer sakligt sätt än jag själv någonsin skulle klara av. Jag vet liksom inte var jag ska börja…så därför lämnar jag helt enkelt över mikrofonen till personen bakom tangentbordet, som formulerat det så här:
Först vill jag säga: Tomas, det är verkligen beundransvärt att du kämpar för barns rättigheter. Barn världen över utsätts dagligen för orättvisor, våld, fattigdom och brist på trygghet. Att stå upp för dem som inte kan stå upp för sig själva är väldigt viktigt, och jag vill lyfta fram det engagemanget som en fin sida i ditt arbete.
Men: jag håller inte med om det du skriver om aborter och om könsbekräftande vård. Då du har en stor plattform så tycker jag det är extra viktigt att vi lyfter fler perspektiv och inte följer blint på vad abortmotståndare (och konservativa anti-hbtq) tycker och tänker, och lindar in det som att de kämpar för barns rättigheter. För deras engagemang för ’barnets liv’ tar ofta slut i samma sekund som barnet föds, t ex när barnet växer upp i utsatthet, eller när barnet flytt från krig. Det handlar om kontroll över kvinnokroppen.
Vi måste skilja på ett barn och ett embryo. Ett embryo är inte samma sak som ett barn som redan lever, andas och finns utanför livmodern. Att kalla abort för mord osynliggör dessutom kvinnan: hon som bär fostret, hon som riskerar sin hälsa, sitt liv, sin framtid. Ska hon inte ha rätt att bestämma över sin egen kropp? Ska staten, kyrkan eller andra människor bestämma åt henne vad som är rätt eller fel i dessa beslut?
Att du sedan jämför rätten till abort med Förintelsen (som du gjorde genom att reposta ett klipp från ’liberal snowflakes’) är skrämmande. Förintelsen var ett systematiskt folkmord där miljontals människor mördades pga sin etnicitet, sin religion, sin funktionsnedsättning, sin identitet, och även sin sexualitet. Att likställa detta med en kvinnas rätt att bestämma över sin kropp är inte bara respektlöst mot alla som dog i Förintelsen, utan också mot alla kvinnor som i svåra situationer tvingats fatta beslut om abort.
Vi kan kämpa för barns rättigheter, och samtidigt försvara kvinnors rätt att själva välja över sina kroppar. Det är inte motsatser. Tvärtom. Att stå upp för mänskliga rättigheter innebär att se helheten: barn, kvinnor, män, alla.
Att kämpa för liv betyder också att kämpa för kvinnors liv. Och ibland innebär det att en abort är det mest livräddande beslutet som kan tas.
Vad tänker ni om allt det här?
Föregående inlägg 
Jag är inte ett dugg förvånad, snarare förvånad att det inte kommit tidigare. Han är ju en hycklare av rang.
Det är på nåt sätt självklart med tanke på hans ursprung. Han är född här men hans värderingar kommer från Turkiet eftersom det är vad han har växt upp med. En snabb Googling visar att han är syrian från Turkiet.
Syrier anser att abort är strängt förbjudet.
Inget att fokusera på hans idiotuttalanden. Case closed.
Exakt det första jag tänkte när jag gick in på hans sida och såg honom.
Syrier är inte samma sak som syrian. Annars håller jag med dig
Är han syrier eller syrian?
Bestäm dig.
Ser inget fel.
Syrier = som ”svensk”
Syrianer = som ”svenskar”
Nähe. Jag hade jättefel. Googlade.
Sorry. För lite kaffe i blodet idag.
Nej absolut INTE ’case closed’.
Det är ju rent av farligt om såna som han får åka runt och föreläsa för blivande förskolepedagoger,jösses 😳
Säkerligen får han ju betalt oxå..🤮
Personer som försöker förklara en enskild människas åsikter är minst lika farliga för vårt samhälle som de som har åsikterna från början. Syrianer från Turkiet har generellt inte alls en konservativ åsikt om aborter.
Däremot har dem bilden av att barn föds inom äktenskapet, och de förutsättningarna kanske inte är de vanligaste när en kvinna står inför det svåra beslutet om att göra en abort. Men med det sagt så förekommer det säkert. Poängen är att man ska vara väldigt försiktig med att kategorisera och demonisera ett helt folk.
Han måste ha ganska bra självförtroende som vågar låtsas vara legitimerad lärare samtidigt som han jobbat som outbildad barnskötare.
Narcissist kanske..
Är han inte ens barnskötare?
Jag tror att de flesta människor har förståelse för att man av olika skäl väljer att göra abort. Men det är ett liv man släcker oavsett hur mycket man vill linda in det i någon form av tro att så inte är fallet.
Det finns olika skäl till att människor väljer att mörda en människa också men det betyder inte att det är ok.
Att förminska abort till en feministisk kamp är en stor skam för vår tid. Däremot bör man inte skuldbelägga kvinnor som gör det. Kvinnor är offer för den toxiska feminismen som har brett ut sig.
Abort innebär ingenting annat än att man släcker ett liv. Och det faktumet bör vara svårt att hantera, annars lider man av brist på empati.
Det finns inga nyanser eller vettiga analyser i denna diskussion, antingen är man för eller emot. Det är att hantera frågan ovarsamt.
Det är skillnad på ett liv som är medvetet om sin existens – som tänker, känner, drömmer osv.
Ett embryo har ingen medvetandehet. Ingen känsel, inga tankar, ingen utvecklad hjärna. Man släcker det som SKULLE BLI ett liv.
Och är det verkligen hela världen? Är det så farligt? För de flesta abortmotståndare verkar inte bry sig ett dugg om de MEDVETNA liven.
Abortmotståndare är hycklare. Om liv är så viktigt för dem, varför adopterar de inte fler barn, blir fosterfamiljer, skänker allt sitt överskott till fattiga familjer osv?
Svaret är enkelt – de låtsas bry sig om de omedvetna liven, att det är så illa att släcka dem – men sedan när de väl är födda till medvetna liv så skiter de totalt i dem!
Varför är det viktigt för dig att alla embryon får födas till medvetna liv, när du skiter i dem sedan?
Exakt så, därför är det inte prolife som det heter utan probirth, att kämpa lika mycket sedan för det födda barnet ser man ungefär noll av.
Men det är ingen som kan veta säkert. Och vad vet vi egentligen? Vilken forskning kan med all säkerhet bevisa att ett embryo inte har känsel eller medvetenhet? Tänk om detta embryo fylldes av liv ögonblicket den skapades. Tänk om den valde sin mamma, sina föräldrar. Det finns ingen forskning som kan säkerställa detta. Håller helt med att det är den toxiska feminismens fel. Jag klandrar inte heller kvinnor som gör det. Jag själv har gjort det men ångrar det djupt. Sörjer det. Dömmer inte andra för jag vet att alla gör sitt bästa. Jag måste förlåta mig själv men inte där ännu.
Iallafall så skulle jag säga att jag håller med, abort är lika med att släcka ett liv 💔
Hur ska vi göra med de embryon som finns på fertilitetskliniker men inte blir använda? Ska vi tvinga någon till överföring av dem också?
Va?
Vi vet jättemycket om cellers känsloliv. De har inget. Hur ska den känna något? Finns inga nerver, ingen hjärna, inget centralt nervsystem. Det är inte en subjektiv åsikt, det är fakta. Embryot valde inte sina föräldrar. Det kom till för att kroppen kunde det, men den har ingen åsikt om att existera.
Men vem FAN bryr sig om någon annan gör about eller inte??? Om du gör abort påverkar mig NOLL! Om jag gör abort påverkar dig NOLL! Jag har gjort abort, har noll dåligt samvete och skulle jag behöva göra det nån gång i framtiden kommer jag inte ha dåligt samvete då heller. Har barn också men anser ändå inte att abort är hemskt.
Man släcker inte ett liv. Man tar bort något som eventuellt hade kunnat bli ett liv. Jag gjorde abort, visserligen innan ens hjärtat börjat slå. Har absolut exakt noll dåligt samvete för det, tänker inte ens på det. Förutom nu, när abort kommer på tal. Att abort = mord är så jäkla förlegat.
Varför ska så många människor försöka kontrollera andra kvinnors kroppar, man mörkar det dock genom att vara nån jäkla pro life människa men när barnet sedan lever i total misär är det inte en jävel som bryr sig. Men att barnet föds är superviktigt.
Precis. Har två stora problem med ”pro-life” (dvs pro-birth) rörelsen. 1. Mannen kommer alltid undan helt utan ansvar. Om ett embryo är liv så kan pappan börja betala underhåll direkt när en graviditet konstateras. Om mamman inte frivilligt blivit gravid (minderårig, våldtäkt, mannen tagit av kondom) så får mannen betala ett stort skadestånd till kvinnan för att hon utsätts för en ofrivillig graviditet. 2. Alla barn har rätt till en trygg barndom där de är älskade och önskade. Att tvinga en kvinna att föda fram ett barn under fel omständigheter skapar elände för alla inblandade.
Sen att en cellklump inte är en kännande varelse håller jag också med om men argumenten ovan borde vara nog för att vara för fri abort.
Han kan väl ändå inte fått föreläsa för förskollärare??? I Vilken Kommun?
Jo tyvärr.
I mååååååånga kommuner och för måååånga förskollärare
På ganska många ställen tror jag
Vad är det för en galen bakåtsträvare? Herregud. Snart har vi medeltiden här igen.
Är han förskollärare eller barnskötare. Känns som det sistnämnda som förkläs i förskolepedagog.
Han är inte utbildad förskollärare i alla fall.
Han är nog extremt präglad av sin uppväxt. Han är uppvuxen i en hederskultur tydligen (syrian) och haft det väldigt pissigt. Man tänker att han som gay borde veta bättre än att lägga sig i hur andra lever sina liv men tydligen inte. Blir så besviken på mänskligheten ibland
(Menade att han är uppvuxen konservativt och därför bär med sig konservativa åsikter)
Undrade just om han fått en psykos men då är det nog något sjukligt som pågått väldigt länge.
Värderingar hemifrån och från släktingar från ursprungsland.
Din märkliga tes om psykos kan du lägga bort. Det är snarare så att han alltid har burit på de här värderingarna, men först nu när han har medhåll i så mycket annat så vågar han även vädra sina bakvända tankar om abort.
En homosexuell man som bevakar kvinnors livmödrar. Jo, jag tackar! Inte nog med att heteromän är och viftar om saken nu ger sig även de homosexuella in. Står gärna upp för honom som är en homosexuell man, men vägrar hålla honom om ryggen i hur han uttrycker sig om abort. Fy f*n alltså!
Tycker det är bra att han visar sitt rätta jag offentligt. Blir lika chockad varje gång någon uttrycker så här radikala åsikter, känns så förlegat? Men som sagt tror det är bra för förhoppningsvis blir han nu av med cred och uppdrag. Tror redan han tappat några tusen följare.
Det känns oerhört förlegat att inte inse att ett embryo eller ett foster är ett liv. Tillbaka in i grottan alla som inte förstår att det växer ett liv i en kvinnas mage som är befruktad. Och efter nio månader föds en människa ut. Basic vetenskap. Människor i ett sofistikerat samhälle förväntas inte gå runt och döda till höger och vänster så fort det inte passar, som några ointelligenta grottmänniskor.
Åh gud. Att det existerar såna som du i Sverige 2025. Läskigt
Lol du hänvisar till basic vetenskap men att ett litet embryo skulle ha samma rättigheter som en levande människa (som andas osv) är inget märkligt? Att det ens finns abortmotståndare 2025 är fan sinnessjukt. Der handlar om kontroll över kvinnans kropp och inget annat. Du skiter fullständigt i ungen när den är ute sen. Gör ingen abort om det stör dig så himla mycket? Så gör jag så många jag vill.
Såklart är det liv, det tror jag alla vet. Precis som även en mygga eller en växt är liv. Dock värderas det inte lika högt som den färdiga människans liv i vilkens livmoder det växer, vilket är rimligt.
det här är
bara
DUMHETER
En mygga eller maskros är mer liv än det du pratar om. Måste vara jobbigt att gå runt i världen med den åsikten, varje gång du tar ett steg riskerar du att krossa liv. Utgår från att du självklart är vegan.
Han blockar alla som ifrågasätter hans händelser… var rätt magstarkt av Tomas Kaya att dela en video från en extremkonservativ MAGA snubbe som likställer abort i videoklippet med det nazisterna gjorde mot judarna
”Könsbekräftande vård” är ju problematiskt på många sätt dock. Nu när det har gått några år börjar folk som ”könsbekräftat” sig själva ångra sig eftersom dom gjorde det i så ung ålder. Finns fler och fler transpersoner som pratar om detta i sociala medier. Intressant svängning! Även om man är för att personer ska få leva som dom vill så finns det mycket som kan kritiseras sakligt i transvården och i sammanhang kopplade till det, så det är ju bra om man kan hålla två tankar i huvudet samtidigt där.
Håller helt med
Det finns dock (väldigt många) fler transpersoner som INTE ångrat könsbekräftande vård i ung ålder. Som med precis allt annat så hörs inte positiva erfarenheter lika mycket.
Det är alltså fler som ångrar sina knäoperationer än transpersoner som ångrar könsbekräftande vård. Det är bara att googla om man inte tror mig.
Jag tror dig men det är förmodligen långt mindre tabu att ångra sin knäoperation också.
Grejen är att det är otroligt plågsamt att känna att man är i fel kropp, så de som ångrar sig kommer med störst sannolikhet att söka vård för det relativt snabbt.
Hur många gånger får man ångra sig då? Jag kan tycka att det är lite lagt kort ligger. Eller så får man ta exakt alla kostnader själv om man nu ångrar sig efter ett könsbyte.
Oj det här var verkligen en förenklad syn på verkligheten. Vet du om att många transpersoner också är autister? Autister kan känna sig väldigt obekväma i sin kropp och missta det för könsdysfori och träffar dom då folk i vården som inte har bra koll på detta kan dom bli uppmanade till att ”byta kön”, speciellt barn som inte vet bättre! Vänta tills personen är myndig så ska du nog se att det inte är lika många som ångrar sitt könsbyte. Oavsett så anser jag att man inte bör proppa i barn preparat som förändrar deras kropp och hormoner. Du skulle ju aldrig tycka det var okej för en 15-åring att göra en bröstförstoring t.ex.
Den frågan är jäkligt komplex för den går in i så många olika faktorer. Du har könsrollerna som många barn/unga/vuxna inte känner sig hemma i och samhället hanterar det socialt konstruerade som förankrat till biologi (det är inte så). Det gör många frågande till sin egen identitet och vill därför ta hjälp av vården för könsbekräftande vård (samtal, hormonbehandling och för vissa mer beroende på olika saker oftast kopplat till den fysiska kroppen). De som tidigare slarvigt kallades för ”tomboys” för att de har flickor som tex. Inte föll in i den klassiska könsrollen för flickor (blev själv kallad för det då jag mest lekte med pojkar som barn och klädde mig i kläder som mina killkompisar för det passade mer lekarna än att ha klänningar som trasslade under brottning, klädklättring och vild lek i skogen. Det var aldrig på något sätt kopplat till en önskan om att få vara pojke även om en del vuxna oroat ställde frågan (föräldrar jag inte kände på skolan under lågstadiet och mellanstadiet). Mycket speciellt hur vuxna vaktar på barn så att de följer könsrollerna!
Sen har du personer med könsdysfori hos många transpersoner (men definitivt inte hos alla) och deras dysfori kan vara kopplat till annat. Här har du individerna som särskiljer sig från de som bara inte trivs med sin tilldelade könsroll.
Nu behöver jag inte skriva en hel essä om saken men om du vill veta mer kan du gå in på sexologi-kurserna på valfritt universitet i landet och leta upp kurslitteraturen och läsa själv.
Nej det är ju ingen enkel fråga faktiskt. Tycker inte lämpar sig som ett Instagram-inlägg tillsammans med en massa andra åsikter, dvs att bara vräka ur sig en rad åsikter, låter ju inte som att han är speciellt insatt egentligen.
Han verkar ju inte ha alla hästar hemma. Så vi kanske bara kan ignorera den här personen? Han lär ju inte direkt ta åt sig eller ändra sina märkliga tankar.
Så länge skattepengar går till att han föreläser för utbildade pedagoger (något han själv inte ens är) så tycker jag det är värt att uppmärksamma
Så sjukt. Hade vägrat gå på en sån ”föreläsning”.
Obehagligt att förskolor ens köper tjänsten av honom. Det är fruktansvärt ansvarslöst!
Verkligen!
Skulle verkligen vilja veta vilken Kommun som anlitat honom, kommer direkt att ifrågasätta den upphandlingen av föreläsning!
Ham föreläste för Oskarshamns kommun för typ två veckor sedan.
Kolla på hans FB sida- han har lagt ut vilka kommuner han föreläst för…
Haha, Anna Book hyllar honom till skyarna, säger väl allt!!
Är inte han och Anna Book bästisar?
Det är ofta så att stollar trivs i sällskap med andra stollar.
Haha så sant. Religiösa stollar 😂
Vilket otroligt lugn som måste infinna sig hos självmordsbenägna ungdomar när de nu vet att Tomas Kaya har en låtsaskompis som älskar dem och har en plan för deras liv! Han kanske borde skicka ut en pamflett till alla lågstadieklasser i landet med denna banbrytande information så kidsen slipper gå omkring och må dåligt i flera år för något som har en så hånfullt enkel lösning?
Många hittar ju faktiskt hopp och styrka att förändra livet med hjälp av religiös tro. Naturligtvis är det ingen enkel lösning (precis som med de flesta lösningar). Varför är det alltid okej att förminska troende? Man får inte säga kränkande saker om homosexuella, transpersoner och etniska olika grupper – men att dumförklara och göra narr av kristna är alltid okej.
Varför tror du att det är så, å Viktor du Store med dina djupa analyser? Vill du utveckla varför det känns så lätt?
Det känns i det här fallet oerhört enkelt att förminska hans tro eftersom han viftar med den framför ansiktet som världens enklaste lösning för människor på som kanske har mått jättedåligt i flera år. Det blir provocerande på samma sätt som om någon skulle säga ”kan du inte testa att vara glad istället?” till någon som tampats med en djup depression i en evighet. En otroligt smaklös förenkling av ett för många verkligt problem.
Det är väl också en viss skillnad på religion jämfört med exempelvis sexuell läggning och etnicitet eftersom dessa inte är något man har möjlighet att påverka själv. Jag föddes exempelvis till svensk. Svårt att göra något åt. Ingen föds som kristen.
Många föds som kristna, muslimer, hinduer osv. Du saknar förståelse för hur viktig och identitetskopplad religionen är i stora delar av världen och det syns i hur du resonerar.
Är det alltså tillåtet att förminska det man själv kan förändra? Hur gör vi då med alla som förändrar sin könstillhörighet?
Ditt tankesätt liknar Tomas. Du är säker på det du vet och du har rätt!
Nej, inga föds som kristna, muslimer, hinduer osv. Och i det här fallet har du helt rätt i att jag är säker på detta och har rätt eftersom all religion är betydligt yngre än den moderna människan. Det föddes inga kristna för 3000 år sedan, för vi hade inte hittat på den religionen ännu vid den tidpunkten. Däremot är det såklart miljarder människor som fostras i dessa kulturer och religioner EFTER födseln.
Föddes det svenskar för 3000 år sedan?
Bara Nils-Petter Sundgren! Och gudarna ska veta att han ALDRIG använde ordet etnicitet om något som egentligen är en nationalitet.
Haha du är för rolig!!
Not.
men bra argument.
Jag föddes som kristen, dvs min enda anledning till att jag blev medlem i svenska kyrkan vara att jag föddes och skrevs in i den utan några som helst val. Inte ens mina föräldrar valde det genom dop.
Det stämmer inte enligt Victor.
Det stämmer inte för att det helt enkelt inte är sant. Det är ingenting jag hittat på. Man är inte kristen bara för att man blev medlem i svenska kyrkan vid födseln.
Jo, Viktor. Är man döpt är man kristen punkt slut. Man behöver inte vara troende, men i statistiken är du en kristen person och medlem i Svenska kyrkan.
Du blev kristen när du föddes för att någon annan bestämde det åt dig, inte för att du i sig var kristen när du kom till världen
Det verkar som dårskap för den som inte tror. Men för många, många, många människor är Jesus sanningen, vägen och livet. Det finns hur många människor som helst som vittnar om hur de genast blivit av med beroende, depression och annat elände då de tagit emot Jesus. Men du vill inte se, för du mår bra i din tro på intet. Och det får du göra, men du behöver inte pissa på människor som tror på Jesus och kalla det ”låtsaskompis”.
Det du kallar tro är enbart patriarkala skrifter av män för män.
Börja inte försöka låtsas att tro är något som inte förtrycker människor. Du kan inte jämföra det med homosexualitet!
Vad menar du nu egentligen? Tycker du att religion inte finns för att den ofta involverar skrifter av män och förtrycker folk. Nu är du snurrig och vevar mot väderkvarnar.
Vadå ”religion inte finns”? Nej den är ju uppfunnen av oss och det ser du väldigt enkelt genom hur många vitt skilda gudar & religioner folk väljer att följa blint.
Så allt vi uppfinner finns inte?
Förlåt men vem är detta? har aldrig hört talas om honom??
Känd för vad? 🙂
Vem fan är Tomas Kaya
Vad fan är google?
Noll intresserad av att googla upp denna dåre
Men intresserad nog att ställa frågan om vem han är?
Detta är ett kommentarsfält…
Han låtsades att han var förskolelärare under flera år. Men var outbildad barnskötare.
Fast då är du väl inte barnskötare alls? Har möjligen jobbat som det.
Aldrig hört talas om honom tidigare, men tycker att han bör krypa tillbaka till den sten där han tidigare låg och andades i fyrkant över faktumet att människor lever sitt liv som de vill och är kapabla till egna val.
Själv är jag skeptisk till att Jesus finns, med tanke på så mycket skit som har gjorts i hans namn så borde han ha kommit ner från himlen och protesterat mot att bli inblandad.
Jag blir så jäkla arg att folk drar in gud och jesus i abortfrågan. Har de inte läst själva hur fel det blir?
Det dödas väldigt många barn i bibeln med den ena ursäkten efter varandra, man skulle döda alla pojkar som var två år eller yngre, rika kvinnor som inte kunde bli gravida tog andras barn osv.
Gud och Jesus hade nog inte med det att göra. I bibeln finns historier om Människor. Allt som står handlar inte om vad Gud och Jesus gjorde. De barnen under två år som skulle dödas berodde på att en kung bestämde så. Det finns vidriga historier i bibeln och tagna ur sin kontext är de svåra att förstå därför behöver man läsa typ allt. Jesus kom ju sedan för att visa på något helt annat, en ny ordning vilket är det hela budskapet går ut på…men den poängen missas konstigt nog alltid.
Trist när okunskap får utrymme såhär och skapar massa onödiga fördomar.
Du säger att man inte behöver läsa allt men varför ska man då läsa de delar som kristna fanatiker påstår förbjuder homosexualitet. Religösa fanatiker väljer de delar som styrker deras sjuka världsbild och struntar i resten. Det är höjden av hyckleri.
Står det inte typ i bibeln att en kvinna inte får uttrycka sig utan att en man gett tillåtelse till det? USCH
Jag skrev att man behöver läsa ALLT för att förstå.
Tänk om man skulle läsa en deckare lite här och lite där och sedan dra slutsatser om vem som är mördaren baserat på några få ledtrådar här och där…sannolikheten att man drar en fel slutsats är ju då ganska stor.
Det står mycket i bibeln…men det handlar inte om vad som står utan dess mening, andemening och betydelse.
Bibeln är skriven i en helt annan tid och måste förstås utifrån dess kontext.
Vår tid nu med våra åsikter och moral kommer vara orimlig att förstå om 1000 år.
Håller helt med dig om att Bibeln är ett skräckexempel på hur saker och ting tolkas. Hur folk tror det är sanning när runt 40 personer skrev under 1000 år. Snacka om att viskningsleken blir sanning för folk som inte vill inse att det är år 2025
Nya testamentet är tusen år ja, gamla testamentet (dem hebreiska bibeln) är betydligt mycket äldre än så. Det är däri den gamla vredsfulla guden vakar över sitt syndiga folk.
Om en tror på gud så hade väl gud alla möjligheter att stoppa allt detta mördande och lemlästande i bibeln, men gjorde det inte. Rent generellt vet jag inte vad det är för vettig kontext du är ute efter i gamla testamentet? Gud skulle testa folks tro genom att kräva att de gjorde en massa hemska grejer t ex, är det en vettig kontext? Och Jesus budskap verkar ju vara helt bortglömt bland alla konservativa extremkristna. De skulle fördriva honom och kalla honom för en woke vänsterradikal.
Kan du inte fråga Anna Book om hur hon ställer sig till hans uttalanden, i egenskap av hans bästa kompis och fellow kristen?
Ja, jag vet att alla är blockade, ring eller skicka ett brev!
Haha,nejmen Tomas Kaya är ju såååå fin & genuin 😅Reklam från hjärtat bara ju 💓 😉
OT: eftersom det inte kommer komma ett inlägg om detta smyger jag in ändå. Nu har ekonomimamman publicerat ett långt inlägg på sin blogg och jag blir verkligen inte klokare på hur hon tänker? Hon lägger ut massa interna policys från banken som enbart styrker hennes avsked? Och trycker mest på ” hur kan man avskeda och i pricip kasta en mamma med flera barn på gatan ”
FÖRSTÅR INGET AV DENNA KVINNA?
Lägga ut interna policyer brukar ju inte vara tillåtet heller så borde väl inte direkt stärka hennes case 🫣
THIS! Alltså, det kryper i mig, detta är så pinsamt. Vem lägger ut ett inlägg där man typ skrikgråter? Människan verkar ju ha brist på integritet och personliga gränser.
Detta gränslösa utspel bekräftar ju mest att SBAB antagligen handlade korrekt 😬
Sen alla kommentarer som taggar avanza om ba: ”anställ henne” HAHA! alltså, Skämskudde delux!
Exakt, som arbetsgivare springer man ju så fort man kan åt andra hållet när man ser detta haveri. Det är skit samma vad hon gör nu, eller hur skit SBAB är som arbetsgivare, skulle aldrig anställa någon som uppvisat detta beteende helt ohämmat på sociala medier.
Jag som inte visste ngt om henne tidigare trodde att det var en 20-åring som inte hade vett nog. Såg sen att det var en 5-barnsmma som snörvlar om att de kastar ut henne på gatan.
Hon borde ha djupandats och räknat till tio innan hon publicerade sitt första inlägg om denna röra. Jag tycker det är givet att man inte pratar om andra banker när man själv jobbar på en bank.
Jag jobbar på en myndighet och bisysslor är något som ska godkännas rätt formellt. Borde ju vara detsamma inom bankvärlden kan man tycka.
Även om arbetsgivaren inte verkar skött detta så snyggt så tror jag inte att hennes hysteri kring detta borde skötas online och är till henbes fördel….
Häpnadsväckande vet jag inte. Finns ju massor med folk som tycker så.
Ja det finns många som tycker så men inte lika vanligt att abortmotståndare eller transfober bokas in som föreläsare av kommuner och högskolor. Det är häpnadsväckande. Tror många som tidigare bokat in honom känner sig lurade, att han väntat så länge med att vädra de åsikterna.
Man är inte transfob för att man tycker att det är galet att ge barn hormoner.
Horribelt. Han verkar dessutom radera ifrågasättande och kritiska kommentarer
När den här frågan dyker upp tänker jag på de barn som föds utan att någon längtar efter dem, älskar dem och vill ha dem. Det är tusenfalt värre än abort, att ETT barn får känna av det är ett för mycket.
Och så hur världen ser ut, varför ska människor tvingas födas för att han ska må bättre? Varför är det så viktigt??
Mer munnar mätta, mer konflikter, krig
Sjukt är det
Personerna talar också alltid som att foster inte existerar utan att det guppar omkring en färdig bebis i magen i samma stund befruktningen har skett. De låtsas även som att alla graviditeter når BF.
Lägg sedan till ALLT det medicinska de har koll aning om när de orerar.
*noll aning om.
Helt missat att han är en kristen konservativ galning !
Skäms över att jag typ tyckte han kändes vettig !
När någon föreläser om ämnen de inte ens är utbildade inom så vet man vad man har att göra med.
Han har varit tydlig med hur lågintelligent han är och att han är en farlig individ för samhället. Ändå envisas verksamheter att köpa in hans tjänster.
Tyckte jag också i början, avföljde honom när det visade sig att han inte riktigt hade talat om att han inte var förskolelärare. Alltså, man kan ju ha en massa vettigt att tillföra även om man inte har utbildningen, men just det att han mörkat vad han egentligen har för kompetens fick mig att känna att han inte är tillförlitlig.
Vilken jävla dåre!!!
Här på Bloggbevakning m.fl. stora forum framgår det ju med tydlighet att man ska vara positivt inställd till könsbekräftande vård, aborter m.m. och att de som sticker ut hakan eller försöker diskutera saker lite mer nyanserat tillskrivs alla möjliga egenskaper såsom -ist, -fob eller -motståndare. Inga andra åsikter eller uppfattningar tillåts komma till tals vad det verkar för då förlöjligas vederbörande till absurdum. Säger inte att just han för ett nyanserat resonemang utan pratar rent allmänt. Aldrig förr har vi väl levt i en så polariserad tillvaro? Sverige av idag känns så oerhört ängsligt. Inte konstigt att motreaktioner får fäste världen över. (Vad gäller det religiösa resonemanget kan man dock bara spekulera; ingen vet ju faktiskt hur det egentligen förhåller sig. Religionsfrihet både splittrar och förenar människor idag och historiskt sett).
Ja abort är en självklarhet. Det är också en självklarhet att alla ska få leva som de vill så länge de inte skadar någon annan. Det finns ingen nyans när det gäller rätten till abort.
X, precis så! Jag kan för mitt liv inte förstå alla som tjafsar om det här. Stör transpersoner dom så mkt?
Jag är inte abortmotståndare, men jag är ändå nyfiken på varför just den åsikten äger legitimitet över någon annans? Vid vilken vecka tycker du att man ska dra gränsen och varför just då? Har du reflekterar över detta?
Min bekanta gjorde en abort i v.17. Han var 19cm lång, 150g tung och hade fingrar och ett litet ansikte. Fundera på det ett slag.
Hon hade inte förstått att det var så ett aborterat foster i den veckan ser ut och sa att hon aldrig hade gjort det om hon visste. Både hon och jag tycker att abort ska få finnas, men att gränserna måste få diskuteras och att abort idag behandlas mycket lättvindigt i Sverige. Jag är för en generell sänkning av veckogränserna samt en tidigareläggning av fosterdiagnostik så att man har en rimlig chans att abortera i en tidigare vecka. Tillstånd från socialstyrelsen från v.16. Abort efter detta ska bara tillåtas av synnerliga skäl såsom fosterskador eller mammans hälso/livstillstånd (min åsikt).
All fosterdiagnostik går inte att göra tidigare än vad den görs idag. Det finns en anledning till att rutinultraljudet görs när det görs. Det är inte bara att tidigarelägga detta hursomhelst.
Nej, men det hindrar ändå inte mitt uttalande. Inför ett extra tidigare UL. Det i v.18-20 kan ligga kvar för den diagnostik som kan utföras då. Som sagt, vid goda skäl såsom tex fosterskador tycker jag även att det ska vara möjligt att göra abort efter v.16. Men att man kan göra abort upp till och med v.18 no questions asked är ju på gränsen till absurt. Det är i princip halva graviditeten.
Men du kan inte utreda alla risker tidigare än v 18. Vad ska ett tidigare UL göra? Vagga in dig i falsk trygghet? Kosta extra för vården?
Sen, om vi ska vara ärliga, är det väl rätt jävla ovanligt med sen abort där fostret är helt friskt? De flesta av oss som varit gravida eller lekt med tanken skulle ju inte gå runt och ”suga på karamellen” vecka efter vecka med tillhörande graviditetssymptom.
Nej, och jag vänder mig inte heller emot att man med tillstånd får göra abort senare av skäl som kanske inte kan upptäckas förrän i v.18-20 in i graviditeten.
Skit i diagnostiken, det var ett sidospår. Jag är emot att normalisera sena aborter av skäl såsom ”jag visste inte tidigare om att jag var gravid”, det är inte ett legitimt skäl, för då hade samma logik kunnat appliceras i v.25 eller 38 för den delen. Det som bör spela roll är eventuellt lidande för fostret, någon typ av moralisk kompass. Var den gränsen går är vi ännu inte säkra på. Vi vet dock att nervsystemet och hörseln fungerar i v.16. Folk VET liksom inte ens om det här för att det är tabu i Sverige att diskutera. Jag vill att man öppnar för dialog och diskussion, om fostret kan höra ljud, känna smärta och förnimma sin omvärld är det tyvärr FÖR SENT i min värld. Då är fostret ingen jävla cellklump.
Föd du barn. Ingen hindrar dig. Ge tusan i att lägga sig i hur andra ska göra med den egna kroppen!
Hade du sagt detsamma om abort var tillåtet till v.30 eller när får man börja lägga sig i vad folk gör med sina kroppar (som det finns en bebis i)?
Hade du sagt samma sak till en kvinna som inte vill föda barn?
Nej, jag hade sagt ”undvik graviditet med de medel som finns”. Jag tycker att det ska få finnas ( med en generell veckosänkning) och förstår att shit happens, men det behandlas så lättvindigt att tanken omvandlas från ”shit jag borde skydda mig” till ”äsch, skiter det sig kan jag abortera”.
Min åsikt, är att det här med att man inte ens för diskutera veckogränser, hur man pratar om aborter osv bara reduceras till ett ”min kropp, mitt val. Punkt slut.” Och annars är man abortmotståndare.
Abort är ett bra medel vi har för undantagssituationer. Men abortera ett foster i v.18 no questions asked tycker JAG är någonting som bör och får diskuteras utan att man nödvändigtvis är abortmotståndare eller försöker beröva kvinnor en rättighet.
Och btw, Thomas Kaya är galen, men frågan måste ändock kunna diskuteras.
Det är ständigt detta argument som dyker upp ifrån abortmotståndare att det skulle vara något vanligt förekommande med kvinnor som går runt och inte skyddar sig för att ”de lika gärna kan göra abort”. Eller sena aborter på friska foster. Detta är inget stort problem vilket innebär att vi inte ska inskränka aborträtten pga det då man måste inse att man då samtidigt inskränker kvinnans rätt över sin egen kropp
Du får jättegärna vara mot abort och könsbekräftande vård. Då kan du själv undvika att göra abort och att byta kön. Det trista är när folk som tycker en massa ska tvinga på sina livsval på andra, eller begränsa andras rättigheter. Man kan sakligt t ex diskutera när det medicinskt och mognadsmässigt är lämpligt att påbörja könsbekräftande behandling, men att säga att transpersoner inte har rätt till sådan vård är en helt annan sak. Samma sak med alla som tycker att kvinnor valfrihet ska begränsas, det är INGEN som hindrar dig från att bli en tradwife eller att gifta dig med någon som vill ha traditionella könsroller. Men sluta för i fan att tvinga era idéer på andra.
Är blockad sedan tidigare av honom när jag ifrågasatte att han tycker feminister är manshatare. Han är en bluff och gömmer sig bakom ”barns rättigheter” för att få någon form av politisk konservativ plattform. Det börjar bli genomskinligt nu. Hoppas alla skolor skäms nu som bokat honom som föreläsare.
Hade han kommit till min sons skola hade de fått höra det. Tack och lov har vi en vettig rektor.
Fått höra vad? Att du är en vuxen människa med en ”speciell” åsikt som ingen annan har?
Ja att kalla ett embryo en fettklump är väl lite plumpt men att försöka putta på Sveriges abortlagar är fan skrämmande.
Sjukt att någon tycker att man har rätt till att bestämma över en annas persons liv och val. Jag kan bestämma över mig själv, tack.
Tja, KD ska visst genomföra en utredning om att det föds för få barn och hur man ska ändra det. Den som leder utredningen har sagt att de inte utesluter att begränsa tillgången på preventivmedel…
Ja, så obehagligt. Vi måste vara vaksamma och värna om dessa rättigheter!
Galet inte minst med tanke på hur det ser ut idag, att spiral trycks in i livmodern redan efter förlossningen. Hormonerna får aldrig lov att hämta sig och det finns noll tillit till kvinnan. Antingen svänger pendeln åt ena håller eller andra, och i inget fall får kvinnan förtroendet att bestämma själv. Snart vill väl de mest konservativa förbjuda abort och ersätta internationell adoption med inhemsk.
Eh va?
Kvinnor bestämmer själva om de vill ha spiral och när, vad snackar du om?
Intressant nog så ville ju Ebba Busch skriva in aborträtten i grundlagen ett tag där. Nu låter det annorlunda. Intressant att KD är det minst kristna (kristna på Jesus-vis då) parti vi har. Varför de inte bara slår ihop sig med SD fattar jag inte, de står för ungefär samma unkna värderingar.
Aldrig hört nån kalla det det. Cellklump däremot, vilket är mer rätt.
Verkligen. Det är ju en cellklump. Det är inte ett barn
What.the.fuck….
Jag hörde någon som sa: varje barn som kommer till värden ska vara efterlängtad och älskad…
Han som förespråkar barns rättigheter till en trygg uppväxt…
Har någon jobbat med Tomas Kaya på förskola? Finns det bevis på att han ens har arbetat i verksamhet?
Det undrar jag med! Hade varit så intressant att då höra. Känns som att det kan finnas mycket konstigt kring denna man.
Dock får jag en känsla av att dem som kanske jobbat med honom inte vågat/vågar träda fram och berätta hur han är på riktigt. Han pratar mycket om tystnadskultur men frågan är hur många han ”skrämt” till tystnad.
Han jobbade i samma enhet som jag, vi hade många gemensamma möten osv. Han var engagerad osv när vi pratade om vad vi gjort i våra barngrupper. Men det är obegripligt att han köps in av skolor och förskolor att föreläsa för utbildad personal. Det övergår mitt förstånd att rektorer tycker att det är lämpligt. Det är ett hån mot alla förskollärare som läst 3,5 år på universitet.
Ingen aning om vem han är. Mitt första intryck är dock en typisk snubbe som älskar sig själv och använder en ”hjärtefråga” som dimridå för att få uppmärksamhet och bekräftelse. Inget genuint i det. Han hade kunnat avslöjas som pedofil och jag hade inte blivit förvånad liksom..
Låt den galningen aldrig någonsin mer föreläsa för en enda pedagog, livsfarlig och helt vansinnig 🚩
Är jag blind eller vart jämför han abort med förintelsen i sin text. Han delar en video som pratar om nått liknande däremot. Är dock inhe riktigt samma sak.
Som man kan han hålla käften!
Ja herregud,vad ska man ens säga? 🤦🏻♀️
Det var ju han som nyligen iaf för ett tag sen,var Anna Books nya ’bästis’ ,& de skulle ju skapa & ge ut så fantastisk musik tsm? 😂
Och hur kan han FÅ föreläsa för blivande pedagoger,om han inte ens själv är utbildad utan självutnämnd förskollärare?🤔
Vad tur för Tomas att han aldrig kommer behöva göra en abort då.
OT – vad är Amalia och Maja på för ”jobbresa” i Spanien? Dom verkar inte göra något speciellt och har inte reklammarkerat, men nämnde före vara borta från barnen pga jobbresa.
Poddar? Planerar liveshow? Nåt i den stilen gissar jag.
Hoppas verkligen att han ALDRIG mer får göra en endaste föreläsning 😳
Varje barn har rätt att leva. Även om föräldrarna har det ekonomiskt svårt, eller vad det kan tänkas vara så har barnet rätt att leva som vilket annat barn som helst. Du var också att embryo, ett foster, ett barn i din mammas mage. Du är välsignad och har fått liv. Mammorna är dom som är barnets skydd, och en stor roll för det lilla barnet. Varje abort är en sorg, en tragedi.
Vi alla var embryon innan vi blev människor, fattar ju vem som helst. Var 17, skulle precis fylla 18 år när jag blev gravid pga en pojkvän som utnyttjade att jag var full. Ingen tvekan om saken att abort skulle göras. Jag hade aldrig som tonåring kunnat försörja ett barn eller mig själv. Mina föräldrar hade hatat mig. Jag som tonåring hade inte kunnat eller velat vara ”skydd”. Kunde ju knappt skydda mig själv. Jag skulle mer säga att jag välsignade det där embryot när jag valde att inte låta det utvecklas till ett barn. Det hade inte vart ett bra liv varken för barnet eller mig.
Kan lägga till att jag är 31 år idag och har ett liv jag trivs bra med. Ångrar inte för en sekund att jag valde abort.
Tyvärr är det inte så enkelt…
Finns många anledningar till att en kvinna väljer att göra abort. Det betyder ju inte att det är ett enkelt val.
Vadå tyvärr är det inte så enkelt? Såg du inte vad jag skrev? För MIG var det ett enkelt uppenbart beslut. 13 år senare och fortfarande bland de bästa jag val jag gjort.
Och hade det embryot som var jag blivit aborterad så hade jag aldrig vetat om det eller lidit av det. För jag hade inget medvetande då. Poff, inget jag hade kunnat sörja med andra ord. Du måste lida väldigt mycket av tanken på alla kossor, grisar och kycklingar som slaktas varje dag? Där har vi levande varelser som känner smärta och rädsla, börja kämpa mot det lidande istället, så gör du riktig nytta.
Undra hur smart och duktig han kände sig när han skrev denna skiten. Han har raderat kommentarer han fått också.
Men hur kan vissa offentliga verksamheter inte vara mer källkritiska än att bjuda in honom? Förstår verkligen inte.
I sådana här fall önskar jag att abort vore tillåtet i 1826:e veckan så att han kunde aborteras
Har sett honom flera gånger på TikTok och har alltid känt att det är något riktigt skumt med honom, och då visste jag inte alls att han hade såna här vidriga värderingar. Han har känts så överdrivet engagerad och angelägen om ”barns rättigheter”, men tyckte att han hade sina poänger ibland.
Men sen kom en arg TikTok där han berättade hur han hade sett att en mamma på en buss hade slagit (väldigt lätt antagligen) på sitt barns fingrar för att barnet inte lät bli att plinga på stoppknappen. Han följde då efter mamman och barnet ända hem till dem och gjorde en socanmälan. Då fick jag bekräftat att han är loco och är inte alls förvånad att han har såna här åsikter.
Han rensar bort alla som säger emot och blockar…effektiv kommunikation
Hans konto är privat nu också. Det var det inte för ca 2 veckor sen.
Han låste den vid 20-21 tiden…
Jag som hyllat honom 🙁
Avföljt honom.
Finns de ngn statik på hur många följare han har förlorat??
Har alltid fått en dålig magkänsla av honom sättet han pratar på är lik retorik som utvek sekt.
Vad är ditt problem? På riktigt? Sluta ha åsikter om du inte ens kan motivera dina åsikter.
Haha va? För övrigt håller jag med Nattis. Han pratar på ett otroligt obehagligt och aggressivt sätt, som att det han säger är det enda rätta.
Håller verkligen med!
Tur vi har abortlagar. Barn som inte vill ha barn ska inte tvingas till det. Blir bara en jäkligt tragisk barndom för de barn som får växa upp med att känna sig oönskade, oälskade och som blir försummade av sina föräldrar.
Ja, vad ska man säga… Jag försöker se det från den positiva sidan: jag är glad att vi lever i ett land där även kontroversiella åsikter får vädras.
(Och ja, jag står bakom svensk aborträtt till 110%. Jag tycker abortmotståndare saknar moralisk kompass – men å andra sidan säger väl de samma sak gentemot oss som står upp för aborträtten)
PS. Att jämföra aborter med förintelsen är djupt osmakligt. Blä. Tycker nästan att det är det mest problematiska i det hela
Du är problematisk
Han säger att han är barnrättskämpe, hur ser han på ett barn som kan bli gravid mot sin vilja…. han har spårat ur fullständigt. Lätt för en man o prata abort…..
En person som aldrig kan bli ofrivilligt gravid har ingen som helst talan i denna fråga. Punkt!
Jag har aldrig förstått hypen kring Tomas Kaya, då jag ofta upplever att han hyllas utan att hans arbetssätt granskas kritiskt. Att jag inte delar hans perspektiv betyder inte att jag inte står upp för barns rättigheter – tvärtom är det just därför jag reagerar.
Jag jobbar som rektor i förskolan är jag mån om att alla barn ska bemötas med respekt och lyhördhet, men jag ser stora problem med det sätt han uttrycker sig på. Mycket av hans budskap tycks färgat av hans egna erfarenheter, som han sedan applicerar generellt på alla barn och familjer. Under en föreläsning jag deltog i uppmanade han i princip till att anmäla till socialtjänsten om ett barn ritade med en svart krita – något som han menade symboliserar trauma. Att dra så långtgående slutsatser av enskilda uttryck från barn är inte bara ovetenskapligt, utan också riskabelt.
Föreläsningen var dessutom en tre timmar lång monolog där inga frågor togs emot och inga alternativa perspektiv fick utrymme. För mig är det raka motsatsen till ett professionellt samtal.
När jag nu ser hans senaste utspel, där han jämför abort med mord och förintelsen samt gör problematiska uttalanden om transpersoner, känner jag tyvärr bara bekräftat det obehag jag känt tidigare: detta är inte en röst som står för barnens bästa, utan en person som för fram sina egna övertygelser på ett sätt som riskerar att skada.
Alltså, ”rörelsen med konservativa” som växer. Vilka är det?
Jag har min tolkning på vad han menar…