Elaine Eksvärd:
Modellagenturen Stockholmsgruppen Kids la nyligen ut en annons där de söker nya modeller till sitt stall.
Jag har lite svårt för det där med all modella barn på samma sätt som jag känner inför skönhetstävlingar för barn – tänk JonBenet Ramsey – men har fått acceptera att det är så världen ser ut.
Elaine satte sig som klart och plitade ihop en fråga till dem om man som funktionsvarierat barn är välkommet att söka och fick ett väldigt fint svar tillbaka att det var man självklart.
Att Stockholmsgruppen använde ordet ”funktionsnedsatt” istället för det nya, trendande ordet ”funktionsvarierad” högg hon inte på – säkert bara för att hon fick det svar hon ville från dem.
Men det är fan inte lätt det där. Innan Elaine skrev om sin dotter så hade jag aldrig hört ordet ”Fuktionsvarierad” innan och hade förmodligen sagt ”fel” om jag fått frågan. Det tog också ett tag innan jag hajjade att man ändrat från ”rullstolsbunden” till ”rullstolburen” – kan man inte skicka ut någon typ av pressmeddelande när man ändrar? För givetvis vill jag ju som normalt funtad människa inte använda mig av ord som är kränkande för någon annan.
Men hur ska man veta?
I alla fall!
Fint av Stockholmsgruppen att svara som de gjorde och så får vi bara hoppas på att uppdragsgivarna i framtiden vill ha modeller som representerar hela samhället.
Och var rätt anledning och inte bara för att plocka PK-poäng.
Men hur vet man det? Och är det viktigt?
Eller kan det vara så att Elaine fick detta svaret då Stockholmsgruppen Kids visste att det skulle publiceras?
En annan följare fick nämligen ett aningens annat svar från samma modellagentur.
Föregående inlägg 